![](gfx/b_chat.gif)
NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Soppresso il concorso per Dirigente Scolastico in Lombardia
26491 messaggi, letto 825928 volte
Torna al forum - Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, ..., 879, 880, 881, 882, 883, 884 - Successiva >>
Da: x forse questa? | 16/09/2013 23:29:08 |
"tutti all'orale." Poi l'amministrazione tutelerà gli idonei. NOOOOOOOOOOOOOOOOO Non andrà così. Non può andare così. Non deve andare così. Se tutti andassero all'orale vorrebbe dire che il concorso è stato contraffatto. Interverrebbe la procura della repubblica. Non vedi cosa succede in Sicilia? Se si deve rifare la correzione degli scritti si faccia con correttezza e passi che ha fatto buoni elaborati. Far passare agli orali solo gli idonei ("l'amministrazione saprà come tutelare i propri interessi con chi ha superato già una volta l'orale") è un reato anche questo. Non credo che qualcuno per salvare l'amministrazione voglia rovinarsi la vita così. Per me il concorso non finirà mai. Se dovesse finire avverrebbe con la massima correttezza. Gli occhi di tutti Italia guardano vigili. | |
Rispondi |
Da: Prrrrrrrrrrrr ! | 16/09/2013 23:40:12 |
Ecco la soluzione : piccolo corso per gli idonei agli scritti con orale finale su quanto è stato detto al corso ; per gli ex idonei opzione di scelta fra conservare il voto del vecchio orale o farne un altro , per gli ex non idonei scelta obbligata del nuovo orale . Alla fine una bella graduatoria finale con bocciatura solo dei pazzi conclamati . Essenziale fare presto , altrimenti arriva il nuovo concorso a Roma e questo verrà inesorabilmente sepolto da una valanga di ricorsi . | |
Rispondi |
Da: x Prrrrrrr! | 16/09/2013 23:49:07 |
Sarà così, ma a me tu sembri l'unico personaggio sano di questo forum!!! Non lasciarci mai, perchè sei il più normale, moderato, intelligente e ironico di tutti | |
Rispondi |
Da: Domanda a Prrrrrr | 16/09/2013 23:51:26 |
Visto che pure secondo me sei il più intelligente ti pongo una domanda, ma ti prego di ripsondermi con serietà: seconde te potrà finire mai la riedizione o è impossibile? | |
Rispondi |
Da: Prrrrrrrrrrrr ! | 17/09/2013 00:08:47 |
Grazie dell'apprezzamento , colleghi . Risposta seria alla domanda : la riedizione potrebbe anche finire , ma è molto a rischio . Dipende se la valanga di ricorsi , che certamente ci sarà , questa volta sarà rigettata dal TAR ed eventualmente dal CDS . Se la riedizione non dovesse finire , a questo punto prevederei sì futuri incarichi di presidenza , ma riservati ai vicari andati in esonero totale , quindi anche stavolta gli ex idonei si attaccherebbero al tram . E si andrebbe a questo punto al nuovo concorso a Roma , col vecchio concorso annullato , di fatto e / o di diritto . La mia proposta (di fatto un corsetto con graduatoria finale) avrebbe lo scopo di mettere le mani avanti ed arrivare prima del concorso a Roma , o , peggio , dei DS terroncelli venuti su con la valigia di cartone . | |
Rispondi |
Da: doc | 17/09/2013 06:30:58 |
e questa sarebbe la risposta seria? Penso proprio che tu sia da ricovero immediato. | |
Rispondi |
![]() | E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: @ doc | 17/09/2013 07:51:51 |
ok, falla tu una proposta seria | |
Rispondi |
Da: final mente | 17/09/2013 08:48:21 |
Finalmente una pagina pulita. | |
Rispondi |
Da: carissimo prrrrrrrr | 17/09/2013 10:00:08 |
È da quando frequentavi l'altro forum che ti diverti a cambiare nick, a lodardi da solo, a inventarti finti dialoghi e finte sparizioni. Sei uno psicopatico che è stato meritatamente bocciato. La seconda correzione non smentirà la prima. | |
Rispondi |
Da: X Prrrrrrrrrrrr ! | 17/09/2013 12:43:49 |
Vai a studiare, vai, SOMARONE !!! "...corsetto con graduatoria finale...." Ti piacerebbe, vero???? Si vede proprio che sei ABITUATO ad avere la manna dal cielo !!! Ebbene si: arrivati a questo punto, proprio per evitare che altri SOMARONI COME TE rientrino in gioco, è meglio che venga bandito al più presto un NUOVO CONCORSO A ROMA !!! F.to IDONEO! | |
Rispondi |
Da: Prrrrrrrrrrrr ! | 17/09/2013 13:02:33 |
E va bene , perchè no ? Vada per il concorso nazionale a Roma , stavolta mi divertirò a vincerlo per spernacchiarvi meglio , ex idonei sfigatissimi , ehehheheheheheheheheheheheheh ! Però comincio subito : ex idoneiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii ............... pppppppppppppprrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr !!!!!! | |
Rispondi |
Da: forse questa? | 17/09/2013 14:55:45 |
prrrrrrr stai facendo il gioco di chi vuole sfasciare il concorso. purtroppo una delle poche opzioni realmente valida è proprio quella che proponi tu ma solo per questo per diversi exidonei è tabù. ormai molti ex idonei sperano solo in una situzaione del genere anche se non possono ammetterlo pubblicamente per non farsi linciare dai pasdaran ex idonei. | |
Rispondi |
Da: Prrrrrrrrrrrr ! | 17/09/2013 15:38:07 |
In sostanza , se la ricorrezione non va avanti , l'alternativa è fra un concorso nazionale a Roma e un concorso riservato a noi idonei agli scritti lombardi . Cari ex idonei sfigatissimi , se la ricorrezione va avanti fino al 2030 , preferite confrontarvi con tutta Italia o solo con noi lombardi ? Non l'avete ancora capito che il concorso è morto e con la vostra ex idoneità vi potere solo pulire il c... ? Meditate , ex idonei , meditate ........... al suono del mio solito pernacchione : ppppppppppppppppprrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr !!!!!! | |
Rispondi |
Da: @prrrrrrrrr | 17/09/2013 15:49:40 |
Il concorso va avanti ma oggettivamente il rischio ricorso è altissimo. Occorre fermare agli scritti chi non ha nemmeno dimostrato di saper scrivere. all'orale, poi, si può selezionare con maggior tranquillità. Esiste però la possibilità che si rifacciano ex novo le prove scritte. La faccenda del reimbustamento è un campo minato, infatti. | |
Rispondi |
Da: @ Prrrrrrrrrr! | 17/09/2013 16:14:40 |
Da collega a collega, vorrei capire che senso ha spernacchiare e deridere gli ex -idonei solo perché hanno superato gli scritti e la prova orale di un concorso. Sei solo un poveretto. | |
Rispondi |
Da: lombardo 63 | 17/09/2013 16:27:02 |
Io sono per il corso concorso da tanto tanto tempo fa. E' l'unica soluzione che tutela tutti ..... e poi chi merita avrà un punteggio maggiore del mio. | |
Rispondi |
Da: dulcinea | 17/09/2013 16:28:35 |
Ma se venissero magicamente ammessi agli orali tutti gli ex idonei all'orale e i ricorrenti meritevoli non ci sarebbe nessun ricorso? tutti felici e contenti...diciamo una correzione a maglie più larghe tanto i posti ci sono... | |
Rispondi |
Da: dulcinea | 17/09/2013 16:32:43 |
La soluzione del post delle 23.40 del 16 di PRRRRRRR non è malvagia comunque...p.s. io ho superato scritti | |
Rispondi |
Da: X dulcinea | 17/09/2013 16:42:39 |
"Ma se venissero magicamente ammessi agli orali tutti gli ex idonei all'orale e i ricorrenti meritevoli non ci sarebbe nessun ricorso? tutti felici e contenti...diciamo una correzione a maglie più larghe tanto i posti ci sono..." E certo.....ecco un'altra SOMARONA abituata ad avere la manna dal cielo che propone una delle tante soluzioni all'italiana nella repubblica delle banane !!! Andate a STUDIARE, S O M A R I ! ! ! ! | |
Rispondi |
Da: dulcinea | 17/09/2013 16:48:39 |
Chi può sapere se i somari sono tali o lo sono diventati in virtù di una correzione troppo "trasparente" o di un orale "pilotato"...vedi caso Sicilia. Nessun file dal pc di qualche commissario lombardo? | |
Rispondi |
Da: X dulcinea | 17/09/2013 17:02:06 |
dopo aver saputo di essere stata BOCCIATA la correzione è trasparente, l'orale pilotato, etc.etc.etc..... Vi ripeterò la frase che qualcuno ha scritto a coloro che non hanno passato la preselettiva: Avreste dovuto studiare PRIMA, MEGLIO E DI PIU' !!!! Avreste dovuto studiare PRIMA, MEGLIO E DI PIU' !!!! Avreste dovuto studiare PRIMA, MEGLIO E DI PIU' !!!! Avreste dovuto studiare PRIMA, MEGLIO E DI PIU' !!!! E' chiaro adesso ??? | |
Rispondi |
Da: forse questa? | 17/09/2013 17:04:39 |
l'unica soluzione che non è possibile è il rifacimento degli scritti. la sentenza del CdS lo impedisce. secondo me si può bypassare a beneficio di tutti (nessuna selezione agli scritti), ma non si può assolutamente prevedere di agire in contrapposizione ad essa | |
Rispondi |
Da: forse questa? | 17/09/2013 17:13:18 |
X Xdulcinea e allora? forse dovevano studiare meglio, di più, cominciare prima, le buste potevano essere meno trasparenti, meno raccomandazioni, meno di questo e più di quest'altro. ti rendi conto che il concorso è bloccato e resterà tale non per colpa tua ma per colpa di amministratori incapaci e incompetenti che non perderanno alcun posto? tu invece hai tutto da perdere. ormai quasi tutti gli idonei alla preselettiva hanno tutto da perdere. sei stata sfortunata, d'accordo, meritavi di vincere, sei la più brava, ma un concorso balordo ti ha bloccata. vuoi far saltare il tavolo? ok, però devi avere il coraggio di dirlo apertamente. non è più tempo di puntigli e principi, ma è l'ora di adattarsi e raggiungere lo scopo. | |
Rispondi |
Da: @forse questa | 17/09/2013 17:22:32 |
La sentenza del CDS indica ma non obbligla . l'Amministrazione , con provvedimento ad hoc può far ripetere le prove per evitare ulteriori contenziosi | |
Rispondi |
Da: Prrrrrrrrrrrr ! | 17/09/2013 17:23:16 |
Altra soluzione (mi piace meno perchè dovrei studiare , ma la propongo lo stesso) : un orale per tutti noi ammessi agli scritti PRIMA della fine della ricorrezione (se mai finirà , dopo 10.000 ricorsi) . Poi , se la ricorrezione finisce entro il 31 agosto 2014 , ammissione dei nuovi presidi ; se non finisce si conta solo l'orale e , ahimè per me , i titoli (che non mi sono mai preso la briga di collezionare) . Del resto , un'ex idonea mi aveva raccontato che un provveditore precario aveva proposto agli ex idonei una soluzione simile , ma solo a favore di ex idonei e ricorrenti . Bello schifo , pppppppppprrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr !!!!!! Nossignori , siamo stati lesi tutti nel nostro diritto all'anonimato , ergo orale per tutti !!!!!! | |
Rispondi |
Da: @prrrrrrrrrrr | 17/09/2013 17:26:41 |
Perché tutte queste ipotesi. Perché queste discussioni oziose. Le correzioni ricominciano a breve, tutto si concluderà ad inizio primavera e i ricorsi non saranno accolti, in quanto questo è il percorso indicato dal cds | |
Rispondi |
Da: @ Prrrrrrrrrrrr! | 17/09/2013 17:41:10 |
E meno male che non hai collezionato i "titoli" che ti sei meritato sul forum! | |
Rispondi |
Da: pissicologo | 17/09/2013 17:49:32 |
Per me siete tutti pazzi: dopo il vero - purtroppo - concorso/farsa ecco che voi vi inventate altre farse post-concorso (solo scritti, niente scritti; solo orale, niente orale; solo preselettiva, niente preselettiva; solo idonei, niente idonei; solo ricorrenti, niente ricorrenti; corso -concorso, no solo corso, no solo concorso...) | |
Rispondi |
Da: X TUTTI | 17/09/2013 17:59:42 |
Edizione straordinaria: pochi minuti fa, una violenta tromba d'aria ha colpito Prrrrrrrrr! L'eccezionale fenomeno sembra sia stato autoalimentato dallo stesso noto petomane. | |
Rispondi |
Da: @ @forse questa | 17/09/2013 18:07:15 |
"..... l'Amministrazione , con provvedimento ad hoc può far ripetere le prove per evitare ulteriori contenziosi... " Perché, secondo te ripetendo gli scritti si eviterebbero ulteriori contenziosi??? Niente affatto: i ricorsi fioccherebbero come e più di prima. Anzi, non è neppure detto che la ripetizione degli scritti si riuscirebbe ad iniziare. | |
Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, ..., 879, 880, 881, 882, 883, 884 - Successiva >>