Mininterno.net FORUM - concorso ds lazio:voti e domande...e altro

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

concorso ds lazio:voti e domande...e altro
4721 messaggi, letto 104973 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, ..., 153, 154, 155, 156, 157, 158 - Successiva >>

Da: evakant... 06/11/2012 08:35:43
Assolutamente no. Penso che non ce ne sia alcun motivo...ma che ognuno sia libero di fare ciò che meglio crede
Rispondi

Da: @evakant 06/11/2012 09:40:16
E quindi che pensi di quello che sta accadendo? Scusa se insisto, ma i dubbi sono tanti.
Rispondi

Da: evakant... 06/11/2012 09:47:08
Penso che non stia accadendo proprio niente...sono i soliti colpi di coda.
Rispondi

Da: @ ma come 06/11/2012 14:45:46
a me non importa nulla se quella e la sua collega siano compatibili o meno. E' sicuro che abbiano frequentato entrambe direttivi sindacali e che guarda casi diversi dirigenti sindacali o esponenti di spicco sono fra i primi in graduatoria insieme a figli di, amici di, compaesani di. Questo mi basta, non mi serve il TAR, tanto di andare a fare il dirigente a casa del diavolo su 15 plessi con lo stipendio da docente ed il contratto in sospeso non mi interessa più di tanto. W la vita!
Rispondi

Da: Ds lazio 06/11/2012 18:30:27
Questione di punti di vista.
A noi invece piace. Eppure tanto...
Rispondi

Da: Ds lazio 06/11/2012 19:16:44
Riba da ridere, ragazzi!

I ricorrenti, rectius i loro avvocati affamati, hanno sollevato la questione di incompatibilità di quasi tutti i componenti, compreso il Presidente, fatto passare per un incompetente! Mi auguro che paghino le spese processuali per questa buffonata, molto molto salate...
Che pena!
Ma quale controricorso, questi affogheranno da soli, sempre nell'oceano...Pacifico naturalmente!
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Ds lazio 06/11/2012 19:17:46
Roba, chiaramente.

Rispondi

Da: evakant... 06/11/2012 19:30:15
Dice Mario Mortis che x la ripresa si deve muovere l'economia...
Ringraziamo gli avvocati.
Rispondi

Da: Un pugno di frecce non può essere spezzato... 06/11/2012 20:45:26
Per Ds lazio e Evakant,
scusate se mi permetto.
Vorrei invitarvi a considerare l'opportunità di unirci tutti insieme per fare corpo comune contro tutti i tentativi messi in atto. E' vero che tutto quello che si sta organizzando potrebbe non essere necessario ma l'importanza risiede nel valore simbolico dell'atto (è una mia opinione). Abbiamo bisogno di condividere competenze e professionalità. Il vostro aiuto sarebbe prezioso.
Il futurista radioso
Rispondi

Da: evakant... 06/11/2012 21:19:54
Le mie competenze, se ne ho, sono al servizio di tutti i 239.
Un atto concreto, non simbolico...
Rispondi

Da: Il pugno di frecce... 06/11/2012 21:33:52
Mi spiego meglio: mi piacerebbe che tutti i 239 idonei fossero uniti e rappresentati. Questo darebbe più forza al gruppo. Più coesione e niente divisioni. Forse è un'utopia? :-)
Comunque, ci ho provato. Ciao
Il futurista radioso
Rispondi

Da: evakant... 06/11/2012 21:41:18
Mi spiego meglio anch'io: sono disponibile a mettere quello che so e che so fare a disposizione di tutti. In concreto, da ds.
Gli atti simbolici non servono, non ce n'è bisogno.
Rispondi

Da: Ds lazio 06/11/2012 21:54:12
X futurista

Concordo: saremo uniti, un giorno, da ds. Oggi non siamo stati nemmeno capaci di denunciare l'USR per gli otto presidi incaricati che hanno tolto il posto ai vincitori di concorso.
Quanto ai ricorsi, ricorda i due proverbi georgici:
quando raglia l'asino non ti voltare
i ragli dell'asino non vanno in paradiso

P.S.
le mie competenze non sono superiori alle tue, cmq tienici informati.
Rispondi

Da: @ma come.... 06/11/2012 22:32:20
... direttivi sindacali e che guarda casi diversi dirigenti sindacali o esponenti di spicco sono fra i primi in graduatoria insieme a figli di, amici di, compaesani di....Subiaco, Segni ecc.ecc.? Intendevi dire?
Rispondi

Da: chi 07/11/2012 07:41:30
ma come, la prima di chi è figlia? guardate all'usr
Rispondi

Da: ma no.. 07/11/2012 09:20:11
e di chi è figlia? lasciamo stare! Subiaco e Segni? questo mi mancava, grazie!
Rispondi

Da: ma no.. 07/11/2012 09:22:54
grazie google, sei il mio amico caro che mi dice sempre la verità!
Rispondi

Da: è vero che 08/11/2012 17:02:20
i nuovi ds attendono la sentenza del 22 per il contratto?
Rispondi

Da: sempre più nervoso 08/11/2012 19:29:02
è il mio DS.
Secondo voi perché?
Rispondi

Da: evakant... 08/11/2012 19:32:24
Avrà il ciclo...
Rispondi

Da: ah ah ah ah ah ah ah 08/11/2012 19:55:26
Rispondi

Da: ma quale 09/11/2012 08:26:45

ciclo .... è in menopausa...

Rispondi

Da: Ds lazio 09/11/2012 19:30:42
Uovo fresco di giornata:

http://www.anp.it/usr/news/detail.bfr?rec_id=1620

L'asino affogherà nell'oceano, sempre Pacifico naturalmente, ahahahahahahhahah!

Rispondi

Da: Contro mantra 09/11/2012 19:43:22
Ricorreeennntiiiiiiiiiiiiiiiiiii.......... Ecco un'altra tranvata!!!
Rispondi

Da: @contra mantra 09/11/2012 20:16:13
non è che sia la preselettiva il male di questo concorso, seppur nata e proseguita tra mille problemi e vizi di forma. Il vero male di questo concorso sta nella correzione degli scritti da parte di persone indubbiamente incompatibili per passato e presente. Vedasi sindacaliste ed organizzatori di corsi ad hoc. Resterà un concorso che nel marasma ha ingiustamente bollato persone autori di elaborati buonissimi o cmq meritevoli quantomeno di giocarsela all'orale. Sono uscite per carità persone validissime tra l'altro DS già in servizio ( di cui sento molti attestati di stima) ma anche incompetenti ( mi hanno raccontato di una neo Ds che testualmente ha detto " fate voi che io devo studiare"). In questa selezione frettolosa allo scritto ( magari copiato) sono state escluse persone che magari potevano con l'orale dimostrare le loro competenze. e invece per chiudere in bellezza eccoti l'orale abbominevole di cui ridono ancora oggi le mura dell'USR in cui i commissari invece di procedere ad una ulteriore e necessaria selezione hanno ammesso tutti indistintamente magari regalando voti a chi non lo meritava e regalando alla scuola ( che non ne aveva certo bisogno) personaggi squallidi, arrivisti e presuntuosi. E come disse Floris...alla prossima alè!
Rispondi

Da: Vipera 68 09/11/2012 20:44:23

Concorso a dirigente: il TAR Lazio conferma nel merito il rigetto dei ricorsi
[09-11-2012]

Il TAR del Lazio conferma la sua linea di rigetto dei ricorsi presentati contro il mancato superamento delle prove preselettive. Questo è il contenuto, infatti, della sentenza n. 9018 del 5 novembre 2012, che pubblichiamo in allegato. La sentenza affronta nel merito e confuta le numerose - spesso pretestuose - censure dei ricorrenti, che sono simili a quelle già in passato evidenziate nei giudizi sulle richieste di sospensione cautelare del concorso (peraltro mai accolte dai giudici) e in precedenti sentenze di merito (si veda, per tutte, l'ultima da noi pubblicata il 13 ottobre scorso). Ci limitiamo a commentarne alcune, rimandando al testo completo della sentenza. Secondo i ricorrenti la prova preselettiva e il concorso andavano annullati perchè:

tra i quesiti ve ne erano di errati, che sono stati rimossi. Rispondono i giudici che non vi è danno alcuno, poichè l'espunzione è avvenuta prima della prova e comunque non ha inficiato la capacitàdei candidati di rispondere o meno alle domande;

l'amministrazione non ha predisposto i criteri relativi alla predisposizione dei quesiti. Osservano i giudici che la definizione di tali criteri non era richiesta dal bando di concorso;

vi è infine la ricorrente lamentela di presunte irregolarità procedurali (nella fase di consegna degli elaborati alla Commissione, nella corrispondenza fra elaborati e busta contenente i dati personali, etc.) che avrebbero leso il principio dell'anonimato degli elaborati stessi. I giudici respingono la censura, come nella sentenza sopra ricordata, con la motivazione che essa si colloca soltanto sul piano delle ipotesi non essendo suffragata da elementi di fatto che attestino l'effettivo suo verificarsi. Ricordiamo, come già fatto commentando la sentenza richiamata sopra, che tale posizione dei giudici amministrativi può costituire un precedente giurisprudenziale utile anche a risolvere il caso della Lombardia, dove il concorso è stato annullato per il fatto che la trasparenza delle buste contenenti i dati personali avrebbe potuto inficiare l'anonimato dei candidati. Cosa che nessuno ha dimostrato sia realmente avvenuta.
Rispondi

Da: ciao 09/11/2012 21:24:54
a @contra mantra:

abominevole si scrive con una sola "B"
Rispondi

Da: evakant... 09/11/2012 23:20:00
@ciao
...semo romani...e dimo abbominevole e guera...;-)
Rispondi

Da: @ ciao 10/11/2012 00:00:53
La doppia b è per caricare il termine..ci sta tutto...è stato proprio abbominevole! Almeno quelli che visto io...ma visto l'andazzo che leggevo anche sul forum ho capito che era consuetudine in tutti gli esami orali. Per me un incarico del genere comporta un orale di almeno 3 quarti d'ora...qua si arrivava max a 20 minuti. Comunque non mi va di rivangare queste cose; ho solo espresso la mia opinione. Mi spiace solo che gente valida non abbia potuto giocarsi le sue carte fino in fondo. tutto qua, poi ognuno pensasse e dicesse quello che vuole. Senza polemica ovviamente.
Rispondi

Da: abbomiinevole 10/11/2012 16:25:16
veramente abbominevole , ma ora che ci siete diriggete!
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, ..., 153, 154, 155, 156, 157, 158 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: evakant...	06/11/2012 08:35:43
Assolutamente no. Penso che non ce ne sia alcun motivo...ma che ognuno sia libero di fare ciò che meglio crede
Rispondi

Da: @evakant	06/11/2012 09:40:16
E quindi che pensi di quello che sta accadendo? Scusa se insisto, ma i dubbi sono tanti.
Rispondi

Da: evakant...	06/11/2012 09:47:08
Penso che non stia accadendo proprio niente...sono i soliti colpi di coda.
Rispondi

Da: @ ma come	06/11/2012 14:45:46
a me non importa nulla se quella e la sua collega siano compatibili o meno. E' sicuro che abbiano frequentato entrambe direttivi sindacali e che guarda casi diversi dirigenti sindacali o esponenti di spicco sono fra i primi in graduatoria insieme a figli di, amici di, compaesani di. Questo mi basta, non mi serve il TAR, tanto di andare a fare il dirigente a casa del diavolo su 15 plessi con lo stipendio da docente ed il contratto in sospeso non mi interessa più di tanto. W la vita!
Rispondi

Da: Ds lazio	06/11/2012 18:30:27
Questione di punti di vista. A noi invece piace. Eppure tanto...
Rispondi

Da: Ds lazio	06/11/2012 19:16:44
Riba da ridere, ragazzi! I ricorrenti, rectius i loro avvocati affamati, hanno sollevato la questione di incompatibilità di quasi tutti i componenti, compreso il Presidente, fatto passare per un incompetente! Mi auguro che paghino le spese processuali per questa buffonata, molto molto salate... Che pena! Ma quale controricorso, questi affogheranno da soli, sempre nell'oceano...Pacifico naturalmente!
Rispondi

Da: Ds lazio	06/11/2012 19:17:46
Roba, chiaramente.
Rispondi

Da: evakant...	06/11/2012 19:30:15
Dice Mario Mortis che x la ripresa si deve muovere l'economia... Ringraziamo gli avvocati.
Rispondi

Da: Un pugno di frecce non può essere spezzato...	06/11/2012 20:45:26
Per Ds lazio e Evakant, scusate se mi permetto. Vorrei invitarvi a considerare l'opportunità di unirci tutti insieme per fare corpo comune contro tutti i tentativi messi in atto. E' vero che tutto quello che si sta organizzando potrebbe non essere necessario ma l'importanza risiede nel valore simbolico dell'atto (è una mia opinione). Abbiamo bisogno di condividere competenze e professionalità. Il vostro aiuto sarebbe prezioso. Il futurista radioso
Rispondi

Da: evakant...	06/11/2012 21:19:54
Le mie competenze, se ne ho, sono al servizio di tutti i 239. Un atto concreto, non simbolico...
Rispondi

Da: Il pugno di frecce...	06/11/2012 21:33:52
Mi spiego meglio: mi piacerebbe che tutti i 239 idonei fossero uniti e rappresentati. Questo darebbe più forza al gruppo. Più coesione e niente divisioni. Forse è un'utopia? :-) Comunque, ci ho provato. Ciao Il futurista radioso
Rispondi

Da: evakant...	06/11/2012 21:41:18
Mi spiego meglio anch'io: sono disponibile a mettere quello che so e che so fare a disposizione di tutti. In concreto, da ds. Gli atti simbolici non servono, non ce n'è bisogno.
Rispondi

Da: Ds lazio	06/11/2012 21:54:12
X futurista Concordo: saremo uniti, un giorno, da ds. Oggi non siamo stati nemmeno capaci di denunciare l'USR per gli otto presidi incaricati che hanno tolto il posto ai vincitori di concorso. Quanto ai ricorsi, ricorda i due proverbi georgici: quando raglia l'asino non ti voltare i ragli dell'asino non vanno in paradiso P.S. le mie competenze non sono superiori alle tue, cmq tienici informati.
Rispondi

Da: @ma come....	06/11/2012 22:32:20
... direttivi sindacali e che guarda casi diversi dirigenti sindacali o esponenti di spicco sono fra i primi in graduatoria insieme a figli di, amici di, compaesani di....Subiaco, Segni ecc.ecc.? Intendevi dire?
Rispondi

Da: chi	07/11/2012 07:41:30
ma come, la prima di chi è figlia? guardate all'usr
Rispondi

Da: ma no..	07/11/2012 09:20:11
e di chi è figlia? lasciamo stare! Subiaco e Segni? questo mi mancava, grazie!
Rispondi

Da: ma no..	07/11/2012 09:22:54
grazie google, sei il mio amico caro che mi dice sempre la verità!
Rispondi

Da: è vero che	08/11/2012 17:02:20
i nuovi ds attendono la sentenza del 22 per il contratto?
Rispondi

Da: sempre più nervoso	08/11/2012 19:29:02
è il mio DS. Secondo voi perché?
Rispondi

Da: evakant...	08/11/2012 19:32:24
Avrà il ciclo...
Rispondi

Da: ma quale	09/11/2012 08:26:45
ciclo .... è in menopausa...
Rispondi

Da: Ds lazio	09/11/2012 19:30:42
Uovo fresco di giornata: http://www.anp.it/usr/news/detail.bfr?rec_id=1620 L'asino affogherà nell'oceano, sempre Pacifico naturalmente, ahahahahahahhahah!
Rispondi

Da: Contro mantra	09/11/2012 19:43:22
Ricorreeennntiiiiiiiiiiiiiiiiiii.......... Ecco un'altra tranvata!!!
Rispondi

Da: @contra mantra	09/11/2012 20:16:13
non è che sia la preselettiva il male di questo concorso, seppur nata e proseguita tra mille problemi e vizi di forma. Il vero male di questo concorso sta nella correzione degli scritti da parte di persone indubbiamente incompatibili per passato e presente. Vedasi sindacaliste ed organizzatori di corsi ad hoc. Resterà un concorso che nel marasma ha ingiustamente bollato persone autori di elaborati buonissimi o cmq meritevoli quantomeno di giocarsela all'orale. Sono uscite per carità persone validissime tra l'altro DS già in servizio ( di cui sento molti attestati di stima) ma anche incompetenti ( mi hanno raccontato di una neo Ds che testualmente ha detto " fate voi che io devo studiare"). In questa selezione frettolosa allo scritto ( magari copiato) sono state escluse persone che magari potevano con l'orale dimostrare le loro competenze. e invece per chiudere in bellezza eccoti l'orale abbominevole di cui ridono ancora oggi le mura dell'USR in cui i commissari invece di procedere ad una ulteriore e necessaria selezione hanno ammesso tutti indistintamente magari regalando voti a chi non lo meritava e regalando alla scuola ( che non ne aveva certo bisogno) personaggi squallidi, arrivisti e presuntuosi. E come disse Floris...alla prossima alè!
Rispondi

Da: Vipera 68	09/11/2012 20:44:23
Concorso a dirigente: il TAR Lazio conferma nel merito il rigetto dei ricorsi [09-11-2012] Il TAR del Lazio conferma la sua linea di rigetto dei ricorsi presentati contro il mancato superamento delle prove preselettive. Questo è il contenuto, infatti, della sentenza n. 9018 del 5 novembre 2012, che pubblichiamo in allegato. La sentenza affronta nel merito e confuta le numerose - spesso pretestuose - censure dei ricorrenti, che sono simili a quelle già in passato evidenziate nei giudizi sulle richieste di sospensione cautelare del concorso (peraltro mai accolte dai giudici) e in precedenti sentenze di merito (si veda, per tutte, l'ultima da noi pubblicata il 13 ottobre scorso). Ci limitiamo a commentarne alcune, rimandando al testo completo della sentenza. Secondo i ricorrenti la prova preselettiva e il concorso andavano annullati perchè: tra i quesiti ve ne erano di errati, che sono stati rimossi. Rispondono i giudici che non vi è danno alcuno, poichè l'espunzione è avvenuta prima della prova e comunque non ha inficiato la capacitàdei candidati di rispondere o meno alle domande; l'amministrazione non ha predisposto i criteri relativi alla predisposizione dei quesiti. Osservano i giudici che la definizione di tali criteri non era richiesta dal bando di concorso; vi è infine la ricorrente lamentela di presunte irregolarità procedurali (nella fase di consegna degli elaborati alla Commissione, nella corrispondenza fra elaborati e busta contenente i dati personali, etc.) che avrebbero leso il principio dell'anonimato degli elaborati stessi. I giudici respingono la censura, come nella sentenza sopra ricordata, con la motivazione che essa si colloca soltanto sul piano delle ipotesi non essendo suffragata da elementi di fatto che attestino l'effettivo suo verificarsi. Ricordiamo, come già fatto commentando la sentenza richiamata sopra, che tale posizione dei giudici amministrativi può costituire un precedente giurisprudenziale utile anche a risolvere il caso della Lombardia, dove il concorso è stato annullato per il fatto che la trasparenza delle buste contenenti i dati personali avrebbe potuto inficiare l'anonimato dei candidati. Cosa che nessuno ha dimostrato sia realmente avvenuta.
Rispondi

Da: ciao	09/11/2012 21:24:54
a @contra mantra: abominevole si scrive con una sola "B"
Rispondi

Da: evakant...	09/11/2012 23:20:00
@ciao ...semo romani...e dimo abbominevole e guera...;-)
Rispondi

Da: @ ciao	10/11/2012 00:00:53
La doppia b è per caricare il termine..ci sta tutto...è stato proprio abbominevole! Almeno quelli che visto io...ma visto l'andazzo che leggevo anche sul forum ho capito che era consuetudine in tutti gli esami orali. Per me un incarico del genere comporta un orale di almeno 3 quarti d'ora...qua si arrivava max a 20 minuti. Comunque non mi va di rivangare queste cose; ho solo espresso la mia opinione. Mi spiace solo che gente valida non abbia potuto giocarsi le sue carte fino in fondo. tutto qua, poi ognuno pensasse e dicesse quello che vuole. Senza polemica ovviamente.
Rispondi

Da: abbomiinevole	10/11/2012 16:25:16
veramente abbominevole , ma ora che ci siete diriggete!
Rispondi