Mininterno.net FORUM - Concorso MAGISTRATURA 2013

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso MAGISTRATURA 2013
38463 messaggi, letto 1956224 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 695, 696, 697, 698, 699, 700, 701, 702, 703, 704, 705, ..., 1278, 1279, 1280, 1281, 1282, 1283 - Successiva >>

Da: Mac 13/03/2014 18:28:02
Secondo me l'ufficio concorso sà già tutto, o giochi sono fatti!!

Da: janex 13/03/2014 18:39:21
Si quella diretta a Fiumicino... Cmq quando si è in stazione sul tabellone sono segnati i treni con direzioni e orari...

Da: Ribelle86 13/03/2014 19:26:34
Il candidato Billyboy descriva l'azione o le azioni esperibili a seguito di un sinistro che provochi avaria ai suoi bagagli durante il suo trasporto verso la fiera di Roma tramite treno della linea FL1;-)

Da: Ergo sum 13/03/2014 19:26:56
Che fine avete fatto?

Da: Ribelle86 13/03/2014 19:40:06
Ciao Ergo sum;) nessuna fine, non possiamo essere sempre sul forum vuoi lo studio vuoi il lavoro... ognuno ha i suoi tempi per potersi collegare. Ma qualche collega e quindi discussione c'è sempre!

Da: sarò magistrato 13/03/2014 19:57:17
che perdigiorno! al posto di studiare scrivete solo cazzate.
cercavo notizie utili e invece ho trovato soltanto pettegolezzi da bar. billboi che ha scambiato il forum per un sito di incontri, 4 zitellone che gli danno retta e si fanno pure corteggiare, 2 o 3 saputelli che secondo me non sanno un cazzo...se questi sono i miei rivali, ho già vinto!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Ergo sum 13/03/2014 19:58:56
Sicuro?

Da: sarò magistrato 13/03/2014 20:06:09
come rubare caramelle ai bambini...incompetenti!

Da: Ergo sum 13/03/2014 20:12:39
E' la convinzione che ti fotte

Da: maira82 13/03/2014 20:22:00
E questo da dove esce? Figurati come svolgerebbe con umiltà il ruolo di giudice!

Da: Ribelle86 13/03/2014 20:25:16
Ergo sum ti invito a non sollevare polemiche inutili con utenti che meritano di essere "bannati"dal sito e che non possono considerarsi dei nostri "rivali"se non hanno capito che la banale traccia rivestita di sottile ironia che ponevo a billyboy -che non è il cyber-corteggiatore di nessuno- sottendeva questioni giuridiche relative al trasporto di persone ex art 1681cc ed il concorso delle azioni di risarcimento danni contr. ed extra contr alla luce dei recenti arresti giurisprudenziali.Il "sarò magistrato" vincerà al solitario mio caro Ergo Sum; magari mentre cercherà il suo metodo di studio su un forum!!!
Ergo sum lo so che tu ed altri colleghi avete compreso che ho rivestito di giuridico un discorso degli altri utenti relativo a problemi logistici, seppur legittimo!

Da: sarò magistrato 13/03/2014 20:44:19
à ribelle ma statte zitta va...
ma chi ti credi di essere la reincarnazione di uno dei padri costituenti?
posso assicurarti che conosco benissimo e in modo più che approfondito la questione ma non mi sprecherò di certo a risponderti qui.
Speravo di acquisire notizie preziose mentre mi sbellico all'idea del bassissimo livello dei concorrenti.
Piuttosto che sforzarti di scrivere in modo forbito, ripetiti attentamente (o dovrei dire attenzionamente come quell'altro grandissimo scienziato che scrive assiduamente qui) questioni più tecniche come per esempio la revocatoria in rapporto alla rinunzia al legato.
ripeto...incompetenti e patetici.
vi saluto. ho di meglio da fare.

Da: Fede1978 13/03/2014 20:52:53
E l'ultima sentenza sulla rinunzia al rapporto del legato?

Da: Ribelle86 13/03/2014 20:53:25
"sarò magistrato" col tuo nickname sei il miglior esempio di un ossimoro!

Da: CARINGELLA 13/03/2014 20:57:05
Un altro troll

Da: Ribelle86 13/03/2014 21:04:48
X Fede: cosa intendi? La rinuncia al legato in sostituzione di legittima?

Da: Ribelle86 13/03/2014 21:22:18
X Fede: provo comunque a risponderti ...se ti riferivi alla questione sollevata dall"'ossimoro" e cioè l'esperibilitá della revocatoria in rapporto alla rinuncia al legato l'ultima sentenza utile è Cass. CIv sez III n 4005/2013 che nega l'azione ex art 2091 cc in sostanza argomento sull'inconciliabilità dello scopo del rimedio de quo e fa anche riferimento alla sentenza delle Ss UU del 2011 n 7098 in riferimento alla forma della rinunzia al legato in sostituzione di legittima. Un saluto a tutti.

Da: BillyBoy 13/03/2014 21:34:42
Billy-boy cyber corteggiatore; ahah che fama :-))).

Da: sguardo attenzionato II 13/03/2014 21:49:56
Ciao sarò magistrato.
Mi fa piacere ti abbia colpito il mio nick (l'idea non è mia,faccio ammenda..ho vilmente copiato da altro utente) e la mia caratura da scienziato. In effetti,me lo dicono in più di uno quando faccio le mie requisitorie (ah,si..faccio il VPO).
Ribatto dicendoti che apprezzo molto la tua caratura da troll.
Ti dona. Ti immagino trollare in udienza,durante le camere di consiglio coi tuoi colleghi..per non parlare di quando scriverai sentenze,io le impugnerò nelle vesti di PM e verranno cassate senza rinvio dalla Cassazione.

Da: Erika! 13/03/2014 21:59:36
Il futuro magistrato mi ha dato della zitellona???? Ohhhhhhhh

Da: maHHHHHHHHH 13/03/2014 22:04:43
un applauso a ribelle! Che prima si studia il quesito proposto,consulta la giurisprudenza sul punto e poi risponde agli utenti millantando grandiose conoscenze di diritto!
vaaaaiii sei tutti noi!
Voglio vedere come ricorderai tutte quelle sentenze al concorso.. sisisi.. che se poi le scrivi,come si sosteneva qualche post fa, ti annullano il compito per segno di riconoscimento.. uahhh

Da: Ribelle86 13/03/2014 22:08:42
Billy ciao:-) Ti ho scritto un'innocente traccia ed un "ossimoro" che "cercava notizie senza fare alcuna domanda" -forse cercava un tg!- ha insultato quasi tutti, ha visto pseudo- zitellone, intrighi amorosi, saputelli -che tra l'altro non si reputano mai tali, anzi!- proferito parole dialettali, fatto riferimento alle gonadi maschili... insomma sul forum si è rappresentata la sintesi tra la sapienza e l'educazione;-)
Billy mi domandavo se ciò fosse accaduto perché il nostro mentore Nick ci ha abbandonato quest'oggi!!!

Da: BillyBoy 13/03/2014 22:17:49
Ahah probabilmente è in cerca di donzelle da corteggiare. Lo sò sò; che poi provare simpatia e sdramatizzare dopo che si è spesso in tensione x tutto il giorno a lui risulta fatto sconosciuto.
Non curiamoci troppo di loro ed anzì adpettiamoci di peggio;consapevoli che nel nostro gruppo ristretto vi è stima,amicizia e tanta complicità.
Non ci serve nient altro!! :-)))

Da: maHHHHHHHHH 13/03/2014 22:22:50
ohhh,che teneroneeeeeee *-*

Da: NickChinasky78 13/03/2014 22:25:48
Ciao ribelle! Non credo di avere un potere lenitivo e sedante delle imbecillita' altrui, anzi sicuramente purtroppo non ne ho, e, per quanto non possa far altro che lusingarmi per la considerazione che hai di me, per indole tendo ad esser schivo al complimento e ritengo di non meritare questa "fama". Comunque sentitamente ringrazio :)
Per il resto dopo una giornata lavorativamente assai movimentata mi diverte leggere certi interventi così manifestamente mossi da incapaci di intendere e di volere. Ma tant'è...mi sono ripromesso di non ribattere a più alcuna polemica o offesa o provocazione.
Pensassero quel che vogliono di ognuno di noi. Francamente me ne infischio.

Da: Ribelle86 13/03/2014 22:26:45
Dai mahhhh ti ci metti anche tu oggi? Un utente ha chiesto una precisa sentenza ed io gli ho dato gli estremi che è ovvio ho tratto dalla mia rivista mica ho disquisito di diritto? Secondo te posso ricordarmi i numeri delle sentenze o millantare ciò a voi? Al massiiiiiimo l'anno di qualche SSUU! Se fai attenzione è solo la seconda volta che indico sentenze. Le due-tre volte che sono intervenuta sul forum ho solo ragionato/ricordato e scherzato! Mi collego sporadicamente dal cellulare. Se i miei umili interventi li reputi un parto di uno studio approfondito su un quesito o se li reputi grandi conoscenze di diritto. ..ti assicuro che esorbiti dalla realtà e se tu fossi una persona perbene mi chiederesti scusa.

Da: Critica 13/03/2014 22:30:21
Concordo con sarò magistrato, qui dentro fate solo salotto comico, sparate cazzate e, in sostanza, fate solo ridere. E la riprova si ha leggendo gli interminabili post di nick, la maria e tutti gli altri cretini che li assecondano, facendo ironie su ironie, null'altro che patetiche. Mi spiace deludervi ma io tutta la gente che conosco che ha passato questo concorso non perdeva tempo a ridicolizzarsi sui forum, come fate voi da mesi. Per me siete e restate mediocri e di basso livello.

Da: maHHHHHHHHH 13/03/2014 22:34:42
scusa. perché sono un persona perbene.
oggi è la giornata delle critiche. la ratio è questa: se le supererete con maturità,avrete buone possibilità di diventare giudici

Da: NickChinasky78 13/03/2014 22:35:35
P.s. solo per amor di verità, pur rammaricandomi di doverti "rubarne scena e paternità" credo che il futuro Di Pietro si riferisse a me nell'indicare lo scienziato cge utilizza impunemente e sfacciatamente il verbo attenzionare...non che ci tenga alla luce dei riflettori ma volevo giusto ribadire che centinaia di determine dirigenziali che quotidianamente passano al mio vaglio contengono questo termine. E se proprio devo essere sincero ne ha fatto uso ultimamente proprio un pm con cui ho avuto a che fare sempre per lavoro...
Sarà che siamo tutti una massa di ignoranti?
Saluti...

Da: Maria8881 13/03/2014 22:37:19
Per CRITICA: e la gente che conosci tu e che ha passato questo concorso, che tu sappia, perdeva tempo a CRITICARE 'sui forum' quelli che si ridicolizzano 'sui forum'?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 695, 696, 697, 698, 699, 700, 701, 702, 703, 704, 705, ..., 1278, 1279, 1280, 1281, 1282, 1283 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Mac	13/03/2014 18:28:02
Secondo me l'ufficio concorso sà già tutto, o giochi sono fatti!!

Da: janex	13/03/2014 18:39:21
Si quella diretta a Fiumicino... Cmq quando si è in stazione sul tabellone sono segnati i treni con direzioni e orari...

Da: Ribelle86	13/03/2014 19:26:34
Il candidato Billyboy descriva l'azione o le azioni esperibili a seguito di un sinistro che provochi avaria ai suoi bagagli durante il suo trasporto verso la fiera di Roma tramite treno della linea FL1;-)

Da: Ribelle86	13/03/2014 19:40:06
Ciao Ergo sum;) nessuna fine, non possiamo essere sempre sul forum vuoi lo studio vuoi il lavoro... ognuno ha i suoi tempi per potersi collegare. Ma qualche collega e quindi discussione c'è sempre!

Da: sarò magistrato	13/03/2014 19:57:17
che perdigiorno! al posto di studiare scrivete solo cazzate. cercavo notizie utili e invece ho trovato soltanto pettegolezzi da bar. billboi che ha scambiato il forum per un sito di incontri, 4 zitellone che gli danno retta e si fanno pure corteggiare, 2 o 3 saputelli che secondo me non sanno un cazzo...se questi sono i miei rivali, ho già vinto!

Da: sarò magistrato	13/03/2014 20:06:09
come rubare caramelle ai bambini...incompetenti!

Da: Ergo sum	13/03/2014 20:12:39
E' la convinzione che ti fotte

Da: maira82	13/03/2014 20:22:00
E questo da dove esce? Figurati come svolgerebbe con umiltà il ruolo di giudice!

Da: Ribelle86	13/03/2014 20:25:16
Ergo sum ti invito a non sollevare polemiche inutili con utenti che meritano di essere "bannati"dal sito e che non possono considerarsi dei nostri "rivali"se non hanno capito che la banale traccia rivestita di sottile ironia che ponevo a billyboy -che non è il cyber-corteggiatore di nessuno- sottendeva questioni giuridiche relative al trasporto di persone ex art 1681cc ed il concorso delle azioni di risarcimento danni contr. ed extra contr alla luce dei recenti arresti giurisprudenziali.Il "sarò magistrato" vincerà al solitario mio caro Ergo Sum; magari mentre cercherà il suo metodo di studio su un forum!!! Ergo sum lo so che tu ed altri colleghi avete compreso che ho rivestito di giuridico un discorso degli altri utenti relativo a problemi logistici, seppur legittimo!

Da: sarò magistrato	13/03/2014 20:44:19
à ribelle ma statte zitta va... ma chi ti credi di essere la reincarnazione di uno dei padri costituenti? posso assicurarti che conosco benissimo e in modo più che approfondito la questione ma non mi sprecherò di certo a risponderti qui. Speravo di acquisire notizie preziose mentre mi sbellico all'idea del bassissimo livello dei concorrenti. Piuttosto che sforzarti di scrivere in modo forbito, ripetiti attentamente (o dovrei dire attenzionamente come quell'altro grandissimo scienziato che scrive assiduamente qui) questioni più tecniche come per esempio la revocatoria in rapporto alla rinunzia al legato. ripeto...incompetenti e patetici. vi saluto. ho di meglio da fare.

Da: Fede1978	13/03/2014 20:52:53
E l'ultima sentenza sulla rinunzia al rapporto del legato?

Da: Ribelle86	13/03/2014 20:53:25
"sarò magistrato" col tuo nickname sei il miglior esempio di un ossimoro!

Da: Ribelle86	13/03/2014 21:04:48
X Fede: cosa intendi? La rinuncia al legato in sostituzione di legittima?

Da: Ribelle86	13/03/2014 21:22:18
X Fede: provo comunque a risponderti ...se ti riferivi alla questione sollevata dall"'ossimoro" e cioè l'esperibilitá della revocatoria in rapporto alla rinuncia al legato l'ultima sentenza utile è Cass. CIv sez III n 4005/2013 che nega l'azione ex art 2091 cc in sostanza argomento sull'inconciliabilità dello scopo del rimedio de quo e fa anche riferimento alla sentenza delle Ss UU del 2011 n 7098 in riferimento alla forma della rinunzia al legato in sostituzione di legittima. Un saluto a tutti.

Da: BillyBoy	13/03/2014 21:34:42
Billy-boy cyber corteggiatore; ahah che fama :-))).

Da: sguardo attenzionato II	13/03/2014 21:49:56
Ciao sarò magistrato. Mi fa piacere ti abbia colpito il mio nick (l'idea non è mia,faccio ammenda..ho vilmente copiato da altro utente) e la mia caratura da scienziato. In effetti,me lo dicono in più di uno quando faccio le mie requisitorie (ah,si..faccio il VPO). Ribatto dicendoti che apprezzo molto la tua caratura da troll. Ti dona. Ti immagino trollare in udienza,durante le camere di consiglio coi tuoi colleghi..per non parlare di quando scriverai sentenze,io le impugnerò nelle vesti di PM e verranno cassate senza rinvio dalla Cassazione.

Da: Erika!	13/03/2014 21:59:36
Il futuro magistrato mi ha dato della zitellona???? Ohhhhhhhh

Da: maHHHHHHHHH	13/03/2014 22:04:43
un applauso a ribelle! Che prima si studia il quesito proposto,consulta la giurisprudenza sul punto e poi risponde agli utenti millantando grandiose conoscenze di diritto! vaaaaiii sei tutti noi! Voglio vedere come ricorderai tutte quelle sentenze al concorso.. sisisi.. che se poi le scrivi,come si sosteneva qualche post fa, ti annullano il compito per segno di riconoscimento.. uahhh

Da: Ribelle86	13/03/2014 22:08:42
Billy ciao:-) Ti ho scritto un'innocente traccia ed un "ossimoro" che "cercava notizie senza fare alcuna domanda" -forse cercava un tg!- ha insultato quasi tutti, ha visto pseudo- zitellone, intrighi amorosi, saputelli -che tra l'altro non si reputano mai tali, anzi!- proferito parole dialettali, fatto riferimento alle gonadi maschili... insomma sul forum si è rappresentata la sintesi tra la sapienza e l'educazione;-) Billy mi domandavo se ciò fosse accaduto perché il nostro mentore Nick ci ha abbandonato quest'oggi!!!

Da: BillyBoy	13/03/2014 22:17:49
Ahah probabilmente è in cerca di donzelle da corteggiare. Lo sò sò; che poi provare simpatia e sdramatizzare dopo che si è spesso in tensione x tutto il giorno a lui risulta fatto sconosciuto. Non curiamoci troppo di loro ed anzì adpettiamoci di peggio;consapevoli che nel nostro gruppo ristretto vi è stima,amicizia e tanta complicità. Non ci serve nient altro!! :-)))

Da: maHHHHHHHHH	13/03/2014 22:22:50
ohhh,che teneroneeeeeee -

Da: NickChinasky78	13/03/2014 22:25:48
Ciao ribelle! Non credo di avere un potere lenitivo e sedante delle imbecillita' altrui, anzi sicuramente purtroppo non ne ho, e, per quanto non possa far altro che lusingarmi per la considerazione che hai di me, per indole tendo ad esser schivo al complimento e ritengo di non meritare questa "fama". Comunque sentitamente ringrazio :) Per il resto dopo una giornata lavorativamente assai movimentata mi diverte leggere certi interventi così manifestamente mossi da incapaci di intendere e di volere. Ma tant'è...mi sono ripromesso di non ribattere a più alcuna polemica o offesa o provocazione. Pensassero quel che vogliono di ognuno di noi. Francamente me ne infischio.

Da: Ribelle86	13/03/2014 22:26:45
Dai mahhhh ti ci metti anche tu oggi? Un utente ha chiesto una precisa sentenza ed io gli ho dato gli estremi che è ovvio ho tratto dalla mia rivista mica ho disquisito di diritto? Secondo te posso ricordarmi i numeri delle sentenze o millantare ciò a voi? Al massiiiiiimo l'anno di qualche SSUU! Se fai attenzione è solo la seconda volta che indico sentenze. Le due-tre volte che sono intervenuta sul forum ho solo ragionato/ricordato e scherzato! Mi collego sporadicamente dal cellulare. Se i miei umili interventi li reputi un parto di uno studio approfondito su un quesito o se li reputi grandi conoscenze di diritto. ..ti assicuro che esorbiti dalla realtà e se tu fossi una persona perbene mi chiederesti scusa.

Da: Critica	13/03/2014 22:30:21
Concordo con sarò magistrato, qui dentro fate solo salotto comico, sparate cazzate e, in sostanza, fate solo ridere. E la riprova si ha leggendo gli interminabili post di nick, la maria e tutti gli altri cretini che li assecondano, facendo ironie su ironie, null'altro che patetiche. Mi spiace deludervi ma io tutta la gente che conosco che ha passato questo concorso non perdeva tempo a ridicolizzarsi sui forum, come fate voi da mesi. Per me siete e restate mediocri e di basso livello.

Da: maHHHHHHHHH	13/03/2014 22:34:42
scusa. perché sono un persona perbene. oggi è la giornata delle critiche. la ratio è questa: se le supererete con maturità,avrete buone possibilità di diventare giudici

Da: NickChinasky78	13/03/2014 22:35:35
P.s. solo per amor di verità, pur rammaricandomi di doverti "rubarne scena e paternità" credo che il futuro Di Pietro si riferisse a me nell'indicare lo scienziato cge utilizza impunemente e sfacciatamente il verbo attenzionare...non che ci tenga alla luce dei riflettori ma volevo giusto ribadire che centinaia di determine dirigenziali che quotidianamente passano al mio vaglio contengono questo termine. E se proprio devo essere sincero ne ha fatto uso ultimamente proprio un pm con cui ho avuto a che fare sempre per lavoro... Sarà che siamo tutti una massa di ignoranti? Saluti...

Da: Maria8881	13/03/2014 22:37:19
Per CRITICA: e la gente che conosci tu e che ha passato questo concorso, che tu sappia, perdeva tempo a CRITICARE 'sui forum' quelli che si ridicolizzano 'sui forum'?