Mininterno.net FORUM - Concorso MAGISTRATURA 2013

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso MAGISTRATURA 2013
38463 messaggi, letto 1956225 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 622, 623, 624, 625, 626, 627, 628, 629, 630, 631, 632, ..., 1278, 1279, 1280, 1281, 1282, 1283 - Successiva >>

Da: NickChinasky78 21/02/2014 12:47:06
risposte lampo per tutti, poi scappo...

psyche: grazie per la considerazione, ma non mi vedrai mai occuparmi di questioni del genere...trovo solo che sia una perdita di tempo preoccuparsi della data, meglio pensare ad altro, quindi studia :)

maria: aderisco al tuo pensiero, nella remotissima eventualità dove mi mandano vado :)

per quello che dà gratuitamente dell'ignorante: povero cazzone il tuo cervello è inversamente proporzionale alla tua boria...

per neoassunto... sono ormai indeciso se interpellare il CSM per proporre una tua candidatura diretta o telefonare a Barbara D'Urso e offrirle lo scoop della vita....

Da: Assegnazione 21/02/2014 12:49:29
Chi supera il concorso sceglie la sede e/o le funzioni in base ai posti disponibili presso le singole sedi giudiziarie e alla propria posizione in graduatoria.
Informatevi, prima di dare degli ignoranti a Maria8881 o ad altri.

Da: neo assunto 21/02/2014 12:52:37
Lo vedete che siete limitati!
Nelle sedi disagiate c'è il deserto perché NESSUNO vuole avere uno stipendio più alto per lavorare il doppio in condizioni pessime!
Cara Maria tu dovresti vincere il concorso? Se non capisci la ratio che induce i Magistrati a non andare nelle sedi disagiate, cambia settore.
Quanto siete limitati.

Da: per assegnazione 21/02/2014 12:53:10
appunto, si sceglie in base alla disponibilità dei posti e delle funzioni....appunto, di ciò ne abbiamo contezza....non è una scelta personale....è subordinata alla disponibilità effettiva....non tollero la presunzione, questo concorso è così aleatorio e difficile che addirittura ci permettiamo il lusso di disquisire sulle nostre scelte???
ANDATE A CAGARE

Da: Gea 21/02/2014 12:55:26
Se psiche e maria fossero felicemente fidanzate, io mi propongo per Nick! : )

Ragazzi, concordo anch'io che non ci resta che aspettare la gazzetta, e preparaci per giugno. Good luck! Per la cronaca, Vorrei tanto essere in Matrix e scegliere un argomento al giorno da uploadare nel mio cervello lento e stanco, uff

Da: PSYCHEPSYCHE per Maria 21/02/2014 12:58:25
Visto che non penso più di collegarmi qui posso lasciarti la mia mail per confrontarci sullo studio? Se ti a....la mia mail e' : concorsomag2013@libero.it....Un abbraccio

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: !!!!!!!!!! 21/02/2014 12:58:36
se osservate la gazzetta ufficiale pubblicata martedì, osserverete che il ministero della giustizia ha rinviato il diario per le date di alcuni concorsi banditi, commissario ed agente di polizia.....ERGO....

Da: ALESSIA23 21/02/2014 13:02:21
Grazie. Non rompete più con questi spostamenti di date

Da: Rete 21/02/2014 13:24:07
Che sarebbero dovuti essere quando ?

Da: Maria8881 21/02/2014 13:29:18
Ok NEOASSUNTO allora ti dico una cosa. Io sono uno di quegli avvocati che tu tanto disprezzi ma del tuo disprezzo non me ne faccio niente anzi io ti disprezzo ancora di più se penso che sarai un altro magistrato lavativo che magari accetta pure qualche mazzetta per arrotondare. E siccome il mio foro è una delle sedi disagiate, se dovessi vincere il concorso rimango a casa mia e se non lo dovessi vincere ci rimango lo stesso. Non mi spaventa il lavoro. Una persona in gamba non dovrebbe mai essere spaventata dal lavoro
semmai dall'ozio. Auguri per la tua breve e triste carriera.

Da: Maria8881 21/02/2014 13:31:39
Certo PSYCHE ti contatterò molto volentieri! Ma non andartene!

Da: PSYCHEPSYCHE 21/02/2014 13:41:24
Grazie sei gentilissima !

Da: PSYCHEPSYCHE per il cretino vincitore presunto 21/02/2014 13:52:48
Giuro che fai ridere sempre e comunque . O sei un fallito frustrato perditempo a stento laureato in giurisprudenza o sei un mitomane puro che con una botta di culo ha superato questo concorso .....capisco chi vince il concorso e viene qui a dare utili consigli ma SE UN VINCITORE DI CONCORSO VIENE QUI AD OFFENDERE NON HA TUTTE LE ROTELLE A POSTO. Spero non capiterai nel foro in cui IO lavoro.

Da: Azemar 21/02/2014 14:11:37
Io non so se sia vero o meno che il personaggio di cui sopra abbia superato il concorso ( propendo per una risposta negativa, anche se non è proprio il mio primo pensiero!), certo è che, se così fosse, è uno dei tanti esempi ( e sottolineo "uno dei tanti..") del perchè il sistema giustizia poco funzioni.
Non condanno l'ambizione personale, anzi..ma esprimersi in questi termini è poco dignitoso.
La carriera è importante ma non a discapito della propria dignità o del prossimo!!
La verità è che questo lavoro può essere affrontato in modi diversi: c'è chi lavora silenziosamente in trincea tutti i giorni e chi prende aperitivi..è tutta una questione di coscienza e dignità!!

Da: Maria8881 21/02/2014 14:20:01
Infatti Azemar, è esattamente quello che intendevo dire. La categoria è sputtanata per colpa dei tanti 'NEOASSUNTO' perché se anche il soggetto in questione non avesse realmente superato il concorso, se anche cioè come dice Nick fosse un mero spirito goliardico il suo, ciò che dice rappresenta comunque un problema che esiste al di lá del forum, nella vita reale.

Da: per azemar e gli altri 21/02/2014 14:21:01
APPUNTO!!!! NON CI SONO SOLO QUELLI CHE "LA MAGISTRATURA LA SOGNANO DA BIMBI E VANNO A LAVORARE GRATIS PTIMA DEL TIROCINIO PERCHè NON HANNO MAI FATTO UN CAZZO IN VITA",

MA ANCHE QUELLI SINCERI COME NEOASSUNTO. IO NON MI SCANDALIZZO. SAPETE QUANTI NEL PUBBLICO IMPIEGO TAGIONANO COSI???

Da: Azemar 21/02/2014 14:25:51
E quindi..?? avalliamo certi discorsi, senza scandalizzarci, perchè sono "normali"??
Scusami, ma per me non lo sono..so che ci sono persone che ragionano in questi termini, ma, ripeto, per me, non è" normale" e non è accettabile

Da: Azemar 21/02/2014 14:29:32
Senza considerare il fatto che, ragionando in modo pratico, il collega che si comporta così compromette anche il lavoro e l'organizzazione altrui!

Da: Maria8881 21/02/2014 14:34:37
Ma qui non è solo questione di sincerità, il problema è che le tendenze megalomani di NEOASSUNTO sono destinate a ripercuotersi su quelli che si affidano alla giustizia senza riserve. Se fosse solo un discorso afferente alla sua di vita lo potrei anche capire ma le decisioni prese dai giudici incidono su diritti, doveri, sulla libertà personale ecc ecc. Mettere al vaglio di soggetti simili il destino della gente significa incorrere in conseguenze disastrose spesso anche irreversibili. Chiunque gli dà ragione, provi a guardare la questione dalla prospettiva della parte processuale.

Da: Maria8881 21/02/2014 14:41:33
Non mi riferisco solo all'aspetto economico (l'esigenza di elevarsi a livelli retributivi migliori) che alla gente non importa affatto, ma alla concezione del ruolo che attiene al giudice, al suo modo di rapportarsi alle vicende poste al suo esame. Sicuramente ci sono avvocati che impostano procedure basate sul nulla solo per non perdere il cliente, ma ce ne sono tanti altri (e io sono tra quelli) che studiano seriamente le questioni processuali pensando di avere dall'altra parte un interlocutore (giudice) serio e cosciente che non per forza darà loro ragione ma che si approccerà al problema con altrettanta serietà e soprattutto nel pieno rispetto del lavoro e delle esigenze altrui. Le persone non sono solo 'fascicoli', per intenderci!

Da: Azemar 21/02/2014 14:45:04
Ragazzi, secondo me, si sta attribuendo una immeritata importanza ai discorsi di..come si chiama..
Lasciate perdere

Da: neo assunto 21/02/2014 14:51:27
Per Azemar, Maria e company.
Siccome non ho tempo da perdere, cercherò di sintetizzare il mio pensiero.
Non ho mai disprezzato gli avvocati nè scritto qualcosa in tal senso, forse non sapete leggere, è un dato di fatto che esistono pochi bravi avv ed una valanga di avv mediocri: fonte illustri Magistrati.
A voi la verità non piace, per me ambire ad un lavoro ben retribuito non è rinunciare alla propria dignità, anzi è segno di voler andare sempre avanti.
Il problema è che siete convinti che il superamento del concorso sia la meta da raggiungere, invece è solo l'inizio.
Se voi conosceste il mondo della Giustizia, sapreste che esistono sia bravi che pessimi Magistrati sia Magistrati che sono sprecati per il ruolo ordinario perché grazie alle loro capacità devono dare un contributo maggiore alla società.
Caringella e Garofoli sono l'esempio di due Magistrati bravi che se non avessero scelto di cambiare e passare al TAR non avrebbero potuto donare al genere umano la loro scienza.
Siete in assoluto torto, mi meraviglio che una persona come Azemar pensi certe cose, anzi forse è normale visto che essendo l'ultima arrivata ancora non ha capito come funziona la Giustizia.
Gli aperitivi tra Magistrati ci sono sempre stati, il golf, il tennis ecc., non è una colpa vivere invece di morire soffocati dal peso dei faldoni. La vita non è solo udienza ed atti, ma altro.
Siete piccoli di cervello.

Da: Azemar 21/02/2014 15:04:17
Leggi attenttamente prima di rispondere..te ne prego
Il "mondo della Giustizia" lo conosco molto bene e a fondo, non preoccuparti..per questo lo valuto con equilibrio a differenza tua.
Poi, ti meravigli di me?? e per quale motivo?? cosa avrò mai detto? che non mi piacciono i tuoi toni..

Da: Azemar 21/02/2014 15:06:52
Poi confondi i piani del discorso : che c'entra che la vita non è solo udienza e faldoni.. nessuno lo ha mai detto..fai confusione.
Ti consiglio di fare un po' di chiarezza e soprattutto di abbassare i toni

Da: per NEOASSUNTO 21/02/2014 15:06:53
MI INTRESSA LA TUA OPINIONE SULLA MANCATA INTRODUZIONE DELLE QUOTE DI RISERVA PER LE CAEGORIE PROTETTE IN QUESTO CONCORSO.

SECONDO TE, PTEVANO ESSERE PREVISTE EX LEGGE 68/99?

Da: SELL 21/02/2014 15:09:02
Non hai disprezzato gli Avv!???????? Ma sei fuori su testa???( ah magistrato de sto cazzo! DILEGUATI

Da: Vittorio Emanuele 21/02/2014 15:10:12
secondo me quello che scrive neoassunto non è sbagliato.
Da anni faccio l'avvocato e sto studiando per il concorso da un anno circa e sinceramente quando sono in tribunale non vedo tutti questi giudici che si ammazzano la vita per far trionfare la giustizia, anzi spesso per avere un provvedimento ti fanno aspettare mesi e mesi per due righe copia e incolla.
Evidentemente due sono le cose, o neo assunto conosce ciò di cui parla oppure Azemar e gli altri sono troppo ingenui ed inesperti per capire certe cose.
Se fai l'avvocato ti accorgi subito di come lavora un giudice e dei rapporti che instaura, anche grazie ai cancellieri che magari ti sconsigliano di andarci a parlare perché si può "offendere".
Ma voi in quale tribunale esercitate? io in uno dei più grandi in Italia e non ho mai trovato questi fantomatici giudici impegnati per far trionfare la giustizia. Siete molto ingenui.

Da: neo assunto 21/02/2014 15:16:18
Per Azemar e gli altri.
Secondo me non capite neanche quello che scrivete, non ho mai offeso gli avv., ho detto ciò che tanti pensano.
Io ho le idee chiare, forse siete voi che conoscete il "mondo della giustizia" della televisione.
Azemar se non capisci il senso complessivo delle mie parole come pensi di essere degna di ricoprire l'ufficio di Magistrato?
Vittorio Emanuele ti ha rispoto, pertanto non aggiungo altro, ho cose più importanti da fare.

Da: SELL 21/02/2014 15:20:11
Sparati

Da: YEE 21/02/2014 15:22:00
Continui a dire di avere cose più importanti da fare ma intanto sei sempre qui. Hai vinto il concorso? dai allora tira fuori i coglioni e di il tuo cognome, così controlliamo subito se sei nella lista dei vincitori. Se sei così sicuro di te e gradasso non avrai problemi a dire anche il tuo nome no? oppure ti nascondi dietro a un nickname e allo schermo di un pc perchè così ti senti più forte e libero di dire cazzate? dai, se hai le palle tirale fuori fino in fondo, coglione. Altrimenti sei e resti un povero fanatico privo di spina dorsale.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 622, 623, 624, 625, 626, 627, 628, 629, 630, 631, 632, ..., 1278, 1279, 1280, 1281, 1282, 1283 - Successiva >>

Torna al forum

Da: NickChinasky78	21/02/2014 12:47:06
risposte lampo per tutti, poi scappo... psyche: grazie per la considerazione, ma non mi vedrai mai occuparmi di questioni del genere...trovo solo che sia una perdita di tempo preoccuparsi della data, meglio pensare ad altro, quindi studia :) maria: aderisco al tuo pensiero, nella remotissima eventualità dove mi mandano vado :) per quello che dà gratuitamente dell'ignorante: povero cazzone il tuo cervello è inversamente proporzionale alla tua boria... per neoassunto... sono ormai indeciso se interpellare il CSM per proporre una tua candidatura diretta o telefonare a Barbara D'Urso e offrirle lo scoop della vita....

Da: Assegnazione	21/02/2014 12:49:29
Chi supera il concorso sceglie la sede e/o le funzioni in base ai posti disponibili presso le singole sedi giudiziarie e alla propria posizione in graduatoria. Informatevi, prima di dare degli ignoranti a Maria8881 o ad altri.

Da: neo assunto	21/02/2014 12:52:37
Lo vedete che siete limitati! Nelle sedi disagiate c'è il deserto perché NESSUNO vuole avere uno stipendio più alto per lavorare il doppio in condizioni pessime! Cara Maria tu dovresti vincere il concorso? Se non capisci la ratio che induce i Magistrati a non andare nelle sedi disagiate, cambia settore. Quanto siete limitati.

Da: per assegnazione	21/02/2014 12:53:10
appunto, si sceglie in base alla disponibilità dei posti e delle funzioni....appunto, di ciò ne abbiamo contezza....non è una scelta personale....è subordinata alla disponibilità effettiva....non tollero la presunzione, questo concorso è così aleatorio e difficile che addirittura ci permettiamo il lusso di disquisire sulle nostre scelte??? ANDATE A CAGARE

Da: Gea	21/02/2014 12:55:26
Se psiche e maria fossero felicemente fidanzate, io mi propongo per Nick! : ) Ragazzi, concordo anch'io che non ci resta che aspettare la gazzetta, e preparaci per giugno. Good luck! Per la cronaca, Vorrei tanto essere in Matrix e scegliere un argomento al giorno da uploadare nel mio cervello lento e stanco, uff

Da: PSYCHEPSYCHE per Maria	21/02/2014 12:58:25
Visto che non penso più di collegarmi qui posso lasciarti la mia mail per confrontarci sullo studio? Se ti a....la mia mail e' : concorsomag2013@libero.it....Un abbraccio

Da: !!!!!!!!!!	21/02/2014 12:58:36
se osservate la gazzetta ufficiale pubblicata martedì, osserverete che il ministero della giustizia ha rinviato il diario per le date di alcuni concorsi banditi, commissario ed agente di polizia.....ERGO....

Da: ALESSIA23	21/02/2014 13:02:21
Grazie. Non rompete più con questi spostamenti di date

Da: Rete	21/02/2014 13:24:07
Che sarebbero dovuti essere quando ?

Da: Maria8881	21/02/2014 13:29:18
Ok NEOASSUNTO allora ti dico una cosa. Io sono uno di quegli avvocati che tu tanto disprezzi ma del tuo disprezzo non me ne faccio niente anzi io ti disprezzo ancora di più se penso che sarai un altro magistrato lavativo che magari accetta pure qualche mazzetta per arrotondare. E siccome il mio foro è una delle sedi disagiate, se dovessi vincere il concorso rimango a casa mia e se non lo dovessi vincere ci rimango lo stesso. Non mi spaventa il lavoro. Una persona in gamba non dovrebbe mai essere spaventata dal lavoro semmai dall'ozio. Auguri per la tua breve e triste carriera.

Da: Maria8881	21/02/2014 13:31:39
Certo PSYCHE ti contatterò molto volentieri! Ma non andartene!

Da: PSYCHEPSYCHE	21/02/2014 13:41:24
Grazie sei gentilissima !

Da: PSYCHEPSYCHE per il cretino vincitore presunto	21/02/2014 13:52:48
Giuro che fai ridere sempre e comunque . O sei un fallito frustrato perditempo a stento laureato in giurisprudenza o sei un mitomane puro che con una botta di culo ha superato questo concorso .....capisco chi vince il concorso e viene qui a dare utili consigli ma SE UN VINCITORE DI CONCORSO VIENE QUI AD OFFENDERE NON HA TUTTE LE ROTELLE A POSTO. Spero non capiterai nel foro in cui IO lavoro.

Da: Azemar	21/02/2014 14:11:37
Io non so se sia vero o meno che il personaggio di cui sopra abbia superato il concorso ( propendo per una risposta negativa, anche se non è proprio il mio primo pensiero!), certo è che, se così fosse, è uno dei tanti esempi ( e sottolineo "uno dei tanti..") del perchè il sistema giustizia poco funzioni. Non condanno l'ambizione personale, anzi..ma esprimersi in questi termini è poco dignitoso. La carriera è importante ma non a discapito della propria dignità o del prossimo!! La verità è che questo lavoro può essere affrontato in modi diversi: c'è chi lavora silenziosamente in trincea tutti i giorni e chi prende aperitivi..è tutta una questione di coscienza e dignità!!

Da: Maria8881	21/02/2014 14:20:01
Infatti Azemar, è esattamente quello che intendevo dire. La categoria è sputtanata per colpa dei tanti 'NEOASSUNTO' perché se anche il soggetto in questione non avesse realmente superato il concorso, se anche cioè come dice Nick fosse un mero spirito goliardico il suo, ciò che dice rappresenta comunque un problema che esiste al di lá del forum, nella vita reale.

Da: per azemar e gli altri	21/02/2014 14:21:01
APPUNTO!!!! NON CI SONO SOLO QUELLI CHE "LA MAGISTRATURA LA SOGNANO DA BIMBI E VANNO A LAVORARE GRATIS PTIMA DEL TIROCINIO PERCHè NON HANNO MAI FATTO UN CAZZO IN VITA", MA ANCHE QUELLI SINCERI COME NEOASSUNTO. IO NON MI SCANDALIZZO. SAPETE QUANTI NEL PUBBLICO IMPIEGO TAGIONANO COSI???

Da: Azemar	21/02/2014 14:25:51
E quindi..?? avalliamo certi discorsi, senza scandalizzarci, perchè sono "normali"?? Scusami, ma per me non lo sono..so che ci sono persone che ragionano in questi termini, ma, ripeto, per me, non è" normale" e non è accettabile

Da: Azemar	21/02/2014 14:29:32
Senza considerare il fatto che, ragionando in modo pratico, il collega che si comporta così compromette anche il lavoro e l'organizzazione altrui!

Da: Maria8881	21/02/2014 14:34:37
Ma qui non è solo questione di sincerità, il problema è che le tendenze megalomani di NEOASSUNTO sono destinate a ripercuotersi su quelli che si affidano alla giustizia senza riserve. Se fosse solo un discorso afferente alla sua di vita lo potrei anche capire ma le decisioni prese dai giudici incidono su diritti, doveri, sulla libertà personale ecc ecc. Mettere al vaglio di soggetti simili il destino della gente significa incorrere in conseguenze disastrose spesso anche irreversibili. Chiunque gli dà ragione, provi a guardare la questione dalla prospettiva della parte processuale.

Da: Maria8881	21/02/2014 14:41:33
Non mi riferisco solo all'aspetto economico (l'esigenza di elevarsi a livelli retributivi migliori) che alla gente non importa affatto, ma alla concezione del ruolo che attiene al giudice, al suo modo di rapportarsi alle vicende poste al suo esame. Sicuramente ci sono avvocati che impostano procedure basate sul nulla solo per non perdere il cliente, ma ce ne sono tanti altri (e io sono tra quelli) che studiano seriamente le questioni processuali pensando di avere dall'altra parte un interlocutore (giudice) serio e cosciente che non per forza darà loro ragione ma che si approccerà al problema con altrettanta serietà e soprattutto nel pieno rispetto del lavoro e delle esigenze altrui. Le persone non sono solo 'fascicoli', per intenderci!

Da: Azemar	21/02/2014 14:45:04
Ragazzi, secondo me, si sta attribuendo una immeritata importanza ai discorsi di..come si chiama.. Lasciate perdere

Da: neo assunto	21/02/2014 14:51:27
Per Azemar, Maria e company. Siccome non ho tempo da perdere, cercherò di sintetizzare il mio pensiero. Non ho mai disprezzato gli avvocati nè scritto qualcosa in tal senso, forse non sapete leggere, è un dato di fatto che esistono pochi bravi avv ed una valanga di avv mediocri: fonte illustri Magistrati. A voi la verità non piace, per me ambire ad un lavoro ben retribuito non è rinunciare alla propria dignità, anzi è segno di voler andare sempre avanti. Il problema è che siete convinti che il superamento del concorso sia la meta da raggiungere, invece è solo l'inizio. Se voi conosceste il mondo della Giustizia, sapreste che esistono sia bravi che pessimi Magistrati sia Magistrati che sono sprecati per il ruolo ordinario perché grazie alle loro capacità devono dare un contributo maggiore alla società. Caringella e Garofoli sono l'esempio di due Magistrati bravi che se non avessero scelto di cambiare e passare al TAR non avrebbero potuto donare al genere umano la loro scienza. Siete in assoluto torto, mi meraviglio che una persona come Azemar pensi certe cose, anzi forse è normale visto che essendo l'ultima arrivata ancora non ha capito come funziona la Giustizia. Gli aperitivi tra Magistrati ci sono sempre stati, il golf, il tennis ecc., non è una colpa vivere invece di morire soffocati dal peso dei faldoni. La vita non è solo udienza ed atti, ma altro. Siete piccoli di cervello.

Da: Azemar	21/02/2014 15:04:17
Leggi attenttamente prima di rispondere..te ne prego Il "mondo della Giustizia" lo conosco molto bene e a fondo, non preoccuparti..per questo lo valuto con equilibrio a differenza tua. Poi, ti meravigli di me?? e per quale motivo?? cosa avrò mai detto? che non mi piacciono i tuoi toni..

Da: Azemar	21/02/2014 15:06:52
Poi confondi i piani del discorso : che c'entra che la vita non è solo udienza e faldoni.. nessuno lo ha mai detto..fai confusione. Ti consiglio di fare un po' di chiarezza e soprattutto di abbassare i toni

Da: per NEOASSUNTO	21/02/2014 15:06:53
MI INTRESSA LA TUA OPINIONE SULLA MANCATA INTRODUZIONE DELLE QUOTE DI RISERVA PER LE CAEGORIE PROTETTE IN QUESTO CONCORSO. SECONDO TE, PTEVANO ESSERE PREVISTE EX LEGGE 68/99?

Da: SELL	21/02/2014 15:09:02
Non hai disprezzato gli Avv!???????? Ma sei fuori su testa???( ah magistrato de sto cazzo! DILEGUATI

Da: Vittorio Emanuele	21/02/2014 15:10:12
secondo me quello che scrive neoassunto non è sbagliato. Da anni faccio l'avvocato e sto studiando per il concorso da un anno circa e sinceramente quando sono in tribunale non vedo tutti questi giudici che si ammazzano la vita per far trionfare la giustizia, anzi spesso per avere un provvedimento ti fanno aspettare mesi e mesi per due righe copia e incolla. Evidentemente due sono le cose, o neo assunto conosce ciò di cui parla oppure Azemar e gli altri sono troppo ingenui ed inesperti per capire certe cose. Se fai l'avvocato ti accorgi subito di come lavora un giudice e dei rapporti che instaura, anche grazie ai cancellieri che magari ti sconsigliano di andarci a parlare perché si può "offendere". Ma voi in quale tribunale esercitate? io in uno dei più grandi in Italia e non ho mai trovato questi fantomatici giudici impegnati per far trionfare la giustizia. Siete molto ingenui.

Da: neo assunto	21/02/2014 15:16:18
Per Azemar e gli altri. Secondo me non capite neanche quello che scrivete, non ho mai offeso gli avv., ho detto ciò che tanti pensano. Io ho le idee chiare, forse siete voi che conoscete il "mondo della giustizia" della televisione. Azemar se non capisci il senso complessivo delle mie parole come pensi di essere degna di ricoprire l'ufficio di Magistrato? Vittorio Emanuele ti ha rispoto, pertanto non aggiungo altro, ho cose più importanti da fare.

Da: YEE	21/02/2014 15:22:00
Continui a dire di avere cose più importanti da fare ma intanto sei sempre qui. Hai vinto il concorso? dai allora tira fuori i coglioni e di il tuo cognome, così controlliamo subito se sei nella lista dei vincitori. Se sei così sicuro di te e gradasso non avrai problemi a dire anche il tuo nome no? oppure ti nascondi dietro a un nickname e allo schermo di un pc perchè così ti senti più forte e libero di dire cazzate? dai, se hai le palle tirale fuori fino in fondo, coglione. Altrimenti sei e resti un povero fanatico privo di spina dorsale.