Mininterno.net FORUM - Concorso MAGISTRATURA 2013

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso MAGISTRATURA 2013
38463 messaggi, letto 1956225 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 624, 625, 626, 627, 628, 629, 630, 631, 632, 633, 634, ..., 1278, 1279, 1280, 1281, 1282, 1283 - Successiva >>

Da: Azemar 21/02/2014 17:25:55
Per Nick: cerchiamo di saltarlo "questo fosso"!!In bocca al lupo!

Da: Azemar 21/02/2014 17:27:45
Per xxx: io credo proprio che le prove ci saranno a Giugno.
Il Ministero si sta mobilitando per la formazione della commissione..non lo farebbe in vista di un rinvio ad Ottobre

Da: NickChinasky78 21/02/2014 17:28:10
Crepi il lupo Azemar!
Speriamo bene...

:)

Da: gratteri secretary 21/02/2014 17:47:21
no giugno no ve prego

Da: SELL per azemar. GRAZIE 21/02/2014 18:00:30
Perché ?

Da: domanda così 21/02/2014 18:08:38
Ma se la Fiera può ospitare max 13.000 concorsisti (è scritto sul sito della Fiera) se si presentano di più dove ci mettono?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: SERTER 21/02/2014 18:14:16
Nei bagni !

Da: xxx 21/02/2014 18:14:28
Per azemar:grazie per avermi risposto.

Da: x domanda così 21/02/2014 18:16:34
Secondo me c è anche il turno di notte

Da: X Azemar 21/02/2014 18:26:33
Come fai a sapere che il ministero si sta mobilitando per formare la commissione? Grazie

Da: BillyBoy 21/02/2014 18:39:25
Pensiamo se un medico facesse il medico solo per soldi, penso sia sbagliato pensare solo al discorso remunerativo che comunque è ben noto non sia magistratura ma notariato.

Da: Azemar 21/02/2014 18:47:39
Per xxx: di nulla..
Lo so perchè in Tribunale sono arrivate la richieste di disponibilità ( cioè l'interpello) per la formazione della futura commissione

Da: Illuminato 21/02/2014 18:51:58
mercoledì 19 febbraio 2014
Concorso in magistratura da 365 posti: ultime notizie sulle date degli scritti
Tutto ha una logica. Perfino il caos (ogni riferimento alla situazione politico-istituzionale italiana è puramente casuale), a ben vedere, è regolato da leggi precisissime. Così può apparire normale che i parlamentari italiani, cioè persone elette dal Popolo, si accordino tra loro per farsi governare da un soggetto noto (Renzi) non eletto dal Popolo. Può apparire, ma non è così. In un Paese normale quando viene a determinarsi una situazione di crisi politica, la parola viene restituita agli elettori e si torna a votare. In Italia ciò non è successo. In parte, perché con astutissima mossa politica i partiti hanno creato le condizioni per una legge elettorale (il porcellum) che non permette a nessuno di vincere in modo netto. Con ritardo la corte costituzionale l'ha dichiarata illegittima, restituendo un modello che se rigidamente applicato (proporzionale secco) creerebbe effetti ancora più disastrosi del porcellum. Poi la consulta contraddice se stessa, perché prima afferma che la legge elettorale che attribuiva un forte premio di maggioranza solo alla Camera è incostituzionale e a rigor di logica anche il Parlamento eletto con quella legge dovrebbe essere considerato illegittimo. No, il parlamento può legiferare! A distanza di più di tre mesi dalla sentenza, la legge elettorale non c'è ancora. Si parla, si discute, si litiga, ma a conti fatti all'orizzonte non c'è nulla. Comincia a delinearsi l'idea che l'attuale classe dirigente occupi illegittimamente le sue posizioni, rompendo in più punti il libero gioco democratico. Il concorso in magistratura è lo specchio esatto del caos che c'è a Roma. Nato sotto i migliori auspici del governo Letta, era programmato per far svolgere gli scritti nell'ultima settimana di maggio 2014. Tutto già deciso nell'estate 2013 quando, in più occasioni, il ministro della giustizia Cancellieri, ne parlò pubblicamente. Tutto perfettamente secondo le nostre previsioni (diffuse già ad inizio anno).

Poi è arrivato il ciclone-Renzi e tutto è cambiato. Quel concorso non era figlio dell'ordinarietà, essendo legato strettamente all'agenda del nuovo esecutivo Letta. Caduto quest'ultimo, sono crollate le certezze. Prima viene diffusa la voce di un rinvio da fine maggio a fine giugno 2014. E si sa che quando si comincia a parlare di rinvii qualcosa non va per il verso giusto. A rigor di logica, rinviare di un mese non serve a niente. L'unica ragione plausibile è quella di guadagnare un po' di tempo e vedere come evolve la situazione. Ed è ciò che sta accadendo. Si attende di capire cosa farà il nuovo governo Renzi. Ed ecco perché nemmeno l'ufficio concorsi esprime più certezze sulle date, smentendo clamorosamente qualche sito internet che in questi giorni, diffondendo una vecchia notizia, aveva addirittura indicato le date di fine giugno con certezza, salvo poi passare a più prudenti espressioni probabilistiche. Gli elementi raccolti nelle ultime ore sembrano militare ancora verso un rinvio. Nei giorni scorsi la candidatura di Michele Vietti al ministero della giustizia sembrava accreditare consensi alla tesi degli scritti a fine giugno. Vietti era stato colui che tra il 2011 e il 2012 si era battuto per l'uscita di un nuovo concorso che il governo di Monti aveva bloccato. Il nome che sta rimbalzando in questo momento è quello di Dario Franceschini, fedelissimo di Renzi e pronto a prendere il posto della Cancellieri. Al di là dell'aspetto economico (la coperta è corta, inutile negarlo), sembra che l'accelerazione dei tempi del concorso in magistratura da 365 posti non rientri tra le emergenze che il governo Renzi sarà chiamato affrontare. Poiché le date di fine giugno sono solo probabili, non è peregrino pensare che vi possa essere un rinvio ai primi di ottobre 2014. Il che non può che fare felici tanti aspiranti magistrati che, iniziata in ritardo la preparazione, ora potranno colmare il gap, usufruendo nel migliore dei modi di questi mesi aggiuntivi.

Da: Vostro 1 stipendio 21/02/2014 18:54:17
A 30 anni da magistrato. Gente normale a 19 anni . Chi ha più buon senso?

Da: neo assunto 21/02/2014 18:56:41
mi fate tenerezza Azemar e lessio perché le parole del Giudice non vi hanno fatto capire che una cosa è un giovane che inizia, con tutte le pie illusioni, una cosa è uno che da decenni è Giudice.
Mi domando se voi tra qualche anno penserete le stesse cose quando gli ideali cederanno il passo alla triste realtà.
Di soli ideali non vi vive, serve tutto anche i soldi che non sono incompatibili con la Magistratura.
Non avete l'età per capire certe cose, fortunatamente ci sono persone più grandi che sanno come funziona il mondo!
A me interessa l'aspetto ideale ma anche quello economico, se ottengo di più cambio e vadi al TAR.

Da: Azemar 21/02/2014 19:03:07
Ma ..in tutto questo..bla, bla, a noi non è che interessino tanto le tue "mire espansionistiche"..
Comunque se, per te, è terapeutico fai pure..così, almeno, mi faccio 2 risate

Da: SELL PER AZEMAR 21/02/2014 19:04:14
Giuro che non ti scoccio più ! La parte strettamente processuale di amministrativo come va fatta ? È un argomento concorsuali ? Grazie grazie mille

Da: PSYCHEPSYCHE 21/02/2014 19:10:47
Sentì neo qualcosa sai cosa ti dico? Vai al TAR , vai dove vuoi.....anche a quel paese.....sai quanta bella gente trovi??? Sarai soddisfatto sicuramente .....

Da: Azemar 21/02/2014 19:11:29
Non sei certo tu a scocciarmi, non preoccuparti.
Fai bene le azioni (di condanna, adempimento, nullità, annullamento ecc.. che sono collegate all'amministrativo sostanziale),poi, la parte prettamente processuale non è materia di scritto, ma di orale.

Da: Azemar 21/02/2014 19:13:20
Per sell: dimenticavo azione risarcitoria e giudizio di ottemperanza

Da: SELL 21/02/2014 19:20:30
Grazie ! Sei davvero una ragazza gentile e dai bei principi. Beato chi ti sposerà . Speriamo bene. Sono un po' nel pallone. Comunque grazie ancora

Da: SELL 21/02/2014 19:22:42
Ci prometti che non ci abbandoni dopo l inizio del tirocinio? Ci farai sognare un po'

Da: .. 21/02/2014 19:24:39
Quante potenziali coppie in questo forum..

Da: Azemar 21/02/2014 19:26:54
Ti ringrazio per tutti questi complimenti..compatibilmente con il tirocinio, ci sarò..

Da: NUOVO2 21/02/2014 19:36:02
Nuovo Ministro della Giustizia: Andrea Orlando.

Da: Argon 21/02/2014 19:45:14
Quindi?

Da: Argon 21/02/2014 19:47:37
Bene! Uno che non ha nemmeno la laurea ma solo la maturità scientifica

Da: Con Umiltà 21/02/2014 20:33:52
Buonasera,
Una domanda curiosità per coloro che si accingono a iniziare il tirocinio come MOT

Che voi sappiate E' possibile che un MOT venga valutato negativamente nel corso del tirocinio e non lo superi? In caso affermativo, che tipo di comportamenti o mancanze sono tali da comportare un simile giudizio negativo? Chi valuta il MOT?
Con quale frequenza si è verificata una simile evenienza? Ci sono statistiche al riguardo?

Grazie mille a chi vorrà rispondermi

Da: Azemar 21/02/2014 20:39:59
Ciao,è possibile che un mot riporti una valutazione negativa, nel qual caso deve sottoporsi ad altro periodo di tir. a seguito del quale valuta il C.S.M.
I mot sono valutati dal magistrato affidatario che invia la valutazione personale al Cons.Giud. e al C.S.M
Credo che siano necessarie mancanze molto gravi (astensione totale o quasi dalle attivitàv di udienza e connesse)
Non conosco le statistiche (forse puoi trovarle sul sito del C.S.M., almeno quelle relativa ai magistrati in funzione, mi sembra ci siano), ma credo che i casi siano prossimi allo zero.

Da: ludovicabis 21/02/2014 20:50:04
x azemar
magari hai già risposto, volevo solo sapere dove hai studiato amministrativo. grazie mille x la tua risposta

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 624, 625, 626, 627, 628, 629, 630, 631, 632, 633, 634, ..., 1278, 1279, 1280, 1281, 1282, 1283 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Azemar	21/02/2014 17:25:55
Per Nick: cerchiamo di saltarlo "questo fosso"!!In bocca al lupo!

Da: Azemar	21/02/2014 17:27:45
Per xxx: io credo proprio che le prove ci saranno a Giugno. Il Ministero si sta mobilitando per la formazione della commissione..non lo farebbe in vista di un rinvio ad Ottobre

Da: NickChinasky78	21/02/2014 17:28:10
Crepi il lupo Azemar! Speriamo bene... :)

Da: gratteri secretary	21/02/2014 17:47:21
no giugno no ve prego

Da: domanda così	21/02/2014 18:08:38
Ma se la Fiera può ospitare max 13.000 concorsisti (è scritto sul sito della Fiera) se si presentano di più dove ci mettono?

Da: xxx	21/02/2014 18:14:28
Per azemar:grazie per avermi risposto.

Da: x domanda così	21/02/2014 18:16:34
Secondo me c è anche il turno di notte

Da: X Azemar	21/02/2014 18:26:33
Come fai a sapere che il ministero si sta mobilitando per formare la commissione? Grazie

Da: BillyBoy	21/02/2014 18:39:25
Pensiamo se un medico facesse il medico solo per soldi, penso sia sbagliato pensare solo al discorso remunerativo che comunque è ben noto non sia magistratura ma notariato.

Da: Azemar	21/02/2014 18:47:39
Per xxx: di nulla.. Lo so perchè in Tribunale sono arrivate la richieste di disponibilità ( cioè l'interpello) per la formazione della futura commissione

Da: Illuminato	21/02/2014 18:51:58
mercoledì 19 febbraio 2014 Concorso in magistratura da 365 posti: ultime notizie sulle date degli scritti Tutto ha una logica. Perfino il caos (ogni riferimento alla situazione politico-istituzionale italiana è puramente casuale), a ben vedere, è regolato da leggi precisissime. Così può apparire normale che i parlamentari italiani, cioè persone elette dal Popolo, si accordino tra loro per farsi governare da un soggetto noto (Renzi) non eletto dal Popolo. Può apparire, ma non è così. In un Paese normale quando viene a determinarsi una situazione di crisi politica, la parola viene restituita agli elettori e si torna a votare. In Italia ciò non è successo. In parte, perché con astutissima mossa politica i partiti hanno creato le condizioni per una legge elettorale (il porcellum) che non permette a nessuno di vincere in modo netto. Con ritardo la corte costituzionale l'ha dichiarata illegittima, restituendo un modello che se rigidamente applicato (proporzionale secco) creerebbe effetti ancora più disastrosi del porcellum. Poi la consulta contraddice se stessa, perché prima afferma che la legge elettorale che attribuiva un forte premio di maggioranza solo alla Camera è incostituzionale e a rigor di logica anche il Parlamento eletto con quella legge dovrebbe essere considerato illegittimo. No, il parlamento può legiferare! A distanza di più di tre mesi dalla sentenza, la legge elettorale non c'è ancora. Si parla, si discute, si litiga, ma a conti fatti all'orizzonte non c'è nulla. Comincia a delinearsi l'idea che l'attuale classe dirigente occupi illegittimamente le sue posizioni, rompendo in più punti il libero gioco democratico. Il concorso in magistratura è lo specchio esatto del caos che c'è a Roma. Nato sotto i migliori auspici del governo Letta, era programmato per far svolgere gli scritti nell'ultima settimana di maggio 2014. Tutto già deciso nell'estate 2013 quando, in più occasioni, il ministro della giustizia Cancellieri, ne parlò pubblicamente. Tutto perfettamente secondo le nostre previsioni (diffuse già ad inizio anno). Poi è arrivato il ciclone-Renzi e tutto è cambiato. Quel concorso non era figlio dell'ordinarietà, essendo legato strettamente all'agenda del nuovo esecutivo Letta. Caduto quest'ultimo, sono crollate le certezze. Prima viene diffusa la voce di un rinvio da fine maggio a fine giugno 2014. E si sa che quando si comincia a parlare di rinvii qualcosa non va per il verso giusto. A rigor di logica, rinviare di un mese non serve a niente. L'unica ragione plausibile è quella di guadagnare un po' di tempo e vedere come evolve la situazione. Ed è ciò che sta accadendo. Si attende di capire cosa farà il nuovo governo Renzi. Ed ecco perché nemmeno l'ufficio concorsi esprime più certezze sulle date, smentendo clamorosamente qualche sito internet che in questi giorni, diffondendo una vecchia notizia, aveva addirittura indicato le date di fine giugno con certezza, salvo poi passare a più prudenti espressioni probabilistiche. Gli elementi raccolti nelle ultime ore sembrano militare ancora verso un rinvio. Nei giorni scorsi la candidatura di Michele Vietti al ministero della giustizia sembrava accreditare consensi alla tesi degli scritti a fine giugno. Vietti era stato colui che tra il 2011 e il 2012 si era battuto per l'uscita di un nuovo concorso che il governo di Monti aveva bloccato. Il nome che sta rimbalzando in questo momento è quello di Dario Franceschini, fedelissimo di Renzi e pronto a prendere il posto della Cancellieri. Al di là dell'aspetto economico (la coperta è corta, inutile negarlo), sembra che l'accelerazione dei tempi del concorso in magistratura da 365 posti non rientri tra le emergenze che il governo Renzi sarà chiamato affrontare. Poiché le date di fine giugno sono solo probabili, non è peregrino pensare che vi possa essere un rinvio ai primi di ottobre 2014. Il che non può che fare felici tanti aspiranti magistrati che, iniziata in ritardo la preparazione, ora potranno colmare il gap, usufruendo nel migliore dei modi di questi mesi aggiuntivi.

Da: Vostro 1 stipendio	21/02/2014 18:54:17
A 30 anni da magistrato. Gente normale a 19 anni . Chi ha più buon senso?

Da: neo assunto	21/02/2014 18:56:41
mi fate tenerezza Azemar e lessio perché le parole del Giudice non vi hanno fatto capire che una cosa è un giovane che inizia, con tutte le pie illusioni, una cosa è uno che da decenni è Giudice. Mi domando se voi tra qualche anno penserete le stesse cose quando gli ideali cederanno il passo alla triste realtà. Di soli ideali non vi vive, serve tutto anche i soldi che non sono incompatibili con la Magistratura. Non avete l'età per capire certe cose, fortunatamente ci sono persone più grandi che sanno come funziona il mondo! A me interessa l'aspetto ideale ma anche quello economico, se ottengo di più cambio e vadi al TAR.

Da: Azemar	21/02/2014 19:03:07
Ma ..in tutto questo..bla, bla, a noi non è che interessino tanto le tue "mire espansionistiche".. Comunque se, per te, è terapeutico fai pure..così, almeno, mi faccio 2 risate

Da: SELL PER AZEMAR	21/02/2014 19:04:14
Giuro che non ti scoccio più ! La parte strettamente processuale di amministrativo come va fatta ? È un argomento concorsuali ? Grazie grazie mille

Da: PSYCHEPSYCHE	21/02/2014 19:10:47
Sentì neo qualcosa sai cosa ti dico? Vai al TAR , vai dove vuoi.....anche a quel paese.....sai quanta bella gente trovi??? Sarai soddisfatto sicuramente .....

Da: Azemar	21/02/2014 19:11:29
Non sei certo tu a scocciarmi, non preoccuparti. Fai bene le azioni (di condanna, adempimento, nullità, annullamento ecc.. che sono collegate all'amministrativo sostanziale),poi, la parte prettamente processuale non è materia di scritto, ma di orale.

Da: Azemar	21/02/2014 19:13:20
Per sell: dimenticavo azione risarcitoria e giudizio di ottemperanza

Da: SELL	21/02/2014 19:20:30
Grazie ! Sei davvero una ragazza gentile e dai bei principi. Beato chi ti sposerà . Speriamo bene. Sono un po' nel pallone. Comunque grazie ancora

Da: SELL	21/02/2014 19:22:42
Ci prometti che non ci abbandoni dopo l inizio del tirocinio? Ci farai sognare un po'

Da: ..	21/02/2014 19:24:39
Quante potenziali coppie in questo forum..

Da: Azemar	21/02/2014 19:26:54
Ti ringrazio per tutti questi complimenti..compatibilmente con il tirocinio, ci sarò..

Da: NUOVO2	21/02/2014 19:36:02
Nuovo Ministro della Giustizia: Andrea Orlando.

Da: Argon	21/02/2014 19:47:37
Bene! Uno che non ha nemmeno la laurea ma solo la maturità scientifica

Da: Con Umiltà	21/02/2014 20:33:52
Buonasera, Una domanda curiosità per coloro che si accingono a iniziare il tirocinio come MOT Che voi sappiate E' possibile che un MOT venga valutato negativamente nel corso del tirocinio e non lo superi? In caso affermativo, che tipo di comportamenti o mancanze sono tali da comportare un simile giudizio negativo? Chi valuta il MOT? Con quale frequenza si è verificata una simile evenienza? Ci sono statistiche al riguardo? Grazie mille a chi vorrà rispondermi

Da: Azemar	21/02/2014 20:39:59
Ciao,è possibile che un mot riporti una valutazione negativa, nel qual caso deve sottoporsi ad altro periodo di tir. a seguito del quale valuta il C.S.M. I mot sono valutati dal magistrato affidatario che invia la valutazione personale al Cons.Giud. e al C.S.M Credo che siano necessarie mancanze molto gravi (astensione totale o quasi dalle attivitàv di udienza e connesse) Non conosco le statistiche (forse puoi trovarle sul sito del C.S.M., almeno quelle relativa ai magistrati in funzione, mi sembra ci siano), ma credo che i casi siano prossimi allo zero.

Da: ludovicabis	21/02/2014 20:50:04
x azemar magari hai già risposto, volevo solo sapere dove hai studiato amministrativo. grazie mille x la tua risposta