Mininterno.net FORUM - Concorso MAGISTRATURA 2013

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso MAGISTRATURA 2013
38463 messaggi, letto 1956225 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 617, 618, 619, 620, 621, 622, 623, 624, 625, 626, 627, ..., 1278, 1279, 1280, 1281, 1282, 1283 - Successiva >>

Da: SOFIA84 20/02/2014 14:05:57
ok grazie tante Nick :)

Auguri ai Mot!!!

Da: Dary 20/02/2014 14:07:22
Auguri a tutti i nuovi MOT nominati...complimenti!
In particolare a quelli che, nonostante abbiano raggiunto l'ambito traguardo, mettono a disposizione la loro esperienza: Lessio, Azemar, MOT2013, ecc...spero che non ci abbandoniate del tutto quando inizierete;))

Da: TONANTE 20/02/2014 14:07:44
SI, ANCHE AI CORSI STANNO PARLANDO DELLO SLITTAMENTO DELLE PROVE!

Da: Le prove scritte 20/02/2014 14:12:15
Saranno a fine giugno, per favore chiudiamo questo capitolo!

Da: Azemar 20/02/2014 14:42:51
Grazie a tutti per gli auguri!!!! e..ricordate..siamo tutti nella stessa barca..in bocca al lupo a tutti coloro che, con serietà e dedizione (a prescindere dal tempo che hanno a disposizione!), affrontano questo percorso..

Da: Sparayourispara 20/02/2014 14:54:22
Secondo voi è legittimo un bando cone quello in magistratura che non preveda riserve di posti per le categorie protette??? Per me no. Non è che i ries ili in questo paese possono fare solo i bidelli o i centralinisti!!euro

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: ASTERIX21 20/02/2014 15:03:27
Che depressione ragazzi. Tutto mi sembra un miraggio

Da: per sparayurispar 20/02/2014 15:08:26
HAI PERFETTAMENTE RAGIONE!! FOSSI UNO DELLE CATEGORIE PROTETTE, IMPUGNEREI IL BANDO PERCHè NON RICONOSCE UN DIRITTO SOGGETTIVO!

Da: mercante in fiera 20/02/2014 15:14:55
Augurissimi ai mot in particolare lessio e azemar che hanno la pazienza di rispondere a noi buon lavoro ragazzi

Da: WELLwell 20/02/2014 15:26:19
Magari davanti al Ter vero? Visto che è un diritto soggettivo....

Da: MOT2013 20/02/2014 15:29:16
Beh io metterei una quota di riserva anche per gli stambecchi. Sono una specie protetta e devono essere rappresentati in magistratura. Inutile che fate gli insensibili, voi non siete stambecchi e non sapete cosa si prova a voler mettere la toga ed essere invece costretti a brucare arbusti. Ahahah... battute a parte: l'handicap è fisico? Ci sono agevolazioni per fare il concorso, come detto. Si fa il concorso con le dovute modalità e ce la si gioca con tutti gli altri, alla pari. È mentale? Non ci si può fare nulla, ahimè, un magistrato deve essere nel pieno delle sue facoltà intellettive. È mera cretinaggine? Lo considero la peggiore delle menomazioni personalmente, ma vale lo stesso discorso eheh... Così come nel mio esempio fatto prima: se io voglio pilotare aerei devo avere una vista perfetta, altrimenti non posso, stop. Rimuovere le disuguaglianze non vuol dire creare canali privilegiati d'accesso che snaturino la selezione stessa. Altrimenti i ciechi potrebbero fare gli autisti, i mutilati i chirurghi e così via. Vi sembra un discorso discriminatorio o una serie di corollari dettati dalla logica? Qualcuno sta snaturando il dettato costituzionale con faziosità e forzature sbugiardabili da un bambino e vorrebbe fare il giudice. Poi si meraviglia se prende tre NI.
Ma vabbè, mi sembra di scrivere ovvietà tali che mi imbarazzo!
Comunque sono contentissimo per la firma del decreto e ringrazio per gli auguri, pensiamo al lavoro che ci aspetta ;)

Da: MOT2013 20/02/2014 15:37:20
Per la questione delle quote di riserva: l'istituto serve ovviamente ad assicurare un lavoro degno a chi, per le proprie condizioni, sarebbe ingiustamente discriminato da una selezione arbitraria dei datori di lavoro. Non serve ad avere posti assicurati per il lavoro che si preferirebbe, qualunque esso sia! La Costituzione mira a rimuovere gli ostacoli all'uguaglianza, non ad assicurare diritti di preferimento a parità di requisiti richiesti per questa o quella categoria. Impugnate i bandi e fatevi ridere dietro, se siete seri, che vi devo dire. Detto questo, ho finito le mie spiegazioni da Capitan Ovvio per oggi :p

Da: LESSIO 20/02/2014 15:42:33
Grande MOT2013, più chiaro di così! leggete bene ciò che ha scritto e cercate di ragionare di più prima di inveire inutilmente! saluti a tutti.

Da: per mot 2013 20/02/2014 15:43:29
quindi secondo te è normale che si abbia il collocamento mirato, anche a chiamata diretta, fino alla categoria d, che ricordo per quelli che come voi non hanno mai lavorato, nè vsto un ccnl, rigurda personale laureato, e non si abbiano nemmeno delle riserve nei concorsi "apicali"???
Cioè, da una parte per le basse e medie qualifiche, su può entrare direttamente senza concorso e dall'altra, per le alte, non c'è nemmeno una quaota di riserva??
ma lo sai che le quote sono obbligatorie per legge??? l'hai mail letta la legge 68/99???????
cose da pazzi, magistrati senza un minimo di sensibilità giuslavoristica!!!

Da: per mot 2013 20/02/2014 15:45:15
ma lo sai, caro il mio mot che ci sono concorsi con riserve di posti per le medaglie al valore civile e per chi ha una doppia laurea???
hai mai visto il bando per refereandario della corte dei conti???
ma che avete visto voi che al massimo avete fatto un solo cocnorso in vita: quella per magistratura e non avete fatto un giorno di lavoro!

Da: BASTAA 20/02/2014 15:56:41
fai ridere i coglioni, te e le tue quote di riserva del cazzo

Da: SELL 20/02/2014 16:06:57
Paaroiamo di altro cazzo...qui c'è gente seria

Da: MOT2013 20/02/2014 16:07:55
E' giusto che non si abbiano riserve nei "concorsi apicali"?

Esatto, è giusto: proprio per la difficoltà della selezione, è auspicabile che non vi siano riserve ma, a parità di trattamento e con le dovute agevolazioni, tutti partano ai blocchi di linea allo stesso modo.

E ciò proprio per assicurare la selezione incontestabile dei più meritevoli, al di là di protezionismi che finirebbero per operare una discriminazione inversa, sia per la delicatissima qualifica, che richiede doti non comuni, sia per il numero limitato di posti che non consentono tale alterazione delle regole selettive.

Io le leggi le conosco e come vedi ne capisco la ratio, tu no a quanto pare.

Da: per sell 20/02/2014 16:09:40
perchè non sono cose serie quelle di cui sopra?? mah, certo che siete proprio qualunquisti, altro che toghe rosse impegnate...non avete idea delle sciagure umane. pensate solo a quei 4 libri di merda di diritto che avete sotto il naso. ecco perchè l'italia va allo sfascio!

Da: MOT2013 20/02/2014 16:15:05
E aggiungo alla tua chiosa che si stava meglio quando si stava peggio, una volta i treni arrivavano in orario e non esistono più le mezze stagioni. :)
A qualcuno la cultura del sensazionalismo, del pietismo a tutti i costi e delle varie de Filippi e D'Urso ha fatto il lavaggio del cervello, l'importante è lamentarsi e fare vittimismo a vuoto, sia mai che si analizzino le cose con rigore logico e serenità.
Vabbè per oggi stacco, mi sono fatto la mia dose di polemiche non richieste...pensate a impegnarvi come suggeriscono alcuni!

Da: Azemar 20/02/2014 16:15:43
Lasciate perdere le provocazioni di gente che non ha nulla da fare..perchè queste sono solo provocazioni!

Da: LESSIO 20/02/2014 16:16:35
MOT2013, io ti consiglio di lasciare perdere certi discorsi e di non affannarti/abbassarti a fornire risposte ad inutili provocazioni , "non ti curar di loro, guarda e passa".

Da: PSYCHEPSYCHE PER AZEMAR 20/02/2014 16:19:17
Siccome per ora a me interessa solo studiare potresti risolvere un mio dubbio?

Da: PSYCHEPSYCHE PER AZEMAR 20/02/2014 16:20:18
Grazie. Sono alle prese con un problema che non riesco a risolvere: il rapporto tra potere di disapplicazione del giudice ordinario in relazione ad un provvedimento amministr. Non riesco ad inserirvi la questione della valutazione dell'illegittimita Dell atto. Lo so che la soluzione e' rappresentata dai reati edilizi, ma non riesco a vederla....

Da: Bravi ai 20/02/2014 16:20:39

Da: per LESSIO ed i vari mot 20/02/2014 16:21:55
MA guarda e passa, MA GUARDA E PASSA

Da: MOT2013 20/02/2014 16:41:22
Eheh... ultimissimo post che devo proprio andare: Lessio e gli altri, avete ragione che per taluni è fiato sprecato, ed infatti più che rispondere alle provocazioni il mio intento è fornire un punto di vista a chi è "neutrale" nelle questioni e ragiona con la propria testa, in maniera tale che simili modi di pensare basati sul vittimismo e la deresponsabilizzazione del proprio percorso formativo e professionale non attecchiscano in altri, facendogli solo danno.

Come si dice: si parla a nuora perché suocera intenda... nel mio piccolo cerco di spronare ad essere ragionevoli senza farsi sobillare o scoraggiare da simili maître à penser! Saluti ;)

Da: per MOT 2013 20/02/2014 16:48:40
grazie, se non ci fossi tu, noi umli lavoratori senza cervello non riusciremmo a ragionare. grazie per averci illuminato la via, che la diritta era smarrita...

Da: Illuminato 20/02/2014 16:54:58
lunedì 17 febbraio 2014
Scritti di magistratura a fine giugno: probabili, non possibili nè tanto meno certi
Non si può certo dire che a Matteo Renzi manchi la determinazione e la rapidità di esecuzione. Chi lo conosce sa bene che quando si prefigge un obiettivo si impegna a realizzarlo con straordinaria energia. L'obiettivo in questione è la salvezza del Paese dopo due fallimentari esperienze di governo (Monti e Letta). Per realizzarlo serviranno interventi straordinari. Detto altrimenti, non ci sarà spazio per le cose ordinarie e per tempi ordinari. Nei giorni scorsi Renzi ha promesso una riforma al mese. Tenuto conto dell'arretratezza della pubblica amministrazione, occorrerà concentrare tutte le energie disponibili in ognuno dei colpi che sarà messo a segno. Per tal motivo, ai partiti durante le consultazioni Renzi ha chiesto collaborazione per il bene del Paese. La domanda che tutti gli aspiranti magistrati italiani si pongono in questo momento è una sola: che ne sarà degli scritti del concorso in magistratura da 365 posti? Quando il bando venne pubblicato in gazzetta fu precisato, secondo una scaletta definita mesi prima e da noi anticipata, che le prove scritte si sarebbero tenute nell'ultima settimana di maggio. Quelli erano tempi in cui il governo Letta andava forte e Renzi era ancora uno spettro non materializzatosi (in realtà, si sperava che la vittoria di Cuperlo alle primarie contribuisse al mantenimento delle strutture di potere della frangia post-comunista all'interno del PD). Poi Renzi ha sbaragliato tutti con la sua energia e il governo Letta e la fazione del PD che lo sosteneva sono andati in crisi. Parallelamente, tutti i progetti del governo hanno iniziato a traballare, tra cui anche i tempi del concorso in magistratura. Così, quando era chiaro che le cose per Letta si sarebbero messe male, anche per evitare rinvii più lunghi, gli scritti sono stati posticipati all'ultima settimana di giugno. Su alcuni siti internet annunci baldanzosi (ma privi di sostanza) indicavano con certezza le date degli scritti! Tanti ci hanno scritto, chiedendoci come ciò fosse possibile visto che l'unica fonte certa è la Gazzetta Ufficiale. In realtà, la notizia dell'ultima settimana di giugno è vecchia di un mese fa al tempo in cui Renzi non aveva ancora messo a segno i colpi del k.o. al governo Letta.

Ora tutto è rimesso in discussione in attesa che il nuovo governo decida cosa fare: o confermare la data di giugno o rinviare ad ottobre 2014 o oltre. Occorrerà stabilire se la giustizia rientra tra le priorità. Finora, è parso il contrario. Lavoro, fisco e tasse rappresentano i primi tre punti della prima parte del governo Renzi. Un altro elemento che, nelle ultime ore, ha posto altri dubbi circa l'effettivo svolgimento degli scritti a giugno è costituito dalla perdita di possibilità dell'Avv. Michele Vietti, membro laico del Csm, ad occupare la poltrona di ministro della giustizia. Ricordiamo che Vietti è stato, nel corso del 2012, tra i più ferventi propulsori dello sblocco del concorso in magistratura. Invece, sembra che siano salite le quotazioni di un renziano di ferro, Dario Franceschini. Renzi ha fatto capire di volere persone autorevoli, ma anche capaci e dotati delle conoscenze necessarie per fare ciò che si dovrà fare nei prossimi mesi. Politici fini a se stessi in questo momento non sono molto graditi. A testimonianza di questo atteggiamento, sembra che all'economia andrà un tecnico (il noto Tabellini). E ora veniamo agli annunci che in questi ultimi giorni sono comparsi su alcuni siti internet, annunciando con certezza le date di fine giugno. A parte il fatto che, nelle ultime ore, costoro sono venuti a più miti consigli, aggiungendo un saggio elemento probabilistico a quelle date, bisogna tenere conto del fatto che con la caduta del governo Letta ogni certezza sull'effettivo svolgimento delle prove scritte in estate ha perso di sostanza. Al momento, bisogna misurarsi con i concetti di possibile, probabile e certo. Senza scomodare il Devoto-Oli, un evento è possibile quando non esistono impedimenti oggettivi alla sua realizzazione, ma non si conosce quando avverrà. Si sa solo che prima o poi si verificherà. Un evento è probabile quando non è vi è sicurezza che, prima o poi, esso si verifichi. Infine, un evento è certo quando è sicura la sua realizzazione in un dato momento storico. Attualmente, che gli scritti si tengano a giugno è solo probabile, non certo possibile, né tanto meno certo. D'altra parte, se fino a pochi giorni fa (cioè prima che cadesse il governo Letta), all'ufficio concorsi del ministero della giustizia davano per sicure le date di fine giugno, mentre oggi parlano di date solo probabili, significa che anche a livello ministeriale qualcosa è cambiato e che non si può escludere un rinvio ad ottobre.

Da: neo assunto 20/02/2014 17:20:56
non vedo l'ora di prendere il primo stipendio, ma a quanto ammonta esattamente?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 617, 618, 619, 620, 621, 622, 623, 624, 625, 626, 627, ..., 1278, 1279, 1280, 1281, 1282, 1283 - Successiva >>

Torna al forum

Da: SOFIA84	20/02/2014 14:05:57
ok grazie tante Nick :) Auguri ai Mot!!!

Da: Dary	20/02/2014 14:07:22
Auguri a tutti i nuovi MOT nominati...complimenti! In particolare a quelli che, nonostante abbiano raggiunto l'ambito traguardo, mettono a disposizione la loro esperienza: Lessio, Azemar, MOT2013, ecc...spero che non ci abbandoniate del tutto quando inizierete;))

Da: TONANTE	20/02/2014 14:07:44
SI, ANCHE AI CORSI STANNO PARLANDO DELLO SLITTAMENTO DELLE PROVE!

Da: Le prove scritte	20/02/2014 14:12:15
Saranno a fine giugno, per favore chiudiamo questo capitolo!

Da: Azemar	20/02/2014 14:42:51
Grazie a tutti per gli auguri!!!! e..ricordate..siamo tutti nella stessa barca..in bocca al lupo a tutti coloro che, con serietà e dedizione (a prescindere dal tempo che hanno a disposizione!), affrontano questo percorso..

Da: Sparayourispara	20/02/2014 14:54:22
Secondo voi è legittimo un bando cone quello in magistratura che non preveda riserve di posti per le categorie protette??? Per me no. Non è che i ries ili in questo paese possono fare solo i bidelli o i centralinisti!!euro

Da: ASTERIX21	20/02/2014 15:03:27
Che depressione ragazzi. Tutto mi sembra un miraggio

Da: per sparayurispar	20/02/2014 15:08:26
HAI PERFETTAMENTE RAGIONE!! FOSSI UNO DELLE CATEGORIE PROTETTE, IMPUGNEREI IL BANDO PERCHè NON RICONOSCE UN DIRITTO SOGGETTIVO!

Da: mercante in fiera	20/02/2014 15:14:55
Augurissimi ai mot in particolare lessio e azemar che hanno la pazienza di rispondere a noi buon lavoro ragazzi

Da: WELLwell	20/02/2014 15:26:19
Magari davanti al Ter vero? Visto che è un diritto soggettivo....

Da: MOT2013	20/02/2014 15:29:16
Beh io metterei una quota di riserva anche per gli stambecchi. Sono una specie protetta e devono essere rappresentati in magistratura. Inutile che fate gli insensibili, voi non siete stambecchi e non sapete cosa si prova a voler mettere la toga ed essere invece costretti a brucare arbusti. Ahahah... battute a parte: l'handicap è fisico? Ci sono agevolazioni per fare il concorso, come detto. Si fa il concorso con le dovute modalità e ce la si gioca con tutti gli altri, alla pari. È mentale? Non ci si può fare nulla, ahimè, un magistrato deve essere nel pieno delle sue facoltà intellettive. È mera cretinaggine? Lo considero la peggiore delle menomazioni personalmente, ma vale lo stesso discorso eheh... Così come nel mio esempio fatto prima: se io voglio pilotare aerei devo avere una vista perfetta, altrimenti non posso, stop. Rimuovere le disuguaglianze non vuol dire creare canali privilegiati d'accesso che snaturino la selezione stessa. Altrimenti i ciechi potrebbero fare gli autisti, i mutilati i chirurghi e così via. Vi sembra un discorso discriminatorio o una serie di corollari dettati dalla logica? Qualcuno sta snaturando il dettato costituzionale con faziosità e forzature sbugiardabili da un bambino e vorrebbe fare il giudice. Poi si meraviglia se prende tre NI. Ma vabbè, mi sembra di scrivere ovvietà tali che mi imbarazzo! Comunque sono contentissimo per la firma del decreto e ringrazio per gli auguri, pensiamo al lavoro che ci aspetta ;)

Da: MOT2013	20/02/2014 15:37:20
Per la questione delle quote di riserva: l'istituto serve ovviamente ad assicurare un lavoro degno a chi, per le proprie condizioni, sarebbe ingiustamente discriminato da una selezione arbitraria dei datori di lavoro. Non serve ad avere posti assicurati per il lavoro che si preferirebbe, qualunque esso sia! La Costituzione mira a rimuovere gli ostacoli all'uguaglianza, non ad assicurare diritti di preferimento a parità di requisiti richiesti per questa o quella categoria. Impugnate i bandi e fatevi ridere dietro, se siete seri, che vi devo dire. Detto questo, ho finito le mie spiegazioni da Capitan Ovvio per oggi :p

Da: LESSIO	20/02/2014 15:42:33
Grande MOT2013, più chiaro di così! leggete bene ciò che ha scritto e cercate di ragionare di più prima di inveire inutilmente! saluti a tutti.

Da: per mot 2013	20/02/2014 15:43:29
quindi secondo te è normale che si abbia il collocamento mirato, anche a chiamata diretta, fino alla categoria d, che ricordo per quelli che come voi non hanno mai lavorato, nè vsto un ccnl, rigurda personale laureato, e non si abbiano nemmeno delle riserve nei concorsi "apicali"??? Cioè, da una parte per le basse e medie qualifiche, su può entrare direttamente senza concorso e dall'altra, per le alte, non c'è nemmeno una quaota di riserva?? ma lo sai che le quote sono obbligatorie per legge??? l'hai mail letta la legge 68/99??????? cose da pazzi, magistrati senza un minimo di sensibilità giuslavoristica!!!

Da: per mot 2013	20/02/2014 15:45:15
ma lo sai, caro il mio mot che ci sono concorsi con riserve di posti per le medaglie al valore civile e per chi ha una doppia laurea??? hai mai visto il bando per refereandario della corte dei conti??? ma che avete visto voi che al massimo avete fatto un solo cocnorso in vita: quella per magistratura e non avete fatto un giorno di lavoro!

Da: BASTAA	20/02/2014 15:56:41
fai ridere i coglioni, te e le tue quote di riserva del cazzo

Da: SELL	20/02/2014 16:06:57
Paaroiamo di altro cazzo...qui c'è gente seria

Da: MOT2013	20/02/2014 16:07:55
E' giusto che non si abbiano riserve nei "concorsi apicali"? Esatto, è giusto: proprio per la difficoltà della selezione, è auspicabile che non vi siano riserve ma, a parità di trattamento e con le dovute agevolazioni, tutti partano ai blocchi di linea allo stesso modo. E ciò proprio per assicurare la selezione incontestabile dei più meritevoli, al di là di protezionismi che finirebbero per operare una discriminazione inversa, sia per la delicatissima qualifica, che richiede doti non comuni, sia per il numero limitato di posti che non consentono tale alterazione delle regole selettive. Io le leggi le conosco e come vedi ne capisco la ratio, tu no a quanto pare.

Da: per sell	20/02/2014 16:09:40
perchè non sono cose serie quelle di cui sopra?? mah, certo che siete proprio qualunquisti, altro che toghe rosse impegnate...non avete idea delle sciagure umane. pensate solo a quei 4 libri di merda di diritto che avete sotto il naso. ecco perchè l'italia va allo sfascio!

Da: MOT2013	20/02/2014 16:15:05
E aggiungo alla tua chiosa che si stava meglio quando si stava peggio, una volta i treni arrivavano in orario e non esistono più le mezze stagioni. :) A qualcuno la cultura del sensazionalismo, del pietismo a tutti i costi e delle varie de Filippi e D'Urso ha fatto il lavaggio del cervello, l'importante è lamentarsi e fare vittimismo a vuoto, sia mai che si analizzino le cose con rigore logico e serenità. Vabbè per oggi stacco, mi sono fatto la mia dose di polemiche non richieste...pensate a impegnarvi come suggeriscono alcuni!

Da: Azemar	20/02/2014 16:15:43
Lasciate perdere le provocazioni di gente che non ha nulla da fare..perchè queste sono solo provocazioni!

Da: LESSIO	20/02/2014 16:16:35
MOT2013, io ti consiglio di lasciare perdere certi discorsi e di non affannarti/abbassarti a fornire risposte ad inutili provocazioni , "non ti curar di loro, guarda e passa".

Da: PSYCHEPSYCHE PER AZEMAR	20/02/2014 16:19:17
Siccome per ora a me interessa solo studiare potresti risolvere un mio dubbio?

Da: PSYCHEPSYCHE PER AZEMAR	20/02/2014 16:20:18
Grazie. Sono alle prese con un problema che non riesco a risolvere: il rapporto tra potere di disapplicazione del giudice ordinario in relazione ad un provvedimento amministr. Non riesco ad inserirvi la questione della valutazione dell'illegittimita Dell atto. Lo so che la soluzione e' rappresentata dai reati edilizi, ma non riesco a vederla....

Da: per LESSIO ed i vari mot	20/02/2014 16:21:55
MA guarda e passa, MA GUARDA E PASSA

Da: MOT2013	20/02/2014 16:41:22
Eheh... ultimissimo post che devo proprio andare: Lessio e gli altri, avete ragione che per taluni è fiato sprecato, ed infatti più che rispondere alle provocazioni il mio intento è fornire un punto di vista a chi è "neutrale" nelle questioni e ragiona con la propria testa, in maniera tale che simili modi di pensare basati sul vittimismo e la deresponsabilizzazione del proprio percorso formativo e professionale non attecchiscano in altri, facendogli solo danno. Come si dice: si parla a nuora perché suocera intenda... nel mio piccolo cerco di spronare ad essere ragionevoli senza farsi sobillare o scoraggiare da simili maître à penser! Saluti ;)

Da: per MOT 2013	20/02/2014 16:48:40
grazie, se non ci fossi tu, noi umli lavoratori senza cervello non riusciremmo a ragionare. grazie per averci illuminato la via, che la diritta era smarrita...

Da: Illuminato	20/02/2014 16:54:58
lunedì 17 febbraio 2014 Scritti di magistratura a fine giugno: probabili, non possibili nè tanto meno certi Non si può certo dire che a Matteo Renzi manchi la determinazione e la rapidità di esecuzione. Chi lo conosce sa bene che quando si prefigge un obiettivo si impegna a realizzarlo con straordinaria energia. L'obiettivo in questione è la salvezza del Paese dopo due fallimentari esperienze di governo (Monti e Letta). Per realizzarlo serviranno interventi straordinari. Detto altrimenti, non ci sarà spazio per le cose ordinarie e per tempi ordinari. Nei giorni scorsi Renzi ha promesso una riforma al mese. Tenuto conto dell'arretratezza della pubblica amministrazione, occorrerà concentrare tutte le energie disponibili in ognuno dei colpi che sarà messo a segno. Per tal motivo, ai partiti durante le consultazioni Renzi ha chiesto collaborazione per il bene del Paese. La domanda che tutti gli aspiranti magistrati italiani si pongono in questo momento è una sola: che ne sarà degli scritti del concorso in magistratura da 365 posti? Quando il bando venne pubblicato in gazzetta fu precisato, secondo una scaletta definita mesi prima e da noi anticipata, che le prove scritte si sarebbero tenute nell'ultima settimana di maggio. Quelli erano tempi in cui il governo Letta andava forte e Renzi era ancora uno spettro non materializzatosi (in realtà, si sperava che la vittoria di Cuperlo alle primarie contribuisse al mantenimento delle strutture di potere della frangia post-comunista all'interno del PD). Poi Renzi ha sbaragliato tutti con la sua energia e il governo Letta e la fazione del PD che lo sosteneva sono andati in crisi. Parallelamente, tutti i progetti del governo hanno iniziato a traballare, tra cui anche i tempi del concorso in magistratura. Così, quando era chiaro che le cose per Letta si sarebbero messe male, anche per evitare rinvii più lunghi, gli scritti sono stati posticipati all'ultima settimana di giugno. Su alcuni siti internet annunci baldanzosi (ma privi di sostanza) indicavano con certezza le date degli scritti! Tanti ci hanno scritto, chiedendoci come ciò fosse possibile visto che l'unica fonte certa è la Gazzetta Ufficiale. In realtà, la notizia dell'ultima settimana di giugno è vecchia di un mese fa al tempo in cui Renzi non aveva ancora messo a segno i colpi del k.o. al governo Letta. Ora tutto è rimesso in discussione in attesa che il nuovo governo decida cosa fare: o confermare la data di giugno o rinviare ad ottobre 2014 o oltre. Occorrerà stabilire se la giustizia rientra tra le priorità. Finora, è parso il contrario. Lavoro, fisco e tasse rappresentano i primi tre punti della prima parte del governo Renzi. Un altro elemento che, nelle ultime ore, ha posto altri dubbi circa l'effettivo svolgimento degli scritti a giugno è costituito dalla perdita di possibilità dell'Avv. Michele Vietti, membro laico del Csm, ad occupare la poltrona di ministro della giustizia. Ricordiamo che Vietti è stato, nel corso del 2012, tra i più ferventi propulsori dello sblocco del concorso in magistratura. Invece, sembra che siano salite le quotazioni di un renziano di ferro, Dario Franceschini. Renzi ha fatto capire di volere persone autorevoli, ma anche capaci e dotati delle conoscenze necessarie per fare ciò che si dovrà fare nei prossimi mesi. Politici fini a se stessi in questo momento non sono molto graditi. A testimonianza di questo atteggiamento, sembra che all'economia andrà un tecnico (il noto Tabellini). E ora veniamo agli annunci che in questi ultimi giorni sono comparsi su alcuni siti internet, annunciando con certezza le date di fine giugno. A parte il fatto che, nelle ultime ore, costoro sono venuti a più miti consigli, aggiungendo un saggio elemento probabilistico a quelle date, bisogna tenere conto del fatto che con la caduta del governo Letta ogni certezza sull'effettivo svolgimento delle prove scritte in estate ha perso di sostanza. Al momento, bisogna misurarsi con i concetti di possibile, probabile e certo. Senza scomodare il Devoto-Oli, un evento è possibile quando non esistono impedimenti oggettivi alla sua realizzazione, ma non si conosce quando avverrà. Si sa solo che prima o poi si verificherà. Un evento è probabile quando non è vi è sicurezza che, prima o poi, esso si verifichi. Infine, un evento è certo quando è sicura la sua realizzazione in un dato momento storico. Attualmente, che gli scritti si tengano a giugno è solo probabile, non certo possibile, né tanto meno certo. D'altra parte, se fino a pochi giorni fa (cioè prima che cadesse il governo Letta), all'ufficio concorsi del ministero della giustizia davano per sicure le date di fine giugno, mentre oggi parlano di date solo probabili, significa che anche a livello ministeriale qualcosa è cambiato e che non si può escludere un rinvio ad ottobre.

Da: neo assunto	20/02/2014 17:20:56
non vedo l'ora di prendere il primo stipendio, ma a quanto ammonta esattamente?