>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso MAGISTRATURA 2013
38463 messaggi, letto 1956225 volte
 Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    



Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 616, 617, 618, 619, 620, 621, 622, 623, 624, 625, 626, ..., 1278, 1279, 1280, 1281, 1282, 1283 - Successiva >>

Da: NickChinasky78 20/02/2014 11:11:15
Va beh psiche che il forum pulluli di idropenesaturi lo sappiamo...devi solo ignorare e interagire con le persone giuste...

Da: Maria8881 20/02/2014 11:13:36
Scusa PSYCHE sinceramente io me ne frego dei commenti stupidi. Ma se neanche ci conosciamo come vuoi che possa toccarti l'offesa gratuita proveniente da un perfetto sconosciuto! Tu chiedi tutto quello che ti pare poi se qualcuno non è interessato a risponderti o ti risponde male chi se ne frega!

Da: PSYCHEPSYCHE 20/02/2014 11:21:15
Grazie. Sono alle prese con un problema che non riesco a risolvere: il rapporto tra potere di disapplicazione del giudice ordinario in relazione ad un provvedimento amministr. Non riesco ad inserirvi la questione della valutazione dell'illegittimita Dell atto. Lo so che la soluzione e' rappresentata dai reati edilizi, ma non riesco a vederla....

Da: MOT201320/02/2014 11:24:45
@pop

Ti assicuro che il mio stile di scrittura e di interazione in genere non è stato mai influenzato dall'aver superato il concorso, userei gli stessi toni anche qualora avessi abbandonato gli studi al liceo.
Purtroppo sono intollerante, ma solo verso una sola categoria: i cretini di sesquipedali dimensioni.
E tali sono quelli che ogni due per tre se ne escono con trovate: "chi è nella tale situazione dovrebbe accedere direttamente agli orali!!!1!!11!!one!"

Purtroppo l'errore di Lessio è stato andare a impelagarsi in disamine su vari casi di disabilità, e ha dato l'impressione di essere troppo drastico... la valutazione sui tipi di disabilità e sull'idoneità fisica all'impiego credo competa più al settore medico che al nostro, dunque hanno ragione Teresa e cliofive quando puntualizzano con esempi che, pur in presenza di handicap, si possa benissimo sostenere il lavoro di magistrato.
Poi vabbè, nell'irritazione del momento è passata un'idea travisata della polemica, anche a me spiace che Teresa ci sia rimasta male.

Come vedi non spalleggio solo i MOT per partito preso, spalleggio chi dice cose con un senso, a differenza tua che categorizzi le persone in partenza. Se uno dice una cazzata glielo faccio notare, che sia un recordman di maratona o che sia un mutante a due teste: è questo il mio modo di non discriminare nessuno.
E chi dice che alcune categorie non dovrebbero fare gli scritti e bypassare così la fase più cruciale del concorso dice cazzate. Credevo fossero solo troll internettiani ma mi sa che qualcuno ci crede veramente.

Da: NickChinasky78 20/02/2014 11:29:04
Molto umilmente mi permetto di dire che, equivoci e stupide polemiche a parte, dovremmo solo ringraziare si poter fruire della presenza di ragazzi CHE hanno vinto il concorso e che certamente possono insegnarci qualcosa...molto francamente io al posto loro non ci perderei la testa qui neanche un solo secondo...quindi vedete di non fare in modo che si stufino a vadano definitivamente via

Da: PSYCHEPSYCHE 20/02/2014 11:34:48
Concordo. I consigli sono  preziosissimi. Mi polemizza su altro o è' preparatissimo o vuole solo perdere tempo

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: ma20/02/2014 11:34:54
ma perché in molti lodano le tracce di garofoli quando non ci ha mai preso? tra le tracce del 2012 nessuna è presente nei suoi 3 volumi di tracce. In quelli nuovi poi ci sono temi inutili come uno su tutti LA NULLITA PARZIALE E LA INTEGRAZIONE COATTIVA: cazzo è uscito nel 2010 paro paro (ed estratto), ti pare che lo rimettono già nel 2014???

Da: LESSIO20/02/2014 11:35:19
Infatti onestamente mi sto abbastanza stufando. Credo che a breve porterò via l'apparato da qui, come si suol dire :-) tanto tra non molto avrò/avremo cose molto più importanti di cui occuparci, piuttosto che stare qui a farci criticare/insultare da persone capaci solo di partorire frasi/commenti di bassa lega.

Da: LESSIO20/02/2014 11:38:07
Rispondo solo all'ultima inesattezza appena letta e scritta da MA: forse hai letto poco attentamente le tracce, perchè in quelle 2011 e 2012 è presente esattamente la stessa traccia di civile uscita a maggio 2012 sul sindacato de giudice sull'equilibrio contrattuale, formulata in termini leggermente diversi, ma con lo stesso contenuto. Bye

Da: NickChinasky78 20/02/2014 11:38:18
Lessio, come biasimarti... 

Da: PSYCHEPSYCHE 20/02/2014 11:42:51
No Lessio , non andare via! Rispondi solo a me😉 . I tuoi consigli sono utilissimi

Da: ma20/02/2014 11:46:51
LESSIO sei un pallone gonfiato, ho l'indice sottomano e in quelle del 2012 non c'è... gia ti credi dio ma sparati

Da: domanda tecnica20/02/2014 11:48:23
scusate domanda tecnica: si possono portare due codici grandi per ogni materia (uno quello del 2012 di una certa edizione e uno nuovo di un'altra) o mi fanno storie?

Da: Lambert 20/02/2014 11:50:28
Ciao nick ;-) che piacere ritrovarti

Da: Roberta8245820/02/2014 11:53:56
Ciao a tutti
vorrei fare una domanda, forse banale, a chi già ha sostenuto gli scritti. Quando scrivo in brutta un compito, ho l'abitudine di utilizzare frecce, abbreviazioni, oppure farmi degli schemi ...in sostanza non scrivo tutto per esteso e riga per riga. Dato che la brutta deve essere consegnata, mi chiedevo se c'è il pericolo che questo modo di fare venga considerato "segno di riconoscimento".
Grazie a chi avrà voglia di rispondermi e buono studio a tutti.

Da: NickChinasky7820/02/2014 12:17:57
Ottima domanda, infatti è un quesito che mi sono posto anche io, ovviamente non mi permetto di rispondere perchè non ne ho cognizione, aspettiamo il responso di chi lo sa...

Ciao Lambert....ho provveduto all'acquisto di due poltrone per te e maria, le ho acquistate via internet ma mi hanno giurato provengano direttamente dalle stanze del Re Sole...spero lo stile incontri il vostro gradimento...

Un'ultima considerazione...alcuni di voi sono stati in grado di tacciare mot di arroganza e superbia per il proprio stile di scrittura...ma non vi vergognate di esprimere delle opinioni tali da esporvi irrimediabilmente a scherno e pubblico ludibrio?
Il suo stile e la sua eleganza, nonchè l'appropriatezza e la ricchezza terminologica utilizzata, non solo denotano assoluta idoneità a svolgere la professione che si accinge ad iniziare, ma procurano quasi una certa eccitazione sessuale...cioè alla lettura di sesquipedali dimensioni ho avuto un fremito lungo tutto il corpo...

La mia ovviamente non è una difesa in favore di chi non ne ha certo bisogno, anzi, però leggere certi interventi fa proprio cadere le braccia...

Da: MOT2013 20/02/2014 12:20:09
Per domanda tecnica: non preoccuparti, puoi portare tutti i codici (ammissibili, ovvio) che vuoi in termini di quantità.
Per Roberta: fossi in te eviterei ogni segno grafico non necessario: frecce, asterischi e quant'altro.  A fronte di un commissario che capisce come tu stia solo facendo dei collegamenti per imbastire la traccia, può essercene un altro che li interpreta come segni di riconoscimento.  Meglio non rischiare no? ;) abituati a fare senza per non incappare in disavventure.

Da: MOT2013 20/02/2014 12:25:04
Ahahah, ringrazio per l'apprezzamento dello stile... In fondo scrivere atti come avvocato mi ha preparato anche alla meno nobile arte della polemica su internet :p

Da: Roberta8245820/02/2014 12:27:14
Si si infatti...meglio non rischiare, cercherò di abituarmi ad essere "più ordinata" ;) !
Grazie mille Mot!

Da: fidarsi  bene20/02/2014 12:57:01
ma la graduatoria finale dell'ultimo concorso è stata pubblicata?

Da: Lambert 20/02/2014 13:00:49
Che dire nick , onorato di cotanto trattamento :-)

Da: per lessio e gli altri mot20/02/2014 13:25:39
sono anch'io un invalido al 100% e capisco che chi è fuori dalle disabilità, le giudichi tutte uguali e con approssimazione e superficialità.
purtroppo l'italietta catto-democristiana non è un paese evoluto, ma piuttosto incivile e rozzo. si trattano i disabili con pietismo e con commisaerazione e non come se fossero veri cittadini e persone al apri di tutti gli altri

Da: Maria8881 20/02/2014 13:38:15
Per nick: spero che la mia poltrona sia femminile. Un bel rosso o un rosè..

Da: NickChinasky7820/02/2014 13:41:39
:) e certo maria... il sedile è di un meraviglioso velluto porporato mentre il telaio è un trionfo di ghirigori intarsiati in un legno pregiatissimo...pare che Mariantonietta ci "perdesse la testa"...

ihihihihihi

Da: superpes  20/02/2014 13:46:32
Giustizia: 352 nuovi magistrati, Cancellieri firma decreto di nomina
20 febbraio 2014

Il ministro della Giustizia Annamaria Cancellieri ha firmato questa mattina il decreto di nomina a magistrato ordinario in tirocinio per 352 vincitori del concorso a 370 posti di magistrato ordinario indetto con d.m. 22/9/2011.

A seguito della firma del decreto verranno immediatamente attivate le procedure di presa di possesso, che avrà luogo tra il 10 ed il 20 marzo prossimi.

Auguroni a tutti e 352 :D

Da: LESSIO20/02/2014 13:53:01
Appena letto il comunicato! auguri a tutti e tra poco iniziamo! :-))

Da: SOFIA8420/02/2014 13:54:07
ritardi di pagamento nelle transazioni commerciali: trattate questo argomento? non ce la faccio più con le obbligaz pecuniarie...

Da: ASTERIX21 20/02/2014 13:55:01
Beati voi! Congratulazioni!!!!!!

Da: fiorellino2720/02/2014 13:56:51
Ragazzi, ormai con la crisi di governo il concorso slitterà in autunno... :-(

Da: NickChinasky7820/02/2014 14:03:23
Auguri ragazzi! 352 magistrati per 370 posti...è evidente la serietà e la difficoltà del concorso...onore al merito...

Per Sofia...io l'ho affrontato...a lume di naso mi pare tratti dell'atteggiamento di rimprovero a livello comunitario nei confronti dell'italia, sopratutto in tema di ritardi dei pagamenti della p.a. e del trattamento restrittivo non derogatorio nei confronti di quest'ultima in merito a eventuali convenzioni dilatorie dei termini prescritti...mi pare siano 30 gg per i rapporti tra privati derogabili fino a 60 e di inderogabili 30 gg quando è coinvolta la p.a.  ma sono approssimativo, devo ripeterlo come argomento...

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 616, 617, 618, 619, 620, 621, 622, 623, 624, 625, 626, ..., 1278, 1279, 1280, 1281, 1282, 1283 - Successiva >>


Torna al forum