Mininterno.net FORUM - Docenti indonei : dove andremo ? Cosa faremo ? chi siamo ?

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Docenti indonei : dove andremo ? Cosa faremo ? chi siamo ?
18883 messaggi, letto 466525 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, ..., 625, 626, 627, 628, 629, 630 - Successiva >>

Da: inidonea 26/10/2012 18:05:39
ma loro non avranno degli avvocati a cui chiedere se quello che fanno e' anticostituzionale?

Da: Bip-Cic 26/10/2012 18:42:06
Credo proprio di sì.......................................................................

Da: Bergamasco 26/10/2012 18:47:51
Pantaleo, Segretario fella flc-Cgil, cioè la Cgil Scuola, ha inviato, giorni addietro, una lettera ai gruppi parlamentare dei partiti, dichiarando che è necessario eliminare il decreto anti-docenti inidonei, e la motivazione più forte che ha sottolineato è proprio la sua incostituzionalità, con tutte le evidenti conseguenze che ne deriverebbero...

Da: basta basta 26/10/2012 19:02:58
sono daccordo con te ....hano sempre operato così.....è una vegogna

Da: Bergamasco 26/10/2012 19:05:24
Non capisco il senso di quello che vorresti dire, o basta basta

Da: Bergamasco 26/10/2012 19:28:32
PUBBLICO LA LETTERA DEL SEGRETRARIO DELLA FLC-CGIL, A CUI FACCIO RIFERIMENTO

LA FRASE IN QUESTIONE-LEGGETELA BENE-E' PROPRIAMENTE QUESTA: "la lesione di diritti di rango costituzionale per il personale coinvolto."

Flc-Cgil chiede ai capigruppo parlamentari di Camera e Senato di cambiare le norme sul passaggio forzato dei docenti inidonei e ITP nei profili ATA e sul divieto di monetizzazione delle ferie ai supplenti. Questa la lkettera che la Flc Cgil ha spedito al Parlamento per chiedergli di modificare due norme particolarmente vessatorie: il passaggio forzato di docenti in particolari condizioni nei profili ATA e il divieto di monetizzazione delle ferie.
__________________
Roma, 10 ottobre 2012
Ai Capigruppo Parlamentari
della Camera dei Deputati
Ai Capigruppo Parlamentari
del Senato della Repubblica
Oggetto: Appello al Parlamento. Transito docenti inidonei e insegnanti tecnico pratici (ITP) nei profili ATA e divieto monetizzazione ferie ai supplenti (Spending review).
Il decreto legge 95/2012 (Spending Review) ha previsto una serie di norme inique e inapplicabili nel comparto che stanno determinando confusione e caos nelle scuole, oltre alla lesione di diritti di rango costituzionale per il personale coinvolto.
In primo luogo è stato previsto il transito forzato dei docenti inidonei all'insegnamento per gravi motivi di salute e degli insegnanti tecnico pratici (ITP) ex enti locali nei ruoli amministrativi e tecnici.
Si tratta nel primo caso di personale che in virtù di una norma di legge ha avuto la possibilità di essere utilizzato in attività di supporto alla didattica, conservando, quindi, la possibilità di mantenere un legame forte con la professione docente.
Nel secondo caso, invece, si tratta di docenti a tutti gli effetti che hanno tuttora le condizioni professionali e giuridiche per essere utilizzati nell'insegnamento. Di conseguenza la Spending Review prevedendo l'obbligatorietà del transito, a prescindere dalle condizioni di salute e dalla professionalità acquisita, determina una lesione di diritti fondamentali di tale personale.
Inoltre, il passaggio forzato di questi lavoratori nelle segreterie amministrative e nei laboratori ha come conseguenza il licenziamento di alcune migliaia di precari che prestano servizio da anni nelle nostre scuole con competenza e professionalità.
Pertanto chiediamo che questa norma venga cancellata, ripristinando l'utilizzo dei suddetti docenti in attività di supporto alla didattica e il diritto alla dispensa dal servizio con corrispondente collocamento a riposo. A tale proposito ricordiamo che nel corso della discussione per la conversione del D.L. 95/12 il governo ha accolto due importanti ordini del giorno che lo impegnano a prevedere esenzioni previdenziali o la dispensa dal servizio.
In secondo luogo per effetto della norma contenuta nel D.L. 95/2012 è stato previsto, per tutto il pubblico impiego, il divieto di monetizzazione delle ferie non godute. Tale norma risulta inapplicabile al personale supplente temporaneo della scuola che, per ragioni di continuità didattica e di servizio, non può fruire delle ferie durante la durata del contratto, salvo obbligare la scuola ad assumere altri supplenti per non lasciare le classi scoperte.
Poiché il diritto alle ferie è costituzionalmente garantito, oltre che tutelato da norme specifiche del nostro ordinamento e dalla disciplina comunitaria, chiediamo che venga prevista una deroga specifica per il personale con contratto a tempo determinato del comparto scuola.
La FLC CGIL si appella quindi al Parlamento affinché modifichi queste disposizioni che stanno creando nelle nostre scuole effetti negativi sul personale, sullo stesso funzionamento didattico e amministrativo oltre che conflitti e contenzioso.
Il Segretario generale FLC CGIL
Domenico Pantaleo

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: ROCCO 61 26/10/2012 20:45:58
scusate ma non mi funzionava internet .... io sono in ABRUZZO E PARLANDO CON DUE SEGRETARIA MI HANNO CONFERMATO CHE LE SCUOLE NON POSSONO CHIAMARE FINO AD AVENTE DIRITTO ... E^ ILLEGITTIMO ... ALLORA COME MAI ALCUNE LO FANNO ? IL CSA DI MIA APPARTENZA NON DA^ ALCUNA SPIEGAZIONE E CONTINUA A DIRE CHE ASPETTANO DISPOSIZIONI.... E NOI ASPETTIAMO NELL ^ INCERTEZZA ....

Da: arabo -banned!- 26/10/2012 21:07:10
Mi sa tanto ke ti prendono in giro.

Da: Da Chieti 27/10/2012 11:01:37
X ROCCO 61

Lo possono ben fare. Il Miur con circolare se non sbaglio del 30 agosto 2012, o forse sbaglio data, ha chiarito che debbono essere proprio le scuole e non i csa a chiamare fino all'avente diritto..

Da: incubi notturni 27/10/2012 20:10:43
Rocco ma che lavoro fai????

Da: arabo -banned!- 28/10/2012 04:43:29
ATTENZIONE!!!!!!!!!!!LA LEGGE SULLA STABILITA' NN SI FARA' IL GOVERNO STA PER SALTARE. NUOVE ELEZIONI

Da: gabriella inidonea 28/10/2012 07:45:00
Arabo ci fai capire meglio che cosa hai postato? cioe' non sara' firmato il decreto per gli inidonei e tutto rimarra' come per gli anni passati?
non si hanno piu' notizie sugli inidonei, per favore qualcuno puo' scrivere qualche cosa che riguardera' il nostro futuro prossimo?
grazie a tutti

Da: Bergamasco 28/10/2012 07:56:05
Condivido quanto postato stanotte da arabo.

Da: mariateresa inidonea permanentemente 28/10/2012 09:28:06
Spiegatevi meglio,arabo e bergamasco.

Da: arabo -banned!- 28/10/2012 10:01:54
Sn cn il cell. Domani mattina cercherò di spiegarvi il tt. X adesso passate na buona domenica.

Da: inidonea 28/10/2012 10:42:11
io soffro di cuore non ci fate questi scherzi..... secondo voi ,cosa c'e'di nuovo? buona domenica a tutti

Da: arabo -banned!- 28/10/2012 11:39:26
Qua nn stiamo scherzando. Molto probabilmente il PDL fará ssltare il governo proprio x la legge sulla stabilità, in quanto nn vogliono approvala

Da: arabo -banned!- 28/10/2012 12:02:15
Berlusconi dp la condannna rientra in politica. E vuole le elezioni x andare a governare. Tt questo ci sts bene. Una sola cosa nn votatelo e Brunetta ke ci vuol fare diventare aa. La sz toglierà il d.l.

Da: arabo -banned!- 28/10/2012 12:05:57
Forse e la volta buona ke ci togliamo dalle palle Monti Profumo e tt qusnti FUORI DALLE PALLE

Da: arabo -banned!- 28/10/2012 14:00:56
Siete soddisfatti? Nessuna replica?

Da: ROCCO 61 28/10/2012 15:46:33
non ci illudiamo . . . è solo uno sfogo del cavaliere....

Da: floppinda 28/10/2012 16:24:42
speriamo tu abbia ragione arabo, vedremo coi fatti.

Da: Gigi La Piana 28/10/2012 16:32:51
Ho il cuore che mi trema...come possono pensare di farmi cambiare lavoro, da docente ad assistente amministrativo? Il mio cuore non può subire stress e ne risentirebbe...
E' vero, è palese, il nostro speriamo mai passaggio è spudoratamente anticostituzionale...l'art. quattro della Costituzione parla non chiaro, ma chiarissimo...

Da: inidonea 28/10/2012 20:41:06
se veramente non c'e'qualche postilla che lo rende costituzionale tutto lascerebbe pensare che il decreto non venisse firmato ma ho i miei dubbi, perche'lo trascinano cosi a lungo?....... ma speriamo sempre .

Da: arabo -banned!- 29/10/2012 08:15:07
A TT IL PERSONALE INIDONEO E PRECARI ATA. SECONDO ME SE NN CI MUOVIAMO NN ARRIVEREMO AL NULLA. STIAMO FERMI ASPETTANDO NOTIZIE DA CHI??????????????? QUI IN RETE ABBIAMO SIA IL CONBS CHE IL COPDUS (NN SO SE SN RICONOSCIUTI A LIVELLO NAZIONALE O COME COMITATI O COME ENTI PER PORTARE AVANTI LE NOSTRE PROBLEMATICHE. SE QUALCUNO CI VOLESSE AGGIORNARE SU QUESTE COSE IO VE NE SARò GRATO) A ME SEMBRANO PIù CHE ALTRO DEI CIRCOLI CHIUSI (SCUSATE MA MI SEMBRA LA REALTà). ALLORA IO PROPONGO ATTRAVERSO QUESTI 2 COMITATI DI DARCI UNA MOSSA. QUALCUNO CONTATTI QUALCHE TESTATA GIORNALISTICA O SI SCRIVA AD O.S. A T. DELLA SC. E FAR SAPERE A QUESTI SIGNORI POLITICANTI O TECNICI O PROFESSORI CHE NN SIAMO DISPOSTI AD ASPETTARE. O CHE CI RISOLVANO IL PROBLEMA O SIAMO PRONTI A CONSEGNARE I CERTIFICATI ELETTORALI. NN SO QUANTI SAREMO TRA INIDONEI PRECARI ATA E FAMILIARI MA è MEGLIO PROVARCI. SE QUALCUNO A DELLE IDEE DA PROPORRE BEN VENGANO. UNA BUONA GIORNATA A TT.

Da: inidonea 29/10/2012 10:12:57
guardando nei vari siti ho trovato:cobas 28/08/11 diffida e richiestachiarimenti su art 19 comma 12 02/8/12 anief diffida miur per docenti inidonei 10 agosto diffida partito democratico per idonei ed ata flcgil ricorso per inidonei e precari itp impugnativa davanti al tar di tutti gli atti emanati dal miur , ricorso davanti al giudice del lavoro per lesioni del diritto alla salute 27 /08/12 incontro cisl e miur relativo al personale ata e inidonei flcgil \10/10/12 richiesta ai capogruppo di camera e senato di cambiare le norme sul passaggio forzato di inidonei e itp nei profili ata , mi sembra che tutti dovrebbero essere al corrente della situazione e della incostituzionalita' della cosa ma allora perche' nessuno si decide a dire cosa dobbiamo fare?

Da: arabo -banned!- 29/10/2012 10:45:57
PERCHè NN SIAMO NESSUNO AHAHAHAHAHAHHAHAHAAHAHAHAHAHAH

Da: arabo -banned!- 29/10/2012 11:03:32
UN'ALTRA COSA CHE NN RIESCO A CAPIRE. PERCHè MAI DOVREMMO FARE 36 ORE? PERCHè UN ITP (DIPLOMA O LICENZA MEDIA) NE FA 18 ED HA LE VACANZE? PERCHè DOVREMMO ESSERE CONSIDERATI "INFERIORI" MA QUALE COLPE CI VOGLIONO ADDOSSARE?

Da: arabo -banned!- 29/10/2012 11:04:13
QUA DENTRO NN LOTTA NESSUNO. MA SIETE TT MORTI?

Da: arabo -banned!- 29/10/2012 11:14:45
IN SICILY SN AVANTI I GRILLINI. E' IL MOMENTO BUONO PER PRESENTARE I CERTIFICATI ELETTORALI

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, ..., 625, 626, 627, 628, 629, 630 - Successiva >>

Torna al forum

Da: inidonea	26/10/2012 18:05:39
ma loro non avranno degli avvocati a cui chiedere se quello che fanno e' anticostituzionale?

Da: Bip-Cic	26/10/2012 18:42:06
Credo proprio di sì.......................................................................

Da: Bergamasco	26/10/2012 18:47:51
Pantaleo, Segretario fella flc-Cgil, cioè la Cgil Scuola, ha inviato, giorni addietro, una lettera ai gruppi parlamentare dei partiti, dichiarando che è necessario eliminare il decreto anti-docenti inidonei, e la motivazione più forte che ha sottolineato è proprio la sua incostituzionalità, con tutte le evidenti conseguenze che ne deriverebbero...

Da: basta basta	26/10/2012 19:02:58
sono daccordo con te ....hano sempre operato così.....è una vegogna

Da: Bergamasco	26/10/2012 19:05:24
Non capisco il senso di quello che vorresti dire, o basta basta

Da: Bergamasco	26/10/2012 19:28:32
PUBBLICO LA LETTERA DEL SEGRETRARIO DELLA FLC-CGIL, A CUI FACCIO RIFERIMENTO LA FRASE IN QUESTIONE-LEGGETELA BENE-E' PROPRIAMENTE QUESTA: "la lesione di diritti di rango costituzionale per il personale coinvolto." Flc-Cgil chiede ai capigruppo parlamentari di Camera e Senato di cambiare le norme sul passaggio forzato dei docenti inidonei e ITP nei profili ATA e sul divieto di monetizzazione delle ferie ai supplenti. Questa la lkettera che la Flc Cgil ha spedito al Parlamento per chiedergli di modificare due norme particolarmente vessatorie: il passaggio forzato di docenti in particolari condizioni nei profili ATA e il divieto di monetizzazione delle ferie. __________________ Roma, 10 ottobre 2012 Ai Capigruppo Parlamentari della Camera dei Deputati Ai Capigruppo Parlamentari del Senato della Repubblica Oggetto: Appello al Parlamento. Transito docenti inidonei e insegnanti tecnico pratici (ITP) nei profili ATA e divieto monetizzazione ferie ai supplenti (Spending review). Il decreto legge 95/2012 (Spending Review) ha previsto una serie di norme inique e inapplicabili nel comparto che stanno determinando confusione e caos nelle scuole, oltre alla lesione di diritti di rango costituzionale per il personale coinvolto. In primo luogo è stato previsto il transito forzato dei docenti inidonei all'insegnamento per gravi motivi di salute e degli insegnanti tecnico pratici (ITP) ex enti locali nei ruoli amministrativi e tecnici. Si tratta nel primo caso di personale che in virtù di una norma di legge ha avuto la possibilità di essere utilizzato in attività di supporto alla didattica, conservando, quindi, la possibilità di mantenere un legame forte con la professione docente. Nel secondo caso, invece, si tratta di docenti a tutti gli effetti che hanno tuttora le condizioni professionali e giuridiche per essere utilizzati nell'insegnamento. Di conseguenza la Spending Review prevedendo l'obbligatorietà del transito, a prescindere dalle condizioni di salute e dalla professionalità acquisita, determina una lesione di diritti fondamentali di tale personale. Inoltre, il passaggio forzato di questi lavoratori nelle segreterie amministrative e nei laboratori ha come conseguenza il licenziamento di alcune migliaia di precari che prestano servizio da anni nelle nostre scuole con competenza e professionalità. Pertanto chiediamo che questa norma venga cancellata, ripristinando l'utilizzo dei suddetti docenti in attività di supporto alla didattica e il diritto alla dispensa dal servizio con corrispondente collocamento a riposo. A tale proposito ricordiamo che nel corso della discussione per la conversione del D.L. 95/12 il governo ha accolto due importanti ordini del giorno che lo impegnano a prevedere esenzioni previdenziali o la dispensa dal servizio. In secondo luogo per effetto della norma contenuta nel D.L. 95/2012 è stato previsto, per tutto il pubblico impiego, il divieto di monetizzazione delle ferie non godute. Tale norma risulta inapplicabile al personale supplente temporaneo della scuola che, per ragioni di continuità didattica e di servizio, non può fruire delle ferie durante la durata del contratto, salvo obbligare la scuola ad assumere altri supplenti per non lasciare le classi scoperte. Poiché il diritto alle ferie è costituzionalmente garantito, oltre che tutelato da norme specifiche del nostro ordinamento e dalla disciplina comunitaria, chiediamo che venga prevista una deroga specifica per il personale con contratto a tempo determinato del comparto scuola. La FLC CGIL si appella quindi al Parlamento affinché modifichi queste disposizioni che stanno creando nelle nostre scuole effetti negativi sul personale, sullo stesso funzionamento didattico e amministrativo oltre che conflitti e contenzioso. Il Segretario generale FLC CGIL Domenico Pantaleo

Da: ROCCO 61	26/10/2012 20:45:58
scusate ma non mi funzionava internet .... io sono in ABRUZZO E PARLANDO CON DUE SEGRETARIA MI HANNO CONFERMATO CHE LE SCUOLE NON POSSONO CHIAMARE FINO AD AVENTE DIRITTO ... E^ ILLEGITTIMO ... ALLORA COME MAI ALCUNE LO FANNO ? IL CSA DI MIA APPARTENZA NON DA^ ALCUNA SPIEGAZIONE E CONTINUA A DIRE CHE ASPETTANO DISPOSIZIONI.... E NOI ASPETTIAMO NELL ^ INCERTEZZA ....

Da: arabo -banned!-	26/10/2012 21:07:10
Mi sa tanto ke ti prendono in giro.

Da: Da Chieti	27/10/2012 11:01:37
X ROCCO 61 Lo possono ben fare. Il Miur con circolare se non sbaglio del 30 agosto 2012, o forse sbaglio data, ha chiarito che debbono essere proprio le scuole e non i csa a chiamare fino all'avente diritto..

Da: incubi notturni	27/10/2012 20:10:43
Rocco ma che lavoro fai????

Da: arabo -banned!-	28/10/2012 04:43:29
ATTENZIONE!!!!!!!!!!!LA LEGGE SULLA STABILITA' NN SI FARA' IL GOVERNO STA PER SALTARE. NUOVE ELEZIONI

Da: gabriella inidonea	28/10/2012 07:45:00
Arabo ci fai capire meglio che cosa hai postato? cioe' non sara' firmato il decreto per gli inidonei e tutto rimarra' come per gli anni passati? non si hanno piu' notizie sugli inidonei, per favore qualcuno puo' scrivere qualche cosa che riguardera' il nostro futuro prossimo? grazie a tutti

Da: Bergamasco	28/10/2012 07:56:05
Condivido quanto postato stanotte da arabo.

Da: mariateresa inidonea permanentemente	28/10/2012 09:28:06
Spiegatevi meglio,arabo e bergamasco.

Da: arabo -banned!-	28/10/2012 10:01:54
Sn cn il cell. Domani mattina cercherò di spiegarvi il tt. X adesso passate na buona domenica.

Da: inidonea	28/10/2012 10:42:11
io soffro di cuore non ci fate questi scherzi..... secondo voi ,cosa c'e'di nuovo? buona domenica a tutti

Da: arabo -banned!-	28/10/2012 11:39:26
Qua nn stiamo scherzando. Molto probabilmente il PDL fará ssltare il governo proprio x la legge sulla stabilità, in quanto nn vogliono approvala

Da: arabo -banned!-	28/10/2012 12:02:15
Berlusconi dp la condannna rientra in politica. E vuole le elezioni x andare a governare. Tt questo ci sts bene. Una sola cosa nn votatelo e Brunetta ke ci vuol fare diventare aa. La sz toglierà il d.l.

Da: arabo -banned!-	28/10/2012 12:05:57
Forse e la volta buona ke ci togliamo dalle palle Monti Profumo e tt qusnti FUORI DALLE PALLE

Da: arabo -banned!-	28/10/2012 14:00:56
Siete soddisfatti? Nessuna replica?

Da: ROCCO 61	28/10/2012 15:46:33
non ci illudiamo . . . è solo uno sfogo del cavaliere....

Da: floppinda	28/10/2012 16:24:42
speriamo tu abbia ragione arabo, vedremo coi fatti.

Da: Gigi La Piana	28/10/2012 16:32:51
Ho il cuore che mi trema...come possono pensare di farmi cambiare lavoro, da docente ad assistente amministrativo? Il mio cuore non può subire stress e ne risentirebbe... E' vero, è palese, il nostro speriamo mai passaggio è spudoratamente anticostituzionale...l'art. quattro della Costituzione parla non chiaro, ma chiarissimo...

Da: inidonea	28/10/2012 20:41:06
se veramente non c'e'qualche postilla che lo rende costituzionale tutto lascerebbe pensare che il decreto non venisse firmato ma ho i miei dubbi, perche'lo trascinano cosi a lungo?....... ma speriamo sempre .

Da: arabo -banned!-	29/10/2012 08:15:07
A TT IL PERSONALE INIDONEO E PRECARI ATA. SECONDO ME SE NN CI MUOVIAMO NN ARRIVEREMO AL NULLA. STIAMO FERMI ASPETTANDO NOTIZIE DA CHI??????????????? QUI IN RETE ABBIAMO SIA IL CONBS CHE IL COPDUS (NN SO SE SN RICONOSCIUTI A LIVELLO NAZIONALE O COME COMITATI O COME ENTI PER PORTARE AVANTI LE NOSTRE PROBLEMATICHE. SE QUALCUNO CI VOLESSE AGGIORNARE SU QUESTE COSE IO VE NE SARò GRATO) A ME SEMBRANO PIù CHE ALTRO DEI CIRCOLI CHIUSI (SCUSATE MA MI SEMBRA LA REALTà). ALLORA IO PROPONGO ATTRAVERSO QUESTI 2 COMITATI DI DARCI UNA MOSSA. QUALCUNO CONTATTI QUALCHE TESTATA GIORNALISTICA O SI SCRIVA AD O.S. A T. DELLA SC. E FAR SAPERE A QUESTI SIGNORI POLITICANTI O TECNICI O PROFESSORI CHE NN SIAMO DISPOSTI AD ASPETTARE. O CHE CI RISOLVANO IL PROBLEMA O SIAMO PRONTI A CONSEGNARE I CERTIFICATI ELETTORALI. NN SO QUANTI SAREMO TRA INIDONEI PRECARI ATA E FAMILIARI MA è MEGLIO PROVARCI. SE QUALCUNO A DELLE IDEE DA PROPORRE BEN VENGANO. UNA BUONA GIORNATA A TT.

Da: inidonea	29/10/2012 10:12:57
guardando nei vari siti ho trovato:cobas 28/08/11 diffida e richiestachiarimenti su art 19 comma 12 02/8/12 anief diffida miur per docenti inidonei 10 agosto diffida partito democratico per idonei ed ata flcgil ricorso per inidonei e precari itp impugnativa davanti al tar di tutti gli atti emanati dal miur , ricorso davanti al giudice del lavoro per lesioni del diritto alla salute 27 /08/12 incontro cisl e miur relativo al personale ata e inidonei flcgil \10/10/12 richiesta ai capogruppo di camera e senato di cambiare le norme sul passaggio forzato di inidonei e itp nei profili ata , mi sembra che tutti dovrebbero essere al corrente della situazione e della incostituzionalita' della cosa ma allora perche' nessuno si decide a dire cosa dobbiamo fare?

Da: arabo -banned!-	29/10/2012 10:45:57
PERCHè NN SIAMO NESSUNO AHAHAHAHAHAHHAHAHAAHAHAHAHAHAH

Da: arabo -banned!-	29/10/2012 11:03:32
UN'ALTRA COSA CHE NN RIESCO A CAPIRE. PERCHè MAI DOVREMMO FARE 36 ORE? PERCHè UN ITP (DIPLOMA O LICENZA MEDIA) NE FA 18 ED HA LE VACANZE? PERCHè DOVREMMO ESSERE CONSIDERATI "INFERIORI" MA QUALE COLPE CI VOGLIONO ADDOSSARE?

Da: arabo -banned!-	29/10/2012 11:04:13
QUA DENTRO NN LOTTA NESSUNO. MA SIETE TT MORTI?

Da: arabo -banned!-	29/10/2012 11:14:45
IN SICILY SN AVANTI I GRILLINI. E' IL MOMENTO BUONO PER PRESENTARE I CERTIFICATI ELETTORALI