>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

emendamento 1000 proroghe e idonei tirocinio AE 2010..ci siete??
7818 messaggi, letto 212451 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum  - Rispondi    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, ..., 256, 257, 258, 259, 260, 261 - Successiva >>

Da: e sentiamo06/03/2012 13:35:08
temo sia un troll.
Rispondi

Da: .......06/03/2012 13:36:40
Ufficio reclutamento Dott.ssa GNERRE 0039  0650246072
Rispondi

Da: effettivamente06/03/2012 13:37:09
perchè non rispondi alla domanda??? cosa ti hanno detto che è tutto ok?'
Rispondi

Da: x quello di sopra06/03/2012 13:37:10
Sono d'accordo.
Rispondi

Da: per favore06/03/2012 13:38:10
se sai qualcosa puoi condividerlo con noi? grazie.
Rispondi

Da: x.........06/03/2012 13:38:14
cosa ti hanno detto quando hai telef a questo numero? senti se devi prendere in giro non è il caso ...
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: .......06/03/2012 13:38:23
che stanno provvedendo a fare la graduatoria. Scusate ma se siete così scettici, perchè non chiamate voi?
Rispondi

Da: ...06/03/2012 13:39:24
hai chiesto sulla tempistica? e su coloro che verranno chiamati (rinunciatari, bocciati, idonei etc. etc,)?
Rispondi

Da: x.........06/03/2012 13:40:14
allora scusa , potresti darci qualche info in più...per piacere grazie
Rispondi

Da: ...06/03/2012 13:42:32
dai
Rispondi

Da: che balle06/03/2012 13:44:02
balle spaziali
Rispondi

Da: x.........06/03/2012 13:44:59
chissà le agenzie del territorio e monopoli...ci dai info in più dai per piacere, ti dobbiamo supplicare?
Rispondi

Da: ...06/03/2012 13:45:17
infatti, se non parla vuol dire che non è vero nulla. cmq io qualche giorno fa ho chiamato a quel numero, ma chi mi rispose non sapeva nulla, e anzi disse che ancora si stavano occupando del bando di mobilità esterna dell'anno scorso, x cui di altro non se ne parlava.
Rispondi

Da: infatti06/03/2012 13:45:50
già è strano che abbiamo detto questo bhooo....sarà una grande caxxata...
Rispondi

Da: x gabri8106/03/2012 13:48:34
perchè non chiami tu? Che stai sempre a gufare  e mettere in dubbio? Chiama ora se hai il coraggio!!!!!
Rispondi

Da: ma06/03/2012 13:50:03
cosa ti costa dire e condividere cio che hanno detto a telefono?? fare cosi fa pensare che sia una caxxata, non riesco a capire perche non condividere..evidentemente non è vero nulla..
Rispondi

Da: ...06/03/2012 13:51:09
ovvio. sono i soliti rosiconi che stanno aspettando le date del nuovo concorso.
Rispondi

Da: ma06/03/2012 13:52:16
che gente però....
Rispondi

Da: .......06/03/2012 13:55:30
che stanno procedendo......
Rispondi

Da: x quello di sopra06/03/2012 13:59:07
Ancora guerra tra idonei scartati non chiamati al tirocinio, rinunciatari pentiti, e idonei al tirocinio bocciati all'orale, e futuri concorsisti.
Secondo la mia opinione, se la graduatoria 2009 è stata prorogata per reclutare personale alle dogane, ai monopoli e al territorio, nulla vieta che ad essa possa attingere lo stesso ente che l'ha stilata, cioè l'agenzia delle entrate, senza nulla togliere alla prosecuzione della procedura concorsuale per 855 funzionari, anzi ai candidati del futuro concorso oltre a non togliere nessun posto, converrebbe in modo da avere minori concorrenti.
Rispondi

Da: teressa06/03/2012 14:02:41
ma anche l'ae potrebbe chiamare, secondo te?
Rispondi

Da: sikano06/03/2012 14:12:25
x quello di sopra,
condivido.
Io ho discettato con un fine giurista anche( ma l'ipotesi è estremamente improbabile) di una revoca in autotutela del concorso in atto.
Rispondi

Da: x sikano06/03/2012 14:13:33
ma che vuol dire? Che l'ae chiama quelli in graduatoria e annulla il concorso 855 posti in svolgimento?
Rispondi

Da: sarebbe anzi06/03/2012 14:14:29
molto probabile ed auspicabile che chiamasse l'ae mettendo però i chiamati a fare il tirocinio e poi l'orale.
Rispondi

Da: lulù06/03/2012 14:18:20
La legge è molto chiara. Si parla di AD, AT e i monopoli. Non lascia molte interpretazioni...(a me sembra).
Rispondi

Da: in veritas06/03/2012 14:18:26
Appena chiamato la dott.ssa Gnerre gentilissima e disponibile a dare informazioni, ma ahimè anche lei dubbiosa sull'emendamento che come già discusso ampiamente è poco chiaro.Inoltre hanno già in cantiere un concorso per ingegneri e non conoscono attualmente la possibilità di assunzione in base al 20% dei posti lasciati liberi da chi è andato in pensione Quindi ancora niente per adesso forse in futuro e forse nelle altre amministrazioni.Per i dubbiosi chiamate anche voi possibilmente non tutti oggi in modo da non stressare troppo la dott.ssa. Tutto il resto sono balle e facili polemiche, mettiamoci l'anima in pace e studiamo per i prossimi concorsi, se dovesse arrivare qualcosa si tratta di puro MIRACOLO....Adieu
Rispondi

Da: sikano06/03/2012 14:18:37
teoricamente e giuricamente lo potrebbe fare.
io sono sicuro che non lo farà.
anche perche le lobbi forse non sarebbero d'accordo
Rispondi

Da: x quello di sopra06/03/2012 14:23:34
Certo teressa.
Se la legge permette un plus, cioè una graduatoria scaduta viene prorogata e considerata atto finale di una procedura concorsuale per reclutare in altri enti, per i quali non è stato deliberato il bando di concorso, a maggior ragione permette il minus, cioè che venga nuovamente riconsiderata atto endoprocedimentale, per reclutare personale per quel ente in funzione del quale fu emanato bando, e in applicazione delle regole in esso contenute fu esplicata la procedura concorsuale che ha dato vita a tale atto endoprocedimentale (graduatoria 2009).
Sotto altro profilo se la graduatoria in forza della nuova legge viene prorogata, equiparando l'idoneità al tirocinio come idoneità al reclutamento per altre agenzie fiscali, perchè i candidati idonei al tirocinio dovrebbero perdere il requisito originario che la graduatoria certifica : cioè idoneità al tirocinio all'agenzia delle entrate.
Detto brevemente se ciò a cui viene equiparata l'idoneità al tirocinio esiste mediante una proroga dell'efficacia giuridica, perchè non dovrebbe esistere l'idoneità al tirocinio, cioè perchè non dovrebbero esistere gli effetti normali della graduatoria se esistono gli effetti straordianari della graduatoria.
Se la graduatoria viene prorogata attribuendogli effetti straordinari (reclutamento personale dogane ecc.), e nulla dicendo sugli effetti ordinari (idoneità al tirocinio nelle entrate) perchè questo effetto deve essere escluso.
LA LEGGE NON L'HO HA ESPRESSAMENTE ESCLUSO, QUINDI UN DECRETO DI ASSORBIMENTO DI PERSONALE ALLE ENTRATE TRAMITE GRADUATORIA 2009 POTREBBE ESSERE LEGITTIMO.
GLI ARGOMENTI AL CONTRARIO SONO PIUTTOSTO DEBOLI.
E' COME SE CON LA PROROGA, ESSA VENISSE RETRODATATA AI FINI DELLA PROCEDURA AE, ATTRIBUENDOGLI L'EFFICACIA CHE TUTTE LE NORME ED I REGOLAMENTI ESECUTIVI E IL BANDO DI CONCORSO DEL 2008, GLI ATTRIBUIVANO, AL 16\10\2009
Rispondi

Da: sikano06/03/2012 14:32:28
x quello di sopra.
condivido la tua analisi.
ma per misteriosi ( e non convincenti motivi) motivi l'ae preferisce espletare dispendiose procedure concorsuale invece di attingere da quelle graduatorie
Rispondi

Da: teressa06/03/2012 14:35:10
Cavolo che intervento!!!! Bravissimo!!!! Però posso chiederti una cosa. Secondo te i rinunciatari e i non idonei all'orale che fine farebbero?Potrebbero essere assorbiti ancora dall'Ae con un nuovo tirocinio? E dagli altri enti con o senza tirocinio? Grazie mille
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, ..., 256, 257, 258, 259, 260, 261 - Successiva >>


Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Il tuo nome

Testo della risposta

Aggiungi risposta
 
Avvisami per e-mail quando qualcuno scrive altri messaggi
  (funzionalità disponibile solo per gli utenti registrati)