NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
emendamento 1000 proroghe e idonei tirocinio AE 2010..ci siete??
7818 messaggi, letto 212451 volte
Torna al forum - Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, ..., 256, 257, 258, 259, 260, 261 - Successiva >>
Da: cacchio | 04/03/2012 22:16:47 |
Sulla vicenda dei lavoratori ex LSU era calata una cappa di silenzio che credevamo di imputare alla spinosità dell'argomento e alla volontà di rinviarlo al dopo voto. Perciò abbiamo pressato le altre organizzazioni sindacali e l'amministrazione affinché una soluzione venisse adottata prima del voto, per evitare che... fatta la festa gabbato lo santo. Abbiamo quindi deciso di coinvolgere i diretti interessati, e cioè gli ex LSU, in un'iniziativa sindacale tesa a sciogliere prima del voto del 5, 6 e 7 marzo la questione che li riguarda. Il fatto che siano arrivate centinaia di richieste che hanno "intasato" la casella di posta del direttore del personale è un doppio segnale positivo. Innanzitutto vuol dire che i lavoratori credono ancora nella partecipazione attiva e nel protagonismo, cioè accolgono positivamente l'invito a fare con il sindacato un percorso vertenziale. In secondo luogo, vuol dire che credono ancora nella possibilità di dialogare costruttivamente con la loro amministrazione, ciò che non è affatto scontato dopo le tante delusioni che giustificherebbero un certo distacco o disincanto. Fortunatamente c'è ancora chi crede che partecipare alle iniziative proposte dal sindacato possa avere un senso. Certo, la nostra iniziativa non ha prodotto gli strabilianti, nonché invisibili, o ignoti a tutti, risultati a cui stava giungendo il segretissimo negoziato condotto,con lavoro certosino, vis a vis da qualche altro sindacato con l'Agenzia. E non concordiamo con chi dice che l'incontro era già fissato per marzo, prova ne era che la scadenza della presentazione dei curriculum è rimasta fissata al 25 gennaio sino a due giorni prima. Le nostre iniziative si ispirano, sempre, a una diversa concezione di fare sindacato, che non può prescindere dal coinvolgimento dei lavoratori in prima persona perché noi facciamo sindacato insieme ai lavoratori, e rifugge, l'inciucio, e l'ambiguità. Non facciamo finta di battere i pugni sul tavolo per poi trovare un'accordino! La nostra iniziativa non ha prodotto il blocco delle progressioni, come affermato da qualcuno (esperto in calunnie oltre che in trattative private, a quanto pare...) ma una richiesta di parere al Dipartimento della funzione pubblica. Soluzione pilatesca? Forse sì, e non sarebbe né la prima né l'unica che vediamo. Ma sappiamo anche che la stessa Agenzia ha sollecitato una risposta rapida e urgente e non abbiamo ragione di pensare che ciò non accadrà. Strano che questo particolare sia sfuggito a quel sindacato, al quale suggeriamo di inviare le sue illuminanti "deduzioni" alla Funzione pubblica in tempo breve, perché non vorremmo che nel frattempo la Funzione pubblica rispondesse al quesito o, peggio ancora, che attendesse le "deduzioni" di quel sindacato prima di dare una risposta. Perché ciò in effetti rallenterebbe un iter che si preannuncia invece abbastanza rapido. La verità è che nessuno toglierà le castagne dal fuoco a sindacati e amministrazione. Chiedere a terzi di sciogliere un nodo che il tavolo negoziale non ha voluto dipanare non è una soluzione e riteniamo che una soluzione debba essere trovata invece in ambito negoziale e alla luce del sole. Qualunque sia la risposta della Funzione pubblica, nessuno ci impedisce di dare un valore al servizio prestato dagli ex LSU e a tutti quei periodi di servizio definiti "atipici" ai fini delle progressioni economiche. Ci vengono in mente diverse soluzioni e non mancheremo di proporle se e quando verrà convocato in proposito un tavolo sindacale. Pubblico, ovviamente. Siccome poi c'è chi, non sapendo che dire o che fare, dichiara che la nostra sia solo campagna elettorale per gli ex LSU ebbene lo ammettiamo e, a ben guardare, bisogna però dire che è cominciata all'incirca una dozzina di anni fa | |
Rispondi |
Da: eh? | 04/03/2012 22:20:46 |
eh? | |
Rispondi |
Da: x cacchio | 04/03/2012 23:22:31 |
e basta! Stai intasando il forum con cose che non c'entrano davvero un CACCHIO come te!!! Non sai neanche di cosa si sta parlando, smettila! | |
Rispondi |
Da: tutti contro totti | 05/03/2012 06:43:43 |
Ormai non se ne capisce più niente. I ricorsi al Tar fioccheranno come neve. Bocciati alla terza fase concorsuale contro scartati nella seconda fase, miracolosamente resuscitati. Rinunciatari demotivati alla terza fase concorsuale, prodigiosamente riconvocati, contro vincitori assunti all'esito della stessa, e impiegati che agognano la promozione automatica contro candidati del futuro concorso. Se i posti sono pochi, questo marasma verrà risolto dai giudici amministrativi con qualche sentenza salomonica | |
Rispondi |
Da: ....... | 05/03/2012 10:08:04 |
Qualcuno con un pò di senno qui sopra c'è? A chi chiedere informazioni per questa graduatoria? | |
Rispondi |
Da: gabri81 | 05/03/2012 10:19:25 |
Ho chiamato stamattina e mi hanno detto di richiamare a fine mese | |
Rispondi |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: gabri81 | 05/03/2012 10:32:13 |
chi ha dato l'informazione che assorbiranno tutti può dire dove l'ha reperita?!!!! non si può stare con quest'ansia | |
Rispondi |
Da: x gabri | 05/03/2012 10:52:43 |
dove hai chiamato? e non ti hanno detto niente? | |
Rispondi |
Da: ....... | 05/03/2012 11:01:19 |
ho chiamato al Mef | |
Rispondi |
Da: Protagora | 05/03/2012 12:04:20 |
Come saranno considerati gli ammessi al tirocinio ma rinunciatari? La norma parla di graduatoria degli idonei al tirocinio... | |
Rispondi |
Da: teressa | 05/03/2012 12:13:38 |
Ci sono novità oggi? Qualcuno ha chiamato? | |
Rispondi |
Da: gabri81 | 05/03/2012 12:31:17 |
ho chiamato alle dogane e mi ha detto solo che si stanno organizzando per reperire i dati sulle carenze di oganico ma ancora non sanno nulla. Stessa cosa mi hanno detto tutte le altre amm. Vorrei sapere chi e perchè ha detto che sicuramente assorbiranno. Se non siete sicuri o dite la fonte o mettete un forse davanti. Sarebbe utile sapere quali graduatorie hanno davanti queste amm, se quelle dei vincitori, allora siamo proprio tanti. Se quelle escluso i bocciati e i rinunciatari, allora siamo pochi Non alimentate speranze | |
Rispondi |
Da: x gabri81 | 05/03/2012 12:36:57 |
Brava! Ma alle dogane ti hanno detto che si stanno organizzando per reperire i dati sulle carenze di oganico, ma sempre perchè devono procedere con lo scorrimento di quella graduatoria o a prescindere perchè della graduatoria non sanno nulla? | |
Rispondi |
Da: xxxxxxxxxxx | 05/03/2012 12:43:07 |
Sii più precisa: sarebbe utile saper quali graduatorie hanno davanti queste amministrazioni: se quella degli idonei al tirocinio che dovevano affrontare la terza fase concorsuale, dal primo all'ultimo allora siamo proprio in tanti. Se invece da questa graduatoria togliamo i primi classificati, allora siamo in pochi. | |
Rispondi |
Da: x protagora | 05/03/2012 12:58:34 |
Idonei rinunciatari | |
Rispondi |
Da: Protagora | 05/03/2012 13:11:50 |
e quindi? | |
Rispondi |
Da: x protagora | 05/03/2012 14:50:19 |
idonei rinunciatari per la precedente fase concorsuale, quella relativa all'assunzione ae, che si è già conclusa. ma siccome la legge ne proroga l'efficacia, ma attenzione per quali finalità? certamente non per la prosecuzione del concorso per il quale essa fu redatta, in esso tutti si sono giocate le loro chance e si è concluso con dei vincitori assunti,e, con degli idonei al tirocinio non assunti, vuoi perchè bocciati all'orale, vuoi perchè scartati dalla convocazione al tirocinio e all'orale in quanto classificati troppo in basso come punteggio. ma siccome la legge opera una reviviscenza dell'efficacia giuridica di tale graduatoria, per i fabbisogni di personale di altre agenzie fiscali, è come se si avesse un nuovo bando di concorso per tali enti arrivato già ad una fase avanzata, pertanto opera nel rispetto della priorità della posizione assunta dai candidati in base al punteggio, il principio della par condicio canditaturum, cioè quella rinuncia per la nuova fase concorsuale tamquam non esset, e quindi devono essere riconvocati. Secondo la mia opinione, anche se mi piacerebbe, ma non posso per onestà intellettuale, dire che la rinuncia si potraesse ad libitum, ma mi sembrerebbe un'interpretazione forzata del precetto. forse non vanno ai fini dell'economicità, efficienza e buon andamento della pubbl. ammin. convocati i vincitori assunti, se li si considera un'altra tipologia di candidati scaturente dalla graduatoria degli idonei al tirocinio, in quanto in possesso di quel quid in più dato dalla vittoria ed assunzione, non sono solo semplici candidati idonei al tirocinio, ma vincitori in servizio, quindi interni alla p. a.. | |
Rispondi |
Da: x questo di su | 05/03/2012 15:05:30 |
Mi sembra un'ottima analisi la tua. Ma secondo te i non idonei all'orale sono quindi NON esclusi ....ma richiamati insieme ad altri?grazie | |
Rispondi |
Da: ahahahaah | 05/03/2012 15:08:59 |
qua siamo ai giri di parole ed alle doppie negazioni per non fare affermazioni: i non idonei sarebbero non esclusi ecc. | |
Rispondi |
Da: x quello di sopra | 05/03/2012 15:21:45 |
QUALCUNO MI SPIEGA IN ITALIANO COSA SIGNIFICA E' PROROGATA FINO AL 31\12\2012, L'EFFICACIA DELLA GRADUATORIA PUBBLICATA IL 16\10\2009? NON LO CAPISCO BENE, SONO STUPIDO, O NON LO VOGLIO CAPIRE, O FORSE PERCHè VOGLIO FARE LO STUPIDO, INAFTTI IL PROVERBIO DICE: NON C'è PEGGIOR STUPIDO DI CHI NON VUOL CAPIRE | |
Rispondi |
Da: andre T | 05/03/2012 15:29:23 |
Ovvio che i non idonei all 'orale verranno richiamati. Le graduatorie sono quelle approvate da ogni singola regione. Si parte dal primo e si va in giu. Ovviamente i primi 100 (ad esempio) risulteranno già vincitori. Come procederano le Agenzie? Vorranno una rinuncia scritta? Ci si accorderà per non chiamarli in quanto già interni? vedremo. Secondo me la maggior parte di loro non lascierà l'AE per andare chissa dove! Escluso i vincitori ci sono i rinunciatari. Molti di quelli che hanno rinunciato al tirocinio 2010 erano già dipendenti in AE, avevano fatto il concorso per avere il trasferimento nella stessa regione o in altre regioni (data la difficoltà di ottenere la mobilità chi superava le due prove scritte aveva diritto al trasferimento). Escluso questi chi ha rinunciato al tirocinio probabilmente aveva trovato di meglio (vinto altri concorsi per esempio). Poi in ordine ci saranno i non idonei all'orale, semplicemente perchè verranno prima in gradutoria di tutti gli altri idonei al tirocinio che non sono stati chiamati. Secondo me questa è la ratio della legge | |
Rispondi |
Da: x quello di sopra | 05/03/2012 15:32:12 |
PER ANDREA T. TU SI VEDE CHE OLTRE A STUDIARE BENE LA NORMA, HAI ESPERIENZA AMMINISTRATIVA, SECONDO ME SEI GIA FUNZIONARIO. | |
Rispondi |
Da: Domanda | 05/03/2012 15:32:32 |
Per chi ha scritto il messagio X PROTAGORA: penso che il tuo messaggio sia l'unico intelligente scritto qua dentro. | |
Rispondi |
Da: Domanda | 05/03/2012 15:33:40 |
Attenzione: alle dogane si prende di più che in Ae! | |
Rispondi |
Da: Peraltro | 05/03/2012 15:46:12 |
"E' PROROGATA FINO AL 31\12\2012, L'EFFICACIA DELLA GRADUATORIA PUBBLICATA IL 16\10\2009" la lettera delle legge non significa nulla perchè quella graduatoria non aveva più alcuna validità essendo soltanto la graduatoria degli idonei al tirocinio scaduta nel momento in cui si è conclusa la procedura, per questo dico che la norma è stata frutto o di malinteso e di altro e votata per pura ignoranza, fatta passare così... infilata nel calderone della manovra | |
Rispondi |
Da: gabri81 | 05/03/2012 16:02:39 |
PROTAGORA si fa il diritto secondo PROTAGORA | |
Rispondi |
Da: x peraltro | 05/03/2012 17:21:25 |
ma sai leggere un testo di legge? O meglio, sai come si interpreta? Il parlamento ha preso una graduatoria endoprocedimentale, ha detto che è valida per attingere persone da assumere in quelle 3 PA. Tutto liscio: quella graduatoria è frutto di due prove concorsuali pubbliche, quindi la legge sull'accesso al pubblico impiego è rispettata. | |
Rispondi |
Da: x peraltro | 05/03/2012 17:24:00 |
o meglio: è rispettato il dettato costituzionale in materia di accesso al pubblico impiego | |
Rispondi |
Da: Carlos | 05/03/2012 17:27:58 |
Come possiamo avere notizie certe? | |
Rispondi |
Da: ...... | 05/03/2012 17:28:13 |
ripeto: da chi ottenere informazioni precise? Quando ci chiamano? | |
Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, ..., 256, 257, 258, 259, 260, 261 - Successiva >>