Mininterno.net FORUM - Concorso Diplomatico

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso Diplomatico - 2012?
1839 messaggi, letto 73905 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, ..., 57, 58, 59, 60, 61, 62 - Successiva >>

Da: diplo 02/04/2012 15:06:34
parto stasera per Roma!a domani e in bocca al lupo!:)
Rispondi

Da: Farnesinando 03/04/2012 15:27:44
Eccomi appena rientrata!
Le mie impressioni: quiz abbastanza facili, sintesi abbastanza "challenging", almeno per me che sono andata un po' nel pallone... temo di essere bocciata proprio su quella :-(
Voi quali punti avete evidenziato nella sintesi?
Rispondi

Da: valeriocav 03/04/2012 16:19:48
quiz assolutamente fattibili.....tranne una o due domande sulle tabelle. La relazione seppur semplice nei contenuti sarà lo spartiacque purtoppo......
Rispondi

Da: Koly 03/04/2012 17:04:34
Dai ragazzi!
Abbiamo bisogno di più impressioni !

Per quanto mi riguarda la relazione non era assolutamente facile e per
Questo mi s.a che salto il resto...
Rispondi

Da: CaioGaio 03/04/2012 17:20:09
Quiz molto ripetitivi, una volta che ne capivi uno era fatta, relazione forse più difficile, più che altro molto dettagliata per essere riassunta in 20 righe. Tra
L'altro panico iniziale sul significato di SME che potrebbe avere confuso qualcuno! Nel 2010 avevo già fatto la
Preliminare e mi era sembrata più tosta!
Rispondi

Da: diplo 03/04/2012 17:32:23
il test molto simile agli anni scorsi...sul tema penso di aver toppato...ma parliamo della data dei risultati...non diveva essere il 27 aprile?
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: valeriocav 03/04/2012 17:37:04
infatti.....è davvero assurda la data del 19 giugno...speriamo escano prima, anche se nutro seri dubbi in proposito
Rispondi

Da: xyz 03/04/2012 20:27:04
E' iniziato questa mattina il percorso di selezione di 35 segretari di legazione in prova (primo gradino della carriera diplomatica) avviato dal Ministero degli Affari Esteri tramite bando di concorso.

La prima fase di questo processo di selezione consiste in una prova attitudinale volta a verificare che i candidati abbiano le capacità logiche, di sintesi e di analisi necessarie ad intraprendere con successo la carriera diplomatica.
I candidati (tra i quali ci saranno gli studenti del Master ISPI in Diplomacy), che stanno sostenendo l'esame dalle 9.00 di questa mattina presso l'Ergife Palace Hotel di Roma, devono affrontare un questionario psico-attitudinale a risposta multipla e una relazione sintetica su un caso concreto di carattere internazionale.
Le prove attitudinali rappresentano il primo momento di selezione dei candidati, cui seguiranno le prove scritte ed orali. I risultati delle prove attitudinali e le date degli scritti saranno resi pubblici il 27 Aprile.
Rispondi

Da: evan 04/04/2012 08:21:19
Mie impressioni personali: il test è stato uno dei più facili degli ultimi anni, io ho buttato a caso solo 3-4 risposte relative alla tabella. Per la relazione sintetica...boh. Sono davvero perplesso. Sicuramente hanno dato apposta un testo così ricco di dettagli ed esempi per vedere come veniva sintetizzato. Io ho scritto molto poco (12 righe, visto anche che il commissario aveva detto "scrivete al massimo venti righe e se possibile anche meno") e non ho riportato nessun nome dei paesi che venivano citati. Una cosa: il testo della prova chiedeva di indicare IL TEMA principale trattato: voi cosa avete messo? Io ho scritto che i datori di lavoro ed i lavoratori delle PMI della UE chiedono ai governi differenti interventi per uscire dalla crisi (più o meno, non ricordo le parole esatte).
Infine concordo che più di due mesi per l'uscita dei risultati è abbastanza assurdo... però avere gli scritti così avanti (16-20 luglio) è una benedizione, almeno per me!
P.S.: ma il post di xyz qui sopra che senso ha? ho come l'impressione che sia una pubblicità occulta di qualche master...
Rispondi

Da: Farnesinando 04/04/2012 10:43:06
Avrà fatto copia-incolla di qualche post pubblicato sul sito dell'ISPI!! Mah :-)
Per quanto riguarda il TEMA principale trattato nel testo proposto: io non l'ho indicato!! Ecco perché penso di aver toppato. Ho solo inserito: - le posizioni comuni di sindacati dei lavoratori e organizzazioni degli imprenditori; - le richieste di queste ultime; - le richieste dei sindacati. Il risultato finale mi ha lasciata perplessa: mi sono venute frasi un po' scollegate tra di loro e piene di elenchi... mannaggia!!! :-(
Rispondi

Da: definitelymaybe 04/04/2012 10:59:35
io, come tanti, ho trovato i quiz veramente facili..li ho finiti in venti minuti (anche se la fretta mi ha portato a sbagliarne, sicuramente, almeno un paio), il problema è stata la relazione sintetica.Pur essendo un inglese molto facile, tutti quei dettagli (nel senso di moltissimi esempi con i nomi dei paesi) mi hanno fatto venire il dubbio di cosa mettere e cosa tralasciare..ma quindi davvero dobbiamo aspettare due mesi e mezzo per gli esiti di queste prove?mi sembra totalmente in disaccordo con quanto avvenuto negli anni passati..
Rispondi

Da: Farnesinando 04/04/2012 11:18:40
Secondo me il ritardo nella pubblicazione dei risultati è dovuto alla "novità" di quest'anno, vale a dire la scansione e pubblicazione online delle relazioni sintetiche.
Rispondi

Da: Farnesinando 04/04/2012 12:13:45
Qualcuno ricorda il titolo e la fonte dell'articolo di ieri? Vorrei provare a cercarlo su internet
Rispondi

Da: evan 04/04/2012 12:40:06
Direi che abbiamo avuto tutti la stessa impressione di una prova sbilanciata: test a crocette alquanto banale e relazione sintetica veramente insidiosa. E questo dice chiaramente dove si farà la selezione (ma lo sapevamo già).
Non so voi, ma io oggi sono disorientato: da una parte vorrei riprendere subito a studiare per sfruttare al meglio i tre mesi che mancano agli scritti, poi però penso alla relazione e mi chiedo se sono passato e mi passa la carica... Mi rendo conto che la cosa migliore sarebbe studiare come se fossi certo di dovere sostenere gli scritti, perché se poi sei passato rischi di avere perso un sacco di tempo, ma questo dubbio complica molto le cose (ovviamente parlo per me).
Certo che per arrivare in fondo a questo concorso bisogna essere super preparati e anche motivati a mille!!
Rispondi

Da: Per evan 04/04/2012 15:51:04
Ricordi per caso cosa c'era scritto esattamente nella descrizione della relazione? Si chiedeva di evidenziare il tema principale e poi? Altro? Grazie
Rispondi

Da: ale 04/04/2012 16:43:47
SMEs in the crisis: employment,industrial relations and local partnership
Rispondi

Da: evan 04/04/2012 16:55:44
Proprio esattamente non ricordo, però il senso era "evidenziate il tema principale dell'articolo e le argomentazione portate a supporto".
Una nota che è anche un consiglio per chi affonterà questa prova in futuro: leggete bene cosa viene chiesto, perché "relazione sintetica" vuole dire tutto e niente. Ieri il commissario ha sempre parlato di "relazione sintetica" ma guarda caso ha evitato accuratamente (secondo me apposta) di leggere le istruzioni riporate in prima pagina (quelle che ho riportato qui sopra a memoria). Il risultato è che molti candidati si sono buttati subito sul testo in inglese e hanno iniziato a scrivere la relazione, ma senza sapere esattamente cosa veniva chiesto. Infatti quando ho letto le istruzioni, ho pensato subito "allora per prima cosa devo estrarre l'argomento principale trattato", e poi da lì sono partito con il resto della relazione.
Sicuramente, se passerò questa prova sarà solamente perché ho avuto lo scrupolo di leggermi le istruzioni (che - ripeto - la commissione si è ben guardata dall'evidenziare).
Rispondi

Da: inkgiuly 04/04/2012 16:59:22
ciao scusate so che questa domanda sarà già stata fatta ma non riesco a trovarla tra centinaia di messaggi... voi da che libri state preparando economia? Io ho già fatto parte del samuelson e del Blanchard e mi accingo ad iniziare il krugman. Ma vorrei ridurre perché ho paura di non riuscire a rivedermi tutto per lo scritto... qualcuno ha fatto la SIOI? che cosa consigliano'? grazie in anticipo
Rispondi

Da: xyz 04/04/2012 23:18:21
ecco a voi il tema dell'articolo:
This report looks at the situation of SMEs, with a specific focus on the impact of the recent crisis. It examines the actions of governments and the social partners to help SMEs to weather the crisis and the extent of social dialogue in SMEs, including trends and new initiatives. It examines in detail the role of local partnerships in helping SMEs to maintain employment levels during the crisis, and also presents the views and positions of the social partners on the situation of SMEs.
Rispondi

Da: caiogaio 05/04/2012 12:16:50
Le istruzioni non le ricordo nemmeno io ma mi sembra che non fossero particolarmente dettagliate. Sbaglio?
Erano poco più che "riportare il senso dell'articolo", mentre per esempio 2 anni fa ti chiedeva di evidenziare 3 o 4 punti precisi.
Per quanto mi riguarda non ho citato nessun paese; ho detto che nei discorsi sulle pmi gli imprenditori e i lavoratori chiedono misure di sostegno ai govenri nazionali. Sono concordi su alcuni temi ed in particolare gli imprenditori vorrebbero.... e i lavoratori vorrebbero .... . Mi son venute 20 righe precise.
Ciao
Rispondi

Da: definitelymaybe 05/04/2012 13:25:20
io qualche paese l'ho citato, ma, appunto, mi viene il dubbio che forse era meglio di no e rimanere sul generale.
ai posteri l'ardua sentenza.
Rispondi

Da: osservatore 05/04/2012 13:44:29
Ormai non è più il caso di masturbarsi... aspettate e studiate!
Rispondi

Da: Mojo 05/04/2012 15:20:46
Ciao ragazzi, è vero che bisogna leggere bene quello che è scritto. Detto questo, la relazione non mi è sembrata particolarmente difficile (quella dell'anno scorso - sui food riots, mi pare - era piu difficile, e li bisognava fare attenzione alle istruzioni). Per i test, qualcuno ricerda quante erano le domande sulla tabella? mi pare 18, comunque meno di 20 (anche perché la tabella era ripetuta sul foglio successivo)

e comunque quello che mi ha lasciato stupito (e perplesso) è stata la grande affluenza enormemente superiore alla media degli altri anni (se non sbaglio, 49 file per circa 20 ragazzi: circa 10.000). questo vuol dire che tra i criteri di selezione dominerà il "fattore C...". e comunque studiate come se foste certi di aver passato
Rispondi

Da: osservatore 05/04/2012 15:29:11
Per Mojo: ma i test li hai fatti nello stesso modo in cui hai contato le persone??? Nel mondo della matematica 49 x 20 da come risultato 980...
Rispondi

Da: evan 05/04/2012 15:46:38
Diecimila persone non credo proprio. Io a occhio avevo valutato massimo 2 mila persone (e dei ragazzi seduti vicino a me dicevano che l'anno scorso c'era anche più gente). Per la relazione sintetica io avrei preferito quella del 2011, ma probabilmente su questo punto non sono obiettivo.
Per il simpatico - e raffinato - "osservatore": se a noi va di scambiarci ancora un po' le nostre impressioni sulla prova (che abbiamo sostenuto due giorni fa e non da due mesi), c'è qualche problema? giusto invece l'invito a studiare.
Rispondi

Da: Mojo 05/04/2012 16:02:11
No, ha ragione oss mi son sbagliato io (sto al lavoro in fase abbiocco!!! però mi sa che eravamo piu di 20 per fila e che c'erano molte piu persone dell'anno scorso..almeno cosi mi sembrava (o forse semplicemente non vedevo l'ora di iniziare)

quindi non ricordate quante erano le domande sulla tab?
sulla relazione, solo in alcuni casi ho indicato i paesi, quelli che mi sembrava piu rilevante, ma non penso che sarà questo il criterio...non era difficile: situazione pmi in Ue in generale (li senza citare paesi), punto di vista degli employers e quello degli employees...quella sui food riots era molto piu complicata a cominciare dal livello di inglese...anche quella di due anni fa su vertice Copenahgen era piu difficile..cque conta anche la calligrafia, gli errori e se si capisce quello che si scrive...a me poi preoccupa lo scritto di politica economica....ma anche quello di rel int di quest'anno..
Rispondi

Da: Koly 05/04/2012 16:28:01
@ Mojo: quanti anni sono che provi? Le domande , anyway, erano 18.
Rispondi

Da: Mojo 05/04/2012 16:41:33
grazie, era per curiosità. Questa è la 4a e penso proprio l'ultima

Rispondi

Da: CaioGaio 05/04/2012 16:46:43
A occhio eravamo sui 1200-1500, cmq sicuramente non passeró, peró ragazzi ho visto gente che lasciava le risposte dei quiz in bianco. Considerato che non toglievano punti la cosa mi conforta abbastanza sul livello medio, con tutto il rispetto sia chiaro!
Per il resto speriamo che si sbrighino!
Rispondi

Da: Farnesinando 05/04/2012 18:08:50
Io ho visto un tizio che ha fatto i quiz con la calcolatrice... Se ne sono accorti dopo 40 minuti... Cmq, sempre con tutto il rispetto (nemmeno io credo che passerò), se ne vedono davvero di tutti i colori...
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, ..., 57, 58, 59, 60, 61, 62 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: diplo	02/04/2012 15:06:34
parto stasera per Roma!a domani e in bocca al lupo!:)
Rispondi

Da: Farnesinando	03/04/2012 15:27:44
Eccomi appena rientrata! Le mie impressioni: quiz abbastanza facili, sintesi abbastanza "challenging", almeno per me che sono andata un po' nel pallone... temo di essere bocciata proprio su quella :-( Voi quali punti avete evidenziato nella sintesi?
Rispondi

Da: valeriocav	03/04/2012 16:19:48
quiz assolutamente fattibili.....tranne una o due domande sulle tabelle. La relazione seppur semplice nei contenuti sarà lo spartiacque purtoppo......
Rispondi

Da: Koly	03/04/2012 17:04:34
Dai ragazzi! Abbiamo bisogno di più impressioni ! Per quanto mi riguarda la relazione non era assolutamente facile e per Questo mi s.a che salto il resto...
Rispondi

Da: CaioGaio	03/04/2012 17:20:09
Quiz molto ripetitivi, una volta che ne capivi uno era fatta, relazione forse più difficile, più che altro molto dettagliata per essere riassunta in 20 righe. Tra L'altro panico iniziale sul significato di SME che potrebbe avere confuso qualcuno! Nel 2010 avevo già fatto la Preliminare e mi era sembrata più tosta!
Rispondi

Da: diplo	03/04/2012 17:32:23
il test molto simile agli anni scorsi...sul tema penso di aver toppato...ma parliamo della data dei risultati...non diveva essere il 27 aprile?
Rispondi

Da: valeriocav	03/04/2012 17:37:04
infatti.....è davvero assurda la data del 19 giugno...speriamo escano prima, anche se nutro seri dubbi in proposito
Rispondi

Da: xyz	03/04/2012 20:27:04
E' iniziato questa mattina il percorso di selezione di 35 segretari di legazione in prova (primo gradino della carriera diplomatica) avviato dal Ministero degli Affari Esteri tramite bando di concorso. La prima fase di questo processo di selezione consiste in una prova attitudinale volta a verificare che i candidati abbiano le capacità logiche, di sintesi e di analisi necessarie ad intraprendere con successo la carriera diplomatica. I candidati (tra i quali ci saranno gli studenti del Master ISPI in Diplomacy), che stanno sostenendo l'esame dalle 9.00 di questa mattina presso l'Ergife Palace Hotel di Roma, devono affrontare un questionario psico-attitudinale a risposta multipla e una relazione sintetica su un caso concreto di carattere internazionale. Le prove attitudinali rappresentano il primo momento di selezione dei candidati, cui seguiranno le prove scritte ed orali. I risultati delle prove attitudinali e le date degli scritti saranno resi pubblici il 27 Aprile.
Rispondi

Da: evan	04/04/2012 08:21:19
Mie impressioni personali: il test è stato uno dei più facili degli ultimi anni, io ho buttato a caso solo 3-4 risposte relative alla tabella. Per la relazione sintetica...boh. Sono davvero perplesso. Sicuramente hanno dato apposta un testo così ricco di dettagli ed esempi per vedere come veniva sintetizzato. Io ho scritto molto poco (12 righe, visto anche che il commissario aveva detto "scrivete al massimo venti righe e se possibile anche meno") e non ho riportato nessun nome dei paesi che venivano citati. Una cosa: il testo della prova chiedeva di indicare IL TEMA principale trattato: voi cosa avete messo? Io ho scritto che i datori di lavoro ed i lavoratori delle PMI della UE chiedono ai governi differenti interventi per uscire dalla crisi (più o meno, non ricordo le parole esatte). Infine concordo che più di due mesi per l'uscita dei risultati è abbastanza assurdo... però avere gli scritti così avanti (16-20 luglio) è una benedizione, almeno per me! P.S.: ma il post di xyz qui sopra che senso ha? ho come l'impressione che sia una pubblicità occulta di qualche master...
Rispondi

Da: Farnesinando	04/04/2012 10:43:06
Avrà fatto copia-incolla di qualche post pubblicato sul sito dell'ISPI!! Mah :-) Per quanto riguarda il TEMA principale trattato nel testo proposto: io non l'ho indicato!! Ecco perché penso di aver toppato. Ho solo inserito: - le posizioni comuni di sindacati dei lavoratori e organizzazioni degli imprenditori; - le richieste di queste ultime; - le richieste dei sindacati. Il risultato finale mi ha lasciata perplessa: mi sono venute frasi un po' scollegate tra di loro e piene di elenchi... mannaggia!!! :-(
Rispondi

Da: definitelymaybe	04/04/2012 10:59:35
io, come tanti, ho trovato i quiz veramente facili..li ho finiti in venti minuti (anche se la fretta mi ha portato a sbagliarne, sicuramente, almeno un paio), il problema è stata la relazione sintetica.Pur essendo un inglese molto facile, tutti quei dettagli (nel senso di moltissimi esempi con i nomi dei paesi) mi hanno fatto venire il dubbio di cosa mettere e cosa tralasciare..ma quindi davvero dobbiamo aspettare due mesi e mezzo per gli esiti di queste prove?mi sembra totalmente in disaccordo con quanto avvenuto negli anni passati..
Rispondi

Da: Farnesinando	04/04/2012 11:18:40
Secondo me il ritardo nella pubblicazione dei risultati è dovuto alla "novità" di quest'anno, vale a dire la scansione e pubblicazione online delle relazioni sintetiche.
Rispondi

Da: Farnesinando	04/04/2012 12:13:45
Qualcuno ricorda il titolo e la fonte dell'articolo di ieri? Vorrei provare a cercarlo su internet
Rispondi

Da: evan	04/04/2012 12:40:06
Direi che abbiamo avuto tutti la stessa impressione di una prova sbilanciata: test a crocette alquanto banale e relazione sintetica veramente insidiosa. E questo dice chiaramente dove si farà la selezione (ma lo sapevamo già). Non so voi, ma io oggi sono disorientato: da una parte vorrei riprendere subito a studiare per sfruttare al meglio i tre mesi che mancano agli scritti, poi però penso alla relazione e mi chiedo se sono passato e mi passa la carica... Mi rendo conto che la cosa migliore sarebbe studiare come se fossi certo di dovere sostenere gli scritti, perché se poi sei passato rischi di avere perso un sacco di tempo, ma questo dubbio complica molto le cose (ovviamente parlo per me). Certo che per arrivare in fondo a questo concorso bisogna essere super preparati e anche motivati a mille!!
Rispondi

Da: Per evan	04/04/2012 15:51:04
Ricordi per caso cosa c'era scritto esattamente nella descrizione della relazione? Si chiedeva di evidenziare il tema principale e poi? Altro? Grazie
Rispondi

Da: ale	04/04/2012 16:43:47
SMEs in the crisis: employment,industrial relations and local partnership
Rispondi

Da: evan	04/04/2012 16:55:44
Proprio esattamente non ricordo, però il senso era "evidenziate il tema principale dell'articolo e le argomentazione portate a supporto". Una nota che è anche un consiglio per chi affonterà questa prova in futuro: leggete bene cosa viene chiesto, perché "relazione sintetica" vuole dire tutto e niente. Ieri il commissario ha sempre parlato di "relazione sintetica" ma guarda caso ha evitato accuratamente (secondo me apposta) di leggere le istruzioni riporate in prima pagina (quelle che ho riportato qui sopra a memoria). Il risultato è che molti candidati si sono buttati subito sul testo in inglese e hanno iniziato a scrivere la relazione, ma senza sapere esattamente cosa veniva chiesto. Infatti quando ho letto le istruzioni, ho pensato subito "allora per prima cosa devo estrarre l'argomento principale trattato", e poi da lì sono partito con il resto della relazione. Sicuramente, se passerò questa prova sarà solamente perché ho avuto lo scrupolo di leggermi le istruzioni (che - ripeto - la commissione si è ben guardata dall'evidenziare).
Rispondi

Da: inkgiuly	04/04/2012 16:59:22
ciao scusate so che questa domanda sarà già stata fatta ma non riesco a trovarla tra centinaia di messaggi... voi da che libri state preparando economia? Io ho già fatto parte del samuelson e del Blanchard e mi accingo ad iniziare il krugman. Ma vorrei ridurre perché ho paura di non riuscire a rivedermi tutto per lo scritto... qualcuno ha fatto la SIOI? che cosa consigliano'? grazie in anticipo
Rispondi

Da: xyz	04/04/2012 23:18:21
ecco a voi il tema dell'articolo: This report looks at the situation of SMEs, with a specific focus on the impact of the recent crisis. It examines the actions of governments and the social partners to help SMEs to weather the crisis and the extent of social dialogue in SMEs, including trends and new initiatives. It examines in detail the role of local partnerships in helping SMEs to maintain employment levels during the crisis, and also presents the views and positions of the social partners on the situation of SMEs.
Rispondi

Da: caiogaio	05/04/2012 12:16:50
Le istruzioni non le ricordo nemmeno io ma mi sembra che non fossero particolarmente dettagliate. Sbaglio? Erano poco più che "riportare il senso dell'articolo", mentre per esempio 2 anni fa ti chiedeva di evidenziare 3 o 4 punti precisi. Per quanto mi riguarda non ho citato nessun paese; ho detto che nei discorsi sulle pmi gli imprenditori e i lavoratori chiedono misure di sostegno ai govenri nazionali. Sono concordi su alcuni temi ed in particolare gli imprenditori vorrebbero.... e i lavoratori vorrebbero .... . Mi son venute 20 righe precise. Ciao
Rispondi

Da: definitelymaybe	05/04/2012 13:25:20
io qualche paese l'ho citato, ma, appunto, mi viene il dubbio che forse era meglio di no e rimanere sul generale. ai posteri l'ardua sentenza.
Rispondi

Da: osservatore	05/04/2012 13:44:29
Ormai non è più il caso di masturbarsi... aspettate e studiate!
Rispondi

Da: Mojo	05/04/2012 15:20:46
Ciao ragazzi, è vero che bisogna leggere bene quello che è scritto. Detto questo, la relazione non mi è sembrata particolarmente difficile (quella dell'anno scorso - sui food riots, mi pare - era piu difficile, e li bisognava fare attenzione alle istruzioni). Per i test, qualcuno ricerda quante erano le domande sulla tabella? mi pare 18, comunque meno di 20 (anche perché la tabella era ripetuta sul foglio successivo) e comunque quello che mi ha lasciato stupito (e perplesso) è stata la grande affluenza enormemente superiore alla media degli altri anni (se non sbaglio, 49 file per circa 20 ragazzi: circa 10.000). questo vuol dire che tra i criteri di selezione dominerà il "fattore C...". e comunque studiate come se foste certi di aver passato
Rispondi

Da: osservatore	05/04/2012 15:29:11
Per Mojo: ma i test li hai fatti nello stesso modo in cui hai contato le persone??? Nel mondo della matematica 49 x 20 da come risultato 980...
Rispondi

Da: evan	05/04/2012 15:46:38
Diecimila persone non credo proprio. Io a occhio avevo valutato massimo 2 mila persone (e dei ragazzi seduti vicino a me dicevano che l'anno scorso c'era anche più gente). Per la relazione sintetica io avrei preferito quella del 2011, ma probabilmente su questo punto non sono obiettivo. Per il simpatico - e raffinato - "osservatore": se a noi va di scambiarci ancora un po' le nostre impressioni sulla prova (che abbiamo sostenuto due giorni fa e non da due mesi), c'è qualche problema? giusto invece l'invito a studiare.
Rispondi

Da: Mojo	05/04/2012 16:02:11
No, ha ragione oss mi son sbagliato io (sto al lavoro in fase abbiocco!!! però mi sa che eravamo piu di 20 per fila e che c'erano molte piu persone dell'anno scorso..almeno cosi mi sembrava (o forse semplicemente non vedevo l'ora di iniziare) quindi non ricordate quante erano le domande sulla tab? sulla relazione, solo in alcuni casi ho indicato i paesi, quelli che mi sembrava piu rilevante, ma non penso che sarà questo il criterio...non era difficile: situazione pmi in Ue in generale (li senza citare paesi), punto di vista degli employers e quello degli employees...quella sui food riots era molto piu complicata a cominciare dal livello di inglese...anche quella di due anni fa su vertice Copenahgen era piu difficile..cque conta anche la calligrafia, gli errori e se si capisce quello che si scrive...a me poi preoccupa lo scritto di politica economica....ma anche quello di rel int di quest'anno..
Rispondi

Da: Koly	05/04/2012 16:28:01
@ Mojo: quanti anni sono che provi? Le domande , anyway, erano 18.
Rispondi

Da: Mojo	05/04/2012 16:41:33
grazie, era per curiosità. Questa è la 4a e penso proprio l'ultima
Rispondi

Da: CaioGaio	05/04/2012 16:46:43
A occhio eravamo sui 1200-1500, cmq sicuramente non passeró, peró ragazzi ho visto gente che lasciava le risposte dei quiz in bianco. Considerato che non toglievano punti la cosa mi conforta abbastanza sul livello medio, con tutto il rispetto sia chiaro! Per il resto speriamo che si sbrighino!
Rispondi

Da: Farnesinando	05/04/2012 18:08:50
Io ho visto un tizio che ha fatto i quiz con la calcolatrice... Se ne sono accorti dopo 40 minuti... Cmq, sempre con tutto il rispetto (nemmeno io credo che passerò), se ne vedono davvero di tutti i colori...
Rispondi