Mininterno.net FORUM - Concorso Diplomatico

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso Diplomatico - 2012?
1839 messaggi, letto 73905 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, ..., 57, 58, 59, 60, 61, 62 - Successiva >>

Da: per valeriocav 17/02/2012 23:25:19
ma una vita sociale, no eh? Per cosa poi? Per lavorare alla Farnesina...ah,ah,ah!! Ma fatti un giro per i corridoi del cubo, son tutti dei frustrati i diplo...Tu sei proprio matto!
Rispondi

Da: A per valeriocav 18/02/2012 00:14:27
bello il tuo intervento,Valeriocav. Speriamo sia vero...vedo in te un entusiamo da giovane, evidentemente hai cominciato da pochissimo a studiare. La fortuna aiuta gli audaci...cmq ti ripeto, le materie sono molto belle sulla carta, ma dover lavorare fino a tardi e non avere il tempo di approfondire, spaziare, leggere cose anche non direttamente legate al concorso, ebbene queste cose spesso fanno la differenza in sede di esame...
Rispondi

Da: valeriocav 20/02/2012 12:39:28
....ma te cosa ne sai della mia vita sociale? modera i termini se vuoi che anche gli altri facciano finta di darti quella poca considerazione che cerchi e che di certo non meriti.
Rispondi

Da: A per Valeriocav 2 20/02/2012 14:58:57
Valeriocav: se i diplomatici sono tutti dei frustrati, come tu hai avuto modo di sottolineare, perché sei capitato in una discussione dedicata al concorso diplomatico 2012? Immagino per caso...In bocca al lupo a tutti per la preparazione!
Rispondi

Da: valeriocav 20/02/2012 15:29:35
guarda che ti stair iferendo alla persona sbagliata! :) il commento non è mio!
Rispondi

Da: DPAX 21/02/2012 16:09:56
Voi come state messi con l'infinito programma di storia?
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: definitelymaybe 22/02/2012 08:15:04
sto facendo il periodo tra le due guerre...sono indietro abbastanza, come puoi vedere! mi consola che il periodo successivo lo so un po' meglio, rispetto al precedente (sull'800 ero veramente al buoi completo).
Rispondi

Da: evan 22/02/2012 09:02:56
Io ho più o meno completato il programma, dal Congresso di Vienna alla dissoluzione dell'Urss e fine della guerra fredda. Questa settimana inizio il mega ripasso finale, sperando di avere almeno due mesi (ma sarebbe meglio tre) prima degli scritti. Comunque il programma di storia è veramente sconfinato... quasi impossibile da coprire tutto con il livello di approfondimento richiesto... e anche diritto non è uno scherzo!
Rispondi

Da: definitelymaybe 22/02/2012 10:36:22
spero anch'io ci siano almeno 3 mesi..devo dire che comunque anche il mio è un ripasso,pper quanto approfondito. il Di nolfo l'ho già letto tempo fa, adesso sto facendo i temi.
si anche diritto è veramente tanto materiale, soprattutto se si tiene conto delle infinite sentenze e pareri della giurisprudenza. d'altronde, senza quelli è impensabile fare il tema.
Rispondi

Da: Bah 22/02/2012 13:03:48
Ma voi per quanto riguarda l'attualita' come vi state preparando?
Oltre ai libri cosa leggete?
Rispondi

Da: Jorgeluis 22/02/2012 14:18:52
se posso dare qualche consiglio per la preparazione in storia.
La maggior parte dei temi che vengono messi in terna sono sul 900. Sull'800 nelle terne ce n'é uno o nessuno, quindi la conoscenza del 900 è nettamente più importante. Ovvero, se il tempo non consente uno studio approfondito di tutto, è meglio concentrarsi solo sul (mostruoso) programma del 900. Ciò ovviamente nella coscienza del rischio (limitato ma reale) che venga estratto un tema sull'800. L'anno scorso c'era in terna un tema non estratto sull'800 (ma era scontato: il titolo del tema praticamente coincideva con il titolo di un libro scritto dal commissario).

per quanto riguarda i libri, sul 900 una buona base è fornita dal di nolfo (quello da 1400 pagine), cui abbinnare il varsori per la politica estera italiana e, per un ripasso e un punto di vista differente, La guerra fredda di Gaddis (350 pagine). Se il tempo assiste, poi, più monografie è possibile leggere meglio è (ad esempio destini incrociati di mammarella, politica estera italiana di pastorelli, qualcosa di specifico sulla politica estera americana, e chi più ne ha più ne metta)
Rispondi

Da: valeriocav 22/02/2012 14:58:45
Jorgeluis concordo con te....
...io sto facendo il Renouvin per l'800....per l'attualità come state messi? che letture consigliate?
Rispondi

Da: definitelymaybe 22/02/2012 17:25:35
io leggo le monde diplomatique, le nouvel observateur, per conciliare francese e attualità.
+ limes, il sole 24 ore e the economist.
Rispondi

Da: DPAX 23/02/2012 06:01:06
Io sono arrivata al 1947-48, il programma è veramente considerevole, cmq conto di iniziare il ripasso generale il 13 marzo, dopo la pubblicazione delle date di esame. Speriamo che gli scritti siano a fine maggio. Per l'attualità, io mi tengo aggiornata leggendo the economist, le monde diplomatique, foreign affairs e il sole 24 ore.
Rispondi

Da: evan 23/02/2012 09:16:45
Confermo le letture per l'attualità: il Sole, le Monde Diplomatique e Foreign Affairs. Io ho anche l'abbonamento a Limes, ma proprio non trovo il tempo di leggerlo...
Rispondi

Da: Farnesinando 23/02/2012 10:28:39
Io sono abbonata a The Economist. Leggo spesso anche il Sole e le Courrier International, che è più adatto di Monde Diplo al mio attuale livello di francese. Ogni tanto compro anche Limes, quando perlomeno l'argomento mi pare interessante.
Per quanto riguarda storia, l'ottocento mi toccherà farlo frettolosamente (sul Carrié) causa mancanza di tempo. Per il novecento studio, come tanti di noi credo, sul di Nolfo... L'anno prossimo spero di avere il tempo di integrare con delle monografie, ma per quest'anno mi tocca fare lo stretto indispensabile.
Rispondi

Da: Bah 23/02/2012 13:21:43
Bene grazie per le informazioni. Buona lettura e buono studio a tutti.
Rispondi

Da: Bah 23/02/2012 14:20:01
Scusate ma secondo voi le prove attitudinali quando saranno?
E gli scritti? Non a fine giugno come l'anno scorso? Grazie scusate ma ho la necessita' di saperlo..
Rispondi

Da: DPAX 23/02/2012 16:52:00
Credo che le prove attitudinali ci saranno la settimana prima o dopo Pasqua (8 aprile), per quanto riguarda gli scritti,purtroppo non credo proprio che saranno a giugno, quest'anno il bando è uscito circa un meso prima rispetto a quelli precedente. Voi come vi preparate ai test della prova preselettiva?
Rispondi

Da: econ 23/02/2012 23:59:36
Cari colleghi di concorso,

fate attenzione a parlare solo di storia...la prova più difficile è quella di economia...
a storia si deve puntare ad un voto alto...

il vero programma immenso è quello di economia....
Rispondi

Da: DPAX 24/02/2012 06:03:50
Econ, tu su quali testi ti stai preparando per economia?
Rispondi

Da: econ 24/02/2012 07:39:18
i testi su cui mi preparo sono quelli indicati nel sito del ministero e quelli consigliati dalla SIOI..soprattutto Krugman e Blanchard..

ma i libri sono solo dei "pezzi di lego" da dover poi combinare assieme .. scrivere un tema è molto più complesso che fare un esame universitario...devi creare una struttura argomentativa in modo formale ma anche sintetico e convincente (..in 5 ore!!!..). il tutto su un programma davvero grande..
non a caso l'anno scorso è stata la prova che ha fatto fuori più persone, che nelle altre materie non erano andate male..

il tema di economia fa selezione fra chi la sa davvero e chi no.. anche per questo mi sto sforzando a fare molta economia e ho tralasciato un po' l'800 di storia ad esempio...

come trovare un equilibrio nella preparazione del concorso è il problema :-) io mi rendo conto che chi lavora ha un bell'ostacolo davanti.. senza contare poi che deve pur rimanergli una vita privata.. o no ? :-)
Rispondi

Da: valeriocav 24/02/2012 11:24:47
....econ hai ragione. Io mi sono trovato molto bene con il Salvatore per economia internazionale che consiglio vivamente, ma va bene anche il Krugman
Rispondi

Da: evan 24/02/2012 11:30:39
Direi che in fondo non esiste la materia "più difficile", ma molto dipende dalla propria formazione personale. Io ho una LS in economia aziendale e quindi per economia si tratta più di un ripasso che di uno studio; all'università ho dato anche esami di inglese e diritto internazionale che si sono rivelati una utile base di partenza per questo concorso. Storia e francese invece era delle superiori che non le studiavo e non mi ricordavo quasi niente, quindi sono partito ex novo. Poi ho l'impressione - ma posso sbagliare - che tutto sommato sia più facile per un laureato in economia studiare temi come la soggettività internazionale (diritto) o il colonialismo (storia), piuttosto che per un laureato in giurisprudenza o scienze politiche affrontare argomenti di economia come i dazi, l'inflazione, i sistemi di cambio, magari partendo da zero...
Rispondi

Da: definitelymaybe 24/02/2012 14:08:05
la vita privata per quel che mi riguarda è relegata a un'usicta serale a settimana, con rientro stile cenerentola..mi rifarò l'estate :)
per il resto concordo su economia, è la materia più tosta per chi non viene da quella facoltà e per me sarebbe stato imposisbile farla da sola...mi si è aperto un modo facendomela spiegare, perchè all'università quel poco che avevo fatto era fatto molto male..
ad oggi l'ostacolo più grande rimane francese per me..
Rispondi

Da: A 02/03/2012 19:22:14
bello il tuo post, sono nella tua stessa situazione, solo che lavoro in Italia e con uno stipendio meno "ottimo"... non sono convinto si possa competere con chi studia soltanto, ma ci provo sperando di finire in quella lista anche all'ultimo posto...
Rispondi

Da: definitelymaybe 05/03/2012 12:55:35
ragazzi qualcuno sa niente sulla relazione sintetica? So che è (casi estremi a parte) il punto sui cui si gioca l'ammissione di molti candidati e questo un po' mi preoccupa perchè mentre i quiz sono oggettivi, nella relazione il giudizio è a totale discrezione del commissario. Cosa bisogna fare / evitare? QUali sono i criteri?
Rispondi

Da: per definitelymaybe 06/03/2012 23:01:45
Ma come non lo sai? Basta far ricorso al Tar se non la passi e, considerando i precedenti, supererai probabilmente anche le prove scritte. Con ancora un po' di fortuna (chiamiamola così), potresti finire per vincere il concorso e venire assunto "in attesa della sentenza del merito del Tar del Lazio". Tranquillo, la sentenza finale non sarà mai emanata...

Come faceva il monologo finale di Blade Runner? Io ho visto cose che voi umani non potete immaginare...
Rispondi

Da: Bah 07/03/2012 16:33:18
Per l'ultimo post scritto...cosa vorresti dire? Potresti spiegarmi di nuovo?
Grazie
Rispondi

Da: Per Bah 07/03/2012 17:30:31
Che la storia insegna che se non passi la famigerata relazione sintetica facendo ricorso al Tar sarai comunque ammesso alle prove scritte "con riserva in attesa della sentenza finale" senza pregiudicare il tuo cammino concorsuale...anzi, visti i casi dei due precedenti concorsi (2010 e 2011), potresti perfino arrivare in fondo (come si dice? Non c'é due senza tre...).

Ergo, non stressatevi troppo per la relazione sintetica!
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, ..., 57, 58, 59, 60, 61, 62 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: per valeriocav	17/02/2012 23:25:19
ma una vita sociale, no eh? Per cosa poi? Per lavorare alla Farnesina...ah,ah,ah!! Ma fatti un giro per i corridoi del cubo, son tutti dei frustrati i diplo...Tu sei proprio matto!
Rispondi

Da: A per valeriocav	18/02/2012 00:14:27
bello il tuo intervento,Valeriocav. Speriamo sia vero...vedo in te un entusiamo da giovane, evidentemente hai cominciato da pochissimo a studiare. La fortuna aiuta gli audaci...cmq ti ripeto, le materie sono molto belle sulla carta, ma dover lavorare fino a tardi e non avere il tempo di approfondire, spaziare, leggere cose anche non direttamente legate al concorso, ebbene queste cose spesso fanno la differenza in sede di esame...
Rispondi

Da: valeriocav	20/02/2012 12:39:28
....ma te cosa ne sai della mia vita sociale? modera i termini se vuoi che anche gli altri facciano finta di darti quella poca considerazione che cerchi e che di certo non meriti.
Rispondi

Da: A per Valeriocav 2	20/02/2012 14:58:57
Valeriocav: se i diplomatici sono tutti dei frustrati, come tu hai avuto modo di sottolineare, perché sei capitato in una discussione dedicata al concorso diplomatico 2012? Immagino per caso...In bocca al lupo a tutti per la preparazione!
Rispondi

Da: valeriocav	20/02/2012 15:29:35
guarda che ti stair iferendo alla persona sbagliata! :) il commento non è mio!
Rispondi

Da: DPAX	21/02/2012 16:09:56
Voi come state messi con l'infinito programma di storia?
Rispondi

Da: definitelymaybe	22/02/2012 08:15:04
sto facendo il periodo tra le due guerre...sono indietro abbastanza, come puoi vedere! mi consola che il periodo successivo lo so un po' meglio, rispetto al precedente (sull'800 ero veramente al buoi completo).
Rispondi

Da: evan	22/02/2012 09:02:56
Io ho più o meno completato il programma, dal Congresso di Vienna alla dissoluzione dell'Urss e fine della guerra fredda. Questa settimana inizio il mega ripasso finale, sperando di avere almeno due mesi (ma sarebbe meglio tre) prima degli scritti. Comunque il programma di storia è veramente sconfinato... quasi impossibile da coprire tutto con il livello di approfondimento richiesto... e anche diritto non è uno scherzo!
Rispondi

Da: definitelymaybe	22/02/2012 10:36:22
spero anch'io ci siano almeno 3 mesi..devo dire che comunque anche il mio è un ripasso,pper quanto approfondito. il Di nolfo l'ho già letto tempo fa, adesso sto facendo i temi. si anche diritto è veramente tanto materiale, soprattutto se si tiene conto delle infinite sentenze e pareri della giurisprudenza. d'altronde, senza quelli è impensabile fare il tema.
Rispondi

Da: Bah	22/02/2012 13:03:48
Ma voi per quanto riguarda l'attualita' come vi state preparando? Oltre ai libri cosa leggete?
Rispondi

Da: Jorgeluis	22/02/2012 14:18:52
se posso dare qualche consiglio per la preparazione in storia. La maggior parte dei temi che vengono messi in terna sono sul 900. Sull'800 nelle terne ce n'é uno o nessuno, quindi la conoscenza del 900 è nettamente più importante. Ovvero, se il tempo non consente uno studio approfondito di tutto, è meglio concentrarsi solo sul (mostruoso) programma del 900. Ciò ovviamente nella coscienza del rischio (limitato ma reale) che venga estratto un tema sull'800. L'anno scorso c'era in terna un tema non estratto sull'800 (ma era scontato: il titolo del tema praticamente coincideva con il titolo di un libro scritto dal commissario). per quanto riguarda i libri, sul 900 una buona base è fornita dal di nolfo (quello da 1400 pagine), cui abbinnare il varsori per la politica estera italiana e, per un ripasso e un punto di vista differente, La guerra fredda di Gaddis (350 pagine). Se il tempo assiste, poi, più monografie è possibile leggere meglio è (ad esempio destini incrociati di mammarella, politica estera italiana di pastorelli, qualcosa di specifico sulla politica estera americana, e chi più ne ha più ne metta)
Rispondi

Da: valeriocav	22/02/2012 14:58:45
Jorgeluis concordo con te.... ...io sto facendo il Renouvin per l'800....per l'attualità come state messi? che letture consigliate?
Rispondi

Da: definitelymaybe	22/02/2012 17:25:35
io leggo le monde diplomatique, le nouvel observateur, per conciliare francese e attualità. + limes, il sole 24 ore e the economist.
Rispondi

Da: DPAX	23/02/2012 06:01:06
Io sono arrivata al 1947-48, il programma è veramente considerevole, cmq conto di iniziare il ripasso generale il 13 marzo, dopo la pubblicazione delle date di esame. Speriamo che gli scritti siano a fine maggio. Per l'attualità, io mi tengo aggiornata leggendo the economist, le monde diplomatique, foreign affairs e il sole 24 ore.
Rispondi

Da: evan	23/02/2012 09:16:45
Confermo le letture per l'attualità: il Sole, le Monde Diplomatique e Foreign Affairs. Io ho anche l'abbonamento a Limes, ma proprio non trovo il tempo di leggerlo...
Rispondi

Da: Farnesinando	23/02/2012 10:28:39
Io sono abbonata a The Economist. Leggo spesso anche il Sole e le Courrier International, che è più adatto di Monde Diplo al mio attuale livello di francese. Ogni tanto compro anche Limes, quando perlomeno l'argomento mi pare interessante. Per quanto riguarda storia, l'ottocento mi toccherà farlo frettolosamente (sul Carrié) causa mancanza di tempo. Per il novecento studio, come tanti di noi credo, sul di Nolfo... L'anno prossimo spero di avere il tempo di integrare con delle monografie, ma per quest'anno mi tocca fare lo stretto indispensabile.
Rispondi

Da: Bah	23/02/2012 13:21:43
Bene grazie per le informazioni. Buona lettura e buono studio a tutti.
Rispondi

Da: Bah	23/02/2012 14:20:01
Scusate ma secondo voi le prove attitudinali quando saranno? E gli scritti? Non a fine giugno come l'anno scorso? Grazie scusate ma ho la necessita' di saperlo..
Rispondi

Da: DPAX	23/02/2012 16:52:00
Credo che le prove attitudinali ci saranno la settimana prima o dopo Pasqua (8 aprile), per quanto riguarda gli scritti,purtroppo non credo proprio che saranno a giugno, quest'anno il bando è uscito circa un meso prima rispetto a quelli precedente. Voi come vi preparate ai test della prova preselettiva?
Rispondi

Da: econ	23/02/2012 23:59:36
Cari colleghi di concorso, fate attenzione a parlare solo di storia...la prova più difficile è quella di economia... a storia si deve puntare ad un voto alto... il vero programma immenso è quello di economia....
Rispondi

Da: DPAX	24/02/2012 06:03:50
Econ, tu su quali testi ti stai preparando per economia?
Rispondi

Da: econ	24/02/2012 07:39:18
i testi su cui mi preparo sono quelli indicati nel sito del ministero e quelli consigliati dalla SIOI..soprattutto Krugman e Blanchard.. ma i libri sono solo dei "pezzi di lego" da dover poi combinare assieme .. scrivere un tema è molto più complesso che fare un esame universitario...devi creare una struttura argomentativa in modo formale ma anche sintetico e convincente (..in 5 ore!!!..). il tutto su un programma davvero grande.. non a caso l'anno scorso è stata la prova che ha fatto fuori più persone, che nelle altre materie non erano andate male.. il tema di economia fa selezione fra chi la sa davvero e chi no.. anche per questo mi sto sforzando a fare molta economia e ho tralasciato un po' l'800 di storia ad esempio... come trovare un equilibrio nella preparazione del concorso è il problema :-) io mi rendo conto che chi lavora ha un bell'ostacolo davanti.. senza contare poi che deve pur rimanergli una vita privata.. o no ? :-)
Rispondi

Da: valeriocav	24/02/2012 11:24:47
....econ hai ragione. Io mi sono trovato molto bene con il Salvatore per economia internazionale che consiglio vivamente, ma va bene anche il Krugman
Rispondi

Da: evan	24/02/2012 11:30:39
Direi che in fondo non esiste la materia "più difficile", ma molto dipende dalla propria formazione personale. Io ho una LS in economia aziendale e quindi per economia si tratta più di un ripasso che di uno studio; all'università ho dato anche esami di inglese e diritto internazionale che si sono rivelati una utile base di partenza per questo concorso. Storia e francese invece era delle superiori che non le studiavo e non mi ricordavo quasi niente, quindi sono partito ex novo. Poi ho l'impressione - ma posso sbagliare - che tutto sommato sia più facile per un laureato in economia studiare temi come la soggettività internazionale (diritto) o il colonialismo (storia), piuttosto che per un laureato in giurisprudenza o scienze politiche affrontare argomenti di economia come i dazi, l'inflazione, i sistemi di cambio, magari partendo da zero...
Rispondi

Da: definitelymaybe	24/02/2012 14:08:05
la vita privata per quel che mi riguarda è relegata a un'usicta serale a settimana, con rientro stile cenerentola..mi rifarò l'estate :) per il resto concordo su economia, è la materia più tosta per chi non viene da quella facoltà e per me sarebbe stato imposisbile farla da sola...mi si è aperto un modo facendomela spiegare, perchè all'università quel poco che avevo fatto era fatto molto male.. ad oggi l'ostacolo più grande rimane francese per me..
Rispondi

Da: A	02/03/2012 19:22:14
bello il tuo post, sono nella tua stessa situazione, solo che lavoro in Italia e con uno stipendio meno "ottimo"... non sono convinto si possa competere con chi studia soltanto, ma ci provo sperando di finire in quella lista anche all'ultimo posto...
Rispondi

Da: definitelymaybe	05/03/2012 12:55:35
ragazzi qualcuno sa niente sulla relazione sintetica? So che è (casi estremi a parte) il punto sui cui si gioca l'ammissione di molti candidati e questo un po' mi preoccupa perchè mentre i quiz sono oggettivi, nella relazione il giudizio è a totale discrezione del commissario. Cosa bisogna fare / evitare? QUali sono i criteri?
Rispondi

Da: per definitelymaybe	06/03/2012 23:01:45
Ma come non lo sai? Basta far ricorso al Tar se non la passi e, considerando i precedenti, supererai probabilmente anche le prove scritte. Con ancora un po' di fortuna (chiamiamola così), potresti finire per vincere il concorso e venire assunto "in attesa della sentenza del merito del Tar del Lazio". Tranquillo, la sentenza finale non sarà mai emanata... Come faceva il monologo finale di Blade Runner? Io ho visto cose che voi umani non potete immaginare...
Rispondi

Da: Bah	07/03/2012 16:33:18
Per l'ultimo post scritto...cosa vorresti dire? Potresti spiegarmi di nuovo? Grazie
Rispondi

Da: Per Bah	07/03/2012 17:30:31
Che la storia insegna che se non passi la famigerata relazione sintetica facendo ricorso al Tar sarai comunque ammesso alle prove scritte "con riserva in attesa della sentenza finale" senza pregiudicare il tuo cammino concorsuale...anzi, visti i casi dei due precedenti concorsi (2010 e 2011), potresti perfino arrivare in fondo (come si dice? Non c'é due senza tre...). Ergo, non stressatevi troppo per la relazione sintetica!
Rispondi