Mininterno.net FORUM - Agenzia delle Dogane, 69 dirigenti II fascia

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Agenzia delle Dogane, 69 dirigenti II fascia
8260 messaggi, letto 479050 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, ..., 271, 272, 273, 274, 275, 276 - Successiva >>

Da: bugiardissimo 1 16/02/2013 21:18:43
caro Traminer,
sarò anche patetico e, tutto sommato, non voglio nemmeno essere all'altezza. chi pensa il contrario.
ma non avendo mai avuto alcun piatto in cui mangiare a piene mani (non sono mai stato reggente) e non avendo mai avuto la necessità di emulare alcuno, credo tu stia parlando con una persona diversa da quella che pensi.
nella mia vita lavorativa, tra l'altro, ho costruito tanto, e tu?
ogni mio singolo stipendio me lo sono guadagnato... e tu?
per quanto riguarda il concorso, e soprattutto quel passaggio, ti rammento quanto segue... se non hai il decreto di parificazione è come se tu non fossi laureato !!! e NON avere il titolo nel momento in cui il concorso viene bandito ti esclude dal diritto di porvi partecipare!
consentirlo con riserva è illegittimo come consolidata giurisprudenza ci evidenzia, oltre a due indagini giudiziarie che hanno visto coinvolto dirigenti di un ministero che non avrebbero potuto partecipare a quel posto in quanto la laurea era stata ottenuta alla LINK UNIVERSITY OF MALTA (non era valida) ... questo potrebbe bastarti, ma da noi per gli AMICI la norma può ben non valere. (comunque non era neanche riuscito a concludere il corso di studi all'epoca, quindi stai sprecando tempo)

ti ripeto che non sono mai stato reggente e quindi nessun giocattolo mi è stato sottratto. ti stai sbagliando.

mi accusi di avere acredine... non è così... sono solo nauseato.
questo concorso, come l'altro, nasce male. il prossimo credo sarà ancora peggiore. io cerco di studiare pensando di avere una possibilità, come mai ne ho potuto avere negli interpelli fatti.

la frase "ci rivediamo dopo le elezioni" è legata al grande successo che spero avrà CINQUE STELLE di GRILLO.

almeno avremo tantissimi controllori nel parlamento e riferimenti attendibili a cui denunciare gli scandali nella P.A.

la luce riflessa di cui vivi (e vive tutta l'amministrazione) è luce proveniente da specchietti per le allodole (tutte le cretinate dette a chi non aveva strumenti per verificare).

la mia luce non è la stessa che anima te, mio caro. quindi non puoi vederla. stai guardando da un'altra parte.

p.s. sono solo un umile concorrente che ha fatto tutto da solo, senza aiuti di sorta. e spero di avere tanta fortuna da vincerlo questo concorso. tutto qui Bello!

Da: powerball 16/02/2013 21:32:05
si vabbè facciamoci i complimenti da soli, ma non è maniera di comportarsi, la verità è che temete di perdere l'ufficio perchè avete soltanto la terza media , ma vi posso assicurare che non siete solo voi in questa situazione.

In ogni amministrazione ci sono dei semianalfabeti in posizione di rilievo; se la sono conquistata il più delle volte, ma non sempre, perchè il dirigente del servizio debole o incompetente li ha messi in quel posto, ed è altrettanto frequente che i colleghi di tali soggetti si lamentino di essere stati scavalcati e denigrati da questi. ti posso assicurare che ognuno di questi si atteggia a genio della situazione.
L'unica alternativa a questo tipo di situazioni è imporre delle regole CHIARE che tutti siano chiamati a rispettare, anche se in questo paese le regole sono indigeste ai più o si creano gruppi di furbetti che le regole se le fanno al loro proprio vantaggio.
ci vuole la laurea? e vuol dire che ci vuole la laurea. punto e basta.

"no ma io ne so di più degli altri, vieni che ti faccio vedere come sono bravo" , tutto questo non ci interessa.
I bandi ad personam non sono legali , questo è già un ottimo motivo per un ricorso se ne stavate ancora cercando uno.

Da: Traminer 16/02/2013 21:43:35
bugiardissimo, ti cito: "(comunque non era neanche riuscito a concludere il corso di studi all'epoca, quindi stai sprecando tempo)"

veramente sei tu che sprechi tempo parlando di una cosa che non è avvenuta, quindi non so che vai cercando. comunque nel merito ti sbagli:

"L'equivalenza del titolo straniero a quello italiano, conseguito all'estero da un cittadino europeo e richiesto da un determinato bando di concorso al fine dell'ammissione agli esami di quel concorso, permette la partecipazione a quello specifico concorso senza che venga rilasciato un titolo italiano (equipollenza).

A chi rivolgersi

L'ente responsabile per la valutazione dell'equivalenza del titolo estero è la Presidenza del Consiglio dei Ministri -Dipartimento della Funzione Pubblica - Ufficio P.P.A. - Servizio Reclutamento, Corso Vittorio Emanuele II, 116 - 00186 Roma
tel. 06-6899.7563 / 7453 / 7470; e-mail: servizioreclutamento@funzionepubblica.it.

Come fare

presentare all'amministrazione che ha pubblicato il bando la domanda di partecipazione al concorso citando il titolo straniero nella lingua originale e chiedendo di essere ammesso al concorso ai sensi dell'art. 38 del d. lgs. 165/2001 (ammissione sotto condizione);
inviare al Dipartimento della Funzione Pubblica la richiesta di equivalenza del titolo di studio acquisito all'estero, ai sensi dell'art. 38 del d.lgs 165/2001, compilando il modello predisposto dal Dipartimento della Funzione Pubblica: in questo modulo sono indicati tutti i documenti necessari per la presentazione della domanda.
"

Come vedi è previsto proprio il contrario di quello che dici tu. si viene ammessi con riserva e poi si chiede il riconoscimento dell'equivalenza. nello specifico parliamo di titoli EU con equivalenza del titolo rispetto a quello italiano. Ma fa niente, tanto, appunto, quello che andavi insinuando non è successo.

Mangiare in un piatto non necessita la reggenza, caromio.
Non sei solo tu furbo da pensare di riconoscere chi scrive qui, credimi. Ma se non vuoi dirci tu, di più, fa niente.
Hai fatto tanto? Davvero? Dicci cosa. Uno che attacca gli altri dicendo che non hanno costruito niente, dovrebbe dire palesemente cosa ha costruito lui.

Non dirò altro, sei noioso come un disco rotto.
Io non vivo di luce riflessa, hai letto male (di nuovo).
Io ho detto che la luce riflessa di quelli che hanno profuso tanto impegno ci ha spinti a migliorarci tutti. Mi pare una cosa ben diversa. Dici che sono specchietti per le allodole? Ma li leggi i dati? siamo un'amministrazione con compiti di riscossione, vigilanza e controllo. Basta guardare i dati per vedere se stiamo parlando di chiacchiere o di numeri. E come sono cresciuti questi numeri negli anni. Non sono gli interventi televisivi (che pure hanno la loro importanza cruciale, per un'amministrzione che necessita di credibilità per avere potere e poter fuzionare) che guardo io. Io guardo i numeri. Quelli parlano da soli, meglio di te o di me.

Dici che non hai acredine. perché ti sei così profondamente affezionato a noi dell'UCA invece che ad altri? se non è acredine personale certo ci somiglia parecchio.

Ma concludo qui, e non interverrò oltre (quindi valuta su se rispondemi o meno, per me la tristezza di essermi mischiato con questo schifo finisce ora, quindi in ogni caso non leggerò la risposta. un forum anonimo non è contraddittorio, è solo quello che il tuo amato Grillo chiama "la macchina della merda"). Non mi stupisce leggere che parteggi per grillo: il populismo da 4 soldi e la demagogia spiccia ti si confanno perfettamente. Del resto è quello che hai fatto dall'inizio: vomitare odio. E non costruire niente.

Certo che la mia luce non è la stessa che anima te. Io l'odio non lo conosco. L'odio è distruttivo sempre e comunque. La nostra, come altre, Amministrazione non sarà perfetta, ma ho avuto modo di guardami a sufficienza in giro (in Italia e all'estero) per dire che resto comuque decisamente fiero di far parte di questa e non di altre.
In quanto a chi sei (o a chi dici di essere), ripeto anche questo per l'ultima volta: accà nisciuno e fesso. Pure i muri hanno le orecchie, pure le finestre hanno gli occhi. pure i computer hanno la coda. e le bugie, caro mio, hanno sempre le gambe corte.

Buona fortuna. E cura la rabbia. Non si lavora bene, con quella rabbia lì in corpo, credimi.
Adieu.

Da: bugiardissimo 1 16/02/2013 22:51:42
pensi che sia "affezionato" all'UCA?
allora non hai letto i miei interventi.
sono affezionato a tutti quelli che hanno abbandonato la periferia per pensare a se stessi. a quelli che ritengo fuori dalle regole.
Ma siccome non può diventare un balletto tra me-te-gewurz, chi conosce chi, chi ha capito cosa dell'altro e cosa dell'altro si pensa e cosa si pensi di se stessi, prova a rispondere alla domanda che ha animato questo forum.
QUESTO CONCORSO TI APPARE REGOLARE? NON VI SONO STRANEZZE TALMENTE GRANDI DA RISULTARE SOSPETTO?
caro Traminer, prova a rispondere a questo. Gewurz si è rifiutato di farlo.

i candidati di Grillo sono certo che non siano Merda, come dici.
dei partiti non ne sarei così sicuro!!!
ma ognuno ha la sua idea.
io tifo Grillo, puoi starne certo.

il fatto che i muri abbiano orecchie, le finestre abbiano occhi e i computer la coda rimane nelle tipiche frasi dell'amministrazione.
RITORSIONI CERTE!

buona fortuna anche a te.
a me... in bocca al lupo!
e in bocca al lupo anche ai concorrenti che hanno fatto tutto secondo le regole!

Da: ARMAGHEDDON 16/02/2013 23:44:16
LA RESA DEI CONTI.

Da: lenza 16/02/2013 23:47:36
Tu che vivi in quella stanza del quarto piano (quella prima del cesso ma dopo lo sgabuzzino delle riviste porno) sai che io ho mediato con il tizio del terzo piano, e con ciò sacrificando anche una parte della professionalità che mi ha impedito di dedicarmi a pieno titolo al progetto di ristrutturazione di cui all'allegato 1 della circolare che surrettiziamente è stata divulgata tramite fax appositamente manomesso da chi dolosamente ha travisato le argomentazioni dei capi dipartimento opportunamente coalizzati per difendere il collaudato sistema di reclutamento occulto che si cela abilmente dietro sigle anonime eppure riconducibili ad interessi inconfessabili che prendono corpo alla vigilia delle elezioni nelle segrete stanze di cui sopra. Ciò riferisco per dovere professionale che mi impedisce di riferire direttamente a chi di dovere ma che pure mi consente di esporre argomentazioni che ascolta chi vuole ascoltare

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: xxl 17/02/2013 01:11:41
fatevi vedere

Da: Per Lenza 17/02/2013 02:30:36
Non me ne volere, caro Lenza, ma se scriverai i compiti come hai scritto l'ultimo tuo msg, non avrai sicuramente alcuna possibilità di superare la prova. Per amor di Dio, una minima punteggiatura -quanto meno- solleva un po' l'animo del lettore.
quanto da te composto è aberrante!!!!

Da: Lenza 2 17/02/2013 08:55:46
ma sono andato anche alla Cepu

Da: Ma... 17/02/2013 09:52:12
Per capire che ci sono "seri dubbi" sul fatto che nessuno conoscesse i test e tanto meno quelli della DC...guardatevi i risultati dei test della SSPA: su 50 domande ovviamente nessuno ha totalizzato 50 punti...ripeto nessuno! E i voti più alti sono tra il 40 e il 47... Se avesse partecipato in massa la DC dogane avrebbe buttato fuori dagli scritti tutta Italia!!!ah ah ah che barzelletta...

Da: chi controlla i controllori.. 17/02/2013 10:17:04
io mi ricordo solo che a vigilare erano gli stessi colleghi, che il giorno dopo, magari, erano sottoposti dei reggenti che facevano le prove...
eheheheh!

Da: lenza 17/02/2013 11:04:55
Non c'è cosa più triste che imbattersi in persone che non capiscono l'ironia.......

Da: Lonza 1 17/02/2013 12:27:52
"culpa in vigilando"

Da: chi controlla i controllori.. 17/02/2013 12:36:53
e culpa in eligendo no? eheheh

Da: the ficients 17/02/2013 13:01:05
siete tutti, ma proprio tutti patetici. Odio, invidia, fango , l'amministrazione doganale non è questa e voi , cari colleghi tutti, la state screditando accucciati dietro al cespuglio. Mi fate pena anche chi con indubbia vanagloria si pavoneggia sui suoi presunti meriti o capacità! ma lasciate giudicare gli altri e soprattutto in silenzio.
La stessa pena mi fa chi minaccia interventi politici futuri (5 stelle) , arrivano i vendicatori. Ma credete davvero che ci si spaventi?
Cos' per chiarire, non ho fato il concorso e non alcun interesse sul suo esito, per questo mi fate tutti pena!

Da: chi controlla i controllori.. 17/02/2013 14:16:31
il fango se lo butta addosso da solo chi permette tutto questo...chi permette queste illazioni, perchè non ha giocato pulito...
sono dati di fatto che i controllori del concorso sono sottoposti dei reggenti, dato di fatto che certi risultati erano da mente eccelsa...tutti concentrati nelle direzioni centrali e sindacalisti..
le buste inesistenti...
proprio perchè ci lavoro e vedo questo sono schifato..
e non solo questo... non si doveva permettere, dare minimamente adito a ombre di "inciuci" o cose del genere..
suvvia poi, perchè si parla male della P.A. e tutti ci vogliono lavorare?
io combatto il sistema da dentro.
del concorso in sè pazienza, la meritocrazia non inizierà da qui, ma non deve essere un alibi, per non lavorare seriamente ogni giorno.
quindi invece di dare del patetico a chi si lamenta, chi denuncia per quel che in un posto come questo possa valere, ricorda a tutti che esistono funzionari seri, che si impegnano quotidianamente, che studiano le circolari scritte da quelle menti eccelse per riuscirle ad applicare ..perchè la teoria è una cosa..la pratica, col camion fermo, autista e spedizioniere che ti sollecitano è un'altra...
ricordati della circolare sulla competenza territoriale delle revisioni fatte con accesso..
ehehehe

Da: chi controlla i controllori.. 17/02/2013 14:29:41
e ripeto, se fosse un posto così brutto non ci sarebbero qui tutte queste persone che ci vogliono lavorare!
maggiore serietà non guasterebbe..
se poi ci fosse stato qualcosa di veramente illecito, qualcuno sarebbe andato da un magistrato!
per la prossima occasione: studiate, studiate!
e lavorate seriamente, perchè quello, il lavoro serio, paga sempre!

Da: Lonza 1 17/02/2013 14:30:04
scusate ma se avete notato che i test non erano contenuti in buste sigillate perchè non l'avete fatto subito presente?
non si può tacere davanti a tali gravi irregolarità, ora allo scritto potranno fare ciò che vogliono,
le cose si fanno al momento giusto, no così a ca...o
il veleno a goccia a goccia vi esce,
mò prendete andate alla Polizia e fate presente la cosa , se no vi rompo a voi prima che agli infami

Da: ah Lonza 17/02/2013 14:31:34
i compiti finiti non sono stati consegnati in busta chiusa.
i quiz lo erano.

Da: x Traminer 17/02/2013 17:47:13
- Messaggio eliminato -

Da: La me...da sale! 17/02/2013 18:12:08
Ormai sono chiari i due schieramenti
la cricca che sprizza merda e cattiveria
gli onesti che tale merda dovranno continuare a mangiarla.
La Dogana ne esce veramente smerdata.
Ed i reggenti coprofoghi!!!
W la trasparenza !

Da: dalla liguria 17/02/2013 20:07:41
dite quello che volete ma indicate i vostri nomi o ....tacete per sempre.

Da: sim sala bim 17/02/2013 20:48:52
Se permettete poichè nessuno dei due reggenti intelligence ha partecipato credo che andrò a prendere il posto del ragioniere sapientone. Ma poi se è così in gamba perchè non lo mandiamo all'OCSE?
Per l'altro ufficio, quello dei navigli, chiedo l'interim. Ai due reggenti permetterò di rimanere in ufficio a condizione che ogni mattina mi riveriscano.
Dott. avv. Silvan

ps Per i vertici delle dogane che leggono ed altri interessanti auspico una commissione esterna.

Da: gewurz 18/02/2013 09:19:40
Questo è il mio utimo intervento per le motivazioni riportate di seguito.
il mio intervento nel forum, già spiegato a pag. 73, è stato dettato dal fatto che sono stato accusato, più i meno nell'ordine, di essere una capra doganale, di non saper fare la O con un bicchiere, di non saper leggere nemmeno il mio nome ma solo lo statino, di aver usurpato la reggenza ad almeno 12 funzionari più in gamba di me, tra cui due che avrebbero cambiato il modo di fare dogana. Tralascio altre ingiurie varie.
Preliminarmente devo far presente a tutti che in un paese civile le dispute si fanno nelle sedi appropriate, dove accusa e difesa hanno paritariamente la possibilità di far valere le proprie argomentazioni. Un forum come questo è l'antitesi di tale struttura in quanto, soprattutto nel caso specifico, chi accusa può sparare ciò che vuole (entro limiti che, secondo me, sono stati ampiamente superati) senza necessità di portare a supporto alcuna prova valida (come sarebbe nelle sedi di cui sopra, ma anche in un giornale o in TV). La controparte, invece, non può rispondere alle accuse perchè gli viene precluso di portare prove a sostegno delle proprie tesi in quanto trattasi di documenti o valutazioni classificate, coperte da segreto investigativo o d'ufficio, di vietata divulgazione per motivi di privacy ecc.. Inoltre, anche la maggior parte di eventuali informazioni di non vietata divulgazione sono di non opportuna pubblicazione su fonte aperta. Lascio ai lettori la valutazione sul disequilibrio che così si ingenera.
Per quanto mi riguarda, le uniche armi che avevo per difendere la mia onorabilità su questo forum erano due:
1) dimostrare (ed è difficilissimo in queste condizioni) che chi mi accusava era inattendibile ed è quello che ho fatto mettendo a confronto due affermazioni fatte da chi mi accusava in due tempi diversi (pag. 90). Anche qui lascio ai lettori giudicare.
2) fare affermazioni estreme sulle mie capacità, mettendomi sullo stesso piano dell'accusatore e, cioè, non potendolo dimostrare in questo forum. La sostanziale differenza è che il sottoscritto ha decine di pezze d'appoggio per sostenere (nelle sedi appropriate) quanto affermato, la controparte, a quanto mi è dato sapere, nessuna per i propri giudizi (di cui non è nota, almeno al sottoscritto, l'unità di misura utilizzata per la comparazione).
Per quanto riguarda eventuali colleghi a cui avrei usurpato la reggenza, sono pronto a confrontarmi con chiunque voglia e se mi dimostrerà di saper gestire l'ufficio più delicato (dal punto di vista operativo) dell'Agenzia meglio di me, sarò pronto a lasciare l'incarico. Ma dovrà almeno sapere cosa gestisce questo Ufficio.

Da: sim sala bim 18/02/2013 17:54:53

Da: sim sala bim 18/02/2013 18:00:13
sparito il reggente.
Tipico dei piccoli travet sentirsi assolutamente indispensabili.
Quanto al confronto lo hai evitato non presentandoti al concorso.
Se dovessi vincere (e sottolineo se) sarò notevolmente felice di venire a RM a dirigere "l'ufficio più delicato (dal punto di vista operativo) dell'Agenzia... bla bla bla" meglio di TE.
Attendo invece che sia tu a dimostrare qualcosa magari nel rispetto dell'art. 97 Cost. e delle altre disposiziono del tu pi ossia di essere, come credo che tu sia, più grande di un piccolo ragionerino "fortunato".

Da: x gewurz 18/02/2013 18:03:10
non venire a raccontare che sei un reggente solo perchè sei bravo!
Lo sarai anche, non ne dubito, ma la realtà la conosce chiunque lavora in una qualsiasi PA.

Da: dalla liguria 18/02/2013 20:35:00
io dico che voi siete solo invidiosi di chi ha dimostrato di saper gestire con grande capacità, signorilità, onestà un ufficio che è oggettivamente complesso e delicato.

detto questo gewurz è un signore e vi risponde da signore.

forse fà un errore si confronta con voi che vi nascondete dietro l'anonimato per offendere.

io direi che potreste farla finita.

vi ha risposto a quesiti tecnici... gli chiedete come mai non si è presentato al concorso. non ne ha titolo non perchè ne sapia meno di voi anzi..... ma perchè gli manca il titolo di studio.

ma vi assicuro che doganalmente non vi vede neanche.

fatela finita

Da: NERUDA 18/02/2013 21:19:34
x DALLA LIGURIA

Gewurz sarà anche bravo.... ma "che non ci veda nemmeno"...
BOOOOOOOOOOOM!

di sicuro è autocelebrativo

sono d'accordo che essere diplomati o laureati poco importi (ho visto laureati da brivido per quanto sono ignoranti e diplomati in gamba), ma non credo che in Dogana non vi fossero laureati a cui dare l'incarico. Se così fosse, vuol dire che in Dogana stiamo veramente male. troppi diplomati, troppi sindacalisti e troppi ignoranti alle reggenze... come mai?

ma nessuno dei reggenti, per quanto gentile, risponde in questo blog a quella famosa domanda. E' TUTTO REGOLARE SECONDO VOI?

e poi un brivido...

TRAMINER
lo cito:
"Pure i muri hanno le orecchie, pure le finestre hanno gli occhi. pure i computer hanno la coda"
è ARRIVATO IL GRANDE FRATELLO.
ci stanno informando che ci controllano?

vabbè... ci complimentiamo!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, ..., 271, 272, 273, 274, 275, 276 - Successiva >>

Torna al forum

Da: bugiardissimo 1	16/02/2013 21:18:43
caro Traminer, sarò anche patetico e, tutto sommato, non voglio nemmeno essere all'altezza. chi pensa il contrario. ma non avendo mai avuto alcun piatto in cui mangiare a piene mani (non sono mai stato reggente) e non avendo mai avuto la necessità di emulare alcuno, credo tu stia parlando con una persona diversa da quella che pensi. nella mia vita lavorativa, tra l'altro, ho costruito tanto, e tu? ogni mio singolo stipendio me lo sono guadagnato... e tu? per quanto riguarda il concorso, e soprattutto quel passaggio, ti rammento quanto segue... se non hai il decreto di parificazione è come se tu non fossi laureato !!! e NON avere il titolo nel momento in cui il concorso viene bandito ti esclude dal diritto di porvi partecipare! consentirlo con riserva è illegittimo come consolidata giurisprudenza ci evidenzia, oltre a due indagini giudiziarie che hanno visto coinvolto dirigenti di un ministero che non avrebbero potuto partecipare a quel posto in quanto la laurea era stata ottenuta alla LINK UNIVERSITY OF MALTA (non era valida) ... questo potrebbe bastarti, ma da noi per gli AMICI la norma può ben non valere. (comunque non era neanche riuscito a concludere il corso di studi all'epoca, quindi stai sprecando tempo) ti ripeto che non sono mai stato reggente e quindi nessun giocattolo mi è stato sottratto. ti stai sbagliando. mi accusi di avere acredine... non è così... sono solo nauseato. questo concorso, come l'altro, nasce male. il prossimo credo sarà ancora peggiore. io cerco di studiare pensando di avere una possibilità, come mai ne ho potuto avere negli interpelli fatti. la frase "ci rivediamo dopo le elezioni" è legata al grande successo che spero avrà CINQUE STELLE di GRILLO. almeno avremo tantissimi controllori nel parlamento e riferimenti attendibili a cui denunciare gli scandali nella P.A. la luce riflessa di cui vivi (e vive tutta l'amministrazione) è luce proveniente da specchietti per le allodole (tutte le cretinate dette a chi non aveva strumenti per verificare). la mia luce non è la stessa che anima te, mio caro. quindi non puoi vederla. stai guardando da un'altra parte. p.s. sono solo un umile concorrente che ha fatto tutto da solo, senza aiuti di sorta. e spero di avere tanta fortuna da vincerlo questo concorso. tutto qui Bello!

Da: powerball	16/02/2013 21:32:05
si vabbè facciamoci i complimenti da soli, ma non è maniera di comportarsi, la verità è che temete di perdere l'ufficio perchè avete soltanto la terza media , ma vi posso assicurare che non siete solo voi in questa situazione. In ogni amministrazione ci sono dei semianalfabeti in posizione di rilievo; se la sono conquistata il più delle volte, ma non sempre, perchè il dirigente del servizio debole o incompetente li ha messi in quel posto, ed è altrettanto frequente che i colleghi di tali soggetti si lamentino di essere stati scavalcati e denigrati da questi. ti posso assicurare che ognuno di questi si atteggia a genio della situazione. L'unica alternativa a questo tipo di situazioni è imporre delle regole CHIARE che tutti siano chiamati a rispettare, anche se in questo paese le regole sono indigeste ai più o si creano gruppi di furbetti che le regole se le fanno al loro proprio vantaggio. ci vuole la laurea? e vuol dire che ci vuole la laurea. punto e basta. "no ma io ne so di più degli altri, vieni che ti faccio vedere come sono bravo" , tutto questo non ci interessa. I bandi ad personam non sono legali , questo è già un ottimo motivo per un ricorso se ne stavate ancora cercando uno.

Da: Traminer	16/02/2013 21:43:35
bugiardissimo, ti cito: "(comunque non era neanche riuscito a concludere il corso di studi all'epoca, quindi stai sprecando tempo)" veramente sei tu che sprechi tempo parlando di una cosa che non è avvenuta, quindi non so che vai cercando. comunque nel merito ti sbagli: "L'equivalenza del titolo straniero a quello italiano, conseguito all'estero da un cittadino europeo e richiesto da un determinato bando di concorso al fine dell'ammissione agli esami di quel concorso, permette la partecipazione a quello specifico concorso senza che venga rilasciato un titolo italiano (equipollenza). A chi rivolgersi L'ente responsabile per la valutazione dell'equivalenza del titolo estero è la Presidenza del Consiglio dei Ministri -Dipartimento della Funzione Pubblica - Ufficio P.P.A. - Servizio Reclutamento, Corso Vittorio Emanuele II, 116 - 00186 Roma tel. 06-6899.7563 / 7453 / 7470; e-mail: servizioreclutamento@funzionepubblica.it. Come fare presentare all'amministrazione che ha pubblicato il bando la domanda di partecipazione al concorso citando il titolo straniero nella lingua originale e chiedendo di essere ammesso al concorso ai sensi dell'art. 38 del d. lgs. 165/2001 (ammissione sotto condizione); inviare al Dipartimento della Funzione Pubblica la richiesta di equivalenza del titolo di studio acquisito all'estero, ai sensi dell'art. 38 del d.lgs 165/2001, compilando il modello predisposto dal Dipartimento della Funzione Pubblica: in questo modulo sono indicati tutti i documenti necessari per la presentazione della domanda. " Come vedi è previsto proprio il contrario di quello che dici tu. si viene ammessi con riserva e poi si chiede il riconoscimento dell'equivalenza. nello specifico parliamo di titoli EU con equivalenza del titolo rispetto a quello italiano. Ma fa niente, tanto, appunto, quello che andavi insinuando non è successo. Mangiare in un piatto non necessita la reggenza, caromio. Non sei solo tu furbo da pensare di riconoscere chi scrive qui, credimi. Ma se non vuoi dirci tu, di più, fa niente. Hai fatto tanto? Davvero? Dicci cosa. Uno che attacca gli altri dicendo che non hanno costruito niente, dovrebbe dire palesemente cosa ha costruito lui. Non dirò altro, sei noioso come un disco rotto. Io non vivo di luce riflessa, hai letto male (di nuovo). Io ho detto che la luce riflessa di quelli che hanno profuso tanto impegno ci ha spinti a migliorarci tutti. Mi pare una cosa ben diversa. Dici che sono specchietti per le allodole? Ma li leggi i dati? siamo un'amministrazione con compiti di riscossione, vigilanza e controllo. Basta guardare i dati per vedere se stiamo parlando di chiacchiere o di numeri. E come sono cresciuti questi numeri negli anni. Non sono gli interventi televisivi (che pure hanno la loro importanza cruciale, per un'amministrzione che necessita di credibilità per avere potere e poter fuzionare) che guardo io. Io guardo i numeri. Quelli parlano da soli, meglio di te o di me. Dici che non hai acredine. perché ti sei così profondamente affezionato a noi dell'UCA invece che ad altri? se non è acredine personale certo ci somiglia parecchio. Ma concludo qui, e non interverrò oltre (quindi valuta su se rispondemi o meno, per me la tristezza di essermi mischiato con questo schifo finisce ora, quindi in ogni caso non leggerò la risposta. un forum anonimo non è contraddittorio, è solo quello che il tuo amato Grillo chiama "la macchina della merda"). Non mi stupisce leggere che parteggi per grillo: il populismo da 4 soldi e la demagogia spiccia ti si confanno perfettamente. Del resto è quello che hai fatto dall'inizio: vomitare odio. E non costruire niente. Certo che la mia luce non è la stessa che anima te. Io l'odio non lo conosco. L'odio è distruttivo sempre e comunque. La nostra, come altre, Amministrazione non sarà perfetta, ma ho avuto modo di guardami a sufficienza in giro (in Italia e all'estero) per dire che resto comuque decisamente fiero di far parte di questa e non di altre. In quanto a chi sei (o a chi dici di essere), ripeto anche questo per l'ultima volta: accà nisciuno e fesso. Pure i muri hanno le orecchie, pure le finestre hanno gli occhi. pure i computer hanno la coda. e le bugie, caro mio, hanno sempre le gambe corte. Buona fortuna. E cura la rabbia. Non si lavora bene, con quella rabbia lì in corpo, credimi. Adieu.

Da: bugiardissimo 1	16/02/2013 22:51:42
pensi che sia "affezionato" all'UCA? allora non hai letto i miei interventi. sono affezionato a tutti quelli che hanno abbandonato la periferia per pensare a se stessi. a quelli che ritengo fuori dalle regole. Ma siccome non può diventare un balletto tra me-te-gewurz, chi conosce chi, chi ha capito cosa dell'altro e cosa dell'altro si pensa e cosa si pensi di se stessi, prova a rispondere alla domanda che ha animato questo forum. QUESTO CONCORSO TI APPARE REGOLARE? NON VI SONO STRANEZZE TALMENTE GRANDI DA RISULTARE SOSPETTO? caro Traminer, prova a rispondere a questo. Gewurz si è rifiutato di farlo. i candidati di Grillo sono certo che non siano Merda, come dici. dei partiti non ne sarei così sicuro!!! ma ognuno ha la sua idea. io tifo Grillo, puoi starne certo. il fatto che i muri abbiano orecchie, le finestre abbiano occhi e i computer la coda rimane nelle tipiche frasi dell'amministrazione. RITORSIONI CERTE! buona fortuna anche a te. a me... in bocca al lupo! e in bocca al lupo anche ai concorrenti che hanno fatto tutto secondo le regole!

Da: lenza	16/02/2013 23:47:36
Tu che vivi in quella stanza del quarto piano (quella prima del cesso ma dopo lo sgabuzzino delle riviste porno) sai che io ho mediato con il tizio del terzo piano, e con ciò sacrificando anche una parte della professionalità che mi ha impedito di dedicarmi a pieno titolo al progetto di ristrutturazione di cui all'allegato 1 della circolare che surrettiziamente è stata divulgata tramite fax appositamente manomesso da chi dolosamente ha travisato le argomentazioni dei capi dipartimento opportunamente coalizzati per difendere il collaudato sistema di reclutamento occulto che si cela abilmente dietro sigle anonime eppure riconducibili ad interessi inconfessabili che prendono corpo alla vigilia delle elezioni nelle segrete stanze di cui sopra. Ciò riferisco per dovere professionale che mi impedisce di riferire direttamente a chi di dovere ma che pure mi consente di esporre argomentazioni che ascolta chi vuole ascoltare

Da: Per Lenza	17/02/2013 02:30:36
Non me ne volere, caro Lenza, ma se scriverai i compiti come hai scritto l'ultimo tuo msg, non avrai sicuramente alcuna possibilità di superare la prova. Per amor di Dio, una minima punteggiatura -quanto meno- solleva un po' l'animo del lettore. quanto da te composto è aberrante!!!!

Da: Lenza 2	17/02/2013 08:55:46
ma sono andato anche alla Cepu

Da: Ma...	17/02/2013 09:52:12
Per capire che ci sono "seri dubbi" sul fatto che nessuno conoscesse i test e tanto meno quelli della DC...guardatevi i risultati dei test della SSPA: su 50 domande ovviamente nessuno ha totalizzato 50 punti...ripeto nessuno! E i voti più alti sono tra il 40 e il 47... Se avesse partecipato in massa la DC dogane avrebbe buttato fuori dagli scritti tutta Italia!!!ah ah ah che barzelletta...

Da: chi controlla i controllori..	17/02/2013 10:17:04
io mi ricordo solo che a vigilare erano gli stessi colleghi, che il giorno dopo, magari, erano sottoposti dei reggenti che facevano le prove... eheheheh!

Da: lenza	17/02/2013 11:04:55
Non c'è cosa più triste che imbattersi in persone che non capiscono l'ironia.......

Da: chi controlla i controllori..	17/02/2013 12:36:53
e culpa in eligendo no? eheheh

Da: the ficients	17/02/2013 13:01:05
siete tutti, ma proprio tutti patetici. Odio, invidia, fango , l'amministrazione doganale non è questa e voi , cari colleghi tutti, la state screditando accucciati dietro al cespuglio. Mi fate pena anche chi con indubbia vanagloria si pavoneggia sui suoi presunti meriti o capacità! ma lasciate giudicare gli altri e soprattutto in silenzio. La stessa pena mi fa chi minaccia interventi politici futuri (5 stelle) , arrivano i vendicatori. Ma credete davvero che ci si spaventi? Cos' per chiarire, non ho fato il concorso e non alcun interesse sul suo esito, per questo mi fate tutti pena!

Da: chi controlla i controllori..	17/02/2013 14:16:31
il fango se lo butta addosso da solo chi permette tutto questo...chi permette queste illazioni, perchè non ha giocato pulito... sono dati di fatto che i controllori del concorso sono sottoposti dei reggenti, dato di fatto che certi risultati erano da mente eccelsa...tutti concentrati nelle direzioni centrali e sindacalisti.. le buste inesistenti... proprio perchè ci lavoro e vedo questo sono schifato.. e non solo questo... non si doveva permettere, dare minimamente adito a ombre di "inciuci" o cose del genere.. suvvia poi, perchè si parla male della P.A. e tutti ci vogliono lavorare? io combatto il sistema da dentro. del concorso in sè pazienza, la meritocrazia non inizierà da qui, ma non deve essere un alibi, per non lavorare seriamente ogni giorno. quindi invece di dare del patetico a chi si lamenta, chi denuncia per quel che in un posto come questo possa valere, ricorda a tutti che esistono funzionari seri, che si impegnano quotidianamente, che studiano le circolari scritte da quelle menti eccelse per riuscirle ad applicare ..perchè la teoria è una cosa..la pratica, col camion fermo, autista e spedizioniere che ti sollecitano è un'altra... ricordati della circolare sulla competenza territoriale delle revisioni fatte con accesso.. ehehehe

Da: chi controlla i controllori..	17/02/2013 14:29:41
e ripeto, se fosse un posto così brutto non ci sarebbero qui tutte queste persone che ci vogliono lavorare! maggiore serietà non guasterebbe.. se poi ci fosse stato qualcosa di veramente illecito, qualcuno sarebbe andato da un magistrato! per la prossima occasione: studiate, studiate! e lavorate seriamente, perchè quello, il lavoro serio, paga sempre!

Da: Lonza 1	17/02/2013 14:30:04
scusate ma se avete notato che i test non erano contenuti in buste sigillate perchè non l'avete fatto subito presente? non si può tacere davanti a tali gravi irregolarità, ora allo scritto potranno fare ciò che vogliono, le cose si fanno al momento giusto, no così a ca...o il veleno a goccia a goccia vi esce, mò prendete andate alla Polizia e fate presente la cosa , se no vi rompo a voi prima che agli infami

Da: ah Lonza	17/02/2013 14:31:34
i compiti finiti non sono stati consegnati in busta chiusa. i quiz lo erano.

Da: x Traminer	17/02/2013 17:47:13
- Messaggio eliminato -

Da: La me...da sale!	17/02/2013 18:12:08
Ormai sono chiari i due schieramenti la cricca che sprizza merda e cattiveria gli onesti che tale merda dovranno continuare a mangiarla. La Dogana ne esce veramente smerdata. Ed i reggenti coprofoghi!!! W la trasparenza !

Da: dalla liguria	17/02/2013 20:07:41
dite quello che volete ma indicate i vostri nomi o ....tacete per sempre.

Da: sim sala bim	17/02/2013 20:48:52
Se permettete poichè nessuno dei due reggenti intelligence ha partecipato credo che andrò a prendere il posto del ragioniere sapientone. Ma poi se è così in gamba perchè non lo mandiamo all'OCSE? Per l'altro ufficio, quello dei navigli, chiedo l'interim. Ai due reggenti permetterò di rimanere in ufficio a condizione che ogni mattina mi riveriscano. Dott. avv. Silvan ps Per i vertici delle dogane che leggono ed altri interessanti auspico una commissione esterna.

Da: gewurz	18/02/2013 09:19:40
Questo è il mio utimo intervento per le motivazioni riportate di seguito. il mio intervento nel forum, già spiegato a pag. 73, è stato dettato dal fatto che sono stato accusato, più i meno nell'ordine, di essere una capra doganale, di non saper fare la O con un bicchiere, di non saper leggere nemmeno il mio nome ma solo lo statino, di aver usurpato la reggenza ad almeno 12 funzionari più in gamba di me, tra cui due che avrebbero cambiato il modo di fare dogana. Tralascio altre ingiurie varie. Preliminarmente devo far presente a tutti che in un paese civile le dispute si fanno nelle sedi appropriate, dove accusa e difesa hanno paritariamente la possibilità di far valere le proprie argomentazioni. Un forum come questo è l'antitesi di tale struttura in quanto, soprattutto nel caso specifico, chi accusa può sparare ciò che vuole (entro limiti che, secondo me, sono stati ampiamente superati) senza necessità di portare a supporto alcuna prova valida (come sarebbe nelle sedi di cui sopra, ma anche in un giornale o in TV). La controparte, invece, non può rispondere alle accuse perchè gli viene precluso di portare prove a sostegno delle proprie tesi in quanto trattasi di documenti o valutazioni classificate, coperte da segreto investigativo o d'ufficio, di vietata divulgazione per motivi di privacy ecc.. Inoltre, anche la maggior parte di eventuali informazioni di non vietata divulgazione sono di non opportuna pubblicazione su fonte aperta. Lascio ai lettori la valutazione sul disequilibrio che così si ingenera. Per quanto mi riguarda, le uniche armi che avevo per difendere la mia onorabilità su questo forum erano due: 1) dimostrare (ed è difficilissimo in queste condizioni) che chi mi accusava era inattendibile ed è quello che ho fatto mettendo a confronto due affermazioni fatte da chi mi accusava in due tempi diversi (pag. 90). Anche qui lascio ai lettori giudicare. 2) fare affermazioni estreme sulle mie capacità, mettendomi sullo stesso piano dell'accusatore e, cioè, non potendolo dimostrare in questo forum. La sostanziale differenza è che il sottoscritto ha decine di pezze d'appoggio per sostenere (nelle sedi appropriate) quanto affermato, la controparte, a quanto mi è dato sapere, nessuna per i propri giudizi (di cui non è nota, almeno al sottoscritto, l'unità di misura utilizzata per la comparazione). Per quanto riguarda eventuali colleghi a cui avrei usurpato la reggenza, sono pronto a confrontarmi con chiunque voglia e se mi dimostrerà di saper gestire l'ufficio più delicato (dal punto di vista operativo) dell'Agenzia meglio di me, sarò pronto a lasciare l'incarico. Ma dovrà almeno sapere cosa gestisce questo Ufficio.

Da: sim sala bim	18/02/2013 18:00:13
sparito il reggente. Tipico dei piccoli travet sentirsi assolutamente indispensabili. Quanto al confronto lo hai evitato non presentandoti al concorso. Se dovessi vincere (e sottolineo se) sarò notevolmente felice di venire a RM a dirigere "l'ufficio più delicato (dal punto di vista operativo) dell'Agenzia... bla bla bla" meglio di TE. Attendo invece che sia tu a dimostrare qualcosa magari nel rispetto dell'art. 97 Cost. e delle altre disposiziono del tu pi ossia di essere, come credo che tu sia, più grande di un piccolo ragionerino "fortunato".

Da: x gewurz	18/02/2013 18:03:10
non venire a raccontare che sei un reggente solo perchè sei bravo! Lo sarai anche, non ne dubito, ma la realtà la conosce chiunque lavora in una qualsiasi PA.

Da: dalla liguria	18/02/2013 20:35:00
io dico che voi siete solo invidiosi di chi ha dimostrato di saper gestire con grande capacità, signorilità, onestà un ufficio che è oggettivamente complesso e delicato. detto questo gewurz è un signore e vi risponde da signore. forse fà un errore si confronta con voi che vi nascondete dietro l'anonimato per offendere. io direi che potreste farla finita. vi ha risposto a quesiti tecnici... gli chiedete come mai non si è presentato al concorso. non ne ha titolo non perchè ne sapia meno di voi anzi..... ma perchè gli manca il titolo di studio. ma vi assicuro che doganalmente non vi vede neanche. fatela finita

Da: NERUDA	18/02/2013 21:19:34
x DALLA LIGURIA Gewurz sarà anche bravo.... ma "che non ci veda nemmeno"... BOOOOOOOOOOOM! di sicuro è autocelebrativo sono d'accordo che essere diplomati o laureati poco importi (ho visto laureati da brivido per quanto sono ignoranti e diplomati in gamba), ma non credo che in Dogana non vi fossero laureati a cui dare l'incarico. Se così fosse, vuol dire che in Dogana stiamo veramente male. troppi diplomati, troppi sindacalisti e troppi ignoranti alle reggenze... come mai? ma nessuno dei reggenti, per quanto gentile, risponde in questo blog a quella famosa domanda. E' TUTTO REGOLARE SECONDO VOI? e poi un brivido... TRAMINER lo cito: "Pure i muri hanno le orecchie, pure le finestre hanno gli occhi. pure i computer hanno la coda" è ARRIVATO IL GRANDE FRATELLO. ci stanno informando che ci controllano? vabbè... ci complimentiamo!