Mininterno.net FORUM - Agenzia delle Dogane, 69 dirigenti II fascia

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Agenzia delle Dogane, 69 dirigenti II fascia
8260 messaggi, letto 479050 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, ..., 271, 272, 273, 274, 275, 276 - Successiva >>

Da: Galileo Calabria 07/02/2013 15:41:58
Esilarante, ragazzi. In questi giorni ho assistito a una Lectio magistralis, fortunatamente per via epistolare, sulla corruzione: protagonista, una delle ragazze reggenti, dirigente in pectore di questo concorso.
Ma che aspettiamo a segnalare la vicenda alle iene? Oppure, autotassiamoci, e paghiamo un'agenzia di investigazioni.

Da: chissa perché 07/02/2013 16:08:29
queste cose succedono in tutti i concorsi gestiti dalla Praxi

Da: per galileo calabria 07/02/2013 18:02:49
conserva lettera!!

Da: Tratta dall''ultimo concorso dirigenti!!! 07/02/2013 19:47:43

Ma questi della Dogana come fanno a scovare l'evasione se sotto il naso al concorso una certa orlandi riesce a copiare 15 PAGINE DAL LIBRO MANAGEMENT PUBBLICO DELLA SIMONE? CHE VERGOGNA STO PAESE!!!! SENZA L'AVVOCATURA QUESTA STAREBBE INSIEME ALLA CRICCA OGGI!!!VERGOGNA CHI DIFENDE QUESTE MERDE

IL DIRETTORE DELLA
DIREZIONE
CENTRALE PERSONALE E
ORGANIZZAZIONE
VISTO il decreto legislativo 30 luglio 1999, n. 300;
VISTO il decreto ministeriale 28 dicembre 2000, n. 1390 che ha attivato, a decorrere dal 1�°
gennai
o 2001, le Agenzie fiscali previste dagli articoli dal 62 al 65 del citato decreto
legislativo 30 luglio 1999, n. 300;
VISTO il Regolamento di amministrazione dell'Agenzia delle dogane;
VISTO lo Statuto dell'Agenzia delle dogane;
VISTA la determinazione n.
23720 del 7 agosto 2009 concernente la Riorganizzazione
degli Uffici centrali dell'Agenzia;
VISTE le determinazioni del Direttore dell'Agenzia delle dogane del 16 marzo 2001, nn.
495/UD e 496/UD e successive modific
he
e integrazioni, con le quali è stata
definita
l'organizzazione delle Direzioni Regionali dell'Agenzia medesima;
VISTO la determinazione n. 23721 del 7 agosto 2009 concernente l'attivazione in via
sperimentale delle Direzioni interregionali delle Dogane per il Piemonte e la Valle d'Aosta e
per
la Campania e la Calabria;
VISTO l'articolo 97 della Costituzione della Repubblica Italiana;
VISTO il decreto legislativo 30 marzo 2001, n. 165
e successive modifiche e integrazioni
;
VISTO il decreto del Presidente della Repubblica 9 maggio 1994, n. 487 e
successive
modifiche e integrazioni
;
VISTO il decreto del Presidente della Repubblica 24 settembre 2004, n. 272;
VISTA la determinazione n. 791 del 14 febbraio 2006,
pubblicata sulla Gazzetta Ufficiale
del 17 febbraio 2006
, IV serie speciale
,
"concorsi e
d esami",
con la quale è stato
indet
to il
concorso pubblico, per esami, a complessivi 70 posti di dirigente di seconda fascia
dell'Agenzia delle dogane, di cui 3 riservati all
a Provincia Autonoma di Bolzano
;
2
VISTE le determinazioni n. 27/R
del 10 aprile 2
006, n. 5127 del 28 giugno 2006, n. 7222
del 3 ottobre 2006, n. 5508 del 9 ottobre 2006, n. 2717 del 19 marzo 2007,
n. 3428 del 16
maggio 2008 e n. 4910 del 1�° luglio 2008
con le quali si è provveduto alla
nomina della
c
ommissione esaminatrice
per il con
corso in parola
e alle relative
integrazioni e sostituzioni
di
componenti della commissione medesima
;
VIST
A la determinazione n. 16033 del 26 novembre 2008 con la quale è stata approvata la
graduatoria di merito e dei vincitori del concorso pubblico in par
ola;
VISTA la determinazione n. 14507 del 13 maggio 2009 con la quale è stata sospesa per
novanta giorni l'efficacia degli articoli 1 e 2 della determinazione n. 16033 del 26 novembre
2008
limitatamente all
e part
i
riguardanti la posizione della
D
r
.ssa
Mari
a Grazia Matilde
Orlandi, nata il 4 febbraio 1955
;
VISTA la determinazione n. 22860 del 5 agosto 2009 con la quale è stata so
s
pesa per
ulteriori
centottanta
giorni l'efficacia degli articoli 1 e 2 della determinazione n. 16033 del 26
novembre 2008 limitata
mente alle parti riguardanti la posizione della già menzionata Dott.ssa
Maria Grazia Matilde Orlandi;
VISTO il Decreto del Presidente del Consiglio dei Ministri 17
novembre
2009, registrato
alla Corte dei Conti in data 25 gennaio 2010
e pubblicato
sulla G
azzetta Ufficiale
-
serie
generale n. 37 del 15 febbraio 2010
, recante autorizzazioni ad assumere a tempo
indeterminato unità di personale tra le quali i vincitori del concorso pubblico, per esami, a
complessivi 70 posti di dirigente di seconda fascia dell
'Agenzia delle Dogane, di cui 3
riservati alla Provincia autonoma di
Bolzano;
VISTA la nota n.71713 del 26 maggio 2009 con la quale questa Agenzia ha rappresentato
all'Avvocatura Generale dello Stato
di aver avviato
un approfondimento
per verificare la
pec
uliare
posizione della D.ssa Maria Grazia Matilde Orlandi
,
già nominata vincitrice del
concorso in parola con determinazione n. 16033 del 26 novembre 2008,
e ha chiesto alla
stessa Avvocatura un parere in ordine alle azioni da intraprendere
a tutela della
legittimità,
correttezza e imparzialità
della procedura concorsuale di cui trattasi
;
VISTA la nota n. 233764 P del 30 luglio 2009 con la quale l'Avvocatura Generale dello
Stato ha fornito un primo riscontro alla richiesta di questa Agenzia rilevando l'oppo
rtunità di
attendere la definizione
da parte del TAR Lazio dei contenziosi pendenti avverso la procedura
concorsuale, taluni riguardanti anche la peculiare posizione della D.ssa Maria Grazia Matilde
Orlandi, e invitando l'Agenzia a disporre, nelle more, un
a congrua proroga della sospensione
già
attivata
con riguardo alla medesima posizione
;
3
VISTE le sentenze
nn.
761, 762 e 13464 del 28 ottobre 2009
del T.A.R. Lazio, Sezione II
che hanno definito in primo grado controversie
relative alla già menzionata proce
dura
concorsuale e
nel cui ambito erano state proposte, tra l'altro, censure riguardanti la prima
prova scritta redatta il 27 marzo 2007 dalla
D
r
.ssa
Maria Grazia Matilde Orlandi;
CONSIDERATO che nessuna delle sentenze sopra richiamate reca statuizioni r
iguardanti
la posizione
della D.ssa Maria Grazia Matilde Orlandi
;
VISTA la nota n. 53762 P del 15 febbraio 2010 con la quale l'Avvocatura dello Stato,
valutate le condizioni
medio tempore
maturate e
le
sopra richiamate sentenze del TAR Lazio,
ha conclusiva
mente espresso il proprio avviso nel senso di ritenere che questa Agenzia
possa
procedere alla esclusione della D.ssa Maria Grazia Matilde Orlandi dalla procedura selettiva e
alla conseguente espunzione della stessa dall
a
graduatori
a
di merito
e dei vincit
ori
formalizzata per il concorso in parola
;
CONSIDERATO che, all'esito d
e
ll'approfondimento condotto
da questa Agenzia in sede
di autotutela con riguardo all'elaborato redatto il 27 marzo 2007 dalla
D
r
.ssa
Maria Grazia
Matilde Orlandi
,
risulta
inconfutabil
mente
che l'elaborato
medesimo
ha riprodotto
pagin
e e
pagine già scritte da altri,
rinvenibili in
un manuale
di facile consultazione e
d è, pertanto,
oggettivamente, null'altro che
trasposizione pedissequa di testo in commercio e, quindi,
lavoro privo di or
iginalità e non riconducibile all'opera dell'ingegno della candidata;
RITENUTO, altresì, che il già menzionato elaborato d
e
lla Dott.ssa Orlandi, per la sola
circostanza di
riprodurre per larghi tratti
-
per ben 15
delle
17
pagine di cui si compone
-
passag
gi del manuale giuridico "Il Management Pubblico" a cura di Lella Laperuta, Edizione
Simone, anno 2006, integra la fattispecie di cui all'art. 13, comma 4, del D.P.R. 9 maggio
1994, n. 487 concernente il Regolamento recante norme sull'accesso agli impieghi
nelle
pubbliche amministrazioni e le modalità di svolgimento dei concorsi, dei concorsi unici e
delle altre forme di assunzione
nei pubblici impieghi;
CONSIDERATO che, stante l'applicabilità dell'art. 13, comma 4, del D.P.R. 9 maggio
1994, n. 487, l'elabo
rato stesso non è suscettibile di valutazione né di attribuzione di
punteggio alcuno;
ATTESO che per le ragioni sopra esposte non può riconoscersi la legittimità della
determinazione n. 16033 del 26 novembre 2008 limitatamente alle parti in cui inserisce
la
D
r
.ssa
Maria Grazia Matilde Orlandi nella graduatoria generale di merito e dei vincitori del
concorso in parola
;
4
IL DIRETTORE
CENTRALE
Dr. Alessandro ARONICA
(Firma autografa sostituita a mezzo stampa
ai sensi dell'articolo 3, comma 2 del D.L.vo 39/93)
ADOTTA LA SEGUENTE DETERMINAZIONE
Articolo 1
Ai sensi dell'articolo
13, comma 4, del D.P.R. 9 maggio 1994, n. 487 la
D
r
.ssa
Maria
G
razia Matilde Orlandi , nata il 4 febbraio
1955
, è esclusa dal concorso pubblico, per esami, a
complessivi 70 posti di dirigente di seconda fascia dell'Agenzia delle
d
ogane, e
d è
, per
l'effetto, espunta dalla graduatoria di merito e da quella dei vincitor
i del suddetto concorso
,
approvate
rispettivamente dall'articolo 1 e dall'articolo 2 della
determinazione n
. 16033 del
26 novembre 2008.
Articolo 2
Per effetto
di quanto
disposto
dal
precedente articolo 1
,
i già richiamati articoli 1 e 2 della
determinazi
one n. 16033 del 26 novembre 2008
sono modificat
i
nel senso che, ferm
a
restando
la posizione
nelle
graduatori
e
del
D
r
.
Vito De Benedictis, tutti gli altri candidati vengono
collocati
nella posizione immediatamente superiore a quella
già
occupata nelle grad
uatorie
di
merito e dei vincitori di cui agli articoli 1 e 2
della determinazione
n. 16033 del 26 novembre
2008.
Roma,
1 marzo 2010
Avverso il presente provvedimento è ammesso il ricorso al Tribunale Amministrativo Regionale,
territorialment
e
competente, o, in alternativa, ricorso straordinario al Capo dello Stato, rispettivamente entro 60 e 120 giorni
dalla pubblicazione o piena conoscenza del provvedimento stesso.

Da: SACROSANTISSIMO 07/02/2013 21:03:46
è solo perchè qualcuno se ne è accorto altrimenti non sarebbe successo niente.
addirittura vi manca la difesa dell'Amministrazione in cui hanno sostenuto che la Orlandi fosse dotata di capacità mnemoniche superiori alla media addirittura degne di menzione e non di censura.

comunque, chi ha denunciato il fatto è attualmente oggetto di mobbing.
la vendetta non tarda mai ad arrivare.

Da: per galileo calabria 07/02/2013 23:26:35
pubblica lettera!!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: allora? 08/02/2013 15:16:50
duqnue, che si fa????

Da: steff 08/02/2013 17:28:25
Qualcuno può indicare un blog in cui si parla di come prepararsi e di quando ci saranno gli scritti??

Da: binnu u tratturi 09/02/2013 13:15:21
ma quannu u chiudunu stu situ

Da: toto u curtu 09/02/2013 13:16:41
cumpari comu si.

Da: X BINNU E TOTO'' 09/02/2013 13:42:51
Caru Roccu
'a fiesta d'a Laurea ti fici muntari a tiesta.
megghiu ca turni a fare u sbirru invece d'u mafiusu.
u sbirru di carta

come siamo caduti in basso...
la dogana e i suoi reggenti evocano Riina e Provenzano.
quale squallore imperdonabile.
ma è tipico di qesta amministrazione
intimidire

Da: Commissione interna 10/02/2013 15:37:45
Mi spiegate come fa una commissione interna a garantire trasparenza e imparzialità? I selezionatori non possono essere sereni e indipendenti con il vicino di stanza, di piano o con quello con cui prendono il caffè al bar.
Ci vuole un grillino per capirlo o è soltanto buon senso???
Lo chiedo ai doganieri della Valle d'Aosta o della Puglia che non hanno "contatti" a Roma... Se volevano spianare la strada a determinati "prediletti", non era il caso di trovare un'altra soluzione?
In più noi abbiamo perso tempo a studiare e il cittadino comune paga uno stipendio d'oro ad un analfabeta che non sa mettere due parole in fila, sia quando parla che quando scrive.
Così non si fa, così questo paese non crescerà mai, resteremo sempre una massa di incazzati governati da ignoranti.

Da: confermo! 10/02/2013 20:01:34
Io in dogana ho superiori reggenti che per capire una semplice frase detta in italiano mi richiamano al telefono 3 -4 volte. Così siamo un carrozzone !!!Cambiamento all'ennesima potenza ci vorrebbe.Il concorso organizzato con criteri di meritocrazia è la porta per un Italia nuova, meritocratica , non lecchina e nepotista come lo è oggi e come lo era al tempo di Craxi.A proposito figlio e figlia di bobo ancora hanno la faccia di presentarsi.Solo in Italia!

Da: confermo! 10/02/2013 20:04:01
Ah dimenticavo.Magari sono io che non mi esprimo bene in italiano. me lo dico prima che me lo dica un reggentello!

Da: REGGENTI E DIRIGENTI 10/02/2013 22:12:20
il male vero nella pubblica amministrazione sono i dirigenti ed i reggenti.
se i reggenti fanno veramente piangere, chi li ha messi fanno pena (e sorridere più di qualcuno).
in Dogana poi è uno schifo totale.
arroganti, saccenti, plagiatori, ballisti.
le cazzate che raccontano in parlamento sono mirabolanti . delle vere barzellette.
ho visto la trasmissione sirene l'altra sera... una cazzata mostruosa.
la finzione più totale.
il capo degli investigatori poi, uno spasso.
chi lo conosce si è fatto grasse risate.
siamo al ridicolo.
er batman della dogana (l'immagine del suo sito facebook la dice lunga).
i vertici sono una cosa spassosa.
e in questo concorso hanno dimostrato quanto valgono.
sembrerebbe da fonti accreditate che la procura e la corte dei conti hanno già messo naso nelle carte per i passaggi tra le aree e nelle aree e qualche bella lista è stata trovata in qualche cassetto che scotta.
è una miseria umana.
e poi, come giustamente hanno già fatto notare...
ma che storia è nel blog tirare fuori binnu u tratturi (provenzano) e toto u curtu (riina)?
mentalità deviata di chi si crede sto' c.....

esiste da poco una legge che dovrebbe tutelare i funzionari che denunciano le malefatte dei banditi interni...
ma in Dogana scatenano immediatamente l'Audit interno a caccia per ditruggere i denuncianti.
ma che storia è?

Da: funzionario doganale 10/02/2013 23:01:13
conosco un parlamentare e un avvocato dello stato. bastano per superare sto concorso o vincono solo i raccomandati dal Ministro?

Da: Divino Otelma 11/02/2013 00:18:59
Ti raccomandiamo Noi, con Noi dirigente sicuro.

Vi benediciamo.

Da: disgustato 11/02/2013 13:25:58
suggersico di mandare una bella e-mail all'Ispettorato per la Funzione pubblica del dip.to della funzione pubblica del presidenza del Consiglio dei ministri illustrando bene i termini della questione e dei sospetti (e-mail: ispettorato@funzionepubblica.it)
Badate bene che per conoscenza deve essere mandata a tutti i possibili interessati alla vicenda (sindacati, organismi di controllo, gruppi di interesse di vario genere compresa la direzione generale delle dogane e la direzione centrale del personale delle dogane) affinchè tutti sappiano che anche gli altri sanno (quindi niente CCN).
La direzione del personale delle dogane è una vecchia conoscenza dell'ispettorato...
Si tratta sempre di uffici romani, e quindi anche loro accondiscendenti con i loro colleghi "di vertice" o per meglio dire "di peso";
Però se c'è qualcuno che è interessato ad un po' di trasparenza che non ha nulla da perdere (non deve essere un dipendente delle dogane!) val la pena tentare...

Da: per REGGENTI DIRIGENTI 11/02/2013 13:39:33
complimenti, sei molto informato!
E' quello che è successo ad Olbia in questi giorni...
Meglio non affrontare il tema date le evidenti ritorsioni...
Prima nominano una responsabile della dogana mentre il tirolare (al quiale non avevano revocato l'incarico) era in malattia, poi questa tizia calata dall'alto si dimostra inadatta (tra l'altro è arrivata oltre 1700 esima in preselezione) e viene attaccata pesantemente da tutti i lavoratori della dogana di olbia in sede di riunione sindacale.
E che fa l'amministrazione?
Offesa per la ribellione del personale manda un audit ad Olbia al fine di trovare qualsiasi cosa per cercare di proteggere dall'attacco sindacale la poverina mandata dall'alto...
La dogana olbiese è da anni sotto attacco della locale GDF (alla quale è stato da poco arrestato il vice comandante)...
figurati se i lavoratori non ne hanno le palle piene dei loro dirigenti o reggenti o di vertice o non di vertice....

Da: carissimi garibaldini 11/02/2013 16:38:49
leggere questi vostri commenti, mi mette tanta tristezza e mi fa passare la voglia di studiare. Chissà, forse è proprio questo il vostro obiettivo.
Sarà il tempo brutto, sarà che oggi non mi sento molto bene, saranno i vostri commenti...non so.Fatto sta, che oggi sono giù.
Non è da me, che sono sempre ottimista, che non mollo mai. Ma oggi, davvero, mi pare che ogni sforzo sia inutile.
Mi sento triste, perchè non so se riuscirò a dare un futuro buono ai miei figli. Mi sento giù, perchè sto studiando, ogni attimo che posso, eppure non so nulla, o così mi sembra, e, in ogni caso, forse non serve a nulla.
Alla fine non andrò nemmeno alla preselezione sspa: non sono abbastanza preparat
Vorrei credere di avere ancora un futuro. Ma oggi mi sento giù, sono qui come un idiota a scrivere a dei perfetti sconosciuti, proprio io che non so niente di tecnologie, che uso ancora la carta da lettere.
Va beh, scusate. Ma oggi va così.

Da: xtu 11/02/2013 16:40:53
per "carissimi garibaldini "no sei il solo , lo sconforto è totale !

Da: xxl 11/02/2013 22:44:15
a fatebi na bella lavanda di cachii

Da: ingiustiziamaxima 12/02/2013 00:46:24
carissimi, bisogna solo trovarsi la raccomandazione giusta.
conosci almeno un parlamentare? allora è fatta! coraggio

Da: x ingiustizia maxima 12/02/2013 07:48:53
non basta un parlamentare.
ci vuole un parlamentare del PD che abbia un ruolo nel partito e che sia amico del direttore.
Oppure qualsiasi potentissimo che chiama il direttore del personale disponibile per chiunque.
basta che sia veramente potente

Da: infastidito 12/02/2013 08:18:45
Mi infastidisce molto il fatto che dopo tutti i reali dubbi di correttezza della prova preselettiva, dettagliatamente evidenziati su questo forum, non sia successo assolutamente nulla.
I commissari sono tutti al proprio posto.
Molti di loro continuano a lavorare fianco a fianco con candidati e, soprattutto, candidate, che dopo l'ottima performance alle preselettive, non vedono l'ora di svolgere le prove scritte previste dal concorso. Attendono impazienti perché, primo, non devono mangiarsi la testa a prepararsi sulla vasta normativa doganale, conoscendo, molto probabilmente, gli argomenti delle tracce; secondo, perché i loro elaborati saranno valutati da occhi e mani amiche. Vi pare poco?

Mi dispiace che i vertici dell'Agenzia non capiscano la gravità della cosa che, se non sanata, minerà per sempre la loro credibilità.

Mi dispiace che vengano calpestati i diritti di tutti gli altri candidati.

Mi dispiace di avere la quasi certezza di partecipare ad un "concorso truccato".

Da: dirigente defacto 12/02/2013 11:20:05
Per ora ti posso dire che ci saranno 2 tracce di dogana e una di accise a sorteggio
Facile e generale quella di accise, pratiche , operative e difficili quelle di dogana

Da: carissimi garibaldini 12/02/2013 11:55:47
e sulle tracce del primo giorno, sai dirci qualcosa?
grazie

Da: minch 12/02/2013 18:24:18
primo gg amministrativo e comunitario?

Da: Sfigatelli 12/02/2013 19:20:06
Miiiii che sfigati che sieteeeeeeeeee
Andate a lavora va
ahahahahahahaa

Da: x DIRIGENTE DEFACTO 12/02/2013 19:34:58
hai già detto di essere un reggente...
stai facendo il concorso...
che interesse hai a darci queste notizie?
MA SOPRATTUTTO...
COME FAI A SAPERLO???????????????

A CAZZAROOOO!!!!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, ..., 271, 272, 273, 274, 275, 276 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Galileo Calabria	07/02/2013 15:41:58
Esilarante, ragazzi. In questi giorni ho assistito a una Lectio magistralis, fortunatamente per via epistolare, sulla corruzione: protagonista, una delle ragazze reggenti, dirigente in pectore di questo concorso. Ma che aspettiamo a segnalare la vicenda alle iene? Oppure, autotassiamoci, e paghiamo un'agenzia di investigazioni.

Da: chissa perché	07/02/2013 16:08:29
queste cose succedono in tutti i concorsi gestiti dalla Praxi

Da: per galileo calabria	07/02/2013 18:02:49
conserva lettera!!

Da: Tratta dall''ultimo concorso dirigenti!!!	07/02/2013 19:47:43
Ma questi della Dogana come fanno a scovare l'evasione se sotto il naso al concorso una certa orlandi riesce a copiare 15 PAGINE DAL LIBRO MANAGEMENT PUBBLICO DELLA SIMONE? CHE VERGOGNA STO PAESE!!!! SENZA L'AVVOCATURA QUESTA STAREBBE INSIEME ALLA CRICCA OGGI!!!VERGOGNA CHI DIFENDE QUESTE MERDE IL DIRETTORE DELLA DIREZIONE CENTRALE PERSONALE E ORGANIZZAZIONE VISTO il decreto legislativo 30 luglio 1999, n. 300; VISTO il decreto ministeriale 28 dicembre 2000, n. 1390 che ha attivato, a decorrere dal 1�° gennai o 2001, le Agenzie fiscali previste dagli articoli dal 62 al 65 del citato decreto legislativo 30 luglio 1999, n. 300; VISTO il Regolamento di amministrazione dell'Agenzia delle dogane; VISTO lo Statuto dell'Agenzia delle dogane; VISTA la determinazione n. 23720 del 7 agosto 2009 concernente la Riorganizzazione degli Uffici centrali dell'Agenzia; VISTE le determinazioni del Direttore dell'Agenzia delle dogane del 16 marzo 2001, nn. 495/UD e 496/UD e successive modific he e integrazioni, con le quali è stata definita l'organizzazione delle Direzioni Regionali dell'Agenzia medesima; VISTO la determinazione n. 23721 del 7 agosto 2009 concernente l'attivazione in via sperimentale delle Direzioni interregionali delle Dogane per il Piemonte e la Valle d'Aosta e per la Campania e la Calabria; VISTO l'articolo 97 della Costituzione della Repubblica Italiana; VISTO il decreto legislativo 30 marzo 2001, n. 165 e successive modifiche e integrazioni ; VISTO il decreto del Presidente della Repubblica 9 maggio 1994, n. 487 e successive modifiche e integrazioni ; VISTO il decreto del Presidente della Repubblica 24 settembre 2004, n. 272; VISTA la determinazione n. 791 del 14 febbraio 2006, pubblicata sulla Gazzetta Ufficiale del 17 febbraio 2006 , IV serie speciale , "concorsi e d esami", con la quale è stato indet to il concorso pubblico, per esami, a complessivi 70 posti di dirigente di seconda fascia dell'Agenzia delle dogane, di cui 3 riservati all a Provincia Autonoma di Bolzano ; 2 VISTE le determinazioni n. 27/R del 10 aprile 2 006, n. 5127 del 28 giugno 2006, n. 7222 del 3 ottobre 2006, n. 5508 del 9 ottobre 2006, n. 2717 del 19 marzo 2007, n. 3428 del 16 maggio 2008 e n. 4910 del 1�° luglio 2008 con le quali si è provveduto alla nomina della c ommissione esaminatrice per il con corso in parola e alle relative integrazioni e sostituzioni di componenti della commissione medesima ; VIST A la determinazione n. 16033 del 26 novembre 2008 con la quale è stata approvata la graduatoria di merito e dei vincitori del concorso pubblico in par ola; VISTA la determinazione n. 14507 del 13 maggio 2009 con la quale è stata sospesa per novanta giorni l'efficacia degli articoli 1 e 2 della determinazione n. 16033 del 26 novembre 2008 limitatamente all e part i riguardanti la posizione della D r .ssa Mari a Grazia Matilde Orlandi, nata il 4 febbraio 1955 ; VISTA la determinazione n. 22860 del 5 agosto 2009 con la quale è stata so s pesa per ulteriori centottanta giorni l'efficacia degli articoli 1 e 2 della determinazione n. 16033 del 26 novembre 2008 limitata mente alle parti riguardanti la posizione della già menzionata Dott.ssa Maria Grazia Matilde Orlandi; VISTO il Decreto del Presidente del Consiglio dei Ministri 17 novembre 2009, registrato alla Corte dei Conti in data 25 gennaio 2010 e pubblicato sulla G azzetta Ufficiale - serie generale n. 37 del 15 febbraio 2010 , recante autorizzazioni ad assumere a tempo indeterminato unità di personale tra le quali i vincitori del concorso pubblico, per esami, a complessivi 70 posti di dirigente di seconda fascia dell 'Agenzia delle Dogane, di cui 3 riservati alla Provincia autonoma di Bolzano; VISTA la nota n.71713 del 26 maggio 2009 con la quale questa Agenzia ha rappresentato all'Avvocatura Generale dello Stato di aver avviato un approfondimento per verificare la pec uliare posizione della D.ssa Maria Grazia Matilde Orlandi , già nominata vincitrice del concorso in parola con determinazione n. 16033 del 26 novembre 2008, e ha chiesto alla stessa Avvocatura un parere in ordine alle azioni da intraprendere a tutela della legittimità, correttezza e imparzialità della procedura concorsuale di cui trattasi ; VISTA la nota n. 233764 P del 30 luglio 2009 con la quale l'Avvocatura Generale dello Stato ha fornito un primo riscontro alla richiesta di questa Agenzia rilevando l'oppo rtunità di attendere la definizione da parte del TAR Lazio dei contenziosi pendenti avverso la procedura concorsuale, taluni riguardanti anche la peculiare posizione della D.ssa Maria Grazia Matilde Orlandi, e invitando l'Agenzia a disporre, nelle more, un a congrua proroga della sospensione già attivata con riguardo alla medesima posizione ; 3 VISTE le sentenze nn. 761, 762 e 13464 del 28 ottobre 2009 del T.A.R. Lazio, Sezione II che hanno definito in primo grado controversie relative alla già menzionata proce dura concorsuale e nel cui ambito erano state proposte, tra l'altro, censure riguardanti la prima prova scritta redatta il 27 marzo 2007 dalla D r .ssa Maria Grazia Matilde Orlandi; CONSIDERATO che nessuna delle sentenze sopra richiamate reca statuizioni r iguardanti la posizione della D.ssa Maria Grazia Matilde Orlandi ; VISTA la nota n. 53762 P del 15 febbraio 2010 con la quale l'Avvocatura dello Stato, valutate le condizioni medio tempore maturate e le sopra richiamate sentenze del TAR Lazio, ha conclusiva mente espresso il proprio avviso nel senso di ritenere che questa Agenzia possa procedere alla esclusione della D.ssa Maria Grazia Matilde Orlandi dalla procedura selettiva e alla conseguente espunzione della stessa dall a graduatori a di merito e dei vincit ori formalizzata per il concorso in parola ; CONSIDERATO che, all'esito d e ll'approfondimento condotto da questa Agenzia in sede di autotutela con riguardo all'elaborato redatto il 27 marzo 2007 dalla D r .ssa Maria Grazia Matilde Orlandi , risulta inconfutabil mente che l'elaborato medesimo ha riprodotto pagin e e pagine già scritte da altri, rinvenibili in un manuale di facile consultazione e d è, pertanto, oggettivamente, null'altro che trasposizione pedissequa di testo in commercio e, quindi, lavoro privo di or iginalità e non riconducibile all'opera dell'ingegno della candidata; RITENUTO, altresì, che il già menzionato elaborato d e lla Dott.ssa Orlandi, per la sola circostanza di riprodurre per larghi tratti - per ben 15 delle 17 pagine di cui si compone - passag gi del manuale giuridico "Il Management Pubblico" a cura di Lella Laperuta, Edizione Simone, anno 2006, integra la fattispecie di cui all'art. 13, comma 4, del D.P.R. 9 maggio 1994, n. 487 concernente il Regolamento recante norme sull'accesso agli impieghi nelle pubbliche amministrazioni e le modalità di svolgimento dei concorsi, dei concorsi unici e delle altre forme di assunzione nei pubblici impieghi; CONSIDERATO che, stante l'applicabilità dell'art. 13, comma 4, del D.P.R. 9 maggio 1994, n. 487, l'elabo rato stesso non è suscettibile di valutazione né di attribuzione di punteggio alcuno; ATTESO che per le ragioni sopra esposte non può riconoscersi la legittimità della determinazione n. 16033 del 26 novembre 2008 limitatamente alle parti in cui inserisce la D r .ssa Maria Grazia Matilde Orlandi nella graduatoria generale di merito e dei vincitori del concorso in parola ; 4 IL DIRETTORE CENTRALE Dr. Alessandro ARONICA (Firma autografa sostituita a mezzo stampa ai sensi dell'articolo 3, comma 2 del D.L.vo 39/93) ADOTTA LA SEGUENTE DETERMINAZIONE Articolo 1 Ai sensi dell'articolo 13, comma 4, del D.P.R. 9 maggio 1994, n. 487 la D r .ssa Maria G razia Matilde Orlandi , nata il 4 febbraio 1955 , è esclusa dal concorso pubblico, per esami, a complessivi 70 posti di dirigente di seconda fascia dell'Agenzia delle d ogane, e d è , per l'effetto, espunta dalla graduatoria di merito e da quella dei vincitor i del suddetto concorso , approvate rispettivamente dall'articolo 1 e dall'articolo 2 della determinazione n . 16033 del 26 novembre 2008. Articolo 2 Per effetto di quanto disposto dal precedente articolo 1 , i già richiamati articoli 1 e 2 della determinazi one n. 16033 del 26 novembre 2008 sono modificat i nel senso che, ferm a restando la posizione nelle graduatori e del D r . Vito De Benedictis, tutti gli altri candidati vengono collocati nella posizione immediatamente superiore a quella già occupata nelle grad uatorie di merito e dei vincitori di cui agli articoli 1 e 2 della determinazione n. 16033 del 26 novembre 2008. Roma, 1 marzo 2010 Avverso il presente provvedimento è ammesso il ricorso al Tribunale Amministrativo Regionale, territorialment e competente, o, in alternativa, ricorso straordinario al Capo dello Stato, rispettivamente entro 60 e 120 giorni dalla pubblicazione o piena conoscenza del provvedimento stesso.

Da: SACROSANTISSIMO	07/02/2013 21:03:46
è solo perchè qualcuno se ne è accorto altrimenti non sarebbe successo niente. addirittura vi manca la difesa dell'Amministrazione in cui hanno sostenuto che la Orlandi fosse dotata di capacità mnemoniche superiori alla media addirittura degne di menzione e non di censura. comunque, chi ha denunciato il fatto è attualmente oggetto di mobbing. la vendetta non tarda mai ad arrivare.

Da: per galileo calabria	07/02/2013 23:26:35
pubblica lettera!!

Da: steff	08/02/2013 17:28:25
Qualcuno può indicare un blog in cui si parla di come prepararsi e di quando ci saranno gli scritti??

Da: binnu u tratturi	09/02/2013 13:15:21
ma quannu u chiudunu stu situ

Da: X BINNU E TOTO''	09/02/2013 13:42:51
Caru Roccu 'a fiesta d'a Laurea ti fici muntari a tiesta. megghiu ca turni a fare u sbirru invece d'u mafiusu. u sbirru di carta come siamo caduti in basso... la dogana e i suoi reggenti evocano Riina e Provenzano. quale squallore imperdonabile. ma è tipico di qesta amministrazione intimidire

Da: Commissione interna	10/02/2013 15:37:45
Mi spiegate come fa una commissione interna a garantire trasparenza e imparzialità? I selezionatori non possono essere sereni e indipendenti con il vicino di stanza, di piano o con quello con cui prendono il caffè al bar. Ci vuole un grillino per capirlo o è soltanto buon senso??? Lo chiedo ai doganieri della Valle d'Aosta o della Puglia che non hanno "contatti" a Roma... Se volevano spianare la strada a determinati "prediletti", non era il caso di trovare un'altra soluzione? In più noi abbiamo perso tempo a studiare e il cittadino comune paga uno stipendio d'oro ad un analfabeta che non sa mettere due parole in fila, sia quando parla che quando scrive. Così non si fa, così questo paese non crescerà mai, resteremo sempre una massa di incazzati governati da ignoranti.

Da: confermo!	10/02/2013 20:01:34
Io in dogana ho superiori reggenti che per capire una semplice frase detta in italiano mi richiamano al telefono 3 -4 volte. Così siamo un carrozzone !!!Cambiamento all'ennesima potenza ci vorrebbe.Il concorso organizzato con criteri di meritocrazia è la porta per un Italia nuova, meritocratica , non lecchina e nepotista come lo è oggi e come lo era al tempo di Craxi.A proposito figlio e figlia di bobo ancora hanno la faccia di presentarsi.Solo in Italia!

Da: confermo!	10/02/2013 20:04:01
Ah dimenticavo.Magari sono io che non mi esprimo bene in italiano. me lo dico prima che me lo dica un reggentello!

Da: REGGENTI E DIRIGENTI	10/02/2013 22:12:20
il male vero nella pubblica amministrazione sono i dirigenti ed i reggenti. se i reggenti fanno veramente piangere, chi li ha messi fanno pena (e sorridere più di qualcuno). in Dogana poi è uno schifo totale. arroganti, saccenti, plagiatori, ballisti. le cazzate che raccontano in parlamento sono mirabolanti . delle vere barzellette. ho visto la trasmissione sirene l'altra sera... una cazzata mostruosa. la finzione più totale. il capo degli investigatori poi, uno spasso. chi lo conosce si è fatto grasse risate. siamo al ridicolo. er batman della dogana (l'immagine del suo sito facebook la dice lunga). i vertici sono una cosa spassosa. e in questo concorso hanno dimostrato quanto valgono. sembrerebbe da fonti accreditate che la procura e la corte dei conti hanno già messo naso nelle carte per i passaggi tra le aree e nelle aree e qualche bella lista è stata trovata in qualche cassetto che scotta. è una miseria umana. e poi, come giustamente hanno già fatto notare... ma che storia è nel blog tirare fuori binnu u tratturi (provenzano) e toto u curtu (riina)? mentalità deviata di chi si crede sto' c..... esiste da poco una legge che dovrebbe tutelare i funzionari che denunciano le malefatte dei banditi interni... ma in Dogana scatenano immediatamente l'Audit interno a caccia per ditruggere i denuncianti. ma che storia è?

Da: funzionario doganale	10/02/2013 23:01:13
conosco un parlamentare e un avvocato dello stato. bastano per superare sto concorso o vincono solo i raccomandati dal Ministro?

Da: Divino Otelma	11/02/2013 00:18:59
Ti raccomandiamo Noi, con Noi dirigente sicuro. Vi benediciamo.

Da: disgustato	11/02/2013 13:25:58
suggersico di mandare una bella e-mail all'Ispettorato per la Funzione pubblica del dip.to della funzione pubblica del presidenza del Consiglio dei ministri illustrando bene i termini della questione e dei sospetti (e-mail: ispettorato@funzionepubblica.it) Badate bene che per conoscenza deve essere mandata a tutti i possibili interessati alla vicenda (sindacati, organismi di controllo, gruppi di interesse di vario genere compresa la direzione generale delle dogane e la direzione centrale del personale delle dogane) affinchè tutti sappiano che anche gli altri sanno (quindi niente CCN). La direzione del personale delle dogane è una vecchia conoscenza dell'ispettorato... Si tratta sempre di uffici romani, e quindi anche loro accondiscendenti con i loro colleghi "di vertice" o per meglio dire "di peso"; Però se c'è qualcuno che è interessato ad un po' di trasparenza che non ha nulla da perdere (non deve essere un dipendente delle dogane!) val la pena tentare...

Da: per REGGENTI DIRIGENTI	11/02/2013 13:39:33
complimenti, sei molto informato! E' quello che è successo ad Olbia in questi giorni... Meglio non affrontare il tema date le evidenti ritorsioni... Prima nominano una responsabile della dogana mentre il tirolare (al quiale non avevano revocato l'incarico) era in malattia, poi questa tizia calata dall'alto si dimostra inadatta (tra l'altro è arrivata oltre 1700 esima in preselezione) e viene attaccata pesantemente da tutti i lavoratori della dogana di olbia in sede di riunione sindacale. E che fa l'amministrazione? Offesa per la ribellione del personale manda un audit ad Olbia al fine di trovare qualsiasi cosa per cercare di proteggere dall'attacco sindacale la poverina mandata dall'alto... La dogana olbiese è da anni sotto attacco della locale GDF (alla quale è stato da poco arrestato il vice comandante)... figurati se i lavoratori non ne hanno le palle piene dei loro dirigenti o reggenti o di vertice o non di vertice....

Da: carissimi garibaldini	11/02/2013 16:38:49
leggere questi vostri commenti, mi mette tanta tristezza e mi fa passare la voglia di studiare. Chissà, forse è proprio questo il vostro obiettivo. Sarà il tempo brutto, sarà che oggi non mi sento molto bene, saranno i vostri commenti...non so.Fatto sta, che oggi sono giù. Non è da me, che sono sempre ottimista, che non mollo mai. Ma oggi, davvero, mi pare che ogni sforzo sia inutile. Mi sento triste, perchè non so se riuscirò a dare un futuro buono ai miei figli. Mi sento giù, perchè sto studiando, ogni attimo che posso, eppure non so nulla, o così mi sembra, e, in ogni caso, forse non serve a nulla. Alla fine non andrò nemmeno alla preselezione sspa: non sono abbastanza preparat Vorrei credere di avere ancora un futuro. Ma oggi mi sento giù, sono qui come un idiota a scrivere a dei perfetti sconosciuti, proprio io che non so niente di tecnologie, che uso ancora la carta da lettere. Va beh, scusate. Ma oggi va così.

Da: xtu	11/02/2013 16:40:53
per "carissimi garibaldini "no sei il solo , lo sconforto è totale !

Da: xxl	11/02/2013 22:44:15
a fatebi na bella lavanda di cachii

Da: ingiustiziamaxima	12/02/2013 00:46:24
carissimi, bisogna solo trovarsi la raccomandazione giusta. conosci almeno un parlamentare? allora è fatta! coraggio

Da: x ingiustizia maxima	12/02/2013 07:48:53
non basta un parlamentare. ci vuole un parlamentare del PD che abbia un ruolo nel partito e che sia amico del direttore. Oppure qualsiasi potentissimo che chiama il direttore del personale disponibile per chiunque. basta che sia veramente potente

Da: infastidito	12/02/2013 08:18:45
Mi infastidisce molto il fatto che dopo tutti i reali dubbi di correttezza della prova preselettiva, dettagliatamente evidenziati su questo forum, non sia successo assolutamente nulla. I commissari sono tutti al proprio posto. Molti di loro continuano a lavorare fianco a fianco con candidati e, soprattutto, candidate, che dopo l'ottima performance alle preselettive, non vedono l'ora di svolgere le prove scritte previste dal concorso. Attendono impazienti perché, primo, non devono mangiarsi la testa a prepararsi sulla vasta normativa doganale, conoscendo, molto probabilmente, gli argomenti delle tracce; secondo, perché i loro elaborati saranno valutati da occhi e mani amiche. Vi pare poco? Mi dispiace che i vertici dell'Agenzia non capiscano la gravità della cosa che, se non sanata, minerà per sempre la loro credibilità. Mi dispiace che vengano calpestati i diritti di tutti gli altri candidati. Mi dispiace di avere la quasi certezza di partecipare ad un "concorso truccato".

Da: dirigente defacto	12/02/2013 11:20:05
Per ora ti posso dire che ci saranno 2 tracce di dogana e una di accise a sorteggio Facile e generale quella di accise, pratiche , operative e difficili quelle di dogana

Da: carissimi garibaldini	12/02/2013 11:55:47
e sulle tracce del primo giorno, sai dirci qualcosa? grazie

Da: minch	12/02/2013 18:24:18
primo gg amministrativo e comunitario?

Da: Sfigatelli	12/02/2013 19:20:06
Miiiii che sfigati che sieteeeeeeeeee Andate a lavora va ahahahahahahaa

Da: x DIRIGENTE DEFACTO	12/02/2013 19:34:58
hai già detto di essere un reggente... stai facendo il concorso... che interesse hai a darci queste notizie? MA SOPRATTUTTO... COME FAI A SAPERLO??????????????? A CAZZAROOOO!!!!