NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Agenzia delle Dogane, 69 dirigenti II fascia
8260 messaggi, letto 479050 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi
Torna al forum |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, ..., 271, 272, 273, 274, 275, 276 - Successiva >>
Da: azzo marì | 15/02/2013 19:20:37 |
e mò ? | |
Da: X GEWURZ | 15/02/2013 19:41:28 |
tu che sei collega di rocco e i suoi fratelli, reggente nello stesso ufficio, perchè non ci spieghi quando si è laureato e soprattutto se e dove? questo sì che sarebbe interessantissimo. a proposito... tu sei laureato? | |
Da: xxl | 15/02/2013 20:39:23 |
rocco è un grande funzionario | |
Da: gewurz | 15/02/2013 22:50:42 |
per X gewurz mandagli una mail e chiedilo direttamente a lui. No, io non sono laureato, ma sono il maggior esperto europeo di normativa antiproliferazione applicata alla normativa doganale e il maggior esperto italiano ed uno dei maggiori a livello europeo di normativa doganale a 360°. Poi sarebbe troppo lungo l'elenco delle esperienze universitarie, imprenditoriali e lavorative pre-doganali e non voglio annoiare. Se hai altre curiosità vieni a via Mario Carucci 71, 00143 Roma, stanza B129, ti faccio vedere quello che gestisco e magari ci confrontiamo su come lo faresti tu. | |
Da: powerball | 15/02/2013 23:41:29 |
il numero di stanza non serve, mica al portinaio gli puoi dire "fatemi entrare devo andare da quello della 129", cmq il numero di telefono e una copia del manuale delle dogane sarebbero graditi. | |
Da: bcille129 | 15/02/2013 23:47:17 |
mbuto | |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: bcille129 | 15/02/2013 23:50:49 |
esperto in n'buti a 90 gradi | |
Da: a ho | 15/02/2013 23:54:45 |
ma c'è sto io alla b129 a roma....... | |
Da: powerball | 16/02/2013 00:05:47 |
Gewurz è quello che conosce a menadito il Fabio Massimo, secondo me è Aronica travestito, ...o è Aronica in compagnia di un travestito | |
Da: powerball | 16/02/2013 00:12:34 |
il dott. Rocco invece è esperto di dogana cinese..ed è in grado di capire dai movimenti di un natante quale sia la merce trasportata, dal rollio..... | |
Da: gewurz | 16/02/2013 07:16:22 |
scusa tanto, powerball, pensavo che avendoci fatto la radiografia, tanto da sapere che non sappiamo fare la O con un bicchiere, fosse facile individuarmi. Ufficio Analisi dei Rischi, vai sul sito dell'Agenzia e trovi tutti i riferimenti. Ti aspetto, non vedo l'ora di confrontarmi con uno scienziato come ti dimostri con i tuoi interventi. | |
Da: carissimi garibaldini | 16/02/2013 08:00:04 |
Buon giorno Gewurz, se non sbaglio tu sei quella persona gentile e preparata che in questo forum, tempo fa, ci ha aiutato un pò a capire qualcosa di doganale e che ha pure fatto un commento al fabio massimo vero? Mi pare di si, ma non sono sicura. In tal caso, sono contento di risentirti, perchè questo forum stava davvero cadendo in basso ultimamente, con interventi solo velenosi. Guardate, dico a tutti: la laurea è un titolo importante, certo, ma non dimentichiamoci che il Valore di una persona NON si misura dai titoli ! una persona può essere bravissima e preparata anche se non ha la laurea, ma mangari ha 30 anni di esperienza. E non dimentichiamoci che un tempo, per essere funzionari, era sufficiente il diploma. Ora tutti hanno la laurea, i tempi sono cambiati, ma non significa che siamo più bravi...anzi!!! | |
Da: ceee | 16/02/2013 08:47:33 |
La n. 17 é più candidata al senato con tabacci. Seconto voi, posto che non verrà eletta, cosa chiederà alla politica???? 17 nei quiz.... | |
Da: bugiardissimo 1 | 16/02/2013 09:12:43 |
che bello... dopo tanto tempo mi riaffaccio e finalmente state sviscerando tutto, dando il meglio di voi stessi. chi svela gli altarini su Brokko-Link, chi porta finalmente il ragionier Gewurz allo scoperto, che si vanta di essere il miglio funzionario d'Europa, chi (xxl) si dipinge la lingua con l'evidenziatore per farsi riconoscere in via Carucci come un bravo difensore.... FINALMENTE. manca l'intervento di Brokko-Link diretto, ma credo che lui stia seriamente pensando di andare in procura perchè, poverino, si sente offeso se gli viene detto che non piace a nessuno se non a chi lì ce lo ha messo. potrei spiegarvi chi ce lo ha messo e perchè, e soprattutto perchè sta ancora lì, ma non cambierebbe nulla. lui deve diventare dirigente nel prossimo concorso che devono indire, quello a 40 posti, per titoli SOPRATTUTTO. a questo concorso non ha potuto partecipare perchè non aveva la laurea anche se ci hanno tentato fino alla fine di consentirgli di concorrere. questo il passaggio nel bando dedicato a lui: Possono essere ammessi alle prove concorsuali anche i candidati in possesso di titolo accademico equivalente che sia stato rilasciato da un Paese dell'Unione europea, purché il suddetto titolo sia stato equiparato con D.P.C.M., ai sensi dell'art. 38, comma 3, del D. Lgs. 30 marzo 2001, n. 165. Il candidato è ammesso con riserva alle prove di concorso qualora tale decreto non sia stato ancora emanato ma sussistano i presupposti per l'attivazione della procedura medesima. pensate... non sei ancora laureato ma ti ammetto con riserva in attesa che tu acquisisca quel titolo. indovinate chi se lo è inventato? comunque è vero e ha ragione chi mi ha preceduto . si è sempre presentato come dottore prendendo in giro tutti, parlamento, deputati senatori, professori universitari, al master per commercialisti, magistrati... tutti. si è costruito con il plagio e, purtroppo, con la cattiveria di dovere distruggere i suoi competitor. vi capisco, all'apparenza la dogana sembra uno schifo, ma è peggio. è un vero e proprio luogo in cui chi canta fuori dal coro viene emarginato, chi denuncia i reggenti o i dirigenti per qualche marachella, viene messo nel tritacarne. ho conosciuto gente che ancora oggi affronta dolorosi percorsi per questa gente. Gewurz, per te, che sai essere stimato da me, non difendere nessuno, lascia perdere questo forum. sei bravo, ma non eccezionale, sei capace, ma non il miglior funzionario d'europa, sei disponibile con gli altri, questo è vero, ma non sei meglio di molti altri. sei solo un reggente di buone qualità . non ci sono solo loro. a Brokko-Link e Gewurz, si aggiungono tanti altri reggenti. gli altri sono quelli che sono tutti nei primi 40 posti e che ha posto un serio dubbio che questo concorso fosse partito in modo regolare. QUANDO IMMAGINATE CHE L'INTERLOCUTORE SIA UN REGGENTE DELLA DOGANA, IGNORATELO. con queste elezioni il MOVIMENTO 5 STELLE entrerà con almento 100 tra deputati e senatori. 100 sbirri del parlamento e delle istituzioni. denunciate ogni arroganza e villaneria, denunciate Brokko-Link e tutte le schifezze della Dogana, ma soprattutto denunciate tutta la P.A. corrotta, arrogante, onesta ma inerte. | |
Da: powerball | 16/02/2013 09:16:28 |
ma sul sito della Link University dice che è legalmente riconosciuta, in base al codice della navigazione,..... non so voi ma domani vado e mi iscrivo, vuoi sapere se sonoi io che ti ho visto fare la O col bicchere? ebbene sì, sono proprio io , aaahhh | |
Da: carissimi garibaldini | 16/02/2013 09:36:04 |
ok, mi arrendo: non capisco più nulla di quello che dite, non vi seguo più. Evidentemente sono fuori dalle cose che sapete voi. Spengo il computer, e torno a studiare, e l'unica cosa che posso fare. | |
Da: X POWERBALL | 16/02/2013 10:27:22 |
il dott. Rocco è quello che ha sparato la cazzata che all'interno della navi ci sono gli operai cinesi a tre miglia nautiche dalla costa che realizzano i falsi dentro le stive. cinesini piccoli piccoli fonte (intervista con Rita Fatiguso)... ahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahhh che spanzata di risate. | |
Da: x bugiardissimo | 16/02/2013 12:38:19 |
e diccelo perche sta ancora li! certo che la laurea non è sinomino di chissa cosa.. ma è un requisito. non si discute. | |
Da: incaricato | 16/02/2013 17:31:45 |
- Messaggio eliminato - | |
Da: Scandalo degli incaricati | 16/02/2013 17:42:25 |
lo stesso motivo per cui il resto dell'umanità Monti non lo vota nemmeno sotto minaccia...chissà se sarete più voi o noi? Finirà prima o poi!!! | |
Da: scandali | 16/02/2013 17:51:54 |
di certo meglio votare chi quando era al governo negli ultimi vent'anni non ha fatto altro che denigrare ed affossare la P. A., usandola a proprio compiacimento... mangiandosi i soldi pubblici della sanità , vedi lombardia, lazio, etc etc.. gli unici dipendenti pubblici contro cui non se la sono mai presa, sono gli stessi occupanti del parlamento..gli unici a cui non hanno mai bloccato aumenti, tolto benefici pensionistici ... chissà come mai!!! | |
Da: viva Monti | 16/02/2013 18:03:11 |
- Messaggio eliminato - | |
Da: x INCARICATO | 16/02/2013 18:53:35 |
MA TU SEI UN SERVO DELLA GLEBA. COME GLI ALTRI INCARICATI SIETE GLI SCHIAVI SILENTI DEL POTERE E DEI POTENTI. A QUESTO SI AGGIUNGE CHE SIETE DISPREZZATI DA TUTTI, DIRIGENTI DI RUOLO E FUNZIONARI. SIETE SPOCCHISO, ARROGANTI E VENDICATIVI. VI SENTITE STO' C.... MA VALETE UN C.... UN VERO SERVO DELLA GLEBA, PRONTO A SPALARE LA M.... CHE LASCIA CHI TI HA MESSO LI' TU STAI CON QUELLA POLITICA CHE SI E' SCHIERATA CONTRO LA MAGISTRATURA PER RACCOGLIERE LE BRICIOLE SENZA DIGNITA'. NON SEI MEGLIO DEI TUOI PADRONI E NON VALI I TUOI DIPENDENTI | |
Da: gewurz | 16/02/2013 18:58:26 |
Caro bugiardissimo1 ti ritrovo in forma smagliante! Vedo che continui a buttare fango sull'Agenzia, accreditandoti una capacità di valutazione a prova di bomba. Sai tutto di tutti, conosci le attività dei singoli uffici, i risultati di tali attività , casi di mobbing a gogò, un fenomeno insomma. Ti faccio però presente un piccolo particolare: Tu dici: Gewurz, per te, che sai essere stimato da me, non difendere nessuno, lascia perdere questo forum. sei bravo, ma non eccezionale, sei capace, ma non il miglior funzionario d'europa, sei disponibile con gli altri, questo è vero, ma non sei meglio di molti altri. sei solo un reggente di buone qualità . Peccato che il primo ad esaltare le mie qualità non sono stato io ma tu a pag. 78, dopo che avevo deciso di staccare: sono d'accordo che se ce ne fossero di più di Gewurz la dogana sarebbe un mondo più pulito.... ma vi spiego cosa succede. questo blog è letto dalla dogana e i vertici hanno deciso che la propria amministrazione non ne sarebbe uscita bene come immagine soprattutto per il fatto che i reggenti della direzione generale erano tutti piazzati tra i primi 50. il primo gewurz era differente sia nei modi, sia nell'impostazione doganale, sia grammaticalmente e nello stile di punteggiatura. Quindi il secondo, quello bravo, bravissimo, non è lo stesso. ciò che stupisce è che un funzionario, reggente, che non partecipa al concorso, sia così disponibile nei confronti dei blogger. non risponde mai in tempo reale (quindi si va a studiare la materia) ma risponde dopo un paio di giorni. le sue risposte sono dettagliate, precise, di grande spessore. perde giornate intere per prepararle. la cura grammaticale con cui si esprime è degna del miglio libro. si è letto 3 libri per + di 1500 pagine, addirittura facendo una analisi, pagina x pagina evidenziando e correggendo errori commessi dagli autori. ECCEZIONALE. ma non ha niente da fare? cosa fa in ufficio? vi rendete conto che in 5 giorni si è sorbito una marmellata di cazzate scritte nei libri da cui dovremmo studiare e lui li corregge, commenta? la verità è che non è solo... sono un pool che la direzione generale delle dogane ha messo nel blog per monitorare (fanno analisi anche per capire chi scrive) rilevando anche sfumature e critiche cercando di capire gli interni chi siano. attenzione per gli interni a scrivere dai computer dell'ufficio perchè si può rilevare l'IP e risalire a voi. nel contempo, devono sovvertire l'immagine che il pubblico di concorrenti esterni ha di questa dogana (uscita malissimo) inventandosi un reggente preparatissimo e disponibilissimo! sveglia!!! ma il vero obiettivo è legato ad una eventuale lettura di qualche giornalista di questo blog. cercano di elevare il livello del blog cercando di spostare il filo conduttore dalle proteste per i reggenti centrali e sindacalisti classificati scandalosamente nei primi 50 (SOSPETTO DI STABILIZZAZIONE DEI REGGENTI A MEZZO DI AIUTINO) ad un blog collaborativo in cui ci si scambia le informazioni all'interno del quale spicca un reggente delle dogane bravissimo, eccezionale, disponibilissimo, che sacrifica tempo in ufficio, in ferie, la notte e durante le feste per aiutare i concorrenti e distribuire pillole di scienza doganale, facendo cose clamorosamente sospette. Ovviamente i presupposti erano demenziali, ma il risultato dell'analisi mi sembra non fare una piega. Se non nel fatto che quel libro di 660 (e non 1500) pagine l'ho letto in un paio d'ore, a casa, ovviamente superficialmente dal momento che ho pochissimo tempo libero. E che i tempi lunghi nelle risposte sono dettati dal fatto che avevo diversi impegnucci in ufficio e a casa ed il forum lo aprivo alquanto raramente. Una domanda invece mi viene spontanea: quindi tu non saresti in grado, già leggendo il sommario di quel libro, di rilevare che è un errore intitolare un regime doganale "Esportazione definitiva"? O leggendo, riguardo la classificazione (che è il nostro pane quotidiano), che il codice taric si compone di 12 cifre non ti viene almeno un sospetto? E ti lascia indifferente leggere che il transito esterno è un regime doganale economico? E ti pare normale che l'obbligazione doganale sorga per il vincolo a tutti i regimi doganali? Ma in dogana di quale pianeta lavori? Queste sono cose che il doganiere medio lo fanno saltare sulla sedia. Ovviamente tutto quanto sopra la dice lunga sulla credibilità di tutte le affermazioni che hai fatto in questo forum e del conseguente fango che stai buttando sull'Agenzia. Se il metro di giudizio che usi per valutare i vertici dell'Agenzia, i dirigenti ed i reggenti è lo stesso di quello che hai usato con me nell'ultima tua, temo che tale credibilità sia pari a zero. A proposito, ma ora sono gewurz uno o due? | |
Da: voglio proprio vedere... | 16/02/2013 19:18:50 |
il 22 marzo dovrebbero essere fissate le date delle prove, voglio vedere se le date saranno - casualmente - fissate a ridosso del ponte festivo fine aprile/primo maggio.... quanto al discorso raccomandati e via dicendo vi dico solo una cosa: viviamo in Italia e vi stupite ancora? sono più che certo che molti di coloro che gridano allo scandalo sarebbero i primi a chiedere un appoggio avendone l'opportunità ... fortunato quel paese dove impera la meritocrazia, in Italia (non credo che la questione riguardi solo questa o quella realtà ) merito e valore esistono solo nelle leggi manifesto... | |
Da: bugiardissimo 1 | 16/02/2013 19:27:59 |
caro Gewurz. si può essere felici a chili o FELICE a ETTI. quale peso ti attaglia? io di solito non leggo i libri come quelli per il concorso, sparano più cazzate di una mitragliatrice. nè qualsiasi altro libro scritto da colleghi che scopiazzano qui e li. tantomeno leggo le vostre circolari dell'Amministrazione. mi limito a leggere le norme e le sentenze. a volte leggo Pittaluga e, ti sembrerà strano, leggo anche te. certo mettere tutti giorni profili su profili è alienante, ma fidati, on sei eccezionale, sei molto bravo, ma non il migliore d'europa (chi si loda si imbroda). preferisco evitare di leggere le cretinate scritte da molti dirigenti in materia doganale e sono uno che, ti assicuro, se ne frega di compiacere le interpretazioni dell'amministrazione. la mia credibiltà qui non si discute in quanto non ha mai fatto strafalcioni doganali in quanto non mi sono neanche mai cimentato in questa tenzone normativa. non ho mai fatto domande nè mai dato risposte. quindi... da quali dati estrapoli la mia presunta ignoranza in materia doganale? come sempre, quando siete in difficoltà , la buttate in caciare, con affermazioni tautologiche e spesso apodittiche. caro Gewurz, in una stanza sola (quella dopo il cesso per intenderci) eravate in tre, e tutti e tre avete avuto l'incarico dirigenziale, e tutti e tre nello stesso Ufficio. dei tre sei quello più bravo ma che è rimasto più in ombra. ma non ti buttare in questa querelle, perchè tanto non serve a niente. sai perfettamente che ho ragione (con le dovute e rare eccezioni). non ti affannare. tanto dopo le elezioni ci reincontreremo, ma con ruoli diversi. | |
Da: guerra intestina... | 16/02/2013 19:34:02 |
peccato non capire chi siate! | |
Da: bugiardissimo 1 | 16/02/2013 19:44:06 |
a proposito.... il quarto del vostro GRANDISSIMO ufficio ce lo ha mandato la Bonino... vedi quale grande scienza doganale ma dai Gewurz, vergognatevi un po' | |
Da: o voi sapientissimi | 16/02/2013 19:50:32 |
sommi poeti doganali, che dite della n. 17? ma soprattutto ci sono 10 posti liberi, dato che sembra ne facchino un altro per stabilizzare atri reggenti? | |
Da: Traminer | 16/02/2013 20:39:09 |
bugiardissimo, sei patetico. hai ragione, tu non ti ci metti proprio nella tenzone, perché non sei nemmeno all'altezza. ma ti diverti dall'inizio in questo esercizio di stile alienante (per chi suo malgrado qui cercava informazioni) a sputare nel piatto nel quale per tanti anni hai mangiato a piene mani. Ora che il piatto non è più sotto il tuo "bel" musetto, sei arrabbiato con tutti quelli che un tempo pensavi di poter emulare. quelli come te sono molto più patetici di ogni eventuale raccomandato. quelli come te sono così patetici da non essere nemmeno più in grado di trovarlo qualcuno disposto ad investire due lire sulla sua preparazione o sulle sue - eventuali - capacità . cosa hai costruito nella tua vita lavorativa? noi che quelli che tanto denigri li conosciamo bene. ne conosciamo luci e ombre (no, nessuno è perfetto, ma tutti sono perfettibili ed è solo attraverso l'ambizione al miglioramento che quelli che tu schifi sono arrivati dove sono oggi: gente che ha sacrificato il sonno, spesso purtroppo la famiglia, tutto, per fare bene in nome di quell'amministrazione che oggi tu schifi tanto - salvo riscuotere l'assegno a fine mese). fai minacce velate ("tanto dopo le elezioni ci rincontreremo"). hai forse bisogno di appoggi politici per farti notare? poi te la prendi tanto col presunto "broglio" del bando di concorso che a tuo dire era stato costruito per permettere a gente non laurata di partecipare e nemmeno ti sei reso conto di cosa dice quel passo. non è la laura che potevi non avere, bensì il decreto di parificazione del titolo comunitario con quello italiano, cosa prevista per legge da tutte le amministrazioni, non era difficile, bastava leggere qui: http://www.esteri.it/MAE/IT/Politica_Estera/Cultura/Universita/Riconoscimento_titoli_studio/ ma forse per te era troppo o peggio, più interessante pensare di insinuare il dubbio. Quindi il bando non faceva altro che contemplare una previsione normativa: sei GIA' laureato in un'università straniera riconosciuta legalmente, puoi chiedere la parificazione, per averla ci vuole un DPCM in mancaza di una normativa Unionale, se non hai ancora il DPCM in mano (ma hai fatto la richiesta e quindi hai già conseguito la laurea sei ammesso con riserva ai concorsi). Se uno ignora le cose può anche pensare di star zitto eh, non è sempre necessario parlare. Su Gewurz non dirò niente, che chi lo conosce sa da solo chi è, cosa ha fatto, di cosa è capace, di quale credito goda a livello di Commissione Europea. Non sei tu quello titolato a screditarlo, quindi non necessita di ulteriori difese. Sei solo una triste persona, alla quale è stato tolto un giocattolo e che ora vuol solo vedere la rovina altrui. Non riesco a pensare a niente di peggio. Perché non fai un bel gesto di onestà e non racconti a tutti questi poveri partecipanti al forum chi sei, come sei arrivato a tanta acredine, cosa hai mai creato nella tua carriera lavorativa? Provaci dai. Magari alla fine ci commuoviamo pure. ps: non sono un reggente, né un incaricato, né un cavolo di niente. sono un funzionario di questa amministrazione che va fiero di quello che molti hanno creato e difeso negli anni. della serietà che ci hanno messo, della credibilità che hanno guadagnato per noi tutti. io conosco bene sia gewurz che rocco. non siamo compagni di merende. non ho fatto il concorso e non penso ne farò mai, quindi non ho motivo di difendere nessuno. ma con tutte le differenze caratteriali, anche con le profonde - a volte - differenze di interpretazione di metodo che posso aver avuto con loro, ti assicuro che solo un povero di spirito e un livoroso possono sputare su persone che - non mi stancherò mai di ripeterlo - mettono un tale impegno e una tale professionalità in quello che fanno che hanno fatto migliorare ognuno di noi solo per luce riflessa. forse è questo che ti manca, bugiardissimo, un po' di buona luce che possa accenderti il buio, profondo, che hai nella testa. me ne dolgo per te. | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, ..., 271, 272, 273, 274, 275, 276 - Successiva >>