Mininterno.net FORUM - Agenzia delle Dogane, 69 dirigenti II fascia

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Agenzia delle Dogane, 69 dirigenti II fascia
8260 messaggi, letto 479050 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, ..., 271, 272, 273, 274, 275, 276 - Successiva >>

Da: Genco 28/02/2013 19:26:05
leggete ....

http://www.flp.it/public/finanze/notiziari/ultimora/Prot.21076%20del%2026%20febbraio%202013%20-%20Comunicato.pdf

Da: Genco 28/02/2013 19:30:00
per vostra informazione i posti vacanti dirigenziali in AD sono circa 250!!!

speriamo che fra i due concorsi (quello già bandito e quello che bandiranno) qualche posto vada anche agli esterni o agli interni senza incarico dirigenziale!!!!!

bobobobo

Da: ma è legittimo? 28/02/2013 23:02:52
quindi, nonostante una procedura aperta si bandisce un nuovo concorso, in violazione dei principi di efficienza, efficacia ed economicità? insomma, mi sa che si può chiedere l'allargamento dei posti del concorso in atto e l'annullamento di quello in fase di emanazione...

Da: ai 28/02/2013 23:38:23
efficienza, efficacia, economicità sconosciute alle dogane.
anche la trasparenza difetta ultimamante nel ns concorso.

Se poi nel nuovo concorso il punteggio per i titoli (leggasi inc. dirigenziali) fosse alto... il ricorso è assicurato anche perchè modalità speciali non significa condoni.

Da: aaa 01/03/2013 09:02:19
La Pubblica Amministrazione è titolare dell'ampio potere discrezionale di far luogo alla revoca di un bando di concorso pubblico fino al momento in cui non sia intervenuta la nomina dei vincitori.

Da: ...non hanno capito 01/03/2013 10:38:55
Non hanno ancora compreso il cambiamento...si vede che non tengono al loro posto di direttori centrali, non sono in grado di vedere l'oggi figurati di programmare il domani! Comunque annullamento assicurato come alle entrate in più con un concorso in corso e dopo la preselettiva...qualche amico non è riuscito neanche a copiare???

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: funzionario doganale 01/03/2013 10:43:36

In realtà il Tar Lazio sa come comportarsi in questi casi. Giustamente l'amministrazione sarà tutelata da masanielli e livorosi di turno.
La procedura è legittima ed il Dott. Aronica, fine studioso, sa sempre quello che può fare o meno.
Se pensate solo perché avete una laurea e qualche master di aver diritto a diventare dirigenti, non avete capito nulla della dogana.
Bene ha fatto il capo del personale a sopraelevare il limite dei 5 anni agli 8 anni per fare fuori tutti gli spavaldi ex c.f.l.
A ognuno il suo tempo. Ora è il momento dell'esperienza

Da: x funzion . doganale 01/03/2013 10:54:52
ok ce la possiamo giocare con 8 anni di esperienza.. ma è difficile che questo concorso abbia un seguito. Se si parla di risparmi di gestione non capisco proprio le ragioni a fondamento del nuovo concorso. Il Tar del lazio, poi, mi sembra che si sia espresso negativamente nei confronti del sistema incarichi. Io capisco l'esigenza di far prevalere l'esperienza, ma certamente va contemperata con l'esigenza di chi, invece, comunque sacrifica il tempo libero studiando, e non poco.

Da: finalmente il merito! 01/03/2013 12:35:43
c'è un concorso in atto con 1000 idonei alla preselezione, con i canonici requisiti previsti dal dgs 165 e ora ne facciamo un altro per anziani e senza prove concorsuali...
Evviva!
Questa è l'amministrazione che vogliamo!
Evviva l'esperienza!

Da: Aspirante dirigente doganiere 01/03/2013 17:20:54
Allora l'Agenzia fa sul serio!
L'art. 8, comma 24 Dl 12/2012, subordina il conferimento degli incarichi dirigenziali a funzionari secondo quanto previsto dall'art. 19, comma 1-bis D. Lgs. n. 165/2001, all'indizione delle procedure selettive per la copertura definitiva dei posti dirigenziali in organico. L'informativa sindacale postata Genco lascia intendere che la selezione sarà avviata a breve, stante il vincolo imposto dallo stesso art. 8, co. 24, del 31.12.2013 per la sua definizione.
Per forza di cose, la selezione da bandire si sovrapporrà a quella in corso. Speriamo con quella già in fase di espletamento non passi in secondo piano.
Dalla stessa informativa emerge chiaramente che il concorso sarà aperto anche agli esterni (non avrebbe spiegazione altrimenti la precisazione sulla riserva per gli interni).
bene la preselezione, con il limite del numero di 5 volte rispetto ai posti messi a concorso. Se la preselezione riguarderà altre materie, in aggiunta a diritto doganale e delle accise, qualcuno di noi esterni potrà passare.
L'indizione di una nuova selezione appare, in verità, alquanto antieconomica illogica stante la procedura concorsuale in corso per i 69 posti da occupare.
Tuttavia, se si scorge le sentenze del consiglio di stato in materia, l'Amministrazione può scorrerla e come, accidente!!!!! Anche perché lo stesso art. 8, comma 24 DL 16/2012 prevede dei meccanismi di riequilibrio, in punto di bilancio, per ovviare alle esigenze economiche derivanti dalla copertura dei posti a concorso.
Bah, staremo a vedere.
Ritengo, infine, che gli otto anni quale limite per accedere da parte degli interni riguardino solo questi ultimi e non gli esterni, per i quali opererà il normale limite dei cinque anni in posizioni funzionali accessibili con laurea.
Saluti
Aspirante dirigente doganale

Da: Aspirante dirigente doganiere 01/03/2013 17:24:24
Errata corrige...
Allora l'Agenzia fa sul serio!
L'art. 8, comma 24 Dl 12/2012, subordina il conferimento degli incarichi dirigenziali a funzionari secondo quanto previsto dall'art. 19, comma 1-bis D. Lgs. n. 165/2001, all'indizione delle procedure selettive per la copertura definitiva dei posti dirigenziali in organico. L'informativa sindacale postata Genco lascia intendere che la selezione sarà avviata a breve, stante il vincolo imposto dallo stesso art. 8, co. 24, del 31.12.2013 per la sua definizione.
Per forza di cose, la selezione da bandire si sovrapporrà a quella in corso. Speriamo che quella già in fase di espletamento non passi in secondo piano.
Dalla stessa informativa emerge chiaramente che il concorso sarà aperto anche agli esterni (non avrebbe spiegazione altrimenti la precisazione sulla riserva per gli interni).
bene la preselezione, con il limite del numero di 5 volte rispetto ai posti messi a concorso. Se la preselezione riguarderà altre materie, in aggiunta a diritto doganale e delle accise, qualcuno di noi esterni potrà passare.
L'indizione di una nuova selezione appare, in verità, alquanto antieconomica ed illogica stante la procedura concorsuale in corso per i 69 posti da occupare.
Tuttavia, se si scorgono le sentenze del Consiglio di Stato in materia, l'Amministrazione può espletarla e come, accidente!!!!! Anche perché lo stesso art. 8, comma 24 DL 16/2012 prevede dei meccanismi di riequilibrio, in punto di bilancio, per ovviare alle esigenze economiche derivanti dalla copertura dei posti a concorso.
Bah, staremo a vedere.
Ritengo, infine, che gli otto anni -quale limite per accedere da parte degli interni- riguardino solo questi ultimi e non gli esterni, per i quali opererà il normale limite dei cinque anni in posizioni funzionali accessibili con laurea.
Saluti
Aspirante dirigente doganale

Da: siete solo degli aspiranti ladri! 01/03/2013 17:31:39
- Messaggio eliminato -

Da: Fermiamo il marciume!!! 01/03/2013 20:56:06
Sindacalisti, lecchini, ruffiani, protetti di Libeccio, reggenti fratelli e sorelle: Ma dove vuol andare sto carrozzone!!! Diventate Dirigenti e sfasciate l'Agenzia come fosse cosa vostra

Da: cari signori 02/03/2013 11:40:16
ma se non vi piace perchè non vi licenziate - se siete interni -oppure smettete di fare i concorsi - se siete esterni - si l' agenzia è cosa nostra - almeno di tutti coloro che la sentono loro - ed io l' adoro

Da: ... 02/03/2013 11:49:24
..l'agenzia "ie cosa nostrra"... ci siamo capiti, ahh?

Da: il punto 02/03/2013 12:03:41
Non escludo annullino l'attuale bando.
Anzi, forse, è proprio questo il fine.
In realtà, si vuole trovare uno strumento che, sotto le mentite spoglie di concorso, sia in realtà una forma di cooptazione di reggenti e funzionari doganali.
L'attuale selezione può abbia già buttato fuori ai quiz, incredibile ma vero, alcune capre d.o.c. e magari, altre potrebbero, nonostrante tutto, non passare gli scritti.
Meglio, allora, la chiamata diretta.

Da: un semplice funzionario 03/03/2013 10:44:05
vi assicuro che ci sono reggenti che valgono molto anzi moltissimo.

il mio attuale direttore ne è la prova.

ha delle capacità professionali, gestionali e manageriali enormi

Da: L''asino continua a volare!!! 03/03/2013 11:21:46
Si ma ve ne sono altrettanti, di reggenti, che non valgono nulla.E' sbagliato il sistema di reclutamento.Vuoi diventare dirigente.Concorso serio con esperti esterni che ti valutano.Altrimenti reggente diventa il fratello di, l'amico di cioè come funziona oggi e i risultati sono sotto gli occhi di tutti.Una Dogana dove il personale è tutto insoddisfatto!!!

Da: Sails 03/03/2013 16:55:21
...ma notizie sulle date delle prove scritte niente?

Da: un semplice funzionario 03/03/2013 19:35:19
l' asino continuerà a volare, però io ti dico che abbiamo avuto dal 2003 al 2010 un dirigente di ruolo che era un incapace.

nel 2010 dopo che si sono alternati 2 facenti funzione è stato nominato un reggete che ha reso questa dogana un esempio di efficenza ed efficacia.

ha riportato serenità all' ambiente, ha premiato la meritocrazia, ha portato un etica professionale che difficilmente si riscontra.

penserai che io sono aiutato da lui ....ti sbagli non sono ne capo area ne capo ufficio ma ....un semplice funzionario

Da: L''asino continua a volare!!! 03/03/2013 19:53:46
Il fatto che ci sia un reggente efficiente legittima il modo con cui vengono scelti queste persone secondo lei?

Da: aho 03/03/2013 19:55:01
notizie dello scritto?

Da: un semplice funzionario 03/03/2013 21:11:31
io sò che la nostra dogana funziona quella che racconta lei no!

non bisogna sempre buttare fango.

lei pensi a lavorare

Da: L''asino continua a volare ma prima o poi cade!!! 03/03/2013 21:44:40
Il fatto che la Dogana funzioni non è certo merito dei reggenti e lei che è un semplice funzionario lo dovrebbe sapere. Ha un concetto distorto della meritocrazia e dei criteri di selezione. Non si sbagli, il fango che butto non è sulla dogana, ma su come si gestice l'attuale selezione a favore di personaggi noti a scapito di altri.I criteri per diventare dirigente devono venire fissati in modo trasparente e legale a priori e non plasmati a piacimento capito. Pensi lei a lavorare invece di coltivare il suo orticello. Il sistema che lei sostiene (l'efficenza di questi reggenti: obiettivi, obiettivi ed obiettivi...) prima o poi le si riorcerà contro a lei ed i sui figli. Per la cricca certo il sistema è dei migliori. Si svegli e non ragioni con i paraocchi....

Da: un semplice funzionario 03/03/2013 21:56:38
io sono sveglissimo. e vedo dirigenti che non sono dei fenomeni e reggenti che lo sono quindi la sua regola non ha criterio.

se vuole ci confrontiamo direttamente non dietro una chat.

Da: un semplice funzionario 03/03/2013 21:57:29
lei è solo un invidioso.

lavori piutosto lavori che fà molto molto poco

Da: sono curioso, 03/03/2013 23:49:35
ci dici qual è questo ufficio così esemplare? Perché io, fra dirigenti di ruolo e reggenti, ho avuto a che fare con: uno che è finito in carcere per concussione e si è dovuto dimettere; un altro che si vantava di non sapere nulla di dogana; il successivo che era praticamente inesistente e l'ultimo che ama molto la storia e la cui unica preoccupazione è non scontentare mai nessuno, dire di sì a tutti e lasciare che lentamente l'ufficio si autodistrugga, come i messaggi per l'ispettore Gadget.
Di tutti, non ci crederai, il migliore è stato quello inesistente.
Ti prego dimmi dove lavori che faccio subito domanda di trasferimento.

Da: VI 04/03/2013 09:01:04
Il limite di otto anni sembra alquanto forzato soprattutto se rivolto a tutti i partecipanti, il tar per molto meno ha annullato i bandi di concorso (anche limitatamente alle clausole restrittive).
I sindacati sicuramente non faranno niente perchè i prediLetti sono anche "cosa loro"

Da: x un semplice funzionario 04/03/2013 17:07:51
- Messaggio eliminato -

Da: Andate a casa! 04/03/2013 17:12:41
- Messaggio eliminato -

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, ..., 271, 272, 273, 274, 275, 276 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Genco	28/02/2013 19:26:05
leggete .... http://www.flp.it/public/finanze/notiziari/ultimora/Prot.21076%20del%2026%20febbraio%202013%20-%20Comunicato.pdf

Da: Genco	28/02/2013 19:30:00
per vostra informazione i posti vacanti dirigenziali in AD sono circa 250!!! speriamo che fra i due concorsi (quello già bandito e quello che bandiranno) qualche posto vada anche agli esterni o agli interni senza incarico dirigenziale!!!!! bobobobo

Da: ma è legittimo?	28/02/2013 23:02:52
quindi, nonostante una procedura aperta si bandisce un nuovo concorso, in violazione dei principi di efficienza, efficacia ed economicità? insomma, mi sa che si può chiedere l'allargamento dei posti del concorso in atto e l'annullamento di quello in fase di emanazione...

Da: ai	28/02/2013 23:38:23
efficienza, efficacia, economicità sconosciute alle dogane. anche la trasparenza difetta ultimamante nel ns concorso. Se poi nel nuovo concorso il punteggio per i titoli (leggasi inc. dirigenziali) fosse alto... il ricorso è assicurato anche perchè modalità speciali non significa condoni.

Da: aaa	01/03/2013 09:02:19
La Pubblica Amministrazione è titolare dell'ampio potere discrezionale di far luogo alla revoca di un bando di concorso pubblico fino al momento in cui non sia intervenuta la nomina dei vincitori.

Da: ...non hanno capito	01/03/2013 10:38:55
Non hanno ancora compreso il cambiamento...si vede che non tengono al loro posto di direttori centrali, non sono in grado di vedere l'oggi figurati di programmare il domani! Comunque annullamento assicurato come alle entrate in più con un concorso in corso e dopo la preselettiva...qualche amico non è riuscito neanche a copiare???

Da: funzionario doganale	01/03/2013 10:43:36
In realtà il Tar Lazio sa come comportarsi in questi casi. Giustamente l'amministrazione sarà tutelata da masanielli e livorosi di turno. La procedura è legittima ed il Dott. Aronica, fine studioso, sa sempre quello che può fare o meno. Se pensate solo perché avete una laurea e qualche master di aver diritto a diventare dirigenti, non avete capito nulla della dogana. Bene ha fatto il capo del personale a sopraelevare il limite dei 5 anni agli 8 anni per fare fuori tutti gli spavaldi ex c.f.l. A ognuno il suo tempo. Ora è il momento dell'esperienza

Da: x funzion . doganale	01/03/2013 10:54:52
ok ce la possiamo giocare con 8 anni di esperienza.. ma è difficile che questo concorso abbia un seguito. Se si parla di risparmi di gestione non capisco proprio le ragioni a fondamento del nuovo concorso. Il Tar del lazio, poi, mi sembra che si sia espresso negativamente nei confronti del sistema incarichi. Io capisco l'esigenza di far prevalere l'esperienza, ma certamente va contemperata con l'esigenza di chi, invece, comunque sacrifica il tempo libero studiando, e non poco.

Da: finalmente il merito!	01/03/2013 12:35:43
c'è un concorso in atto con 1000 idonei alla preselezione, con i canonici requisiti previsti dal dgs 165 e ora ne facciamo un altro per anziani e senza prove concorsuali... Evviva! Questa è l'amministrazione che vogliamo! Evviva l'esperienza!

Da: Aspirante dirigente doganiere	01/03/2013 17:20:54
Allora l'Agenzia fa sul serio! L'art. 8, comma 24 Dl 12/2012, subordina il conferimento degli incarichi dirigenziali a funzionari secondo quanto previsto dall'art. 19, comma 1-bis D. Lgs. n. 165/2001, all'indizione delle procedure selettive per la copertura definitiva dei posti dirigenziali in organico. L'informativa sindacale postata Genco lascia intendere che la selezione sarà avviata a breve, stante il vincolo imposto dallo stesso art. 8, co. 24, del 31.12.2013 per la sua definizione. Per forza di cose, la selezione da bandire si sovrapporrà a quella in corso. Speriamo con quella già in fase di espletamento non passi in secondo piano. Dalla stessa informativa emerge chiaramente che il concorso sarà aperto anche agli esterni (non avrebbe spiegazione altrimenti la precisazione sulla riserva per gli interni). bene la preselezione, con il limite del numero di 5 volte rispetto ai posti messi a concorso. Se la preselezione riguarderà altre materie, in aggiunta a diritto doganale e delle accise, qualcuno di noi esterni potrà passare. L'indizione di una nuova selezione appare, in verità, alquanto antieconomica illogica stante la procedura concorsuale in corso per i 69 posti da occupare. Tuttavia, se si scorge le sentenze del consiglio di stato in materia, l'Amministrazione può scorrerla e come, accidente!!!!! Anche perché lo stesso art. 8, comma 24 DL 16/2012 prevede dei meccanismi di riequilibrio, in punto di bilancio, per ovviare alle esigenze economiche derivanti dalla copertura dei posti a concorso. Bah, staremo a vedere. Ritengo, infine, che gli otto anni quale limite per accedere da parte degli interni riguardino solo questi ultimi e non gli esterni, per i quali opererà il normale limite dei cinque anni in posizioni funzionali accessibili con laurea. Saluti Aspirante dirigente doganale

Da: Aspirante dirigente doganiere	01/03/2013 17:24:24
Errata corrige... Allora l'Agenzia fa sul serio! L'art. 8, comma 24 Dl 12/2012, subordina il conferimento degli incarichi dirigenziali a funzionari secondo quanto previsto dall'art. 19, comma 1-bis D. Lgs. n. 165/2001, all'indizione delle procedure selettive per la copertura definitiva dei posti dirigenziali in organico. L'informativa sindacale postata Genco lascia intendere che la selezione sarà avviata a breve, stante il vincolo imposto dallo stesso art. 8, co. 24, del 31.12.2013 per la sua definizione. Per forza di cose, la selezione da bandire si sovrapporrà a quella in corso. Speriamo che quella già in fase di espletamento non passi in secondo piano. Dalla stessa informativa emerge chiaramente che il concorso sarà aperto anche agli esterni (non avrebbe spiegazione altrimenti la precisazione sulla riserva per gli interni). bene la preselezione, con il limite del numero di 5 volte rispetto ai posti messi a concorso. Se la preselezione riguarderà altre materie, in aggiunta a diritto doganale e delle accise, qualcuno di noi esterni potrà passare. L'indizione di una nuova selezione appare, in verità, alquanto antieconomica ed illogica stante la procedura concorsuale in corso per i 69 posti da occupare. Tuttavia, se si scorgono le sentenze del Consiglio di Stato in materia, l'Amministrazione può espletarla e come, accidente!!!!! Anche perché lo stesso art. 8, comma 24 DL 16/2012 prevede dei meccanismi di riequilibrio, in punto di bilancio, per ovviare alle esigenze economiche derivanti dalla copertura dei posti a concorso. Bah, staremo a vedere. Ritengo, infine, che gli otto anni -quale limite per accedere da parte degli interni- riguardino solo questi ultimi e non gli esterni, per i quali opererà il normale limite dei cinque anni in posizioni funzionali accessibili con laurea. Saluti Aspirante dirigente doganale

Da: siete solo degli aspiranti ladri!	01/03/2013 17:31:39
- Messaggio eliminato -

Da: Fermiamo il marciume!!!	01/03/2013 20:56:06
Sindacalisti, lecchini, ruffiani, protetti di Libeccio, reggenti fratelli e sorelle: Ma dove vuol andare sto carrozzone!!! Diventate Dirigenti e sfasciate l'Agenzia come fosse cosa vostra

Da: cari signori	02/03/2013 11:40:16
ma se non vi piace perchè non vi licenziate - se siete interni -oppure smettete di fare i concorsi - se siete esterni - si l' agenzia è cosa nostra - almeno di tutti coloro che la sentono loro - ed io l' adoro

Da: ...	02/03/2013 11:49:24
..l'agenzia "ie cosa nostrra"... ci siamo capiti, ahh?

Da: il punto	02/03/2013 12:03:41
Non escludo annullino l'attuale bando. Anzi, forse, è proprio questo il fine. In realtà, si vuole trovare uno strumento che, sotto le mentite spoglie di concorso, sia in realtà una forma di cooptazione di reggenti e funzionari doganali. L'attuale selezione può abbia già buttato fuori ai quiz, incredibile ma vero, alcune capre d.o.c. e magari, altre potrebbero, nonostrante tutto, non passare gli scritti. Meglio, allora, la chiamata diretta.

Da: un semplice funzionario	03/03/2013 10:44:05
vi assicuro che ci sono reggenti che valgono molto anzi moltissimo. il mio attuale direttore ne è la prova. ha delle capacità professionali, gestionali e manageriali enormi

Da: L''asino continua a volare!!!	03/03/2013 11:21:46
Si ma ve ne sono altrettanti, di reggenti, che non valgono nulla.E' sbagliato il sistema di reclutamento.Vuoi diventare dirigente.Concorso serio con esperti esterni che ti valutano.Altrimenti reggente diventa il fratello di, l'amico di cioè come funziona oggi e i risultati sono sotto gli occhi di tutti.Una Dogana dove il personale è tutto insoddisfatto!!!

Da: Sails	03/03/2013 16:55:21
...ma notizie sulle date delle prove scritte niente?

Da: un semplice funzionario	03/03/2013 19:35:19
l' asino continuerà a volare, però io ti dico che abbiamo avuto dal 2003 al 2010 un dirigente di ruolo che era un incapace. nel 2010 dopo che si sono alternati 2 facenti funzione è stato nominato un reggete che ha reso questa dogana un esempio di efficenza ed efficacia. ha riportato serenità all' ambiente, ha premiato la meritocrazia, ha portato un etica professionale che difficilmente si riscontra. penserai che io sono aiutato da lui ....ti sbagli non sono ne capo area ne capo ufficio ma ....un semplice funzionario

Da: L''asino continua a volare!!!	03/03/2013 19:53:46
Il fatto che ci sia un reggente efficiente legittima il modo con cui vengono scelti queste persone secondo lei?

Da: un semplice funzionario	03/03/2013 21:11:31
io sò che la nostra dogana funziona quella che racconta lei no! non bisogna sempre buttare fango. lei pensi a lavorare

Da: L''asino continua a volare ma prima o poi cade!!!	03/03/2013 21:44:40
Il fatto che la Dogana funzioni non è certo merito dei reggenti e lei che è un semplice funzionario lo dovrebbe sapere. Ha un concetto distorto della meritocrazia e dei criteri di selezione. Non si sbagli, il fango che butto non è sulla dogana, ma su come si gestice l'attuale selezione a favore di personaggi noti a scapito di altri.I criteri per diventare dirigente devono venire fissati in modo trasparente e legale a priori e non plasmati a piacimento capito. Pensi lei a lavorare invece di coltivare il suo orticello. Il sistema che lei sostiene (l'efficenza di questi reggenti: obiettivi, obiettivi ed obiettivi...) prima o poi le si riorcerà contro a lei ed i sui figli. Per la cricca certo il sistema è dei migliori. Si svegli e non ragioni con i paraocchi....

Da: un semplice funzionario	03/03/2013 21:56:38
io sono sveglissimo. e vedo dirigenti che non sono dei fenomeni e reggenti che lo sono quindi la sua regola non ha criterio. se vuole ci confrontiamo direttamente non dietro una chat.

Da: un semplice funzionario	03/03/2013 21:57:29
lei è solo un invidioso. lavori piutosto lavori che fà molto molto poco

Da: sono curioso,	03/03/2013 23:49:35
ci dici qual è questo ufficio così esemplare? Perché io, fra dirigenti di ruolo e reggenti, ho avuto a che fare con: uno che è finito in carcere per concussione e si è dovuto dimettere; un altro che si vantava di non sapere nulla di dogana; il successivo che era praticamente inesistente e l'ultimo che ama molto la storia e la cui unica preoccupazione è non scontentare mai nessuno, dire di sì a tutti e lasciare che lentamente l'ufficio si autodistrugga, come i messaggi per l'ispettore Gadget. Di tutti, non ci crederai, il migliore è stato quello inesistente. Ti prego dimmi dove lavori che faccio subito domanda di trasferimento.

Da: VI	04/03/2013 09:01:04
Il limite di otto anni sembra alquanto forzato soprattutto se rivolto a tutti i partecipanti, il tar per molto meno ha annullato i bandi di concorso (anche limitatamente alle clausole restrittive). I sindacati sicuramente non faranno niente perchè i prediLetti sono anche "cosa loro"

Da: x un semplice funzionario	04/03/2013 17:07:51
- Messaggio eliminato -

Da: Andate a casa!	04/03/2013 17:12:41
- Messaggio eliminato -