Mininterno.net FORUM - Agenzia delle Dogane, 69 dirigenti II fascia

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Agenzia delle Dogane, 69 dirigenti II fascia
8260 messaggi, letto 479050 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, ..., 271, 272, 273, 274, 275, 276 - Successiva >>

Da: concorsista70 03/10/2013 20:42:06
ciao ex colleghi ... sono uno che si è fatto per quattro anni i turni a Ponte Chiasso (quando in Svizzera girava la maria free) con arresti e montagne di verbali ... vedo che non è cambiato niente ...
pensate che il caro dott. Aronica illo tempore mi ha cacciato da una procedura concorsuale (e non mi ha nenanche voluto ricevere) perché non ero iscritto all'albo degli Avvocati! Sapete la novità? Avevo il titolo da 4 anni, ma per fare lo "sceriffo in dogana" per la nota incompatibilità non potrevo iscrivermi ... insomma, cornuto è mazziato! Meno male che me ne sono nadato (e ne avrei delle altre da raccontarvi) ... DOGANA=NEPOTISMO E BRAGHE CALATE!!!!

Da: victim 04/10/2013 12:15:56
Ma si hanno notizie della nuova vittima di Lib, Giorgio Pugliese, a cui è stato revocato l'incarico di direttore di Salerno, lui che a Gioia tauro era stato minacciato dalla camorra, Che è successo, ha omesso il bacio della pantofola o quale altra colpa grave?

Da: x victim 04/10/2013 15:16:53
E vabbuo', ma mo' non fatene l'impersonificazione del Male. L'incarico attribuito a Pugliese (reggente) è scaduto e, da ultimo orientamento, a capo dell'ufficio operativo è stato nominato un dirigente.

Da: Ma che dici ? 04/10/2013 17:30:14
X victim
Quella era la ndrangheta, non mi pare che l'ottimo pugliese
Fosse inviso ad alcuno .
Disinformato, bugiardo e cattivello. Se fai parte del futuro .... Meglio il presente
Vai coraggio non sei solo.
Ps la colpa grave e' che puoi alzare tutta la sporcizia che vuoi tanto non paghi
Che uomo

Da: Azzzzz 2 04/10/2013 20:17:13
X ma che dici
Aspetti e vedrà .....
Benvenuto nel club degli insultati.
Lasci perdere, sono legittime delle proteste, sarebbero altrettanto legittime delle risposte, ma non è questo il forum adatto, questo e' il forum "Dell'altra ...... Cordata" o delle "presenze"
Buona serata e buona domenica

Da: CLARISSADAY 06/10/2013 12:09:40
Quando leggo questi post rabbrividisco al pensiero che un'istituzione cosi importante come questa Agenzia delle Dogane per stessa ammissione di chi ci lavora sembrerebbe svolgere altre funzioni... non è possibile..!! e poi della correzzione dei compiti quando si avrà notizia?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: in realtà 06/10/2013 12:56:15
Tutti i concorsi sono truccati, ne è testimonianza ciò che accade nelle Università di tutta Italia nonché da quanto è emerso sui costituzionalisti, professori di fiducia di Napolitano. Ma ciò è solo quello che hanno voluto o potuto scoprire, la punta dell'iceberg. Il tutto con la complicità della Corte dei Conti che non ha poteri incisivi e quelli che ha non li usa neanche (politicizzata pure essa).

Da: x tutti 06/10/2013 14:09:50
FRA poco esce Il nuovo concorso per pochi intimi

Da: x tutti 06/10/2013 14:29:58
Quello semplificato che valuta soprattutto le reggenze.

Da: Restiamo sul concreto! 06/10/2013 17:01:44
questi pseudo dirigenti se la cantano e se la suonano ma il loro esercito, che scemo non e', li lascerà presto soli a raggiungere gli obiettivi. Se non lasciate sperenze, non sperate di raggiungere e incassare.pezzi di merda!

Da: Per i colleghi doganali 06/10/2013 18:21:38
Dobbiamo raggiungere gli obiettivi e sperare che qualcun

Da: x Clarissaday 07/10/2013 07:52:19
Una aspirante futura dirigente non può scrivere correzione con 2 ZZ!!!!! Rabbrividisco anch'io.

Da: CLARISSADAY 07/10/2013 12:30:51
Qundi quando si sapranno i risultati?

Da: Il giuslavorista 07/10/2013 17:23:07
struttura prima prova:
- ratio giuridica della responsabilità disciplinare e dell'istutito della sospensione cautelare dal servizio.Le differenze strutturali intercorrenti tra i due istituti.
- brevissimo parallelismo della responsabilità disciplinare nel settore privato e nel settore del pubblico impiego e rispettive loro fonti.
- elementi fondanti, sul piano della teoria generale del diritto, l'istituto della sospensione cautelare nel pubblico impiego (fumus della condotta, pericolum in mora individuato dalla norma giuridica rispetto all'interesse da preservare).
- le principali fattispecie della sospensione cautelare: ipotesi legislative e regolamentari, ipotesi contrattuali. Distinzione tra il pubblico impiego contrattualizzato e dipendenti in regime pubblicistico. Il caso recente del D.P.R. 171 del 27/07/2011 in materia di inidoneità al lavoro (art. 3). Sospensione cautelare obbligatoria e facoltativo.
- La sospensione cautelare nel codice procedura penale (art. 289 cpp).
- la vexata questio della ripartizione della giurisdizione in materia di sospensione cautelare dal servizio. Giudice amministrativo o Giodice ordinario? Le diverse posizioni in dottrina. La specifica competenza del Giudice Penale nel caso di misura cautelare adottata nel procedimento penale.
- Natura della restitutio in integrum nel pubblico impiego.
- Natura risarcitoria o retributiva. La struttura sinallagmatica del rapporto di lavoro. Le teorie sulla causalità negoziale del rapporto di lavoro. I casi della restituzione e quelli non dovuti.
La Restitutio in caso di sospensione facoltativa ovvero in caso di sospensione obbligatoria.
N.B. sono stato non pienamente esaustivo nella parte finale, nell'individuare esattamente le voci retributive che rientrano o meno nell'ipotesi della restitutio. Ciò per mancanza di tempo.
Ribadisco che, nel redigere il tema, non conoscevo la giurisprudenza in materia di restitutio, ma ho portato comunque a termine il compito.
VOI COME L'AVETE STRUTTURATO il tema? E' uno sfizio che volgio togliermi, al di là delle varie polemiche che ovviamente stanno caratterizzando questo concorso.
Saluti

Da: X x Clarissaday 07/10/2013 17:41:26
Tu che scrivi Una aspirante futura dirigente, dove hai lasciato l'apostrofo?!!!! Lascia perdere gli altri e pensa a te stesso. Se hai scritto i compiti come ti hai redatto l'ultimo tuo messaggio, sarai sicuramente fuori per isufficienza nella grammatica. Scusa se è poco!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Da: x Il giuslavorista 07/10/2013 19:51:13
A me sembra che ci stai prendendo per il culo. Con uno scibile da studiare, tu, su un argomento talmente particolare, eri così preparato ? Ma nemmeno la Donesi con tanto di prova scritta già pronta sarebbe stata in grado di svolgere una traccia così articolata. Se è l'ennesimo depistaggio per farci sentire tutti cretini stai sbagliando strategia. Provane un'altra.

Da: vexato 07/10/2013 20:13:13
De cuius ?

Da: Mantra: 08/10/2013 07:32:35
Annullare il concorso è l'unica via di uscita per la PA. Annullare, annullare, annullare, se possibile in via di autotutela, altrimenti ci penseranno i ricorsi a sospenderlo e, con un altro concorso da espletare, sarà difficile per i capuzzielli gestire la situazione.

Da: x il giuslavorista 08/10/2013 07:37:47
perchè non posti anche come hai strutturato la seconda prova?

Da: DonCamillo 08/10/2013 09:59:56
Se il Signor Giuslavorista, che, magari, di lavoro fa davvero il giuslavorista, ed ha già avuto l'opportunità di occuparsi, a vario titolo, della materia oggetto della prima prova "meglio per lui". Vediamo quante persone supereranno le prove scritte e chiediamo in massa l'accesso alle prove scritte, nei limiti e con le modalità della legge 241 del 1990, salvo il conflitto di interesse tra formatore e commissario d'esame.
Credo sia interesse di tutti chiedere procedure più trasparenti ed efficaci per l'accesso alla dirigenza, chi può ed ha idee si impegni in tal senso.

Da: mamma dogana 08/10/2013 11:22:04
mamma dogana ci dà il cibo. perchè sputate tutti nel piatto dove mangiate?? guardate che se annullano il concorso danno l'incarico ai soliti noti, se non lo annullano almeno qualche esterno può entrare.

Da: Il giuslavorista 08/10/2013 13:14:40
Ragazzi, state tranquilli, la seconda prova è stata impostata sulla base delle normali conoscenze che ho appreso durante i 5 mesi di studio che ho tentato di fare per prepararmi al concorso! Certo non conoscevo il fenomeno del Bunkeraggio, non sono un doganista, ma semplicemente un cultore del diritto del lavoro nelle Pubbliche Amministrazioni e un esperto di diritto del lavoro nel settore privato. Ecco spiegato del perché dello schema del primo tema. Se non ho postato la struttura del secondo tema è semplicemente perché la sua qualità, al contrario della prima prova, non è eccelsa. Diceva uno "a Ciascuno il suo". Nessun depistaggio e non mi sembra che specificare come abbia impostato il mio tema sia motivo di polemica. So già che non riuscirò mai a superare il concorso, non perché sono "un asino", (non lo sono affatto), ma perché la sorte del concorso è già scritta da mesi!! Io, personalmente, non facendone parte, so già che sarò fuori. Quanto alla Dionesi, che non sapevo chi fosse almeno sino a quando non me l'avete fatta conoscere voi partecipanti, non credo che in diritto del lavoro ne sappia più di me (su questo posso essere poco modesto!) Sta il fatto che io non avevo le tracce, anzi non avevo neppure il testo unico del '57.
Infine, sia ben chiaro una cosa: Non accetto offese gratuite, il mio è solo un modo di confrontarmi -limpidamente- con concorrenti "normali" che vorranno rispondermi. Nessun scibile, solo una persona che ama il diritto del lavoro, e che, forse anche per un'inconscia frustrazione, vorrebbe fare una comparazione con gli altri!!!!!!!

Da: x giuslavorista 08/10/2013 13:18:09
ma sei ispettore del lavoro? hai fatto un dottorato in lavoro alla Federico secondo?

Da: Il giuslavorista 08/10/2013 13:29:20
Va beh ragazzi che devo dire, se avete solo l'attitudine a prendere in giro, non so cosa dirvi! Si vede che è il vostro stile di vita. Sono un ispettore del lavoro ma non ho hatto il dottorato alla federico II. Quello di cui parli (salvo sia una coincidenza) lo conosco anch'io, ma non ha partecipato al concorso.

Da: x giuslavorista 08/10/2013 13:46:59
La prima prova l'ho strutturata più o meno (ma molto meno) di te. Francamente non mi ricordo più bene ciò che ho scritto, è passato tanto tempo e ho fatto di tutto x cancellare il ricordo di quei giorni, per me durissimi. Comunque....
Definizione di sospensione cautelare e differenza rispetto alla sanzione disciplinare. Casi di sospensione cautelare obbligatoria e facoltativa. ipotesi previste dal TU 1957 (peraltro senza citarlo, perché non ce l'avevo), ipotesi previste dal contratto collettivo, ipotesi previste dal 289 cpp. cenni sul problema della restitutio in integrum.
Sono un povero ispettore del lavoro, come te. Ma non un giuslavorista. Solo uno che ha studiato tanto (per niente probabilmente) per cambiare (invano) lavoro.
Ciao, auguri.

Da: x giuslavorista 08/10/2013 13:52:26
Naturalmente non avevo le tracce. Avevo solo una marea di codici nuovi, peraltro inutili. Ho fatto il conto: tra codici, viaggio- 2 volte andata e ritorno a Roma (a dicembre e poi luglio), alloggio, e altro, ho speso circa mille euro.

Da: Il giuslavorista 08/10/2013 14:27:01
E possiamo tranquillamente stringerci la mano. Quota mille circa anche per me. Francamente, ho studiato e partecipato a questo concorso non per cambiare il lavoro (vero che per le responsabilità che abbiamo sia come polizia amministrativa che come upg ci danno 4 soldi), ma solamente per migliorare la mia posizione professionale come forse fisiologicamente capita un pò a tutti. Del resto, il diritto doganale, eccezion fatta per il contenzioso tributario, non mi attrae proprio. Meglio -sul piano giuridico- le accise. Sicuro, però, la gestione del personale in questa Amministrazione mi piacerebbe farla, con tutti i crismi dirigenziali, ma con tanto "cum grano salis" stante le difficoltà che si incontrerebbero dopo tutto ciò che si è scritto sul vertice dirigenziale delle Dogane. Senz'altro, la mia è fantascienza concorsuale. Ma fantasticare, a volte, non guasta.
Saluti a tutti

Da: l''Asfaltatore 08/10/2013 18:27:23
Non ci prendere per il culo, giuslavorista, dopo tutto quello che è emerso pensi veramente di riportare la discussione sulle tracce!!!!!

Allora o sei uno degli illusi che è sceso dalla montagna o cerchi in effetti di annacquare/boicottare la discussione.

Vai a scivere su qualche rivista di diritto, se vuoi fare più bella figura.

Ci avete sfrantecato, voi tutti che parlate di contenuto e di volersi misurare con gli altri: misuratevi piuttosto i connotati per opporvi a questo tipo di regime corrotto!

Da: Sails 08/10/2013 18:36:59
...è un pò che non seguivo la discussione, ma vedo che chi ha una formazione giuslavoristica non può che impostarlo in quel modo ed è stato così anche per me

Da: Il giuslavorista 08/10/2013 19:36:43
X Sails la prima prova è stata sfiziosa, in quanto ha messo alle strette un pò tutti noi. Purtroppo, però, il fatto che uno dei commissiari aveva trattato la traccia in un suo corso, ha vanificato la competizione concorsuale. La struttura del tema, ritengo, doveva essere quella che ho riportato sopra. In un altro concorso per dirigenti, magari in quello SSPA (di tutt'altra fattezza), sarebbe stata una bella sfida. Alle Dogane, putroppo, le cose pare vadano diversamente. E mi pare, visti gli interventi di queste settimane, che ciò sia dovuto non solo per responsabilità del vertice, ma anche per il personale in posizione funzionale. Gli anziani del mio paese mi dicevano, quando ero piccolo, stai alla larga dai cafoni che risultano (non che sono!!!!!!!!!!!) acculturati!!!!!!!!!! Per tanti dei funzionari che sono intervenuti finora, tale detto calza a pennello.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, ..., 271, 272, 273, 274, 275, 276 - Successiva >>

Torna al forum

Da: concorsista70	03/10/2013 20:42:06
ciao ex colleghi ... sono uno che si è fatto per quattro anni i turni a Ponte Chiasso (quando in Svizzera girava la maria free) con arresti e montagne di verbali ... vedo che non è cambiato niente ... pensate che il caro dott. Aronica illo tempore mi ha cacciato da una procedura concorsuale (e non mi ha nenanche voluto ricevere) perché non ero iscritto all'albo degli Avvocati! Sapete la novità? Avevo il titolo da 4 anni, ma per fare lo "sceriffo in dogana" per la nota incompatibilità non potrevo iscrivermi ... insomma, cornuto è mazziato! Meno male che me ne sono nadato (e ne avrei delle altre da raccontarvi) ... DOGANA=NEPOTISMO E BRAGHE CALATE!!!!

Da: victim	04/10/2013 12:15:56
Ma si hanno notizie della nuova vittima di Lib, Giorgio Pugliese, a cui è stato revocato l'incarico di direttore di Salerno, lui che a Gioia tauro era stato minacciato dalla camorra, Che è successo, ha omesso il bacio della pantofola o quale altra colpa grave?

Da: x victim	04/10/2013 15:16:53
E vabbuo', ma mo' non fatene l'impersonificazione del Male. L'incarico attribuito a Pugliese (reggente) è scaduto e, da ultimo orientamento, a capo dell'ufficio operativo è stato nominato un dirigente.

Da: Ma che dici ?	04/10/2013 17:30:14
X victim Quella era la ndrangheta, non mi pare che l'ottimo pugliese Fosse inviso ad alcuno . Disinformato, bugiardo e cattivello. Se fai parte del futuro .... Meglio il presente Vai coraggio non sei solo. Ps la colpa grave e' che puoi alzare tutta la sporcizia che vuoi tanto non paghi Che uomo

Da: Azzzzz 2	04/10/2013 20:17:13
X ma che dici Aspetti e vedrà ..... Benvenuto nel club degli insultati. Lasci perdere, sono legittime delle proteste, sarebbero altrettanto legittime delle risposte, ma non è questo il forum adatto, questo e' il forum "Dell'altra ...... Cordata" o delle "presenze" Buona serata e buona domenica

Da: CLARISSADAY	06/10/2013 12:09:40
Quando leggo questi post rabbrividisco al pensiero che un'istituzione cosi importante come questa Agenzia delle Dogane per stessa ammissione di chi ci lavora sembrerebbe svolgere altre funzioni... non è possibile..!! e poi della correzzione dei compiti quando si avrà notizia?

Da: in realtà	06/10/2013 12:56:15
Tutti i concorsi sono truccati, ne è testimonianza ciò che accade nelle Università di tutta Italia nonché da quanto è emerso sui costituzionalisti, professori di fiducia di Napolitano. Ma ciò è solo quello che hanno voluto o potuto scoprire, la punta dell'iceberg. Il tutto con la complicità della Corte dei Conti che non ha poteri incisivi e quelli che ha non li usa neanche (politicizzata pure essa).

Da: x tutti	06/10/2013 14:09:50
FRA poco esce Il nuovo concorso per pochi intimi

Da: x tutti	06/10/2013 14:29:58
Quello semplificato che valuta soprattutto le reggenze.

Da: Restiamo sul concreto!	06/10/2013 17:01:44
questi pseudo dirigenti se la cantano e se la suonano ma il loro esercito, che scemo non e', li lascerà presto soli a raggiungere gli obiettivi. Se non lasciate sperenze, non sperate di raggiungere e incassare.pezzi di merda!

Da: Per i colleghi doganali	06/10/2013 18:21:38
Dobbiamo raggiungere gli obiettivi e sperare che qualcun

Da: x Clarissaday	07/10/2013 07:52:19
Una aspirante futura dirigente non può scrivere correzione con 2 ZZ!!!!! Rabbrividisco anch'io.

Da: CLARISSADAY	07/10/2013 12:30:51
Qundi quando si sapranno i risultati?

Da: Il giuslavorista	07/10/2013 17:23:07
struttura prima prova: - ratio giuridica della responsabilità disciplinare e dell'istutito della sospensione cautelare dal servizio.Le differenze strutturali intercorrenti tra i due istituti. - brevissimo parallelismo della responsabilità disciplinare nel settore privato e nel settore del pubblico impiego e rispettive loro fonti. - elementi fondanti, sul piano della teoria generale del diritto, l'istituto della sospensione cautelare nel pubblico impiego (fumus della condotta, pericolum in mora individuato dalla norma giuridica rispetto all'interesse da preservare). - le principali fattispecie della sospensione cautelare: ipotesi legislative e regolamentari, ipotesi contrattuali. Distinzione tra il pubblico impiego contrattualizzato e dipendenti in regime pubblicistico. Il caso recente del D.P.R. 171 del 27/07/2011 in materia di inidoneità al lavoro (art. 3). Sospensione cautelare obbligatoria e facoltativo. - La sospensione cautelare nel codice procedura penale (art. 289 cpp). - la vexata questio della ripartizione della giurisdizione in materia di sospensione cautelare dal servizio. Giudice amministrativo o Giodice ordinario? Le diverse posizioni in dottrina. La specifica competenza del Giudice Penale nel caso di misura cautelare adottata nel procedimento penale. - Natura della restitutio in integrum nel pubblico impiego. - Natura risarcitoria o retributiva. La struttura sinallagmatica del rapporto di lavoro. Le teorie sulla causalità negoziale del rapporto di lavoro. I casi della restituzione e quelli non dovuti. La Restitutio in caso di sospensione facoltativa ovvero in caso di sospensione obbligatoria. N.B. sono stato non pienamente esaustivo nella parte finale, nell'individuare esattamente le voci retributive che rientrano o meno nell'ipotesi della restitutio. Ciò per mancanza di tempo. Ribadisco che, nel redigere il tema, non conoscevo la giurisprudenza in materia di restitutio, ma ho portato comunque a termine il compito. VOI COME L'AVETE STRUTTURATO il tema? E' uno sfizio che volgio togliermi, al di là delle varie polemiche che ovviamente stanno caratterizzando questo concorso. Saluti

Da: X x Clarissaday	07/10/2013 17:41:26
Tu che scrivi Una aspirante futura dirigente, dove hai lasciato l'apostrofo?!!!! Lascia perdere gli altri e pensa a te stesso. Se hai scritto i compiti come ti hai redatto l'ultimo tuo messaggio, sarai sicuramente fuori per isufficienza nella grammatica. Scusa se è poco!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Da: x Il giuslavorista	07/10/2013 19:51:13
A me sembra che ci stai prendendo per il culo. Con uno scibile da studiare, tu, su un argomento talmente particolare, eri così preparato ? Ma nemmeno la Donesi con tanto di prova scritta già pronta sarebbe stata in grado di svolgere una traccia così articolata. Se è l'ennesimo depistaggio per farci sentire tutti cretini stai sbagliando strategia. Provane un'altra.

Da: Mantra:	08/10/2013 07:32:35
Annullare il concorso è l'unica via di uscita per la PA. Annullare, annullare, annullare, se possibile in via di autotutela, altrimenti ci penseranno i ricorsi a sospenderlo e, con un altro concorso da espletare, sarà difficile per i capuzzielli gestire la situazione.

Da: x il giuslavorista	08/10/2013 07:37:47
perchè non posti anche come hai strutturato la seconda prova?

Da: DonCamillo	08/10/2013 09:59:56
Se il Signor Giuslavorista, che, magari, di lavoro fa davvero il giuslavorista, ed ha già avuto l'opportunità di occuparsi, a vario titolo, della materia oggetto della prima prova "meglio per lui". Vediamo quante persone supereranno le prove scritte e chiediamo in massa l'accesso alle prove scritte, nei limiti e con le modalità della legge 241 del 1990, salvo il conflitto di interesse tra formatore e commissario d'esame. Credo sia interesse di tutti chiedere procedure più trasparenti ed efficaci per l'accesso alla dirigenza, chi può ed ha idee si impegni in tal senso.

Da: mamma dogana	08/10/2013 11:22:04
mamma dogana ci dà il cibo. perchè sputate tutti nel piatto dove mangiate?? guardate che se annullano il concorso danno l'incarico ai soliti noti, se non lo annullano almeno qualche esterno può entrare.

Da: Il giuslavorista	08/10/2013 13:14:40
Ragazzi, state tranquilli, la seconda prova è stata impostata sulla base delle normali conoscenze che ho appreso durante i 5 mesi di studio che ho tentato di fare per prepararmi al concorso! Certo non conoscevo il fenomeno del Bunkeraggio, non sono un doganista, ma semplicemente un cultore del diritto del lavoro nelle Pubbliche Amministrazioni e un esperto di diritto del lavoro nel settore privato. Ecco spiegato del perché dello schema del primo tema. Se non ho postato la struttura del secondo tema è semplicemente perché la sua qualità, al contrario della prima prova, non è eccelsa. Diceva uno "a Ciascuno il suo". Nessun depistaggio e non mi sembra che specificare come abbia impostato il mio tema sia motivo di polemica. So già che non riuscirò mai a superare il concorso, non perché sono "un asino", (non lo sono affatto), ma perché la sorte del concorso è già scritta da mesi!! Io, personalmente, non facendone parte, so già che sarò fuori. Quanto alla Dionesi, che non sapevo chi fosse almeno sino a quando non me l'avete fatta conoscere voi partecipanti, non credo che in diritto del lavoro ne sappia più di me (su questo posso essere poco modesto!) Sta il fatto che io non avevo le tracce, anzi non avevo neppure il testo unico del '57. Infine, sia ben chiaro una cosa: Non accetto offese gratuite, il mio è solo un modo di confrontarmi -limpidamente- con concorrenti "normali" che vorranno rispondermi. Nessun scibile, solo una persona che ama il diritto del lavoro, e che, forse anche per un'inconscia frustrazione, vorrebbe fare una comparazione con gli altri!!!!!!!

Da: x giuslavorista	08/10/2013 13:18:09
ma sei ispettore del lavoro? hai fatto un dottorato in lavoro alla Federico secondo?

Da: Il giuslavorista	08/10/2013 13:29:20
Va beh ragazzi che devo dire, se avete solo l'attitudine a prendere in giro, non so cosa dirvi! Si vede che è il vostro stile di vita. Sono un ispettore del lavoro ma non ho hatto il dottorato alla federico II. Quello di cui parli (salvo sia una coincidenza) lo conosco anch'io, ma non ha partecipato al concorso.

Da: x giuslavorista	08/10/2013 13:46:59
La prima prova l'ho strutturata più o meno (ma molto meno) di te. Francamente non mi ricordo più bene ciò che ho scritto, è passato tanto tempo e ho fatto di tutto x cancellare il ricordo di quei giorni, per me durissimi. Comunque.... Definizione di sospensione cautelare e differenza rispetto alla sanzione disciplinare. Casi di sospensione cautelare obbligatoria e facoltativa. ipotesi previste dal TU 1957 (peraltro senza citarlo, perché non ce l'avevo), ipotesi previste dal contratto collettivo, ipotesi previste dal 289 cpp. cenni sul problema della restitutio in integrum. Sono un povero ispettore del lavoro, come te. Ma non un giuslavorista. Solo uno che ha studiato tanto (per niente probabilmente) per cambiare (invano) lavoro. Ciao, auguri.

Da: x giuslavorista	08/10/2013 13:52:26
Naturalmente non avevo le tracce. Avevo solo una marea di codici nuovi, peraltro inutili. Ho fatto il conto: tra codici, viaggio- 2 volte andata e ritorno a Roma (a dicembre e poi luglio), alloggio, e altro, ho speso circa mille euro.

Da: Il giuslavorista	08/10/2013 14:27:01
E possiamo tranquillamente stringerci la mano. Quota mille circa anche per me. Francamente, ho studiato e partecipato a questo concorso non per cambiare il lavoro (vero che per le responsabilità che abbiamo sia come polizia amministrativa che come upg ci danno 4 soldi), ma solamente per migliorare la mia posizione professionale come forse fisiologicamente capita un pò a tutti. Del resto, il diritto doganale, eccezion fatta per il contenzioso tributario, non mi attrae proprio. Meglio -sul piano giuridico- le accise. Sicuro, però, la gestione del personale in questa Amministrazione mi piacerebbe farla, con tutti i crismi dirigenziali, ma con tanto "cum grano salis" stante le difficoltà che si incontrerebbero dopo tutto ciò che si è scritto sul vertice dirigenziale delle Dogane. Senz'altro, la mia è fantascienza concorsuale. Ma fantasticare, a volte, non guasta. Saluti a tutti

Da: l''Asfaltatore	08/10/2013 18:27:23
Non ci prendere per il culo, giuslavorista, dopo tutto quello che è emerso pensi veramente di riportare la discussione sulle tracce!!!!! Allora o sei uno degli illusi che è sceso dalla montagna o cerchi in effetti di annacquare/boicottare la discussione. Vai a scivere su qualche rivista di diritto, se vuoi fare più bella figura. Ci avete sfrantecato, voi tutti che parlate di contenuto e di volersi misurare con gli altri: misuratevi piuttosto i connotati per opporvi a questo tipo di regime corrotto!

Da: Sails	08/10/2013 18:36:59
...è un pò che non seguivo la discussione, ma vedo che chi ha una formazione giuslavoristica non può che impostarlo in quel modo ed è stato così anche per me

Da: Il giuslavorista	08/10/2013 19:36:43
X Sails la prima prova è stata sfiziosa, in quanto ha messo alle strette un pò tutti noi. Purtroppo, però, il fatto che uno dei commissiari aveva trattato la traccia in un suo corso, ha vanificato la competizione concorsuale. La struttura del tema, ritengo, doveva essere quella che ho riportato sopra. In un altro concorso per dirigenti, magari in quello SSPA (di tutt'altra fattezza), sarebbe stata una bella sfida. Alle Dogane, putroppo, le cose pare vadano diversamente. E mi pare, visti gli interventi di queste settimane, che ciò sia dovuto non solo per responsabilità del vertice, ma anche per il personale in posizione funzionale. Gli anziani del mio paese mi dicevano, quando ero piccolo, stai alla larga dai cafoni che risultano (non che sono!!!!!!!!!!!) acculturati!!!!!!!!!! Per tanti dei funzionari che sono intervenuti finora, tale detto calza a pennello.