Mininterno.net FORUM - MEF - Passaggio a C1

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

MEF - Passaggio a C1 - I corsi e poi le prove.
26330 messaggi, letto 593528 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 695, 696, 697, 698, 699, 700, 701, 702, 703, 704, 705, ..., 873, 874, 875, 876, 877, 878 - Successiva >>

Da: con sto'' 12/01/2012 17:45:32
tempo e mal contento,imminente è l'annullamento. Il concorso è da rifare... ma se nuova farsa non vuoi fare, altri metodi devi usare. Caro MEF, impara a dare a chi merita veramente e non a chi lecca il tuo culetto profumato...o a chi tanto è raccomandato!
La giustizia è un'utopia..che per tutti 3f1 sia!
Rispondi

Da: con sto'' 12/01/2012 17:46:15
tempo e mal contento,imminente è l'annullamento. Il concorso è da rifare... ma se nuova farsa non vuoi fare, altri metodi devi usare. Caro MEF, impara a dare a chi merita veramente e non a chi lecca il tuo culetto profumato...o a chi tanto è raccomandato!
La giustizia è un'utopia..che per tutti 3f1 sia!
Rispondi

Da: E'' vero 12/01/2012 17:48:11
Con la rima o senza rima ci troviamo peggio di prima.
Rispondi

Da: Ottemperando 12/01/2012 21:51:54

Ma il fatto che il tempo scorre .. significa qualcosa ?
Rispondi

Da: x ottemperando 13/01/2012 10:15:24
Non credo.
Panta rei.
Rispondi

Da: E'' vero 13/01/2012 11:26:16
In questo frammento Eraclito sottolinea come l'uomo non possa mai fare la stessa esperienza per due volte, giacché ogni ente, nella sua realtà apparente, è sottoposto alla legge inesorabile del tempo. Altrove tuttavia Eraclito sottolinea che v'è un Logos, sottostante a questo continuo mutamento, un'armonia profonda che governa in modo oscuro e inconoscibile la perenne dialettica fra contrari, che provoca il divenire perpetuo degli enti sensibili.

Il discepolo di Eraclito, Cratilo, estremizzerà poi il pensiero del suo maestro, sostenendo che non solo non ci si può bagnare due volte nello stesso fiume, ma neppure una volta sola.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: tutti 13/01/2012 11:26:30
in silenzio dopo l'annullamenzio?
Rispondi

Da: x E'' vero 13/01/2012 11:43:32
non hai proprio un cazzo da fare che andare a copiare e incollare da internet ciò che dice Eraclito e ciò estremizza Cratilo. Ma poi che cazzo c'entra con l'argomento di questa discussione?
Lo sai qual è l'unica cosa vera? Che le vie per dimostrare la propria scemità sono infinite!
Rispondi

Da: E'' vero 13/01/2012 12:51:19
Hai ragione. Però fatti curare,mi sembri esaurito oltre che volgare.
Rispondi

Da: x E'' vero 13/01/2012 13:06:23
Hai ragione ma forse dovresti farti curare anche tu (della serie: prima di guardare la pagliuzza nell'occhio del fratello è bene dare uno sguardo alla trave che è nel proprio).
Rispondi

Da: E'' vero 13/01/2012 13:18:12
Vedi,potrei anche concordare con te,ma io i miei limiti credo di conoscerli,il problema è principalmente tuo che mi accusi di non avere un c.. da fare e nello stesso tempo mi rispondi dimostrando come minimo che anche tu non hai un c.. da fare. O no?
Rispondi

Da: out 13/01/2012 13:22:57

Buongiorno e Buon Anno,
non siete cambiati: anno nuovo insulti nuovi.
Rispondi

Da: x E'' vero 13/01/2012 13:37:03
Dipende dall'angolazione da cui si guarda. Personalmente credo che scrivere qui sopra un'opinione di getto implichi velocità, salvo i casi in cui prima si sia impiegato ( o male impiegato, dipende dai punti vista) il tempo per andare a cercare le fonti di notizie, che possono essere importanti e pertinenti (ad esempio le sentenze) o, come a mio avviso nel tuo caso della filosofia spicciola, inutili, (cercare, leggere,copiare e incollare non si capisce perchè e per cosa).
Comuqnue non ha alcuna importanza: vado a farmi curare da solo !
Rispondi

Da: E'' vero 13/01/2012 14:06:22
Buona cura allora. Ti auguro di trovare un ottimo analista. :-))
Rispondi

Da: per E'' vero 13/01/2012 14:16:48
concordo con chi ti dice che dell'analista avresti bisogno tu in primis.
Rispondi

Da: MA 13/01/2012 14:45:45
in concreto cosa c'è di nuovo ?
Rispondi

Da: x E'' vero 13/01/2012 18:27:25
Sono ignoranti porta pazienza.
La filosofia è il sale della vita.
Cosa saremmo senza di essa?
Fermi allo stato preistorico come lo sono di fatto i tuoi detrattori e forse, ma onestamente egoisticamente spererei di no, anche questa amministrazione che quindi potrebbe, ahimè, continuare a procedere uguale a sè stessa.
Ma speriamo che lo spirito di Eraclito la raggiunga e si ravveda.
Rispondi

Da: x ma 13/01/2012 18:44:51
la novita' è la retrocessione a area 2 di 407 neo c1!
Rispondi

Da: ULTIMORA 13/01/2012 20:25:28
Ripeto, è già (purtroppo!) tutto deciso: annullamento!
E la cosa "bella" (!) è che i sindacati (...diciamo "qualcuno" di questi, non tutti) conosce bene it itoli di coda!!! Ma - chissà perché - tace!!!!
ps: poi mi darete ragione. ...di più non posso dire....
Rispondi

Da: x ultimora 14/01/2012 10:02:42
dicci di piu'!!!
Rispondi

Da: uilpamef 15/01/2012 00:05:40
batte un colpo, leggete il comunicato sul suo sito
Rispondi

Da: scusate 15/01/2012 11:34:17
l'igniranza, ma se la sentenza annulla tutto, non ci sono vincitori idonei ecc...giusto?
Rispondi

Da: x scusate 16/01/2012 08:32:35
l'igniranza non è scusabile.
Rispondi

Da: ohohohhohh 16/01/2012 08:42:18
i sindacati si sveglianoooooooooooooo???????????????????? mamma mia che braviiiiiiiiiiiiiii......e dove sono stati tutto questo tempo?????...erano stati messi al correnti tutti ...da cgil, cisl uil rdb.....se ne sono fottuti altamente perchè pensavano che i 43 ricorenti sarebbero stati spazzati via dall'Amministrazione (come ci è stato detto apertamente a voce!)....ora invece che la strizza li prende (ovviamente per i loro interessi personali) si fanno avanti......ora che le sentenze sono reali si muovonooooooooooo ma sapete dove dovete andre cari sindacati?????
Rispondi

Da: x ohohohohohohoh 16/01/2012 08:49:57
Mi sembra che fare polemiche è inutile e dannoso.Che un sindacato si muova non è certamente dannoso,dannoso è quando non si muove.Fare dietrologia e polemiche è praticamente inutile.Qua c'è da risolvere un problema ed è che 43 ricorrenti hanno vinto e quindi bisogna trovare soluzioni altrimenti ci ritroveremo tutti a rifare gli scritti e chi dice il contrario non si è ancora reso conto della gravità della situazione.Se qualcuno di voi può premere sui sindacati lo faccia.Non fare nulla è deleterio per tutti.
Rispondi

Da: E''''vero pensiero filosofico. 16/01/2012 09:45:20
Il "Cratilo" prende il nome da un seguace di Eraclito,che però aveva radicalizzato le posizioni del maestro e si era molto soffermato sul "panta rei" (tutto scorre):a suo avviso è impossibile dare i nomi alle cose perchè cambiano di continuo:noi chiamiamo Pò un fiume ma non è corretto:non esiste qualcosa che si chiami Pò perchè cambia in continuo (è un esempio evidente perchè le acque si rinnovano in continuazione);si fissa artificialmente una cosa che non è fissabile perchè in continua mutazione.Cratilo con il "panta rei" arriva a dimostrazioni sofistiche:è impossibile conoscere qualcosa che cambia sempre.Quindi in teoria ,dal momento che non si possono attribuire nomi,bisognerebbe solo indicare le cose.
Rispondi

Da: scusate! 16/01/2012 09:46:08
Vorrei soffermarmi su un particolare.
I Giudici hanno annullato solo il provvedimento che contiene l'esito delle prove scritte della I�° e II�° sessione, sentenziando che la II�° sessione ha violato la par condicio. La condotta dell'Amm.ne è stata censurata solo per la II�° sessione, deduco che la I�° sessione si è svolta regolarmente.
Rispondi

Da: TAR 16/01/2012 09:58:02
per scusate
se hai letto la sentenza non sei scusato se deduci ciò che scrivi....
Rispondi

Da: x scusate! 16/01/2012 10:06:44
Spero tu non sia fra gli idonei o peggio ancora i vincitori.
Altrimenti rabbrividirei a leggere il livello di conoscenza del diritto amministrativo da parte dei funzionari dello stato neo riqualificati.
Rispondi

Da: per x scusate 16/01/2012 10:13:15
NON CONOSCONO NEANCHE L'ITALIANO CORRETTO figuriamoci a meravigliarsi del fatto che non conoscono il diritto amministrativo.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 695, 696, 697, 698, 699, 700, 701, 702, 703, 704, 705, ..., 873, 874, 875, 876, 877, 878 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: con sto''	12/01/2012 17:45:32
tempo e mal contento,imminente è l'annullamento. Il concorso è da rifare... ma se nuova farsa non vuoi fare, altri metodi devi usare. Caro MEF, impara a dare a chi merita veramente e non a chi lecca il tuo culetto profumato...o a chi tanto è raccomandato! La giustizia è un'utopia..che per tutti 3f1 sia!
Rispondi

Da: con sto''	12/01/2012 17:46:15
tempo e mal contento,imminente è l'annullamento. Il concorso è da rifare... ma se nuova farsa non vuoi fare, altri metodi devi usare. Caro MEF, impara a dare a chi merita veramente e non a chi lecca il tuo culetto profumato...o a chi tanto è raccomandato! La giustizia è un'utopia..che per tutti 3f1 sia!
Rispondi

Da: E'' vero	12/01/2012 17:48:11
Con la rima o senza rima ci troviamo peggio di prima.
Rispondi

Da: Ottemperando	12/01/2012 21:51:54
Ma il fatto che il tempo scorre .. significa qualcosa ?
Rispondi

Da: x ottemperando	13/01/2012 10:15:24
Non credo. Panta rei.
Rispondi

Da: E'' vero	13/01/2012 11:26:16
In questo frammento Eraclito sottolinea come l'uomo non possa mai fare la stessa esperienza per due volte, giacché ogni ente, nella sua realtà apparente, è sottoposto alla legge inesorabile del tempo. Altrove tuttavia Eraclito sottolinea che v'è un Logos, sottostante a questo continuo mutamento, un'armonia profonda che governa in modo oscuro e inconoscibile la perenne dialettica fra contrari, che provoca il divenire perpetuo degli enti sensibili. Il discepolo di Eraclito, Cratilo, estremizzerà poi il pensiero del suo maestro, sostenendo che non solo non ci si può bagnare due volte nello stesso fiume, ma neppure una volta sola.
Rispondi

Da: tutti	13/01/2012 11:26:30
in silenzio dopo l'annullamenzio?
Rispondi

Da: x E'' vero	13/01/2012 11:43:32
non hai proprio un cazzo da fare che andare a copiare e incollare da internet ciò che dice Eraclito e ciò estremizza Cratilo. Ma poi che cazzo c'entra con l'argomento di questa discussione? Lo sai qual è l'unica cosa vera? Che le vie per dimostrare la propria scemità sono infinite!
Rispondi

Da: E'' vero	13/01/2012 12:51:19
Hai ragione. Però fatti curare,mi sembri esaurito oltre che volgare.
Rispondi

Da: x E'' vero	13/01/2012 13:06:23
Hai ragione ma forse dovresti farti curare anche tu (della serie: prima di guardare la pagliuzza nell'occhio del fratello è bene dare uno sguardo alla trave che è nel proprio).
Rispondi

Da: E'' vero	13/01/2012 13:18:12
Vedi,potrei anche concordare con te,ma io i miei limiti credo di conoscerli,il problema è principalmente tuo che mi accusi di non avere un c.. da fare e nello stesso tempo mi rispondi dimostrando come minimo che anche tu non hai un c.. da fare. O no?
Rispondi

Da: out	13/01/2012 13:22:57
Buongiorno e Buon Anno, non siete cambiati: anno nuovo insulti nuovi.
Rispondi

Da: x E'' vero	13/01/2012 13:37:03
Dipende dall'angolazione da cui si guarda. Personalmente credo che scrivere qui sopra un'opinione di getto implichi velocità, salvo i casi in cui prima si sia impiegato ( o male impiegato, dipende dai punti vista) il tempo per andare a cercare le fonti di notizie, che possono essere importanti e pertinenti (ad esempio le sentenze) o, come a mio avviso nel tuo caso della filosofia spicciola, inutili, (cercare, leggere,copiare e incollare non si capisce perchè e per cosa). Comuqnue non ha alcuna importanza: vado a farmi curare da solo !
Rispondi

Da: E'' vero	13/01/2012 14:06:22
Buona cura allora. Ti auguro di trovare un ottimo analista. :-))
Rispondi

Da: per E'' vero	13/01/2012 14:16:48
concordo con chi ti dice che dell'analista avresti bisogno tu in primis.
Rispondi

Da: MA	13/01/2012 14:45:45
in concreto cosa c'è di nuovo ?
Rispondi

Da: x E'' vero	13/01/2012 18:27:25
Sono ignoranti porta pazienza. La filosofia è il sale della vita. Cosa saremmo senza di essa? Fermi allo stato preistorico come lo sono di fatto i tuoi detrattori e forse, ma onestamente egoisticamente spererei di no, anche questa amministrazione che quindi potrebbe, ahimè, continuare a procedere uguale a sè stessa. Ma speriamo che lo spirito di Eraclito la raggiunga e si ravveda.
Rispondi

Da: x ma	13/01/2012 18:44:51
la novita' è la retrocessione a area 2 di 407 neo c1!
Rispondi

Da: ULTIMORA	13/01/2012 20:25:28
Ripeto, è già (purtroppo!) tutto deciso: annullamento! E la cosa "bella" (!) è che i sindacati (...diciamo "qualcuno" di questi, non tutti) conosce bene it itoli di coda!!! Ma - chissà perché - tace!!!! ps: poi mi darete ragione. ...di più non posso dire....
Rispondi

Da: x ultimora	14/01/2012 10:02:42
dicci di piu'!!!
Rispondi

Da: uilpamef	15/01/2012 00:05:40
batte un colpo, leggete il comunicato sul suo sito
Rispondi

Da: scusate	15/01/2012 11:34:17
l'igniranza, ma se la sentenza annulla tutto, non ci sono vincitori idonei ecc...giusto?
Rispondi

Da: x scusate	16/01/2012 08:32:35
l'igniranza non è scusabile.
Rispondi

Da: ohohohhohh	16/01/2012 08:42:18
i sindacati si sveglianoooooooooooooo???????????????????? mamma mia che braviiiiiiiiiiiiiii......e dove sono stati tutto questo tempo?????...erano stati messi al correnti tutti ...da cgil, cisl uil rdb.....se ne sono fottuti altamente perchè pensavano che i 43 ricorenti sarebbero stati spazzati via dall'Amministrazione (come ci è stato detto apertamente a voce!)....ora invece che la strizza li prende (ovviamente per i loro interessi personali) si fanno avanti......ora che le sentenze sono reali si muovonooooooooooo ma sapete dove dovete andre cari sindacati?????
Rispondi

Da: x ohohohohohohoh	16/01/2012 08:49:57
Mi sembra che fare polemiche è inutile e dannoso.Che un sindacato si muova non è certamente dannoso,dannoso è quando non si muove.Fare dietrologia e polemiche è praticamente inutile.Qua c'è da risolvere un problema ed è che 43 ricorrenti hanno vinto e quindi bisogna trovare soluzioni altrimenti ci ritroveremo tutti a rifare gli scritti e chi dice il contrario non si è ancora reso conto della gravità della situazione.Se qualcuno di voi può premere sui sindacati lo faccia.Non fare nulla è deleterio per tutti.
Rispondi

Da: E''''vero pensiero filosofico.	16/01/2012 09:45:20
Il "Cratilo" prende il nome da un seguace di Eraclito,che però aveva radicalizzato le posizioni del maestro e si era molto soffermato sul "panta rei" (tutto scorre):a suo avviso è impossibile dare i nomi alle cose perchè cambiano di continuo:noi chiamiamo Pò un fiume ma non è corretto:non esiste qualcosa che si chiami Pò perchè cambia in continuo (è un esempio evidente perchè le acque si rinnovano in continuazione);si fissa artificialmente una cosa che non è fissabile perchè in continua mutazione.Cratilo con il "panta rei" arriva a dimostrazioni sofistiche:è impossibile conoscere qualcosa che cambia sempre.Quindi in teoria ,dal momento che non si possono attribuire nomi,bisognerebbe solo indicare le cose.
Rispondi

Da: scusate!	16/01/2012 09:46:08
Vorrei soffermarmi su un particolare. I Giudici hanno annullato solo il provvedimento che contiene l'esito delle prove scritte della I�° e II�° sessione, sentenziando che la II�° sessione ha violato la par condicio. La condotta dell'Amm.ne è stata censurata solo per la II�° sessione, deduco che la I�° sessione si è svolta regolarmente.
Rispondi

Da: TAR	16/01/2012 09:58:02
per scusate se hai letto la sentenza non sei scusato se deduci ciò che scrivi....
Rispondi

Da: x scusate!	16/01/2012 10:06:44
Spero tu non sia fra gli idonei o peggio ancora i vincitori. Altrimenti rabbrividirei a leggere il livello di conoscenza del diritto amministrativo da parte dei funzionari dello stato neo riqualificati.
Rispondi

Da: per x scusate	16/01/2012 10:13:15
NON CONOSCONO NEANCHE L'ITALIANO CORRETTO figuriamoci a meravigliarsi del fatto che non conoscono il diritto amministrativo.
Rispondi