Mininterno.net FORUM - MEF - Passaggio a C1

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

MEF - Passaggio a C1 - I corsi e poi le prove.
26330 messaggi, letto 593528 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 632, 633, 634, 635, 636, 637, 638, 639, 640, 641, 642, ..., 873, 874, 875, 876, 877, 878 - Successiva >>

Da: a che pro 30/08/2011 14:03:58
lo speri? Possiamo saperlo anche noi?
Rispondi

Da: CdS 30/08/2011 14:41:52
perchè le lezioni fanno migliorare ed il MEF quanto a gestione del personale ha taaaantooo da imparare !!! Per poter bocciare, agli scritti ed agli orali, bisogna innanzitutto essere in grado di bandire un concorso. Par condicio e imparzialità sono state calpestati sia agli scritti sia agli orali! Certo mi si risponderà che è così in tutti i concorsi, ma qui non si sono neanche sforzati di redigere dei verbali dignitosi !
Rispondi

Da: indignazione 30/08/2011 14:43:03
ma veramente dici???
Rispondi

Da: x CdS 30/08/2011 16:11:02
....ma quale lezione?...parecchi dei presunti responsabili di questa riqualificazione non sono neppure più al loro posto....il MEF se ne strafotte di te, di me e di tutti vincitori, idonei e bocciati. Sarebbe solo una inculatura per tutti quelli che onestamente ce l'hanno fatta e per tutti gli idonei meritevoli.
Rispondi

Da: CdS 30/08/2011 16:17:26
mal comune......
Rispondi

Da: nel 30/08/2011 17:08:38
tempo!
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: vengo 30/08/2011 17:39:28
x x vengo
a me hanno dato 0,20 extra mef e, come dicevo, ci ho anche perso un anno, o meglio più di dieci mesi che mi avrebbero dato il punteggio di un anno, ma che divisi fra poco più di cinque e poco più di cinque mi hanno tolto quel punteggio
ripeto a me punteggio, illegittimo, ma in linea con il bando illegittimo
Rispondi

Da: x CdS 31/08/2011 08:31:43
ok é giusto che il MEF impari .... ma non sulla mia pelle!
semmai retrocedano coloro i quali non sono stati capaci di fare le cose con criterio!
poi dal prossimo concorso ... tutto a regola d'arte (credici!!!)

parola di "meritevole"
Rispondi

Da: x CdS 31/08/2011 08:32:42
quanto tempo ha ancora il MEF?
Rispondi

Da: x x CdS 31/08/2011 08:59:03
Potrei riassumere il tuo concetto in una frase "Chi ha dato, ha dato e chi ha avuto,ha avuto" E poi potrei continuare con "Scurdammc ù passat,simm e Napule paisà". Quando capirai tu e gli altri che la barca è la stessa e che se affonda non ci sono meritevoli o immeritevoli ma solo e soltanto persone che affondano a prescindere dai meriti o demeriti.Certamente non hai visto o non hai voluto vedere quando era profonda la falla nello scafo o meglio, hai pensato che tu un posticino sulla scialuppa di salvataggio lo avresti trovato.Peccato che su quella scialuppa si sono aggrappati tutti e che la stessa rischia di affondare per troppo carico.Allora se vuoi che la scialuppa non affondi dimentica i meriti e cerca una soluzione.Cercala subito se non vuoi affogare.
Rispondi

Da: CdS 31/08/2011 09:17:22
Il MEF ha tempo 60 giorni dalla notificazione della sentenza. Non so quando sia avvenuta la notificazione.
Per il precedente ricorso, perso dall'ammm.ne, in questo pseudo concorso il MEF ha atteso l'ultimo giorno utile per ricorrere al CdS. Riporto quanto presente sulla intranet:
Con la sentenza n. 10786 del 26 novembre 2008, il TAR LAZIO - ROMA Sezione II ha accolto il ricorso n. r.g. 12214 del 27 dicembre 2006, proposto da ABBAFATI Antonella con altri 161 dipendenti del Ministero dell'Economia e delle Finanze e notificata all'Avvocatura Generale dello Stato in data 17 dicembre 2008.
La domanda di sospensione dell'esecutività della sentenza del TAR n. 10789/2008 - presentata dall'Avvocatura Generale dello Stato, unitamente agli atti ed ai documenti depositati con l'appello in data 16 febbraio 2009 (R. G. n. 1156/09) - è stata respinta il 10 marzo 2009 con ordinanza n. 200901218 della Sezione Quarta del Consiglio di Stato. Con la decisione n. 1605/2010 depositata il 18 marzo 2010, la Sezione Quarta del Consiglio di Stato ha espresso il giudizio di merito sul ricorso, rigettando l'appello dell'Amministrazione e confermando la sentenza del primo Giudice.

Della sentenza TAR 6788 del 28/7/2011 ancora nessuna traccia sull'intranet !!!

Rispondi

Da: ancora sul Q.I. 31/08/2011 09:25:55
Vacanze, tra viaggi, sole e bikini si riduce il quoziente intellettivo
(da La Repubblica)

Mettendo insieme una serie di ricerche serie e pareri prestigiosi, il Daily Telegraph è arrivato alla tesi-paradosso che le ferie "cambiano" le nostre cellule cerebrali e ci rendono più stupidi. Ma la scienza rassicura: questo effetto dura poco
LONDRA - Abbronzati, forse rilassati, ma anche un po' più stupidi: è così che ritorneremo dalle nostre vacanze, secondo una serie di inquietanti studi raccolti in modo semi-serio dal Daily Telegraph. Il quotidiano britannico parte dal fatto che le vacanze cominciano in genere con uno scambio di e-mail con agenzie, compagnie aeree e hotel: e di conseguenza, come sa chiunque sia rimasto ad aspettare la musichetta in attesa di un operatore, l'attenzione si concentra sull'attesa di notizie esterne, invece che prepararsi a compiti futuri.

Così, sostiene lo psicologo Glenn Wilson del Gresham college di Londra, il "bombardamento" di posta elettronica fa perdere fino a 10 punti di quoziente intellettivo: più del doppio di quanto si lascia per strada consumando forti quantità di cannabis.

commento:
tranquilli, ora siamo tornati al lavoro, dove fanno di tutto per tenerci in perfetta forma, motivati ed efficienti!
quindi, lasciamo da parte forum e posta elettronica e diamo libero sfogo all'intelligenza a suon di scartoffie!
Rispondi

Da: x x CdS 31/08/2011 09:28:33
ok, ok, ok
DOPO DI ME IL DILUVIO (questa frase come lo esprime il concetto?)
prego, si accomodi...
Rispondi

Da: due conti 31/08/2011 09:47:17
basandosi sull'esempio precedente:
dal 26 novembre 2008 al 17 dicembre 2008 per la notifica
domanda di sospensione depositata 16 febbraio 2009
respinta 10 marzo 2009
decisione depositata 18 marzo 2010

QUASI 4 MESI...
vabbe' per Natale ci fanno il regalino!
Rispondi

Da: x x CdS 31/08/2011 10:40:33
La frase lo esprime quasi correttamente,tu (in fede naturalmente),nel momento che hai pensato "Io speriamo che me la cavi",hai pensato a te stesso dimenticando che la barca è una e solo una.Io purtroppo non sono un santo,non sono abituato a prenderlo in quel posto e tenermelo e,considero chi ha guardato senza far nulla per evitarlo se non tirare un sospiro di sollievo per non trovarsi al mio posto,corresponsabile del misfatto,magari con le attenuanti ma le attenuanti non lo salvano dall'essere corresponsabile.Allora che il diluvio venga e sia purificatore.
Rispondi

Da: mef 31/08/2011 10:45:43
MEF allo sbando come il nostro Governo, sempre responsabile di ogni misfatto e pronto a tutelare misfatti di ogni genere e non le persone oneste, che schifo
Rispondi

Da: Mercato 31/08/2011 11:07:16

Sistemero�´ io questo governo cricca. Ma la BCE deve smetterla di drogare il mercato dei titoli di stato. Altrimenti questi qui rimandano, rimandano e la situazione debitoria diventa sempre piü�´ insanabile, neanche il miglior Prodi poi riuscira�´ a mettere la pezza.
Se potete appoggiatemi, fate fare a me.

Rispondi

Da: CdS 01/09/2011 09:32:37
Allora? Annulliamo tutto e facciamo fare un po' di cassa al governo ? Contribuiamo alla manovra !
Rispondi

Da: x CdS 01/09/2011 09:38:56
Tu non annulli tutto per far fare cassa al governo,annulli solo e solamente perchè le carte questo dicono,il resto sono chiacchiere al vento. Ti ricordo che difficilmente sei riuscito a smontare una sentenza della terza sezione anzi da una rapida ricerca mi risulta che normalmente confermi sempre quelle sentenze forse perchè la terza sezione del TAR di Roma difficilmente fa sentenze ribaltabili da te.
Rispondi

Da: CdS 01/09/2011 10:20:03
Quello che è giusto è giusto !
Rispondi

Da: Mercato LIbero 01/09/2011 11:01:53

Bene, anche oggi il differenziale col bund tedesco e�´in aumento: vi ripeto, se la Bce non interviene, i nodi vengono al pettine subito .. e sara�´ meglio per tutti.
Rispondi

Da: CdS 01/09/2011 11:03:57
Confermo la sentenza TAR, di conseguenza annullo I risultati delle prove scritte e in conseguenza gli orali e la graduatoria dei vincitori
Rispondi

Da: ripartiamo 01/09/2011 11:27:38
ripartiamo dalle preselezioni????
Rispondi

Da: ripartiamo 01/09/2011 11:27:44
ripartiamo dalle preselezioni????
Rispondi

Da: ripartiamo 01/09/2011 11:27:57
ripartiamo dalle preselezioni????
Rispondi

Da: CdS 01/09/2011 11:37:13
Non spetta a me dirlo, io confermo la sentenza TAR ed i vincitori decadono, se si riparte lo sa l'amministrazione.
Rispondi

Da: mef 01/09/2011 12:03:08
o' zullù u cunn e mammata mpittu a nu palu.....
Rispondi

Da: eeeee 01/09/2011 12:14:54
tarata pum ziziiè... te e a mammeta
Rispondi

Da: partiamo dal 01/09/2011 12:28:57
fatto che ci devono passare in terza fascia e basta. no preselezioni no concorso!
Rispondi

Da: az 01/09/2011 12:39:46
Ve la cantate e ve la suonate. Ma chi vi caga?
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 632, 633, 634, 635, 636, 637, 638, 639, 640, 641, 642, ..., 873, 874, 875, 876, 877, 878 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: a che pro	30/08/2011 14:03:58
lo speri? Possiamo saperlo anche noi?
Rispondi

Da: CdS	30/08/2011 14:41:52
perchè le lezioni fanno migliorare ed il MEF quanto a gestione del personale ha taaaantooo da imparare !!! Per poter bocciare, agli scritti ed agli orali, bisogna innanzitutto essere in grado di bandire un concorso. Par condicio e imparzialità sono state calpestati sia agli scritti sia agli orali! Certo mi si risponderà che è così in tutti i concorsi, ma qui non si sono neanche sforzati di redigere dei verbali dignitosi !
Rispondi

Da: indignazione	30/08/2011 14:43:03
ma veramente dici???
Rispondi

Da: x CdS	30/08/2011 16:11:02
....ma quale lezione?...parecchi dei presunti responsabili di questa riqualificazione non sono neppure più al loro posto....il MEF se ne strafotte di te, di me e di tutti vincitori, idonei e bocciati. Sarebbe solo una inculatura per tutti quelli che onestamente ce l'hanno fatta e per tutti gli idonei meritevoli.
Rispondi

Da: vengo	30/08/2011 17:39:28
x x vengo a me hanno dato 0,20 extra mef e, come dicevo, ci ho anche perso un anno, o meglio più di dieci mesi che mi avrebbero dato il punteggio di un anno, ma che divisi fra poco più di cinque e poco più di cinque mi hanno tolto quel punteggio ripeto a me punteggio, illegittimo, ma in linea con il bando illegittimo
Rispondi

Da: x CdS	31/08/2011 08:31:43
ok é giusto che il MEF impari .... ma non sulla mia pelle! semmai retrocedano coloro i quali non sono stati capaci di fare le cose con criterio! poi dal prossimo concorso ... tutto a regola d'arte (credici!!!) parola di "meritevole"
Rispondi

Da: x CdS	31/08/2011 08:32:42
quanto tempo ha ancora il MEF?
Rispondi

Da: x x CdS	31/08/2011 08:59:03
Potrei riassumere il tuo concetto in una frase "Chi ha dato, ha dato e chi ha avuto,ha avuto" E poi potrei continuare con "Scurdammc ù passat,simm e Napule paisà". Quando capirai tu e gli altri che la barca è la stessa e che se affonda non ci sono meritevoli o immeritevoli ma solo e soltanto persone che affondano a prescindere dai meriti o demeriti.Certamente non hai visto o non hai voluto vedere quando era profonda la falla nello scafo o meglio, hai pensato che tu un posticino sulla scialuppa di salvataggio lo avresti trovato.Peccato che su quella scialuppa si sono aggrappati tutti e che la stessa rischia di affondare per troppo carico.Allora se vuoi che la scialuppa non affondi dimentica i meriti e cerca una soluzione.Cercala subito se non vuoi affogare.
Rispondi

Da: CdS	31/08/2011 09:17:22
Il MEF ha tempo 60 giorni dalla notificazione della sentenza. Non so quando sia avvenuta la notificazione. Per il precedente ricorso, perso dall'ammm.ne, in questo pseudo concorso il MEF ha atteso l'ultimo giorno utile per ricorrere al CdS. Riporto quanto presente sulla intranet: Con la sentenza n. 10786 del 26 novembre 2008, il TAR LAZIO - ROMA Sezione II ha accolto il ricorso n. r.g. 12214 del 27 dicembre 2006, proposto da ABBAFATI Antonella con altri 161 dipendenti del Ministero dell'Economia e delle Finanze e notificata all'Avvocatura Generale dello Stato in data 17 dicembre 2008. La domanda di sospensione dell'esecutività della sentenza del TAR n. 10789/2008 - presentata dall'Avvocatura Generale dello Stato, unitamente agli atti ed ai documenti depositati con l'appello in data 16 febbraio 2009 (R. G. n. 1156/09) - è stata respinta il 10 marzo 2009 con ordinanza n. 200901218 della Sezione Quarta del Consiglio di Stato. Con la decisione n. 1605/2010 depositata il 18 marzo 2010, la Sezione Quarta del Consiglio di Stato ha espresso il giudizio di merito sul ricorso, rigettando l'appello dell'Amministrazione e confermando la sentenza del primo Giudice. Della sentenza TAR 6788 del 28/7/2011 ancora nessuna traccia sull'intranet !!!
Rispondi

Da: ancora sul Q.I.	31/08/2011 09:25:55
Vacanze, tra viaggi, sole e bikini si riduce il quoziente intellettivo (da La Repubblica) Mettendo insieme una serie di ricerche serie e pareri prestigiosi, il Daily Telegraph è arrivato alla tesi-paradosso che le ferie "cambiano" le nostre cellule cerebrali e ci rendono più stupidi. Ma la scienza rassicura: questo effetto dura poco LONDRA - Abbronzati, forse rilassati, ma anche un po' più stupidi: è così che ritorneremo dalle nostre vacanze, secondo una serie di inquietanti studi raccolti in modo semi-serio dal Daily Telegraph. Il quotidiano britannico parte dal fatto che le vacanze cominciano in genere con uno scambio di e-mail con agenzie, compagnie aeree e hotel: e di conseguenza, come sa chiunque sia rimasto ad aspettare la musichetta in attesa di un operatore, l'attenzione si concentra sull'attesa di notizie esterne, invece che prepararsi a compiti futuri. Così, sostiene lo psicologo Glenn Wilson del Gresham college di Londra, il "bombardamento" di posta elettronica fa perdere fino a 10 punti di quoziente intellettivo: più del doppio di quanto si lascia per strada consumando forti quantità di cannabis. commento: tranquilli, ora siamo tornati al lavoro, dove fanno di tutto per tenerci in perfetta forma, motivati ed efficienti! quindi, lasciamo da parte forum e posta elettronica e diamo libero sfogo all'intelligenza a suon di scartoffie!
Rispondi

Da: x x CdS	31/08/2011 09:28:33
ok, ok, ok DOPO DI ME IL DILUVIO (questa frase come lo esprime il concetto?) prego, si accomodi...
Rispondi

Da: due conti	31/08/2011 09:47:17
basandosi sull'esempio precedente: dal 26 novembre 2008 al 17 dicembre 2008 per la notifica domanda di sospensione depositata 16 febbraio 2009 respinta 10 marzo 2009 decisione depositata 18 marzo 2010 QUASI 4 MESI... vabbe' per Natale ci fanno il regalino!
Rispondi

Da: x x CdS	31/08/2011 10:40:33
La frase lo esprime quasi correttamente,tu (in fede naturalmente),nel momento che hai pensato "Io speriamo che me la cavi",hai pensato a te stesso dimenticando che la barca è una e solo una.Io purtroppo non sono un santo,non sono abituato a prenderlo in quel posto e tenermelo e,considero chi ha guardato senza far nulla per evitarlo se non tirare un sospiro di sollievo per non trovarsi al mio posto,corresponsabile del misfatto,magari con le attenuanti ma le attenuanti non lo salvano dall'essere corresponsabile.Allora che il diluvio venga e sia purificatore.
Rispondi

Da: mef	31/08/2011 10:45:43
MEF allo sbando come il nostro Governo, sempre responsabile di ogni misfatto e pronto a tutelare misfatti di ogni genere e non le persone oneste, che schifo
Rispondi

Da: Mercato	31/08/2011 11:07:16
Sistemero�´ io questo governo cricca. Ma la BCE deve smetterla di drogare il mercato dei titoli di stato. Altrimenti questi qui rimandano, rimandano e la situazione debitoria diventa sempre piü�´ insanabile, neanche il miglior Prodi poi riuscira�´ a mettere la pezza. Se potete appoggiatemi, fate fare a me.
Rispondi

Da: CdS	01/09/2011 09:32:37
Allora? Annulliamo tutto e facciamo fare un po' di cassa al governo ? Contribuiamo alla manovra !
Rispondi

Da: x CdS	01/09/2011 09:38:56
Tu non annulli tutto per far fare cassa al governo,annulli solo e solamente perchè le carte questo dicono,il resto sono chiacchiere al vento. Ti ricordo che difficilmente sei riuscito a smontare una sentenza della terza sezione anzi da una rapida ricerca mi risulta che normalmente confermi sempre quelle sentenze forse perchè la terza sezione del TAR di Roma difficilmente fa sentenze ribaltabili da te.
Rispondi

Da: CdS	01/09/2011 10:20:03
Quello che è giusto è giusto !
Rispondi

Da: Mercato LIbero	01/09/2011 11:01:53
Bene, anche oggi il differenziale col bund tedesco e�´in aumento: vi ripeto, se la Bce non interviene, i nodi vengono al pettine subito .. e sara�´ meglio per tutti.
Rispondi

Da: CdS	01/09/2011 11:03:57
Confermo la sentenza TAR, di conseguenza annullo I risultati delle prove scritte e in conseguenza gli orali e la graduatoria dei vincitori
Rispondi

Da: ripartiamo	01/09/2011 11:27:38
ripartiamo dalle preselezioni????
Rispondi

Da: ripartiamo	01/09/2011 11:27:44
ripartiamo dalle preselezioni????
Rispondi

Da: ripartiamo	01/09/2011 11:27:57
ripartiamo dalle preselezioni????
Rispondi

Da: CdS	01/09/2011 11:37:13
Non spetta a me dirlo, io confermo la sentenza TAR ed i vincitori decadono, se si riparte lo sa l'amministrazione.
Rispondi

Da: mef	01/09/2011 12:03:08
o' zullù u cunn e mammata mpittu a nu palu.....
Rispondi

Da: eeeee	01/09/2011 12:14:54
tarata pum ziziiè... te e a mammeta
Rispondi

Da: partiamo dal	01/09/2011 12:28:57
fatto che ci devono passare in terza fascia e basta. no preselezioni no concorso!
Rispondi

Da: az	01/09/2011 12:39:46
Ve la cantate e ve la suonate. Ma chi vi caga?
Rispondi