Mininterno.net FORUM - MEF - Passaggio a C1

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

MEF - Passaggio a C1 - I corsi e poi le prove.
26330 messaggi, letto 593599 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 623, 624, 625, 626, 627, 628, 629, 630, 631, 632, 633, ..., 873, 874, 875, 876, 877, 878 - Successiva >>

Da: per laureato II area 19/08/2011 10:35:44
La si può fare finita con questa storia? E BASTAAAAAAA
Rispondi

Da: .............................. 19/08/2011 10:59:36
Forse, in questo momento, è preferibile scrivere di possedere o non possedere un titolo di studio che del concorso annullato, così almeno ci estraniamo un pochettino dal vero problemache che ci unisce in questo forum: annullata la procedura di riqualificazione per il passaggio di 407 dipendenti MEF della seconda Area, con o senza laurea, alla qualifica ex C1 della terza Area.
Che l'Amministrazione batti un colpo, per favore.
Rispondi

Da: amministrazione 19/08/2011 12:37:15
annullata.....sta minghia!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: per ..................... 19/08/2011 12:57:52
SI, MA IMPARA A SCRIVERE .....
Rispondi

Da: clausola 19/08/2011 13:28:05
i contratti firmati dai neo 3F1 prevedevano la clausola 'in caso si annullamento della procedura concorsuale...' ...amici come prima !
Rispondi

Da: clausola 19/08/2011 13:29:21
per i pignoli :
in caso di annullamento
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: x amministrazione 19/08/2011 13:39:00
minghia o minchia? Pingo o pinco?
Rispondi

Da: amministrazione 19/08/2011 13:43:51
...non so
Rispondi

Da: amministrazione x ........ 19/08/2011 13:57:50
se batto un colpo sulla minchia........sai che dolor!!! ....e, visto che ci siamo, ti ricordo di ripassare un pochettino (come dici tu) i congiuntivi altrimenti alla prossima prova scritta ti ribocciano e poi si ricomincia coi ricorsi, controricorsi, appelli e cassazione...........
Ti ricordo, infine, che la procedura non è stata annullata nella sua interezza........e che la famosa clausula si riferisce all'annullamento dell'intera procedura pertanto, in questo caso, non ci azzecca un cazzo con la sentenza; tanto per inquadrare il problema..........la prova preselettiva è valida e inoppugnabile.......il resto sono barzellette.....
Rispondi

Da: x amministrazione 19/08/2011 14:13:08
si, però.... il beneficio del dubbio ..... non è che il collega (o la collega) abbia sbagliato il congiuntivo perchè non sa che si dice "batta un colpo" e non "batti"..... è sicuramente un errore dovuto alla velocità con cui scriviamo e poi a rileggere ognuno di noi scopre errori su quello che ha scritto..... Ma vi attaccate veramente a tutto..
Rispondi

Da: ad amministrazione 19/08/2011 14:22:12
la preselettiva è salva, ma non i contratti.... bisogna rifare gli scritti.
Rispondi

Da: per x amministrazione 19/08/2011 14:35:20
la i e la a sono ad ampia distanza nella tastiera, la verità è che il livello culturale del MEF è veramente scarso...
Rispondi

Da: amministrazione 19/08/2011 14:42:26
la preselettiva è salva, ma non i contratti.... bisogna rifare gli scritti.

Se tu avessi letto meglio le dispense relative al contenzioso che ti ho fornito al corso avresti scoperto che per annullare il contratto (il contratto proprio il contratto) occorre un ricorso davanti al giudice ordinario. Solo io, in quanto amministrazione, potrei annullare i contratti ai neo C1 ma è ovvio che non lo farei per mille motivi che non sto qui a spiegare.....I contratti si potrebbero annullare solo se il giudice ordinario lo disponesse con sentenza...fra qualche decennio o giù di lì.
Rispondi

Da: ad amministrazione 19/08/2011 15:32:12
bene ,allora..di che ci preoccupiamo.... sonni tranquilli...dunque.
Rispondi

Da: per amministrazione 19/08/2011 16:17:03
infatti la clausola è stata messa a proposito, per non ricorrere al giudice ordinario
Rispondi

Da: omega43 19/08/2011 16:17:25
ma che caspita dice amministrazione?
dopo la sentenza TAR i contratti firmati sono annullati - senza bisogno di ricorrere al giudice ordinario - perchè è annullata tutta la procedura concorsuale "palesemente illegittima"!
se non l'ha capito amministrazione .... c'è da pensare!
Rispondi

Da: grillo parlante 19/08/2011 16:21:18
L'amministrazione in questi giorni "riposa" durante tutti gli altri giorni dell'anno "dorme". A volte "russa". saluti
Rispondi

Da: x grillo parlante 19/08/2011 16:39:45
si, però, con rispetto parlando,...i sindacati sono nello stesso letto di amministrazione.... e fanno eco al russamento....
.....per ridere un po'.... Saluti
Rispondi

Da: ma infatti 19/08/2011 16:41:44
"amministrazione"..ti prendi per i fondelli da sola?
Rispondi

Da: amministrazione 19/08/2011 17:06:30
per amministrazione 19/08/2011 16.17.03
infatti la clausola è stata messa a proposito, per non ricorrere al giudice ordinario

Ma lo fai o ci sei? L'amministrazione avrebbe inserito la clausula nel contratto non nel suo interesse ma nell'interesse dei ricorrenti?????? Così da evitare loro il ricorso al giudice ordinario nel caso avessero vinto il ricorso al TAR????? Suvvia!!!!! Ma hai capito chi lo dovrebbe proporre il ricorso al giudice ordinario??????????
Ma con chi cazzo sto perdendo il mio tempo, in questo forum c'è gente che non sa nemmeno di cosa si parli!!
Rispondi

Da: e spiegalo un po'' 19/08/2011 17:56:48
..vediamo se hai DAVVERO capito tu..
Rispondi

Da: per amministrazione 20/08/2011 00:41:25
senza parole, ma ci fai o ci sei tu????? studiaaaaaaaaaaa
Rispondi

Da: sorte 20/08/2011 08:11:56
del contratto stipulato in caso di procedura annullata.
Vi sono varie teorie, non ultima quella sopra citata. Sarà l'amministrazione a seguire la strada che ritiene maggiormente perseguibile per la realizzazione dei propri interessi....
Rispondi

Da: laureato II area 20/08/2011 09:14:56
probabilmente scrivo delle cose banali, ma reali. La laurea non l'ho comprata, peccato che molti di voi non possano acquistare l'intelligenza! Comunque andate avanti con le vostre cazzate, continuate a farvi la guerra, se questo vi fa sentire meglio.
Rispondi

Da: rain man 20/08/2011 16:46:43
ehmmmm torno dalle vacanze e leggo il forum....ma....che notizie da via xx settembre? hanno dato esecuzione alla sentenza? Scusate ma non ce la faccio ad aspettare fino a lunedì per sapere qualcosa...A proposito, a che ufficio si può telefonare?
Rispondi

Da: daccordo 20/08/2011 21:44:08
ecco sì rain man telefona pure e facci sapere
ai soliti uffici che hanno gestito la procedura credo sia possibile fare riferimento
trovi i nomi in ogni comunicazione relativa alla procedura che trovi anche sul sito del dag
Rispondi

Da: ..............................per amministrazione 22/08/2011 09:24:27
Effettivamente devo scusarmi per l'errore commesso. Non "batti", ma batta come è giusto che sia. Avevo scritto un'altra frase, poi modificata in corso d'opera, faccio ammenda. Però la sostanza non cambia.
Il concorso non è annullato nella sua interezza, ma dalle prove scritte in poi. l'Amministrazione, nel mentre prepara il ricorso al CdS, può indire delle nuove prove senza recidere il contratto già stipulato con i neo C1? Probabilmente, per questioni di opportunità, può anche farlo. Ma a quali rischi si esporrebbe non annullando i contratti? Il primo, penso che sia, indubbiamente, il procurato danno erariale per la mancata ottemperanza alla sentenza. Il secondo, corre il rischio di dover risarcire, pesantemente, danni economici ai ricorrenti nel caso in cui il Consiglio di Stato rigetti il ricorso dell'Amministrazione. Mi fermo qui.
Bye bay e andiamoci piano con la minghia/minchia, se mal utilizzata può essere indigesta e nuocere gravemente alla salute.
Rispondi

Da: forrest gump 22/08/2011 09:28:28
stupido è chi lo stupido fa...
Mamma diceva sempre: la vita è come una scatola di cioccolatini, non sai mai quello che ti capita!

quasi, quasi visto che non si sa che fine facciamo ... comincio a correre! (sempre meglio che ricominciare a studiare quelle vomitevoli dispense!)
Rispondi

Da: annullamento & dintorni 22/08/2011 09:32:28
Il concorso non è annullato nella sua interezza, ma dalle prove scritte in poi.
Ah, solo dalle prove scritte? Notare il solo!!!
Un par di ciufoli! Dovremmo rifare solo due prove scritte e solo una prova orale....
Ammazza che botta di culo!!!!
Rispondi

Da: x .......................... 22/08/2011 09:53:05
"recidere" il contratto???????????? Su quale testo di diritto c'è scritto "recidere"?

Mi sa tanto che "batti"..non era un refuso..... e "recidere".....

Ma come l'hai superato il concorsino interno?
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 623, 624, 625, 626, 627, 628, 629, 630, 631, 632, 633, ..., 873, 874, 875, 876, 877, 878 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: per laureato II area	19/08/2011 10:35:44
La si può fare finita con questa storia? E BASTAAAAAAA
Rispondi

Da: ..............................	19/08/2011 10:59:36
Forse, in questo momento, è preferibile scrivere di possedere o non possedere un titolo di studio che del concorso annullato, così almeno ci estraniamo un pochettino dal vero problemache che ci unisce in questo forum: annullata la procedura di riqualificazione per il passaggio di 407 dipendenti MEF della seconda Area, con o senza laurea, alla qualifica ex C1 della terza Area. Che l'Amministrazione batti un colpo, per favore.
Rispondi

Da: amministrazione	19/08/2011 12:37:15
annullata.....sta minghia!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: per .....................	19/08/2011 12:57:52
SI, MA IMPARA A SCRIVERE .....
Rispondi

Da: clausola	19/08/2011 13:28:05
i contratti firmati dai neo 3F1 prevedevano la clausola 'in caso si annullamento della procedura concorsuale...' ...amici come prima !
Rispondi

Da: clausola	19/08/2011 13:29:21
per i pignoli : in caso di annullamento
Rispondi

Da: x amministrazione	19/08/2011 13:39:00
minghia o minchia? Pingo o pinco?
Rispondi

Da: amministrazione	19/08/2011 13:43:51
...non so
Rispondi

Da: amministrazione x ........	19/08/2011 13:57:50
se batto un colpo sulla minchia........sai che dolor!!! ....e, visto che ci siamo, ti ricordo di ripassare un pochettino (come dici tu) i congiuntivi altrimenti alla prossima prova scritta ti ribocciano e poi si ricomincia coi ricorsi, controricorsi, appelli e cassazione........... Ti ricordo, infine, che la procedura non è stata annullata nella sua interezza........e che la famosa clausula si riferisce all'annullamento dell'intera procedura pertanto, in questo caso, non ci azzecca un cazzo con la sentenza; tanto per inquadrare il problema..........la prova preselettiva è valida e inoppugnabile.......il resto sono barzellette.....
Rispondi

Da: x amministrazione	19/08/2011 14:13:08
si, però.... il beneficio del dubbio ..... non è che il collega (o la collega) abbia sbagliato il congiuntivo perchè non sa che si dice "batta un colpo" e non "batti"..... è sicuramente un errore dovuto alla velocità con cui scriviamo e poi a rileggere ognuno di noi scopre errori su quello che ha scritto..... Ma vi attaccate veramente a tutto..
Rispondi

Da: ad amministrazione	19/08/2011 14:22:12
la preselettiva è salva, ma non i contratti.... bisogna rifare gli scritti.
Rispondi

Da: per x amministrazione	19/08/2011 14:35:20
la i e la a sono ad ampia distanza nella tastiera, la verità è che il livello culturale del MEF è veramente scarso...
Rispondi

Da: amministrazione	19/08/2011 14:42:26
la preselettiva è salva, ma non i contratti.... bisogna rifare gli scritti. Se tu avessi letto meglio le dispense relative al contenzioso che ti ho fornito al corso avresti scoperto che per annullare il contratto (il contratto proprio il contratto) occorre un ricorso davanti al giudice ordinario. Solo io, in quanto amministrazione, potrei annullare i contratti ai neo C1 ma è ovvio che non lo farei per mille motivi che non sto qui a spiegare.....I contratti si potrebbero annullare solo se il giudice ordinario lo disponesse con sentenza...fra qualche decennio o giù di lì.
Rispondi

Da: ad amministrazione	19/08/2011 15:32:12
bene ,allora..di che ci preoccupiamo.... sonni tranquilli...dunque.
Rispondi

Da: per amministrazione	19/08/2011 16:17:03
infatti la clausola è stata messa a proposito, per non ricorrere al giudice ordinario
Rispondi

Da: omega43	19/08/2011 16:17:25
ma che caspita dice amministrazione? dopo la sentenza TAR i contratti firmati sono annullati - senza bisogno di ricorrere al giudice ordinario - perchè è annullata tutta la procedura concorsuale "palesemente illegittima"! se non l'ha capito amministrazione .... c'è da pensare!
Rispondi

Da: grillo parlante	19/08/2011 16:21:18
L'amministrazione in questi giorni "riposa" durante tutti gli altri giorni dell'anno "dorme". A volte "russa". saluti
Rispondi

Da: x grillo parlante	19/08/2011 16:39:45
si, però, con rispetto parlando,...i sindacati sono nello stesso letto di amministrazione.... e fanno eco al russamento.... .....per ridere un po'.... Saluti
Rispondi

Da: ma infatti	19/08/2011 16:41:44
"amministrazione"..ti prendi per i fondelli da sola?
Rispondi

Da: amministrazione	19/08/2011 17:06:30
per amministrazione 19/08/2011 16.17.03 infatti la clausola è stata messa a proposito, per non ricorrere al giudice ordinario Ma lo fai o ci sei? L'amministrazione avrebbe inserito la clausula nel contratto non nel suo interesse ma nell'interesse dei ricorrenti?????? Così da evitare loro il ricorso al giudice ordinario nel caso avessero vinto il ricorso al TAR????? Suvvia!!!!! Ma hai capito chi lo dovrebbe proporre il ricorso al giudice ordinario?????????? Ma con chi cazzo sto perdendo il mio tempo, in questo forum c'è gente che non sa nemmeno di cosa si parli!!
Rispondi

Da: e spiegalo un po''	19/08/2011 17:56:48
..vediamo se hai DAVVERO capito tu..
Rispondi

Da: per amministrazione	20/08/2011 00:41:25
senza parole, ma ci fai o ci sei tu????? studiaaaaaaaaaaa
Rispondi

Da: sorte	20/08/2011 08:11:56
del contratto stipulato in caso di procedura annullata. Vi sono varie teorie, non ultima quella sopra citata. Sarà l'amministrazione a seguire la strada che ritiene maggiormente perseguibile per la realizzazione dei propri interessi....
Rispondi

Da: laureato II area	20/08/2011 09:14:56
probabilmente scrivo delle cose banali, ma reali. La laurea non l'ho comprata, peccato che molti di voi non possano acquistare l'intelligenza! Comunque andate avanti con le vostre cazzate, continuate a farvi la guerra, se questo vi fa sentire meglio.
Rispondi

Da: rain man	20/08/2011 16:46:43
ehmmmm torno dalle vacanze e leggo il forum....ma....che notizie da via xx settembre? hanno dato esecuzione alla sentenza? Scusate ma non ce la faccio ad aspettare fino a lunedì per sapere qualcosa...A proposito, a che ufficio si può telefonare?
Rispondi

Da: daccordo	20/08/2011 21:44:08
ecco sì rain man telefona pure e facci sapere ai soliti uffici che hanno gestito la procedura credo sia possibile fare riferimento trovi i nomi in ogni comunicazione relativa alla procedura che trovi anche sul sito del dag
Rispondi

Da: ..............................per amministrazione	22/08/2011 09:24:27
Effettivamente devo scusarmi per l'errore commesso. Non "batti", ma batta come è giusto che sia. Avevo scritto un'altra frase, poi modificata in corso d'opera, faccio ammenda. Però la sostanza non cambia. Il concorso non è annullato nella sua interezza, ma dalle prove scritte in poi. l'Amministrazione, nel mentre prepara il ricorso al CdS, può indire delle nuove prove senza recidere il contratto già stipulato con i neo C1? Probabilmente, per questioni di opportunità, può anche farlo. Ma a quali rischi si esporrebbe non annullando i contratti? Il primo, penso che sia, indubbiamente, il procurato danno erariale per la mancata ottemperanza alla sentenza. Il secondo, corre il rischio di dover risarcire, pesantemente, danni economici ai ricorrenti nel caso in cui il Consiglio di Stato rigetti il ricorso dell'Amministrazione. Mi fermo qui. Bye bay e andiamoci piano con la minghia/minchia, se mal utilizzata può essere indigesta e nuocere gravemente alla salute.
Rispondi

Da: forrest gump	22/08/2011 09:28:28
stupido è chi lo stupido fa... Mamma diceva sempre: la vita è come una scatola di cioccolatini, non sai mai quello che ti capita! quasi, quasi visto che non si sa che fine facciamo ... comincio a correre! (sempre meglio che ricominciare a studiare quelle vomitevoli dispense!)
Rispondi

Da: annullamento & dintorni	22/08/2011 09:32:28
Il concorso non è annullato nella sua interezza, ma dalle prove scritte in poi. Ah, solo dalle prove scritte? Notare il solo!!! Un par di ciufoli! Dovremmo rifare solo due prove scritte e solo una prova orale.... Ammazza che botta di culo!!!!
Rispondi

Da: x ..........................	22/08/2011 09:53:05
"recidere" il contratto???????????? Su quale testo di diritto c'è scritto "recidere"? Mi sa tanto che "batti"..non era un refuso..... e "recidere"..... Ma come l'hai superato il concorsino interno?
Rispondi