Mininterno.net FORUM - MEF - Passaggio a C1

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

MEF - Passaggio a C1 - I corsi e poi le prove.
26330 messaggi, letto 593533 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 501, 502, 503, 504, 505, 506, 507, 508, 509, 510, 511, ..., 873, 874, 875, 876, 877, 878 - Successiva >>

Da: gli esclusi 29/10/2010 13:43:41

non godono ma è doveroso annullare questa schifezza

Rispondi

Da: remember! 29/10/2010 13:43:41
che, in contrario, non rileva il fatto che nell'area B, secondo il nuovo sistema classificatorio del personale introdotto dalle tornate contrattuali di comparto del pubblico impiego del quadriennio 1998-2001, esistano tre progressive posizioni economiche (B1,B2 e B3), in quanto le stesse hanno giustificazione e contenuto concreto prevalentemente economico e descrivono livelli sostanzialmente omogenei di competenze, capacità, responsabilità e professionalità, mentre è solo con il passaggio di area che si realizza una vera e propria progressione verticale, con acquisizione di un livello e status giuridico lavorativo superiore, che peraltro l'art. 15 del CCNL del 16 febbraio1999 condiziona al possesso dello specifico titolo di studio per l'accesso dall'esterno ovvero, in subordine, al titolo immediatamente inferiore in relazione, però, a differenziate anzianità di servizio richieste (9 anni in B1, 7 in B2, 5 in B3);

- che i principi espressi dalla Corte Costituzionale in tema di acceso al pubblico impiego e di progressione in carriera vanno letti alla luce dei nuovi ordinamenti professionali, come si desume dalla sentenza 21 aprile 2005 nï¿��° 159, e che la stessa Corte non ha affatto condannato in blocco il sistema della selezione interna per la progressione verticale, ma ha voluto soltanto che, in ogni caso, fosse salvaguardato il principio dell'accesso ai posti vacanti del pubblico impiego dall'esterno, ritenendo non ragionevoli esclusivamente quelle norme che prevedono scivolamenti automatici verso posizioni superiori (senza concorso o comunque senza adeguate selezioni o verifiche attitudinali) o concorsi interni per la copertura della totalità dei posti vacanti;

- che riserve, precedenze e preferenze per l'ammissione all'impiego sono benefici e requisiti che possono essere attribuiti e riconosciuti unicamente dalla legge o dai suoi atti normativi di attuazione (cfr.art. 51 Cost.; art. 2, comma 1, lett. c) legge n. 421 del 1992; D. L.vo 30 febbraio 1993, n. 29, art. 41, comma 1, lett. c), ma non anche in via pattizia.

Orbene, facendo applicazione al caso in esame di tale condivisibile avviso -in base al quale non è possibile superare da parte dei B3, indipendentemente dalla valutazione da essi ottenuta nell'ambito del procedimento di natura squisitamente concorsuale (Cassazione SS.UU. nï¿��° 14503 del 2003) per la progressione verticale dall'area B all'area C, altri aspiranti che sia siano collocati in posizione potiore nella graduatoria di merito redatta a conclusione del procedimento stesso- risulta evidente che ha errato il primo Giudice a ritenere che dovessero essere esclusi dalla procedura concorsuale in questione i dipendenti B1 e B2, tenuto conto che per essi è da escludere che si verifichi una progressione per saltum
Rispondi

Da: B3 VINCITORE 29/10/2010 13:54:07
Ma porc!!!!
Ragazzi .. anche a me è arrivata voce (auorevole!) di un'immininente annulamento!!!
MA QUESTI SON MATTI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: CASSANDRA 29/10/2010 13:59:33
Imminente annullamento!
Rispondi

Da: amico di tutto 29/10/2010 14:23:12
...purtroppo anche a me è giunta la stessa voce....
Rispondi

Da: quindi 29/10/2010 14:30:05
quindi la malafede dell'Amministrazione appare assodata...e pertanto partiremo tutti e 536 con un class action e finiremo su tutti i giornali per spiegare come si sperpera il pubblico denaro!
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: ANNULLAMENTO 29/10/2010 14:42:54
i b3 che all'epoca chiedevano l'esclusione dei b1 b2 dal concorso hanno invocato: "ANNULLAMENTO"
gli esclusi alla preselezione hannoi invocato: "ANNULLAMENTO"
gli esclusi agli scritti hanno invocato: "ANNULLAMENTO"
gli esclusi agli orali hanno invocato: "ANNULLAMENTO"
In totale siamo circa 2500 ad avere chiesto l'annullamento. Siamo molti e molti + numerosi di voi che non lo volete. Perchè questo concorso, a differenza degli altri, è stata un'oscenità, dunque ANNULLAMENTO
Rispondi

Da: 29/10/2010 14:44:13
Rispondi

Da: x ANNULLAMENTO 29/10/2010 15:05:26
BRAVO
BRAVO
BRAVO
MA COME SEI BRAVO!!!!
Rispondi

Da: SICURO C1 29/10/2010 15:09:53
libertè
egalitè
'ndo c**o a te!!!!
Rispondi

Da: mah 29/10/2010 15:25:46
in tutti i concorsi quelli fuori sono molti di più dei vincitori e vorrebbero annullare tutto ma non per questo saltano le graduatorie
non è il numero che conta
conviene rileggersi anche il principio del legittimo affidamento riguardo all'esercizio dell'autotutela da parte della PA
Rispondi

Da: .... 29/10/2010 16:08:55
rivolgiamoci al GABIBBO!!!!!!!!
Rispondi

Da: per voi tutti 29/10/2010 16:32:15
vogliamo ripartire dalla preselezione??? ma stavolta seria!!!!!!!
Rispondi

Da: ludwig 29/10/2010 16:58:20
x per voi tutti: bravo ecco una bella proposta seria!!! Stavolta la preselezione la facciamo modello esame ECDL: 1 computer per ogni candidato, 60 candidati alla volta, 75 minuti di tempo e 100 quiz random diversi per tutti. Poi voglio vedere se mandano ancora, questi geni gli mms con la foto del foglio risposte, o copiano a fine esame i quiz dai centisti che li hanno ottenuti prima, poi lo vediamo chi ha studiato e chi no!!
Rispondi

Da: per voi tutti 29/10/2010 17:23:14
a questo punto se lo sapevo mi attrezzavo, anche al bagno sono andati, nonostante il divieto!!!!!
Rispondi

Da: fate pena 29/10/2010 17:52:54
facile dire stronzate ora...senza che all'epoca l'abbiate dimostrato
Rispondi

Da: ma dai 29/10/2010 18:24:14
ma dai che lo sanno tuttiiiiiiii
Rispondi

Da: da uno dei 407 vincitori 29/10/2010 19:46:13
ma quanto fate pena e non vi vergognate !!! è questo che mi spaventa SENZA ALCUNA VERGOGNA mi fate pensare ad una persona ....non vi vergognate di dire quelle cose INDEGNE solo perchè i vostri colleghi sono stati più bravi o più fortunati di voi
perchè non vi fanno fare i quiz per gli eventuali posti disponibili ???
vediamo quanto siete bravi vi voglio proprio vedere !!!
a sparlare si fa presto ma attenzione !!!
quello che oggi fate a noi domani sarà fatto a VOI. chi di spada ferisce di spada perisce !!!
faremo richiesta per fare i sorveglianti......
Rispondi

Da: da uno dei 407 vincitori 29/10/2010 19:52:24
per voi tutti 29/10/2010 16.32.15
vogliamo ripartire dalla preselezione??? ma stavolta seria!!!!!!!

E CHI LO DICE CHE QUELLA PRECEDENTE NON LO ERA ???
GLI ESCLUSI ????
ma fatemi il piacere !!!! ora mi avete proprio rotto FATE SCHIFO VERGOGNATEVI lo sapete benissimo che non è vero lo fate APPOSTA PER ROMPERE I C.... ALMENO QUALCOSA SUCCEDE
IN REALTà E' SOLO QUESTO CHE VOLETE ROMPERE AFFINCHE' L'AMMINISTRAZIONE STREMATA ANNULLI
VERGOGNATEVI
VERGOGNATEVI
VERGOGNATEVI
Rispondi

Da: .. 29/10/2010 19:54:22

Rispondi

Da: da un vincitore 29/10/2010 20:07:21
HO SOPPORTATO TUTTO MA ORA BASTA ANCHE CON I PIETISMI AVERE SENSI DI COLPA PER VOI CHE POVERINI ERANO STATI ESCLUSI
POVERINI ??? NO PEZZI DI M.... ALTRO CHE POVERINI
POVERINI UN C... POVERINI CASO MAI NOI A SUBIRE OGNI SORTA DI INGIURIA DUBBI CATTIVERIE ECC...
E SONO TROPPO EDUCATO PER NON ANDARE OLTRE...
ORA NESSUNA PIETA' PER IL NEMICO !!!
VERGOGNA
VERGOGNA
VERGOGNA
VI DOVETE SOLO VERGOGNARE PER LE VOSTRE MOSTRUOSE STRUMENTALIZZAZIONI
Rispondi

Da: x annullamento 29/10/2010 20:17:10
perchè non vai a zappare la terra almeno mangi cose genuine e così non rompi i c...i al prossimo ???
Rispondi

Da: x cassandra 29/10/2010 20:19:12
anche per te vale quello per annullamento ma siete forse la stessa persona??? cioè gli stessi str...i
Rispondi

Da: non e'' leggittimo, non e'' onesto 29/10/2010 20:34:55
beh non e' assolutamente vero che tutti i partecipanti e vincitori della precedente riaqulificazione possono riqualificarsi adesso con il nuovo accordo, perche' di anzianità nella nuova qualifica hanno solamente tre anni. Anzi il paradosso e' che con queste nuove riqualificazioni un b3 riqualificato attraverso concosro si vede raggiunto da uno che nella riqualificazione precedente magari e' sttao bocciato o perlomeno e' risultato idoneo.

Diciamo che comunque la metti queste riqualificazione sia quelle di adesso che quelle del 2006 sono state e sono una truffa per i lavoratori. Etrano molto meglio che si mantenessero gli scatti di anzianita' attraverso i quali almeno non si commettevano ingiustizie e sopratutto non venivano usati i soldi che sono i nostri soldi
Rispondi

Da: ma che dici per non è legittimo 29/10/2010 20:54:05
ma che hai detto, non si è capito nulla!!!! concordo comunque che sono state ambedue una truffa,

Anzi il paradosso e' che con queste nuove riqualificazioni un b3 riqualificato attraverso concosro si vede raggiunto da uno che nella riqualificazione precedente magari e' sttao bocciato o perlomeno e' risultato idoneo.

se ti riferisci alle progressioni economiche che ci saranno (?) un b3r parteciperà per IIf4, un idoneo o bocciato parteciperà per IIf2 o IIf3

se ti riferisci a questa di 407 posti a C1 ma non ti sei accorta che ci sono prima i b3 e in mezzo a loro qualche b3r poi i b2 poi i b1

Rispondi

Da: CASSANDRINA 29/10/2010 21:25:50
RICORSOOOOOOOO
Rispondi

Da: forse cosi'' capisci 29/10/2010 21:30:42
io sono un riqualificato da b2 a b3 e non ho potuto partecipare a c1 in quanto non avevo l'anzianita' necessaria per potervi partecipare. Non ho fatto ricorso e quindi adesso con le nuove riqaulificazioni vengo raggiunto da un b2 che magari e' stato bocciato alle riqualificazioni precedenti.

mo hai capito????
Rispondi

Da: x un vincitore del ca.... 29/10/2010 21:41:23
Premesso che non hai vinto nulla e dico nulla fino a prova contraria o fino a quando non sarai immesso in ruolo e nemmeno quando sarai immesso in ruolo hai vinto nulla fino a quando ci saranno procedimenti sulla legittimità di questa merda che ha fatto andare avanti un suo simile e cioè merda liquida quale sei tu, finalmente hai cacciato fuori i tuoi veri istinti che sono gli istinti di tutti i leccaculo come te. Perchè caro mio, mai un collega che è passato con i propri mezzi userebbe le tue espressioni,e sai perchè? Perchè sa benissimo che è stato tutto uno schifo invece tu pensavi e pensi che chi è stato fatto fuori in modo ingiusto o meglio truffaldino stesse zitto e a cuccia.Ebbene non è così e sappi sia tu che i responsabili di questo schifo che non ci fermeremo davanti a nulla. Volete la guerra? E GUERRA SIA.
Rispondi

Da: spiegatemi 29/10/2010 21:41:44
una cosa perchè le riqualificazioni non le hanno fatto tutte in contemporanea ?
tutto questo bordello non sarebbe successo
sindacati dove siete ???
quando ve l'abbiamo chiesto e per i b3 ??? avete nicchiato vi ricordate ??? per accontentare i vostri protetti
ed ora chi ci va di mezzo? i poveracci . tutta colpa vostra
tanto non comandate più nulla
tanto avete perso ogni potere
dovevate fare gli interessi dei lavoratori e non i vostri
vi siete fatti sempre e solo gli interessi vostri e degli amici vostri.
ora dov e siete ?
Rispondi

Da: PER FORSE PERO'' CAPISCI 29/10/2010 22:00:40
allora tu ora sei IIF3 e puoi partecipare per IIF4 (poi se non hai partecipato al ricorso è un problema tuo nessuno te lo ha impedito), io sono idonea alle riqualificazioni da B2 a B3 e sono quindi IIF2 e posso partecipare per IIF3 hai capito ora, come faccio a raggiungerti??????

o sbaglio??? magari ho capito male io
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 501, 502, 503, 504, 505, 506, 507, 508, 509, 510, 511, ..., 873, 874, 875, 876, 877, 878 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: gli esclusi	29/10/2010 13:43:41
non godono ma è doveroso annullare questa schifezza
Rispondi

Da: remember!	29/10/2010 13:43:41
che, in contrario, non rileva il fatto che nell'area B, secondo il nuovo sistema classificatorio del personale introdotto dalle tornate contrattuali di comparto del pubblico impiego del quadriennio 1998-2001, esistano tre progressive posizioni economiche (B1,B2 e B3), in quanto le stesse hanno giustificazione e contenuto concreto prevalentemente economico e descrivono livelli sostanzialmente omogenei di competenze, capacità, responsabilità e professionalità, mentre è solo con il passaggio di area che si realizza una vera e propria progressione verticale, con acquisizione di un livello e status giuridico lavorativo superiore, che peraltro l'art. 15 del CCNL del 16 febbraio1999 condiziona al possesso dello specifico titolo di studio per l'accesso dall'esterno ovvero, in subordine, al titolo immediatamente inferiore in relazione, però, a differenziate anzianità di servizio richieste (9 anni in B1, 7 in B2, 5 in B3); - che i principi espressi dalla Corte Costituzionale in tema di acceso al pubblico impiego e di progressione in carriera vanno letti alla luce dei nuovi ordinamenti professionali, come si desume dalla sentenza 21 aprile 2005 nï¿��° 159, e che la stessa Corte non ha affatto condannato in blocco il sistema della selezione interna per la progressione verticale, ma ha voluto soltanto che, in ogni caso, fosse salvaguardato il principio dell'accesso ai posti vacanti del pubblico impiego dall'esterno, ritenendo non ragionevoli esclusivamente quelle norme che prevedono scivolamenti automatici verso posizioni superiori (senza concorso o comunque senza adeguate selezioni o verifiche attitudinali) o concorsi interni per la copertura della totalità dei posti vacanti; - che riserve, precedenze e preferenze per l'ammissione all'impiego sono benefici e requisiti che possono essere attribuiti e riconosciuti unicamente dalla legge o dai suoi atti normativi di attuazione (cfr.art. 51 Cost.; art. 2, comma 1, lett. c) legge n. 421 del 1992; D. L.vo 30 febbraio 1993, n. 29, art. 41, comma 1, lett. c), ma non anche in via pattizia. Orbene, facendo applicazione al caso in esame di tale condivisibile avviso -in base al quale non è possibile superare da parte dei B3, indipendentemente dalla valutazione da essi ottenuta nell'ambito del procedimento di natura squisitamente concorsuale (Cassazione SS.UU. nï¿��° 14503 del 2003) per la progressione verticale dall'area B all'area C, altri aspiranti che sia siano collocati in posizione potiore nella graduatoria di merito redatta a conclusione del procedimento stesso- risulta evidente che ha errato il primo Giudice a ritenere che dovessero essere esclusi dalla procedura concorsuale in questione i dipendenti B1 e B2, tenuto conto che per essi è da escludere che si verifichi una progressione per saltum
Rispondi

Da: B3 VINCITORE	29/10/2010 13:54:07
Ma porc!!!! Ragazzi .. anche a me è arrivata voce (auorevole!) di un'immininente annulamento!!! MA QUESTI SON MATTI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: CASSANDRA	29/10/2010 13:59:33
Imminente annullamento!
Rispondi

Da: amico di tutto	29/10/2010 14:23:12
...purtroppo anche a me è giunta la stessa voce....
Rispondi

Da: quindi	29/10/2010 14:30:05
quindi la malafede dell'Amministrazione appare assodata...e pertanto partiremo tutti e 536 con un class action e finiremo su tutti i giornali per spiegare come si sperpera il pubblico denaro!
Rispondi

Da: ANNULLAMENTO	29/10/2010 14:42:54
i b3 che all'epoca chiedevano l'esclusione dei b1 b2 dal concorso hanno invocato: "ANNULLAMENTO" gli esclusi alla preselezione hannoi invocato: "ANNULLAMENTO" gli esclusi agli scritti hanno invocato: "ANNULLAMENTO" gli esclusi agli orali hanno invocato: "ANNULLAMENTO" In totale siamo circa 2500 ad avere chiesto l'annullamento. Siamo molti e molti + numerosi di voi che non lo volete. Perchè questo concorso, a differenza degli altri, è stata un'oscenità, dunque ANNULLAMENTO
Rispondi

Da: x ANNULLAMENTO	29/10/2010 15:05:26
BRAVO BRAVO BRAVO MA COME SEI BRAVO!!!!
Rispondi

Da: SICURO C1	29/10/2010 15:09:53
libertè egalitè 'ndo c**o a te!!!!
Rispondi

Da: mah	29/10/2010 15:25:46
in tutti i concorsi quelli fuori sono molti di più dei vincitori e vorrebbero annullare tutto ma non per questo saltano le graduatorie non è il numero che conta conviene rileggersi anche il principio del legittimo affidamento riguardo all'esercizio dell'autotutela da parte della PA
Rispondi

Da: ....	29/10/2010 16:08:55
rivolgiamoci al GABIBBO!!!!!!!!
Rispondi

Da: per voi tutti	29/10/2010 16:32:15
vogliamo ripartire dalla preselezione??? ma stavolta seria!!!!!!!
Rispondi

Da: ludwig	29/10/2010 16:58:20
x per voi tutti: bravo ecco una bella proposta seria!!! Stavolta la preselezione la facciamo modello esame ECDL: 1 computer per ogni candidato, 60 candidati alla volta, 75 minuti di tempo e 100 quiz random diversi per tutti. Poi voglio vedere se mandano ancora, questi geni gli mms con la foto del foglio risposte, o copiano a fine esame i quiz dai centisti che li hanno ottenuti prima, poi lo vediamo chi ha studiato e chi no!!
Rispondi

Da: per voi tutti	29/10/2010 17:23:14
a questo punto se lo sapevo mi attrezzavo, anche al bagno sono andati, nonostante il divieto!!!!!
Rispondi

Da: fate pena	29/10/2010 17:52:54
facile dire stronzate ora...senza che all'epoca l'abbiate dimostrato
Rispondi

Da: ma dai	29/10/2010 18:24:14
ma dai che lo sanno tuttiiiiiiii
Rispondi

Da: da uno dei 407 vincitori	29/10/2010 19:46:13
ma quanto fate pena e non vi vergognate !!! è questo che mi spaventa SENZA ALCUNA VERGOGNA mi fate pensare ad una persona ....non vi vergognate di dire quelle cose INDEGNE solo perchè i vostri colleghi sono stati più bravi o più fortunati di voi perchè non vi fanno fare i quiz per gli eventuali posti disponibili ??? vediamo quanto siete bravi vi voglio proprio vedere !!! a sparlare si fa presto ma attenzione !!! quello che oggi fate a noi domani sarà fatto a VOI. chi di spada ferisce di spada perisce !!! faremo richiesta per fare i sorveglianti......
Rispondi

Da: da uno dei 407 vincitori	29/10/2010 19:52:24
per voi tutti 29/10/2010 16.32.15 vogliamo ripartire dalla preselezione??? ma stavolta seria!!!!!!! E CHI LO DICE CHE QUELLA PRECEDENTE NON LO ERA ??? GLI ESCLUSI ???? ma fatemi il piacere !!!! ora mi avete proprio rotto FATE SCHIFO VERGOGNATEVI lo sapete benissimo che non è vero lo fate APPOSTA PER ROMPERE I C.... ALMENO QUALCOSA SUCCEDE IN REALTà E' SOLO QUESTO CHE VOLETE ROMPERE AFFINCHE' L'AMMINISTRAZIONE STREMATA ANNULLI VERGOGNATEVI VERGOGNATEVI VERGOGNATEVI
Rispondi

Da: da un vincitore	29/10/2010 20:07:21
HO SOPPORTATO TUTTO MA ORA BASTA ANCHE CON I PIETISMI AVERE SENSI DI COLPA PER VOI CHE POVERINI ERANO STATI ESCLUSI POVERINI ??? NO PEZZI DI M.... ALTRO CHE POVERINI POVERINI UN C... POVERINI CASO MAI NOI A SUBIRE OGNI SORTA DI INGIURIA DUBBI CATTIVERIE ECC... E SONO TROPPO EDUCATO PER NON ANDARE OLTRE... ORA NESSUNA PIETA' PER IL NEMICO !!! VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VI DOVETE SOLO VERGOGNARE PER LE VOSTRE MOSTRUOSE STRUMENTALIZZAZIONI
Rispondi

Da: x annullamento	29/10/2010 20:17:10
perchè non vai a zappare la terra almeno mangi cose genuine e così non rompi i c...i al prossimo ???
Rispondi

Da: x cassandra	29/10/2010 20:19:12
anche per te vale quello per annullamento ma siete forse la stessa persona??? cioè gli stessi str...i
Rispondi

Da: non e'' leggittimo, non e'' onesto	29/10/2010 20:34:55
beh non e' assolutamente vero che tutti i partecipanti e vincitori della precedente riaqulificazione possono riqualificarsi adesso con il nuovo accordo, perche' di anzianità nella nuova qualifica hanno solamente tre anni. Anzi il paradosso e' che con queste nuove riqualificazioni un b3 riqualificato attraverso concosro si vede raggiunto da uno che nella riqualificazione precedente magari e' sttao bocciato o perlomeno e' risultato idoneo. Diciamo che comunque la metti queste riqualificazione sia quelle di adesso che quelle del 2006 sono state e sono una truffa per i lavoratori. Etrano molto meglio che si mantenessero gli scatti di anzianita' attraverso i quali almeno non si commettevano ingiustizie e sopratutto non venivano usati i soldi che sono i nostri soldi
Rispondi

Da: ma che dici per non è legittimo	29/10/2010 20:54:05
ma che hai detto, non si è capito nulla!!!! concordo comunque che sono state ambedue una truffa, Anzi il paradosso e' che con queste nuove riqualificazioni un b3 riqualificato attraverso concosro si vede raggiunto da uno che nella riqualificazione precedente magari e' sttao bocciato o perlomeno e' risultato idoneo. se ti riferisci alle progressioni economiche che ci saranno (?) un b3r parteciperà per IIf4, un idoneo o bocciato parteciperà per IIf2 o IIf3 se ti riferisci a questa di 407 posti a C1 ma non ti sei accorta che ci sono prima i b3 e in mezzo a loro qualche b3r poi i b2 poi i b1
Rispondi

Da: CASSANDRINA	29/10/2010 21:25:50
RICORSOOOOOOOO
Rispondi

Da: forse cosi'' capisci	29/10/2010 21:30:42
io sono un riqualificato da b2 a b3 e non ho potuto partecipare a c1 in quanto non avevo l'anzianita' necessaria per potervi partecipare. Non ho fatto ricorso e quindi adesso con le nuove riqaulificazioni vengo raggiunto da un b2 che magari e' stato bocciato alle riqualificazioni precedenti. mo hai capito????
Rispondi

Da: x un vincitore del ca....	29/10/2010 21:41:23
Premesso che non hai vinto nulla e dico nulla fino a prova contraria o fino a quando non sarai immesso in ruolo e nemmeno quando sarai immesso in ruolo hai vinto nulla fino a quando ci saranno procedimenti sulla legittimità di questa merda che ha fatto andare avanti un suo simile e cioè merda liquida quale sei tu, finalmente hai cacciato fuori i tuoi veri istinti che sono gli istinti di tutti i leccaculo come te. Perchè caro mio, mai un collega che è passato con i propri mezzi userebbe le tue espressioni,e sai perchè? Perchè sa benissimo che è stato tutto uno schifo invece tu pensavi e pensi che chi è stato fatto fuori in modo ingiusto o meglio truffaldino stesse zitto e a cuccia.Ebbene non è così e sappi sia tu che i responsabili di questo schifo che non ci fermeremo davanti a nulla. Volete la guerra? E GUERRA SIA.
Rispondi

Da: spiegatemi	29/10/2010 21:41:44
una cosa perchè le riqualificazioni non le hanno fatto tutte in contemporanea ? tutto questo bordello non sarebbe successo sindacati dove siete ??? quando ve l'abbiamo chiesto e per i b3 ??? avete nicchiato vi ricordate ??? per accontentare i vostri protetti ed ora chi ci va di mezzo? i poveracci . tutta colpa vostra tanto non comandate più nulla tanto avete perso ogni potere dovevate fare gli interessi dei lavoratori e non i vostri vi siete fatti sempre e solo gli interessi vostri e degli amici vostri. ora dov e siete ?
Rispondi

Da: PER FORSE PERO'' CAPISCI	29/10/2010 22:00:40
allora tu ora sei IIF3 e puoi partecipare per IIF4 (poi se non hai partecipato al ricorso è un problema tuo nessuno te lo ha impedito), io sono idonea alle riqualificazioni da B2 a B3 e sono quindi IIF2 e posso partecipare per IIF3 hai capito ora, come faccio a raggiungerti?????? o sbaglio??? magari ho capito male io
Rispondi