Mininterno.net FORUM - MEF - Passaggio a C1

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

MEF - Passaggio a C1 - I corsi e poi le prove.
26330 messaggi, letto 593533 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 499, 500, 501, 502, 503, 504, 505, 506, 507, 508, 509, ..., 873, 874, 875, 876, 877, 878 - Successiva >>

Da: x che ci crediate o no 28/10/2010 21:52:55
a proposito di "cazzate di ogni genere", si ringrazia la S.V. di aver portato, sull'argomento, il proprio contributo!!!!!!!!!

"Testina" che non sei altro/a, sul diritto amministrativo siamo preparati MINIMO MINIMO quanto te (... visto l'illustre esempio che porti ci vuole poco!): la mano suol fuoco sull'allargamento della graduatoria (da bravo vincitore è facile, vero?) metticela tu! E buona degenza post- ustione!!!!!!!!
Rispondi

Da: contenta 28/10/2010 22:04:15
B3S con laurea e onesta contenta di essere stata esclusa ai test di preselezione, almeno risparmio i soldi del ricorsoooo
Rispondi

Da: che ci crediate o no 28/10/2010 22:06:31
Io non sto garantendo nulla, ho solo riportato una più che fondata ipotesi o quanto meno una volontà in tal senso...Eppoi non sono un vincitore, ma sicuramente sono più bravo di parecchi di voi.
Comunque ognuno è libero di fare e pensare ciò che crede
Rispondi

Da: x che ci crediate o no 28/10/2010 22:25:27
pure modesto. Olè!
Rispondi

Da: ebbravo!!!!!!!! 28/10/2010 22:38:20
Da: che ci crediate o no 28/10/2010 21.38.55
saranno inquadrati tutti gli idonei nell'arco di poco tempo!!!
Dovreste ben sapere, tuttavia, che con il decreto che approva la graduatoria SI POSSONO e SI DEVONO proclamare solo i vincitori nel numero previsto dal bando di concorso. Ma dimentivavo che di diritto amministrativo e dintorni voi non capite una mazza!!!
Purtroppo siete solo capaci di lanciarvi accuse e cattiverie gratuite e sparare cazzate di ogni genere!!! Vi retrocederei tutti di un livello!!!
Le soluzioni sono due:
1) O fate entrare la barca nel porto facendola attraccare piano piano....
2) oppure fate casino impugnando a cazzo di cane rischiando di fare beneficenza con 4 /5 mila euro a qualche avvocato millantatore (tanto occorre sborsare per un ricorso al Tar).

Intanto i vincitori saranno inquadrati... e il resto della barca affonderà!!!! Se è questo che volete siete sulla buona strada, continuate pure a far casino; altrimenti lasciate entrare la barca nel porto senza agitare il mare... ..Ma forse per voi certi ragionamenti sono troppo complicati.....

Da: che ci crediate o no 28/10/2010 22.06.31
Io non sto garantendo nulla, ho solo riportato una più che fondata ipotesi o quanto meno una volontà in tal senso...Eppoi non sono un vincitore, ma sicuramente sono più bravo di parecchi di voi.
Comunque ognuno è libero di fare e pensare ciò che crede

In meno di mezz'ora sei passato dalla "sicurezza" alle "ipotesi". Se taci fai meno figure di merda!
Rispondi

Da: ???? 28/10/2010 22:42:15
Una più che fondata ipotesi??? e su quali certezze??? e chi sei tu???? Io pure non sono un vincitore ma idoneo ero e idoneo sono e sono cinque anni!!!! anche a noi dicevano che inquadravano tutti!!!!! c'e stata gente col diplomino che da C1 è andata a C3 perchè entrata magari 35 anni fa e gente che con la laurea da C1 non è andata a C2, ma è rimasta idonea!!!!! E gli idonei a C3 li hanno inquadrati tutti, gli altri no, e non mi dite che non c'entrino le pressioni sindacali!!!! viva l'Italia!!!!
ma in questa progressione il problema sta principalmente nel fatto che non dovevano essere permessi doppi e tripli salti, come da sentenza della Corte Costituzionale, perpetratamente disattesa!!!
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: giurisprudenza 28/10/2010 22:47:47
x che ci crediate o no

ormai il tempo delle favole è finito. Purtroppo la dura realtà è che la nostra Amministrazione invece di comportarsi col buonsenso del buon padre di famiglia ha dimostrato di essere scesa a chissà quali compromessi senza preoccuparsi di danneggiare i suoi figli che rispecchiavano tutti i requisiti prescelti. E' naturale che un figlio così maltrattato dopo il suo encomiabile comportamento si senti ora ferito e deluso. Ma proprio per questo non vuole finire di sprofondare con tutta la barca ma vuole alzare le vele ed entrare nel porto trionfante come merita.
Rispondi

Da: per giurisprudenza 28/10/2010 22:53:39
giustissimo, naturalmente se sei un b3 non riq. e che la dottrina ci aiuti!!!
Rispondi

Da: .......... 29/10/2010 07:12:32
Da: che ci crediate o no 28/10/2010 21.38.55
.............

Intanto i vincitori saranno inquadrati... e il resto della barca affonderà!!!! Se è questo che volete siete sulla buona strada, continuate pure a far casino; altrimenti lasciate entrare la barca nel porto senza agitare il mare... ..Ma forse per voi certi ragionamenti sono troppo complicati.....

E invece è chiaro il tuo di ragionamento! Quello tipico dell'italiano di merda che non permetterà mai, a questo Paese, di crescere! Complimenti!
Rispondi

Da: SCANSAMOSE 29/10/2010 09:07:06
grazie EIRENE.

Ho ancora tanti dubbi ed oggi è l'ultimo giorno per scegliere.
buona giornata
Rispondi

Da: DUBBIO 29/10/2010 09:14:21
per SCANSAMOSE:
Stesso problema! Probabilmente opterò Monopoli
Rispondi

Da: Domanda 29/10/2010 09:32:21
Ma secondo voi chi ha fatto il Bunga Bunga in questa riqualificazione?
Rispondi

Da: X Domanda 29/10/2010 09:40:07
se la può fare il Berlusca (con il suo fisico) allora vanno bene pure quelli della Commissione!
Rispondi

Da: Domanda 29/10/2010 09:44:56
Prima c'è stata la stagione del «boogie woogie». Poi quella del «tuca tuca». Ultimamente quella del «waka waka». Adesso, balliamo tutti il «bunga bunga». Anzi, la «gang bang». E due domande ieri hanno occupato la mente e le lingue di tutti in tutte le redazioni dei giornali o in altri luoghi di lavoro. La prima: che cosa sono il «bunga bunga» e la «gang bang»? Sia in versione libico-beduina - Gheddafi l'ha suggerita agli amici dei festini berlusconiani - sia nella "lectio" anglosassone si tratta di un gioco in cui un unico soggetto, di solito una donna, ha rapporti erotici nello stesso momento con un numero variabile di persone di sesso opposto. La seconda domanda: e tu l'hai mai fatto? Quelli che, nei luoghi di lavoro o nelle chiacchiere da bar, hanno risposto di sì, mentivano. Quelli che hanno risposto di no, mentivano
Rispondi

Da: x che ci crediate o no 2 29/10/2010 09:50:44
Mi piacerebbe poter credere a quello che dici...
D'altra parte pure io ho pensato che fare un ricorso non è la panacea e mi secca per questi motivi:
1) spendere altri soldi per colpa dell'amministrazione (oltre quelli già spesi per i libri, per medicinali causa stress ecc...)
2) recare (forse) un danno ai colleghi che sono rientrati tra i 407 contro cui non ho nulla di personale
3) rischiare di troncare sul nascere (se esiste) quella minima possibilità che l'amministrazione possa cercare di risolvere la faccenda positivamente anche per gli altri (ma in tempi brevi e certi!)
4) trovarmi un'altra volta appesa all'altalena delle false speranze

Ma..ho anche pensato alla possibilità del trucco da parte dell'amministrazione e dei vincitori di indurci al silenzio per salvare le proprie chiappe...e basta!!

Ai posteri l'ardua sentenza

P.S. ma i sindacati non dicono nulla? Neanche quelli più interessati?
Rispondi

Da: Bunga bunga 29/10/2010 09:52:37
ma de che aho!
io non riesco a farlo nemmeno con mio marito!
Rispondi

Da: MasterCard 29/10/2010 09:58:01
Beccarsi il C1 non ha prezzo...per tutto il resto c'è MasterCard!
Rispondi

Da: ... 29/10/2010 10:12:04
anch'io..ho anche pensato alla possibilità del trucco da parte dell'amministrazione e dei vincitori di indurci al silenzio per salvare le proprie chiappe...e basta!! .....tant'è che l'Amministrazione si limita a dire che saranno inquadrati i 407 vincitori.....e basta!!! Vale a dire che oltre i 407 non c'è trippa per gatti...quindi dopo i 407 basta!!!
Rispondi

Da: ehy 29/10/2010 10:12:44
x Domanda

ma ti pagano per dire queste cazzate?
Rispondi

Da: *** 29/10/2010 10:23:22
Da: ... 29/10/2010 10.12.04
anch'io..ho anche pensato alla possibilità del trucco da parte dell'amministrazione e dei vincitori di indurci al silenzio per salvare le proprie chiappe...e basta!! .....tant'è che l'Amministrazione si limita a dire che saranno inquadrati i 407 vincitori.....e basta!!! Vale a dire che oltre i 407 non c'è trippa per gatti...quindi dopo i 407 basta!!!

Sì, ... bisogna ricordarsi (però) che l'inquadramento - tra i vincitori - dei B3r è PALESEMENTE illegittimo! E (attenzione!) questo l'Amm.ne lo sa!!!! E, allora, cosa c'è sotto??????
Rispondi

Da: Domanda x ehy 29/10/2010 10:40:01
Veramente lo faccio gratis,magari mi pagassero, quando bunga bunga farei. Tu devi essere berlusconiano/a ecco perchè provi fastidio.
Rispondi

Da: x *** 29/10/2010 10:43:07
Nulla,non c'è sotto nulla o meglio,sanno che il concorso sarà annullato e allora per loro la soluzione è trovare una via d'uscita alla loro incapacità gestionale,e quale sarebbe?
La scusa sarebbe questa: troppi ricorsi pendenti,annulliamo tutto.
Rispondi

Da: ehy 29/10/2010 10:53:53
x Domanda

Io non sono di niente caro/a squadrista di sinistra! L'unico fastidio che ho è il vomito che provo nel leggerti. Probabilmente non sai nè dire nè pensare ad altro.
Rispondi

Da: *** 29/10/2010 10:56:17
Sì, puó essere, anche se il rischio di una denuncia per danno erariale, poi, non sarebbe campata in aria ...
Rispondi

Da: ... 29/10/2010 10:59:15
se per nominare vincitori pochi meritevoli e molti raccomandati, devono soccombere molti meritevoli e pochi raccomandati, allora è giusto annullare tutto. Giustissimo !!!
Rispondi

Da: Domanda x ehy 29/10/2010 11:03:03
Vedi il fatto che provi il vomito nel leggermi dimostra che non solo sei un fighetta di destra e berlusconiano fino al buco del culo,il cervello no perchè non ne hai altrimenti perchè leggermi?
E poi chi è più stronzo,chi dice stronzate o chi le legge provando vomito?
Vai a fare bunga bunga che è meglio.
Rispondi

Da: x*** 29/10/2010 11:04:15
Meglio una denuncia per danno erariale che una denuncia penale.
Rispondi

Da: x hey 29/10/2010 11:07:50
Adesso i berlusconiani si vergognano pure di dire che lo sono,dicono che sono di niente,effettivamente avete ragione,siete di niente.
Rispondi

Da: ehy 29/10/2010 11:09:05
x Domanda

Sempre dopo tua madre che, per aver generato un figlio/a così dovrebbe essere esperta in materia!
e qui chiudo perchè fai schifo!
Rispondi

Da: da annullare 29/10/2010 11:09:11
perchè:
imbrogli ai quiz
doppi e tripli salti in palese contrasto con la sentenza della corte costituzionale
ammissione dei b3r non specificando in quale ordine sarebbero stati collocati in graduatoria
collocazione in graduatoria dei b3r in graduatoria prima dei b3 non riq. nonostante gli ultimi abbiano un'anzianità maggiore nello stesso profilo professionale al momento del bando

Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 499, 500, 501, 502, 503, 504, 505, 506, 507, 508, 509, ..., 873, 874, 875, 876, 877, 878 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: x che ci crediate o no	28/10/2010 21:52:55
a proposito di "cazzate di ogni genere", si ringrazia la S.V. di aver portato, sull'argomento, il proprio contributo!!!!!!!!! "Testina" che non sei altro/a, sul diritto amministrativo siamo preparati MINIMO MINIMO quanto te (... visto l'illustre esempio che porti ci vuole poco!): la mano suol fuoco sull'allargamento della graduatoria (da bravo vincitore è facile, vero?) metticela tu! E buona degenza post- ustione!!!!!!!!
Rispondi

Da: contenta	28/10/2010 22:04:15
B3S con laurea e onesta contenta di essere stata esclusa ai test di preselezione, almeno risparmio i soldi del ricorsoooo
Rispondi

Da: che ci crediate o no	28/10/2010 22:06:31
Io non sto garantendo nulla, ho solo riportato una più che fondata ipotesi o quanto meno una volontà in tal senso...Eppoi non sono un vincitore, ma sicuramente sono più bravo di parecchi di voi. Comunque ognuno è libero di fare e pensare ciò che crede
Rispondi

Da: x che ci crediate o no	28/10/2010 22:25:27
pure modesto. Olè!
Rispondi

Da: ebbravo!!!!!!!!	28/10/2010 22:38:20
Da: che ci crediate o no 28/10/2010 21.38.55 saranno inquadrati tutti gli idonei nell'arco di poco tempo!!! Dovreste ben sapere, tuttavia, che con il decreto che approva la graduatoria SI POSSONO e SI DEVONO proclamare solo i vincitori nel numero previsto dal bando di concorso. Ma dimentivavo che di diritto amministrativo e dintorni voi non capite una mazza!!! Purtroppo siete solo capaci di lanciarvi accuse e cattiverie gratuite e sparare cazzate di ogni genere!!! Vi retrocederei tutti di un livello!!! Le soluzioni sono due: 1) O fate entrare la barca nel porto facendola attraccare piano piano.... 2) oppure fate casino impugnando a cazzo di cane rischiando di fare beneficenza con 4 /5 mila euro a qualche avvocato millantatore (tanto occorre sborsare per un ricorso al Tar). Intanto i vincitori saranno inquadrati... e il resto della barca affonderà!!!! Se è questo che volete siete sulla buona strada, continuate pure a far casino; altrimenti lasciate entrare la barca nel porto senza agitare il mare... ..Ma forse per voi certi ragionamenti sono troppo complicati..... Da: che ci crediate o no 28/10/2010 22.06.31 Io non sto garantendo nulla, ho solo riportato una più che fondata ipotesi o quanto meno una volontà in tal senso...Eppoi non sono un vincitore, ma sicuramente sono più bravo di parecchi di voi. Comunque ognuno è libero di fare e pensare ciò che crede In meno di mezz'ora sei passato dalla "sicurezza" alle "ipotesi". Se taci fai meno figure di merda!
Rispondi

Da: ????	28/10/2010 22:42:15
Una più che fondata ipotesi??? e su quali certezze??? e chi sei tu???? Io pure non sono un vincitore ma idoneo ero e idoneo sono e sono cinque anni!!!! anche a noi dicevano che inquadravano tutti!!!!! c'e stata gente col diplomino che da C1 è andata a C3 perchè entrata magari 35 anni fa e gente che con la laurea da C1 non è andata a C2, ma è rimasta idonea!!!!! E gli idonei a C3 li hanno inquadrati tutti, gli altri no, e non mi dite che non c'entrino le pressioni sindacali!!!! viva l'Italia!!!! ma in questa progressione il problema sta principalmente nel fatto che non dovevano essere permessi doppi e tripli salti, come da sentenza della Corte Costituzionale, perpetratamente disattesa!!!
Rispondi

Da: giurisprudenza	28/10/2010 22:47:47
x che ci crediate o no ormai il tempo delle favole è finito. Purtroppo la dura realtà è che la nostra Amministrazione invece di comportarsi col buonsenso del buon padre di famiglia ha dimostrato di essere scesa a chissà quali compromessi senza preoccuparsi di danneggiare i suoi figli che rispecchiavano tutti i requisiti prescelti. E' naturale che un figlio così maltrattato dopo il suo encomiabile comportamento si senti ora ferito e deluso. Ma proprio per questo non vuole finire di sprofondare con tutta la barca ma vuole alzare le vele ed entrare nel porto trionfante come merita.
Rispondi

Da: per giurisprudenza	28/10/2010 22:53:39
giustissimo, naturalmente se sei un b3 non riq. e che la dottrina ci aiuti!!!
Rispondi

Da: ..........	29/10/2010 07:12:32
Da: che ci crediate o no 28/10/2010 21.38.55 ............. Intanto i vincitori saranno inquadrati... e il resto della barca affonderà!!!! Se è questo che volete siete sulla buona strada, continuate pure a far casino; altrimenti lasciate entrare la barca nel porto senza agitare il mare... ..Ma forse per voi certi ragionamenti sono troppo complicati..... E invece è chiaro il tuo di ragionamento! Quello tipico dell'italiano di merda che non permetterà mai, a questo Paese, di crescere! Complimenti!
Rispondi

Da: SCANSAMOSE	29/10/2010 09:07:06
grazie EIRENE. Ho ancora tanti dubbi ed oggi è l'ultimo giorno per scegliere. buona giornata
Rispondi

Da: DUBBIO	29/10/2010 09:14:21
per SCANSAMOSE: Stesso problema! Probabilmente opterò Monopoli
Rispondi

Da: Domanda	29/10/2010 09:32:21
Ma secondo voi chi ha fatto il Bunga Bunga in questa riqualificazione?
Rispondi

Da: X Domanda	29/10/2010 09:40:07
se la può fare il Berlusca (con il suo fisico) allora vanno bene pure quelli della Commissione!
Rispondi

Da: Domanda	29/10/2010 09:44:56
Prima c'è stata la stagione del «boogie woogie». Poi quella del «tuca tuca». Ultimamente quella del «waka waka». Adesso, balliamo tutti il «bunga bunga». Anzi, la «gang bang». E due domande ieri hanno occupato la mente e le lingue di tutti in tutte le redazioni dei giornali o in altri luoghi di lavoro. La prima: che cosa sono il «bunga bunga» e la «gang bang»? Sia in versione libico-beduina - Gheddafi l'ha suggerita agli amici dei festini berlusconiani - sia nella "lectio" anglosassone si tratta di un gioco in cui un unico soggetto, di solito una donna, ha rapporti erotici nello stesso momento con un numero variabile di persone di sesso opposto. La seconda domanda: e tu l'hai mai fatto? Quelli che, nei luoghi di lavoro o nelle chiacchiere da bar, hanno risposto di sì, mentivano. Quelli che hanno risposto di no, mentivano
Rispondi

Da: x che ci crediate o no 2	29/10/2010 09:50:44
Mi piacerebbe poter credere a quello che dici... D'altra parte pure io ho pensato che fare un ricorso non è la panacea e mi secca per questi motivi: 1) spendere altri soldi per colpa dell'amministrazione (oltre quelli già spesi per i libri, per medicinali causa stress ecc...) 2) recare (forse) un danno ai colleghi che sono rientrati tra i 407 contro cui non ho nulla di personale 3) rischiare di troncare sul nascere (se esiste) quella minima possibilità che l'amministrazione possa cercare di risolvere la faccenda positivamente anche per gli altri (ma in tempi brevi e certi!) 4) trovarmi un'altra volta appesa all'altalena delle false speranze Ma..ho anche pensato alla possibilità del trucco da parte dell'amministrazione e dei vincitori di indurci al silenzio per salvare le proprie chiappe...e basta!! Ai posteri l'ardua sentenza P.S. ma i sindacati non dicono nulla? Neanche quelli più interessati?
Rispondi

Da: Bunga bunga	29/10/2010 09:52:37
ma de che aho! io non riesco a farlo nemmeno con mio marito!
Rispondi

Da: MasterCard	29/10/2010 09:58:01
Beccarsi il C1 non ha prezzo...per tutto il resto c'è MasterCard!
Rispondi

Da: ...	29/10/2010 10:12:04
anch'io..ho anche pensato alla possibilità del trucco da parte dell'amministrazione e dei vincitori di indurci al silenzio per salvare le proprie chiappe...e basta!! .....tant'è che l'Amministrazione si limita a dire che saranno inquadrati i 407 vincitori.....e basta!!! Vale a dire che oltre i 407 non c'è trippa per gatti...quindi dopo i 407 basta!!!
Rispondi

Da: ehy	29/10/2010 10:12:44
x Domanda ma ti pagano per dire queste cazzate?
Rispondi

Da: *******	29/10/2010 10:23:22
Da: ... 29/10/2010 10.12.04 anch'io..ho anche pensato alla possibilità del trucco da parte dell'amministrazione e dei vincitori di indurci al silenzio per salvare le proprie chiappe...e basta!! .....tant'è che l'Amministrazione si limita a dire che saranno inquadrati i 407 vincitori.....e basta!!! Vale a dire che oltre i 407 non c'è trippa per gatti...quindi dopo i 407 basta!!! Sì, ... bisogna ricordarsi (però) che l'inquadramento - tra i vincitori - dei B3r è PALESEMENTE illegittimo! E (attenzione!) questo l'Amm.ne lo sa!!!! E, allora, cosa c'è sotto??????
Rispondi

Da: Domanda x ehy	29/10/2010 10:40:01
Veramente lo faccio gratis,magari mi pagassero, quando bunga bunga farei. Tu devi essere berlusconiano/a ecco perchè provi fastidio.
Rispondi

Da: x ***	29/10/2010 10:43:07
Nulla,non c'è sotto nulla o meglio,sanno che il concorso sarà annullato e allora per loro la soluzione è trovare una via d'uscita alla loro incapacità gestionale,e quale sarebbe? La scusa sarebbe questa: troppi ricorsi pendenti,annulliamo tutto.
Rispondi

Da: ehy	29/10/2010 10:53:53
x Domanda Io non sono di niente caro/a squadrista di sinistra! L'unico fastidio che ho è il vomito che provo nel leggerti. Probabilmente non sai nè dire nè pensare ad altro.
Rispondi

Da: *******	29/10/2010 10:56:17
Sì, puó essere, anche se il rischio di una denuncia per danno erariale, poi, non sarebbe campata in aria ...
Rispondi

Da: ...	29/10/2010 10:59:15
se per nominare vincitori pochi meritevoli e molti raccomandati, devono soccombere molti meritevoli e pochi raccomandati, allora è giusto annullare tutto. Giustissimo !!!
Rispondi

Da: Domanda x ehy	29/10/2010 11:03:03
Vedi il fatto che provi il vomito nel leggermi dimostra che non solo sei un fighetta di destra e berlusconiano fino al buco del culo,il cervello no perchè non ne hai altrimenti perchè leggermi? E poi chi è più stronzo,chi dice stronzate o chi le legge provando vomito? Vai a fare bunga bunga che è meglio.
Rispondi

Da: x***	29/10/2010 11:04:15
Meglio una denuncia per danno erariale che una denuncia penale.
Rispondi

Da: x hey	29/10/2010 11:07:50
Adesso i berlusconiani si vergognano pure di dire che lo sono,dicono che sono di niente,effettivamente avete ragione,siete di niente.
Rispondi

Da: ehy	29/10/2010 11:09:05
x Domanda Sempre dopo tua madre che, per aver generato un figlio/a così dovrebbe essere esperta in materia! e qui chiudo perchè fai schifo!
Rispondi

Da: da annullare	29/10/2010 11:09:11
perchè: imbrogli ai quiz doppi e tripli salti in palese contrasto con la sentenza della corte costituzionale ammissione dei b3r non specificando in quale ordine sarebbero stati collocati in graduatoria collocazione in graduatoria dei b3r in graduatoria prima dei b3 non riq. nonostante gli ultimi abbiano un'anzianità maggiore nello stesso profilo professionale al momento del bando
Rispondi