Mininterno.net FORUM - MEF - Passaggio a C1

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

MEF - Passaggio a C1 - I corsi e poi le prove.
26330 messaggi, letto 593536 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 435, 436, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, ..., 873, 874, 875, 876, 877, 878 - Successiva >>

Da: Per gli ignoranti 13/08/2010 15:58:24
Cari colleghi volevo comunicarvi che leggendo bene la sentenza si evince che " i ricorrenti possedevano il requisito di anzianità prescritto dal bando per partecipare, come maturato nella posizione economica da B2 , e non neutralizzato dal passaggio a B3...."Pertanto del B2 mantengono l'anzianità, ma partecipano da B3...posizione attualmente ricoperta !!! E questo contro il mio interesse...ma è un dato di fatto...per cui non lasciatevi trascinare dai vs interessi e siate più obiettivi !!!! E giusti....in fondo si parla di colleghi.....
Rispondi

Da: comunque sia 13/08/2010 16:12:53
sfido ogni giudice ad accontentare b2 senza laurea diventati b3 con la riqualificazione ed ora aspiranti c1...a passare davanti a b2 con laurea e preparazione...
Rispondi

Da: x Per gli ignoranti 13/08/2010 19:00:47
scommettiamo che stai a dì 'na gran cazzata?
Rispondi

Da: 435 14/08/2010 10:10:57
purtroppo, non credo sia una cazzata; è paradossale ma la sentenza dice proprio così, anche se dal punto di vista logico è un assurdo...
Rispondi

Da: x 435 14/08/2010 11:11:47
e allora prepariamoci ad altri ricorsi....
Rispondi

Da: b3 14/08/2010 13:53:41
....e chi ti dice che non l'abbiamo saputo scrivere? l'Amministrazione si rifiuta di esibire i compiti. E' stato necessario pagare un avvocato per accedere agli atti: ti sembra normale? Cosa nasconde?
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Per gli ignoranti 14/08/2010 19:15:04
Non credo proprio !!!!
Rispondi

Da: x Per gli ignoranti 14/08/2010 20:32:31
si vedrà ....
Rispondi

Da: x b3 15/08/2010 08:58:00

può essere ch la commissione non l'ha saputo leggere
Rispondi

Da: Dante 16/08/2010 10:11:54
I colleghi delle dtef che transiteranno nei monopoli dello Stato andranno a star meglio? Verrano istituite sedi dei Monopoli di Stato a livello provinciale? In che tempi avverrà tutto questo?
Rispondi

Da: x Dante 22/08/2010 16:14:36

ah Dante ma che credi che sia risuscitata Cassandra?
e chi lo sa ?????????????

Rispondi

Da: cassandra 22/08/2010 20:48:26
posso prevedere che tutti avranno da guadagnarci a passare ai monopoli futura agenzia anche perchè difficilmente si può trovare di peggio del tesoro
per le sedi il direttore dei monopoli ha dichiarato che è disponibile a crearne tante quante sono le DTEF purchè ci siano almeno venti adesioni a provincia da presentare entro il 20 agosto
Rispondi

Da: SUPERVAISOR 24/08/2010 10:39:57
..........a cassandra non ti illudere non saranno in molti ad andar via e ricorda nessuno regala niente per niente nella P.A.
Rispondi

Da: SCANSAMOSE 24/08/2010 15:14:25
Il concorso a C1 continua, le vittorie dell'INTER pure . Avanti coi prossimi (candidati) e con le prossime (vittorie9. ciao ciao

Rispondi

Da: name 26/08/2010 02:07:14
thanx women,
Rispondi

Da: ... 26/08/2010 08:41:03
-6
Rispondi

Da: womeb 26/08/2010 14:35:49
tra poco ci sarà forse l'inizio della fine di questa Odissea!!
Rispondi

Da: pessimista 26/08/2010 16:03:58
temo che la graduatoria finale sarà impugnata ... e sospesa
Rispondi

Da: womeb 26/08/2010 16:32:10
appunto pessimista...spero!!
Rispondi

Da: per pessimista 26/08/2010 16:44:12
....ma và ????? !!!!!!
Rispondi

Da: ... 27/08/2010 08:02:56
realista!
Rispondi

Da: ottimista 27/08/2010 09:10:53
io invece penso che la graduatoria sarà impugnata ma i vincitori saranno inquadrati mentre i nuovi ricorsisti aspetteranno le decisioni del tar negli anni a venire
Rispondi

Da: ... 27/08/2010 09:52:24
x ottimista

anch'io la penso così e aggiungo che dopo anni nessun magistrato se la sentirà di accogliere le ragioni (giuste o infondate) dei ricorsisti. Magari il magistrato dirà che potevano anche avere ragione ma che i giochi si sono conclusi da tempo.
ah! ah! ah! quanto rideremo
Rispondi

Da: PER AH, AH, AH, QUANTO RIDERMO 27/08/2010 10:29:54
RIDE BENE CHI RIDE PER ULTIMO
Rispondi

Da: x ... 27/08/2010 10:43:31

cosa avrai da ridere poi
Rispondi

Da: beck 27/08/2010 10:57:27
sai invece che bello se il magistrato, prende e annulla tutto, sentendo un odore di sterco dopo oltre 4 anni e decide di fare un bel ripulisti generale.....non mi basteranno due vite per ridere!!!!
Rispondi

Da: ... 27/08/2010 10:59:23
che illuso!!!
con i tempi della giustizia poi!
Rispondi

Da: ...... 27/08/2010 12:50:57
I tempi della giustizia, quando si tratta di impugnazioni di graduatorie concorsuali, sono brevi, perché al Tribunale, logicamente, si chiede di decidere con la procedura d'urgenza dell'ex art. 700. Per cui, se ci saranno dei giudizi sfavorevoli alla graduatoria, l'Amministrazione sarà obbligata a rispettare la sentenza (provvisoria) prima di procedere all'inquadramento dei vincitori.
Se invece il Tribunale non accoglie le motivazione d'urgenza prospettate da chi ricorre allora sì che i tempi sono lunghi e sicuramente infruttuosi per i ricorsisti.
Rispondi

Da: x beck 27/08/2010 13:15:08
Hai lo stesso nome di una birra.
Posa la bottiglia ....
Rispondi

Da: x ... 27/08/2010 14:03:20

Se invece il Tribunale non accoglie le motivazione d'urgenza prospettate da chi ricorre allora sì che i tempi sono lunghi e sicuramente infruttuosi per i ricorsisti.

Lunghi Ok ma perchè necessariamente infruttuosi?
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 435, 436, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, ..., 873, 874, 875, 876, 877, 878 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Per gli ignoranti	13/08/2010 15:58:24
Cari colleghi volevo comunicarvi che leggendo bene la sentenza si evince che " i ricorrenti possedevano il requisito di anzianità prescritto dal bando per partecipare, come maturato nella posizione economica da B2 , e non neutralizzato dal passaggio a B3...."Pertanto del B2 mantengono l'anzianità, ma partecipano da B3...posizione attualmente ricoperta !!! E questo contro il mio interesse...ma è un dato di fatto...per cui non lasciatevi trascinare dai vs interessi e siate più obiettivi !!!! E giusti....in fondo si parla di colleghi.....
Rispondi

Da: comunque sia	13/08/2010 16:12:53
sfido ogni giudice ad accontentare b2 senza laurea diventati b3 con la riqualificazione ed ora aspiranti c1...a passare davanti a b2 con laurea e preparazione...
Rispondi

Da: x Per gli ignoranti	13/08/2010 19:00:47
scommettiamo che stai a dì 'na gran cazzata?
Rispondi

Da: 435	14/08/2010 10:10:57
purtroppo, non credo sia una cazzata; è paradossale ma la sentenza dice proprio così, anche se dal punto di vista logico è un assurdo...
Rispondi

Da: x 435	14/08/2010 11:11:47
e allora prepariamoci ad altri ricorsi....
Rispondi

Da: b3	14/08/2010 13:53:41
....e chi ti dice che non l'abbiamo saputo scrivere? l'Amministrazione si rifiuta di esibire i compiti. E' stato necessario pagare un avvocato per accedere agli atti: ti sembra normale? Cosa nasconde?
Rispondi

Da: Per gli ignoranti	14/08/2010 19:15:04
Non credo proprio !!!!
Rispondi

Da: x Per gli ignoranti	14/08/2010 20:32:31
si vedrà ....
Rispondi

Da: x b3	15/08/2010 08:58:00
può essere ch la commissione non l'ha saputo leggere
Rispondi

Da: Dante	16/08/2010 10:11:54
I colleghi delle dtef che transiteranno nei monopoli dello Stato andranno a star meglio? Verrano istituite sedi dei Monopoli di Stato a livello provinciale? In che tempi avverrà tutto questo?
Rispondi

Da: x Dante	22/08/2010 16:14:36
ah Dante ma che credi che sia risuscitata Cassandra? e chi lo sa ?????????????
Rispondi

Da: cassandra	22/08/2010 20:48:26
posso prevedere che tutti avranno da guadagnarci a passare ai monopoli futura agenzia anche perchè difficilmente si può trovare di peggio del tesoro per le sedi il direttore dei monopoli ha dichiarato che è disponibile a crearne tante quante sono le DTEF purchè ci siano almeno venti adesioni a provincia da presentare entro il 20 agosto
Rispondi

Da: SUPERVAISOR	24/08/2010 10:39:57
..........a cassandra non ti illudere non saranno in molti ad andar via e ricorda nessuno regala niente per niente nella P.A.
Rispondi

Da: SCANSAMOSE	24/08/2010 15:14:25
Il concorso a C1 continua, le vittorie dell'INTER pure . Avanti coi prossimi (candidati) e con le prossime (vittorie9. ciao ciao
Rispondi

Da: womeb	26/08/2010 14:35:49
tra poco ci sarà forse l'inizio della fine di questa Odissea!!
Rispondi

Da: pessimista	26/08/2010 16:03:58
temo che la graduatoria finale sarà impugnata ... e sospesa
Rispondi

Da: womeb	26/08/2010 16:32:10
appunto pessimista...spero!!
Rispondi

Da: per pessimista	26/08/2010 16:44:12
....ma và ????? !!!!!!
Rispondi

Da: ottimista	27/08/2010 09:10:53
io invece penso che la graduatoria sarà impugnata ma i vincitori saranno inquadrati mentre i nuovi ricorsisti aspetteranno le decisioni del tar negli anni a venire
Rispondi

Da: ...	27/08/2010 09:52:24
x ottimista anch'io la penso così e aggiungo che dopo anni nessun magistrato se la sentirà di accogliere le ragioni (giuste o infondate) dei ricorsisti. Magari il magistrato dirà che potevano anche avere ragione ma che i giochi si sono conclusi da tempo. ah! ah! ah! quanto rideremo
Rispondi

Da: PER AH, AH, AH, QUANTO RIDERMO	27/08/2010 10:29:54
RIDE BENE CHI RIDE PER ULTIMO
Rispondi

Da: x ...	27/08/2010 10:43:31
cosa avrai da ridere poi
Rispondi

Da: beck	27/08/2010 10:57:27
sai invece che bello se il magistrato, prende e annulla tutto, sentendo un odore di sterco dopo oltre 4 anni e decide di fare un bel ripulisti generale.....non mi basteranno due vite per ridere!!!!
Rispondi

Da: ...	27/08/2010 10:59:23
che illuso!!! con i tempi della giustizia poi!
Rispondi

Da: ......	27/08/2010 12:50:57
I tempi della giustizia, quando si tratta di impugnazioni di graduatorie concorsuali, sono brevi, perché al Tribunale, logicamente, si chiede di decidere con la procedura d'urgenza dell'ex art. 700. Per cui, se ci saranno dei giudizi sfavorevoli alla graduatoria, l'Amministrazione sarà obbligata a rispettare la sentenza (provvisoria) prima di procedere all'inquadramento dei vincitori. Se invece il Tribunale non accoglie le motivazione d'urgenza prospettate da chi ricorre allora sì che i tempi sono lunghi e sicuramente infruttuosi per i ricorsisti.
Rispondi

Da: x beck	27/08/2010 13:15:08
Hai lo stesso nome di una birra. Posa la bottiglia ....
Rispondi

Da: x ...	27/08/2010 14:03:20
Se invece il Tribunale non accoglie le motivazione d'urgenza prospettate da chi ricorre allora sì che i tempi sono lunghi e sicuramente infruttuosi per i ricorsisti. Lunghi Ok ma perchè necessariamente infruttuosi?
Rispondi