Mininterno.net FORUM - MEF - Passaggio a C1

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

MEF - Passaggio a C1 - I corsi e poi le prove.
26330 messaggi, letto 593538 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 326, 327, 328, 329, 330, 331, 332, 333, 334, 335, 336, ..., 873, 874, 875, 876, 877, 878 - Successiva >>

Da: DAL PROFONDO SUD 26/02/2010 08:15:04
X non ritengo:
1) GEOPOLITICA
2) ORGANIZZAZIONE E MICROSTRUTTURA
3) SCENARIO EVOLUTIVO
4) PARI OPPORTUNITA'
Ma ancora continuiamo a parlare di questi argomenti?
Vi chiedo, che câ��entra la geopolitica con un funzionario del MEF?
Eâ�� tutta aria fritta o volete che aggiungere altre domande alle tante che hanno già fatto?
Penso che lâ��amministrativo sia più attinente a quello che facciamo e soprattutto più comprensibile.
Alla fine hanno bocciato solo 2 forse pure per dare un segnale a quelli che presentano un certificato medico.
Stiamo calmi e speriamo che passiamo tutti!
Rispondi

Da: in difesa dei colleghi bocciati 26/02/2010 08:16:20
Da: GEZ 26/02/2010 7.30.04
SI QUALCUNO LO FACCIA SAPERE AL PRESIDENTE DELLA COMMISIONE CHE SI DOVREBBE ATTENERE AL VADEMECUM e non a quello che gli passa per la testa !

Scusa perchè non sarebbe suo "dovere" saperlo gà???????????
Rispondi

Da: in difesa dei colleghi bocciati 26/02/2010 08:18:30
PROFONDO SUD tu devi essere sprofondato proprio.

Alla fine hanno bocciato solo 2 forse pure per dare un segnale a quelli che presentano un certificato medico.

Ma che stai a dì, ma sei stato mai malato? Ma che fai il Brunetta della situazione. Ma che vuoi??????????
Rispondi

Da: in difesa dei colleghi bocciati 26/02/2010 08:25:36
precisazione per PROFONDO SUD
Caso mai è stato solo uno ad aver presentato il certificato medico, Vaino ritengo fosse regolarmente nella sua sessione.
Il collega che ha presentato il certificato medico (ma altri hanno spostato la sessione e sono risultati poi promossi) era stato chiamato il 20 gennaio pur essendo con la O. Qualcuno lo aveva avvisato che lui costituiva zona franca e lo chiamavano quando volevano, o si aspettava a ragione di essere chiamato, come chiunque altro avesse avuto un cognome iniziante per O alla fine degli orali?
Ma come puoi aspirare a fare il funzionario pensando di fare come ti passa per la testa e che tutto va bene?
Rispondi

Da: DAL PROFONDO SUD 26/02/2010 08:27:06
Volevo dire, a quelli che in futuro hanno intenzione di presentare un certificato medico.
Rispondi

Da: in difesa dei colleghi bocciati 26/02/2010 08:35:20
era Vario e non Vaino
siamo ancora a non ammalatevi: questo è progresso.
e i sindacati stanno a guardare!!!!!! certo sempre meglio che fare ancora più danni
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: DAL PROFONDO SUD 26/02/2010 08:36:41
Non sono né furbetto né mafioso, era solo un consiglio sincero per i colleghi, per evitare spiacevoli sorprese, anchâ��io mi auguro di non avere quel giorno la cacarella, e se ti può sembrare strano, te lo auguro anche a te, sempre se non hai già affrontato lâ��orale, si intende!
Rispondi

Da: DAL PROFONDO SUD 26/02/2010 08:50:54
Il consiglio è di non fare i furbetti, poi se uno è malato, è malato, ci mancherebbe.
Rispondi

Da: in difesa dei colleghi bocciati 26/02/2010 08:54:50
Catalano era anche lui del profondo sud ???.
Scusami DAL PROFONDO SUD solo per capire bene come regolarmi se non è un certificato medico a stabilire se uno è malato o no chi lo stabilisce? O fra i poteri dei commissari rientra anche quello di una insindacabile diagnosi patologica ex post?
Rispondi

Da: x tutti 26/02/2010 08:55:12
credo che ognuno di noi sia un possibile bersaglio.......basta solo che decidano con chi accanirsi...così come è stato fatto agli scritti con altri colleghi! Come al solito però le persone cercano di guardare solo la propria posizione....ed è per questo motivo che nel MEF la riqualificazione è stata fatta da schifo con ingiustizie enormi già nella fase preselettiva. La preparazione che si accerta nel colloquio non è certo quella che realmente si possiede!!!!
Ps x i malati credo che la malattia possa capitare e non tutti ci "marciano" come si dice a roma!
Rispondi

Da: x tutti 26/02/2010 09:01:29
dimenticavo.....visto che la commissione è così attenta, preparata e screpulosa ai colloqui mi chiedo perchè agli scritti ha fatto copiare....? Beh io mi ritrovo 18 agli scritti e non credo di esser da meno di tanti altri che hanno preso voti più alt ma semplicemente perchè sono stata poco furba e non ho copiato credendo che la preparazione bastasse. Ora come posso credere che la preparazione basti agli orali?
Rispondi

Da: in difesa dei colleghi bocciati 26/02/2010 09:08:27
x x tutti
mi sento di poter affermare con estrema certezza che la preparazione è l'ultima cosa che serve agli orali
Rispondi

Da: OFF LIMITS 26/02/2010 09:12:49
fra i poteri dei commissari rientra anche quello di una insindacabile diagnosi patologica ex post?

E perchè no?
Rispondi

Da: mascherina 26/02/2010 09:12:51
Amico mio, accanto a te
non ho nulla di cui scusarmi,
nulla da cui difendermi,
nulla da dimostrare: trovo la pace...
Al di la' delle mie parole maldestre
tu riesci a vedere in me
semplicemente l'uomo.
~ Antoine de Saint-Exupery

Rispondi

Da: DAL PROFONDO SUD 26/02/2010 09:19:06
X X tutti
sii fiduciosa
Rispondi

Da: in difesa dei colleghi bocciati 26/02/2010 09:20:54
grazie mascherina
Rispondi

Da: Invictus x il Presidente 26/02/2010 09:25:23
Caro Presidente visto cosa succede? Sei soddisfatto? Hai la coscienza pulita?
Credo di si,usi la metodologia del "Qua faccio come cazzo mi pare e piace e voi siete tutte delle caccole".
Una considerazione personale rivolta a Lei? Mi spiega come mai su cinque(5) colleghi "tedeschi" ne ha bocciato tre? Ha qualche problema con i teutonici? Sono dei ciucci irrecuperabili? Li ha sulle sue "grandi" @@,o è semplicemente casuale?
Certamente è un caso che tutti i colleghi che provengono da Napoli hanno brillantemente superato gli scritti,anzi no è certamente casuale che una non li abbia superati.Però noto con piacere che tutti e dico tutti i colleghi che provengono dalle sedi campane hanno superato gli scritti.Non ha per caso avuto un occhio di riguardo? Naturalmente scherzo,il fatto è SICURAMENTE casuale come è SICURAMENTE casuale che i teutonici siano stati bocciati al 66,66%.
Sia tranquillo che a giorni la informerò su altre casualità,naturalmente non sarà l'unico ad essere informato.Ci sentiamo a breve,a molto breve.
ps. Vede che casino crea? Adesso sono tutti contro tutti ,vogliamo far tornare la tranquillità? Dai sia BUONO,anzi no,sia OTTIMO.
Rispondi

Da: per invictus 26/02/2010 09:32:41
sei patetica...guarda anche a sud della campania esempio calabria...ma il presidente non c'entra...se uno risponde come lui vuole è soddisfatto...punto
Rispondi

Da: Invictus 26/02/2010 09:35:38
Al massimo patetico. Uno non deve rispondere come LUI vuole,non deve gratificarlo,deve rispondere con competenza e preparazione e,principalmente su domande pertinenti...punto e virgola.
Rispondi

Da: in difesa dei colleghi bocciati 26/02/2010 09:36:49
scusa per invictus: uno deve rispondere come si risponde ovvero come è o come vuole il presidente?
lo dico meglio scopo degli orali è dimostrare di sapere o soddisfare il presidente?
Rispondi

Da: batman 26/02/2010 09:39:56
per x tutti....finalmente un po' di saggezza e verità....senza togliere nulla a nessuno credo che tutti ci meritavamo un trattamento diverso e più giusto per quanto abbiamo speso in tempo e sacrifici tolti alla famiglia ed agli interessi...ma la giustizia arriverà........
Rispondi

Da: peppe 26/02/2010 09:46:03
Cara mascherina, i tuoi aforismi sono un raggio di luce sul grigiore di questo concorso. Grazie.

Torno al grigiore per durne 2 all'imbecille di Invictus.
Invictus, stai facendo ricorso per essere stato bocciato - per far valere i tuoi diritti lesi - OK, ma non dare fastidio a chi ha il diritto a continuare il concorso.
non dire puttanate con quel cesso di cervello che hai, sembri B&B.
Corrisponde al faso che in campania non ci sono stati bocciati agli scritti, una stà facendo il ricorso con te, lo sai bene pezzo di merda.
inoltre, al sud alle preselettive sono passati in pochi rispetto a roma dove avete fatto carne di porco.

chiudi il cesso
Rispondi

Da: in difesa dei colleghi bocciati 26/02/2010 09:50:46
mascherina scrivi un altro aforisma con urgenza per favore
Rispondi

Da: ioòp 26/02/2010 09:58:44
òjpò
Rispondi

Da: Invictus 26/02/2010 10:03:05
Come sei elegante,vorrei conoscerti direttamente,non solo non faccio il ricorso ma,non m'interessa.Che sei per caso un lacchè del Presidente? Ti senti colpito?hai qualche problema di relazione? O più semplicemente sei uno di quelli che non hanno nulla da temere da questa commissione? Non ho mai dico mai offeso un collega,ho il DIRITTO di dire il mio pensiero di cui mi assumo le responsabilità e per quanto riguarda te,non arrabbiarti,ti viene il fegato grosso o magari lo hai per il troppo bere.A proposito se leggi bene vedrai che ho correttamente scritto che una non è passata,che poi faccia il ricorso sono cavoli suoi e non tuoi. A me interessa altro e tu credo che non sei altro. Per quanto riguarda il cesso,hai dimenticato di tirare la catenella.Per il pezzo di merda invece devi essere un esperto in materia.
E' l'ultima volta che rispondo a gentaglia,non m'interessate e i colleghi bravi non perdono tempo dietro le mie "puttanate",studiano e non si sentono minimamente toccati da me.
Non ti dico di studiare perchè tu non ne hai bisogno.
Rispondi

Da: Eirene 26/02/2010 10:09:01
Io lo so che è tutta colpa del titolare del bar e dell'aiutante, tutti e due desaparecidos da tempo.
Qua ci voleva una bella camomilla (non per me però che gradirei invece un bicchierone di granita di caffè con tanta buona panna).
Invictus e peppe non mettetevi a farla lunga che questo forum non ne ha bisogno.
Cavour aveva fatto l'unità d'Italia, o meglio si illudeva di averla fatta, tenetene conto. Anzi ora c'è anche (o ci dovrebbe essere) la libera circolazione dei lavoratori intutta la UE.
Detto ciò lo stesso Invictus sosteneva una bocciata in Campania (personalmente non so nemmeno se ne è solo una, ma una è sicura e siete daccordo su questo).
Su più romani o più campani se credete mi affidate l'arbitrato e mi impegno a verificare i dati e a riportarli con assoluta correttezza e imparzialità.
Detto ciò per favore siate buoni,consideratevi in pari e finitela qui.
Rispondi

Da: forzatotti 26/02/2010 10:18:35
invictus ... ma sei proprio DEMENTE. Ma che cazzo scrivi! Perche' parli di razzismo? Io c'ero all'esame dei candidati bocciati. Il primo e' stato fatto fuori perche' quasi parlava in tedesco e senza sapere neanche cosa volesse dire autonomia delle regioni a statuto speciale (e per fortuna che veniva da Bolzano), il secondo perche' ha contestato il Presidente dicendo una cosa falsa. ma quest'ultimo e' stato bocciato per come ha contestato e non tanto per quello che ha detto (laureato con 100 da 30 anni e non ha mai superato un concorso in tutto questo tempo!!!).
Per cui se non sapete i fatti e' inutle che parlate di cose che non hanno niente a che vedere con il razzismo.
Rispondi

Da: nuova 26/02/2010 10:24:36
Vorrei dire una cosa............... se me lo permettete!
ma solo io ho visto il foglio che il presidente guarda prima di interrogare le persone?
solo io ho visto che c'è una lista di nomi (da interrogare quel giorno), di cui alcuni sono EVIDENZIATI IN GIALLO?
Ai prossimi interrogati consiglio di farci caso............sempre che l'evidenziatore non l'abbiano COMPRATO loro.
Ciao
Rispondi

Da: x tutti 26/02/2010 10:33:14
nessuno si è chiesto perchè fare gli esami presso la sede dell'ucb a via lucania? perchè nelle prime sessioni non ci sono stati bocciati? perchè le buste riuscivano con le stesse domande a distanza di due candidati e ora con più persone no? Voglio soltanto ribadire che la preparazione non basta....e che se per prendere 18 bastasse fare scena muta per non contraddire la commissione allora è inutile studiare! Io sto rubando tempo a miei figli (il piccolino ha solo 5 mesi) per studiare, con la consapevolezza che lo studio serve a poco stante l'imprevedibilità di umori e voti della commissione, nonchè delle materie oggetto d'esame e la cosa che mi dispiace è che i momenti persi con i miei figli non me li restituirà nessuno, tantomeno l'ipotetico passaggio a c1 dopo sedici anni e con un titolo di studio......resterebbe comunque il rammarico per tutti gli esclusi! ormai non confido davvero più nella nostra amministrazione, nè nelle tante belle parole sprecate dai cari dirigenti.....! Davvero qualcuno crede che basta firmare un contratto e da un giorno all'altro si è funzionario capace quando fino al giorno prima eri un incapace e anonimo b3?
Rispondi

Da: in difesa di tutti i colleghi 26/02/2010 10:42:28
ah forzatotti
1) parlare di un napoletano razzista verso i tedeschi mi sembra una provocazione come dire che i neri sono razzisti verso i bianchi
2) perchè c ... o secondo te uno dovrebbe sapere dell'autonomia delle regioni a statuto speciale se non è programma di esami?
3) sai che il reato di lesa maestà è stato abolito anche in GB?
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 326, 327, 328, 329, 330, 331, 332, 333, 334, 335, 336, ..., 873, 874, 875, 876, 877, 878 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: DAL PROFONDO SUD	26/02/2010 08:15:04
X non ritengo: 1) GEOPOLITICA 2) ORGANIZZAZIONE E MICROSTRUTTURA 3) SCENARIO EVOLUTIVO 4) PARI OPPORTUNITA' Ma ancora continuiamo a parlare di questi argomenti? Vi chiedo, che câ��entra la geopolitica con un funzionario del MEF? Eâ�� tutta aria fritta o volete che aggiungere altre domande alle tante che hanno già fatto? Penso che lâ��amministrativo sia più attinente a quello che facciamo e soprattutto più comprensibile. Alla fine hanno bocciato solo 2 forse pure per dare un segnale a quelli che presentano un certificato medico. Stiamo calmi e speriamo che passiamo tutti!
Rispondi

Da: in difesa dei colleghi bocciati	26/02/2010 08:16:20
Da: GEZ 26/02/2010 7.30.04 SI QUALCUNO LO FACCIA SAPERE AL PRESIDENTE DELLA COMMISIONE CHE SI DOVREBBE ATTENERE AL VADEMECUM e non a quello che gli passa per la testa ! Scusa perchè non sarebbe suo "dovere" saperlo gà???????????
Rispondi

Da: in difesa dei colleghi bocciati	26/02/2010 08:18:30
PROFONDO SUD tu devi essere sprofondato proprio. Alla fine hanno bocciato solo 2 forse pure per dare un segnale a quelli che presentano un certificato medico. Ma che stai a dì, ma sei stato mai malato? Ma che fai il Brunetta della situazione. Ma che vuoi??????????
Rispondi

Da: in difesa dei colleghi bocciati	26/02/2010 08:25:36
precisazione per PROFONDO SUD Caso mai è stato solo uno ad aver presentato il certificato medico, Vaino ritengo fosse regolarmente nella sua sessione. Il collega che ha presentato il certificato medico (ma altri hanno spostato la sessione e sono risultati poi promossi) era stato chiamato il 20 gennaio pur essendo con la O. Qualcuno lo aveva avvisato che lui costituiva zona franca e lo chiamavano quando volevano, o si aspettava a ragione di essere chiamato, come chiunque altro avesse avuto un cognome iniziante per O alla fine degli orali? Ma come puoi aspirare a fare il funzionario pensando di fare come ti passa per la testa e che tutto va bene?
Rispondi

Da: DAL PROFONDO SUD	26/02/2010 08:27:06
Volevo dire, a quelli che in futuro hanno intenzione di presentare un certificato medico.
Rispondi

Da: in difesa dei colleghi bocciati	26/02/2010 08:35:20
era Vario e non Vaino siamo ancora a non ammalatevi: questo è progresso. e i sindacati stanno a guardare!!!!!! certo sempre meglio che fare ancora più danni
Rispondi

Da: DAL PROFONDO SUD	26/02/2010 08:36:41
Non sono né furbetto né mafioso, era solo un consiglio sincero per i colleghi, per evitare spiacevoli sorprese, anchâ��io mi auguro di non avere quel giorno la cacarella, e se ti può sembrare strano, te lo auguro anche a te, sempre se non hai già affrontato lâ��orale, si intende!
Rispondi

Da: DAL PROFONDO SUD	26/02/2010 08:50:54
Il consiglio è di non fare i furbetti, poi se uno è malato, è malato, ci mancherebbe.
Rispondi

Da: in difesa dei colleghi bocciati	26/02/2010 08:54:50
Catalano era anche lui del profondo sud ???. Scusami DAL PROFONDO SUD solo per capire bene come regolarmi se non è un certificato medico a stabilire se uno è malato o no chi lo stabilisce? O fra i poteri dei commissari rientra anche quello di una insindacabile diagnosi patologica ex post?
Rispondi

Da: x tutti	26/02/2010 08:55:12
credo che ognuno di noi sia un possibile bersaglio.......basta solo che decidano con chi accanirsi...così come è stato fatto agli scritti con altri colleghi! Come al solito però le persone cercano di guardare solo la propria posizione....ed è per questo motivo che nel MEF la riqualificazione è stata fatta da schifo con ingiustizie enormi già nella fase preselettiva. La preparazione che si accerta nel colloquio non è certo quella che realmente si possiede!!!! Ps x i malati credo che la malattia possa capitare e non tutti ci "marciano" come si dice a roma!
Rispondi

Da: x tutti	26/02/2010 09:01:29
dimenticavo.....visto che la commissione è così attenta, preparata e screpulosa ai colloqui mi chiedo perchè agli scritti ha fatto copiare....? Beh io mi ritrovo 18 agli scritti e non credo di esser da meno di tanti altri che hanno preso voti più alt ma semplicemente perchè sono stata poco furba e non ho copiato credendo che la preparazione bastasse. Ora come posso credere che la preparazione basti agli orali?
Rispondi

Da: in difesa dei colleghi bocciati	26/02/2010 09:08:27
x x tutti mi sento di poter affermare con estrema certezza che la preparazione è l'ultima cosa che serve agli orali
Rispondi

Da: OFF LIMITS	26/02/2010 09:12:49
fra i poteri dei commissari rientra anche quello di una insindacabile diagnosi patologica ex post? E perchè no?
Rispondi

Da: mascherina	26/02/2010 09:12:51
Amico mio, accanto a te non ho nulla di cui scusarmi, nulla da cui difendermi, nulla da dimostrare: trovo la pace... Al di la' delle mie parole maldestre tu riesci a vedere in me semplicemente l'uomo. ~ Antoine de Saint-Exupery
Rispondi

Da: DAL PROFONDO SUD	26/02/2010 09:19:06
X X tutti sii fiduciosa
Rispondi

Da: in difesa dei colleghi bocciati	26/02/2010 09:20:54
grazie mascherina
Rispondi

Da: Invictus x il Presidente	26/02/2010 09:25:23
Caro Presidente visto cosa succede? Sei soddisfatto? Hai la coscienza pulita? Credo di si,usi la metodologia del "Qua faccio come cazzo mi pare e piace e voi siete tutte delle caccole". Una considerazione personale rivolta a Lei? Mi spiega come mai su cinque(5) colleghi "tedeschi" ne ha bocciato tre? Ha qualche problema con i teutonici? Sono dei ciucci irrecuperabili? Li ha sulle sue "grandi" @@,o è semplicemente casuale? Certamente è un caso che tutti i colleghi che provengono da Napoli hanno brillantemente superato gli scritti,anzi no è certamente casuale che una non li abbia superati.Però noto con piacere che tutti e dico tutti i colleghi che provengono dalle sedi campane hanno superato gli scritti.Non ha per caso avuto un occhio di riguardo? Naturalmente scherzo,il fatto è SICURAMENTE casuale come è SICURAMENTE casuale che i teutonici siano stati bocciati al 66,66%. Sia tranquillo che a giorni la informerò su altre casualità,naturalmente non sarà l'unico ad essere informato.Ci sentiamo a breve,a molto breve. ps. Vede che casino crea? Adesso sono tutti contro tutti ,vogliamo far tornare la tranquillità? Dai sia BUONO,anzi no,sia OTTIMO.
Rispondi

Da: per invictus	26/02/2010 09:32:41
sei patetica...guarda anche a sud della campania esempio calabria...ma il presidente non c'entra...se uno risponde come lui vuole è soddisfatto...punto
Rispondi

Da: Invictus	26/02/2010 09:35:38
Al massimo patetico. Uno non deve rispondere come LUI vuole,non deve gratificarlo,deve rispondere con competenza e preparazione e,principalmente su domande pertinenti...punto e virgola.
Rispondi

Da: in difesa dei colleghi bocciati	26/02/2010 09:36:49
scusa per invictus: uno deve rispondere come si risponde ovvero come è o come vuole il presidente? lo dico meglio scopo degli orali è dimostrare di sapere o soddisfare il presidente?
Rispondi

Da: batman	26/02/2010 09:39:56
per x tutti....finalmente un po' di saggezza e verità....senza togliere nulla a nessuno credo che tutti ci meritavamo un trattamento diverso e più giusto per quanto abbiamo speso in tempo e sacrifici tolti alla famiglia ed agli interessi...ma la giustizia arriverà........
Rispondi

Da: peppe	26/02/2010 09:46:03
Cara mascherina, i tuoi aforismi sono un raggio di luce sul grigiore di questo concorso. Grazie. Torno al grigiore per durne 2 all'imbecille di Invictus. Invictus, stai facendo ricorso per essere stato bocciato - per far valere i tuoi diritti lesi - OK, ma non dare fastidio a chi ha il diritto a continuare il concorso. non dire puttanate con quel cesso di cervello che hai, sembri B&B. Corrisponde al faso che in campania non ci sono stati bocciati agli scritti, una stà facendo il ricorso con te, lo sai bene pezzo di merda. inoltre, al sud alle preselettive sono passati in pochi rispetto a roma dove avete fatto carne di porco. chiudi il cesso
Rispondi

Da: in difesa dei colleghi bocciati	26/02/2010 09:50:46
mascherina scrivi un altro aforisma con urgenza per favore
Rispondi

Da: Invictus	26/02/2010 10:03:05
Come sei elegante,vorrei conoscerti direttamente,non solo non faccio il ricorso ma,non m'interessa.Che sei per caso un lacchè del Presidente? Ti senti colpito?hai qualche problema di relazione? O più semplicemente sei uno di quelli che non hanno nulla da temere da questa commissione? Non ho mai dico mai offeso un collega,ho il DIRITTO di dire il mio pensiero di cui mi assumo le responsabilità e per quanto riguarda te,non arrabbiarti,ti viene il fegato grosso o magari lo hai per il troppo bere.A proposito se leggi bene vedrai che ho correttamente scritto che una non è passata,che poi faccia il ricorso sono cavoli suoi e non tuoi. A me interessa altro e tu credo che non sei altro. Per quanto riguarda il cesso,hai dimenticato di tirare la catenella.Per il pezzo di merda invece devi essere un esperto in materia. E' l'ultima volta che rispondo a gentaglia,non m'interessate e i colleghi bravi non perdono tempo dietro le mie "puttanate",studiano e non si sentono minimamente toccati da me. Non ti dico di studiare perchè tu non ne hai bisogno.
Rispondi

Da: Eirene	26/02/2010 10:09:01
Io lo so che è tutta colpa del titolare del bar e dell'aiutante, tutti e due desaparecidos da tempo. Qua ci voleva una bella camomilla (non per me però che gradirei invece un bicchierone di granita di caffè con tanta buona panna). Invictus e peppe non mettetevi a farla lunga che questo forum non ne ha bisogno. Cavour aveva fatto l'unità d'Italia, o meglio si illudeva di averla fatta, tenetene conto. Anzi ora c'è anche (o ci dovrebbe essere) la libera circolazione dei lavoratori intutta la UE. Detto ciò lo stesso Invictus sosteneva una bocciata in Campania (personalmente non so nemmeno se ne è solo una, ma una è sicura e siete daccordo su questo). Su più romani o più campani se credete mi affidate l'arbitrato e mi impegno a verificare i dati e a riportarli con assoluta correttezza e imparzialità. Detto ciò per favore siate buoni,consideratevi in pari e finitela qui.
Rispondi

Da: forzatotti	26/02/2010 10:18:35
invictus ... ma sei proprio DEMENTE. Ma che cazzo scrivi! Perche' parli di razzismo? Io c'ero all'esame dei candidati bocciati. Il primo e' stato fatto fuori perche' quasi parlava in tedesco e senza sapere neanche cosa volesse dire autonomia delle regioni a statuto speciale (e per fortuna che veniva da Bolzano), il secondo perche' ha contestato il Presidente dicendo una cosa falsa. ma quest'ultimo e' stato bocciato per come ha contestato e non tanto per quello che ha detto (laureato con 100 da 30 anni e non ha mai superato un concorso in tutto questo tempo!!!). Per cui se non sapete i fatti e' inutle che parlate di cose che non hanno niente a che vedere con il razzismo.
Rispondi

Da: nuova	26/02/2010 10:24:36
Vorrei dire una cosa............... se me lo permettete! ma solo io ho visto il foglio che il presidente guarda prima di interrogare le persone? solo io ho visto che c'è una lista di nomi (da interrogare quel giorno), di cui alcuni sono EVIDENZIATI IN GIALLO? Ai prossimi interrogati consiglio di farci caso............sempre che l'evidenziatore non l'abbiano COMPRATO loro. Ciao
Rispondi

Da: x tutti	26/02/2010 10:33:14
nessuno si è chiesto perchè fare gli esami presso la sede dell'ucb a via lucania? perchè nelle prime sessioni non ci sono stati bocciati? perchè le buste riuscivano con le stesse domande a distanza di due candidati e ora con più persone no? Voglio soltanto ribadire che la preparazione non basta....e che se per prendere 18 bastasse fare scena muta per non contraddire la commissione allora è inutile studiare! Io sto rubando tempo a miei figli (il piccolino ha solo 5 mesi) per studiare, con la consapevolezza che lo studio serve a poco stante l'imprevedibilità di umori e voti della commissione, nonchè delle materie oggetto d'esame e la cosa che mi dispiace è che i momenti persi con i miei figli non me li restituirà nessuno, tantomeno l'ipotetico passaggio a c1 dopo sedici anni e con un titolo di studio......resterebbe comunque il rammarico per tutti gli esclusi! ormai non confido davvero più nella nostra amministrazione, nè nelle tante belle parole sprecate dai cari dirigenti.....! Davvero qualcuno crede che basta firmare un contratto e da un giorno all'altro si è funzionario capace quando fino al giorno prima eri un incapace e anonimo b3?
Rispondi

Da: in difesa di tutti i colleghi	26/02/2010 10:42:28
ah forzatotti 1) parlare di un napoletano razzista verso i tedeschi mi sembra una provocazione come dire che i neri sono razzisti verso i bianchi 2) perchè c ... o secondo te uno dovrebbe sapere dell'autonomia delle regioni a statuto speciale se non è programma di esami? 3) sai che il reato di lesa maestà è stato abolito anche in GB?
Rispondi