NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
MEF - Passaggio a C1 - I corsi e poi le prove.
26330 messaggi, letto 593538 volte
Torna al forum - Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 324, 325, 326, 327, 328, 329, 330, 331, 332, 333, 334, ..., 873, 874, 875, 876, 877, 878 - Successiva >>
Da: ... | 24/02/2010 13:05:38 |
Grazie per le Domande! | |
Rispondi |
Da: ap | 24/02/2010 13:09:06 |
mi associo !!! grazie grazie grazie cosa dire ancora ??? siete grandi !!! per favore c'è qualcuno che sa anche i voti ? | |
Rispondi |
Da: oddio | 24/02/2010 13:13:13 |
tu stai ancora ai voti ? | |
Rispondi |
Da: andy | 24/02/2010 13:29:03 |
sfoglia le pagine precedenti!!!!! | |
Rispondi |
Da: ap | 24/02/2010 13:53:56 |
i voti di ieri naturalmente | |
Rispondi |
Da: Nordissimo | 24/02/2010 13:57:42 |
Le domanda sono tutte uguali ... diciamo che si sono aggiunte le pari opportunità, la PEC , SPC , e se ho capito bene il SICOGEEEEEEEEEEEEE?????????? quindi le dispense cari bisogna sciropparsele tutte.... | |
Rispondi |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: :-) | 24/02/2010 14:02:32 |
grazie mille | |
Rispondi |
Da: luna | 24/02/2010 14:33:25 |
PER NORDISSIMO è VERO CHE CI SONO QUESTE NUOVE DOMANDE MA DOVREBBERO ESSERE TUTTE PROIEZIONI DEI PROPRI SCRITTI....RELATIVE QUINDI A CIO CHE CIASCUNO HA SCRITTO....giusto? | |
Rispondi |
Da: mah! | 24/02/2010 14:49:28 |
x Raimo Ma proprio tu ti lamenti di chi sparla dietro nick vigliacchi? Tu il nick te lo sei cambiato per 2 anni. E in molti l'hanno capito mperchè spesso ti tradivi nelle risposte! Rivatti a leggere quello che scrivevi e ora non fare il "puritano". Stammi bene. | |
Rispondi |
Da: peppe | 24/02/2010 16:19:14 |
lucio, se ti telefonano fagli una sonora pernacchia da parte mia. grazie | |
Rispondi |
Da: bah | 24/02/2010 16:53:53 |
... e con i bocciati i ricorsi passano da 4 a 5!!! Consiglio: misurate la temperatura nell'aula esami, se minore di 20 gradi .... FATE RICORSO!!! | |
Rispondi |
Da: peppe | 24/02/2010 17:49:43 |
la domanda:"diritto alla funzione dell'impiegato", più volte richiesta, si intende la disciplina dell'art. 52 del 165/01? ovverosia il mansionismo? Oppure sono fuso?...probabile | |
Rispondi |
Da: per tutti | 24/02/2010 17:57:06 |
possiamo insieme fare un elenco delle domande più gettonate e poi scrivere le risposte...ad esempio il diritto alla funzione dell'impiegato mi sembra una domanda ripetitiva ......grazie a chi sarà così gentile di formulare questo elenco solo delle domande che si ripetono ...... | |
Rispondi |
Da: peppe | 24/02/2010 18:03:52 |
inizio mi Revisioni e Legislazione costituzionale Secondo la procedura prevista dall'art. 138 della Costituzione per l'adozione delle leggi di revisione della Costituzione e per le altre leggi costituzionali sono necessarie due deliberazioni di entrambe le camere ad un intervallo non minore di tre mesi ed a maggioranza assoluta dei componenti di ciascuna di queste nella seconda votazione. Le modifiche al testo della costituzione non devono comunque compromettere lo spirito repubblicano e gli ideali sui quali essa si fonda. La forma repubblicana non può essere oggetto di revisione costituzionale.(art. 139). La dottrina prevalente ritiene che i principi fondamentali (art. dall'1 al 12) siano una base irrinunciabile per lo spirito repubblicano su cui la Costituzione si fonda. Per questo motivo non possono essere modificati. Nel caso in cui la legge costituzionale sia stata approvata con una maggioranza inferiore dei due terzi dei componenti in una o in entrambe le camere, se entro tre mesi dalla loro pubblicazione, ne facciano domanda un quinto dei membri di una Camera o cinquecentomila elettori o cinque Consigli regionali la legge è sottoposta a referendum e non è promulgata, se non è approvata dalla maggioranza dei voti validi. | |
Rispondi |
Da: grazie peppe | 24/02/2010 18:40:40 |
ho notato ad esempio che la classificazione delle spese in ogni sessione d'esame è ripetitiva :ma per classificazione s'intende :spese correnti spese fisse ed ect..oppure la risposta giusta é:funzioni obbiettivo u.p.b. categorie?????magari mi può rispondere chi ha già superato l'esame ....grazie per la risposta............. | |
Rispondi |
Da: grazie peppe | 24/02/2010 18:40:47 |
ho notato ad esempio che la classificazione delle spese in ogni sessione d'esame è ripetitiva :ma per classificazione s'intende :spese correnti spese fisse ed ect..oppure la risposta giusta é:funzioni obbiettivo u.p.b. categorie?????magari mi può rispondere chi ha già superato l'esame ....grazie per la risposta............. | |
Rispondi |
Da: max periferico | 24/02/2010 20:15:21 |
un grazie di cuore per le domande............. | |
Rispondi |
Da: per nives | 24/02/2010 21:02:59 |
Da: nives 24/02/2010 15.14.20 x raimo è vero lui e i suoi amici klinsmann e eirene e Gada ecc ecc non sono altro che la stessa persona Questa è bella...!! Ah Ah Ah Ah...sei riuscito a farmi ridere :-D | |
Rispondi |
Da: anna | 25/02/2010 08:26:01 |
mi associo alla risata perchè quando mi dicono che dovrei dimagrire non avevo mai pensato che dipendesse dall' essere un'unica cosa con gli amici buona giornata a tutti e buono studio a quelli che ancora devono sostenere l'esame. klins ti senti meglio? | |
Rispondi |
Da: anna | 25/02/2010 08:45:15 |
x classificazione delle spese io direi (come da legge 94/97vedi titolo del paragrafo) che le spese si ripartiscono in funzioni-ob. upb e capitoli. Poi all'interno delle upb spesa corrente e spesa in conto capitale. Le spese correnti in sp. di funz. e unità per interventi. voi che ne pensate? | |
Rispondi |
Da: anna | 25/02/2010 08:55:28 |
scusate per l'imprecisione: legge 468/78 modificata dalla 94/97 | |
Rispondi |
Da: batman | 25/02/2010 10:43:27 |
x jocker....almeno robin si diverte....jocker si diverte da solo (se ci riesce) ihihihihihihi!!!! | |
Rispondi |
Da: grazie | 25/02/2010 11:16:27 |
classificazione delle spese (legge n.196/2009 art. 21 ) missioni-programmi-spese non rimodulabili-spese rimodulabili. Rimane comunque valido il quadro tracciato dalla legge 94 del 1997; tuttavia, volendo dimostrare di conoscere il bilancio dello stato non si possono ignorare le riforme attuate a partire dal 2008 (bilancio per missioni e programmi), nonchè le novità introdotte dalla nuova legge di contabilità e finanza pubblica. Vi consiglio di leggere la legge 196, perchè anche per quanto riguarda la classificazione delle entrate ci sono delle novità. | |
Rispondi |
Da: ciao | 25/02/2010 11:28:46 |
Non sono d'accordo sul fatto di dover leggere le novità, noi dobbiamo attenerci alle dispense!! Quindi no 196/2009. | |
Rispondi |
Da: già fatto!!!! | 25/02/2010 11:32:48 |
attenerci alle dispense?????? ma se il 90% delle domande non c'entrano nulla con le dispense!!!!! Ho l'impressione che dovete studiare dispense, test preselettivi e un buon testo di diritto amministrativo e contabilità di stato | |
Rispondi |
Da: grazie | 25/02/2010 11:36:11 |
E' stato ampiamente dimostrato, purtroppo per tutti noi, che lo studio delle dispense non è sufficiente. | |
Rispondi |
Da: anna | 25/02/2010 11:46:02 |
grazie a grazie ne terrò conto, male non fa. | |
Rispondi |
Da: consiglio | 25/02/2010 12:18:49 |
mazzo di rose rosse alla scafi tono e disposizione anche gestuale di assoluta reverenzA verso vassallo (non si dica che le dispense non c'entrano sono quelle relative alla comunicazione verbale e paraverbale (alla fine tutto serve) sano distacco dal terzo (conta poco) | |
Rispondi |
Da: ????????? | 25/02/2010 12:39:00 |
Chiedono altro oltre le dispense sappiamo già più o meno cosa ma di novità su bilancio, controllo di gestione, pubblico impiego o 241 non mi pare di averne sentite..... quindi io personalmente non aggiorno nulla (a parte la 241 che ho dovuto già fare per esigenze di ufficio) | |
Rispondi |
Da: ciao | 25/02/2010 12:54:21 |
Concordo con ?????????? | |
Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 324, 325, 326, 327, 328, 329, 330, 331, 332, 333, 334, ..., 873, 874, 875, 876, 877, 878 - Successiva >>