>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

MEF - Passaggio a C1 - I corsi e poi le prove.
26330 messaggi, letto 593541 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum  - Rispondi    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, ..., 873, 874, 875, 876, 877, 878 - Successiva >>

Da: candidato04/06/2009 11:53:54
Non fantastichiamo con elucubrazioni fuori da ogni logica mentale. Stiamo con i piedi per terra e aspettiamo che l'amministrazione decida il da farsi, dopo si vedrà.  X i pinco pallino, non interessati alla vicenda, sono pregati di non diffondere notizie "maliziose" in questo forum, grazie.
Rispondi

Da: è vero è assurdo04/06/2009 11:55:22
è sufficiente che dopo i quiz dei ricorsisti ed il loro inquadramento nella graduatoria esistente, a completamento dei posti disponibili previsti dal bando, resti disponibile un solo posto per un 97,34 per consentire il passaggio a tutti i 97,34.
Rispondi

Da: .........04/06/2009 11:57:28
E bbbbasta!!!!
Tanto salta tutto. Mi dispiace colleghi ma è così. Ancora non si è capito che fanno girare voci solo per coprire l'annullamento di TUTTO? Bisogna farsene una ragione.
Ora non mi assalite però....
Rispondi

Da: Ritz04/06/2009 12:17:18
...............   facci almeno sognare
Rispondi

Da: anna04/06/2009 12:55:14
amici andiamo a pranzo? eirene dove sei? vieni anche tu ad un pranzo a metà strada
Rispondi

Da: pinco04/06/2009 13:10:40
per candidatto qualunque ...parlo con cognizione visto che anche io sono un B3 in attesa dell'esito degli scritti.
Ciao
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: candidato04/06/2009 15:02:59
Bravo, fa piacere sapere che anche tu sei un ammesso agli scritti. Dal modo come ti eri espresso, davi l'impressione di essere un detrattore di chi, con grande sacrificio personale, è in attesa di sapere l'esito delle prove scritte. Chiarito questo, invito comunque a non prospettare simili scenari. Può far male. Un saluto. 
Rispondi

Da: pinco04/06/2009 16:02:40
per candidato
mi scuso per la mancanza di chiarezza e colgo anche l'invito a non prospettare scenari che irritano un pò tutti.

Un saluto
Rispondi

Da: .....04/06/2009 16:29:21
Mi gioco quanto di più caro che si e no una diecina, ad essere ottimista passeranno la preselezione.Nemmeno se copiassero tutti sarebbero in grado di superare la prova. Anche perchè per copiare bisogna avere metodo e se penso a chi mi circonda non posso che essere ottimista. Su con la vita che è bella.:-)))))))))))
Rispondi

Da: SOS04/06/2009 16:31:01
qua non risco più a capire niente !!!!
qualcuno di voi potrebbe, cortesemente, aiutarmi a capire qualcosa ???? se i ricorsisti , ammettiamo per assurdo,  riusciranno a prendere tutti 100 alla preselezione, cosa succederebbe a coloro i quali avevano avuto un punteggio di 97,34 ????
GRAZIE
Rispondi

Da: per la precisione04/06/2009 16:40:42
Ti fai una domanda inutile, almeno per te.
Tu sei comunque escluso visto che non hai capito niente fino ad ora.
Mi dispiace, mi sei pure simpatico ..........
Rispondi

Da: LUNA04/06/2009 16:40:59
ribadisco ancora una volta,  chiunque siano questi ricorsisti vanno sorvegliati a VISTA !!!  senza possibilità alcuna di copiare o aiutarsi tra di loro !!!!!!! cosi come è stato per noi !!! TRASPARENZA ASSOLUTA !!!!! altrimentii stavolta lo faremo noi il ricorso contro LORO!!!!
Rispondi

Da: ......04/06/2009 16:44:08
ma quanto "casino" non l'avete ancora capito che SALTERA' TUTTO !!!
credetemi !!!! FONTE SICURA!!!
Rispondi

Da: cient04/06/2009 17:20:04

  Bsera gada
  ciao a tutti
Rispondi

Da: per .....04/06/2009 18:43:26
Il sognatore in questione sei tu: dopo essere stato bocciato alla preselezione, dopo essere stato respinto al tar per un ricorso assurdo, ora sogni che salti tutto...poverino!
Rispondi

Da: candidato05/06/2009 08:27:36
X SOS, visto che chiedi di conoscere cosa succederà nel caso in cui tutti i ricorsisti ammessi alla preselezione ottenessero 100, provo a dire la mia sull'argomento. 1) Quella prospettata te è una ipotesi assurda perché non è possibile che ad una prova selettiva tutti i candidati che partecipano possano ottenere il massimo del punteggio disponibile. Se si verificasse una  simile circostanza ci sarebbe da dubitare della serietà della prova. 2) I ricorsisti sono ammessi con riserva e l'amministrazione, in attesa della pronuncia del CdS, li fa partecipare perché imposto dal TAR. 3) l'amministrazione è obbligata ad eseguire quello che ha stabilito o stabilirà il Giudice amministrativo, non può modificare l'originario bando del concorso, pena di nullità, e tanto meno estromettere qualcuno dalla procedura se non deciso dal Giudice (TAR  o CdS). Allo stato delle cose né il TAR né il CdS hanno deciso che deve essere estromesso qualcuno già ammesso alla procedure nell'ipotesi che i ricorrenti avessero un punteggio superiore al loro. Queste sono mie considerazioni che chiaramente sarà l'amministrazione ha disbrigare un pochettino la matassa. un saluto a tutti.  
Rispondi

Da: rospo05/06/2009 11:40:40
quando l'amministrazione svelerà le sue  decisioni? Morirò rospo??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????'''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
Rispondi

Da: altro B205/06/2009 13:45:52
C  I  R  C  O  L  A  R  E
    
  Ministero dell’Economia e delle Finanze         Roma ,  4   giugno   2009
     DIPARTIMENTO DELL'AMMINISTRAZIONE GENERALE DEL
                           PERSONALE E DEI SERVIZI DEL TESORO
                
        Prot.    33770                       
       



                
AL GABINETTO DEL SIGNOR MINISTRO
S  E  D  E

AL DIPARTIMENTO DEL TESORO
Servizio Dipartimentale per gli AA.GG., il Personale e la Qualità dei Processi e dell’Organizzazione
S  E  D  E

AL DIPARTIMENTO DELLA RAGIONERIA GENERALE DELLO STATO
Servizio Dipartimentale per gli AA.GG., il Personale e la Qualità dei Processi e dell’Organizzazione
S  E  D  E

Alle Ragionerie Territoriali dello Stato
L O R O   S E D I

AL DIPARTIMENTO DELL’AMMINISTRA- ZIONE GENERALE DEL PERSONALE E DEI SERVIZI
Ufficio di coordinamento e di segreteria del Capo Dipartimento

Alla Dott.ssa Valeria VACCARO
Dirigente Generale

Ufficio per il Controllo di Gestione Dipartimentale

Ufficio per la Razionalizzazione degli Acquisti nella Pubblica Amministrazione

Alla Direzione Centrale per la Logistica e gli Approvvigionamenti

Alla Direzione Centrale per le Politiche del Personale

A tutti gli Uffici della Direzione Centrale per i Servizi al Personale

S  E  D  E





Alla Direzione Centrale dei Servizi del Tesoro â€"              Via Casilina, 3
00182   R O M A

Alla Direzione Centrale dei Sistemi Informativi e dell’Innovazione
Piazza Dalmazia, 1
00198   R O M A

Alle Direzioni Territoriali dell’Economia e delle Finanze
L O R O   S E D I

Al Centro di Elaborazione e Servizi del Sistema Informativo Integrato
04100   L A T I N A


A TUTTO IL PERSONALE COMANDATO PRESSO ALTRE AMMINISTRAZIONI O ENTI
L O R O   S E D I



AL MINISTERO DELLO SVILUPPO ECONOMICO
Dipartimento per lo Sviluppo e la Coesione Economica  â€" Ufficio III
Staff Capo Dipartimento
Via Sicilia, 162
00187   R O M A


ALLA PRESIDENZA DEL CONSIGLIO DEI MINISTRI
Dipartimento per la Programmazione e il Coordinamento della Politica Economica
Via della Mercede, 9
00187   R O M A
                                                                                                                                                                                               


OGGETTO:  C.C.N.L. 1998 â€" 2001 e Contratto  Integrativo di Amministrazione del Personale del MEF 1998 â€" 2001.
    Progressioni fra le aree professionali.



Come è noto la sentenza TAR Lazio n. 10786/2008 ha accolto il ricorso di 162 candidati, relativamente alla partecipazione alla procedura a 407 posti per il passaggio alla posizione economica C1 avviata con il bando emesso con D.M.  7/2006/55 del 12 ottobre 2006;  successivamente, con ordinanza del 10 marzo 2009 il Consiglio di Stato ha respinto l’istanza cautelare proposta dal MEF per la sospensione dell’esecuzione della medesima sentenza TAR Lazio n. 10786/2008 e ha disposto l’ammissione con riserva dei 162 ricorrenti alla medesima procedura a n. 407 posti.

Pertanto, i sotto elencati candidati potranno presentarsi presso l’Ergife Hotel Palace â€" Via Aurelia  n. 619  - Roma, per  sostenere la prevista prova  preselettiva il giorno 22 luglio 2009 alle ore 11,00,  muniti di documento di riconoscimento valido:

ABBAFATI     ANTONELLA
ADAMO     PATRIZIA
ALOGNA     MARIA
AMMIRATI     CIRO
BAIOCCHI    PIERLUIGI
BARBERA    FRANCESCO
BARBERIO    MARIA TERESA
BARRETTA    RODOLFO
BARSUGLIA    PATRIZIA
BARTOLETTI    MONICA
BELLEUDI    ELISABETTA
BELLEZZA    MARIA
BIANO    ADRIANA
BIASUTTI    STEFANIA
BISCACCIANTI    CLAUDIA LUIGIA MARIA
BOCCHINFUSO    ANGELINA
BOMBARDI    DONATELLA
BONGINI    NELLA
BORGIANI    LUCIANO
BORZILLO    MARIA ANNUNZIATA
BROZZI    MARCO
BRUNETTI    ROSSELLA
CALLIGARIS    ALESSANDRA
CAMPOLO    GIOVANNA
CARANFA    GIUSEPPA
CARTA    GRAZIETTA
CARUANA    CARMELA
CASORIA    LUIGI
CELLA    TIZIANA
CENTANNI    ANTONELLA
CERA    PIETRO
CERQUITELLA    STEFANIA
CIOCCA    CARMINIO
CIPRIANI    FABRIZIO
COCCHIARA    MARCO
CORTESE    ALESSANDRO
COSENTINO    SALVATORE
CRISTALDI    LUIGI
CSEREPES    KATALIN
CUGURULLO    ROSANNA
D'AMICO    ANTONIA
DARIDACCI    FRANCESCA
DATTOLI    CINZIA
DAVIDERI    PASQUALE
DE ANGELIS    CATIA
DE LUCA    ALBERTO
DEL ROSSI    NICOLINO
DERME    BRUNO
DESOLE    VANNA ASSUNTA
DI CANZIO    GABRIELLA
DI CROCE    RITA
DI DONNA    PASQUALINA
DI FLORIO    MARIA
DI NAPOLI    SILVESTRO FILIPPO ANTONIO
DI RENZO    BRUNA FILOMENA
DI TEODORO    GIANNI
DOTOLI    MICHELE
FELICI    GABRIELLA
FIGLIA    SEBASTIANA
FILOSI    LAURA
FIORENTINO    ROSARIO
FISICARO    ALFIO
FRAGOMENI    CARMELA
FRASCAROLI    MARINA
FREDDIO    ELDO
GALBIATI    ENRICA
GALGANO    LUIGINA
GATTONI    ENRICHETTA
GIANNANTONI    GIAMPAOLO
GIARDINI    MARIA TERESA
GIGLIANO    CIRO
GIORGI    ANTONELLA
GRASSIA    SANTA
GRAZIOSI    MARCELLA
GRECO    ANTONIO
GREGNANIN    MARIA LUISA
GREGORIS    ANNA
GRILLO    MARIO
GUARDABASCIO    GIUSEPPE
GUBIANI    FABIOLA
GUGLIELMOTTI    RITA
INGRASSIA    GESUALDO
IONA    LOREDANA
IRDE    LILIANA
LAPENNA    MARIA ROSARIA
LARICCHIUTA    EUGENIO
LAROSA    GIUSEPPE
LATINI    RITA
LESERRI    ROSANNA
LIBANORI    MARIELLA
LO CONTE    CARLA
LOMMI    PATRIZIA
LUBERTO    MARISA
LUCCHESI    MARIA CRISTINA
MAGRO    ANNA
MANARITI    GAETANA
MANCINI    ANNARITA
MANCINI    MAURO
MANCUSO    BENILDE
MARINO    ETTORE
MARRANCHINO    GIUSEPPE
MASTROSIMONE    FABRIZIO
MELCHIONDA    MARISA
MENGOZZI    MARTA
MERLO    MARINO
MIRABASSO    DANIELA
NALLI    IRIDE
NAPOLI    FRANCESCA
NARDOVINO    NICOLA
NATALE    MERILISA
NATALI    LUCIA
NOTARMASI    GIUSEPPINA
OCCIDENTE    ELENA
ORCIANI    EUGENIO
PACE    RITA MARIA
PAESANI    ROBERTA
PAGLIUCHI    DANIELA
PALLARI    DANIELA
PALLINI    CLARA
PASTORI    STEFANO
PEDONE    MARINELLA
PESSION    DANIELA
PETRUCCI    SANDRA
PICCININI    ANNA
PIRRONI    MARIA GABRIELA
PITASI    GIUSEPPE
POLIGNANO    EVA
POLITO    TIZIANA
PORTALUPI    CRISTINA GIOVANNA
PREVIATO    CLAUDIA
PROFETA    ANTONINO
PROIETTO    ANDREA
PURGATORIO    ANITA
QUANTACQUAPENDE    MARIELLA
RICCI    ANNA MARIA
RUSSO    TERESA
SANSONE    BRIGIDA CARMELA
SARTORI    MARCELLA
SCALA    GENNARO
SCALCIONE    MARIA
SCAPPINI    PAOLA
SCARPONI    ANTONIO
SCORZAPIOPPO    ROSANNA
SPALLETTA    MICHELE
STORTINI    GIORGIO
SURINI    DIEGO
TAGLIAPIETRA    PATRIZIA
TAMBURRO    MARCO
TORZULLI    MAURIZIO
TORZULLI    TERESA
TRILLO'    DANIELA
TURRICIANO    MARIANNA
VADALA'    SILVIO
VAVASSORI    LIDIA
VERDE    ELENA
VERGA    BRUNA
VERONESE    COSETTA
VILLELLA    GIUSEPPE ANTONIO EMANUELE
VIRGILI    MAURIZIO
VIRGIN    ANNA CRISTINA
VISPI    PAOLO
ZAPPI    CRISTINA

Non saranno ammessi candidati non  compresi nel suddetto elenco.
   
Si informano i candidati che saranno osservati,  per la composizione e il bilanciamento numerico delle materie che costituiranno la banca dati dei nuovi 2.500 test  dai quali saranno estratti i 100 test oggetto della prova preselettiva,  criteri equivalenti ai precedenti,  già stabiliti dalla Commissione Esaminatrice nominata con decreto del Capo Dipartimento n. 7/2007/90 del 16 aprile 2007.

CRITERI DI BILANCIAMENTO:

•    n. 500 test vertenti su diritto amministrativo; da questo gruppo saranno sorteggiati 20 test dei 100 oggetto della prova preselettiva;
•    n. 500 test vertenti su diritto costituzionale;  da questo gruppo saranno sorteggiati 20 test dei 100 oggetto della prova preselettiva;
•    n. 500 test vertenti su contabilità di Stato; da questo gruppo saranno sorteggiati 20 test dei 100 oggetto della prova preselettiva;
•    n. 250 test vertenti su diritto civile; da questo gruppo saranno sorteggiati 10 test dei 100 oggetto della prova preselettiva;
•    n. 500 test vertenti su politica economica; da questo gruppo saranno sorteggiati 20 test dei 100 oggetto della prova preselettiva;
•    n. 250 test vertenti su informatica generale; da questo gruppo saranno sorteggiati 10 test dei 100 oggetto della prova preselettiva;

Si informa, altresì, che il file relativo ai 2.500 test dai quali saranno sorteggiati i 100 oggetto della prova preselettiva, sarà pubblicato in data  2 luglio 2009, in formato word, sul sito Internet DAG (http://www.mef.gov.it/dag/Area_riservata/default.asp utenza: UTENTEDAG,  password: UTENTEDAG), e sulle intranet dipartimentali di questo Ministero.

E’ opportuno precisare che, fatta salva la posizione dei candidati già compresi nella graduatoria esistente della preselezione svoltasi in data 26 settembre ’07, saranno inseriti nella medesima graduatoria i candidati che riporteranno un punteggio sufficiente a collocarli entro la posizione 611 della graduatoria generale (ultimo posto aula utile), fermo restando che nel caso di pari merito, in analogia a quanto già applicato nella preselezione del 26 settembre ’07, saranno ammessi, anche oltre il limite del 150% dei posti disponibili, tutti coloro che avranno conseguito, almeno, il minimo punteggio utile.

I Direttori degli Uffici avranno cura di adottare ogni utile iniziativa volta a garantire la massima diffusione e la notifica della presente circolare tra il proprio personale, ivi compreso quello temporaneamente assente a qualunque titolo.
In particolare, i Sigg. Direttori degli Uffici, provvederanno a inviare la relata di notifica completa di nome, cognome, firma dell’interessato e sede di servizio al seguente indirizzo:

Ministero dell’Economia e delle Finanze
Dipartimento dell’Amministrazione Generale del Personale e dei Servizi
Direzione Centrale per i Servizi al Personale â€" ex Servizio Centrale del Personale Ufficio IV - Via XX   Settembre, 97 â€" 00187  R O M A




IL CAPO DIPARTIMENTO
(Giuseppina BAFFI)
Rispondi

Da: ...però05/06/2009 13:58:14
Però !!
Rispondi

Da: !?!?!?!?!?05/06/2009 14:41:10
quindi se non ho capito male, i 162 ricorrenti partecipano con l'anzianità da B1 e B2 ma godono del diritto di precedenza in caso di parità di punteggio con un B1 o B2 perchè si presentano come B3
Rispondi

Da: per luna05/06/2009 15:10:33
cara luna come forse hai copiato tu e quasi tutti voi hanno diritto di copiare i ricorsisti.
io non sono nè una ricorsista nè una che ha fatto già gli scritti e aspetta gli orali. ma invece spero vivamente che annullino tutto
Rispondi

Da: per la precisione05/06/2009 15:15:41
x per luna
tu come mai non hai copiato?
Rispondi

Da: cient05/06/2009 15:57:32
Da: cient 03/06/2009 14.33.15

A giorni uscirà una circolare che spiega le modalità che si seguiranno per integrare i ricorsisti preselettisti.
Fonte ufficiosa


  Signori, a quanto pare ho avuto una soffiata giusta
  :)))

   gada, che ne pensi? ;)

Rispondi

Da: gada05/06/2009 16:24:23
...caro cient, che dire...almeno tutto riprende e, quindi, la speranza potrà riaffiorare...
Rispondi

Da: .....05/06/2009 16:26:02
Vorrei ricordare a tutti che Eirene e Ritz avevano prospettato questa soluzione ben prima della decisione del TAR. La loro lungimiranza o meglio il loro buonsenso ha cocciato con l'assoluta inerzia a questo punto da considerare malevola della dirigenza che,secondo me con l'accordo dei sindacati speravano nell'annullamento di tutto per loro meschini giochi. Purtroppo per loro e anche per luna e tutti quelli che non hanno superato la preselezione,la Legge è Legge per tutti,almeno fino a quanto vivremo in uno stato di diritto. Per quanto riguarda i ricorsisti ammessi gli faccio il mio migliore "in bocca al lupo".
Adesso speriamo che tutto finisca nel più breve tempo possibile.
Rispondi

Da: cient05/06/2009 17:34:59


si, il prima possibile, almeno prima di Johannesburg 2010!

Rispondi

Da: Cient07/06/2009 08:53:45

Foggia entusiasmante!
Rispondi

Da: gada08/06/2009 07:52:21

"fatta salva la posizione dei candidati già compresi nella graduatoria esistente della preselezione svoltasi in data 26 settembre ’07"
Rispondi

Da: SOLE08/06/2009 08:18:22
Per Gada.......
scusami gada....ma cosa si intende con "fatta salva la posizione dei candidati già compresi nella graduatoria ........"...se loro prendono tutti 100....ci  buttano via a noi che abbiamo preso 99??????
Rispondi

Da: anna08/06/2009 08:43:54
buongiorno a tutti,
caro sole,  pensa a scaldarci che di nuvole ce ne  sono già abbastanza......
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, ..., 873, 874, 875, 876, 877, 878 - Successiva >>


Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Il tuo nome

Testo della risposta

Aggiungi risposta
 
Avvisami per e-mail quando qualcuno scrive altri messaggi
  (funzionalità disponibile solo per gli utenti registrati)