Mininterno.net FORUM - MEF - Passaggio a C1

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

MEF - Passaggio a C1 - I corsi e poi le prove.
26330 messaggi, letto 593541 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, ..., 873, 874, 875, 876, 877, 878 - Successiva >>

Da: yuppi 20/05/2009 10:02:43
buongorno e buon caffé a tutti.
Scusate l'assenza.
Baci ad Eirene, a B2, a Gada, a Ritz, a Klins e a tutti quelli che tengonovivo il Forum.
Titolare apri per favore?

per "si dice": ma se si riparte dai b3 ricorsisti si dovrà ripartire dalla loro preselezione? E ho detto "se".....

Beh, facciamo un saluto al giorno. Oggi chi salutiamo della commissione?
P.s. continuo a essere convinta che loro non c'entrino niente con quanto è accaduto. Insomma che c'azzecca la commissione con ricorsi, bandi etc? Loro sono stati coinvolti solo nelle prove e nelle fantomatiche correzioni. Sbaglio?

Perdonami un grande saluto anche ad Aug.
Rispondi

Da: Eirene 20/05/2009 10:38:41
Ciao yuppi.
Io ho or ora mangiato un buonissimo panino con pane toscano e prosciutto toscano D.O.P..
Ed ora aspetto fiduciosa (mangiar bene mi rende ottimista).
Rispondi

Da: ......... 20/05/2009 10:44:16
......ma ti rende anche l'estensione del grasso eirè.....
Rispondi

Da: Eirene 20/05/2009 10:48:58
E qui ti sbagli. Sono dimagrita 8 chili in pochi mesi senza rimettere poi nemmeno un etto.
Sono un figurino (hai visto mai?).
Rispondi

Da: Uffa 20/05/2009 10:49:03
x B1

Scusami, dove hai reperito la sentenza, visto che sul sito del Tar Lazio ancora non si trova il testo?
Rispondi

Da: si dice 20/05/2009 11:10:36
proprio così, preselezione, corsi, scritti e poi tutti insieme amorevolmente, che ve ne pare? notizia degna per festeggiare un anniversario?
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: gada 20/05/2009 11:25:00
Buongiornoooooooooooooooooooooooooooooo eirene, yuppi, ritz, klins, anna, uffa e tutti i riqualificandi ;-))))

Eirene...sapessi chi ho visto proprio poco fa !!!!!! ;-))))

Sono fiduciosa nel fatto che, nonstante i sindacati, la procedura possa restare in piedi...e se sopravvive la procedura possiamo avere speranze :-))))
Rispondi

Da: KLINSMANNN 20/05/2009 11:58:16

Yuppi:
Insomma che c'azzecca la commissione con ricorsi, bandi etc? Loro sono stati coinvolti solo nelle prove e nelle fantomatiche correzioni. Sbaglio?

Secondo me se facevano le correzioni in un mesetto (come avrebbero potuto benissimo fare) ora saremmo già C1. Invece neanche sei mesi gli sono bastati ...

bg a tutti
baci a gada
saluti a Ranieri, "cacciato" dalla dirigenza biancone(u)ra

Rispondi

Da: Eirene 20/05/2009 12:02:10
Ciao gada, lo hai salutato da parte mia? (nonostante il suo perdurare egoismo).
Rispondi

Da: Eirene 20/05/2009 12:03:44
Sorry l'egoismo non era "perdurare", ma è uguale.
Rispondi

Da: gada 20/05/2009 12:11:34
Si...Eirene...ma non ti fischivano le orecchie? Abbiamo parlato molto di te ;-)))))
Rispondi

Da: yuppi 20/05/2009 12:28:58
Cara Eirene ho un debole per la Toscana e poi quel prosciutto magari tagliato a mano sul pane sciocco (cioè senza sale) ...è il paradiso. Quindi super buon appetito e puoi giurarci che un panino al prosciutto non ha mai fatto ingrassare nessuno. Anzi il mio endocrinologo diceva che era il miglior modo per cominciare la giornata: proteine e zuccheri non troppo sofisticati e pochi grassi.

Per Klins: il tuo ragionamento non fa una piega..purtroppo avevano mangiato la foglia e quindi, a parer mio, hanno voluto vedere che piega prendevano i ricorsi.

Rispondi

Da: Eirene 20/05/2009 12:32:14
Ahhhhhhhhhhhhhhhhh eravate voi due;-).
Yuppi come dice qualcuno: a me me piace !!!
Rispondi

Da: gada 20/05/2009 13:23:25
Si...Eirene, eravamo noi due...davanti ad un bel cappuccino e cornetto...ma tu eri presa dal tuo panino...e non hai prestato attenzione ai segnali telepatici che ti inviavamo :-))))

Cara Yuppi e caro Klins, sicuramente la commissione ci ha impiegato tempo...perchè i nostri scritti erano illegibili (???!!!)...speriamo che i ricorrenti che verranno ammessi, sicuramente più bravi di noi (hanno avuto il triplo del tempo per prepararsi) produrranno l'eccellenza e la procedura slitterà...per loro...
io...slitterò in basso...essendo b2... :-((((
Ma poco importa...mi consolerò con l'amicizia di sicuri riqualificandi (Eirene e Klins) e con quella di qualche non riqualificando (Aug) ;-)))
Rispondi

Da: KLINSMANNN 20/05/2009 13:34:01

GAda, spero ke tu possa slittare solo in alto, sarebbe incredibile a questo punto il contrario.
Kiss

x yuppi: vogliamo slittare anche noi?
Rispondi

Da: gada 20/05/2009 13:45:16
Grazie Klins...
Rispondi

Da: yuppi 20/05/2009 14:08:28
Io slitto di sicuro, sono anch'io B2!
Ed anche se non fossi b2 slitterei per amicizia, almeno quella non ce la possono togliere!

Ma per caso invece di patecipare ad una riqualificazione stiamo partecipando al gioco dell'oca?
"stai fermo un turno"
"vai 5 caselle indietro"
"ritira i dadi"

scusate sarà il caldo....
buon pranzo a tutti
Rispondi

Da: B1 20/05/2009 14:46:09
X uffa, la sentenza è stata inviata da un amico. Dalla scritta che compare in alto nei fogli sembra che sia stata ritirata dallo studio -Polito Flavio Maria.
Rispondi

Da: Eirene 20/05/2009 15:08:06
B1 se ti va potresti girarmela?
accipia@katamail.com
Grazie in ogni caso.
Rispondi

Da: i will survive 20/05/2009 15:34:23
....sopravviverò? le fatiche di ercole finiranno?

Lo spero, se così sarà vi consiglio VIVAMENTE di non fare casini, ricorsi perchè quello, perchè questo, non è giusto che....

I ricorrenti che si si metteranno in carregiata con noi sono solo 4 stronzi e poi c'è postoper tutti al settimo lavello, tutti!

Wilson!!!!!!!!!!

p.s. il concorso sarebbe finito entro la sentenza se avessimo fatto gli esami subito dopo i corsi, invece abbiamo fatto casino per farli tutti insieme......
Rispondi

Da: Eirene 20/05/2009 16:01:02
Grazie B1.
Gentile e velocissimo.
Rispondi

Da: per eirene 20/05/2009 16:16:38
ma ci sono delle novità '''' ????????????????
Rispondi

Da: Eirene 20/05/2009 16:36:30
Direi di no, sono interessanti le motivazioni (non perchè particolari, ma perchè sono sempre la parte più importante di ogni sentenza).
Immagino a breve ci sarà sul sito istituzionale del TAR.
Se mi viene in mente qualche osservazione interessante la posto.
Rispondi

Da: per eirene 20/05/2009 16:50:01
scusa se sono un po' seccante ...ma non sono a conoscenza di nulla...riguardo la sentenza del TAR......mi puoi dire quali sono le motivazioni interessanti????grazie mille
Rispondi

Da: Eirene 20/05/2009 18:28:46
x per eirene
Scusami tu ma adesso devo uscire e torno tardi.
Ti rispondo domani.
Buona serata a tutti.
Rispondi

Da: Eirene 21/05/2009 08:24:55
Buongiorno.
Si diceva della sentenza.
Premesso che l'esperto è il Dr. Uffa (Dr. Uffa mi piace), io posso dire che mi pare una vittoria del comportamento dell'Amministrazione su tutta la linea.
Le parti del concorso su cui ci poteva essere l'accordo con i sindacati sono state quelle giuste; le procedure sono state sufficientemente imparziali e selettive; molti dei ricorrenti (B3) non avevano interesse a ricorrere essendo comunque dopo il 627^ posto utile anche considerando i soli B3 e, soprattutto, il passaggio è di area, a nulla valendo ai fini del concorso, se i partecipanti sono appartenenti a B1/a B2 o a B3.
Rispondi

Da: gada 21/05/2009 09:00:51
Buongiorno a tutti, soprattutto ad Eirene.
Concordo su quanto detto relativamente alle motivaizoni della sentenza: interessanti. Se ai vertici dell'Amministrazione ora si volesse trovare lo spunto giusto (di diritto, di buon senso, di buona amminsitrazione, di coerenza amminsitrativa, di imparzialità ecc.... ecc....) direi che ne troverebbe molti proprio facendo leva su queste motivazioni. Se le ha espresse un giudice che dà piena legittimità all'ioperato fin qui svolto, non vedo perchè si debba rimanere nell'immobilismo... Mi sembra sia arrivato il momento di ripartire. Se così non fosse, i presupposti per denunciare l'inerzia...ci sarebbero.
Voglio pensare positivo...sperando che lo facciano anche ai vertici...e nonostante l'impegno di molti che ancora remano contro.
Rispondi

Da: TAR 21/05/2009 12:41:00
Scusa mi fate per cortesia un punto della situazione?

Ho visto che il TAR ha respinto dei ricorsi, ma di chi erano questi ricorsi relativamente allanostra riqualificazione?

Rispondi

Da: TAR 21/05/2009 12:41:25
Scusate, mi fate per cortesia un punto della situazione?

Ho visto che il TAR ha respinto dei ricorsi, ma di chi erano questi ricorsi relativamente allanostra riqualificazione?

Rispondi

Da: dubbio 21/05/2009 13:43:54
x tar
scusa, sorge spontaneo un dubbio: ci sei o ci fai?
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, ..., 873, 874, 875, 876, 877, 878 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: yuppi	20/05/2009 10:02:43
buongorno e buon caffé a tutti. Scusate l'assenza. Baci ad Eirene, a B2, a Gada, a Ritz, a Klins e a tutti quelli che tengonovivo il Forum. Titolare apri per favore? per "si dice": ma se si riparte dai b3 ricorsisti si dovrà ripartire dalla loro preselezione? E ho detto "se"..... Beh, facciamo un saluto al giorno. Oggi chi salutiamo della commissione? P.s. continuo a essere convinta che loro non c'entrino niente con quanto è accaduto. Insomma che c'azzecca la commissione con ricorsi, bandi etc? Loro sono stati coinvolti solo nelle prove e nelle fantomatiche correzioni. Sbaglio? Perdonami un grande saluto anche ad Aug.
Rispondi

Da: Eirene	20/05/2009 10:38:41
Ciao yuppi. Io ho or ora mangiato un buonissimo panino con pane toscano e prosciutto toscano D.O.P.. Ed ora aspetto fiduciosa (mangiar bene mi rende ottimista).
Rispondi

Da: .........	20/05/2009 10:44:16
......ma ti rende anche l'estensione del grasso eirè.....
Rispondi

Da: Eirene	20/05/2009 10:48:58
E qui ti sbagli. Sono dimagrita 8 chili in pochi mesi senza rimettere poi nemmeno un etto. Sono un figurino (hai visto mai?).
Rispondi

Da: Uffa	20/05/2009 10:49:03
x B1 Scusami, dove hai reperito la sentenza, visto che sul sito del Tar Lazio ancora non si trova il testo?
Rispondi

Da: si dice	20/05/2009 11:10:36
proprio così, preselezione, corsi, scritti e poi tutti insieme amorevolmente, che ve ne pare? notizia degna per festeggiare un anniversario?
Rispondi

Da: gada	20/05/2009 11:25:00
Buongiornoooooooooooooooooooooooooooooo eirene, yuppi, ritz, klins, anna, uffa e tutti i riqualificandi ;-)))) Eirene...sapessi chi ho visto proprio poco fa !!!!!! ;-)))) Sono fiduciosa nel fatto che, nonstante i sindacati, la procedura possa restare in piedi...e se sopravvive la procedura possiamo avere speranze :-))))
Rispondi

Da: KLINSMANNN	20/05/2009 11:58:16
Yuppi: Insomma che c'azzecca la commissione con ricorsi, bandi etc? Loro sono stati coinvolti solo nelle prove e nelle fantomatiche correzioni. Sbaglio? Secondo me se facevano le correzioni in un mesetto (come avrebbero potuto benissimo fare) ora saremmo già C1. Invece neanche sei mesi gli sono bastati ... bg a tutti baci a gada saluti a Ranieri, "cacciato" dalla dirigenza biancone(u)ra
Rispondi

Da: Eirene	20/05/2009 12:02:10
Ciao gada, lo hai salutato da parte mia? (nonostante il suo perdurare egoismo).
Rispondi

Da: Eirene	20/05/2009 12:03:44
Sorry l'egoismo non era "perdurare", ma è uguale.
Rispondi

Da: gada	20/05/2009 12:11:34
Si...Eirene...ma non ti fischivano le orecchie? Abbiamo parlato molto di te ;-)))))
Rispondi

Da: yuppi	20/05/2009 12:28:58
Cara Eirene ho un debole per la Toscana e poi quel prosciutto magari tagliato a mano sul pane sciocco (cioè senza sale) ...è il paradiso. Quindi super buon appetito e puoi giurarci che un panino al prosciutto non ha mai fatto ingrassare nessuno. Anzi il mio endocrinologo diceva che era il miglior modo per cominciare la giornata: proteine e zuccheri non troppo sofisticati e pochi grassi. Per Klins: il tuo ragionamento non fa una piega..purtroppo avevano mangiato la foglia e quindi, a parer mio, hanno voluto vedere che piega prendevano i ricorsi.
Rispondi

Da: Eirene	20/05/2009 12:32:14
Ahhhhhhhhhhhhhhhhh eravate voi due;-). Yuppi come dice qualcuno: a me me piace !!!
Rispondi

Da: gada	20/05/2009 13:23:25
Si...Eirene, eravamo noi due...davanti ad un bel cappuccino e cornetto...ma tu eri presa dal tuo panino...e non hai prestato attenzione ai segnali telepatici che ti inviavamo :-)))) Cara Yuppi e caro Klins, sicuramente la commissione ci ha impiegato tempo...perchè i nostri scritti erano illegibili (???!!!)...speriamo che i ricorrenti che verranno ammessi, sicuramente più bravi di noi (hanno avuto il triplo del tempo per prepararsi) produrranno l'eccellenza e la procedura slitterà...per loro... io...slitterò in basso...essendo b2... :-(((( Ma poco importa...mi consolerò con l'amicizia di sicuri riqualificandi (Eirene e Klins) e con quella di qualche non riqualificando (Aug) ;-)))
Rispondi

Da: KLINSMANNN	20/05/2009 13:34:01
GAda, spero ke tu possa slittare solo in alto, sarebbe incredibile a questo punto il contrario. Kiss x yuppi: vogliamo slittare anche noi?
Rispondi

Da: yuppi	20/05/2009 14:08:28
Io slitto di sicuro, sono anch'io B2! Ed anche se non fossi b2 slitterei per amicizia, almeno quella non ce la possono togliere! Ma per caso invece di patecipare ad una riqualificazione stiamo partecipando al gioco dell'oca? "stai fermo un turno" "vai 5 caselle indietro" "ritira i dadi" scusate sarà il caldo.... buon pranzo a tutti
Rispondi

Da: B1	20/05/2009 14:46:09
X uffa, la sentenza è stata inviata da un amico. Dalla scritta che compare in alto nei fogli sembra che sia stata ritirata dallo studio -Polito Flavio Maria.
Rispondi

Da: Eirene	20/05/2009 15:08:06
B1 se ti va potresti girarmela? accipia@katamail.com Grazie in ogni caso.
Rispondi

Da: i will survive	20/05/2009 15:34:23
....sopravviverò? le fatiche di ercole finiranno? Lo spero, se così sarà vi consiglio VIVAMENTE di non fare casini, ricorsi perchè quello, perchè questo, non è giusto che.... I ricorrenti che si si metteranno in carregiata con noi sono solo 4 stronzi e poi c'è postoper tutti al settimo lavello, tutti! Wilson!!!!!!!!!! p.s. il concorso sarebbe finito entro la sentenza se avessimo fatto gli esami subito dopo i corsi, invece abbiamo fatto casino per farli tutti insieme......
Rispondi

Da: Eirene	20/05/2009 16:01:02
Grazie B1. Gentile e velocissimo.
Rispondi

Da: per eirene	20/05/2009 16:16:38
ma ci sono delle novità '''' ????????????????
Rispondi

Da: Eirene	20/05/2009 16:36:30
Direi di no, sono interessanti le motivazioni (non perchè particolari, ma perchè sono sempre la parte più importante di ogni sentenza). Immagino a breve ci sarà sul sito istituzionale del TAR. Se mi viene in mente qualche osservazione interessante la posto.
Rispondi

Da: per eirene	20/05/2009 16:50:01
scusa se sono un po' seccante ...ma non sono a conoscenza di nulla...riguardo la sentenza del TAR......mi puoi dire quali sono le motivazioni interessanti????grazie mille
Rispondi

Da: Eirene	20/05/2009 18:28:46
x per eirene Scusami tu ma adesso devo uscire e torno tardi. Ti rispondo domani. Buona serata a tutti.
Rispondi

Da: Eirene	21/05/2009 08:24:55
Buongiorno. Si diceva della sentenza. Premesso che l'esperto è il Dr. Uffa (Dr. Uffa mi piace), io posso dire che mi pare una vittoria del comportamento dell'Amministrazione su tutta la linea. Le parti del concorso su cui ci poteva essere l'accordo con i sindacati sono state quelle giuste; le procedure sono state sufficientemente imparziali e selettive; molti dei ricorrenti (B3) non avevano interesse a ricorrere essendo comunque dopo il 627^ posto utile anche considerando i soli B3 e, soprattutto, il passaggio è di area, a nulla valendo ai fini del concorso, se i partecipanti sono appartenenti a B1/a B2 o a B3.
Rispondi

Da: gada	21/05/2009 09:00:51
Buongiorno a tutti, soprattutto ad Eirene. Concordo su quanto detto relativamente alle motivaizoni della sentenza: interessanti. Se ai vertici dell'Amministrazione ora si volesse trovare lo spunto giusto (di diritto, di buon senso, di buona amminsitrazione, di coerenza amminsitrativa, di imparzialità ecc.... ecc....) direi che ne troverebbe molti proprio facendo leva su queste motivazioni. Se le ha espresse un giudice che dà piena legittimità all'ioperato fin qui svolto, non vedo perchè si debba rimanere nell'immobilismo... Mi sembra sia arrivato il momento di ripartire. Se così non fosse, i presupposti per denunciare l'inerzia...ci sarebbero. Voglio pensare positivo...sperando che lo facciano anche ai vertici...e nonostante l'impegno di molti che ancora remano contro.
Rispondi

Da: TAR	21/05/2009 12:41:00
Scusa mi fate per cortesia un punto della situazione? Ho visto che il TAR ha respinto dei ricorsi, ma di chi erano questi ricorsi relativamente allanostra riqualificazione?
Rispondi

Da: TAR	21/05/2009 12:41:25
Scusate, mi fate per cortesia un punto della situazione? Ho visto che il TAR ha respinto dei ricorsi, ma di chi erano questi ricorsi relativamente allanostra riqualificazione?
Rispondi

Da: dubbio	21/05/2009 13:43:54
x tar scusa, sorge spontaneo un dubbio: ci sei o ci fai?
Rispondi