Mininterno.net FORUM - MEF - Passaggio a C1

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

MEF - Passaggio a C1 - I corsi e poi le prove.
26330 messaggi, letto 593541 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, ..., 873, 874, 875, 876, 877, 878 - Successiva >>

Da: titolare del bar dei riqualficandi 22/06/2009 09:16:15
Eccomi.....
....no, il caffè delle macchinette no....quelli del MEf sono nobili, vanno trattati come tali...quindi colazione da Re.
Idonea aiutante...le ho fatto una copia delle chiavi: io sono per la delega assoluta, quindi in mia assenza lei avrà pieni poteri... ;-))))
Rispondi

Da: anna 22/06/2009 09:17:38
ristabilito l'ordine......buona settimana a tutti
Rispondi

Da: cient 22/06/2009 09:56:03

bg a Dunga, Ederson, Maicon, Fabiano, gada, Eirene, Aug, idonea aiutante, Titolare, n. 335, n. 423, e a Giuseppe Rossi

baci a te
Rispondi

Da: gada 22/06/2009 10:52:15
CIAO Cient!!!
Rispondi

Da: attesa 23/06/2009 08:18:38
Ancora una settimana e pubblicheranno i quiz per la preselezione. Però non ricordo se hanno già indicato la data di quando saranno resi noti i risultati della prova. Qualcuno sveglio è informato?
Rispondi

Da: anna 23/06/2009 08:35:58
nè sveglio, nè informato.....pensavo che ti riferissi ai ns. compiti scritti e ho eslamato: toh una novità.....bg a tutti
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Cient 23/06/2009 17:51:38

I risultati della preselezionanda saranno noti entro 20 minuti dalla consegna alla commissione dei questionari compilati, anche tenuto conto che i preselezionandi nn saranno + d 155. Il tutto naturalmente con l'aiuto dei terminali
Rispondi

Da: ???? 23/06/2009 18:39:45
come mai sono diventati 155? e della correzione è notizia certa? per sempre grato ?
Rispondi

Da: Cient 23/06/2009 20:39:52

155 è una mia stima; forse saranno di meno; è certo che 20 minuti possono diventare 20 ore ... o 20 giorni ... o 60 giorni, anche tenendo conto, purtroppo, che si dovranno fare i conti con il mese di agosto, mese nel quale si sa, la nazione è ferma.

Rispondi

Da: ???? 23/06/2009 21:06:17
grazie sig. Cient
Rispondi

Da: Per sig. cient 23/06/2009 21:46:17
non occorre molto: saranno tutti promossi. Lo garantisce il fatto che hanno gli agganci giusti, agganci che li hanno portati alla preselezione, agganci che la faranno superare, agganci che li faranno inquadrare b3 nella graduatoria finale...
Rispondi

Da: 100 23/06/2009 22:46:37
perchè tanta acidità nei confronti dei 162,penso che anche loro abbiano diritto alle prove,per me hanno semplicemente le palle, forse i 261 che hanno totalizzato il 100 erano tutti delle eccellenze o tanti raccomandati figli di tanti paperoni..............
Rispondi

Da: gada 24/06/2009 08:30:53
Buongiorno a tutti.
E' notizia diffusa di come questi 162 saranno facilitati nello svolgimento di quanto richiesto (...). Ne passeranno molti e ci si appresta a considerarli b3 anche nella graduatoria. Il tempo ci darà se si tratta di notizie fasulle o veritiere...
Che vincessero il ricorso si sapeva e così è stato.
Non credo ci sia acidità ma solo preoccupazione perchè, parlando con loro, a parte la serenità di farcela, emerge la volontà di intavolare eventuali ricorsi qualora non siano accontentati. Questo mi sembra un pò pedante da parte loro. Siamo ora tutti nella stessa barca...e dovremmo remare perchè la barca non affondi...e non essere già pronti per farla fermare di nuovo....
Rispondi

Da: ..... 24/06/2009 08:40:24
Caro 100,bisogna dimostrare di avere le palle e financo di non farle girare a chi lo ha dimostrato. Un dato statistico inconfutabile sono i titoli di studio. Da un'analisi si potrebbe facilmente dedurre in quale anno si sono diplomati codesti geni e giungere facilmente alla conclusione che parecchi il diploma lo hanno ottenuto in età avanzata e quindi nei famosi "diplomifici".
Ora che codesti siano in grado di completare in maniera quasi perfetta 100 quiz,mi sembra un'impresa impossibile .Sai anche per copiare ci vuole occhio e preparazione e considerato che sarà molto difficile farlo lascio a te la fine del mio pensiero.
Se qualcuno o più di qualcuno supererà la prova gli faccio fin da adesso i miei complimenti,hanno lottato per i loro diritti e quindi giusto o sbagliato che sia adesso devono dimostrare che la loro lotta non è stata inutile.
Sai sarebbe molto difficile per loro dopo cotanta lotta vedere con mano che è meno semplice che diventare B3 con l'appoggio compiacente di dirigenti compiaciuti.
I raccomandati poi ci sono sempre stati e sempre ci saranno ma,se uno non lo è, basta che studi e non viene escluso.Sai non è vietato a nessuno fare 100 escluso ai ciucci e allora se sei ciuccio e non hai raccomandazioni è inutile che ti lamenti,sei solo invidioso dei ciucci raccomandati.Se invece sei bravo,la cosa non ti tange perchè guardi solo a te stesso e al tuo risultato sapendo che puoi contare solo su di te.
Per quanto riguarda i figli di paperoni,è una polemica vecchia e ridicola.
La maggior parte di loro sono stati "trombati"e questo dimostra che anche se ti passavano le domande,dovevi saperle copiare.
Niente acidità, solo curiosità.
Rispondi

Da: attesa 24/06/2009 09:59:00
Adesso ognuno di noi, giustamente, dice la sua sui ricorrenti, sulle prove facilitate, sulle raccomanzazioni, sui ciucci, sui diplomifici e quant'altro..... Nessuno affronta, secondo me, il problema di come la "Magistratura" ha gestito il ricorso dei ricorrenti. In prima istanza il TAR riconosce ai ricorrenti il diritto di partecipare, con riserva, alla procedura. In appello il CdS accoglie il ricorso dell'Amministrazione e respinge la richiesta dei ricorrenti. Successivamente viene ripresentata con motivi aggiuntivi la richiesta di partecicare alla preselezione (luglio 2007) e il TAR non accoglie il ricorso. Successivamente, nel giudizio di merito, il TAR accoglie il ricorso dei ricorrenti (ottobre 2008). A marzo 2009 il CdS respinge il ricorso presentato dall'Amministrazione. In questi casi, la domanda da porsi è: ma in che paese viviamo? Possibile che non c'é certezza di nulla? Organi dello Stato che sono in netta contrapposizione tra loro ri rimpallano le responsabilità e non decidono un caz... facendo ricadere sù di noi le nefandezze delle loro decisioni.
Rispondi

Da: Eirene 24/06/2009 10:19:02
Ciao a tutti, in particolare ad anna e poi a gada e cient (se non ti dai un nick stabile mio malgrado non ti saluto più perchè non so come appellarti, e alla mia età non posso stancarmi a capire il tuo nick del momento).
Afferro l'invito del premier e mi lancio nell' ottimismo .........
I nostri 162 colleghi faranno le prove come noi, nè più nè meno facilitati.
Passeranno credo in percentuale meno di noi perchè sono oggettivamente meno preparati o più ciucci che dir si voglia.
Per ottobre avranno sostenuto gli scritti, a novembre faremo gli orali tutti insieme appassionatamente e per Natale avremo la sospirata graduatoria finale.
Presidente mi dica per favore se sono o no una sua attenta discepola ................
Rispondi

Da: Eirene 24/06/2009 10:21:54
x attesa
Taccio della giustizia amministrativa e non nel nostro bel paese, ad evitare che il mio forzato ottimismo mi abbandoni for ever.
Rispondi

Da: cient 24/06/2009 10:55:39

bg Eirene! Per quanto riguarda il mio nick: il 100 che ha postato il 23/06/2009 22.46.37 non sono io. E non potevo essere io, visto che esprime dei dubbi sulla qualità dei 261 centisti.

Concordo con te e con ...., per ciò che concerne la base di titoli di studio dei 162 preselezionandi.

E dico che sei troppo ottimista quando dici che i preselezionandi che passano la preselezione faranno gli scritti ad ottobre; prima, tieni conto, avranno 12 giorni di corso ... Ma mi piace che tu pensi ottimista :)

baci a te

Rispondi

Da: attesa 24/06/2009 11:08:08
x Eirene, penso che, purtroppo, i tempi per la conclusione delle prove non possono essere oggettivamente rispettati. Temo che, ad essere ottimisti, si arriverà verso marzo/aprile dell'anno prossimo.
Rispondi

Da: idonea aiutante al bar 24/06/2009 11:08:15
x la "mitica" (e non ti arrabbiare) Dottoressa Eirene
Come vedi sono stata assunta come stagionale nel bar dei riqualificandi... Tu invece???? La tua lunga assenza mi ha fatto un po' preoccupare, spero solo cose belle!
Rispondi

Da: ricorrente m.b. 24/06/2009 11:16:09
Sono una ricorrente prossima alla prova prova preselettiva e, a dire il vero,leggendo i vostri post mi viene tanta amarezza e tanta rabbia nel vedere che alcuni di voi ci considerano come peggio non si potrebbe. Credo che questo atteggiamento di denigrazione nei nostri confronti stia a dimostrare solo la paura di condividere con altri quello che pensate di aver conquistato di diritto. Ma da dove nasce il vostro diritto di sentirvi più bravi, più preparati, più intelligenti, più............più ..............più........... di quelli che sosterranno la prova preselettiva il 22 luglio ? Nessuno di noi vuole portarvi via nulla, avevamo chiesto all'Amministrazione i poter partecipare come quando voi alla prova preselettiva.
In quanto alle facilitazioni che potremmo avere o meno non rispondo, sono solo delle stupide provocazioni.
Siete sicuri che, se questo trattamento (di escluisione) fosse toccato a voi, sareste rimasti a guardare alla finestra?
Ringrazio quelli che ci hanno fatto gli augurui e non mi curo di quelli che ci mandano a quel paese.
Credo che nessuno dei colleghi con i quali sosterrò la prova preselettiva siano così sicuro di farcela, penso piuttosto che ognuno di noi SPERI di farcela
Rispondi

Da: Eirene 24/06/2009 11:54:30
x idonea aiutante al bar
Scusami mi ero ripromessa di salutarti visto che ti avevo dimenticata poi ho avuto da fare.
Cero le assunzioni nel privato sono più pratiche e veloci.
Un abbraccio.
Rispondi

Da: Eirene 24/06/2009 11:57:10
x cient
Avevo capito che non eri 100, infatti ti ho chiamato cient.
Ho seminato le lenticchie, che fra un po' dovrebbero fiorire.
Le chiamerò lato (quello delle lenticchie) cient, in tuo onore.
Ricambio il bacio.
Rispondi

Da: 162 24/06/2009 11:57:34
Brava,bravissima mia cara ricorrente m.b.,approvo in pieno il tuo sfogo,dov'è la solidarietà dei concorsisti,mi sembra piuttosto la guerra dei poveri.................... e poi cosa sono tutte queste dicerie stupide e qualunquiste dei diplomifici,dei ciucci,dei privilegiati..........
ma per caso i 630 e.................. sono tutti laureati ,masterizzati,superdotati ...............o concorriamo tutti con gli stessi requisiti?noi speriamo di cavarcela,perchè presumo che quel giorno saranno c.... amari.e adesso colleghi su ,tutti a lavorare e basta scrivere fregnacce
Rispondi

Da: attesa 24/06/2009 12:11:04
Per quanto mi riguarda gli auguri ve li ho già fatti. Però capirete che non possiamo certo tifare per voi ed essere entusiasti che superiate agevolmente la prova. Dovete sudarvela come gli altri. Il vostro ricorso ci ha fatto slittare la prova orale e questo non ci ha certo fatto piacere. Il diritto prima di tutto, ma siamo persone con le varie sensibilità ed ognuno le esprime a modo suo, sperando che non offenda nessuno, specialmente i colleghi. Un saluto a tutti.
Rispondi

Da: Eirene 24/06/2009 12:16:36
x ricorrente m.b. e 162
Credo, ma lo sussurro una sola volta, questa, e non lo ritiro in ballo più, che il problema sia leggermente diverso da come lo ponete.
Io credo, non garantendo di dire la verità incarnata, che il problema sia vario, e tutti un po' subiamo comportamenti non nostri, a partire dall'accordo amministrazione/sindacato che voleva ognuno partecipasse ad una sola riqualificazione (almeno fino a che non si fosse conclusa la prima riqualificazione per tutti) senza renderlo però chiaro agli interessati, se non a pochi (come già ho detto un mio collega B2 rappresentante sindacale non partecipò al passaggio a B3 per riservarsi di partecipare a C1).
I B3 riqualificandi che hanno dal 1993 la prima occasione di carriera, nonchè i B2 e B1 esclusi dalla riqualificazione a B3 per poca anzianità di servizio, mal vedono che ci sia chi ha la possibilità di passare due volte in pochi anni, credo per una questione di equità e non di egoismo.
Il dato sulla minore preparazione nelle materie oggetto di preselezione, in media, dei neo ammessi credo sia indiscutibile senza voler togliere loro nulla su altre qualità anche lavorative. Tanti non avevano nemmeno il diploma fino a qualche anno fa e a molti chiedere cosa sia l'enfiteusi o anche solo chi presiede l'assemblea che elegge il Presidente della Repubblica è come chiedergli una parola in arabo.
Detto ciò non li temo, se saranno più bravi di quanto penso me ne compiaccerò ammettendo con piacerei che la mia analisi era totalmente errata e .................. un in bocca al lupo davvero sentito a tutti i 162.
Rispondi

Da: gada 24/06/2009 12:25:37
Ciao Eirene!!! Ben tornata e baci a te e solo a te.
Baci anche a Cient ed Anna.
Rispondi

Da: gada 24/06/2009 12:27:32
Farei volentieri anche io il mio in bocca al lupo ai ricorsisti...se loro dimostrassero rispetto nei nostri confronti, avendoli ascoltati personalmente.
Dò rispetto a chi dà rispetto...
Rispondi

Da: Eirene 24/06/2009 12:30:41
gada .... dai sii superiore ............. e non mi ti incavolare.
Da quando hai anche assunto una valente aiutante com'è che il bar è chiuso? :-)
Un bacio anche a te.
Rispondi

Da: anonimo veneziano 24/06/2009 12:35:06
mia cara Eirene,pecchi di molta superiorità intellettiva ,perchè i riqualificati b3 sono tutti in possesso di diploma o addirittura della laurea,hanno sostenuto dei corsi, e superato prove brillantemente..........
perchè precluderli dalle prove ,quando sono stati ammessi mobilitati provenienti da altre amm.oni completamente all'oscuro di tutto ciò che riguarda il nostro lavoro............e adesso si ritrovano tra la top ten dei 100 avendo scavalcato b3 laureati e preparati.e poi per quanto riguarda l'enfeteusi e etc.basta consultare un vocabolario e oplà e tutto chiaro. d'altronde sai quanti centisti ne sappiano di diritto,contabilità .........ma addirittura c'era qualcuno che si preoccupva delle domande di informatica .ma pensa te!!!!!!!!!!!
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, ..., 873, 874, 875, 876, 877, 878 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: titolare del bar dei riqualficandi	22/06/2009 09:16:15
Eccomi..... ....no, il caffè delle macchinette no....quelli del MEf sono nobili, vanno trattati come tali...quindi colazione da Re. Idonea aiutante...le ho fatto una copia delle chiavi: io sono per la delega assoluta, quindi in mia assenza lei avrà pieni poteri... ;-))))
Rispondi

Da: anna	22/06/2009 09:17:38
ristabilito l'ordine......buona settimana a tutti
Rispondi

Da: cient	22/06/2009 09:56:03
bg a Dunga, Ederson, Maicon, Fabiano, gada, Eirene, Aug, idonea aiutante, Titolare, n. 335, n. 423, e a Giuseppe Rossi baci a te
Rispondi

Da: attesa	23/06/2009 08:18:38
Ancora una settimana e pubblicheranno i quiz per la preselezione. Però non ricordo se hanno già indicato la data di quando saranno resi noti i risultati della prova. Qualcuno sveglio è informato?
Rispondi

Da: anna	23/06/2009 08:35:58
nè sveglio, nè informato.....pensavo che ti riferissi ai ns. compiti scritti e ho eslamato: toh una novità.....bg a tutti
Rispondi

Da: Cient	23/06/2009 17:51:38
I risultati della preselezionanda saranno noti entro 20 minuti dalla consegna alla commissione dei questionari compilati, anche tenuto conto che i preselezionandi nn saranno + d 155. Il tutto naturalmente con l'aiuto dei terminali
Rispondi

Da: ????	23/06/2009 18:39:45
come mai sono diventati 155? e della correzione è notizia certa? per sempre grato ?
Rispondi

Da: Cient	23/06/2009 20:39:52
155 è una mia stima; forse saranno di meno; è certo che 20 minuti possono diventare 20 ore ... o 20 giorni ... o 60 giorni, anche tenendo conto, purtroppo, che si dovranno fare i conti con il mese di agosto, mese nel quale si sa, la nazione è ferma.
Rispondi

Da: ????	23/06/2009 21:06:17
grazie sig. Cient
Rispondi

Da: Per sig. cient	23/06/2009 21:46:17
non occorre molto: saranno tutti promossi. Lo garantisce il fatto che hanno gli agganci giusti, agganci che li hanno portati alla preselezione, agganci che la faranno superare, agganci che li faranno inquadrare b3 nella graduatoria finale...
Rispondi

Da: 100	23/06/2009 22:46:37
perchè tanta acidità nei confronti dei 162,penso che anche loro abbiano diritto alle prove,per me hanno semplicemente le palle, forse i 261 che hanno totalizzato il 100 erano tutti delle eccellenze o tanti raccomandati figli di tanti paperoni..............
Rispondi

Da: gada	24/06/2009 08:30:53
Buongiorno a tutti. E' notizia diffusa di come questi 162 saranno facilitati nello svolgimento di quanto richiesto (...). Ne passeranno molti e ci si appresta a considerarli b3 anche nella graduatoria. Il tempo ci darà se si tratta di notizie fasulle o veritiere... Che vincessero il ricorso si sapeva e così è stato. Non credo ci sia acidità ma solo preoccupazione perchè, parlando con loro, a parte la serenità di farcela, emerge la volontà di intavolare eventuali ricorsi qualora non siano accontentati. Questo mi sembra un pò pedante da parte loro. Siamo ora tutti nella stessa barca...e dovremmo remare perchè la barca non affondi...e non essere già pronti per farla fermare di nuovo....
Rispondi

Da: .....	24/06/2009 08:40:24
Caro 100,bisogna dimostrare di avere le palle e financo di non farle girare a chi lo ha dimostrato. Un dato statistico inconfutabile sono i titoli di studio. Da un'analisi si potrebbe facilmente dedurre in quale anno si sono diplomati codesti geni e giungere facilmente alla conclusione che parecchi il diploma lo hanno ottenuto in età avanzata e quindi nei famosi "diplomifici". Ora che codesti siano in grado di completare in maniera quasi perfetta 100 quiz,mi sembra un'impresa impossibile .Sai anche per copiare ci vuole occhio e preparazione e considerato che sarà molto difficile farlo lascio a te la fine del mio pensiero. Se qualcuno o più di qualcuno supererà la prova gli faccio fin da adesso i miei complimenti,hanno lottato per i loro diritti e quindi giusto o sbagliato che sia adesso devono dimostrare che la loro lotta non è stata inutile. Sai sarebbe molto difficile per loro dopo cotanta lotta vedere con mano che è meno semplice che diventare B3 con l'appoggio compiacente di dirigenti compiaciuti. I raccomandati poi ci sono sempre stati e sempre ci saranno ma,se uno non lo è, basta che studi e non viene escluso.Sai non è vietato a nessuno fare 100 escluso ai ciucci e allora se sei ciuccio e non hai raccomandazioni è inutile che ti lamenti,sei solo invidioso dei ciucci raccomandati.Se invece sei bravo,la cosa non ti tange perchè guardi solo a te stesso e al tuo risultato sapendo che puoi contare solo su di te. Per quanto riguarda i figli di paperoni,è una polemica vecchia e ridicola. La maggior parte di loro sono stati "trombati"e questo dimostra che anche se ti passavano le domande,dovevi saperle copiare. Niente acidità, solo curiosità.
Rispondi

Da: attesa	24/06/2009 09:59:00
Adesso ognuno di noi, giustamente, dice la sua sui ricorrenti, sulle prove facilitate, sulle raccomanzazioni, sui ciucci, sui diplomifici e quant'altro..... Nessuno affronta, secondo me, il problema di come la "Magistratura" ha gestito il ricorso dei ricorrenti. In prima istanza il TAR riconosce ai ricorrenti il diritto di partecipare, con riserva, alla procedura. In appello il CdS accoglie il ricorso dell'Amministrazione e respinge la richiesta dei ricorrenti. Successivamente viene ripresentata con motivi aggiuntivi la richiesta di partecicare alla preselezione (luglio 2007) e il TAR non accoglie il ricorso. Successivamente, nel giudizio di merito, il TAR accoglie il ricorso dei ricorrenti (ottobre 2008). A marzo 2009 il CdS respinge il ricorso presentato dall'Amministrazione. In questi casi, la domanda da porsi è: ma in che paese viviamo? Possibile che non c'é certezza di nulla? Organi dello Stato che sono in netta contrapposizione tra loro ri rimpallano le responsabilità e non decidono un caz... facendo ricadere sù di noi le nefandezze delle loro decisioni.
Rispondi

Da: Eirene	24/06/2009 10:19:02
Ciao a tutti, in particolare ad anna e poi a gada e cient (se non ti dai un nick stabile mio malgrado non ti saluto più perchè non so come appellarti, e alla mia età non posso stancarmi a capire il tuo nick del momento). Afferro l'invito del premier e mi lancio nell' ottimismo ......... I nostri 162 colleghi faranno le prove come noi, nè più nè meno facilitati. Passeranno credo in percentuale meno di noi perchè sono oggettivamente meno preparati o più ciucci che dir si voglia. Per ottobre avranno sostenuto gli scritti, a novembre faremo gli orali tutti insieme appassionatamente e per Natale avremo la sospirata graduatoria finale. Presidente mi dica per favore se sono o no una sua attenta discepola ................
Rispondi

Da: Eirene	24/06/2009 10:21:54
x attesa Taccio della giustizia amministrativa e non nel nostro bel paese, ad evitare che il mio forzato ottimismo mi abbandoni for ever.
Rispondi

Da: cient	24/06/2009 10:55:39
bg Eirene! Per quanto riguarda il mio nick: il 100 che ha postato il 23/06/2009 22.46.37 non sono io. E non potevo essere io, visto che esprime dei dubbi sulla qualità dei 261 centisti. Concordo con te e con ...., per ciò che concerne la base di titoli di studio dei 162 preselezionandi. E dico che sei troppo ottimista quando dici che i preselezionandi che passano la preselezione faranno gli scritti ad ottobre; prima, tieni conto, avranno 12 giorni di corso ... Ma mi piace che tu pensi ottimista :) baci a te
Rispondi

Da: attesa	24/06/2009 11:08:08
x Eirene, penso che, purtroppo, i tempi per la conclusione delle prove non possono essere oggettivamente rispettati. Temo che, ad essere ottimisti, si arriverà verso marzo/aprile dell'anno prossimo.
Rispondi

Da: idonea aiutante al bar	24/06/2009 11:08:15
x la "mitica" (e non ti arrabbiare) Dottoressa Eirene Come vedi sono stata assunta come stagionale nel bar dei riqualificandi... Tu invece???? La tua lunga assenza mi ha fatto un po' preoccupare, spero solo cose belle!
Rispondi

Da: ricorrente m.b.	24/06/2009 11:16:09
Sono una ricorrente prossima alla prova prova preselettiva e, a dire il vero,leggendo i vostri post mi viene tanta amarezza e tanta rabbia nel vedere che alcuni di voi ci considerano come peggio non si potrebbe. Credo che questo atteggiamento di denigrazione nei nostri confronti stia a dimostrare solo la paura di condividere con altri quello che pensate di aver conquistato di diritto. Ma da dove nasce il vostro diritto di sentirvi più bravi, più preparati, più intelligenti, più............più ..............più........... di quelli che sosterranno la prova preselettiva il 22 luglio ? Nessuno di noi vuole portarvi via nulla, avevamo chiesto all'Amministrazione i poter partecipare come quando voi alla prova preselettiva. In quanto alle facilitazioni che potremmo avere o meno non rispondo, sono solo delle stupide provocazioni. Siete sicuri che, se questo trattamento (di escluisione) fosse toccato a voi, sareste rimasti a guardare alla finestra? Ringrazio quelli che ci hanno fatto gli augurui e non mi curo di quelli che ci mandano a quel paese. Credo che nessuno dei colleghi con i quali sosterrò la prova preselettiva siano così sicuro di farcela, penso piuttosto che ognuno di noi SPERI di farcela
Rispondi

Da: Eirene	24/06/2009 11:54:30
x idonea aiutante al bar Scusami mi ero ripromessa di salutarti visto che ti avevo dimenticata poi ho avuto da fare. Cero le assunzioni nel privato sono più pratiche e veloci. Un abbraccio.
Rispondi

Da: Eirene	24/06/2009 11:57:10
x cient Avevo capito che non eri 100, infatti ti ho chiamato cient. Ho seminato le lenticchie, che fra un po' dovrebbero fiorire. Le chiamerò lato (quello delle lenticchie) cient, in tuo onore. Ricambio il bacio.
Rispondi

Da: 162	24/06/2009 11:57:34
Brava,bravissima mia cara ricorrente m.b.,approvo in pieno il tuo sfogo,dov'è la solidarietà dei concorsisti,mi sembra piuttosto la guerra dei poveri.................... e poi cosa sono tutte queste dicerie stupide e qualunquiste dei diplomifici,dei ciucci,dei privilegiati.......... ma per caso i 630 e.................. sono tutti laureati ,masterizzati,superdotati ...............o concorriamo tutti con gli stessi requisiti?noi speriamo di cavarcela,perchè presumo che quel giorno saranno c.... amari.e adesso colleghi su ,tutti a lavorare e basta scrivere fregnacce
Rispondi

Da: attesa	24/06/2009 12:11:04
Per quanto mi riguarda gli auguri ve li ho già fatti. Però capirete che non possiamo certo tifare per voi ed essere entusiasti che superiate agevolmente la prova. Dovete sudarvela come gli altri. Il vostro ricorso ci ha fatto slittare la prova orale e questo non ci ha certo fatto piacere. Il diritto prima di tutto, ma siamo persone con le varie sensibilità ed ognuno le esprime a modo suo, sperando che non offenda nessuno, specialmente i colleghi. Un saluto a tutti.
Rispondi

Da: Eirene	24/06/2009 12:16:36
x ricorrente m.b. e 162 Credo, ma lo sussurro una sola volta, questa, e non lo ritiro in ballo più, che il problema sia leggermente diverso da come lo ponete. Io credo, non garantendo di dire la verità incarnata, che il problema sia vario, e tutti un po' subiamo comportamenti non nostri, a partire dall'accordo amministrazione/sindacato che voleva ognuno partecipasse ad una sola riqualificazione (almeno fino a che non si fosse conclusa la prima riqualificazione per tutti) senza renderlo però chiaro agli interessati, se non a pochi (come già ho detto un mio collega B2 rappresentante sindacale non partecipò al passaggio a B3 per riservarsi di partecipare a C1). I B3 riqualificandi che hanno dal 1993 la prima occasione di carriera, nonchè i B2 e B1 esclusi dalla riqualificazione a B3 per poca anzianità di servizio, mal vedono che ci sia chi ha la possibilità di passare due volte in pochi anni, credo per una questione di equità e non di egoismo. Il dato sulla minore preparazione nelle materie oggetto di preselezione, in media, dei neo ammessi credo sia indiscutibile senza voler togliere loro nulla su altre qualità anche lavorative. Tanti non avevano nemmeno il diploma fino a qualche anno fa e a molti chiedere cosa sia l'enfiteusi o anche solo chi presiede l'assemblea che elegge il Presidente della Repubblica è come chiedergli una parola in arabo. Detto ciò non li temo, se saranno più bravi di quanto penso me ne compiaccerò ammettendo con piacerei che la mia analisi era totalmente errata e .................. un in bocca al lupo davvero sentito a tutti i 162.
Rispondi

Da: gada	24/06/2009 12:25:37
Ciao Eirene!!! Ben tornata e baci a te e solo a te. Baci anche a Cient ed Anna.
Rispondi

Da: gada	24/06/2009 12:27:32
Farei volentieri anche io il mio in bocca al lupo ai ricorsisti...se loro dimostrassero rispetto nei nostri confronti, avendoli ascoltati personalmente. Dò rispetto a chi dà rispetto...
Rispondi

Da: Eirene	24/06/2009 12:30:41
gada .... dai sii superiore ............. e non mi ti incavolare. Da quando hai anche assunto una valente aiutante com'è che il bar è chiuso? :-) Un bacio anche a te.
Rispondi

Da: anonimo veneziano	24/06/2009 12:35:06
mia cara Eirene,pecchi di molta superiorità intellettiva ,perchè i riqualificati b3 sono tutti in possesso di diploma o addirittura della laurea,hanno sostenuto dei corsi, e superato prove brillantemente.......... perchè precluderli dalle prove ,quando sono stati ammessi mobilitati provenienti da altre amm.oni completamente all'oscuro di tutto ciò che riguarda il nostro lavoro............e adesso si ritrovano tra la top ten dei 100 avendo scavalcato b3 laureati e preparati.e poi per quanto riguarda l'enfeteusi e etc.basta consultare un vocabolario e oplà e tutto chiaro. d'altronde sai quanti centisti ne sappiano di diritto,contabilità .........ma addirittura c'era qualcuno che si preoccupva delle domande di informatica .ma pensa te!!!!!!!!!!!
Rispondi