Mininterno.net FORUM - Pratica forense 1 anno e mezzo?

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Pratica forense 1 anno e mezzo?
3890 messaggi, letto 113538 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, ..., 125, 126, 127, 128, 129, 130 - Successiva >>

Da: che ipocrisia! 12/05/2012 04:07:26
non esistono "interpreti... COME l'ufficio studi del Consiglio Nazionale Forense" che hanno ritenuto che la disciplina in esame delinei un nuovo tirocinio. E' solo ed unicamente il CNF che ha, per i biechi motivi che conosciamo, detto una colossalità simile. "Pregevole" un ca**o, e lo "sforzo" era quello di mettercela in quel posto!

Da: dixi 12/05/2012 09:13:49
@The Justice
ma l'ordine di brindisi ha ridotto a 18 mesi o no?

Da: ovvio che sì!!! 12/05/2012 09:25:56
la delibera di Brindisi in motivazione smonta la tesi del CNF e spiega perché il tirocinio vada ridotto a 18 mesi per tutti, e poi, a pag. 15, puntualizza che:

2) - la durata di diciotto mesi si applica anche al tirocinio svolto dai praticanti che non
abbiano ancora ottenuto il rilascio del certificato di compiuta pratica;

http://www.ordineavvocatibrindisi.it/public/immagini/paginealle/files/delibera_coa_brindisi_24_04_2012.pdf

E' comprensibile un minimo di apprensione da parte di chi non ha ancora notizie certe dal proprio CDO (io sono tra questi, e so già che il "mio" pigrissimo CDO, Palermo, sarà tra gli ultimi a vedere la "luce"...), ma mi permetto di consigliarvi di non stare in ansia, perché è praticamente certo che tutti gli ordini si adegueranno comunque prima che l'attesa possa nuocerci (in qualche delibera già traspare la preoccupazione che i praticanti danneggiati da una denegata interpretazione sfavorevole possano far causa per danni...). Diciamo che ci hanno "provato" e non gli è riuscita. Buon week-end a tutti!

Da: lotta 12/05/2012 10:52:20
ahhah....16 pagine di delibera per dire cose che il Martines spiega in 4 righe...buffoni doppi

Da: Per i colleghi di Palermo 12/05/2012 11:31:31
nn presenti al corso stamatt: è passato poco fa 1 consigliere dell'ord. che ci ha detto che delibereranno entro la fine del mese. su ns richiesta,ha risposto che conoscono le delibere di firenze e che secondo lui 'la legge è chiara'. che avra voluto dire? :)

Da: Fetente 12/05/2012 11:32:52
Come si capisce che non lavorate !!!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: lotta 12/05/2012 11:39:12
ricordo a quei pagliacci mafiosi del Cdo di Palermo di non farsi riconoscere...18 a tutti e subito!! nessun fine mese!!!

Da: The Justice 12/05/2012 12:43:25
@dixi

Ma si, dai, che l'ha ridotta :)

Però capisco la tua perplessità: effettivamente, nell'arzigogolata disamina del CdO pugliese, non mi sembra si arrivi a conclusioni cristalline sul punto. Difatti, a chiosa del punto B), si legge:

"La nuova previsione del resto, piuttosto che modificare o comprimere fatti o status sorti anteriormente alla sua entrata in vigore, agevola il percorso del tirocinio sotto l'unico aspetto della diminuzione del periodo e dunque costituisce una positiva incisione sulla posizione giuridico-soggettiva del praticante avvocato".

Onestamente a me sembra una fine e ricercata supercazzola, più che un'erudita interpretazione! Ma tant'è...

Di seguito, al n. 2 dei punti conclusivi della delibera:

"la durata di diciotto mesi si applica anche al tirocinio svolto dai praticanti che non abbiano ancora ottenuto il rilascio del certificato di compiuta pratica".

E a chi altro vorreste applicarlo, a quelli che han già fatto i 24 mesi ed ottenuto il certificato di compiuta pratica!? :D

Vabbè, apprezziamo l'estro artistico-letterario, condividiamo la gioia dei colleghi di Brindisi ai quali sicuramente non sarà negata la compiuta pratica al termine dei 18 mesi, e per il resto sorridiamo delle bizzarrie di questa pazza pazza "casta" :)

Da: per fetente 12/05/2012 17:11:31
fetente, come si vede che non....SCOPI!!!! ahahhah Merdaccia!!!!

Da: lotta 12/05/2012 19:16:56
amici non molliamo quei cdo che tentennano! mi raccomando!!!

Da: Praticante Romagnolo 13/05/2012 13:14:37
Allora, ricapitolando. CDO che per ora hanno deliberato l'applicazione dei 18 mesi a tutti (cd. "CDO illuminati"):

Genova
Triveneto
Torino
Pordenone
Potenza
Firenze
Brindisi
Savona
Viterbo
Campobasso
Forlì-Cesena

Manca qualcuno?

Da: Demetra 13/05/2012 16:45:24
Con Pisa sarà dura, mollerà ma dopo una lunga agonia...sono veramente molto spocchiosi, dei gran convintoni con tanti bei paroloni circonvoluti che ti sparano in faccia a ripetizione... francamente distaccati dalla realtà si rifugiano nel losco accademico, moralmente ed umanamente avvilenti...

Da: @ Demetra 13/05/2012 17:01:53
Sicura che tra qualche anno non diventerai come loro? :-) E più in generale, estendendo la benevola provocazione, sicuri che, quando saremo avvocati, non guarderemo anche noi i praticanti come potenziali concorrenti, mettendo loro i bastoni tra le ruote ogniqualvolta possibile?

Da: il gioco delle parti 13/05/2012 17:19:34
beh... alcuni di noi in effetti cambieranno, altri no. In fondo, è normale che da giovani si sia più "rivoluzionari", e da vecchi più "conservatori" (si dice che si nasce incendiari e si muore pompieri). Ad ogni modo, per adesso siamo al di qua della barricata, quindi, senza riserve, ABBASSO LA CASTA!!!!!!!

Da: lotta 13/05/2012 19:29:31
ma la cosa veramente interessante è che non si stanno rendendo conto dell odio che li circonda....ci saranno dei cambiamenti ragazzi....e questo è il momento propizio per approfittarne...per chi non l avesse capito siamo sull orlo della guerra civile

Da: Alcuni segni: 13/05/2012 19:36:16
Grillo (ITA), Piraten Partei (GER), Los indignados (SPA), 99% (USA)...

Da: saraa 13/05/2012 19:56:33
Praticante romagnolo,
mi mancano i riscontri del Triveneto, Savona, Viterbo e Forlì - Cesena, dove li trovo?

mi sembra che nella lista manchi Imperia, ma anche lì non ho riscontri ufficiali

Da: brutto anatroccolo 13/05/2012 19:58:35
Salve a tutti!
cortesemente ho da proporvi una questione.
Se Tizio riceve una diffida, per mezzo di un legale, per aver commesso il fatto di cui all'art. 1170 cc. e nella risposta dichiara solo di voler rimuovere la turbativa, nella c. di risp., essendo stato successivamente citato con ricorso in giudizio, può resistere adducendo fatti che giustificano l'atto posto in essere e di non voler più eliminarne gli effetti, ponendo alla base della sua resistenza fatti nuovi che nella risposta all'avv. non erano stati citati? Il resistente si è pregiudicato qualcosa?
Io non credo...ma il dubbio permane...
Grazie a chiunque voglia seriamente rispondermi.

Da: Sui riscontri... 13/05/2012 20:07:04
...non ci perderei troppo tempo, perché spesso le delibere non sono pubblicate nei siti dei relativi CDO, ma sono comunque state confermate su vari siti e/o pagine facebook da colleghi che ne hanno pèreso conoscenza/visione.

Es.: CDO Treviso

http://www.facebook.com/photo.php?fbid=10150747510036587&set=o.231290780295996&type=1&theater

Ad ogni modo, non ci affanniamo più di tanto, ché ormai è solo questione di tempo: la soluzione è al 1000 x 1000 sicura (18 mesi per tutti), e con ogni prbabilità settimana prox si pronunceranno in tal senso Milano, Roma e Napoli (per Palermo abbiamo le conferme "ufficiose" di un consigliere dell'ordine).

Da: saraa 13/05/2012 22:24:04
l'orientamento del triveneto è qui :)
http://www.avvocatitriveneto.it/index.php/2012/05/03/assemblea-dellunione-aprile-2012-pado/

Da: ABOLIAMO L''ESAME DI ABILITAZIONE 13/05/2012 23:58:38
ABOLIAMO L'ESAME DI ABILITAZIONE, MONTI UNO DI NOI!!!! CNF???? prrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr

Da: Praticante Romagnolo 14/05/2012 00:04:37
@saraa

forlì-cesena posso dirtelo io perchè me l'ha detto la segretaria del CDO di Ravenna (la quale era anche molto scandalizzata da questa loro presa di posizione "senza alcun fondamento normativo").
Le altre le ho trovate man mano sul questo thread...

Da: sempronio 14/05/2012 08:45:24
mi dispiace deludervi ma il triveneto nn ha deciso niente...per lo meno Trento, dove hanno detto che il certificato ce lo rilasceranno ma che è "vivamente consigliato di fare un ulteriore semestre nel caso in cui poi il ministero dicesse che i 18 mesi sono solo per quelli iscritti alla pratica dopo il 24 gennaio"...perciò alla fine non serve a niente sto benedeto certificato di fine pratica e relativo colloquio ecc ecc...tanto dovremmo stare lo stesso in studio e fare tutte le relazioni e altri incombenti finchè qualcuno non delibera qualcosa in modo definitivo e a livello nazionale...è inutile il nostro ordine si caga sotto a prendere una decisione autonoma!

Da: sempronio 14/05/2012 08:47:40
e so per certo che sono nella stessa situazione anche a verona e vicenza...

Da: Tanto vale, allora... 14/05/2012 09:02:40
restare in studio a fare i praticanti per 4-5 anni, allora, visto che in teoria non è da escludere che la pratica forense, cambiato il governo, venga portata a 7 anni! Francamente, di quello che "vivamente consigliano" 'sti quattro bacucchi semirincoglioniti me ne strasbatto altamente. Io ho una testa funzionante, e la legge è talmente chiara che la probabilità che il ministero o chicchessìa la interpreti diversamente è inferiore a quella di un ripensamento dei matematici sul fatto che 2+2 faccia 4. Quando avrò ottenuto il certificato di compiuta pratica (ho il colloquio il 31 maggio) smetterò di fare il praticante e inizierò a lavoricchiare in proprio.

Da: sempronio 14/05/2012 09:18:34
anche il ho il colloquio il 31 maggio..quindi non avrò il certificato prima di metà-fine giugno..di che ordine sei tu?

Da: @ Sempronio 14/05/2012 09:35:03
Palermo, dove a mezza bocca dicono tutti che la "legge è chiara", ma dove non si degnano di metterlo per iscritto trincerandosi comodamente dietro la richiesta di parere al ministero... Anche da noi, nel frattempo, "consigliano vivamente" di continuare il tirocinio fino a quando ci sarà la certezza definitiva, ma in tutta sincerità gli ho riso in faccia, quando l'hanno detto a me. Non farò un giorno, dico un giorno solo di pratica più del necessario. Mi permetto solo di far notare che il "problema", paradossalmente, l'hanno creato proprio i Signori Avvocatoni del massimo organismo di rappresentanza dell'Avvocatura, poiché per tutte le altre "meno nobili" categorie professionali l'interpretazione della norma sulla riduzione dei tirocini a 18 mesi non è mai stata dubbia. Che paese è quello in cui una legge (peraltro chiarissima) viene interpretata correttamente dall'ordine dei commercialisti, da quello dei consulenti del lavoro, dattilografe, segretarie e lavascale (con tutto il dovuto rispetto), mentre viene clamorosamente travisata da coloro che del diritto dovrebbero essere i più qualificati interpreti? Una risata vi seppellirà!!!!!!!

Da: jus 14/05/2012 09:46:04
demetra... pressiamo su Pisa!!!!!!!!
Ora che Firenze ha deliberato, Pisa non può sottrarsi.
Alla fine Firenze è corte d'appello e gli esami saranno lì, perciò la loro decisione è definitiva!!

Da: sempronio 14/05/2012 09:57:34
hai stra ragione..anche io farò così! e cmq, anche cambiassero le cose, nn possono mica ritirarmi il certificato...una volta che me l'hanno dato è MIO! dovrebbero passare sul mio cadavere!io intanto adesso voglio inziare a cazzeggiare alla grande...basta corse estenuanti per fare 1000 commissioni in una mattina e 100 atti in settimana, quel che riesco a fare lo faccio,il resto se lo facesse luiiiiii

Da: Houston 14/05/2012 11:03:51
Aggiornamento dal CDO di Belluno...il certificato di compiuta pratica loro lo rilasciano...se però dovesse giungere dal ministero risposta negativa circa l'estensione a tutti i praticanti...bisognerebbe reiniziare da zero la pratica...

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, ..., 125, 126, 127, 128, 129, 130 - Successiva >>

Torna al forum

Da: che ipocrisia!	12/05/2012 04:07:26
non esistono "interpreti... COME l'ufficio studi del Consiglio Nazionale Forense" che hanno ritenuto che la disciplina in esame delinei un nuovo tirocinio. E' solo ed unicamente il CNF che ha, per i biechi motivi che conosciamo, detto una colossalità simile. "Pregevole" un ca**o, e lo "sforzo" era quello di mettercela in quel posto!

Da: dixi	12/05/2012 09:13:49
@The Justice ma l'ordine di brindisi ha ridotto a 18 mesi o no?

Da: ovvio che sì!!!	12/05/2012 09:25:56
la delibera di Brindisi in motivazione smonta la tesi del CNF e spiega perché il tirocinio vada ridotto a 18 mesi per tutti, e poi, a pag. 15, puntualizza che: 2) - la durata di diciotto mesi si applica anche al tirocinio svolto dai praticanti che non abbiano ancora ottenuto il rilascio del certificato di compiuta pratica; http://www.ordineavvocatibrindisi.it/public/immagini/paginealle/files/delibera_coa_brindisi_24_04_2012.pdf E' comprensibile un minimo di apprensione da parte di chi non ha ancora notizie certe dal proprio CDO (io sono tra questi, e so già che il "mio" pigrissimo CDO, Palermo, sarà tra gli ultimi a vedere la "luce"...), ma mi permetto di consigliarvi di non stare in ansia, perché è praticamente certo che tutti gli ordini si adegueranno comunque prima che l'attesa possa nuocerci (in qualche delibera già traspare la preoccupazione che i praticanti danneggiati da una denegata interpretazione sfavorevole possano far causa per danni...). Diciamo che ci hanno "provato" e non gli è riuscita. Buon week-end a tutti!

Da: lotta	12/05/2012 10:52:20
ahhah....16 pagine di delibera per dire cose che il Martines spiega in 4 righe...buffoni doppi

Da: Per i colleghi di Palermo	12/05/2012 11:31:31
nn presenti al corso stamatt: è passato poco fa 1 consigliere dell'ord. che ci ha detto che delibereranno entro la fine del mese. su ns richiesta,ha risposto che conoscono le delibere di firenze e che secondo lui 'la legge è chiara'. che avra voluto dire? :)

Da: Fetente	12/05/2012 11:32:52
Come si capisce che non lavorate !!!

Da: lotta	12/05/2012 11:39:12
ricordo a quei pagliacci mafiosi del Cdo di Palermo di non farsi riconoscere...18 a tutti e subito!! nessun fine mese!!!

Da: The Justice	12/05/2012 12:43:25
@dixi Ma si, dai, che l'ha ridotta :) Però capisco la tua perplessità: effettivamente, nell'arzigogolata disamina del CdO pugliese, non mi sembra si arrivi a conclusioni cristalline sul punto. Difatti, a chiosa del punto B), si legge: "La nuova previsione del resto, piuttosto che modificare o comprimere fatti o status sorti anteriormente alla sua entrata in vigore, agevola il percorso del tirocinio sotto l'unico aspetto della diminuzione del periodo e dunque costituisce una positiva incisione sulla posizione giuridico-soggettiva del praticante avvocato". Onestamente a me sembra una fine e ricercata supercazzola, più che un'erudita interpretazione! Ma tant'è... Di seguito, al n. 2 dei punti conclusivi della delibera: "la durata di diciotto mesi si applica anche al tirocinio svolto dai praticanti che non abbiano ancora ottenuto il rilascio del certificato di compiuta pratica". E a chi altro vorreste applicarlo, a quelli che han già fatto i 24 mesi ed ottenuto il certificato di compiuta pratica!? :D Vabbè, apprezziamo l'estro artistico-letterario, condividiamo la gioia dei colleghi di Brindisi ai quali sicuramente non sarà negata la compiuta pratica al termine dei 18 mesi, e per il resto sorridiamo delle bizzarrie di questa pazza pazza "casta" :)

Da: per fetente	12/05/2012 17:11:31
fetente, come si vede che non....SCOPI!!!! ahahhah Merdaccia!!!!

Da: lotta	12/05/2012 19:16:56
amici non molliamo quei cdo che tentennano! mi raccomando!!!

Da: Praticante Romagnolo	13/05/2012 13:14:37
Allora, ricapitolando. CDO che per ora hanno deliberato l'applicazione dei 18 mesi a tutti (cd. "CDO illuminati"): Genova Triveneto Torino Pordenone Potenza Firenze Brindisi Savona Viterbo Campobasso Forlì-Cesena Manca qualcuno?

Da: Demetra	13/05/2012 16:45:24
Con Pisa sarà dura, mollerà ma dopo una lunga agonia...sono veramente molto spocchiosi, dei gran convintoni con tanti bei paroloni circonvoluti che ti sparano in faccia a ripetizione... francamente distaccati dalla realtà si rifugiano nel losco accademico, moralmente ed umanamente avvilenti...

Da: @ Demetra	13/05/2012 17:01:53
Sicura che tra qualche anno non diventerai come loro? :-) E più in generale, estendendo la benevola provocazione, sicuri che, quando saremo avvocati, non guarderemo anche noi i praticanti come potenziali concorrenti, mettendo loro i bastoni tra le ruote ogniqualvolta possibile?

Da: il gioco delle parti	13/05/2012 17:19:34
beh... alcuni di noi in effetti cambieranno, altri no. In fondo, è normale che da giovani si sia più "rivoluzionari", e da vecchi più "conservatori" (si dice che si nasce incendiari e si muore pompieri). Ad ogni modo, per adesso siamo al di qua della barricata, quindi, senza riserve, ABBASSO LA CASTA!!!!!!!

Da: lotta	13/05/2012 19:29:31
ma la cosa veramente interessante è che non si stanno rendendo conto dell odio che li circonda....ci saranno dei cambiamenti ragazzi....e questo è il momento propizio per approfittarne...per chi non l avesse capito siamo sull orlo della guerra civile

Da: Alcuni segni:	13/05/2012 19:36:16
Grillo (ITA), Piraten Partei (GER), Los indignados (SPA), 99% (USA)...

Da: saraa	13/05/2012 19:56:33
Praticante romagnolo, mi mancano i riscontri del Triveneto, Savona, Viterbo e Forlì - Cesena, dove li trovo? mi sembra che nella lista manchi Imperia, ma anche lì non ho riscontri ufficiali

Da: brutto anatroccolo	13/05/2012 19:58:35
Salve a tutti! cortesemente ho da proporvi una questione. Se Tizio riceve una diffida, per mezzo di un legale, per aver commesso il fatto di cui all'art. 1170 cc. e nella risposta dichiara solo di voler rimuovere la turbativa, nella c. di risp., essendo stato successivamente citato con ricorso in giudizio, può resistere adducendo fatti che giustificano l'atto posto in essere e di non voler più eliminarne gli effetti, ponendo alla base della sua resistenza fatti nuovi che nella risposta all'avv. non erano stati citati? Il resistente si è pregiudicato qualcosa? Io non credo...ma il dubbio permane... Grazie a chiunque voglia seriamente rispondermi.

Da: Sui riscontri...	13/05/2012 20:07:04
...non ci perderei troppo tempo, perché spesso le delibere non sono pubblicate nei siti dei relativi CDO, ma sono comunque state confermate su vari siti e/o pagine facebook da colleghi che ne hanno pèreso conoscenza/visione. Es.: CDO Treviso http://www.facebook.com/photo.php?fbid=10150747510036587&set=o.231290780295996&type=1&theater Ad ogni modo, non ci affanniamo più di tanto, ché ormai è solo questione di tempo: la soluzione è al 1000 x 1000 sicura (18 mesi per tutti), e con ogni prbabilità settimana prox si pronunceranno in tal senso Milano, Roma e Napoli (per Palermo abbiamo le conferme "ufficiose" di un consigliere dell'ordine).

Da: saraa	13/05/2012 22:24:04
l'orientamento del triveneto è qui :) http://www.avvocatitriveneto.it/index.php/2012/05/03/assemblea-dellunione-aprile-2012-pado/

Da: ABOLIAMO L''ESAME DI ABILITAZIONE	13/05/2012 23:58:38
ABOLIAMO L'ESAME DI ABILITAZIONE, MONTI UNO DI NOI!!!! CNF???? prrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr

Da: Praticante Romagnolo	14/05/2012 00:04:37
@saraa forlì-cesena posso dirtelo io perchè me l'ha detto la segretaria del CDO di Ravenna (la quale era anche molto scandalizzata da questa loro presa di posizione "senza alcun fondamento normativo"). Le altre le ho trovate man mano sul questo thread...

Da: sempronio	14/05/2012 08:45:24
mi dispiace deludervi ma il triveneto nn ha deciso niente...per lo meno Trento, dove hanno detto che il certificato ce lo rilasceranno ma che è "vivamente consigliato di fare un ulteriore semestre nel caso in cui poi il ministero dicesse che i 18 mesi sono solo per quelli iscritti alla pratica dopo il 24 gennaio"...perciò alla fine non serve a niente sto benedeto certificato di fine pratica e relativo colloquio ecc ecc...tanto dovremmo stare lo stesso in studio e fare tutte le relazioni e altri incombenti finchè qualcuno non delibera qualcosa in modo definitivo e a livello nazionale...è inutile il nostro ordine si caga sotto a prendere una decisione autonoma!

Da: sempronio	14/05/2012 08:47:40
e so per certo che sono nella stessa situazione anche a verona e vicenza...

Da: Tanto vale, allora...	14/05/2012 09:02:40
restare in studio a fare i praticanti per 4-5 anni, allora, visto che in teoria non è da escludere che la pratica forense, cambiato il governo, venga portata a 7 anni! Francamente, di quello che "vivamente consigliano" 'sti quattro bacucchi semirincoglioniti me ne strasbatto altamente. Io ho una testa funzionante, e la legge è talmente chiara che la probabilità che il ministero o chicchessìa la interpreti diversamente è inferiore a quella di un ripensamento dei matematici sul fatto che 2+2 faccia 4. Quando avrò ottenuto il certificato di compiuta pratica (ho il colloquio il 31 maggio) smetterò di fare il praticante e inizierò a lavoricchiare in proprio.

Da: sempronio	14/05/2012 09:18:34
anche il ho il colloquio il 31 maggio..quindi non avrò il certificato prima di metà-fine giugno..di che ordine sei tu?

Da: @ Sempronio	14/05/2012 09:35:03
Palermo, dove a mezza bocca dicono tutti che la "legge è chiara", ma dove non si degnano di metterlo per iscritto trincerandosi comodamente dietro la richiesta di parere al ministero... Anche da noi, nel frattempo, "consigliano vivamente" di continuare il tirocinio fino a quando ci sarà la certezza definitiva, ma in tutta sincerità gli ho riso in faccia, quando l'hanno detto a me. Non farò un giorno, dico un giorno solo di pratica più del necessario. Mi permetto solo di far notare che il "problema", paradossalmente, l'hanno creato proprio i Signori Avvocatoni del massimo organismo di rappresentanza dell'Avvocatura, poiché per tutte le altre "meno nobili" categorie professionali l'interpretazione della norma sulla riduzione dei tirocini a 18 mesi non è mai stata dubbia. Che paese è quello in cui una legge (peraltro chiarissima) viene interpretata correttamente dall'ordine dei commercialisti, da quello dei consulenti del lavoro, dattilografe, segretarie e lavascale (con tutto il dovuto rispetto), mentre viene clamorosamente travisata da coloro che del diritto dovrebbero essere i più qualificati interpreti? Una risata vi seppellirà!!!!!!!

Da: jus	14/05/2012 09:46:04
demetra... pressiamo su Pisa!!!!!!!! Ora che Firenze ha deliberato, Pisa non può sottrarsi. Alla fine Firenze è corte d'appello e gli esami saranno lì, perciò la loro decisione è definitiva!!

Da: sempronio	14/05/2012 09:57:34
hai stra ragione..anche io farò così! e cmq, anche cambiassero le cose, nn possono mica ritirarmi il certificato...una volta che me l'hanno dato è MIO! dovrebbero passare sul mio cadavere!io intanto adesso voglio inziare a cazzeggiare alla grande...basta corse estenuanti per fare 1000 commissioni in una mattina e 100 atti in settimana, quel che riesco a fare lo faccio,il resto se lo facesse luiiiiii

Da: Houston	14/05/2012 11:03:51
Aggiornamento dal CDO di Belluno...il certificato di compiuta pratica loro lo rilasciano...se però dovesse giungere dal ministero risposta negativa circa l'estensione a tutti i praticanti...bisognerebbe reiniziare da zero la pratica...