Mininterno.net FORUM - Pratica forense 1 anno e mezzo?

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Pratica forense 1 anno e mezzo?
3890 messaggi, letto 113553 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, ..., 125, 126, 127, 128, 129, 130 - Successiva >>

Da: abc 10/05/2012 10:20:54
quello che più scandalizza è che in Emilia Romagna ci siano tre diverse interpretazioni date da tre organi diversi...cnf, urcofer e singolo CDO...alla faccia della semplificazione!!

Da: Ragazzi!!! 10/05/2012 10:57:09
Non ci facciamo infinocchiare, perché cedere e prolungare inutilmente e irragionevolmente di altri 6 mesi il tirocinio significherebbe darla vinta a chi, in perfetta mala fede (ossia, spinto da biechi interessi corporativi), ha scritto autentiche panzane sperando di ritardare il nostro ingresso nel mercato forense (a questo si sono ridotti, quei massoni del CNF).
Una volta completati i 18 mesi, precipitiamoci presso i nostri CDO e reclamiamo con la massima insistenza e fermezza i certificati di compiuta pratica, perché la legge è chiarissima (in claris non fit interpretatio) ed abbiamo ragione al 1000 per 100!!!!!!

Da: Praticante Romagnolo 10/05/2012 13:07:28
Torino e Firenze direi che fanno "giurisprudenza" di un certo peso...
Che pena che fa l'Italia, io a Ravenna ancora devo fare 24 mesi e un mio amico a Cesena (ben 25 km di distanza!!!) si vede applicata la riforma. Ma che ca**o!

Da: @ Praticante Romagnolo 10/05/2012 13:38:37
L'Italia fa davvero pena (ma credo che le cose stiano pian piano cambiando in meglio), ma al tuo posto sarei più fiducioso. Mi dispiace solo non poterci scommetter su (sono nella tua stessa situazione, e il mio CDO ancora tentenna), perché sono ultraconvinto che in breve (al più tardi col bando per il prossimo esame di abilitazione) l'unica interpretazione possibile prevarrà in tutta Italia. La posizione del CNF (e dei CDO che la stanno stancamente ripetendo) è assolutamente insostenibile, e verrà presto spazzata via. Non praevalebunt!

Da: lotta 10/05/2012 13:41:08
amici, esponiamoli a pubblica vergogna!! postate i cdo che non rilasciano 18 mesi. io ci metto il primo: PESCARA. presidente Avv. Donato Di Campli

Da: Fermo restando che... 10/05/2012 13:47:54
...è più facile che un elefante riesca a passare per la cruna d'un ago, anziché che si perda la battaglia dei 18 mesi, proporrei inoltre che ciascuno di noi invii un'email al proprio CDO allegando l'eccellente delibera presa ieri sul punto dal CDO di Firenze (è ovviamente scaricabile dal relativo sito). I fancazzisti che riceveranno le nostre e-mail verranno comunque messi in riga quanto prima dal ministero, che non potrà che darci ragione, ma se li alluvioniamo di email con la stessa delibera magari se la leggono e imparano un po' di diritto (che male non gliene fa di sicuro).

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Praticante Romagnolo 10/05/2012 14:12:12
il diritto lo sanno bene, la loro è mala fede bella e buona.

Da: Praticante Bologna 10/05/2012 14:15:59
quoto Pernylla:
"Gentile dottoressa
La delibera del Consiglio sarà pronta nella prossima settimana.
La pratica è comunque di 18 mesi per chi si iscrive dopo il 24 gennaio 2012
per chi si è iscritto prima l'orientamento nel frattempo è quello di
fare
comunque il quarto semestre.
Cordiali saluti"

Cosa intendono con "nel frattempo"?

Da: "nel frattempo" 10/05/2012 14:20:47
a mio avviso trattasi di un evidente lapsus freudiano. Chi ti ha scritto sa bene che sta per arrivare una presa di posizione ufficiale che smentirà clamorosamente le corbellerie scritte dal CNF nel suo ormai celebre parere. Però, in attesa che venga sbugiardato detto parere, e quindi "nel frattempo", il CDO in questione non se la sente di contrastare la cupola della mafiosità forense, e quindi si sente in dovere (per quieto vievere? per inerzia? perché non hanno gli attributi?) di ripetere pappagallescamente che occorre fare comunque il quarto semestre. Nihil sub sole novi.

Da: Laiii 10/05/2012 14:24:16
Non vedo il mio nome!!!Non è possibile

Da: .. 10/05/2012 14:34:42
e adesso anche miei colleghi che conosco che si sn laureati dopo di me e iscritti al registro dei praticanti dopo di me hanno già il certificato di compiuta prtica... io no.. qui a palermo no...

Da: oro colato 10/05/2012 15:11:09
http://www.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Fwww.ordineavvocatifirenze.it%2FUserFiles%2FFile%2F2012%252005%252009%2520delibera%2520n_%25203%2520Pratica%252018%2520mesi.doc&h=WAQHpZcuWAQEghmBUjPhuQhBytUTZvkN4zT1pWPvTK9qmMQ

è la delibera di ieri del CDO di Firenze. Scaricatela e inviatela in allegato per email, incollandola anche nel testo, ai vostri CDO. Se hanno un po' di coscienza, "rinsaviranno" e non vi faranno più perdere tempo negandovi il certificato di compiuta pratica.

Ma anche se continuano a fare "orecchie da mercante", non disperate che tra breve arriverà la direttiva del ministero che farà piazza pulita di questi comportamenti scandalosi.

Da: settimana decisiva 10/05/2012 16:14:49
quindi il cdo di bologna cosa intende fare?! certo, le risposte che vi hanno fornito via e-mail non sono confortanti.... che lo dicano apertamente piuttosto! comunque non disperiamo, vogliono scivolare un po' piu' lentamente per lo specchio sul quale tentano, INVANO, di arrampicarsi!!!

Da: ste... 10/05/2012 17:50:28
a Savona il CDO ha deciso che la regola sulla durata di 18 mesi vale anche per coloro che hanno iniziato a svolgere la pratica prima del 24.1.12.
La decisione è stata comunicata via mail dal Presidente del CDO a tutti gli iscritti

Da: boh! 10/05/2012 18:11:06
Il CNF "è l'organismo di rappresentanza istituzionale dell'avvocatura ed espressione dell'intera classe forense". Pertanto, se ha detto no, è no!

Da: infatti... 10/05/2012 18:25:06
...tutte le prese di posizione più recenti dei CDO vanno esattamente in senso contrario all'assurda e ormai remota interpretazione del CNF. Com'è ovvio, il CNF non vincola affatto i CDO, tant'è vero che esso stesso, dopo aver scritto una serie di bestialità sull'argomento, si è rivolto per chiarimenti al ministero. La verità è talmente chiara che, dopo le recenti prese di posizione di Potenza, Torino, Firenze, Savona, ecc. ecc., nessun CDO riprodurrà l'assurda tesi del CNF. E' chiaro che per le marce indietro da parte di quei CDO che supinamente hanno negato l'applicazione retroattiva ci vorrà tempo, ma la tendenza ormai è chiara e irreversibile. Quando Galileo dimostrò che è la Terra a girare attorno al Sole, e non viceversa, non è che si convinsero tutti sùbito. Ma più passava il tempo, e meno gente continuava a credere alle sciocchezze dette fino ad allora.

Da: jus 10/05/2012 18:26:52
grande Firenze.... ora tutta la Toscana deve uniformarsi....
Un'altra regione conquistata
è quasi fatta!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Forza ragazzi, non molliamo!!

Da: boh! 10/05/2012 18:30:25
mah... se prendete ad esempio Galileo, mi sa che ne deve passare di acqua sotto i ponti prima che vi riconoscano la possibilità di fare 18 mesi di pratica anche a voi... quando lo faranno sarà troppo tardi

Da: Marlin 85 10/05/2012 18:34:50
Ste... potresti farci avere una copia della comunicazione del CDO di Savona? Magari facendo un upload su http://www.scribd.com/ se è un file pdf....

Da: sbagliatissimo... 10/05/2012 18:36:08
...perché nell'era di internet le notizie (e la verità, specie quando è lampante come nel nostro caso) corrono veloci, e infatti se ci fate caso le motivazioni esposte nelle ultime delibere "illuminate" (ad es., Firenze, Potenza, Torino, Savona) sono quasi coincidenti (irragionevole disparità di trattamento, verbo al presente ("non PUO' durare più di 18 mesi) e non al futuro, assenza di una disciplina transitoria, ecc.). Segno che ormai i vari CDO hanno preso cognizione della verità, o meglio dell'ineluttabilità di essa, e stanno adeguandosi. Quelli che non l'hanno ancora fatto, saranno costretti a provvedere tra breve per evitare la.. figura di m**** che hanno rimediato

Da: jus 10/05/2012 18:49:19
da Galileo è passato qualche secolo .... ora dovrà essere il cnf ad abiurare ..AHAHAHAHAHAHAHAHAAHAAHAHAHAAHAHAAH :D

Da: jus 10/05/2012 19:01:03
ora stampo l'eccelso studio del cnf in cui affermano che la pratica resta di 24 mesi e mi ci pulisco il c..o.... giuro che lo faccio!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Da: jus 10/05/2012 19:05:33
NON MOLLIAMO MAI !!!!!!!!!!!!!!!!!!

Da: sindacato 10/05/2012 19:05:42
mi dispiace per qualche finocchio che si intromette ogni tanto e cerca di farci dividere. Ma noi siamo uniti! e questa è solo la prima battaglia. bravi ragazzi!!!

Da: per chi vuol farsi due risate... 10/05/2012 19:08:36
...riporto di seguito l'analisi di quei buffoni del CNF, nel punto in cui tratta della riduzione a 18 mesi prevista dall'appena convertito D.L. "CrescItalia" (il loro ineffabile "dossier studio", pubblicato sul sito del CNF l'ormai lontano 22 marzo 2012, è il primo commento sul decreto appena convertito (quanta fretta di sparare ca**ate!!!) ed è disponibile anche sul sito:

http://www.mondodiritto.it/tld/www.mondodiritto.it/files/professioni_e_decreto_cresci-italia.pdf

"La parte più rilevante della disposizione provvede ad anticipare la riduzione della durata
del tirocinio a diciotto mesi, come già disponeva il terzo periodo della lett. c) dall'art. 3, comma 5
del D.L. 138/2011, ora abrogato dal co. 7, lett. b) dell'art. 9 in commento.
La finalità dichiarata dal legislatore nella manovra economica di agosto era quella di
accelerare l'accesso dei giovani al mondo del lavoro, non tendendo conto, tuttavia, della specificità
costituzionale della professione forense: la riduzione del periodo di tirocinio, infatti, unitamente alla
possibilità di svolgimento durante il corso di studi, costituisce una seria minaccia rispetto al
conseguimento di una adeguata preparazione ed all'acquisizione di una qualificazione adeguata
rispetto all'attività che il futuro professionista dovrà svolgere.
In ogni caso, le modifiche apportate alla disposizione in sede di conversione (il verbo
�«potrà�» è stato sostituito con il tempo presente: �«può�») non sembrano di particolare rilievo. Il
legislatore, non preoccupatosi di dettare una disciplina transitoria, non ha provveduto ad una
modifica meramente materiale del termine di durata del tirocinio, bensì ne ha mutato la fisionomia e
la stessa logica. Ora il tirocinio può essere cominciato durante gli studi universitari, e quindi è
qualcosa di radicalmente diverso dal vecchio tirocinio, possibile ai soli laureati. L'interpretazione
più ragionevole è che le nuove norme si applichino ai nuovi tirocini, ossia a quelli che
cominceranno a far data dalla entrata in vigore della legge di conversione, e non a quelli già in
corso di svolgimento, trattandosi di un nuovo modello di tirocinio, e non di una semplice riduzione
dei termini del previgente."

ALZI LA MANO CHI HA LETTO IN VITA SUA ARGOMENTAZIONI COSI? SPUDORATAMENTE FALSE!!!!

Da: jus 10/05/2012 19:15:05
è davvero la settimana decisiva!!!! crediamoci!!!

Da: napoli - praticante avvocato 11/05/2012 00:30:35
speriamo, qui a napoli sembra che il problema nn interessi a nessuno....mha.....speriamo che a breve vi sia un chiarimento ufficiale!

Da: dixi 11/05/2012 08:54:01
buongiorno a tutti, io ho finito la pratica a ottobre del 2011 e sono in attesa di esito scritto esame avvocato. auguro a tutti coloro che si accingono a fare la pratica, che venga accolta questa proposta dei 18 mesi di tirocinio. tuttavia, a coloro che pensano che finire la pratica prima voglia dire abbandonare il proprio dominus o, comunque, ogni tipo di attività inerente, vorrei semplicemente consigliare di non fare passi affrettati, perchè, purtroppo o per fortuna, finire la pratica e sostenere l'esame non vuol dire aver vinto la lotteria e fregarsene di tutto ciò che viene dopo. è necessario continuare a frequentare l'ambiente tribunale e l'ambiente studio, avere la possibilità di scrivere atti e di partecipare alle udienze (grazie al patrocinio), che, diversamente, non si avrebbe la possibilità di fare. tutto questo per dirvi che i 18 mesi, comunque, si prolungano in seguito al fine pratica, stringendo i denti e facendo sacrifici...il problema fondamentale, a mio parere, della pratica forense è la mancata retribuzione... perchè, sempre a mio parere, se la pratica fosse ben retribuita, noi praticanti ci saremmo battutti non per i 18 mesi, ma per i 32.......!!!!avremmo fatto durare la pratica molto di più al fine di avere una certezza economica che, fidatevi, non c'è neanche se si finisce la pratica prima! in bocca al lupo a tutti

Da: jus 11/05/2012 09:30:33
dopo Firenze, che fanno gli altri cdo toscani???

Da: granella76 11/05/2012 10:11:53
Firenze ha annullato la propria delibera!!!!!
Cosa è successo???Come mai???Che sia intervenuto Alpa????
Aiutooooo!!!!!!!!!!!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, ..., 125, 126, 127, 128, 129, 130 - Successiva >>

Torna al forum

Da: abc	10/05/2012 10:20:54
quello che più scandalizza è che in Emilia Romagna ci siano tre diverse interpretazioni date da tre organi diversi...cnf, urcofer e singolo CDO...alla faccia della semplificazione!!

Da: Ragazzi!!!	10/05/2012 10:57:09
Non ci facciamo infinocchiare, perché cedere e prolungare inutilmente e irragionevolmente di altri 6 mesi il tirocinio significherebbe darla vinta a chi, in perfetta mala fede (ossia, spinto da biechi interessi corporativi), ha scritto autentiche panzane sperando di ritardare il nostro ingresso nel mercato forense (a questo si sono ridotti, quei massoni del CNF). Una volta completati i 18 mesi, precipitiamoci presso i nostri CDO e reclamiamo con la massima insistenza e fermezza i certificati di compiuta pratica, perché la legge è chiarissima (in claris non fit interpretatio) ed abbiamo ragione al 1000 per 100!!!!!!

Da: Praticante Romagnolo	10/05/2012 13:07:28
Torino e Firenze direi che fanno "giurisprudenza" di un certo peso... Che pena che fa l'Italia, io a Ravenna ancora devo fare 24 mesi e un mio amico a Cesena (ben 25 km di distanza!!!) si vede applicata la riforma. Ma che ca**o!

Da: @ Praticante Romagnolo	10/05/2012 13:38:37
L'Italia fa davvero pena (ma credo che le cose stiano pian piano cambiando in meglio), ma al tuo posto sarei più fiducioso. Mi dispiace solo non poterci scommetter su (sono nella tua stessa situazione, e il mio CDO ancora tentenna), perché sono ultraconvinto che in breve (al più tardi col bando per il prossimo esame di abilitazione) l'unica interpretazione possibile prevarrà in tutta Italia. La posizione del CNF (e dei CDO che la stanno stancamente ripetendo) è assolutamente insostenibile, e verrà presto spazzata via. Non praevalebunt!

Da: lotta	10/05/2012 13:41:08
amici, esponiamoli a pubblica vergogna!! postate i cdo che non rilasciano 18 mesi. io ci metto il primo: PESCARA. presidente Avv. Donato Di Campli

Da: Fermo restando che...	10/05/2012 13:47:54
...è più facile che un elefante riesca a passare per la cruna d'un ago, anziché che si perda la battaglia dei 18 mesi, proporrei inoltre che ciascuno di noi invii un'email al proprio CDO allegando l'eccellente delibera presa ieri sul punto dal CDO di Firenze (è ovviamente scaricabile dal relativo sito). I fancazzisti che riceveranno le nostre e-mail verranno comunque messi in riga quanto prima dal ministero, che non potrà che darci ragione, ma se li alluvioniamo di email con la stessa delibera magari se la leggono e imparano un po' di diritto (che male non gliene fa di sicuro).

Da: Praticante Romagnolo	10/05/2012 14:12:12
il diritto lo sanno bene, la loro è mala fede bella e buona.

Da: Praticante Bologna	10/05/2012 14:15:59
quoto Pernylla: "Gentile dottoressa La delibera del Consiglio sarà pronta nella prossima settimana. La pratica è comunque di 18 mesi per chi si iscrive dopo il 24 gennaio 2012 per chi si è iscritto prima l'orientamento nel frattempo è quello di fare comunque il quarto semestre. Cordiali saluti" Cosa intendono con "nel frattempo"?

Da: "nel frattempo"	10/05/2012 14:20:47
a mio avviso trattasi di un evidente lapsus freudiano. Chi ti ha scritto sa bene che sta per arrivare una presa di posizione ufficiale che smentirà clamorosamente le corbellerie scritte dal CNF nel suo ormai celebre parere. Però, in attesa che venga sbugiardato detto parere, e quindi "nel frattempo", il CDO in questione non se la sente di contrastare la cupola della mafiosità forense, e quindi si sente in dovere (per quieto vievere? per inerzia? perché non hanno gli attributi?) di ripetere pappagallescamente che occorre fare comunque il quarto semestre. Nihil sub sole novi.

Da: Laiii	10/05/2012 14:24:16
Non vedo il mio nome!!!Non è possibile

Da: ..	10/05/2012 14:34:42
e adesso anche miei colleghi che conosco che si sn laureati dopo di me e iscritti al registro dei praticanti dopo di me hanno già il certificato di compiuta prtica... io no.. qui a palermo no...

Da: oro colato	10/05/2012 15:11:09
http://www.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Fwww.ordineavvocatifirenze.it%2FUserFiles%2FFile%2F2012%252005%252009%2520delibera%2520n_%25203%2520Pratica%252018%2520mesi.doc&h=WAQHpZcuWAQEghmBUjPhuQhBytUTZvkN4zT1pWPvTK9qmMQ è la delibera di ieri del CDO di Firenze. Scaricatela e inviatela in allegato per email, incollandola anche nel testo, ai vostri CDO. Se hanno un po' di coscienza, "rinsaviranno" e non vi faranno più perdere tempo negandovi il certificato di compiuta pratica. Ma anche se continuano a fare "orecchie da mercante", non disperate che tra breve arriverà la direttiva del ministero che farà piazza pulita di questi comportamenti scandalosi.

Da: settimana decisiva	10/05/2012 16:14:49
quindi il cdo di bologna cosa intende fare?! certo, le risposte che vi hanno fornito via e-mail non sono confortanti.... che lo dicano apertamente piuttosto! comunque non disperiamo, vogliono scivolare un po' piu' lentamente per lo specchio sul quale tentano, INVANO, di arrampicarsi!!!

Da: ste...	10/05/2012 17:50:28
a Savona il CDO ha deciso che la regola sulla durata di 18 mesi vale anche per coloro che hanno iniziato a svolgere la pratica prima del 24.1.12. La decisione è stata comunicata via mail dal Presidente del CDO a tutti gli iscritti

Da: boh!	10/05/2012 18:11:06
Il CNF "è l'organismo di rappresentanza istituzionale dell'avvocatura ed espressione dell'intera classe forense". Pertanto, se ha detto no, è no!

Da: infatti...	10/05/2012 18:25:06
...tutte le prese di posizione più recenti dei CDO vanno esattamente in senso contrario all'assurda e ormai remota interpretazione del CNF. Com'è ovvio, il CNF non vincola affatto i CDO, tant'è vero che esso stesso, dopo aver scritto una serie di bestialità sull'argomento, si è rivolto per chiarimenti al ministero. La verità è talmente chiara che, dopo le recenti prese di posizione di Potenza, Torino, Firenze, Savona, ecc. ecc., nessun CDO riprodurrà l'assurda tesi del CNF. E' chiaro che per le marce indietro da parte di quei CDO che supinamente hanno negato l'applicazione retroattiva ci vorrà tempo, ma la tendenza ormai è chiara e irreversibile. Quando Galileo dimostrò che è la Terra a girare attorno al Sole, e non viceversa, non è che si convinsero tutti sùbito. Ma più passava il tempo, e meno gente continuava a credere alle sciocchezze dette fino ad allora.

Da: jus	10/05/2012 18:26:52
grande Firenze.... ora tutta la Toscana deve uniformarsi.... Un'altra regione conquistata è quasi fatta!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Forza ragazzi, non molliamo!!

Da: boh!	10/05/2012 18:30:25
mah... se prendete ad esempio Galileo, mi sa che ne deve passare di acqua sotto i ponti prima che vi riconoscano la possibilità di fare 18 mesi di pratica anche a voi... quando lo faranno sarà troppo tardi

Da: Marlin 85	10/05/2012 18:34:50
Ste... potresti farci avere una copia della comunicazione del CDO di Savona? Magari facendo un upload su http://www.scribd.com/ se è un file pdf....

Da: sbagliatissimo...	10/05/2012 18:36:08
...perché nell'era di internet le notizie (e la verità, specie quando è lampante come nel nostro caso) corrono veloci, e infatti se ci fate caso le motivazioni esposte nelle ultime delibere "illuminate" (ad es., Firenze, Potenza, Torino, Savona) sono quasi coincidenti (irragionevole disparità di trattamento, verbo al presente ("non PUO' durare più di 18 mesi) e non al futuro, assenza di una disciplina transitoria, ecc.). Segno che ormai i vari CDO hanno preso cognizione della verità, o meglio dell'ineluttabilità di essa, e stanno adeguandosi. Quelli che non l'hanno ancora fatto, saranno costretti a provvedere tra breve per evitare la.. figura di m**** che hanno rimediato

Da: jus	10/05/2012 18:49:19
da Galileo è passato qualche secolo .... ora dovrà essere il cnf ad abiurare ..AHAHAHAHAHAHAHAHAAHAAHAHAHAAHAHAAH :D

Da: jus	10/05/2012 19:01:03
ora stampo l'eccelso studio del cnf in cui affermano che la pratica resta di 24 mesi e mi ci pulisco il c..o.... giuro che lo faccio!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Da: jus	10/05/2012 19:05:33
NON MOLLIAMO MAI !!!!!!!!!!!!!!!!!!

Da: sindacato	10/05/2012 19:05:42
mi dispiace per qualche finocchio che si intromette ogni tanto e cerca di farci dividere. Ma noi siamo uniti! e questa è solo la prima battaglia. bravi ragazzi!!!

Da: per chi vuol farsi due risate...	10/05/2012 19:08:36
...riporto di seguito l'analisi di quei buffoni del CNF, nel punto in cui tratta della riduzione a 18 mesi prevista dall'appena convertito D.L. "CrescItalia" (il loro ineffabile "dossier studio", pubblicato sul sito del CNF l'ormai lontano 22 marzo 2012, è il primo commento sul decreto appena convertito (quanta fretta di sparare ca**ate!!!) ed è disponibile anche sul sito: http://www.mondodiritto.it/tld/www.mondodiritto.it/files/professioni_e_decreto_cresci-italia.pdf "La parte più rilevante della disposizione provvede ad anticipare la riduzione della durata del tirocinio a diciotto mesi, come già disponeva il terzo periodo della lett. c) dall'art. 3, comma 5 del D.L. 138/2011, ora abrogato dal co. 7, lett. b) dell'art. 9 in commento. La finalità dichiarata dal legislatore nella manovra economica di agosto era quella di accelerare l'accesso dei giovani al mondo del lavoro, non tendendo conto, tuttavia, della specificità costituzionale della professione forense: la riduzione del periodo di tirocinio, infatti, unitamente alla possibilità di svolgimento durante il corso di studi, costituisce una seria minaccia rispetto al conseguimento di una adeguata preparazione ed all'acquisizione di una qualificazione adeguata rispetto all'attività che il futuro professionista dovrà svolgere. In ogni caso, le modifiche apportate alla disposizione in sede di conversione (il verbo �«potrà�» è stato sostituito con il tempo presente: �«può�») non sembrano di particolare rilievo. Il legislatore, non preoccupatosi di dettare una disciplina transitoria, non ha provveduto ad una modifica meramente materiale del termine di durata del tirocinio, bensì ne ha mutato la fisionomia e la stessa logica. Ora il tirocinio può essere cominciato durante gli studi universitari, e quindi è qualcosa di radicalmente diverso dal vecchio tirocinio, possibile ai soli laureati. L'interpretazione più ragionevole è che le nuove norme si applichino ai nuovi tirocini, ossia a quelli che cominceranno a far data dalla entrata in vigore della legge di conversione, e non a quelli già in corso di svolgimento, trattandosi di un nuovo modello di tirocinio, e non di una semplice riduzione dei termini del previgente." ALZI LA MANO CHI HA LETTO IN VITA SUA ARGOMENTAZIONI COSI? SPUDORATAMENTE FALSE!!!!

Da: jus	10/05/2012 19:15:05
è davvero la settimana decisiva!!!! crediamoci!!!

Da: napoli - praticante avvocato	11/05/2012 00:30:35
speriamo, qui a napoli sembra che il problema nn interessi a nessuno....mha.....speriamo che a breve vi sia un chiarimento ufficiale!

Da: dixi	11/05/2012 08:54:01
buongiorno a tutti, io ho finito la pratica a ottobre del 2011 e sono in attesa di esito scritto esame avvocato. auguro a tutti coloro che si accingono a fare la pratica, che venga accolta questa proposta dei 18 mesi di tirocinio. tuttavia, a coloro che pensano che finire la pratica prima voglia dire abbandonare il proprio dominus o, comunque, ogni tipo di attività inerente, vorrei semplicemente consigliare di non fare passi affrettati, perchè, purtroppo o per fortuna, finire la pratica e sostenere l'esame non vuol dire aver vinto la lotteria e fregarsene di tutto ciò che viene dopo. è necessario continuare a frequentare l'ambiente tribunale e l'ambiente studio, avere la possibilità di scrivere atti e di partecipare alle udienze (grazie al patrocinio), che, diversamente, non si avrebbe la possibilità di fare. tutto questo per dirvi che i 18 mesi, comunque, si prolungano in seguito al fine pratica, stringendo i denti e facendo sacrifici...il problema fondamentale, a mio parere, della pratica forense è la mancata retribuzione... perchè, sempre a mio parere, se la pratica fosse ben retribuita, noi praticanti ci saremmo battutti non per i 18 mesi, ma per i 32.......!!!!avremmo fatto durare la pratica molto di più al fine di avere una certezza economica che, fidatevi, non c'è neanche se si finisce la pratica prima! in bocca al lupo a tutti

Da: jus	11/05/2012 09:30:33
dopo Firenze, che fanno gli altri cdo toscani???

Da: granella76	11/05/2012 10:11:53
Firenze ha annullato la propria delibera!!!!! Cosa è successo???Come mai???Che sia intervenuto Alpa???? Aiutooooo!!!!!!!!!!!