Mininterno.net FORUM - Pratica forense 1 anno e mezzo?

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Pratica forense 1 anno e mezzo?
3890 messaggi, letto 113538 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, ..., 125, 126, 127, 128, 129, 130 - Successiva >>

Da: Champagne 27/03/2012 20:47:17
Ragazzi scusatemi, ma iscrivendomi adesso in qualsiasi ordine rientrerei nella pratica dei 18 mesi???
Perchè alcuni ordini aspettano ancora direttive!

Da: luca / praticante avvocato 27/03/2012 21:03:02
X champagne

Dovresti chiedere al CDO da te scelto. Per logica e guardando il dossier del CNF la risposta dovrebbe essere SI. Pratica a 18 mesi

Da: fidiae 27/03/2012 21:28:14
ragazzi anche io sono disperata ormai....
finirei i 18 mesi ad ottobre, quindi la scelta del CNF mi cambierebbe parecchio le cose...nell'incertezza ho iniziato la scuola forense, però non sto ancora comprando libri, codici e tutto il resto che occorre per paura di duplicare inutilmente le spese....che situazione insensata!
A torino anche a me han detto di far riferimento al CNF, il quale mi ha detto di fare riferimento al consiglio presso il quale sono iscritta....perfetto direi!

Da: birillone 27/03/2012 22:14:24
ragazzi ma avete capito che dobbiamo organizzare qualcosa???tutto dipende da noi...la legge è ovvia...chiara

Da: birillone 27/03/2012 22:14:34
ragazzi ma avete capito che dobbiamo organizzare qualcosa???tutto dipende da noi...la legge è ovvia...chiara

Da: alalala 27/03/2012 22:36:33
x luca
venerdì mattina torno al consiglio di napoli, mi hanno chiamato per ritirare libretto e tesserino, che ironia eh?
spero che per allora sapranno dare notizie serie, non posso pensare che risulto iscritta il 20, e che se passa l'interpretazione assurda del cnf avrò buttato i soldi dell'iscrizione.. Perchè certamente nel caso mi cancellerei e reiscriverei.
sono proprio demoralizzata...

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: saraa 27/03/2012 23:22:19
Non capisco come sia possibile interpretare la norma nel senso di suborninare la nuova durata ai tirocini con inizio a far data dalla legge di conversione!!!!!! L'interpretazione del CNF è arbitraria...se la spiegazione è "ora il tirocinio è qualcosa di diverso" e visto che questo "qualcosa di diverso" inizia a far data dalle convenzioni, allora perchè non intepretare nel senso che anche le riduzioni si applicano solo a chi inizierà, quando sarà, il tirocinio durante l'università? solo allora si tratterebbe di un "qualcosa di diverso".

Almeno sarebbe un'interpretazione più equa!
diversamente saremmo discriminati solo noi iscritti tra dicembre 2010/maggio 2011 e dicembre2011/marzo2012!!!!

Da: luca - praticante avvocato 27/03/2012 23:52:24
X ALALALA

Io sono stato lunedì al cdo di napoli...ancora nn sanno nulla.....nonostante ci sia una legge dello stato questi ancora nn sanno nulla.....ma come si fà.....cmq se vuoi ci possiamo anche incontrare venerdi al cdo di napoli. Fammi sapere, io se nn ho udienze cmq ci andrò!!!!

Da: praticante iscritto dopo novembre 2011 27/03/2012 23:55:05
Brava saraa! Hai colto il punto dell'assurdità: da qui si capisce che l'intenzione del cnf è quella di trovare pretesti per non applicare la nuova durata anche alle pratiche ora in essere.

Da: Lex 28/03/2012 10:53:05
da solo nn vado da nessuna parte....quello che rispondono i miei colleghi: ma tanto devi continuare a fare pratica..devi continuare ad andare allo studio..rispondono così..basta và...

Da: praticante iscritto dopo nov. 2011 28/03/2012 11:19:37
..sono sempre + intenzionato a cancellarmi e a reiscrivermi..

IL TEMPO STRINGE E NESSUNO SA DIRE NULLA: GLI ORDINI TANTO SI ADEGUERANNO AL CNF

non voglio rischiare di trovarmi all'ultimo a non riuscire + a reiscrivermi in tempo..

Da: terrons 28/03/2012 11:43:16
PER FIDIAE
sono nella tua situazione, io concludo i 18 mesi a novembre...e anch'io non riesco a studiare, nè a fare i pareri che mi assegnano settimanalmente al corso di preparazione all'esame!Perchè non riesco a ritagliarmi del tempo (O FORSE NON VOGLIO), considerato che faccio la pratica a tempo pieno!Tralaltro, non me la sento di chiedere del tempo per studiare al mio dominus se non ho la certezza di fare l'esame a dicembre... insomma è un casino!Mi stanno facendo demotivare!
Neanch'io ho ancora comprato i codici e tutto il resto, per cui, se ti può fare stare meglio...NON SEI L'UNICA!!! A PRESTO!!!!!
p.s. MA SCRIVERE QUALCOSA AL CDO???SECONDO VOI POTREBBE SERVIRE A SVEGLIARLI???????MI CHIEDO PURE: A CHE SERVONO LE VARIE ASSOCIAZIONI GIURIDICHE???????

Da: alalala 28/03/2012 12:50:43
x luca
venerdì alle 9.30 massimo sarò al consiglio o dove consegnano i tesserini, vediamoci lì. Porterò una pashmina bianca.

Da: birillone 28/03/2012 12:57:58
ragazzi, nessuno svolge la pratica a cagliari???io ho inviato una mail al consiglio dell'ordine di cagliari, al ministero della giustizia!!è importante..seguite il nostre esempio!!se lasciamo passare in silenzio questa ingiustizia..

Da: E'' tutto inutile 28/03/2012 14:47:52
E' inutile ragazzi,la pratica rimane a 24 mesi per chi è già iscritto,è inutile mandare email o lettere,la nuova pratica sarà operativa solo nel momento in cui ci saranno le convenzioni cone le università ma al momento rimane tutto cosi,è inutile bisogna rassegnarsi credetemi per quanto possa essere da apprezzare il vostro impegno certe battaglie non si possono vincere.

Da: Isaacson 28/03/2012 15:17:42
Perchè dici così? Hai fonti certe?

Da: Luca - praticante Avvocato 28/03/2012 15:51:03
X Alalala

Ok, io credo che ci sarò! Vorrei vedere di parlare con il consigliere delegato al tirocinio. La segreteria ci da ragione! ci ho parlato e mi hanno detto di non cancellarmi assolutamente. PErchè è ovvio che il tirocinio, per noi iscritti dopo il 24 Gennaio 2012, sarà di 18 mesi. Speriamo bene!
Io cmq domani sono al Tribunale....quasi quasi ci passo e vedo se sanno qualcosa di nuovo.
Ci vediamo allora per Venerdi! speriamo di beccarci! io mi chiamo Luca...ovviamente. Cmq ci diamo una conferma qui sopra! L'unione fa la forza....

Da: ancheno. ho come l''impressione 28/03/2012 15:52:44
Ho come l'impressione che ci sia gente (mi riferisco a "è tutto inutile", ai vari "fetentoni" e last but not least a quelli che interferiscono da mesi nelle discussioni continuando a dire che comunque daranno l'esame a dicembre 2012) che non ha niente di meglio da fare (quanto a "è tutto inutile", forse parla dall'alto dell'esimia posizione raggiunta, quella di avvocato?).
Smettiamola di essere pessimisti: quelli del CNF sono dei babbioni, è vero, ma la lettera della legge è talmente CHIARA da risultare imbarazzante anche per le loro già oliate dentiere.
Non dimentichiamo le fonti del diritto: non mi pare che i "dossier di studio" dell'emerito Consiglio rientrino tra queste.
Aspettiamo queste benedette delucidazioni dal Ministero della Giustizia, nella speranza che questi sia (almeno una volta) all'altezza del nome che porta.
Coloro i quali maturano i 18 mesi, vadano a consegnare il libretto e richiedano il certificato di compiuta pratica.
I CDO, chiaramente, risponderanno picche; cerchiamo di farci rilasciare diniego scritto.

Da: jus 28/03/2012 15:59:45
per chi è in tempo a cancellarsi e ri-iscriversi io consiglio vivamente di farlo.
dico questo perchè l'atteggiamento del c.n.f. ormai è chiaro ed è altrettanto chiaro (purtroppo) che i vari ordini non potranno far altro che seguire alla lettera il cnf (anche perchè gli conviene).
Quindi, se potete, fatevi furbi: cancellatevi e ri-iscrivetevi finchè siete in tempo!!!

Da: ran 28/03/2012 16:09:13
dunque, leggo quasi quotidianamente questa pagina per trovare aggiornamenti in tempo utile...
sono circa due mesi che non chiedo nulla all'ordine perchè ero abbastanza stanca di sentirmi ripetere "non si sa ancora nulla"... mi sono iscritta il 22 novembre 2010 (10 giorni dopo il termine utile per fare quest'anno l'esame scritto), per cui la riduzione a 18 mesi mi farebbe guadagnare un anno, anno che ho perso per una manciata di giorni...
non capisco l'interpretazione del CNF, e non capisco perchè ci si voglia attaccare a tutto pur di non riconoscere quello che facciamo... veramente, a volte mi chiedo come sarò se mai avrò io dei praticanti, ma trovo assurde le condizioni di servitù a cui siamo soggetti... spero vivamente di avere buone notizie al più presto e non perchè non ho voglia di stare a fare la pratica ma perchè, credo, ci sia un limite a tutto...

Da: no 28/03/2012 16:13:38
Jus non sono d'accordo.
L'interpretazione del CNF è nel senso che si tratterebbe di nuova modalità di tirocinio, in quanto tale non applicabile ai tirocini in corso.
Cancellarsi ora è assurdo, anche perché il CNF cercherà di sostenere l'applicabilità della nuova disciplina solo a coloro i quali siano iscritti dal 12 agosto 2012...fatevi due calcoli...
e poi non facciamo sempre gli italiani, santiddio

Da: Daddo74 28/03/2012 17:28:51
E' tanto ormai che ogni giorno leggo questo forum per avere delle notizie certe.
A mio modesto avviso, il decreto liberalizzazioni appartiene al cd jus superveniens.
Nel caso di mutamento della norma regolatrice del potere amministrativo, restano soggetti alla previgente normativa solo quei sub-procedimenti che hanno prodotto effetti consolidati o comunque legittimamente esteriorizzati e portati concretamente ad esecuzione ed allorché, comunque, quest'ultima non sia più suscettibile di revisione o modificazione.

Ne deriva che l'applicabilità dello ius superveniens in virtù della corretta interpretazione del principio "tempus regit actum", incontra il solo limite della intangibilità delle situazioni giuridiche ormai definite o, in altri termini, delle fasi procedimentali dotate di piena autonomia e definitività degli effetti.

Da: E tutto inutile 28/03/2012 17:29:40
Non voglio ostacolare nessuno assolutamente,dico solo che è inutile perchè non vi ascoleteranno mai e poi mai,se il CNF la interpreta in quel modo la norma anche i CDO faranno lo stesso,per loro è un tirocinio nuovo e ancora non sanno nemmeno come adattare la norma,non potranno mai rilasciare la compiuta pratica soprattutto in questi primi mesi di applicazione della nuova disciplina....chi ha iniziato con i 24 mesi è normale che per loro debba finire con i 24 mesi....lo capite?

Da: praticante iscritto dopo nov. 2011 28/03/2012 18:20:26
Il rischio che il CNF cambi nuovamente le carte in tavola (ad esempio come dice mister no: "applicabilità della nuova disciplina solo a coloro i quali siano iscritti dal 12 agosto 2012") non è poi così improbabile.

D'altro canto è ciò che ha già fatto: prima dicendo che la nuova disciplina si applicherà per i nuovi iscritti dal 24 gennaio 2012, per poi passare ad altra interpretazione (24 marzo 2012).

Taluni, per il seguente motivo, sono stati indotti ad iscriversi (o ad iscriversi e cancellarsi) dopo la prima data indicata nella interpretazione iniziale (24 gennaio 2012) e ora si trovano del tutto spiazzati dalla nuova versione data all'indomani dell'approvazione della legge di conversione.

Ma siamo sicuri che il CNF non cambi ancora posizione?

Tuttavia, se dobbiamo considerare il rischio minore, io credo che convenga cancellarsi e reiscriversi SUBITO ADESSO, in quanto:

A) se il CNF dovesse poi sostenere (per assurdo) "l'applicabilità della nuova disciplina solo a coloro i quali siano iscritti dal 12 agosto 2012": male che vada si perde qualche mese, ma SENZA PERDERE UN INTERO ANNO per l'esame: 24 MESI SONO E 24 MESI RIMANGONO;

B) se il CNF dovesse poi sostenere (a ragione a mio avviso) che la nuova disciplina si applica a tutti i praticanti che attualmente non hanno ancora ottenuto il certificato di compiuta pratica: male che vada si perde qualche mese (già svolto e che sarebbe stato utile per finire prima la pratica), ma SI GUADAGA UN INTERO ANNO per l'esame: 24 MESI ERANO E 18 MESI SARANNO PER TUTTI;

C) se il CNF dovesse continuare a sostenere (a torto a mio avviso) che la nuova disciplina si applica solo a coloro che si sono iscritti dal 24 gennaio 2012 o dal 24 marzo 2012: male che vada si perde qualche mese (perché già svolto inutilmente), ma comunque SI GUADAGA UN INTERO ANNO per l'esame: 24 MESI ERANO E 18 MESI SARANNO PER I NUOVI ISCRITTI.

Circa i motivi per cui bisogna procedere con la cancellazione e l'immediata iscrizione subito (!) e gli ulteriori profili di rischio prospettabili, se pur di minore probabilità, si vedano i post da me scritti in precedenza.

W L'ITALIA!

Da: Sarocchia86 28/03/2012 18:26:03
Ciao!!
Sono riapparsa....
Boh, a Milano quando avevo chiesto a fine febbraio mi avevano detto che non potevano non applicarla ai tirocinanti in corso....ora non sanno che rispondere, ma si può?!La legge parla chiaro, e che ci siano arrivati prima gli agrotecnici rispetto a noi è tutto un dire....

Da: boh! 28/03/2012 18:29:18
Anche se vi dessero la possibilità di fare l'esame a dicembre (cosa che ritengo non avverrà mai), è un pò presto per iniziare a studiare!!!

Da: Lavezzi 28/03/2012 18:39:50
Ragazzi potete per cortesia pubblicare il testo (che mi pare di aver capito che avete già predisposto) così lo presentiamo tutti ai rispettivi cdo??

Non bisogna mollare.. io sto a Napoli e anche stamattina il responsabile della pratica forense (Segretario con i capelli rossi) mi ha detto che nn si sa ancora nulla!!

NON BISOGNA MOLLLLLLLLAAAAAAREEEEEEEE!!!!

Da: Isaacson 28/03/2012 20:05:20
Sarocchia anche io sono di milano potresti contattarmi in provato su questa email: movingonthefloar@yahoo.it

grazie

Da: 87xxxx 29/03/2012 11:48:19
io stamattina sono andata a sentire al consiglio dell'ordine di modena e mi hanno detto che per coloro che si sono iscritti dopo il 22 marzo la pratica forense dura 18 mesi!!!!!questo vuol dire che io che mi sono iscritta agli inizi di febbraio faccio l'esame di stato un anno dopo quelli che si sono laureati dopo di me!!!!!non mi sembra per niente logico e tanto meno corretto!

Da: jus 29/03/2012 12:17:09
questo conferma la mia tesi: cancellatevi e ri-iscrivetevi!!!!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, ..., 125, 126, 127, 128, 129, 130 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Champagne	27/03/2012 20:47:17
Ragazzi scusatemi, ma iscrivendomi adesso in qualsiasi ordine rientrerei nella pratica dei 18 mesi??? Perchè alcuni ordini aspettano ancora direttive!

Da: luca / praticante avvocato	27/03/2012 21:03:02
X champagne Dovresti chiedere al CDO da te scelto. Per logica e guardando il dossier del CNF la risposta dovrebbe essere SI. Pratica a 18 mesi

Da: fidiae	27/03/2012 21:28:14
ragazzi anche io sono disperata ormai.... finirei i 18 mesi ad ottobre, quindi la scelta del CNF mi cambierebbe parecchio le cose...nell'incertezza ho iniziato la scuola forense, però non sto ancora comprando libri, codici e tutto il resto che occorre per paura di duplicare inutilmente le spese....che situazione insensata! A torino anche a me han detto di far riferimento al CNF, il quale mi ha detto di fare riferimento al consiglio presso il quale sono iscritta....perfetto direi!

Da: birillone	27/03/2012 22:14:24
ragazzi ma avete capito che dobbiamo organizzare qualcosa???tutto dipende da noi...la legge è ovvia...chiara

Da: birillone	27/03/2012 22:14:34
ragazzi ma avete capito che dobbiamo organizzare qualcosa???tutto dipende da noi...la legge è ovvia...chiara

Da: alalala	27/03/2012 22:36:33
x luca venerdì mattina torno al consiglio di napoli, mi hanno chiamato per ritirare libretto e tesserino, che ironia eh? spero che per allora sapranno dare notizie serie, non posso pensare che risulto iscritta il 20, e che se passa l'interpretazione assurda del cnf avrò buttato i soldi dell'iscrizione.. Perchè certamente nel caso mi cancellerei e reiscriverei. sono proprio demoralizzata...

Da: saraa	27/03/2012 23:22:19
Non capisco come sia possibile interpretare la norma nel senso di suborninare la nuova durata ai tirocini con inizio a far data dalla legge di conversione!!!!!! L'interpretazione del CNF è arbitraria...se la spiegazione è "ora il tirocinio è qualcosa di diverso" e visto che questo "qualcosa di diverso" inizia a far data dalle convenzioni, allora perchè non intepretare nel senso che anche le riduzioni si applicano solo a chi inizierà, quando sarà, il tirocinio durante l'università? solo allora si tratterebbe di un "qualcosa di diverso". Almeno sarebbe un'interpretazione più equa! diversamente saremmo discriminati solo noi iscritti tra dicembre 2010/maggio 2011 e dicembre2011/marzo2012!!!!

Da: luca - praticante avvocato	27/03/2012 23:52:24
X ALALALA Io sono stato lunedì al cdo di napoli...ancora nn sanno nulla.....nonostante ci sia una legge dello stato questi ancora nn sanno nulla.....ma come si fà.....cmq se vuoi ci possiamo anche incontrare venerdi al cdo di napoli. Fammi sapere, io se nn ho udienze cmq ci andrò!!!!

Da: praticante iscritto dopo novembre 2011	27/03/2012 23:55:05
Brava saraa! Hai colto il punto dell'assurdità: da qui si capisce che l'intenzione del cnf è quella di trovare pretesti per non applicare la nuova durata anche alle pratiche ora in essere.

Da: Lex	28/03/2012 10:53:05
da solo nn vado da nessuna parte....quello che rispondono i miei colleghi: ma tanto devi continuare a fare pratica..devi continuare ad andare allo studio..rispondono così..basta và...

Da: praticante iscritto dopo nov. 2011	28/03/2012 11:19:37
..sono sempre + intenzionato a cancellarmi e a reiscrivermi.. IL TEMPO STRINGE E NESSUNO SA DIRE NULLA: GLI ORDINI TANTO SI ADEGUERANNO AL CNF non voglio rischiare di trovarmi all'ultimo a non riuscire + a reiscrivermi in tempo..

Da: terrons	28/03/2012 11:43:16
PER FIDIAE sono nella tua situazione, io concludo i 18 mesi a novembre...e anch'io non riesco a studiare, nè a fare i pareri che mi assegnano settimanalmente al corso di preparazione all'esame!Perchè non riesco a ritagliarmi del tempo (O FORSE NON VOGLIO), considerato che faccio la pratica a tempo pieno!Tralaltro, non me la sento di chiedere del tempo per studiare al mio dominus se non ho la certezza di fare l'esame a dicembre... insomma è un casino!Mi stanno facendo demotivare! Neanch'io ho ancora comprato i codici e tutto il resto, per cui, se ti può fare stare meglio...NON SEI L'UNICA!!! A PRESTO!!!!! p.s. MA SCRIVERE QUALCOSA AL CDO???SECONDO VOI POTREBBE SERVIRE A SVEGLIARLI???????MI CHIEDO PURE: A CHE SERVONO LE VARIE ASSOCIAZIONI GIURIDICHE???????

Da: alalala	28/03/2012 12:50:43
x luca venerdì alle 9.30 massimo sarò al consiglio o dove consegnano i tesserini, vediamoci lì. Porterò una pashmina bianca.

Da: birillone	28/03/2012 12:57:58
ragazzi, nessuno svolge la pratica a cagliari???io ho inviato una mail al consiglio dell'ordine di cagliari, al ministero della giustizia!!è importante..seguite il nostre esempio!!se lasciamo passare in silenzio questa ingiustizia..

Da: E'' tutto inutile	28/03/2012 14:47:52
E' inutile ragazzi,la pratica rimane a 24 mesi per chi è già iscritto,è inutile mandare email o lettere,la nuova pratica sarà operativa solo nel momento in cui ci saranno le convenzioni cone le università ma al momento rimane tutto cosi,è inutile bisogna rassegnarsi credetemi per quanto possa essere da apprezzare il vostro impegno certe battaglie non si possono vincere.

Da: Isaacson	28/03/2012 15:17:42
Perchè dici così? Hai fonti certe?

Da: Luca - praticante Avvocato	28/03/2012 15:51:03
X Alalala Ok, io credo che ci sarò! Vorrei vedere di parlare con il consigliere delegato al tirocinio. La segreteria ci da ragione! ci ho parlato e mi hanno detto di non cancellarmi assolutamente. PErchè è ovvio che il tirocinio, per noi iscritti dopo il 24 Gennaio 2012, sarà di 18 mesi. Speriamo bene! Io cmq domani sono al Tribunale....quasi quasi ci passo e vedo se sanno qualcosa di nuovo. Ci vediamo allora per Venerdi! speriamo di beccarci! io mi chiamo Luca...ovviamente. Cmq ci diamo una conferma qui sopra! L'unione fa la forza....

Da: ancheno. ho come l''impressione	28/03/2012 15:52:44
Ho come l'impressione che ci sia gente (mi riferisco a "è tutto inutile", ai vari "fetentoni" e last but not least a quelli che interferiscono da mesi nelle discussioni continuando a dire che comunque daranno l'esame a dicembre 2012) che non ha niente di meglio da fare (quanto a "è tutto inutile", forse parla dall'alto dell'esimia posizione raggiunta, quella di avvocato?). Smettiamola di essere pessimisti: quelli del CNF sono dei babbioni, è vero, ma la lettera della legge è talmente CHIARA da risultare imbarazzante anche per le loro già oliate dentiere. Non dimentichiamo le fonti del diritto: non mi pare che i "dossier di studio" dell'emerito Consiglio rientrino tra queste. Aspettiamo queste benedette delucidazioni dal Ministero della Giustizia, nella speranza che questi sia (almeno una volta) all'altezza del nome che porta. Coloro i quali maturano i 18 mesi, vadano a consegnare il libretto e richiedano il certificato di compiuta pratica. I CDO, chiaramente, risponderanno picche; cerchiamo di farci rilasciare diniego scritto.

Da: jus	28/03/2012 15:59:45
per chi è in tempo a cancellarsi e ri-iscriversi io consiglio vivamente di farlo. dico questo perchè l'atteggiamento del c.n.f. ormai è chiaro ed è altrettanto chiaro (purtroppo) che i vari ordini non potranno far altro che seguire alla lettera il cnf (anche perchè gli conviene). Quindi, se potete, fatevi furbi: cancellatevi e ri-iscrivetevi finchè siete in tempo!!!

Da: ran	28/03/2012 16:09:13
dunque, leggo quasi quotidianamente questa pagina per trovare aggiornamenti in tempo utile... sono circa due mesi che non chiedo nulla all'ordine perchè ero abbastanza stanca di sentirmi ripetere "non si sa ancora nulla"... mi sono iscritta il 22 novembre 2010 (10 giorni dopo il termine utile per fare quest'anno l'esame scritto), per cui la riduzione a 18 mesi mi farebbe guadagnare un anno, anno che ho perso per una manciata di giorni... non capisco l'interpretazione del CNF, e non capisco perchè ci si voglia attaccare a tutto pur di non riconoscere quello che facciamo... veramente, a volte mi chiedo come sarò se mai avrò io dei praticanti, ma trovo assurde le condizioni di servitù a cui siamo soggetti... spero vivamente di avere buone notizie al più presto e non perchè non ho voglia di stare a fare la pratica ma perchè, credo, ci sia un limite a tutto...

Da: no	28/03/2012 16:13:38
Jus non sono d'accordo. L'interpretazione del CNF è nel senso che si tratterebbe di nuova modalità di tirocinio, in quanto tale non applicabile ai tirocini in corso. Cancellarsi ora è assurdo, anche perché il CNF cercherà di sostenere l'applicabilità della nuova disciplina solo a coloro i quali siano iscritti dal 12 agosto 2012...fatevi due calcoli... e poi non facciamo sempre gli italiani, santiddio

Da: Daddo74	28/03/2012 17:28:51
E' tanto ormai che ogni giorno leggo questo forum per avere delle notizie certe. A mio modesto avviso, il decreto liberalizzazioni appartiene al cd jus superveniens. Nel caso di mutamento della norma regolatrice del potere amministrativo, restano soggetti alla previgente normativa solo quei sub-procedimenti che hanno prodotto effetti consolidati o comunque legittimamente esteriorizzati e portati concretamente ad esecuzione ed allorché, comunque, quest'ultima non sia più suscettibile di revisione o modificazione. Ne deriva che l'applicabilità dello ius superveniens in virtù della corretta interpretazione del principio "tempus regit actum", incontra il solo limite della intangibilità delle situazioni giuridiche ormai definite o, in altri termini, delle fasi procedimentali dotate di piena autonomia e definitività degli effetti.

Da: E tutto inutile	28/03/2012 17:29:40
Non voglio ostacolare nessuno assolutamente,dico solo che è inutile perchè non vi ascoleteranno mai e poi mai,se il CNF la interpreta in quel modo la norma anche i CDO faranno lo stesso,per loro è un tirocinio nuovo e ancora non sanno nemmeno come adattare la norma,non potranno mai rilasciare la compiuta pratica soprattutto in questi primi mesi di applicazione della nuova disciplina....chi ha iniziato con i 24 mesi è normale che per loro debba finire con i 24 mesi....lo capite?

Da: praticante iscritto dopo nov. 2011	28/03/2012 18:20:26
Il rischio che il CNF cambi nuovamente le carte in tavola (ad esempio come dice mister no: "applicabilità della nuova disciplina solo a coloro i quali siano iscritti dal 12 agosto 2012") non è poi così improbabile. D'altro canto è ciò che ha già fatto: prima dicendo che la nuova disciplina si applicherà per i nuovi iscritti dal 24 gennaio 2012, per poi passare ad altra interpretazione (24 marzo 2012). Taluni, per il seguente motivo, sono stati indotti ad iscriversi (o ad iscriversi e cancellarsi) dopo la prima data indicata nella interpretazione iniziale (24 gennaio 2012) e ora si trovano del tutto spiazzati dalla nuova versione data all'indomani dell'approvazione della legge di conversione. Ma siamo sicuri che il CNF non cambi ancora posizione? Tuttavia, se dobbiamo considerare il rischio minore, io credo che convenga cancellarsi e reiscriversi SUBITO ADESSO, in quanto: A) se il CNF dovesse poi sostenere (per assurdo) "l'applicabilità della nuova disciplina solo a coloro i quali siano iscritti dal 12 agosto 2012": male che vada si perde qualche mese, ma SENZA PERDERE UN INTERO ANNO per l'esame: 24 MESI SONO E 24 MESI RIMANGONO; B) se il CNF dovesse poi sostenere (a ragione a mio avviso) che la nuova disciplina si applica a tutti i praticanti che attualmente non hanno ancora ottenuto il certificato di compiuta pratica: male che vada si perde qualche mese (già svolto e che sarebbe stato utile per finire prima la pratica), ma SI GUADAGA UN INTERO ANNO per l'esame: 24 MESI ERANO E 18 MESI SARANNO PER TUTTI; C) se il CNF dovesse continuare a sostenere (a torto a mio avviso) che la nuova disciplina si applica solo a coloro che si sono iscritti dal 24 gennaio 2012 o dal 24 marzo 2012: male che vada si perde qualche mese (perché già svolto inutilmente), ma comunque SI GUADAGA UN INTERO ANNO per l'esame: 24 MESI ERANO E 18 MESI SARANNO PER I NUOVI ISCRITTI. Circa i motivi per cui bisogna procedere con la cancellazione e l'immediata iscrizione subito (!) e gli ulteriori profili di rischio prospettabili, se pur di minore probabilità, si vedano i post da me scritti in precedenza. W L'ITALIA!

Da: Sarocchia86	28/03/2012 18:26:03
Ciao!! Sono riapparsa.... Boh, a Milano quando avevo chiesto a fine febbraio mi avevano detto che non potevano non applicarla ai tirocinanti in corso....ora non sanno che rispondere, ma si può?!La legge parla chiaro, e che ci siano arrivati prima gli agrotecnici rispetto a noi è tutto un dire....

Da: boh!	28/03/2012 18:29:18
Anche se vi dessero la possibilità di fare l'esame a dicembre (cosa che ritengo non avverrà mai), è un pò presto per iniziare a studiare!!!

Da: Lavezzi	28/03/2012 18:39:50
Ragazzi potete per cortesia pubblicare il testo (che mi pare di aver capito che avete già predisposto) così lo presentiamo tutti ai rispettivi cdo?? Non bisogna mollare.. io sto a Napoli e anche stamattina il responsabile della pratica forense (Segretario con i capelli rossi) mi ha detto che nn si sa ancora nulla!! NON BISOGNA MOLLLLLLLLAAAAAAREEEEEEEE!!!!

Da: Isaacson	28/03/2012 20:05:20
Sarocchia anche io sono di milano potresti contattarmi in provato su questa email: movingonthefloar@yahoo.it grazie

Da: 87xxxx	29/03/2012 11:48:19
io stamattina sono andata a sentire al consiglio dell'ordine di modena e mi hanno detto che per coloro che si sono iscritti dopo il 22 marzo la pratica forense dura 18 mesi!!!!!questo vuol dire che io che mi sono iscritta agli inizi di febbraio faccio l'esame di stato un anno dopo quelli che si sono laureati dopo di me!!!!!non mi sembra per niente logico e tanto meno corretto!

Da: jus	29/03/2012 12:17:09
questo conferma la mia tesi: cancellatevi e ri-iscrivetevi!!!!