Mininterno.net FORUM - Pratica forense 1 anno e mezzo?

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Pratica forense 1 anno e mezzo?
3890 messaggi, letto 113538 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, ..., 125, 126, 127, 128, 129, 130 - Successiva >>

Da: alalala 23/03/2012 12:54:38
io mi sono iscritta il 14 marzo di quest'anno, secondo voi rientro nella pratica a 18 mesi anche se il decreto non era stato ancora convertito?

Da: Luca - praticante Avvocato 23/03/2012 13:41:26
Anch'io sono nelle tue stesse condizioni!

Mi sono iscritto verso gli inzio Marzo, dopo una prima interpretazione del CNF che affermava esplicitamente come la riduzione riguardasse solo coloro iscritti dopo il 24 GENNAIO 2012 (giorno di pubblicazione su G.U. del decreto "cresci italia");
Per cui mi dissi....va bhe...ormai la cosa è ufficiale....andiamo a iscriverci (Fermo restando che penso che la riduzione debba valere per tutti.....)

Ora lo stesso CNF se ne esce dicendo che la riduzione varrà solo per coloro che si iscriveranno dopo la pubblicazione della LEGGE DI CONVERSIONE del Decreto "cresci Italia"......ma siamo matti???

Il decreto è in vigore dal 24 gennaio....perchè dovrei aspettare la legge di conversione? Non si è mai visto......però se leggi bene il dossier del CNF per altre questioni rimanda esplicitamente alla data del 24 gennaio 2012.....mentre solo per il tirocinio no! Assurdo.

Io Lunedì vado al CDO di Napoli.....tu di dove sei?

Da: alalala 23/03/2012 13:53:34
anch'io sono di Napoli, al consiglio non sanno ancora niente, ho chiamato e risulto iscritta dal 20 marzo. Dicono che ci sarà un incontro in cui stabiliranno da quando far partire la nuova pratica a 18 mesi. Fino ad allora non danno informazioni... che brutta situazione....

Da: birillone 23/03/2012 14:30:28
ovviamente se non dovesse applicarsi nei confronti degli iscritti al 24 gennaio 2012...non potrà applicarsi neppure agli iscritti a marzo o aprile...!il consiglio nazionale forense ha sostenuto un'interpretazione errata...ritendendo che, trattandosi di un tirocinio diverso, non possa applicarsi ai oraticanti già iscritti...Pertanto, o si applica sia a noi che a voi, oppure sarà l'applicabile soltanto quando assumerà quelle connotazioni tali da renderlo effettivamente diverso rispetto a quello attuale. Dobbiamo farci sentire tutti insieme..coraggio

Da: Luca - praticante Avvocato 23/03/2012 14:42:49
X alalala

Quindi hai già sentito l'ordine di Napoli? e come al solito hanno rifilato la cantilena: non sappiamo nulla.

Sul fatto che ci sarà a breve un incontro è vero...l'ho sentito anch'io!

Al massimo ci resterebbe la possibilità di cancellarsi e ri-iscriversi all'ordine...lo so che sono 200 e passa euro però a confronto di un anno guadagnato....

Io risulto iscritto, da tesserino, il 7 marzo....

Quindi secondo il CNF solo chi si iscrive dopo la legge di conversione del decreto potrà beneficiare della riduzione....e noi, per pochi giorni non dovremmo rientrare????? iààà ma è ridicolo!

Senti teniamoci in contatto! tu hai msn?

Da: Isaacson 23/03/2012 14:52:59
Che casino ragazzi!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: birillone 23/03/2012 15:09:40
isaacson che idea ti sei fatto??abbiamo qualche rimedio??

Da: Isaacson 23/03/2012 15:23:35
Mah, io aspetto di sentire che linea adotteranno per ora troppe indiscrezioni.

Da: birillone 23/03/2012 16:14:09
non riusciamo ad organizzarci per rendere nota la nostra protesta??guardate che è veramente un'interpretazione assurda!!!allora chi è già iscritto non avrebbe neppure diritto ad un compenso!!!!

Da: kelyn 23/03/2012 16:17:24
Bè, aver fissato un incontro per discuterne può lasciar intravedere una piccola speranza.....

Da: birillone 23/03/2012 16:25:05
ma nell'incontro, l'interpretazione del cnf verrà estesa a tutti gli ordini. In realtà è assurdo che sorgano dubbi sull'applicabilità di una norma che, a mio avviso, appare abbastanza chiara. Purtroppo ormai abbiamo perso la volontà di sostenere le nostre idee.

Da: ..... 23/03/2012 16:41:20
Dobbiamo sperare che qualche ordine spinga per l'applicazione a tutti della riduzione. Ci sarà in uno dei tanti ordini italiani il figlio di un consigliere che si trova nella nostra situazione....

Da: jus 23/03/2012 16:49:30
seh, e al figlio del consigliere cosa gliene frega di fare 6 mesi di pratica in meno o di rimandare di un anno l'esame!!

Da: Isaacson 23/03/2012 17:03:51
Ragazzi,
se il CNF fosse così sicuro che la norma si debba applicare solamente a chi si è iscritto dal 24 di gennaio o di marzo, non avrebbero usato il condizionale.

Io rimango fiducioso. La legge è troppo chiara.

Da: birillone 23/03/2012 17:17:25
e come possiamo far valere quella che è in realtà, l'unica interpretazione ragionevole?????

Da: kelyn 23/03/2012 17:30:06
Bella domanda........ma perchè, nella legge non è STATA INSERITA UNA FRASE COMPOSTA DA SOGGETTO PREDICATO E COMPLEMENTO, idonea a mettere una volte per tutte ad annientare tutta questa MALA FEDE? Voglio essere ottimista e credere che, in questo mondo, esista ancora qualcosa per cui valga la pena vivere e lottare....

Da: Daddo74 23/03/2012 17:47:38
Perché non scriviamo tutti al premier Monti dicendogli che hanno trovato il modo per aggirare la sua legge?

Da: ... 23/03/2012 17:48:45
ecco bravo, mandagli una A/R che non si sa mai..

Da: Daddo74 23/03/2012 18:16:48
Si e se non risponde magari lo diffido e lo metto in mora....ma va va

Da: ... 23/03/2012 18:21:52
diffidalo subito allora, perchè perdere tempo?

Da: Daddo74 23/03/2012 18:24:12
Cmq, io mi sono iscritto il 19 gennaio, per soli 5 giorni il Cnf mi fa fare 2 anni? Ah ah ah... Per il momento non ho maturato il cd interesse ad agire ma vi assicuro che se tra 18 mesi non mi daranno il certificato così da poter fare l esame a dicembre 2013, spenderò molto volentieri la tassa per il contributo unico unificato per citare l ordine

Da: Daddo74 23/03/2012 18:28:49
... Spenderò molto volentieri i soldi per cu

Da: Luca - praticante Avvocato 23/03/2012 18:35:01
Ragazzi io mi sono iscritto il 7 Marzo 2012.........secondo voi?

Al limite se mi fanno problemi mi potrei cancellare e ri-iscrivere.....ci perderei un casino di soldi lo so....però guadagnerei un intero anno! anche se mi chiedo: quanti giorni ci vorrano poi per la cancellazione e ri-scrizione?

Inoltre, entro quanto è prevista la pubblicazione in G.U. della Legge di conversione?

Ed infine: è vero che ci sarà un incontro tra i vari ordini per decidere la linea da adottare? e quando avverrà?

grazie mille a chiunque possa e voglia rispondere!

Da: michele79 23/03/2012 18:39:50
io sono più o meno nella tua situazione: iscritto il 9 gennaio. se applicassero i 18 mesi solo ai nuovi iscritti, a me converrebbe farmi cancellare e chiedere una nuova iscrizione. non penso che lo farei perché mi sembra veramente un'assurdità. a parte questo, credo che non ci sia davvero nulla da interpretare

Da: Marlin 85 23/03/2012 18:49:39
Ecco, l'effetto collaterale della scriteriata applicazione dell' interpretazione del CNF sarebbe proprio questo. Centinaia di persone che chiedono la cancellazione dall'albo per poi iscriversi di nuovo.....il tutto a riprova del fatto che quell'interpretazione è PACIFICAMENTE FOLLE!

Da: jus 23/03/2012 19:50:17
chi deve farlo lo faccia: cancellatevi dall'albo e poi chiedete una nuova iscrizione!!!!!!!!!!!!
MANDIAMO IL SISTEMA IN TILT!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Poi voglio vedere cosa diranno..............

Da: Demetra 23/03/2012 22:33:11
Qui siamo ai confini dellla realtà....perchè è tutto così abbozzato e promiscuo quando si tratta di legge... povera Giustizia, ma quella vera, quanto ne siamo lontani...giro in tribunale etutti hanno in bocca un sacco di discorsoni vuoti, bella forma sì, ma la sostanza è zero, per pure formalità si rallenta una macchina, quella della Giustizia che dovrebbe viaggiare a 200 senza tanti orpelli inutili, e invece, questa nostra cultura accademica e obsolete del ..........., ci riduce in un fondo di corridoio a guardare in faccia un giudice per fare a gara a chi fa i discorsi puù circonvoluti, e meno si fa capire e più vuol dire che è bravo e preparato. I migliori arrivano all'apoteosi del successo e generano la classe inutile e parassita di cui quelli al cnf ne sono un chiaro esempio....bravi, bravi davvero, il frutto amaro della cultura italiana

Da: The Justice 24/03/2012 02:28:11
Il mio inchino per Demetra

Da: Avvocatone Prof. FETENTE 24/03/2012 09:29:28
Da: jus 23/03/2012 19.50.17

"chi deve farlo lo faccia: cancellatevi dall'albo e poi chiedete una nuova iscrizione!!!!!!!!!!!!
MANDIAMO IL SISTEMA IN TILT!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Poi voglio vedere cosa diranno.............."

Siete proprio più tonti di quanto pensassi !!!!!!!!
Non capite che è tutto volto solo a "spillarvi" più soldi ????????
Altro che mandare il sistema in tilt !!!!!!
E' il vostro cervello ad essere andato in tilt !!!!!!!!!!

Da: michele79 24/03/2012 11:07:37
6 mesi in più possono voler dire tranquillamente 1 anno in più, visto che l'esame c'è una volta all'anno. un anno di lavoro non sono soldi? secondo me sì

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, ..., 125, 126, 127, 128, 129, 130 - Successiva >>

Torna al forum

Da: alalala	23/03/2012 12:54:38
io mi sono iscritta il 14 marzo di quest'anno, secondo voi rientro nella pratica a 18 mesi anche se il decreto non era stato ancora convertito?

Da: Luca - praticante Avvocato	23/03/2012 13:41:26
Anch'io sono nelle tue stesse condizioni! Mi sono iscritto verso gli inzio Marzo, dopo una prima interpretazione del CNF che affermava esplicitamente come la riduzione riguardasse solo coloro iscritti dopo il 24 GENNAIO 2012 (giorno di pubblicazione su G.U. del decreto "cresci italia"); Per cui mi dissi....va bhe...ormai la cosa è ufficiale....andiamo a iscriverci (Fermo restando che penso che la riduzione debba valere per tutti.....) Ora lo stesso CNF se ne esce dicendo che la riduzione varrà solo per coloro che si iscriveranno dopo la pubblicazione della LEGGE DI CONVERSIONE del Decreto "cresci Italia"......ma siamo matti??? Il decreto è in vigore dal 24 gennaio....perchè dovrei aspettare la legge di conversione? Non si è mai visto......però se leggi bene il dossier del CNF per altre questioni rimanda esplicitamente alla data del 24 gennaio 2012.....mentre solo per il tirocinio no! Assurdo. Io Lunedì vado al CDO di Napoli.....tu di dove sei?

Da: alalala	23/03/2012 13:53:34
anch'io sono di Napoli, al consiglio non sanno ancora niente, ho chiamato e risulto iscritta dal 20 marzo. Dicono che ci sarà un incontro in cui stabiliranno da quando far partire la nuova pratica a 18 mesi. Fino ad allora non danno informazioni... che brutta situazione....

Da: birillone	23/03/2012 14:30:28
ovviamente se non dovesse applicarsi nei confronti degli iscritti al 24 gennaio 2012...non potrà applicarsi neppure agli iscritti a marzo o aprile...!il consiglio nazionale forense ha sostenuto un'interpretazione errata...ritendendo che, trattandosi di un tirocinio diverso, non possa applicarsi ai oraticanti già iscritti...Pertanto, o si applica sia a noi che a voi, oppure sarà l'applicabile soltanto quando assumerà quelle connotazioni tali da renderlo effettivamente diverso rispetto a quello attuale. Dobbiamo farci sentire tutti insieme..coraggio

Da: Luca - praticante Avvocato	23/03/2012 14:42:49
X alalala Quindi hai già sentito l'ordine di Napoli? e come al solito hanno rifilato la cantilena: non sappiamo nulla. Sul fatto che ci sarà a breve un incontro è vero...l'ho sentito anch'io! Al massimo ci resterebbe la possibilità di cancellarsi e ri-iscriversi all'ordine...lo so che sono 200 e passa euro però a confronto di un anno guadagnato.... Io risulto iscritto, da tesserino, il 7 marzo.... Quindi secondo il CNF solo chi si iscrive dopo la legge di conversione del decreto potrà beneficiare della riduzione....e noi, per pochi giorni non dovremmo rientrare????? iààà ma è ridicolo! Senti teniamoci in contatto! tu hai msn?

Da: birillone	23/03/2012 15:09:40
isaacson che idea ti sei fatto??abbiamo qualche rimedio??

Da: Isaacson	23/03/2012 15:23:35
Mah, io aspetto di sentire che linea adotteranno per ora troppe indiscrezioni.

Da: birillone	23/03/2012 16:14:09
non riusciamo ad organizzarci per rendere nota la nostra protesta??guardate che è veramente un'interpretazione assurda!!!allora chi è già iscritto non avrebbe neppure diritto ad un compenso!!!!

Da: kelyn	23/03/2012 16:17:24
Bè, aver fissato un incontro per discuterne può lasciar intravedere una piccola speranza.....

Da: birillone	23/03/2012 16:25:05
ma nell'incontro, l'interpretazione del cnf verrà estesa a tutti gli ordini. In realtà è assurdo che sorgano dubbi sull'applicabilità di una norma che, a mio avviso, appare abbastanza chiara. Purtroppo ormai abbiamo perso la volontà di sostenere le nostre idee.

Da: .....	23/03/2012 16:41:20
Dobbiamo sperare che qualche ordine spinga per l'applicazione a tutti della riduzione. Ci sarà in uno dei tanti ordini italiani il figlio di un consigliere che si trova nella nostra situazione....

Da: jus	23/03/2012 16:49:30
seh, e al figlio del consigliere cosa gliene frega di fare 6 mesi di pratica in meno o di rimandare di un anno l'esame!!

Da: Isaacson	23/03/2012 17:03:51
Ragazzi, se il CNF fosse così sicuro che la norma si debba applicare solamente a chi si è iscritto dal 24 di gennaio o di marzo, non avrebbero usato il condizionale. Io rimango fiducioso. La legge è troppo chiara.

Da: birillone	23/03/2012 17:17:25
e come possiamo far valere quella che è in realtà, l'unica interpretazione ragionevole?????

Da: kelyn	23/03/2012 17:30:06
Bella domanda........ma perchè, nella legge non è STATA INSERITA UNA FRASE COMPOSTA DA SOGGETTO PREDICATO E COMPLEMENTO, idonea a mettere una volte per tutte ad annientare tutta questa MALA FEDE? Voglio essere ottimista e credere che, in questo mondo, esista ancora qualcosa per cui valga la pena vivere e lottare....

Da: Daddo74	23/03/2012 17:47:38
Perché non scriviamo tutti al premier Monti dicendogli che hanno trovato il modo per aggirare la sua legge?

Da: ...	23/03/2012 17:48:45
ecco bravo, mandagli una A/R che non si sa mai..

Da: Daddo74	23/03/2012 18:16:48
Si e se non risponde magari lo diffido e lo metto in mora....ma va va

Da: ...	23/03/2012 18:21:52
diffidalo subito allora, perchè perdere tempo?

Da: Daddo74	23/03/2012 18:24:12
Cmq, io mi sono iscritto il 19 gennaio, per soli 5 giorni il Cnf mi fa fare 2 anni? Ah ah ah... Per il momento non ho maturato il cd interesse ad agire ma vi assicuro che se tra 18 mesi non mi daranno il certificato così da poter fare l esame a dicembre 2013, spenderò molto volentieri la tassa per il contributo unico unificato per citare l ordine

Da: Daddo74	23/03/2012 18:28:49
... Spenderò molto volentieri i soldi per cu

Da: Luca - praticante Avvocato	23/03/2012 18:35:01
Ragazzi io mi sono iscritto il 7 Marzo 2012.........secondo voi? Al limite se mi fanno problemi mi potrei cancellare e ri-iscrivere.....ci perderei un casino di soldi lo so....però guadagnerei un intero anno! anche se mi chiedo: quanti giorni ci vorrano poi per la cancellazione e ri-scrizione? Inoltre, entro quanto è prevista la pubblicazione in G.U. della Legge di conversione? Ed infine: è vero che ci sarà un incontro tra i vari ordini per decidere la linea da adottare? e quando avverrà? grazie mille a chiunque possa e voglia rispondere!

Da: michele79	23/03/2012 18:39:50
io sono più o meno nella tua situazione: iscritto il 9 gennaio. se applicassero i 18 mesi solo ai nuovi iscritti, a me converrebbe farmi cancellare e chiedere una nuova iscrizione. non penso che lo farei perché mi sembra veramente un'assurdità. a parte questo, credo che non ci sia davvero nulla da interpretare

Da: Marlin 85	23/03/2012 18:49:39
Ecco, l'effetto collaterale della scriteriata applicazione dell' interpretazione del CNF sarebbe proprio questo. Centinaia di persone che chiedono la cancellazione dall'albo per poi iscriversi di nuovo.....il tutto a riprova del fatto che quell'interpretazione è PACIFICAMENTE FOLLE!

Da: jus	23/03/2012 19:50:17
chi deve farlo lo faccia: cancellatevi dall'albo e poi chiedete una nuova iscrizione!!!!!!!!!!!! MANDIAMO IL SISTEMA IN TILT!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Poi voglio vedere cosa diranno..............

Da: Demetra	23/03/2012 22:33:11
Qui siamo ai confini dellla realtà....perchè è tutto così abbozzato e promiscuo quando si tratta di legge... povera Giustizia, ma quella vera, quanto ne siamo lontani...giro in tribunale etutti hanno in bocca un sacco di discorsoni vuoti, bella forma sì, ma la sostanza è zero, per pure formalità si rallenta una macchina, quella della Giustizia che dovrebbe viaggiare a 200 senza tanti orpelli inutili, e invece, questa nostra cultura accademica e obsolete del ..........., ci riduce in un fondo di corridoio a guardare in faccia un giudice per fare a gara a chi fa i discorsi puù circonvoluti, e meno si fa capire e più vuol dire che è bravo e preparato. I migliori arrivano all'apoteosi del successo e generano la classe inutile e parassita di cui quelli al cnf ne sono un chiaro esempio....bravi, bravi davvero, il frutto amaro della cultura italiana

Da: The Justice	24/03/2012 02:28:11
Il mio inchino per Demetra

Da: Avvocatone Prof. FETENTE	24/03/2012 09:29:28
Da: jus 23/03/2012 19.50.17 "chi deve farlo lo faccia: cancellatevi dall'albo e poi chiedete una nuova iscrizione!!!!!!!!!!!! MANDIAMO IL SISTEMA IN TILT!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Poi voglio vedere cosa diranno.............." Siete proprio più tonti di quanto pensassi !!!!!!!! Non capite che è tutto volto solo a "spillarvi" più soldi ???????? Altro che mandare il sistema in tilt !!!!!! E' il vostro cervello ad essere andato in tilt !!!!!!!!!!

Da: michele79	24/03/2012 11:07:37
6 mesi in più possono voler dire tranquillamente 1 anno in più, visto che l'esame c'è una volta all'anno. un anno di lavoro non sono soldi? secondo me sì