Mininterno.net FORUM - Pratica forense 1 anno e mezzo?

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Pratica forense 1 anno e mezzo?
3890 messaggi, letto 113553 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, ..., 125, 126, 127, 128, 129, 130 - Successiva >>

Da: boh! 04/04/2012 18:18:12
magari vi rilasciano il certificato per non scocciare più l'ordine! e se poi a dicembre non vi fanno comunque fare l'esame perchè il certificato non poteva essere rilasciato??

Da: jus 04/04/2012 18:49:05
leggo troppe cazz.te . Suvvia, siate seri!!

Da: Avv caxxaro 05/04/2012 08:53:18
Ragazzi a Roma, compiuti i 18 mesi, ti iscrivono direttamente come avvocato, ti pagano 2500 euro al mese per inizio attività e un viaggio alle Maldive nel periodo di chiusura!!!

Da: jus 05/04/2012 10:19:24
aHAHAHAHAHAHAHAHAH..... Grande cazzaro!!!.. ti sei dimenticato di dire che ti danno anche la segretaria personale gratis

Da: spinny 05/04/2012 10:56:44
Ma quante minchiate si scrivono qui dentro?

Da: Ofellus 05/04/2012 12:16:16
BASTAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA....ancora con questa discussione? La pratica rimane a 24 mesi per i vecchi iscritti. E' sicuro.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: praticante commercialista 05/04/2012 12:17:11
Siccome siamo sulla stessa barca...Cosa ne pensate del decreto del presidente della repubblica 28 dicembre 1985, n. 1092,in particolare all'art. 10? a me fa capire che dovrebbe intervenire il ministero della giustizia...o no? Vorrei un vostro parere

Da: avv caxxaro per jus 05/04/2012 12:31:23
giusto...la segretaria al ritorno dalle maldive, preferibilmente alta 1,80 bionda che ti "coccoli" nei periodi "morti" di lavoro..che come neoavvocato ti assicuro sono moooolto lunghi...(praticamente te mori de fame!)

Da: praticante commercialista 05/04/2012 13:11:11
Non credo proprio che tutto rimarrà invariato. La legge si applicherà per tutti...il problema è quando..?!?!

Da: bing 05/04/2012 13:13:07
messaggio per quella capra infiltrata di Ofellus. pratica 18 mesi è una realtà per tutti!!! presentate compiuta pratica non possono dirvi di no!!il prossimo passo sarà l'abolizione di quella farsa di esame di stato!!

Da: bing 05/04/2012 13:19:57
signori attenzione! Ofellus è un infiltrato avvocato!! non date conto a ciò che scrive!

Da: Luca - praticante Avvocato 05/04/2012 13:26:34
Notizie dal CDO di Napoli:

un amico mi ha detto che, dopo aver parlato con segreteria e consigliere delegato, la riduzione a 18 mesi varrà solo per coloro che si sono iscritti dopo l'8 aprile 2012;

Per coloro che si sono iscritti tra il 24 Gennaio 2012 e 8 APRILE 2012, la situazione è incerta. Sembrerebbe che il cambiamento di un mero verbo (da "potrà" a "può"), faccia ritenere al CDO che si tratti di una nuova disposizione, e come tale applicabile solo dopo la legge di conversione. Tuttavia sulla cosa rimane una certa confusione.

Gli altri CDO che dicono???
Ragazzi nessuno sta andando a chiedere? Lo volete capire che qui si sta giocando con il nostro/vostro FUTURO? siamo in presenza di una legge non chiara ma chiarissima, eppure sembra che il CNF si stia accanendo contro di noi praticanti....ma a che fine? Il CNF dovrebbe tutelare i nostri diritti....non colpestarli.

Svegliamoci, prima che sia troppo tardi.

Da: ars 05/04/2012 13:34:13
caro luca, il tuo amico è un'autentica CAPRA. non bisogna parlare, bisogna depositare questa caxxo di compiuta pratica. Non possono dare il diniego. I consiglieri sono dei porci che tutelano il CNF. Ragazzi se occorre useremo tutti i mezzi a nostra tutela...e dico tutti...è finito lo sfruttamento!!!

Da: Ofellus 05/04/2012 13:34:23
Ecco luca quello che hai appena scritto è quello che ho scritto io prima e sono stato attaccato ingiustamente credo....ma cavolo ragazzi ma lo volete capire che non c'è nessun infiltrato qui???? Porca miseria ma quando è stato introdotto l'ordinamento 3 più 2 all'università quelli di vecchio ordinamento secondo voi sono passati automaticamente al nuovo????? No....sono rimasti col vecchio....lo stesso vale per il discorso della pratica....se partiamo con 24 mesi di pratica come possiamo mai cambiare in corsa e farne solo 18? Lo so che è ingiusto ma è cosi punto e basta....i 18 mesi si applicheranno ma non a noi che siamo già iscritti....il tirocinio è nuovo completamente e noi invece apparteniamo al vecchio sistema.

Da: ars 05/04/2012 13:37:04
ofellus vai a studiare. quanto hai preso a diritto costituzionale? sono curioso...cosa c'entra il 3+2 ????!!! signori attenti a ofellus, è un avvocato ripeto!!!

Da: Ofellus 05/04/2012 13:46:47
Il CNF interpreterà sempre la nuova norma come non retroattiva ergo si applicherà solamente ai nuovi iscritti e non a chi ha iniziato con la pratica a 24 mesi...per quanto sbagliata possa essere l'interpretazione e ricordo che la legge deve essere interpretata la situazione è questa che ci piaccia o no.

Da: Ofellus 05/04/2012 13:51:07
Inoltre se ci fate caso l'interpretazione del CNF si basa sulla questio che non essendo fatto riferimento ai vecchi iscritti si presume che la nuova disciplina non debba valere per loro altrimenti sarebbe stata fatta espressa menzione a chi è iscritto prima del 24 gennaio 2012....per loro è un tirocinio completamente nuovo e non facendosi riferimento al vecchio nemmeno nella legge di conversione se ne deduce che non riguarda i praticanti più "vecchi".

Da: ars 05/04/2012 13:51:09
senti brutta capra di ofellus, innanzitutto il CNF non conta un caxxo perchè le leggi le fa il legislatore e le applica il giudice. E poi il CNF ha fatto solo uno "studio" non una circolare. Tutti gli ordini si sono adeguati, tranne il nostro, guarda caso. E poi parla per te perchè io ho già presentato la compiuta pratica e mi hanno detto in segreteria che nn ci sono problemi. quindi basta seminare terrore.

Da: Ofellus 05/04/2012 13:54:12
Ars prima di tutto non vedo il motivo di offendere....seconda cosa ti ricordo che il CNF è a capo di tutti i CDO....purtroppo non è vero che non conta un caxxo....mi risulta che tutti i CDO diano la stessa risposta....al momento per noi la vecchi praticanti la pratica rimane a 24 mesi.

Da: ars 05/04/2012 13:54:54
Ofellus tu che sei una capra, spiegami questo :
http://www.agrotecnici.it/circolari_pubbliche/838.pdf

Da: ars 05/04/2012 13:56:37
ma se il tuo CDO è sfigato parla per te scusa. Non dare messaggi generali. Dì semplicemente che sei uno sfigato e che nn ti hanno riconosciuto la pratica. Da noi siamo già 3 persone con la compiuta pratica. TACI!!!!!!!

Da: Da Pantagruele x Ars 05/04/2012 13:56:39
Se Ofellus è un avvocato c'è speranza, anzi certezza di diventarlo, per tutti.
Valga l'esempio di un mio post precedente: "Se una legge, in vigore dal 24 gennaio, stabilisse che la scuola dell'obbligo "non può" o "non potrà" durare più di 8 anni, chi oggi è in terza media non dovrà aspettare di aver frequentato la seconda superiore (quindi 10 anni di obbligo, o 16 anni di età) solo perchè ha iniziato la scuola durante la vigenza dell'obbligo di 10 anni, ma potrà abbandonarla tranquillamente dopo la terza media. Ma ci vuole tanto a capirlo?" Non mi stancherò mai di ripetere, inoltre, che la retroattività non c'entra nulla con la norma in questione.

Da: Ofellus 05/04/2012 13:57:36
Non penso che ci siano molte affinità tra agrotecnici e avvocati....tu che dici?????? Il CNF secondo te da retta agli agrotecnici? La conosco già quella circolare e credo la conoscano anche i CDO e il CNF....che ne dici?

Da: ars 05/04/2012 13:59:27
grande Pantagruele. Ofellus sei ridicolo. vai dai tuoi capi qui noi non siamo venduti e conosciamo i nostri diritti. buffone!

Da: Ofellus 05/04/2012 14:01:25
Ma secondo voi perchè vogliono abolire gli ordini???? PRoprio perchè agiscono e decidono a mò di corporazione....loro interpretano a loro piacimento...poi ognuno potrà o meno fare ricorso a secondo se gli convenga farlo ma di certo sono liberi di interpretare come meglio credono....vi ricordo che siamo regolati da una legge professionale e che studiamo deontologia professionale e non la troviamo di certo nella costituzione.

Da: ars 05/04/2012 14:04:36
Senti Ofellus, mi sa che tu non sei neanche laureato. Vatti a ripassare il principio della successione delle leggi nel tempo e del criterio cronologico fra leggi ordinarie. Cmq sai che ti dico? hai ragione tu...non fare istanze...intanto noi altri ci vediamo i caxxi nostri. buffone!!!

Da: Ofellus 05/04/2012 14:33:41
Ok va bene pratica a 18 mesi x tutti,avete ragione e mi scuso io,meglio così,posso già chiedere la compiuta pratica tra poco.

Da: napoli - pratica 18 mesi 05/04/2012 15:32:18
io risulto iscritto dalla metà di MARZO 2012 e mai possibile che debba fare 24 mesi di pratica?????? Ma é pura follia, eppure al CDO di napoli sembra così. Eppure mi sono iscritto dopo che fosse entrato in vigore un decreto legge che riduceva il tirocinio a 18 mesi. Non ci credo....

Da: Fax 05/04/2012 15:40:50
Salve a tutti, io non ne ho capito molto, ma secondo quello che dice la legge e secondo la nota del cnf, la riduzione a 18 mesi si applica a chi inizia la pratica dopo l'entrata in vigore della legge, quindi dal giorno 9 aprile (il 10 visto che il 9 è festa). Oggi io ho depositato la domanda di iscrizione che sarà trattata giorno 12 aprile, quindi dopo l'entrata in vigore della legge. Visto che l'iscrizione, diventa ufficiale in seguito alla notifica della delibera del Consiglio dell'Ordine, quindi sicuramente dopo giorno 13/04, posso tranquillamente aspettarmi di dover fare 18 mesi? Lo chiedo per conferma, ma penso di si. Grazie

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, ..., 125, 126, 127, 128, 129, 130 - Successiva >>

Torna al forum

Da: boh!	04/04/2012 18:18:12
magari vi rilasciano il certificato per non scocciare più l'ordine! e se poi a dicembre non vi fanno comunque fare l'esame perchè il certificato non poteva essere rilasciato??

Da: jus	04/04/2012 18:49:05
leggo troppe cazz.te . Suvvia, siate seri!!

Da: Avv caxxaro	05/04/2012 08:53:18
Ragazzi a Roma, compiuti i 18 mesi, ti iscrivono direttamente come avvocato, ti pagano 2500 euro al mese per inizio attività e un viaggio alle Maldive nel periodo di chiusura!!!

Da: jus	05/04/2012 10:19:24
aHAHAHAHAHAHAHAHAH..... Grande cazzaro!!!.. ti sei dimenticato di dire che ti danno anche la segretaria personale gratis

Da: spinny	05/04/2012 10:56:44
Ma quante minchiate si scrivono qui dentro?

Da: Ofellus	05/04/2012 12:16:16
BASTAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA....ancora con questa discussione? La pratica rimane a 24 mesi per i vecchi iscritti. E' sicuro.

Da: praticante commercialista	05/04/2012 12:17:11
Siccome siamo sulla stessa barca...Cosa ne pensate del decreto del presidente della repubblica 28 dicembre 1985, n. 1092,in particolare all'art. 10? a me fa capire che dovrebbe intervenire il ministero della giustizia...o no? Vorrei un vostro parere

Da: avv caxxaro per jus	05/04/2012 12:31:23
giusto...la segretaria al ritorno dalle maldive, preferibilmente alta 1,80 bionda che ti "coccoli" nei periodi "morti" di lavoro..che come neoavvocato ti assicuro sono moooolto lunghi...(praticamente te mori de fame!)

Da: praticante commercialista	05/04/2012 13:11:11
Non credo proprio che tutto rimarrà invariato. La legge si applicherà per tutti...il problema è quando..?!?!

Da: bing	05/04/2012 13:13:07
messaggio per quella capra infiltrata di Ofellus. pratica 18 mesi è una realtà per tutti!!! presentate compiuta pratica non possono dirvi di no!!il prossimo passo sarà l'abolizione di quella farsa di esame di stato!!

Da: bing	05/04/2012 13:19:57
signori attenzione! Ofellus è un infiltrato avvocato!! non date conto a ciò che scrive!

Da: Luca - praticante Avvocato	05/04/2012 13:26:34
Notizie dal CDO di Napoli: un amico mi ha detto che, dopo aver parlato con segreteria e consigliere delegato, la riduzione a 18 mesi varrà solo per coloro che si sono iscritti dopo l'8 aprile 2012; Per coloro che si sono iscritti tra il 24 Gennaio 2012 e 8 APRILE 2012, la situazione è incerta. Sembrerebbe che il cambiamento di un mero verbo (da "potrà" a "può"), faccia ritenere al CDO che si tratti di una nuova disposizione, e come tale applicabile solo dopo la legge di conversione. Tuttavia sulla cosa rimane una certa confusione. Gli altri CDO che dicono??? Ragazzi nessuno sta andando a chiedere? Lo volete capire che qui si sta giocando con il nostro/vostro FUTURO? siamo in presenza di una legge non chiara ma chiarissima, eppure sembra che il CNF si stia accanendo contro di noi praticanti....ma a che fine? Il CNF dovrebbe tutelare i nostri diritti....non colpestarli. Svegliamoci, prima che sia troppo tardi.

Da: ars	05/04/2012 13:34:13
caro luca, il tuo amico è un'autentica CAPRA. non bisogna parlare, bisogna depositare questa caxxo di compiuta pratica. Non possono dare il diniego. I consiglieri sono dei porci che tutelano il CNF. Ragazzi se occorre useremo tutti i mezzi a nostra tutela...e dico tutti...è finito lo sfruttamento!!!

Da: Ofellus	05/04/2012 13:34:23
Ecco luca quello che hai appena scritto è quello che ho scritto io prima e sono stato attaccato ingiustamente credo....ma cavolo ragazzi ma lo volete capire che non c'è nessun infiltrato qui???? Porca miseria ma quando è stato introdotto l'ordinamento 3 più 2 all'università quelli di vecchio ordinamento secondo voi sono passati automaticamente al nuovo????? No....sono rimasti col vecchio....lo stesso vale per il discorso della pratica....se partiamo con 24 mesi di pratica come possiamo mai cambiare in corsa e farne solo 18? Lo so che è ingiusto ma è cosi punto e basta....i 18 mesi si applicheranno ma non a noi che siamo già iscritti....il tirocinio è nuovo completamente e noi invece apparteniamo al vecchio sistema.

Da: ars	05/04/2012 13:37:04
ofellus vai a studiare. quanto hai preso a diritto costituzionale? sono curioso...cosa c'entra il 3+2 ????!!! signori attenti a ofellus, è un avvocato ripeto!!!

Da: Ofellus	05/04/2012 13:46:47
Il CNF interpreterà sempre la nuova norma come non retroattiva ergo si applicherà solamente ai nuovi iscritti e non a chi ha iniziato con la pratica a 24 mesi...per quanto sbagliata possa essere l'interpretazione e ricordo che la legge deve essere interpretata la situazione è questa che ci piaccia o no.

Da: Ofellus	05/04/2012 13:51:07
Inoltre se ci fate caso l'interpretazione del CNF si basa sulla questio che non essendo fatto riferimento ai vecchi iscritti si presume che la nuova disciplina non debba valere per loro altrimenti sarebbe stata fatta espressa menzione a chi è iscritto prima del 24 gennaio 2012....per loro è un tirocinio completamente nuovo e non facendosi riferimento al vecchio nemmeno nella legge di conversione se ne deduce che non riguarda i praticanti più "vecchi".

Da: ars	05/04/2012 13:51:09
senti brutta capra di ofellus, innanzitutto il CNF non conta un caxxo perchè le leggi le fa il legislatore e le applica il giudice. E poi il CNF ha fatto solo uno "studio" non una circolare. Tutti gli ordini si sono adeguati, tranne il nostro, guarda caso. E poi parla per te perchè io ho già presentato la compiuta pratica e mi hanno detto in segreteria che nn ci sono problemi. quindi basta seminare terrore.

Da: Ofellus	05/04/2012 13:54:12
Ars prima di tutto non vedo il motivo di offendere....seconda cosa ti ricordo che il CNF è a capo di tutti i CDO....purtroppo non è vero che non conta un caxxo....mi risulta che tutti i CDO diano la stessa risposta....al momento per noi la vecchi praticanti la pratica rimane a 24 mesi.

Da: ars	05/04/2012 13:54:54
Ofellus tu che sei una capra, spiegami questo : http://www.agrotecnici.it/circolari_pubbliche/838.pdf

Da: ars	05/04/2012 13:56:37
ma se il tuo CDO è sfigato parla per te scusa. Non dare messaggi generali. Dì semplicemente che sei uno sfigato e che nn ti hanno riconosciuto la pratica. Da noi siamo già 3 persone con la compiuta pratica. TACI!!!!!!!

Da: Da Pantagruele x Ars	05/04/2012 13:56:39
Se Ofellus è un avvocato c'è speranza, anzi certezza di diventarlo, per tutti. Valga l'esempio di un mio post precedente: "Se una legge, in vigore dal 24 gennaio, stabilisse che la scuola dell'obbligo "non può" o "non potrà" durare più di 8 anni, chi oggi è in terza media non dovrà aspettare di aver frequentato la seconda superiore (quindi 10 anni di obbligo, o 16 anni di età) solo perchè ha iniziato la scuola durante la vigenza dell'obbligo di 10 anni, ma potrà abbandonarla tranquillamente dopo la terza media. Ma ci vuole tanto a capirlo?" Non mi stancherò mai di ripetere, inoltre, che la retroattività non c'entra nulla con la norma in questione.

Da: Ofellus	05/04/2012 13:57:36
Non penso che ci siano molte affinità tra agrotecnici e avvocati....tu che dici?????? Il CNF secondo te da retta agli agrotecnici? La conosco già quella circolare e credo la conoscano anche i CDO e il CNF....che ne dici?

Da: ars	05/04/2012 13:59:27
grande Pantagruele. Ofellus sei ridicolo. vai dai tuoi capi qui noi non siamo venduti e conosciamo i nostri diritti. buffone!

Da: Ofellus	05/04/2012 14:01:25
Ma secondo voi perchè vogliono abolire gli ordini???? PRoprio perchè agiscono e decidono a mò di corporazione....loro interpretano a loro piacimento...poi ognuno potrà o meno fare ricorso a secondo se gli convenga farlo ma di certo sono liberi di interpretare come meglio credono....vi ricordo che siamo regolati da una legge professionale e che studiamo deontologia professionale e non la troviamo di certo nella costituzione.

Da: ars	05/04/2012 14:04:36
Senti Ofellus, mi sa che tu non sei neanche laureato. Vatti a ripassare il principio della successione delle leggi nel tempo e del criterio cronologico fra leggi ordinarie. Cmq sai che ti dico? hai ragione tu...non fare istanze...intanto noi altri ci vediamo i caxxi nostri. buffone!!!

Da: Ofellus	05/04/2012 14:33:41
Ok va bene pratica a 18 mesi x tutti,avete ragione e mi scuso io,meglio così,posso già chiedere la compiuta pratica tra poco.

Da: napoli - pratica 18 mesi	05/04/2012 15:32:18
io risulto iscritto dalla metà di MARZO 2012 e mai possibile che debba fare 24 mesi di pratica?????? Ma é pura follia, eppure al CDO di napoli sembra così. Eppure mi sono iscritto dopo che fosse entrato in vigore un decreto legge che riduceva il tirocinio a 18 mesi. Non ci credo....

Da: Fax	05/04/2012 15:40:50
Salve a tutti, io non ne ho capito molto, ma secondo quello che dice la legge e secondo la nota del cnf, la riduzione a 18 mesi si applica a chi inizia la pratica dopo l'entrata in vigore della legge, quindi dal giorno 9 aprile (il 10 visto che il 9 è festa). Oggi io ho depositato la domanda di iscrizione che sarà trattata giorno 12 aprile, quindi dopo l'entrata in vigore della legge. Visto che l'iscrizione, diventa ufficiale in seguito alla notifica della delibera del Consiglio dell'Ordine, quindi sicuramente dopo giorno 13/04, posso tranquillamente aspettarmi di dover fare 18 mesi? Lo chiedo per conferma, ma penso di si. Grazie