NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Pratica forense 1 anno e mezzo?
3890 messaggi, letto 113553 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi
Torna al forum |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, ..., 125, 126, 127, 128, 129, 130 - Successiva >>
Da: Lex | 02/04/2012 14:38:26 |
ma perchè agosto..... | |
Da: Davidele | 02/04/2012 16:16:19 |
Ciao Ragazzi io mi sono appena laureata in giurisprudenza e volevo sapere da voi se posso iniziare ora la pratica forense in modo che a dicembre 2013 cioè al termine dei 18 mesi, potrò sostenere l'esame di stato. Help me. Grazie | |
Da: praticante iscritto dopo novembre 2011 | 02/04/2012 16:29:58 |
PER Luca - praticante Avvocato Non rischi nulla a cancellarti e a reiscriverti secondo me: male che vada ti fai i 24 mesi, che se il CNF non dovesse cambiare idea sarebbe lo stesso numero di mesi che quasi certamente dovrai fare ora. Quindi tanto vale la pena di rischiare. Io credo di fare così e senza aspettare molti giorni ancora. | |
Da: birillone | 02/04/2012 17:00:51 |
per i ragazzi che risultano iscritti da dicembre 2010 ad aprile-maggio 2011...abbiamo un forte interesse a che la pratica di 18 mesi si applichi anche ai praticanti già iscritti al 24 gennaio 2012...!!abbiamo un gruppo facebook "PRATICA FORENSE PER VECCHI E NUOVI". Per i restanti praticanti: è ovvio che se la norma non si applica nei nostri confronti, non potrà applicarsi a tutti quei praticanti che si iscrivano in questi mesi!!è evidente che il tirocinio sarebbe perfettamente identico al nostro..quindi..o si applica a tutti o non si applica a nessuno sino a quando il tirocinio non assume peculierità differenti rispetto a quello attuale!! | |
Da: MissB. | 02/04/2012 17:11:55 |
PER LEX: perchè in quel periodo verrà approvata una riforma dell'ordinamento giudiziario e in essa verrà trattata anche la questione tirocinio. Così disse la signorina dell'Ordine. io -onestamente- ho perso le speranze. | |
Da: domanda | 02/04/2012 17:14:07 |
per praticante iscritto dopo novembre 2011: io sono nella tua stessa situazione, ho pensato la stessa cosa, ma ho un dubbio: se passano meno di 6 mesi tra la cancellazione e reiscrizione, la pratica decorre ex novo o la precedente si considera solo sospesa e quindi tutta l'operazione è inutile? La legge sulla pratica legale non dice nulla sulla cancellazione,mentre più volte richiama la sospensione della pratica e il limite dei 6mesi... | |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: praticante iscritto dopo novembre 2011 | 02/04/2012 17:16:58 |
Per birillone Pare che il CNF e alcuni ordini la pensino in altro modo.. Io la penso come te, ma senza invidiare o augurare il peggio a nessuno: se non ho capito male tu sei dell'opinone che si debba applicare a tutti, giusto? Anche io. Per quanto mi rigurda poi, se le cose dovessero confermarsi come il CNF le ha (INSPIEGABILMENTE A MIO MODESTO AVVISO) illustrate (dal 24 marzo), allora credo che per chi si trovi nella mia situazione la soluzione più logica sia quella di cancellarsi e reiscriversi. TU AL POSTO MIO (SENZA ESSERE AUTOLESIONISTA) COSA FARESTI? Grazie in anticipo per il consiglio. | |
Da: praticante iscritto dopo novembre 2011 | 02/04/2012 17:28:07 |
Per domanda Mi sn posto anche io il tuo problema, la cancellazione non è la sospensione. Io so che il tuo ordine ti può sospendere se c'è stata una inattività di almeno 6 mesi nell'espletamento della pratica. In ogni caso male che vada le cose restano com'erano: 24 mesi. Noi siamo gli unici che posso tentare questa via senza avere nulla da perdere (a parte la tassa di iscrizione) perché non usarla? Cos'altro rischio di perdere? Nulla! Ma bisogna farlo entro il 10 maggio! | |
Da: birillone | 02/04/2012 17:56:15 |
per praticante iscritto dopo novembre 2011 Come avrai avuto modo di capire, io sostengo che l'interpretazione più corretta sia quella che estende la riduzione della pratica a tutti i praticanti, compresi quelli iscritti al 24 gennaio 2012. Tuttavia il CNF ci esclude perchè si precisa, che il tirocinio con 18 mesi, è un tirocinio diverso, nuovo. Ora, è chiaro che se l'applicazione della legge ordinaria è condizionata e subordinata alle peculiarità di questo nuovo tircocinio, ancora non le ho notate. Anzi è perfettamente identico al nostro. | |
Da: ale | 02/04/2012 18:41:04 |
il tirocinio vale per tutti! A tutti coloro che operano dei distinguo, compreso il CNF dico: capre andate a studiare le lezioni di diritto costituzinale del Martines! | |
Da: ale | 02/04/2012 18:46:38 |
Da: Praticante | 02/04/2012 18:59:08 |
Ci sarà un motivo se il CNF la interpreta in quel modo,non penso possano commettere un errore del genere. | |
Da: ale | 02/04/2012 19:31:04 |
....ma quale errore.....è una ripicca strumentale alla riforma avversata dal C.N.F. il C.D.O. di Pescara ha già avallato una compiuta pratica di 18 mesi!!! svegliatevi, e fate valere i vostri diritti!! il C.N.F. non conta un caxxo, conta la legge!! | |
Da: Pancrajima | 02/04/2012 20:40:30 |
Buonasera, segnalo che a proposito della normativa che portò la pratica notarile da 24 a 18 mesi e possibilità di anticipare 6 mesi durante l'università una Nota del Ministero di Grazia e Giustizia (1137 del 2007) sostenne l'efficacia anche per coloro che erano già iscritti (salvo per la partecipazione al concorso già bandito, ovviamente). Anche due studi del cnn in merito. Quello che più rileva è questo. http://www.notariato.it/it/primo-piano/studi-materiali/studi-materiali/dir.pubb.amm-concorso-notarile/296.pdf A mio parere, l'interpretazione del CNF va contro una nota del Ministero della Giustizia di qualche anno fa. E la parità di trattamento? | |
Da: Pantagruele x ale | 02/04/2012 22:48:56 |
Non scomodiamo il grande Temistocle! Per coprire di vergogna gli azzeccagarbugli del CNF bastano gli AGROTECNICI, che saranno anche competenti nella loro materia, ma di diritto??? | |
Da: ANGEL 86 | 02/04/2012 22:52:51 |
Sono arrivato ad un anno di pratica tra qualche mese. Il consiglio che dò a tutto è questo. TAR!! | |
Da: coraggio!!! | 02/04/2012 22:55:38 |
Ale ma quindi a Pescara riconoscono i 18 mesi per tutti??? | |
Da: Marlin85 | 02/04/2012 23:02:22 |
Può essere un precedente fondamentale! | |
Da: The Justice | 02/04/2012 23:32:19 |
Permettetemi un appunto polemico, ma trovo davvero irritanti, quasi insopportabili, gli inutili interventi di Elfma: sono forse l'unico? Interessante il "precedente" di Pescara... Per il resto, l'ulteriore arrampicata sugli specchi del CNF, che ora cerca di allungare i tempi fino ad Agosto, finirà - spero - per ritorcersi ulteriormente contro: entro quel termine, l'unica cosa che può accadere è che, se i regolamenti dei pregiatissimi Ordini non si conformeranno a quanto previsto dalla legge di conversione, gli stessi verranno abrogati ex lege. Che non è come dire - e come prima, brillantemente, si prevedeva nel testo iniziale del decreto - che verranno aboliti gli Ordini stessi. Ma quasi... Forza e coraggio: la spunteremo!!! p.s.: Ministro pieno di Grazia (e Giustizia), dacce 'na mano! :) | |
Da: RITORNA RIFORMA ALFANO!! | 02/04/2012 23:49:35 |
OKKIO RAGAZZI CHE IL CNF CON LA COMPLICITA' DEI PARTITI (PDL E PD) CI STANNO PER FREGARE VERAMNETE REINTRODUCENDO LA RIFORMA ALFANO!!!!!!!!!!!!!! ...E SARA' VERAMENTE LA FINE PER MOLTI DI NOI! LEGGETE UN PO' QUI: http://www.consiglionazionaleforense.it/site/home/naviga-per-temi/in-evidenza/articolo7374.html VI INVITO CALDAMENTE AD ANDARE A VEDERE COSA PREVEDE TALE SCIAGURATA RIFORMA E CAPIRETE CHE ANCHE SE CI METTONO LA PRATICA A 18 MESI SARANNO CAVOLI ACIDI POI PER POTER SUPERARE L'ESAME: NO AI CODICI COMMENTATI MASSIMO 3 TENTATIVI PER SUPERARE L'ESAME PIU' MATERIE DA PORTARE SENZA POSSIBILITA' DI SCEGLIERE OPZIONALI TIPO ECCLESIASTICO TEST PRIMA, DOPO E DURANTE LA PRATICA SCUOLA A PAGAMENTO E A NUMERO CHIUSO ...... | |
Da: enne | 02/04/2012 23:52:00 |
Il mio ordine ovvero quello di Perugia non sa nulla, la settimana scorsa ci sono andata e mi hanno detto aspettiamo il decreto attuativo di agosto e gli ho dovuto spiegare che in sede di conversione questo decreto attuativo è scomparso e che pertanto la ratio del legislatore è chiara: i 18 mesi si applicano a tutti!! ad ogni modo domani ci ritorno e poi vi informo su eventuali news!! Per quanto riguarda Pescare grandiiiiiiii!!ma ci sono altri ordini che attualmente applicano i 18 mesi?? io credo in una legge che sia uguale per tutti mi sono iscritta a marzo 2011 e voglio fare l'esame quest'anno a costo di arrivare alla Corte di Strasburgo dopo il tar!!! | |
Da: Pantagruele x RITORNA RIFORMA | 03/04/2012 09:16:21 |
Chiederei agli illustri colleghi del CNF se la riforma Alfano si applicherebbe anche a chi ha iniziato e/o completato la pratica prima dell'entrata in vigore della riforma. Stando alle loro bislacche interpretazioni direi di no. Non mi piace scherzare su questioni serie, ma, come diceva Pazzaglia in Così parlò Bellavista: "Il livello è basso". Comunque non mi preoccuperei più di tanto, prima che sia presentato un disegno di legge e approvata la legge saremo già in campagna elettorale. I notai hanno interpretato correttamente la norma perchè nulla cambiava per l'accesso alla professione che è comunque a numero chiuso. | |
Da: RITORNA RIFORMA ALFANO!! | 03/04/2012 09:39:39 |
Per Pantagruele Forse non hai letto la pagina a cui fa riferimento il limk e nemmeno il suo allegato, ma guarda che la riforma Alfano (già approvata al Senato) sarà ora calendarizzata D'URGENZA!!! alla Camera (già oggi sarà in Commissione giustizia!!) perché vogliono approvarla (se pur con qualche emendamento, ma l'impianto resterà quello..) prima che il governo emani il regolamento per la riforma degli ordini: cioè ENTRO AGOSTO 2012!! NB: divulgate questa notizia, perché sarà così che verrà introdotta una nuova barricata finalizzata a contenere il più possibile il numero dei nuovi avvocati!!!!!! | |
Da: birillone | 03/04/2012 10:16:50 |
ragazzi dobbiamo organizzare una manifestazione tutti uniti..anche chi non ha interesse alla pratica ridotta a 18 mesi | |
Da: Riforma Alfano | 03/04/2012 10:18:12 |
Ma quale manifestazione???? Non lo capite che non contate un c...!!!!!!!!!!!!! | |
Da: Riforma Alfano | 03/04/2012 10:18:34 |
Questi i punti salienti della riforma Alfano per il praticante. Il neo laureato in giurisprudenza per iscriversi all'albo dei praticanti dovrà sostenere un test informatico di ingresso. Il tirocinio durerà due anni e si comporrà di frangenti di pratica svolti presso uno studio professionale con contestuale frequenza obbligatoria di corsi di formazione di almeno 250 ore complessive nel biennio. Alla conclusione di tali corsi sono previste verifiche del profitto. L'esame di stato, che sarà preceduto da una prova di preselezione informatica, consisterà in una prova scritta, da svolgere senza l'ausilio dei codici annotati, e in una prova orale vertente su cinque materie obbligatorie (deontologia, diritto civile, diritto penale, diritto processuale civile, diritto processuale penale) e due facoltative. L'esame potrà essere sostenuto solo tre volte ed è previsto il limite di età di anni 50. | |
Da: Riforma Alfano | 03/04/2012 10:25:21 |
Buona fortuna, praticanti!!!!!!!!!!!!! IHIHIHIHIHIHIHIHIHIHIHIHIHIH!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! | |
Da: Ale | 03/04/2012 10:51:12 |
Ho appena sentito l'ordine di Pescara, non rilasciano il certificato di compiuta pratica a 18 mesi se ti sei iscritto prima dell'entrata in vigore della legge...ma perchè qualcuno si diverte a scrivere cavolate???? | |
Da: Pantagruele x RITORNA RIFORMA | 03/04/2012 10:53:12 |
Che smemorato, pensavo davvero che dopo la caduta del Governo il disegno di legge fosse avviato su un binario morto. Spero solo che non si arrivi ad un maxi inciucio, in questo caso alle prossime elezioni eviterò di turarmi il naso ma andrò direttamente a pescare. | |
Da: RITORNA RIFORMA ALFANO!! | 03/04/2012 11:25:23 |
...inoltre il punteggio delle 3 prove scritte dovrà essere di 90 punti complessivi con un MINIMIO DI 30 PUNTI PER PROVA!!! ...mentre se non vado errato ora era sufficiente che almeno 2 prove fossero superate con un punteggio minimo di 30 punti.. | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, ..., 125, 126, 127, 128, 129, 130 - Successiva >>