Mininterno.net FORUM - Pratica forense 1 anno e mezzo?

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Pratica forense 1 anno e mezzo?
3890 messaggi, letto 113538 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, ..., 125, 126, 127, 128, 129, 130 - Successiva >>

Da: ars 05/04/2012 15:44:37
ma a qualcuno risulta che il CDO di Napoli abbia deliberato un diniego SCRITTO per compiuta pratica??? altrimenti sciacquatevi la bocca e smettetela di dire fesserie. Io delle voci di corridio me ne sono infischiato ed è andato tutto bene. Non bisogna domandare in segreteria!!! consegnate l'istanza e basta!! CI PROVANO PER DISINCENTIVARE I FESSI A CHIEDERE LA COMPIUTA PRATICA

Da: Da Pantagruele x Ofellus e ars 05/04/2012 17:08:22
I pareri del CNF e dei vari CDO non contano ai fini dell'applicazione della legge che è compito dei giudici. Gli avvocati sono parte in causa e contano come gruppo, cospicuo in Parlamento, di pressione perchè non vogliono ritrovarsi in 300.000 nel giro di pochi anni con una torta sempre più piccola da spartire. Ho sentito avvocati che hanno superato l'esame con il metodo Gelmini, lodare la cara e vecchia università dove si sono fatti il mazzo e subito dopo parlare di irretroattività della norma sul tirocinio ignorando che si tratta di una semplice successione di leggi nel tempo con abrogazione tacita di norma; gli ho sentiti inoltre lodare la riforma Alfano perchè introdurrebbe finalmente la selezione e la meritocrazia. Da che pulpito!

Da: ars 05/04/2012 17:35:34
condivido pienamente e sottoscrivo le riflessioni di Pantagruele

Da: Ofellus 05/04/2012 17:50:38
Ma che c'è da condividere? Ho ragione io,per i vecchi la pratica rimane a 24 mesi e x i nuovi a 18,stop.

Da: Lavezzi 05/04/2012 18:22:44
Ofellus.... ehhh si.... hai ragione tu... e mo'??? Dacci il tuo indirizzo di casa che per Pasqua ti faremo arrivare un "mongolino d'oro"!!!!!!!
E ke miseria??? Ripeti sempre le stesse cose??? Ma stai bene???

Da: birillone 05/04/2012 18:28:51
offellus non capisci nulla, scusa!!!adesso ti spiego bene....i decreti legge entrano in vigore quando vengono adottati..perchè disciplinano situazioni di urgenza e di necessità. Noi dobbiamo soltanto far presente la nostra situazione a chi di competenza.
1)la sostituzione del "non potrà" con il "non può"
2)l'estensione ai praticanti già iscritti al 24 gennaio 2011 non costituisce applicazione retroattiva della norma. poichè la nostra situazione è in itinere. Il nostro tirocinio non si è ancora esaurito. RAGAZZI COMBATTIAMO, IN FACEBOOK PRATICA FORENSE 18 MESI PER VECCHI E NUOVI

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Da Pantagruele x Ofellus e ars 05/04/2012 18:29:04
E' tanto difficile ragionare, e non aver ragione, con la propria testa, magari partendo da qualche concetto basilare di diritto costituzionale?

Da: Ofellus 05/04/2012 18:32:22
Aó ma è pazzesco semplicemente.....non commento l'ultimo
Intervento....pazzesco...non si può nemmeno scrivere sui forum,non ci scassare il caxxo e non offendere più un tuo collega che ha semplicemente risposto ad altri interventi poco amichevoli,non
ho capito....mi dovrei assuppare gli insulti? Ma o fanciullo vai.

Da: Ofellus 05/04/2012 18:36:58
Ovviamente mi riferisco all'intervento di Lavezzi. Non c'è bisogno che mi spiegate cos'è un decreto legge,non avete nemmeno capito cosa volessi dire,non è in questione quello ma semplicemente il fatto che x quanto possiamo avere ragione i CDO e il CNF se ne strafregano di noi e quindi fanno di testa loro sulla pratica.

Da: Demetra 05/04/2012 19:26:08
Ars, scusa a che cdo appartieni?

Da: ........ 05/04/2012 20:08:34
la legge di conversione è entrata in vigore il giorno successivo alla sua pubblicazione, per cui, secondo l'interpretazione del cnf, i 18 mesi iniziano dal 25 marzo 2012... ecco il link di www.normattiva.it
non capisco quindi cosa c'entri adesso l'8-9 aprile.

http://www.normattiva.it/atto/caricaDettaglioAtto?atto.dataPubblicazioneGazzetta=2012-03-24&atto.codiceRedazionale=012G0048&currentPage=1

Da: Ipso Iure 06/04/2012 01:12:38
Ragazzi il problema è semplice. In claris non fit interpretatio e la legge sul punto è molto chiara per cui credo che i cdo saranno costretti ad adeguarsi ai 18 mesi alla fine. Il vero punto è invece un altro. Ossia la notizia(confermata?) della possibile approvazione della riforma forense! Cosa che a quanto so (correggetemi se sbaglio) porterebbe ad allungare nuovamente la durata della pratica e all introduzione di numerosi ostacoli all accesso alla professione con effetto retroattivo quindi con effetto sui praticanti in itinere. Propongo pertanto che ciascuno di noi vada alla ricerca di notizie e di piu informazioni attendibili possibili sulla tempistica di approvazione e sulle modifiche apportate dalla stessa legge di riforma e le condivida in questo forum,in modo da poter prevedere con certezza a cosa realmente andiamo incontro con la sua approvazione. Grazie!

Da: ars 06/04/2012 11:04:47
Ofellus dacci l'indirizzo che veniamo...ma nn a farti gli auguri....capra!! vai a zappare!!!

Da: ma basta! (anche no) 06/04/2012 11:19:46
ars vai a fare il bombarolo altrove...e non parlare per principi se poi non rispetti il più elementare diritto di esprimere le proprie opinioni, diritto che ha anche ofellus.
torniamo in topic e non facciamo discussioni inutili!

Da: ars 06/04/2012 11:59:08
QUI SI RISPETTANO I DIRITTI DEI PRATICANTI, QUINDI OFELLUS FUORI DA QUESTO FORUM CON ANNESSI E CONNESSI

Da: Ofellus 06/04/2012 12:22:37
Ringrazio chi ha preso le mie difese,evidentemente c'è ancora qualcuno che possiede valori e soprattutto educazione e rispetto per gli altri,ne approfitto per fare gli auguri di buona e serena Pasqua a tutti anche a chi mi ha criticato o insultato e perdonatemi se vado off topic ma ripeto mi preme augurare buona e Santa Pasqua a tutti voi colleghi.

Da: Praticante1111111111111111111 06/04/2012 13:21:57
Anche io sono d'accordo con il parere di Pantagruele. Anche se è qualche giorno che ho perso la speranza di sostenere l'esame questo dicembre (quindi a dic. 2013 lo sosterrò come già programmato).

Da: ho fatto la tre giorni e me ne vanto 06/04/2012 14:56:01
nella sezione ESAME AVVOCATO SPAGNA c'è bisogno di voi. Non è uno scherzo o una stupida provocazione. Per favore intervenite

Da: Avvocato...forse si forse no... 06/04/2012 15:10:41
Ragazzi, qualcuno ha già sperimentato la possibilità di cancellarsi e riscriversi?

come è andata?

Da: Isaacson 06/04/2012 21:34:41
Ad oggi qui a Milano non ci sono novità. Buona Pasqua a tutti!

Per cortesia, quando rispondete cercate di essere aderenti al topic.

Da: Fagiolata 07/04/2012 01:29:03
PRRRRRRRRR

PRRRRRRR PRRRRRRR PR PRRRRRRRRRRRRRR

Da: ... 07/04/2012 20:06:29
Ragazzi, nell' uovo c ' era il certificato di compiuta pratica!

Da: Tom 09/04/2012 08:57:26
E' da molto che leggo questo post ed è evidente che si vive troppi nel mondo dei sogni qui dentro,è logico che come scrive giustamente ofellus la pratica per i vecchi praticanti rimarrà a 24 mesi ed è evidente che sia cosi perchè decreto legge o no ci vuole comunque tempo per adattare la nuova disciplina a cominciare dalle convenzioni con le università e inoltre nel decreto legge non c'è nessun riferimento ai praticanti iscritti prima del 24 gennaio 2012,mi sembra ovvio che il CNF abbia dato quel tipo di interpretazione considerando anche il fatto che se lo concedessero a tutti si creerebbe solo tantissima confusione.

Da: ... 09/04/2012 17:39:31
Tom....ma vaffanc.....,!

Da: ars 09/04/2012 18:10:25
Tom ma dove hai studiato a CEPU? ..capra tu e quel caprone di ofellus!!

Da: Ofellus 09/04/2012 20:06:38
Ragazzi ma perchè offendete? Io non capisco....siamo tutti grandi e vaccinati e ognuno esprime le proprie opinioni.....non so io non capisco perchè si deve offendere la gente....siamo tutti maturi e laureati,abbiamo tutti studiato e non vedo il motivo di offendere....attendiamo notiezie e stop anche se ogni giorno che passa mi fa pensera che non vogliono per niente venire incontro ai "vecchi" praticanti.

Da: avvocato a breve 10/04/2012 00:54:23
Colleghi è naturale e umano che chi terminerà i 24 mesi di pratica entro dicembre rosichi alquanto sapendo che c'è chi può risparmiarsi 6 mesi di pratica e un anno per dare l'esame e così superare l'esame magari anche prima di loro...ignoriamoli e limitiamoci a segnalare eventuali iniziative e aggiornamenti in merito all'applicazione della riforma.

Da: Sempronio 10/04/2012 10:25:27
Ma scusate quindi chi si iscrive ora si fa 18 mesi di pratica di cui 12 pagato, mentre chi si è iscritto da qualche mese deve farsene 24 a gratis???
Ma stiamo scherzando?!?!
Facciamoci sentire perché il CNF non puó dettare legge e prenderci per i fondelli!!

Da: jus 10/04/2012 11:02:26
ormai sono passati vari giorni dalla data di approvazione della legge... possibile che nessuno abbia provato a richiedere il certificato di compiuta pratica terminati i 18 mesi ??????
e se lo ha chiesto, con quale risultato????

Da: Fagiolata 10/04/2012 11:16:31
PRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR

PRRRRRRRRRRRRRRRROOOOOOOOOOOOOOOOTTTTTTTTTTTT

PRRRRR PRRRR RPRRRRRRRRRRRRRRRRRR RPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPRRRRRRRRRRR

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, ..., 125, 126, 127, 128, 129, 130 - Successiva >>

Torna al forum

Da: ars	05/04/2012 15:44:37
ma a qualcuno risulta che il CDO di Napoli abbia deliberato un diniego SCRITTO per compiuta pratica??? altrimenti sciacquatevi la bocca e smettetela di dire fesserie. Io delle voci di corridio me ne sono infischiato ed è andato tutto bene. Non bisogna domandare in segreteria!!! consegnate l'istanza e basta!! CI PROVANO PER DISINCENTIVARE I FESSI A CHIEDERE LA COMPIUTA PRATICA

Da: Da Pantagruele x Ofellus e ars	05/04/2012 17:08:22
I pareri del CNF e dei vari CDO non contano ai fini dell'applicazione della legge che è compito dei giudici. Gli avvocati sono parte in causa e contano come gruppo, cospicuo in Parlamento, di pressione perchè non vogliono ritrovarsi in 300.000 nel giro di pochi anni con una torta sempre più piccola da spartire. Ho sentito avvocati che hanno superato l'esame con il metodo Gelmini, lodare la cara e vecchia università dove si sono fatti il mazzo e subito dopo parlare di irretroattività della norma sul tirocinio ignorando che si tratta di una semplice successione di leggi nel tempo con abrogazione tacita di norma; gli ho sentiti inoltre lodare la riforma Alfano perchè introdurrebbe finalmente la selezione e la meritocrazia. Da che pulpito!

Da: ars	05/04/2012 17:35:34
condivido pienamente e sottoscrivo le riflessioni di Pantagruele

Da: Ofellus	05/04/2012 17:50:38
Ma che c'è da condividere? Ho ragione io,per i vecchi la pratica rimane a 24 mesi e x i nuovi a 18,stop.

Da: Lavezzi	05/04/2012 18:22:44
Ofellus.... ehhh si.... hai ragione tu... e mo'??? Dacci il tuo indirizzo di casa che per Pasqua ti faremo arrivare un "mongolino d'oro"!!!!!!! E ke miseria??? Ripeti sempre le stesse cose??? Ma stai bene???

Da: birillone	05/04/2012 18:28:51
offellus non capisci nulla, scusa!!!adesso ti spiego bene....i decreti legge entrano in vigore quando vengono adottati..perchè disciplinano situazioni di urgenza e di necessità. Noi dobbiamo soltanto far presente la nostra situazione a chi di competenza. 1)la sostituzione del "non potrà" con il "non può" 2)l'estensione ai praticanti già iscritti al 24 gennaio 2011 non costituisce applicazione retroattiva della norma. poichè la nostra situazione è in itinere. Il nostro tirocinio non si è ancora esaurito. RAGAZZI COMBATTIAMO, IN FACEBOOK PRATICA FORENSE 18 MESI PER VECCHI E NUOVI

Da: Da Pantagruele x Ofellus e ars	05/04/2012 18:29:04
E' tanto difficile ragionare, e non aver ragione, con la propria testa, magari partendo da qualche concetto basilare di diritto costituzionale?

Da: Ofellus	05/04/2012 18:32:22
Aó ma è pazzesco semplicemente.....non commento l'ultimo Intervento....pazzesco...non si può nemmeno scrivere sui forum,non ci scassare il caxxo e non offendere più un tuo collega che ha semplicemente risposto ad altri interventi poco amichevoli,non ho capito....mi dovrei assuppare gli insulti? Ma o fanciullo vai.

Da: Ofellus	05/04/2012 18:36:58
Ovviamente mi riferisco all'intervento di Lavezzi. Non c'è bisogno che mi spiegate cos'è un decreto legge,non avete nemmeno capito cosa volessi dire,non è in questione quello ma semplicemente il fatto che x quanto possiamo avere ragione i CDO e il CNF se ne strafregano di noi e quindi fanno di testa loro sulla pratica.

Da: Demetra	05/04/2012 19:26:08
Ars, scusa a che cdo appartieni?

Da: ........	05/04/2012 20:08:34
la legge di conversione è entrata in vigore il giorno successivo alla sua pubblicazione, per cui, secondo l'interpretazione del cnf, i 18 mesi iniziano dal 25 marzo 2012... ecco il link di www.normattiva.it non capisco quindi cosa c'entri adesso l'8-9 aprile. http://www.normattiva.it/atto/caricaDettaglioAtto?atto.dataPubblicazioneGazzetta=2012-03-24&atto.codiceRedazionale=012G0048&currentPage=1

Da: Ipso Iure	06/04/2012 01:12:38
Ragazzi il problema è semplice. In claris non fit interpretatio e la legge sul punto è molto chiara per cui credo che i cdo saranno costretti ad adeguarsi ai 18 mesi alla fine. Il vero punto è invece un altro. Ossia la notizia(confermata?) della possibile approvazione della riforma forense! Cosa che a quanto so (correggetemi se sbaglio) porterebbe ad allungare nuovamente la durata della pratica e all introduzione di numerosi ostacoli all accesso alla professione con effetto retroattivo quindi con effetto sui praticanti in itinere. Propongo pertanto che ciascuno di noi vada alla ricerca di notizie e di piu informazioni attendibili possibili sulla tempistica di approvazione e sulle modifiche apportate dalla stessa legge di riforma e le condivida in questo forum,in modo da poter prevedere con certezza a cosa realmente andiamo incontro con la sua approvazione. Grazie!

Da: ars	06/04/2012 11:04:47
Ofellus dacci l'indirizzo che veniamo...ma nn a farti gli auguri....capra!! vai a zappare!!!

Da: ma basta! (anche no)	06/04/2012 11:19:46
ars vai a fare il bombarolo altrove...e non parlare per principi se poi non rispetti il più elementare diritto di esprimere le proprie opinioni, diritto che ha anche ofellus. torniamo in topic e non facciamo discussioni inutili!

Da: ars	06/04/2012 11:59:08
QUI SI RISPETTANO I DIRITTI DEI PRATICANTI, QUINDI OFELLUS FUORI DA QUESTO FORUM CON ANNESSI E CONNESSI

Da: Ofellus	06/04/2012 12:22:37
Ringrazio chi ha preso le mie difese,evidentemente c'è ancora qualcuno che possiede valori e soprattutto educazione e rispetto per gli altri,ne approfitto per fare gli auguri di buona e serena Pasqua a tutti anche a chi mi ha criticato o insultato e perdonatemi se vado off topic ma ripeto mi preme augurare buona e Santa Pasqua a tutti voi colleghi.

Da: Praticante1111111111111111111	06/04/2012 13:21:57
Anche io sono d'accordo con il parere di Pantagruele. Anche se è qualche giorno che ho perso la speranza di sostenere l'esame questo dicembre (quindi a dic. 2013 lo sosterrò come già programmato).

Da: ho fatto la tre giorni e me ne vanto	06/04/2012 14:56:01
nella sezione ESAME AVVOCATO SPAGNA c'è bisogno di voi. Non è uno scherzo o una stupida provocazione. Per favore intervenite

Da: Avvocato...forse si forse no...	06/04/2012 15:10:41
Ragazzi, qualcuno ha già sperimentato la possibilità di cancellarsi e riscriversi? come è andata?

Da: Isaacson	06/04/2012 21:34:41
Ad oggi qui a Milano non ci sono novità. Buona Pasqua a tutti! Per cortesia, quando rispondete cercate di essere aderenti al topic.

Da: Fagiolata	07/04/2012 01:29:03
PRRRRRRRRR PRRRRRRR PRRRRRRR PR PRRRRRRRRRRRRRR

Da: ...	07/04/2012 20:06:29
Ragazzi, nell' uovo c ' era il certificato di compiuta pratica!

Da: Tom	09/04/2012 08:57:26
E' da molto che leggo questo post ed è evidente che si vive troppi nel mondo dei sogni qui dentro,è logico che come scrive giustamente ofellus la pratica per i vecchi praticanti rimarrà a 24 mesi ed è evidente che sia cosi perchè decreto legge o no ci vuole comunque tempo per adattare la nuova disciplina a cominciare dalle convenzioni con le università e inoltre nel decreto legge non c'è nessun riferimento ai praticanti iscritti prima del 24 gennaio 2012,mi sembra ovvio che il CNF abbia dato quel tipo di interpretazione considerando anche il fatto che se lo concedessero a tutti si creerebbe solo tantissima confusione.

Da: ars	09/04/2012 18:10:25
Tom ma dove hai studiato a CEPU? ..capra tu e quel caprone di ofellus!!

Da: Ofellus	09/04/2012 20:06:38
Ragazzi ma perchè offendete? Io non capisco....siamo tutti grandi e vaccinati e ognuno esprime le proprie opinioni.....non so io non capisco perchè si deve offendere la gente....siamo tutti maturi e laureati,abbiamo tutti studiato e non vedo il motivo di offendere....attendiamo notiezie e stop anche se ogni giorno che passa mi fa pensera che non vogliono per niente venire incontro ai "vecchi" praticanti.

Da: avvocato a breve	10/04/2012 00:54:23
Colleghi è naturale e umano che chi terminerà i 24 mesi di pratica entro dicembre rosichi alquanto sapendo che c'è chi può risparmiarsi 6 mesi di pratica e un anno per dare l'esame e così superare l'esame magari anche prima di loro...ignoriamoli e limitiamoci a segnalare eventuali iniziative e aggiornamenti in merito all'applicazione della riforma.

Da: Sempronio	10/04/2012 10:25:27
Ma scusate quindi chi si iscrive ora si fa 18 mesi di pratica di cui 12 pagato, mentre chi si è iscritto da qualche mese deve farsene 24 a gratis??? Ma stiamo scherzando?!?! Facciamoci sentire perché il CNF non puó dettare legge e prenderci per i fondelli!!

Da: jus	10/04/2012 11:02:26
ormai sono passati vari giorni dalla data di approvazione della legge... possibile che nessuno abbia provato a richiedere il certificato di compiuta pratica terminati i 18 mesi ?????? e se lo ha chiesto, con quale risultato????

Da: Fagiolata	10/04/2012 11:16:31
PRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR PRRRRRRRRRRRRRRRROOOOOOOOOOOOOOOOTTTTTTTTTTTT PRRRRR PRRRR RPRRRRRRRRRRRRRRRRRR RPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPRRRRRRRRRRR