Mininterno.net FORUM - Dirigenti scolastici - Discussione generale fino al 2012

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Dirigenti scolastici - Discussione generale fino al 2012
65077 messaggi, letto 1481380 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 308, 309, 310, 311, 312, 313, 314, 315, 316, 317, 318, ..., 2165, 2166, 2167, 2168, 2169, 2170 - Successiva >>

Da: @canguro 25/01/2012 11:49:34
mi dite come si chiama il gruppo su fb?

Da: per Blackout 25/01/2012 11:56:41

1�° Rassegnati. Siete patetici voi che volete far credere, a tutti i costi, che sia tutto in regola.

2�° L'annullamento in toto è possibilissimo e lo sappiamo tutti (è stato fatto in molti altri concorsi, non vedo perchè per questo dovrebbero esserci eccezioni).

3�° "Se non passassi gli scritti farei ricorso" - come vedi è venuta fuori la tua vera indole, nel senso che, se anche tu non avessi passato la preselettiva, avresti fatto ricorso.

p.s.: il proverbio siciliano è bellissimo!

Da: Karin 25/01/2012 12:10:50
per Blackout

in base a cosa farai ricorso in caso di siluramento negli scritti?Dillo a tutti , così iniziamo ad organizzarci. Grazie

Da: pepìta 25/01/2012 12:39:21
Ma guarda un pò, i bravissimi idonei si preparano già a ricorsi di massa!
Quante ce ne hanno dette per i nostri ricorsi!

Da: alesil 25/01/2012 12:52:02
@canguro

aspiranti ds

Ma devi presentarti con none e cognome o con un nickname noto

Da: idonea fiduciosa 25/01/2012 13:40:41
quella del CdS è solo un'ordinanza, in via CAUTELARE, limitata a pochissimi ricorrenti, in attesa della decisione nel merito del TAR; ricordiamo che le risposte erano state rese NOTE prima della preselettiva, si sono studiate, non sono state contestate PRIMA. Anche la capacità di memorizzare fa parte del bagaglio di un DS. Gli idonei alla preselettiva sono i più idonei a ricoprire tale carica, essendosi impegnati a studiare, avendo le capacità di gestire la tensione, il tempo, le difficoltà. Buon studio a tutti gli idonei e a chi non ha copiato agli scritti
(Commissioni, attente!)

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: 105 25/01/2012 13:52:46
Ancora con questa storia dell'annullamento? E dai, queste stupidate lasciamole al forum dei piagnucoloni, facciamo i seri. Pensate a studiare, piuttosto, che gli orali, per chi ci arriverà, sono vicini ;-)

Da: marigra 25/01/2012 13:57:35
idonea fiduciosa anch'io.... sì, la preselettiva si è rivelata un test sul sangue freddo e la coordinazione psico-fisica...doti utili, sicuramente, anche ad un DS...e allora aspettiamo gli esiti con serenità!!!!

Da: yes 25/01/2012 14:03:28
w blackout
"Cmq mi rendo conto che molti giornalisti vedrebbero di buon occhio l'annullamento del concorso. Forse qualche loro parente era stato escluso dopo i test? La sentenz del CdS riguarda solo uno sparuto gruppo di ricorsisti che aveva ottenuto circa 75 punti e che cmq avendo ottenuto la sospensiva aveva potuto partecipare agli scritti. Il resto sono solo chiacchere."

blackout aggiungi che non sono giornalisti ma piuttosto i "trombati" che scrivono o suggeriscono i testi da scrivere e pubblicare sui vari siti.

Da: Meglio con altro nick 25/01/2012 14:13:17
A proposito di ignoranza amministrativa.

PRIMA, non si poteva contestare formalmente alcunché: occorreva che la preselettiva si svolgesse perché si potesse contestarla in giudizio.
PRIMA, al massimo si potevano segnalare i quesiti repellenti (cosa che hanno fatto in tanti).
DOPO, sì che si può adire il giudice amministrativo.

Detto comunque tra noi: se i 100 quesiti fossero stati perfetti, comunque avremmo avuto un vagone di ricorsi, perché chi non ci si è raccapezzato avrebbe trovato altri cavilli (i primi ricorsi si reggono su libroni, pagine incollate, pieghe della rilegatura, orologi presenti o meno).

Da: carlo2012 25/01/2012 14:31:52
Guardate che io non sono carlo 65 ! sono un altro Carlo !

Da: Carlo65 25/01/2012 14:32:04
PER ASTROVIVACE

Lo so, nemmeno io riesco più a rintracciare quel PDF...
Ricordo che aveva una tabella: nella prima colonna, la traccia estratta, nelle altre quelle non estratte.
Non l'ho scaricato perché già sapevo di cosa parlavano quelle che riguardavano la mia regione.
Comunque, se sei in contatto con i concorrenti dell atua regione, non dovrebbe essere difficile risalire alle tracce non estratte.

Da: zagor72 25/01/2012 14:44:43
@astrovivace
Sei dell'E-R? Le altre due tracce erano una sull'autonomia, l'altra sulla valutazione. Nella mia aula c'era la concorrente che ha estratto la busta e ha riferito solo l'argomento, ma non ha visto, ovviamente, l'articolazione delle tracce nello specifico. Ha solo appurarto che erano diverse tra loro.

Da: stresss 25/01/2012 14:53:07
@zagor @astrovivace
non scrivo molto, ma leggo. anche io Emilia romagna si sa qualcosa dei criteri di correzione o di eventuali date di inizio orali? grazie

Da: dalla puglia 25/01/2012 15:05:37
Oggi sono stato ad un seminario sull'autovalutazione a bari, ho sentito che le commmissioni stanno facendo passare due su dieci... vi risulta?

Da: moll flanders 25/01/2012 15:06:27
@ Blackout
sono perfettamente d'accordo con te su tutto quello che hai detto.
@ per Blackout
il modo di dire non è siculo, ma napoletano.

Da: il dubbio lecito 25/01/2012 15:09:36
dalla puglia........come è possibile????
allora stando ai numeri dovrebbero arrivare all'orale 180 persone......... impossibile!!!!!!!!!

Da: zagor72 25/01/2012 15:12:23
@stress
Mi dispiace non so altro.
So solo (se la fonte non errava) che hanno iniziato il 9.

Da: dalla puglia 25/01/2012 15:16:57
lo so, anche a me sembra impossibile ma... così ho sentito

Da: Blackout 25/01/2012 15:23:15
Xmoll flanders il detto è: §utti, §futti, ca Diu pidduna a tutti!

Da: moll flanders 25/01/2012 15:27:42
@blackout
Si lo so, sono sicula

Da: moll flanders 25/01/2012 15:29:39
@ blackout

avevo risposto al forumista col nick per Blackout

Da: lida 72 25/01/2012 15:30:21
sono contro tutti i ricorrenti dal momento che mostrano immaturità nel non accettare l'esito negativo della prova preselettiva.

Da: 105 25/01/2012 15:32:28
Non è immaturità, è vigliaccheria, invidia e gelosia!

Da: sympa 25/01/2012 15:34:59
Salve ragazzi...tutto ok?

Da: ....... 25/01/2012 15:36:57
Sapete qualcosa del Piemonte?

Da: geografia 25/01/2012 15:40:37
Sapete qualcosa del Piemonte?
Regione posta a nord ovest dell'italia, capoluogo Torino, fiume principale il Po, confina con la Francia... continuo?

Da: ma quali orali 25/01/2012 15:47:48
° Prova preselettiva del concorso dd.ss.: Obiettivamente erronei, alcuni quiz
"L'appello cautelare in epigrafe appare meritevole di parziale accoglimento laddove ha rilevato, per un verso, il carattere obiettivamente erroneo di alcuni dei quiz somministrati e, per altro verso, l'alta probabilità che, in assenza degli errori in questione, gli appellanti avrebbero potuto accedere al prosieguo delle prove�"
Con due ordinanze dello scorso 11 gennaio (n.64/2012 e n.67/2012), la VI Sezione del CdS conforta il nostro convincimento: alla preselezione concorso dd.ss. alcuni quiz erano patacche.
Scrivi ancor questa�. Ma, sia chiaro, la notizia non ci rallegra; non può rallegrare chi ha lavorato a lungo nella Scuola, la scena pietosa della Scuola, quale l'hanno ridotta gente che non sa quello che fa (probabilmente in cattedra c'è stata poco, e se ne è scappata). Il Miur ha delegato a pasticcioni funzioni delicatissime, proprio mentre si ammantava di severità e recitava l'encomio del merito. L'Anief è stato il primo, e quasi è rimasto solo, a segnalare le irregolarità nel percorso concorsuale: lo abbiamo fatto per dovere morale; e c'è da chiedersi come mai altri, altrettanto consapevoli di quanto stava succedendo, non l'abbiano sentito quel dovere. E ora ? Siamo noi ad avere rotto il giocattolo ? Alcuni colleghi che le prove preselettive le hanno superato già puntano il dito. E' una reazione comprensibile (meno comprensibile è il comportamento dell'Anp, che nulla ha avuto da obiettare alle procedure concorsuali attuate), ma qual ne è il costo in termini di civiltà, di dignità e di redditività sociale delle istituzioni ? Questo genere di reazioni all'insegna del quieto vivere sono consuete, nelle dinamiche interpersonali, quando si pensa di poter contentare tutti; ma producono che, prima o poi, paghino tutti, perché efficienza e inosservanza del diritto sono reciproci negativi. Il presidente Pacifico si appella al ministro Profumo (entrambi cognomi evocativi piacevolmente): blocchi la procedura concorsuale, nomini una commissione di esperti (gente di scuola) e rinnovi il concorso, anche perché s'è violato l'art. 5 D.P.R. 140/2008 che affidava all'Invalsi i test. Tutta la nostra solidarietà al Ministro: chi vorrebbe trovarsi a dover prendere la decisione ?

Da: ma quali orali 25/01/2012 15:48:09
° Prova preselettiva del concorso dd.ss.: Obiettivamente erronei, alcuni quiz
"L'appello cautelare in epigrafe appare meritevole di parziale accoglimento laddove ha rilevato, per un verso, il carattere obiettivamente erroneo di alcuni dei quiz somministrati e, per altro verso, l'alta probabilità che, in assenza degli errori in questione, gli appellanti avrebbero potuto accedere al prosieguo delle prove�"
Con due ordinanze dello scorso 11 gennaio (n.64/2012 e n.67/2012), la VI Sezione del CdS conforta il nostro convincimento: alla preselezione concorso dd.ss. alcuni quiz erano patacche.
Scrivi ancor questa�. Ma, sia chiaro, la notizia non ci rallegra; non può rallegrare chi ha lavorato a lungo nella Scuola, la scena pietosa della Scuola, quale l'hanno ridotta gente che non sa quello che fa (probabilmente in cattedra c'è stata poco, e se ne è scappata). Il Miur ha delegato a pasticcioni funzioni delicatissime, proprio mentre si ammantava di severità e recitava l'encomio del merito. L'Anief è stato il primo, e quasi è rimasto solo, a segnalare le irregolarità nel percorso concorsuale: lo abbiamo fatto per dovere morale; e c'è da chiedersi come mai altri, altrettanto consapevoli di quanto stava succedendo, non l'abbiano sentito quel dovere. E ora ? Siamo noi ad avere rotto il giocattolo ? Alcuni colleghi che le prove preselettive le hanno superato già puntano il dito. E' una reazione comprensibile (meno comprensibile è il comportamento dell'Anp, che nulla ha avuto da obiettare alle procedure concorsuali attuate), ma qual ne è il costo in termini di civiltà, di dignità e di redditività sociale delle istituzioni ? Questo genere di reazioni all'insegna del quieto vivere sono consuete, nelle dinamiche interpersonali, quando si pensa di poter contentare tutti; ma producono che, prima o poi, paghino tutti, perché efficienza e inosservanza del diritto sono reciproci negativi. Il presidente Pacifico si appella al ministro Profumo (entrambi cognomi evocativi piacevolmente): blocchi la procedura concorsuale, nomini una commissione di esperti (gente di scuola) e rinnovi il concorso, anche perché s'è violato l'art. 5 D.P.R. 140/2008 che affidava all'Invalsi i test. Tutta la nostra solidarietà al Ministro: chi vorrebbe trovarsi a dover prendere la decisione ?

Da: davvero 25/01/2012 15:49:41
le notizie sulle correzioni sono così restrittive? mi sembrano percentuali bassissime di idonei..
qualcuno ha informazioni sulle altre regioni oltre alla Puglia?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 308, 309, 310, 311, 312, 313, 314, 315, 316, 317, 318, ..., 2165, 2166, 2167, 2168, 2169, 2170 - Successiva >>

Torna al forum

Da: @canguro	25/01/2012 11:49:34
mi dite come si chiama il gruppo su fb?

Da: per Blackout	25/01/2012 11:56:41
1�° Rassegnati. Siete patetici voi che volete far credere, a tutti i costi, che sia tutto in regola. 2�° L'annullamento in toto è possibilissimo e lo sappiamo tutti (è stato fatto in molti altri concorsi, non vedo perchè per questo dovrebbero esserci eccezioni). 3�° "Se non passassi gli scritti farei ricorso" - come vedi è venuta fuori la tua vera indole, nel senso che, se anche tu non avessi passato la preselettiva, avresti fatto ricorso. p.s.: il proverbio siciliano è bellissimo!

Da: Karin	25/01/2012 12:10:50
per Blackout in base a cosa farai ricorso in caso di siluramento negli scritti?Dillo a tutti , così iniziamo ad organizzarci. Grazie

Da: pepìta	25/01/2012 12:39:21
Ma guarda un pò, i bravissimi idonei si preparano già a ricorsi di massa! Quante ce ne hanno dette per i nostri ricorsi!

Da: alesil	25/01/2012 12:52:02
@canguro aspiranti ds Ma devi presentarti con none e cognome o con un nickname noto

Da: idonea fiduciosa	25/01/2012 13:40:41
quella del CdS è solo un'ordinanza, in via CAUTELARE, limitata a pochissimi ricorrenti, in attesa della decisione nel merito del TAR; ricordiamo che le risposte erano state rese NOTE prima della preselettiva, si sono studiate, non sono state contestate PRIMA. Anche la capacità di memorizzare fa parte del bagaglio di un DS. Gli idonei alla preselettiva sono i più idonei a ricoprire tale carica, essendosi impegnati a studiare, avendo le capacità di gestire la tensione, il tempo, le difficoltà. Buon studio a tutti gli idonei e a chi non ha copiato agli scritti (Commissioni, attente!)

Da: 105	25/01/2012 13:52:46
Ancora con questa storia dell'annullamento? E dai, queste stupidate lasciamole al forum dei piagnucoloni, facciamo i seri. Pensate a studiare, piuttosto, che gli orali, per chi ci arriverà, sono vicini ;-)

Da: marigra	25/01/2012 13:57:35
idonea fiduciosa anch'io.... sì, la preselettiva si è rivelata un test sul sangue freddo e la coordinazione psico-fisica...doti utili, sicuramente, anche ad un DS...e allora aspettiamo gli esiti con serenità!!!!

Da: yes	25/01/2012 14:03:28
w blackout "Cmq mi rendo conto che molti giornalisti vedrebbero di buon occhio l'annullamento del concorso. Forse qualche loro parente era stato escluso dopo i test? La sentenz del CdS riguarda solo uno sparuto gruppo di ricorsisti che aveva ottenuto circa 75 punti e che cmq avendo ottenuto la sospensiva aveva potuto partecipare agli scritti. Il resto sono solo chiacchere." blackout aggiungi che non sono giornalisti ma piuttosto i "trombati" che scrivono o suggeriscono i testi da scrivere e pubblicare sui vari siti.

Da: Meglio con altro nick	25/01/2012 14:13:17
A proposito di ignoranza amministrativa. PRIMA, non si poteva contestare formalmente alcunché: occorreva che la preselettiva si svolgesse perché si potesse contestarla in giudizio. PRIMA, al massimo si potevano segnalare i quesiti repellenti (cosa che hanno fatto in tanti). DOPO, sì che si può adire il giudice amministrativo. Detto comunque tra noi: se i 100 quesiti fossero stati perfetti, comunque avremmo avuto un vagone di ricorsi, perché chi non ci si è raccapezzato avrebbe trovato altri cavilli (i primi ricorsi si reggono su libroni, pagine incollate, pieghe della rilegatura, orologi presenti o meno).

Da: carlo2012	25/01/2012 14:31:52
Guardate che io non sono carlo 65 ! sono un altro Carlo !

Da: Carlo65	25/01/2012 14:32:04
PER ASTROVIVACE Lo so, nemmeno io riesco più a rintracciare quel PDF... Ricordo che aveva una tabella: nella prima colonna, la traccia estratta, nelle altre quelle non estratte. Non l'ho scaricato perché già sapevo di cosa parlavano quelle che riguardavano la mia regione. Comunque, se sei in contatto con i concorrenti dell atua regione, non dovrebbe essere difficile risalire alle tracce non estratte.

Da: zagor72	25/01/2012 14:44:43
@astrovivace Sei dell'E-R? Le altre due tracce erano una sull'autonomia, l'altra sulla valutazione. Nella mia aula c'era la concorrente che ha estratto la busta e ha riferito solo l'argomento, ma non ha visto, ovviamente, l'articolazione delle tracce nello specifico. Ha solo appurarto che erano diverse tra loro.

Da: stresss	25/01/2012 14:53:07
@zagor @astrovivace non scrivo molto, ma leggo. anche io Emilia romagna si sa qualcosa dei criteri di correzione o di eventuali date di inizio orali? grazie

Da: dalla puglia	25/01/2012 15:05:37
Oggi sono stato ad un seminario sull'autovalutazione a bari, ho sentito che le commmissioni stanno facendo passare due su dieci... vi risulta?

Da: moll flanders	25/01/2012 15:06:27
@ Blackout sono perfettamente d'accordo con te su tutto quello che hai detto. @ per Blackout il modo di dire non è siculo, ma napoletano.

Da: il dubbio lecito	25/01/2012 15:09:36
dalla puglia........come è possibile???? allora stando ai numeri dovrebbero arrivare all'orale 180 persone......... impossibile!!!!!!!!!

Da: zagor72	25/01/2012 15:12:23
@stress Mi dispiace non so altro. So solo (se la fonte non errava) che hanno iniziato il 9.

Da: dalla puglia	25/01/2012 15:16:57
lo so, anche a me sembra impossibile ma... così ho sentito

Da: Blackout	25/01/2012 15:23:15
Xmoll flanders il detto è: §utti, §futti, ca Diu pidduna a tutti!

Da: moll flanders	25/01/2012 15:27:42
@blackout Si lo so, sono sicula

Da: moll flanders	25/01/2012 15:29:39
@ blackout avevo risposto al forumista col nick per Blackout

Da: lida 72	25/01/2012 15:30:21
sono contro tutti i ricorrenti dal momento che mostrano immaturità nel non accettare l'esito negativo della prova preselettiva.

Da: 105	25/01/2012 15:32:28
Non è immaturità, è vigliaccheria, invidia e gelosia!

Da: .......	25/01/2012 15:36:57
Sapete qualcosa del Piemonte?

Da: geografia	25/01/2012 15:40:37
Sapete qualcosa del Piemonte? Regione posta a nord ovest dell'italia, capoluogo Torino, fiume principale il Po, confina con la Francia... continuo?

Da: ma quali orali	25/01/2012 15:47:48
° Prova preselettiva del concorso dd.ss.: Obiettivamente erronei, alcuni quiz "L'appello cautelare in epigrafe appare meritevole di parziale accoglimento laddove ha rilevato, per un verso, il carattere obiettivamente erroneo di alcuni dei quiz somministrati e, per altro verso, l'alta probabilità che, in assenza degli errori in questione, gli appellanti avrebbero potuto accedere al prosieguo delle prove�" Con due ordinanze dello scorso 11 gennaio (n.64/2012 e n.67/2012), la VI Sezione del CdS conforta il nostro convincimento: alla preselezione concorso dd.ss. alcuni quiz erano patacche. Scrivi ancor questa�. Ma, sia chiaro, la notizia non ci rallegra; non può rallegrare chi ha lavorato a lungo nella Scuola, la scena pietosa della Scuola, quale l'hanno ridotta gente che non sa quello che fa (probabilmente in cattedra c'è stata poco, e se ne è scappata). Il Miur ha delegato a pasticcioni funzioni delicatissime, proprio mentre si ammantava di severità e recitava l'encomio del merito. L'Anief è stato il primo, e quasi è rimasto solo, a segnalare le irregolarità nel percorso concorsuale: lo abbiamo fatto per dovere morale; e c'è da chiedersi come mai altri, altrettanto consapevoli di quanto stava succedendo, non l'abbiano sentito quel dovere. E ora ? Siamo noi ad avere rotto il giocattolo ? Alcuni colleghi che le prove preselettive le hanno superato già puntano il dito. E' una reazione comprensibile (meno comprensibile è il comportamento dell'Anp, che nulla ha avuto da obiettare alle procedure concorsuali attuate), ma qual ne è il costo in termini di civiltà, di dignità e di redditività sociale delle istituzioni ? Questo genere di reazioni all'insegna del quieto vivere sono consuete, nelle dinamiche interpersonali, quando si pensa di poter contentare tutti; ma producono che, prima o poi, paghino tutti, perché efficienza e inosservanza del diritto sono reciproci negativi. Il presidente Pacifico si appella al ministro Profumo (entrambi cognomi evocativi piacevolmente): blocchi la procedura concorsuale, nomini una commissione di esperti (gente di scuola) e rinnovi il concorso, anche perché s'è violato l'art. 5 D.P.R. 140/2008 che affidava all'Invalsi i test. Tutta la nostra solidarietà al Ministro: chi vorrebbe trovarsi a dover prendere la decisione ?

Da: ma quali orali	25/01/2012 15:48:09
° Prova preselettiva del concorso dd.ss.: Obiettivamente erronei, alcuni quiz "L'appello cautelare in epigrafe appare meritevole di parziale accoglimento laddove ha rilevato, per un verso, il carattere obiettivamente erroneo di alcuni dei quiz somministrati e, per altro verso, l'alta probabilità che, in assenza degli errori in questione, gli appellanti avrebbero potuto accedere al prosieguo delle prove�" Con due ordinanze dello scorso 11 gennaio (n.64/2012 e n.67/2012), la VI Sezione del CdS conforta il nostro convincimento: alla preselezione concorso dd.ss. alcuni quiz erano patacche. Scrivi ancor questa�. Ma, sia chiaro, la notizia non ci rallegra; non può rallegrare chi ha lavorato a lungo nella Scuola, la scena pietosa della Scuola, quale l'hanno ridotta gente che non sa quello che fa (probabilmente in cattedra c'è stata poco, e se ne è scappata). Il Miur ha delegato a pasticcioni funzioni delicatissime, proprio mentre si ammantava di severità e recitava l'encomio del merito. L'Anief è stato il primo, e quasi è rimasto solo, a segnalare le irregolarità nel percorso concorsuale: lo abbiamo fatto per dovere morale; e c'è da chiedersi come mai altri, altrettanto consapevoli di quanto stava succedendo, non l'abbiano sentito quel dovere. E ora ? Siamo noi ad avere rotto il giocattolo ? Alcuni colleghi che le prove preselettive le hanno superato già puntano il dito. E' una reazione comprensibile (meno comprensibile è il comportamento dell'Anp, che nulla ha avuto da obiettare alle procedure concorsuali attuate), ma qual ne è il costo in termini di civiltà, di dignità e di redditività sociale delle istituzioni ? Questo genere di reazioni all'insegna del quieto vivere sono consuete, nelle dinamiche interpersonali, quando si pensa di poter contentare tutti; ma producono che, prima o poi, paghino tutti, perché efficienza e inosservanza del diritto sono reciproci negativi. Il presidente Pacifico si appella al ministro Profumo (entrambi cognomi evocativi piacevolmente): blocchi la procedura concorsuale, nomini una commissione di esperti (gente di scuola) e rinnovi il concorso, anche perché s'è violato l'art. 5 D.P.R. 140/2008 che affidava all'Invalsi i test. Tutta la nostra solidarietà al Ministro: chi vorrebbe trovarsi a dover prendere la decisione ?

Da: davvero	25/01/2012 15:49:41
le notizie sulle correzioni sono così restrittive? mi sembrano percentuali bassissime di idonei.. qualcuno ha informazioni sulle altre regioni oltre alla Puglia?