Mininterno.net FORUM - Dirigenti scolastici - Discussione generale fino al 2012

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Dirigenti scolastici - Discussione generale fino al 2012
65077 messaggi, letto 1481380 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 305, 306, 307, 308, 309, 310, 311, 312, 313, 314, 315, ..., 2165, 2166, 2167, 2168, 2169, 2170 - Successiva >>

Da: Ugo 24/01/2012 20:34:35
@Crozzaaaa

Mi auguro che tu abbia ragione, ma il silenzio del MIUR non mi piace affatto.
Qui nel Lazio poi, non si sa nulla sulle correzioni: bella trasparenza!

Da: sympa 24/01/2012 20:35:35
appunto....non offendendo ed impedendo un sano dialogo su uno spazio virtuale....

Da: terrorismo? 24/01/2012 20:41:22
và a leggere le sentenze emesse dal CDS nel 2012 tutte! Vedi che nessuno ha inventato nulla!Struzzo!

Da: terrorismo? 24/01/2012 20:41:28
và a leggere le sentenze emesse dal CDS nel 2012 tutte! Vedi che nessuno ha inventato nulla!Struzzo!

Da: terrorismo? 24/01/2012 20:41:33
và a leggere le sentenze emesse dal CDS nel 2012 tutte! Vedi che nessuno ha inventato nulla!Struzzo!

Da: Crozzaaaa 24/01/2012 20:42:03
Oh Ugo..
E' meglio che il Miur taccia..

Come si dice ?? "nessuna nuova.. buona nuova "
e poi il miur sta FACENDO..

Ti ricordi il post di blakout?
Ha dato tempi e scadenze agli Usr
Tutto deve finire entro il 14 giugno..
e ha dato la sveglia alle commissioni..

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Crozzaaaa 24/01/2012 20:45:41
OH ragasssi

"Và"...
ma con chi abbiamo a che fare..???

Da: @terrorismo 24/01/2012 20:46:04
Il tuo intervento poco chiaro se lo posti mille volte, sempre poco chiaro rmane.

Da: Crozzaaaa 24/01/2012 20:50:01
Oh!!! ragasssi !!
Io no struzzo...
vivo semplicemente la mia posizione di "AMMESSO"...

Da: x canguro 24/01/2012 20:50:19
I tuoi alunni e colleghi ti ringraziano x la tua lunga assenza da scuola.

Da: @ crozza 24/01/2012 20:54:47
anche se scrive "và" sa leggere tutte le sentenze del cds,anche se ha 75 di punteggio può ben fare il ds....le competenze son competenze!!!

Da: @ il CDS 24/01/2012 20:59:24
stai facendo confusione di ricorsi, quelli a cui facevi riferimento tu sono altri ricorsi che attendono il giudizio di merito da parte del Tar a cui sono stati inviati dal CDS, il quale ha ammesso che ci sono estremi per l'annullabilità del concorso per vizi procedurali! Ma in ogni caso il CDS ha emesso sentenza di prosieguo delle prove per altri ricorrenti, per altre sentenze ammettendo che c'erano errori nei test. Ora che il tar lazio entrerà nel merito non potrà dire che i i test fossero esatti visto che l'organo superiore ha detto il contrario! Non potrà piu sanare la posizione di questi non avendo fatto gli scritti e quindi ecco l'annullamento!

Da: @ il CDS 24/01/2012 20:59:32
stai facendo confusione di ricorsi, quelli a cui facevi riferimento tu sono altri ricorsi che attendono il giudizio di merito da parte del Tar a cui sono stati inviati dal CDS, il quale ha ammesso che ci sono estremi per l'annullabilità del concorso per vizi procedurali! Ma in ogni caso il CDS ha emesso sentenza di prosieguo delle prove per altri ricorrenti, per altre sentenze ammettendo che c'erano errori nei test. Ora che il tar lazio entrerà nel merito non potrà dire che i i test fossero esatti visto che l'organo superiore ha detto il contrario! Non potrà piu sanare la posizione di questi non avendo fatto gli scritti e quindi ecco l'annullamento!

Da: tutti bravi 24/01/2012 21:02:46
avvocati...ma andate a studiare e non cercate scuse con voi stessi x non farlo!

Da: dal vocabolario della 24/01/2012 21:05:45
lingua italiana: imperativo presente del verbo andare và

le competenze sono competenze! sono un idoneo!!!!!!!!!!

Da: ?? 24/01/2012 21:08:12
da Repubblica.it

Presidi, ora rischia di saltare il concorso voluto dalla Gelmini

Potrebbe avere uno stop definitivo dopo la sentenza dell'11 gennaio del Consiglio di Stato. Nel quizzone per 34mila candidati vennero scoperte numerose risposte sbagliate che il Ministero fu poi costretto a riconoscere come errate

di SALVO INTRAVAIA

Rischia di saltare definitivamente il travagliato concorso a preside, lanciato dalla Gelmini pochi mesi prima di lasciare viale Trastevere. Una eventualità che prolungherebbe lo stato di precarietà dell'intero sistema scolastico italiano alle prese con un vuoto di dirigenti scolastici mai visto prima. Il Consiglio di Stato, con due diverse ordinanze dell'11 gennaio scorso, lascia intravedere un giudizio di merito sulla procedura concorsuale che per l'Anief (l'Associazione nazionale insegnanti ed educatori in formazione) porterebbe al suo annullamento. La selezione è nata male e rischia di finire peggio.

Il concorso è stato bandito nel mese di luglio del 2011 ed è stato subito cavalcato dal precedente governo come uno dei momenti più importanti per migliorare la qualità del sistema di istruzione pubblica. Per eccedere agli scritti, i 34 mila candidati che si sono presentati dovevano superare un quizzone di 100 domande a risposta multipla, rispondendo ad almeno 80 quiz. Il primo settembre successivo il ministero dell'Istruzione pubblica una batteria di 5 mila test dai quali sarebbero state sorteggiate le 100 fatidiche domande della selezione.

Ma immediatamente gli addetti ai lavori si accorgono che diverse delle 5 mila domande sono errate, mal poste o poco chiare. Viale Trastevere dapprima minimizza, promettendo di espungere le eventuali domande sbagliate. Ma a ridosso della prova scritta, svoltasi a ottobre, è costretto ad eliminare quasi mille delle 5 mila domande su cui si sono esercitati i prof desiderosi
di sedere sullo scranno più alto della scuola. E pubblica l'elenco degli esperti che hanno redatto domande e risposte. Ma tra i rimanenti 4 mila quiz, parecchi giurano che ancora quelli errati sono moltissimi.

E da più parti cominciano ad arrivare richieste di rinvio del concorso. Ma ad ottobre la preselezione si svolge ugualmente. Ai i 34 mila aspiranti presidi viene consegnato un librone con tutti i quiz e un foglio con le 100 domande da andare pescare sfogliando a tempo di record il librone. E le polemiche sulla gestione dell'intero concorso continuano, anche perché i candidati la mattina della prova sono costretti ad aspettare 5/6 ore per una prova di 100 minuti. A superare la soglia degli 80 punti sono in 9.112. Ma gli esclusi non ci stanno e partono i ricorsi.

Il Tar Lazio e il Consiglio di stato respingono la richiesta di un gruppo di esclusi di partecipare agli scritti con riserva, ma motiva in questo modo la sua decisione: "i motivi dedotti (dai legali dell'Anief, n. d. r.) investono profili di legittimità dell'intera fase di selezione basata su quiz a risposta multipla, con la conseguenza che essi, qualora dovessero risultare fondati in sede di decisione nel merito, determinerebbero l'effetto demolitorio dell'intera procedura, con obbligo di rinnovazione della stessa e coinvolgimento di tutti i partecipanti al concorso".

E nelle ordinanze dell'11 gennaio, con le quali i giudici di Palazzo Spada ammettono agli scritti un gruppo di ricorrenti che aveva risposto correttamente ad un numero di domande compreso fra 75 e 79, il Consiglio di stato anticipa che "ad un primo esame, l'appello cautelare in epigrafe appare meritevole di parziale accoglimento laddove ha rilevato - per un verso - il carattere obiettivamente erroneo di alcuni dei quiz somministrati e - per altro verso - l'alta probabilità che, in assenza degli errori in questione, gli appellanti avrebbero potuto accedere al prosieguo delle prove concorsuali". Una affermazione che, letta assieme a quella precedente, sembra già una sentenza definitiva.

Da: Crozzaaaa 24/01/2012 21:08:31

Buona serata a tutti..
.. anche a chi continua ad arrovellarsi sulle sentenze...
.. su questo forum..poi..

Intano noi studiamo Ragasssi...

Da: sarasol 24/01/2012 21:12:56
Crozzaaa

Mi chiedi delle prove...spero di averle fatte bene...non so...
Molto vasta la prima, praticamente tre tematiche da svolgere in un solo elaborato, la seconda non era affatto contestualizzzata...
Ho cercato di contenere gli argomenti nella prima prova, mentre nella seconda ho fatto uno studio di caso in un Biennio superiore....Un pò lunghette entrambe: 8 facciate speriamo non si scoccino a leggerle...
Sono sicura che hai fatto benissimo....
Ti ho intravvista prima della I prova mi ha fatto molto piacere....sei venuta a salutarmi...mi hai dato tanta forza...

In bocca a lupo e sentiamoci..

Da: Crozzaaaa 24/01/2012 21:13:42
Oh, ragazzi.....mica stiam qui a pettinare le bambole ?

Oh ragasssi... Quanto son fesso !

Da: va 24/01/2012 21:14:03
va' non và

Da: Sympapera 24/01/2012 21:15:44
Smuack, smuack,
Ciao belli, amore,
H iiiiiiiiiiiiiiiii,
Aaaaahhhhhhhhh,

Uhhhhhhhhhhhhhhh,

Qua, qua, qua

Da: ?? 24/01/2012 21:15:54
da Tecnica della Scuola

Concorso dirigenti, il Consiglio di Stato aumenta i dubbi sulla regolarità
di A.G.

In una sentenza dell'11 gennaio sull'ammissibilità di alcune decine di ricorrenti (che nei test avevano ottenuto 75-80 punti), Palazzo Spada parla di "carattere obiettivamente erroneo di alcuni dei quiz somministrati". L'Anief non ha dubbi: un giudice di primo grado non può contraddirne uno superiore, per cui al Ministro non resta che interrompere in auto-tutela le correzioni delle prove scritte e rinnovare le pre-selettive.
Sul concorso per diventare dirigenti scolastici continua ad aleggiare sempre più da vicino il rischio annullamento. Stavolta a porre seri dubbi sulla regolarità delle prove pre-selettive, da cui scaturirebbe la necessità di ripartire da zero, sono due ordinanze dell'11 gennaio scorso del Consiglio di Stato (la n. 64/2012 e la n. 67/2012): i giudici di secondo grado nel confermare il provvedimento monocratico che aveva consentito l'ammissione alle prove scritte di alcune decine di ricorrenti (che nei test preselettivi avevano maturato un punteggio tra i 75 e gli 80 punti), sembra quasi voler anticipare la decisione di merito che sarà chiamato ad esprimere il Tar del Lazio (su indicazione sempre di Palazzo Spada). "Considerato che, ad un primo esame, l'appello cautelare in epigrafe - sostiene il Cds - appare meritevole di parziale accoglimento laddove ha rilevato,per un verso, il carattere obiettivamente erroneo di alcuni dei quiz somministrati e, per altro verso, l'alta probabilità che, in assenza degli errori in questione, gli appellanti avrebbero potuto accedere al prosieguo delle prove concorsuali".
Ora, il fatto che il Consiglio di Stato ammetta l'esistenza del "carattere obiettivamente erroneo di alcuni dei quiz somministrati" sembrerebbe dare ragione al folto raggruppamento di legali che a seguito del rifiuto da parte del Tar di ammettere con riserva i propri assistiti, si sono schierati apertamente (facendo ricorso allo stesso Cds) per l'illegittimità dell'intera procedura concorsuale.
Di questo parere è il presidente dell'Anief, Marcello Pacifico, per il quale è "difficile, dunque, che i giudici del Tar Lazio, nel merito, confutino quanto ormai attestato dai giudici di secondo grado. A questo punto - continua il leader dell'Anief - il ministro Profumo non ha più bisogno di aspettare la decisione di merito del tribunale amministrativo e dovrebbe prendere atto dell'esito scontato del contenzioso, interrompere in auto-tutela le procedure di correzione delle prove scritte e rinnovare le prove pre-selettive".
Sinora su questa sentenza del Cds non ha fatto sapere il proprio parere, invece, l'Anp, l'Associazione nazionale presidi ed alte professionalità della scuola, che si è costituito ad opponendum, in difesa delle procedure espletate. La replica, comunque, non tarderà ad arrivare.

Da: già il vero crozza 24/01/2012 21:19:39
non fa ridere...bersani poi fa proprio piangere...potresti cambiare nick, battute e imitazioni...parla con parole tue, magari se sei te stesso risulterai meno irritante.

Da: Crozzaaaa 24/01/2012 21:22:00
@ gia' il vero c rozza

Ue' barbun !
Va' 'a ciapa' i ratt.

Da: dal vocabolario della 24/01/2012 21:22:34
va' elisione

Da: Crozzaaaa 24/01/2012 21:23:41
J love sympapera !

Smuack, smuack, slurp!

Da: Crozzaaaa vero 24/01/2012 21:23:56
Adesso mi rubano anche il nick..

OH Sarasol
troppo fiduciosa nei miei confronti..
Teniamo le dita incrociate..
come facciamo a sentirci ???

dobbiamo crearci una mail provvisoria e anonima ...
Domani sera verso le 19 ci risentiamo...

Quel giorno sono venuta apposta per te..
A presto !!!
Un abbraccio..
clik

Da: ros67 24/01/2012 21:25:23
@Crozzaaaa e Sarasol
Per l'Abruzzo nessuna pubblicazione di griglie e tempi di correzione?

Da: Crozzaaaa the original 24/01/2012 21:25:58
Ue' rerum !
Valada' n cul

Da: sarasol 24/01/2012 21:28:02
Crozzaaa

allora a domani verso le 19

Ros67
Ancora niente per noi abruzzesi...

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 305, 306, 307, 308, 309, 310, 311, 312, 313, 314, 315, ..., 2165, 2166, 2167, 2168, 2169, 2170 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Ugo	24/01/2012 20:34:35
@Crozzaaaa Mi auguro che tu abbia ragione, ma il silenzio del MIUR non mi piace affatto. Qui nel Lazio poi, non si sa nulla sulle correzioni: bella trasparenza!

Da: sympa	24/01/2012 20:35:35
appunto....non offendendo ed impedendo un sano dialogo su uno spazio virtuale....

Da: terrorismo?	24/01/2012 20:41:22
và a leggere le sentenze emesse dal CDS nel 2012 tutte! Vedi che nessuno ha inventato nulla!Struzzo!

Da: terrorismo?	24/01/2012 20:41:28
và a leggere le sentenze emesse dal CDS nel 2012 tutte! Vedi che nessuno ha inventato nulla!Struzzo!

Da: terrorismo?	24/01/2012 20:41:33
và a leggere le sentenze emesse dal CDS nel 2012 tutte! Vedi che nessuno ha inventato nulla!Struzzo!

Da: Crozzaaaa	24/01/2012 20:42:03
Oh Ugo.. E' meglio che il Miur taccia.. Come si dice ?? "nessuna nuova.. buona nuova " e poi il miur sta FACENDO.. Ti ricordi il post di blakout? Ha dato tempi e scadenze agli Usr Tutto deve finire entro il 14 giugno.. e ha dato la sveglia alle commissioni..

Da: Crozzaaaa	24/01/2012 20:45:41
OH ragasssi "Và"... ma con chi abbiamo a che fare..???

Da: @terrorismo	24/01/2012 20:46:04
Il tuo intervento poco chiaro se lo posti mille volte, sempre poco chiaro rmane.

Da: Crozzaaaa	24/01/2012 20:50:01
Oh!!! ragasssi !! Io no struzzo... vivo semplicemente la mia posizione di "AMMESSO"...

Da: x canguro	24/01/2012 20:50:19
I tuoi alunni e colleghi ti ringraziano x la tua lunga assenza da scuola.

Da: @ crozza	24/01/2012 20:54:47
anche se scrive "và" sa leggere tutte le sentenze del cds,anche se ha 75 di punteggio può ben fare il ds....le competenze son competenze!!!

Da: @ il CDS	24/01/2012 20:59:24
stai facendo confusione di ricorsi, quelli a cui facevi riferimento tu sono altri ricorsi che attendono il giudizio di merito da parte del Tar a cui sono stati inviati dal CDS, il quale ha ammesso che ci sono estremi per l'annullabilità del concorso per vizi procedurali! Ma in ogni caso il CDS ha emesso sentenza di prosieguo delle prove per altri ricorrenti, per altre sentenze ammettendo che c'erano errori nei test. Ora che il tar lazio entrerà nel merito non potrà dire che i i test fossero esatti visto che l'organo superiore ha detto il contrario! Non potrà piu sanare la posizione di questi non avendo fatto gli scritti e quindi ecco l'annullamento!

Da: @ il CDS	24/01/2012 20:59:32
stai facendo confusione di ricorsi, quelli a cui facevi riferimento tu sono altri ricorsi che attendono il giudizio di merito da parte del Tar a cui sono stati inviati dal CDS, il quale ha ammesso che ci sono estremi per l'annullabilità del concorso per vizi procedurali! Ma in ogni caso il CDS ha emesso sentenza di prosieguo delle prove per altri ricorrenti, per altre sentenze ammettendo che c'erano errori nei test. Ora che il tar lazio entrerà nel merito non potrà dire che i i test fossero esatti visto che l'organo superiore ha detto il contrario! Non potrà piu sanare la posizione di questi non avendo fatto gli scritti e quindi ecco l'annullamento!

Da: tutti bravi	24/01/2012 21:02:46
avvocati...ma andate a studiare e non cercate scuse con voi stessi x non farlo!

Da: dal vocabolario della	24/01/2012 21:05:45
lingua italiana: imperativo presente del verbo andare và le competenze sono competenze! sono un idoneo!!!!!!!!!!

Da: ??	24/01/2012 21:08:12
da Repubblica.it Presidi, ora rischia di saltare il concorso voluto dalla Gelmini Potrebbe avere uno stop definitivo dopo la sentenza dell'11 gennaio del Consiglio di Stato. Nel quizzone per 34mila candidati vennero scoperte numerose risposte sbagliate che il Ministero fu poi costretto a riconoscere come errate di SALVO INTRAVAIA Rischia di saltare definitivamente il travagliato concorso a preside, lanciato dalla Gelmini pochi mesi prima di lasciare viale Trastevere. Una eventualità che prolungherebbe lo stato di precarietà dell'intero sistema scolastico italiano alle prese con un vuoto di dirigenti scolastici mai visto prima. Il Consiglio di Stato, con due diverse ordinanze dell'11 gennaio scorso, lascia intravedere un giudizio di merito sulla procedura concorsuale che per l'Anief (l'Associazione nazionale insegnanti ed educatori in formazione) porterebbe al suo annullamento. La selezione è nata male e rischia di finire peggio. Il concorso è stato bandito nel mese di luglio del 2011 ed è stato subito cavalcato dal precedente governo come uno dei momenti più importanti per migliorare la qualità del sistema di istruzione pubblica. Per eccedere agli scritti, i 34 mila candidati che si sono presentati dovevano superare un quizzone di 100 domande a risposta multipla, rispondendo ad almeno 80 quiz. Il primo settembre successivo il ministero dell'Istruzione pubblica una batteria di 5 mila test dai quali sarebbero state sorteggiate le 100 fatidiche domande della selezione. Ma immediatamente gli addetti ai lavori si accorgono che diverse delle 5 mila domande sono errate, mal poste o poco chiare. Viale Trastevere dapprima minimizza, promettendo di espungere le eventuali domande sbagliate. Ma a ridosso della prova scritta, svoltasi a ottobre, è costretto ad eliminare quasi mille delle 5 mila domande su cui si sono esercitati i prof desiderosi di sedere sullo scranno più alto della scuola. E pubblica l'elenco degli esperti che hanno redatto domande e risposte. Ma tra i rimanenti 4 mila quiz, parecchi giurano che ancora quelli errati sono moltissimi. E da più parti cominciano ad arrivare richieste di rinvio del concorso. Ma ad ottobre la preselezione si svolge ugualmente. Ai i 34 mila aspiranti presidi viene consegnato un librone con tutti i quiz e un foglio con le 100 domande da andare pescare sfogliando a tempo di record il librone. E le polemiche sulla gestione dell'intero concorso continuano, anche perché i candidati la mattina della prova sono costretti ad aspettare 5/6 ore per una prova di 100 minuti. A superare la soglia degli 80 punti sono in 9.112. Ma gli esclusi non ci stanno e partono i ricorsi. Il Tar Lazio e il Consiglio di stato respingono la richiesta di un gruppo di esclusi di partecipare agli scritti con riserva, ma motiva in questo modo la sua decisione: "i motivi dedotti (dai legali dell'Anief, n. d. r.) investono profili di legittimità dell'intera fase di selezione basata su quiz a risposta multipla, con la conseguenza che essi, qualora dovessero risultare fondati in sede di decisione nel merito, determinerebbero l'effetto demolitorio dell'intera procedura, con obbligo di rinnovazione della stessa e coinvolgimento di tutti i partecipanti al concorso". E nelle ordinanze dell'11 gennaio, con le quali i giudici di Palazzo Spada ammettono agli scritti un gruppo di ricorrenti che aveva risposto correttamente ad un numero di domande compreso fra 75 e 79, il Consiglio di stato anticipa che "ad un primo esame, l'appello cautelare in epigrafe appare meritevole di parziale accoglimento laddove ha rilevato - per un verso - il carattere obiettivamente erroneo di alcuni dei quiz somministrati e - per altro verso - l'alta probabilità che, in assenza degli errori in questione, gli appellanti avrebbero potuto accedere al prosieguo delle prove concorsuali". Una affermazione che, letta assieme a quella precedente, sembra già una sentenza definitiva.

Da: Crozzaaaa	24/01/2012 21:08:31
Buona serata a tutti.. .. anche a chi continua ad arrovellarsi sulle sentenze... .. su questo forum..poi.. Intano noi studiamo Ragasssi...

Da: sarasol	24/01/2012 21:12:56
Crozzaaa Mi chiedi delle prove...spero di averle fatte bene...non so... Molto vasta la prima, praticamente tre tematiche da svolgere in un solo elaborato, la seconda non era affatto contestualizzzata... Ho cercato di contenere gli argomenti nella prima prova, mentre nella seconda ho fatto uno studio di caso in un Biennio superiore....Un pò lunghette entrambe: 8 facciate speriamo non si scoccino a leggerle... Sono sicura che hai fatto benissimo.... Ti ho intravvista prima della I prova mi ha fatto molto piacere....sei venuta a salutarmi...mi hai dato tanta forza... In bocca a lupo e sentiamoci..

Da: Crozzaaaa	24/01/2012 21:13:42
Oh, ragazzi.....mica stiam qui a pettinare le bambole ? Oh ragasssi... Quanto son fesso !

Da: Sympapera	24/01/2012 21:15:44
Smuack, smuack, Ciao belli, amore, H iiiiiiiiiiiiiiiii, Aaaaahhhhhhhhh, Uhhhhhhhhhhhhhhh, Qua, qua, qua

Da: ??	24/01/2012 21:15:54
da Tecnica della Scuola Concorso dirigenti, il Consiglio di Stato aumenta i dubbi sulla regolarità di A.G. In una sentenza dell'11 gennaio sull'ammissibilità di alcune decine di ricorrenti (che nei test avevano ottenuto 75-80 punti), Palazzo Spada parla di "carattere obiettivamente erroneo di alcuni dei quiz somministrati". L'Anief non ha dubbi: un giudice di primo grado non può contraddirne uno superiore, per cui al Ministro non resta che interrompere in auto-tutela le correzioni delle prove scritte e rinnovare le pre-selettive. Sul concorso per diventare dirigenti scolastici continua ad aleggiare sempre più da vicino il rischio annullamento. Stavolta a porre seri dubbi sulla regolarità delle prove pre-selettive, da cui scaturirebbe la necessità di ripartire da zero, sono due ordinanze dell'11 gennaio scorso del Consiglio di Stato (la n. 64/2012 e la n. 67/2012): i giudici di secondo grado nel confermare il provvedimento monocratico che aveva consentito l'ammissione alle prove scritte di alcune decine di ricorrenti (che nei test preselettivi avevano maturato un punteggio tra i 75 e gli 80 punti), sembra quasi voler anticipare la decisione di merito che sarà chiamato ad esprimere il Tar del Lazio (su indicazione sempre di Palazzo Spada). "Considerato che, ad un primo esame, l'appello cautelare in epigrafe - sostiene il Cds - appare meritevole di parziale accoglimento laddove ha rilevato,per un verso, il carattere obiettivamente erroneo di alcuni dei quiz somministrati e, per altro verso, l'alta probabilità che, in assenza degli errori in questione, gli appellanti avrebbero potuto accedere al prosieguo delle prove concorsuali". Ora, il fatto che il Consiglio di Stato ammetta l'esistenza del "carattere obiettivamente erroneo di alcuni dei quiz somministrati" sembrerebbe dare ragione al folto raggruppamento di legali che a seguito del rifiuto da parte del Tar di ammettere con riserva i propri assistiti, si sono schierati apertamente (facendo ricorso allo stesso Cds) per l'illegittimità dell'intera procedura concorsuale. Di questo parere è il presidente dell'Anief, Marcello Pacifico, per il quale è "difficile, dunque, che i giudici del Tar Lazio, nel merito, confutino quanto ormai attestato dai giudici di secondo grado. A questo punto - continua il leader dell'Anief - il ministro Profumo non ha più bisogno di aspettare la decisione di merito del tribunale amministrativo e dovrebbe prendere atto dell'esito scontato del contenzioso, interrompere in auto-tutela le procedure di correzione delle prove scritte e rinnovare le prove pre-selettive". Sinora su questa sentenza del Cds non ha fatto sapere il proprio parere, invece, l'Anp, l'Associazione nazionale presidi ed alte professionalità della scuola, che si è costituito ad opponendum, in difesa delle procedure espletate. La replica, comunque, non tarderà ad arrivare.

Da: già il vero crozza	24/01/2012 21:19:39
non fa ridere...bersani poi fa proprio piangere...potresti cambiare nick, battute e imitazioni...parla con parole tue, magari se sei te stesso risulterai meno irritante.

Da: Crozzaaaa	24/01/2012 21:22:00
@ gia' il vero c rozza Ue' barbun ! Va' 'a ciapa' i ratt.

Da: dal vocabolario della	24/01/2012 21:22:34
va' elisione

Da: Crozzaaaa	24/01/2012 21:23:41
J love sympapera ! Smuack, smuack, slurp!

Da: Crozzaaaa vero	24/01/2012 21:23:56
Adesso mi rubano anche il nick.. OH Sarasol troppo fiduciosa nei miei confronti.. Teniamo le dita incrociate.. come facciamo a sentirci ??? dobbiamo crearci una mail provvisoria e anonima ... Domani sera verso le 19 ci risentiamo... Quel giorno sono venuta apposta per te.. A presto !!! Un abbraccio.. clik

Da: ros67	24/01/2012 21:25:23
@Crozzaaaa e Sarasol Per l'Abruzzo nessuna pubblicazione di griglie e tempi di correzione?

Da: Crozzaaaa the original	24/01/2012 21:25:58
Ue' rerum ! Valada' n cul

Da: sarasol	24/01/2012 21:28:02
Crozzaaa allora a domani verso le 19 Ros67 Ancora niente per noi abruzzesi...