Mininterno.net FORUM - Dirigenti scolastici - Discussione generale fino al 2012

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Dirigenti scolastici - Discussione generale fino al 2012
65077 messaggi, letto 1481434 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 300, 301, 302, 303, 304, 305, 306, 307, 308, 309, 310, ..., 2165, 2166, 2167, 2168, 2169, 2170 - Successiva >>

Da: forse ho capito 24/01/2012 15:54:22
carattere erroneo non vuol dire sbagliato, tutto qui!

Da: @ non ho capito 24/01/2012 15:55:38
Purtroppo per te, continui a non capire...

E' proprio una pernacchia stratosferica......

PPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR.....

Ora hai capito ?

Da: sicuramente ho capito 24/01/2012 15:55:52
che sono rimasti fuori tanti eccelsi.

Da: ma ho anche capito 24/01/2012 15:56:53
che la volgarità è monotematica!

Da: Sympapera 24/01/2012 15:57:46
Chi mi ha chiamato ?

QUA QUA QUA QUA QUA.....

Da: ma ho anche capito 24/01/2012 15:58:04
che devi cambiare alimentazione!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: evakant 24/01/2012 15:59:16
La mia non è un'idea...è quello che è successo. Alcune persone (poche) hanno avuto problemi con le 5 domande di lingua e sono state ammesse agli scritti, da rifare (solo x loro) prima che comincino gli orali. I qualu, pertanto, potranno giusto slittare di qualche giorno. Speriamo di arrivarci numerosi.

Da: Ma e'' meglio..... 24/01/2012 15:59:16
Essere fessi e seri o....

Essere intelligenti e spernacchiatori. ??????????????

Da: evakant 24/01/2012 16:00:22
i quali

Da: Diritto e altro 24/01/2012 16:00:23
Il TAR dovrà entrare nel merito e potrà decidere come meglio crede.

Il CdS ha dichiarato infatti che "ad un primo esame" i quesiti appaiono obiettivamente errati; sarà il TAR a doverd decidere se ad un esame approfondito i quesiti devono essere considerati oggettivamente errati. Senza contare che Anief e compagnia non si accontenteranno di soli 5 quesiti ma ne porteranno molti di più all'attenzione dei giudici

Da: zazaza 24/01/2012 16:01:30
Ancora con questa storia? Ma avete un minimo di dignità o chi cavolo siete? Mi auguro non siate davvero aspiranti Ds!
La maggior parte degli idonei, credo che sia, più o meno serenamente, in attesa di notizie certe, quando arriveranno e se arriveranno.
Non saranno quattro cornacchie scornacchiate a farli andare in confusione né, tanto meno, certi pseudo-articoli dai toni sensazionalisti e piuttosto penosi.
Leggeranno, qualora ci fossero, le sentenze o le comunicazioni di chi, con chiarezza, stabilirà ciò che è giusto.
Per il resto... in tutto questo tempo, avete anche pensato di farvi "vedere" da uno bravo? Se dopo quattro mesi siete ancora qui, a ripetere le stesse storie, a urlare con le maiuscole, a sproloquiare come dei poveracci, forse siete ormai nella fase del non ritorno...
Se ancora vi rimane un briciolo di buon senso, non continuate a perdere tempo qui, non ce ne può fr... di meno delle vostre povere stron... fatevi vedere da qualcuno, ma bravo, eh! :DDD

PS: Ringrazio in anticipo, per l'illuminato intervento, mister o miss penna rossa che non mancherà di segnalare qualche mio errore... Grazie.

Da: ma ho anche capito 24/01/2012 16:02:20
se apri le parti alte e chiudi le basse ci arriva un pò della tua intelligenza.

Da: i 38 24/01/2012 16:04:29
quesiti errati dell'anief sono esattamente quelli sbagliati da......da......

Da: esattamente 24/01/2012 16:04:35
il carattere obiettivamente erroneo di alcuni dei quiz somministrati

Da: esattamente 24/01/2012 16:06:23
alcuni quesiti hanno un carattere erroneo, non vuol dire ci sono quesiti sbagliati!

Da: Sympapera 24/01/2012 16:06:38
qua qua qua
smuack smuack
ha ha ha
hiiiiiiii
baciozzi
tesooroooo

Da: Meglio con altro nick 24/01/2012 16:07:25
Non solo nessuno sa di diritto amministrativo, ma molti faticano pure a leggere l'italiano; tagliano frasi, estrapolano, purché sia funzionale alla propria tesi che fatica a reggersi in piedi altrimenti.

Da: carlo2012 24/01/2012 16:10:41
Scusate ma non riesco a trovare il materiale che serve per studiare per le prove orali...potete scrivere libri o altro che usate voi? grazie mille

Da: esattamente 24/01/2012 16:11:12
cioé?

Da: Boh! 24/01/2012 16:11:17
Carissimo zazaza (ex 104),

vengo a Lei con questa mia per comunicarLe, con pacatezza, che nell'ultima ora è stato/a Lei a scrivere il maggior numero di interventi nel forum, dal quale ci esorta ora ad uscirne. Forse che Lei studia di scuola mentre digita cavolate? Che destrezza!

Da: capisci 24/01/2012 16:15:30
ho letto alcune perizie obiettivamente mi sembrano fondate!

Da: Meglio con altro nick 24/01/2012 16:16:37
Io ho letto alcune perizie e mi sembrano obiettivamente un cumulo di cavilli.

Da: ho capito 24/01/2012 16:17:30
che siamo d'accordo allora!!

Da: zazaza 24/01/2012 16:18:01
Ma quale ex 104?
Non so neanche chi sia. Pensi d'aver capito tutto?
E tu che scrivi come Totò, sei Boh?
Bah!

Da: Boh! 24/01/2012 16:22:03
Io non ho letto le perizie, ma sapevo già prima della preselettiva che alcune domande erano ambigue, ma ho studiato ugualmente quello che mi è stato richiesto.

Da: @ zazaza 24/01/2012 16:22:24
Ma non ti vergogni ?
Fai tanto il saccente e sei solo un peto mascherato !

E poi che ridere il nickname che ti sei scelto !
Forse pensavi di essere intelligente o, magari, originale, invece il tuo nickname e' la controprova della tua nullità'.

Da: Ho capito 24/01/2012 16:24:53
Carlo2012 e' il vecchio trombone del forum che si e' riciclato per l'anno nuovo illudendosi di far dimenticare la sua celeberrima supponenza......

Da: ho capito 24/01/2012 16:27:39
che adesso ci offendi uno per uno visto che non ti si fila nessuno.

Da: Ho capito 24/01/2012 16:29:17
Prrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 300, 301, 302, 303, 304, 305, 306, 307, 308, 309, 310, ..., 2165, 2166, 2167, 2168, 2169, 2170 - Successiva >>

Torna al forum

Da: forse ho capito	24/01/2012 15:54:22
carattere erroneo non vuol dire sbagliato, tutto qui!

Da: @ non ho capito	24/01/2012 15:55:38
Purtroppo per te, continui a non capire... E' proprio una pernacchia stratosferica...... PPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR..... Ora hai capito ?

Da: sicuramente ho capito	24/01/2012 15:55:52
che sono rimasti fuori tanti eccelsi.

Da: ma ho anche capito	24/01/2012 15:56:53
che la volgarità è monotematica!

Da: Sympapera	24/01/2012 15:57:46
Chi mi ha chiamato ? QUA QUA QUA QUA QUA.....

Da: ma ho anche capito	24/01/2012 15:58:04
che devi cambiare alimentazione!

Da: evakant	24/01/2012 15:59:16
La mia non è un'idea...è quello che è successo. Alcune persone (poche) hanno avuto problemi con le 5 domande di lingua e sono state ammesse agli scritti, da rifare (solo x loro) prima che comincino gli orali. I qualu, pertanto, potranno giusto slittare di qualche giorno. Speriamo di arrivarci numerosi.

Da: Ma e'' meglio.....	24/01/2012 15:59:16
Essere fessi e seri o.... Essere intelligenti e spernacchiatori. ??????????????

Da: Diritto e altro	24/01/2012 16:00:23
Il TAR dovrà entrare nel merito e potrà decidere come meglio crede. Il CdS ha dichiarato infatti che "ad un primo esame" i quesiti appaiono obiettivamente errati; sarà il TAR a doverd decidere se ad un esame approfondito i quesiti devono essere considerati oggettivamente errati. Senza contare che Anief e compagnia non si accontenteranno di soli 5 quesiti ma ne porteranno molti di più all'attenzione dei giudici

Da: zazaza	24/01/2012 16:01:30
Ancora con questa storia? Ma avete un minimo di dignità o chi cavolo siete? Mi auguro non siate davvero aspiranti Ds! La maggior parte degli idonei, credo che sia, più o meno serenamente, in attesa di notizie certe, quando arriveranno e se arriveranno. Non saranno quattro cornacchie scornacchiate a farli andare in confusione né, tanto meno, certi pseudo-articoli dai toni sensazionalisti e piuttosto penosi. Leggeranno, qualora ci fossero, le sentenze o le comunicazioni di chi, con chiarezza, stabilirà ciò che è giusto. Per il resto... in tutto questo tempo, avete anche pensato di farvi "vedere" da uno bravo? Se dopo quattro mesi siete ancora qui, a ripetere le stesse storie, a urlare con le maiuscole, a sproloquiare come dei poveracci, forse siete ormai nella fase del non ritorno... Se ancora vi rimane un briciolo di buon senso, non continuate a perdere tempo qui, non ce ne può fr... di meno delle vostre povere stron... fatevi vedere da qualcuno, ma bravo, eh! :DDD PS: Ringrazio in anticipo, per l'illuminato intervento, mister o miss penna rossa che non mancherà di segnalare qualche mio errore... Grazie.

Da: ma ho anche capito	24/01/2012 16:02:20
se apri le parti alte e chiudi le basse ci arriva un pò della tua intelligenza.

Da: i 38	24/01/2012 16:04:29
quesiti errati dell'anief sono esattamente quelli sbagliati da......da......

Da: esattamente	24/01/2012 16:04:35
il carattere obiettivamente erroneo di alcuni dei quiz somministrati

Da: esattamente	24/01/2012 16:06:23
alcuni quesiti hanno un carattere erroneo, non vuol dire ci sono quesiti sbagliati!

Da: Sympapera	24/01/2012 16:06:38
qua qua qua smuack smuack ha ha ha hiiiiiiii baciozzi tesooroooo

Da: Meglio con altro nick	24/01/2012 16:07:25
Non solo nessuno sa di diritto amministrativo, ma molti faticano pure a leggere l'italiano; tagliano frasi, estrapolano, purché sia funzionale alla propria tesi che fatica a reggersi in piedi altrimenti.

Da: carlo2012	24/01/2012 16:10:41
Scusate ma non riesco a trovare il materiale che serve per studiare per le prove orali...potete scrivere libri o altro che usate voi? grazie mille

Da: Boh!	24/01/2012 16:11:17
Carissimo zazaza (ex 104), vengo a Lei con questa mia per comunicarLe, con pacatezza, che nell'ultima ora è stato/a Lei a scrivere il maggior numero di interventi nel forum, dal quale ci esorta ora ad uscirne. Forse che Lei studia di scuola mentre digita cavolate? Che destrezza!

Da: capisci	24/01/2012 16:15:30
ho letto alcune perizie obiettivamente mi sembrano fondate!

Da: Meglio con altro nick	24/01/2012 16:16:37
Io ho letto alcune perizie e mi sembrano obiettivamente un cumulo di cavilli.

Da: ho capito	24/01/2012 16:17:30
che siamo d'accordo allora!!

Da: zazaza	24/01/2012 16:18:01
Ma quale ex 104? Non so neanche chi sia. Pensi d'aver capito tutto? E tu che scrivi come Totò, sei Boh? Bah!

Da: Boh!	24/01/2012 16:22:03
Io non ho letto le perizie, ma sapevo già prima della preselettiva che alcune domande erano ambigue, ma ho studiato ugualmente quello che mi è stato richiesto.

Da: @ zazaza	24/01/2012 16:22:24
Ma non ti vergogni ? Fai tanto il saccente e sei solo un peto mascherato ! E poi che ridere il nickname che ti sei scelto ! Forse pensavi di essere intelligente o, magari, originale, invece il tuo nickname e' la controprova della tua nullità'.

Da: Ho capito	24/01/2012 16:24:53
Carlo2012 e' il vecchio trombone del forum che si e' riciclato per l'anno nuovo illudendosi di far dimenticare la sua celeberrima supponenza......

Da: ho capito	24/01/2012 16:27:39
che adesso ci offendi uno per uno visto che non ti si fila nessuno.

Da: Ho capito	24/01/2012 16:29:17
Prrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr