Mininterno.net FORUM - Dirigenti scolastici - Discussione generale fino al 2012

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Dirigenti scolastici - Discussione generale fino al 2012
65077 messaggi, letto 1481380 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 299, 300, 301, 302, 303, 304, 305, 306, 307, 308, 309, ..., 2165, 2166, 2167, 2168, 2169, 2170 - Successiva >>

Da: non ho capito 24/01/2012 15:07:04
quali sono i cinque quesiti??

Da: non ho capito 24/01/2012 15:07:18
quali sono i cinque quesiti??

Da: non ho capito 24/01/2012 15:08:47
quali sono i cinque quesiti??

Da: mirabella. 24/01/2012 15:11:58
x non ho capito:

oh, calmati!!

Da: non ho capito 24/01/2012 15:11:59
in rete non cè nulla.

Da: non ho capito 24/01/2012 15:12:58
sono calmo,
ma come si fa a commentare una notizia che non c'é?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: non ho capito 24/01/2012 15:18:32
non saranno sicuramente i 10 di Aetanet. Facciamo così, il CDS li rilegge ed annulla la sentenza.

Da: titti 70 24/01/2012 15:19:41
potrebbero alzare la soglia a 85

Da: capisci 24/01/2012 15:20:26
devi chiederlo al CDS quali sono i quiz errati! Ma lo capisci che ora non potrà piu' sanare la posizione degli altri ricorrenti che pure avevano realizzato 75 , le prove scritte si sono già svolte a loro danno, pertanto l'unca soluzione è l'annullamento!

Da: capisci 24/01/2012 15:20:41
devi chiederlo al CDS quali sono i quiz errati! Ma lo capisci che ora non potrà piu' sanare la posizione degli altri ricorrenti che pure avevano realizzato 75 , le prove scritte si sono già svolte a loro danno, pertanto l'unca soluzione è l'annullamento!

Da: titti 70 24/01/2012 15:20:57
scherzavo, non uccidetemi

Da: non ho capito 24/01/2012 15:22:15
il numero 5 non lo ha scritto il consiglio di stato. Non si annulla niente!

Da: non ho capito 24/01/2012 15:23:36
chi è sicuro dell' annullamento dovrebbe dimostrare a tutti l'errore nei 5 quesiti.

Da: non ho capito 24/01/2012 15:27:20
la verità è che non ci sono errori evidenti, solo improprietà nell'esposizione del quesito e delle risposte. Anzi Credo proprio che il CDS intervenga ancora.

Da: pallina2 24/01/2012 15:29:45

Da: non ho capito 24/01/2012 15:33:22
pallina, allora?

Da: evakant 24/01/2012 15:39:11
Non ci sono quiz errati. Sono stati ammessi quelli che hanno sbagliato a segnalare le 5 risposte della lingua straniera...tutto qua. Calmatevi e smettetela di fare "terrorismo psicologico".

Da: Boh! 24/01/2012 15:39:47
Certo, il CdS non ha scritto il numero 5 ma ha abbassato la soglia da 80 a 75 (80-75 = 5) e non a 42 (80 - 38=42). Nemmeno io conosco quali siano i 5 quesiti considerati, e non so nemmeno se fanno parte dei 38 "scovati" dall'Anief. Sta di fatto che la sentenza del CdS rileva profili di illeggittimità dell'intera procedura concorsuale, solo in quanto, accertata nel merito la presenza dei quesiti errati come causa del mancato raggiungimento delle 80 risposte esatte, le sentenze precedenti del TAR hanno impedito anche agli altri ricorrenti con 75 pallini giusti di accedere agli scritti. Anief chiede al Ministro l'annullamento del concorso in auto-tutela: come mai? Teme la sentenza nel merito? Ricordatevi la precedente sentenza del TAR su analogo concorso con preselettiva, nella quale l'erroneità dei quesiti di per sè non ha annullato né la preselettiva, né l'intera procedura?
Boh...

Da: non ho capito 24/01/2012 15:41:02
se per includere quei pochi che si erano avvicinati ad 80 si mettono in dubbio i quesiti (quali?) facendo prospettare un annullamento, credo che il CDS interverrà ancora.

Da: 104 24/01/2012 15:42:48
Ma smettetela di dire cazzate e pensate piuttosto a studiare, che se tra poche settimane scoprirete di essere stati trombati agli scritti tornerete qui a dire che le tracce non erano chiare, il tempo (8 ore) era poco, la scuola era sporca e stupidate del genere, proprio come stanno facendo, da 104 giorni, questi immaturi di non idonei.
E basta, studiate e non ascoltate le chiacchiere di parte. Il concorso andrà avanti regolarmente, speriamo di essere tra i fortunati ad aver superato le prove scritte, e ricordatevi che le "cornacchie" stanno in aria non nei forum ;-)

Da: Boh! 24/01/2012 15:44:49
Ricordatevi = Ricordate

Da: non ho capito 24/01/2012 15:45:10
ma certo che studiamo, mica trascorriamo la giornata dagli avvocati noi! Evakant ha dato una bella idea, ora il CDS interverrà a precisare.

Da: Boh! 24/01/2012 15:47:25
Calma e gesso, signorino 104! Rilassati. Non sono per l'annullamento del concorso.
10 gt Xanax al mattino e alla sera....

Da: @ non ho capito 24/01/2012 15:48:30
Considerato che non capisci mai niente, vedi se questo lo capisci...

PPPPPPPPPRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR

PPPPPRRRRRRR. PPPPPRRRRRRRRRRRR

PPPPRRRRRRRRRRRRRRPPPPPPRRRRRRRRRRR

Ora hai capito ?

Da: non ho capito 24/01/2012 15:49:43
se annullano questo concorso, ma non lo faranno, sarà perchè avranno pronta una legge per assumere dirigenti a tempo determinato selezionati con il curriculum le conoscenze ed altre amenità.

Da: capisci 24/01/2012 15:49:43
il cds ha rinviato al Tar il giudizio di merito, lo stesso tar che aveva rigettato i ricorsi e che ora alla luce di quanto ha sentenziato il cds nella sentenza qui evidenziata , dovrà anche lui esprimere se i quiz erano errati o no, ma come potrà dire che erano corretti se il cds ha detto già che almeno 5 erano errati! ehmmm!

Da: capisci 24/01/2012 15:50:04
il cds ha rinviato al Tar il giudizio di merito, lo stesso tar che aveva rigettato i ricorsi e che ora alla luce di quanto ha sentenziato il cds nella sentenza qui evidenziata , dovrà anche lui esprimere se i quiz erano errati o no, ma come potrà dire che erano corretti se il cds ha detto già che almeno 5 erano errati! ehmmm!

Da: Dialogo tra due non idonei 24/01/2012 15:50:21
Il primo: "evviva, hai saputo le ultime novità? Sembra che annullano tutto e il concorso riparte anche per noi".

Il secondo: "e sei contento? Non capisci che questa volta dovremo studiare anche noi, ma per davvero? E' una catastrofe!"

Da: non ho capito 24/01/2012 15:52:54
pr = public relation? puzza reale? pazzo ripetente? prego reagire? proprio refrattario?

Da: Io ho capito tutto 24/01/2012 15:53:17
In questo casino ci vuole lo starnazzante parere di.....

Sympapera......

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 299, 300, 301, 302, 303, 304, 305, 306, 307, 308, 309, ..., 2165, 2166, 2167, 2168, 2169, 2170 - Successiva >>

Torna al forum

Da: non ho capito	24/01/2012 15:07:04
quali sono i cinque quesiti??

Da: non ho capito	24/01/2012 15:07:18
quali sono i cinque quesiti??

Da: non ho capito	24/01/2012 15:08:47
quali sono i cinque quesiti??

Da: mirabella.	24/01/2012 15:11:58
x non ho capito: oh, calmati!!

Da: non ho capito	24/01/2012 15:11:59
in rete non cè nulla.

Da: non ho capito	24/01/2012 15:12:58
sono calmo, ma come si fa a commentare una notizia che non c'é?

Da: non ho capito	24/01/2012 15:18:32
non saranno sicuramente i 10 di Aetanet. Facciamo così, il CDS li rilegge ed annulla la sentenza.

Da: titti 70	24/01/2012 15:19:41
potrebbero alzare la soglia a 85

Da: capisci	24/01/2012 15:20:26
devi chiederlo al CDS quali sono i quiz errati! Ma lo capisci che ora non potrà piu' sanare la posizione degli altri ricorrenti che pure avevano realizzato 75 , le prove scritte si sono già svolte a loro danno, pertanto l'unca soluzione è l'annullamento!

Da: capisci	24/01/2012 15:20:41
devi chiederlo al CDS quali sono i quiz errati! Ma lo capisci che ora non potrà piu' sanare la posizione degli altri ricorrenti che pure avevano realizzato 75 , le prove scritte si sono già svolte a loro danno, pertanto l'unca soluzione è l'annullamento!

Da: titti 70	24/01/2012 15:20:57
scherzavo, non uccidetemi

Da: non ho capito	24/01/2012 15:22:15
il numero 5 non lo ha scritto il consiglio di stato. Non si annulla niente!

Da: non ho capito	24/01/2012 15:23:36
chi è sicuro dell' annullamento dovrebbe dimostrare a tutti l'errore nei 5 quesiti.

Da: non ho capito	24/01/2012 15:27:20
la verità è che non ci sono errori evidenti, solo improprietà nell'esposizione del quesito e delle risposte. Anzi Credo proprio che il CDS intervenga ancora.

Da: evakant	24/01/2012 15:39:11
Non ci sono quiz errati. Sono stati ammessi quelli che hanno sbagliato a segnalare le 5 risposte della lingua straniera...tutto qua. Calmatevi e smettetela di fare "terrorismo psicologico".

Da: Boh!	24/01/2012 15:39:47
Certo, il CdS non ha scritto il numero 5 ma ha abbassato la soglia da 80 a 75 (80-75 = 5) e non a 42 (80 - 38=42). Nemmeno io conosco quali siano i 5 quesiti considerati, e non so nemmeno se fanno parte dei 38 "scovati" dall'Anief. Sta di fatto che la sentenza del CdS rileva profili di illeggittimità dell'intera procedura concorsuale, solo in quanto, accertata nel merito la presenza dei quesiti errati come causa del mancato raggiungimento delle 80 risposte esatte, le sentenze precedenti del TAR hanno impedito anche agli altri ricorrenti con 75 pallini giusti di accedere agli scritti. Anief chiede al Ministro l'annullamento del concorso in auto-tutela: come mai? Teme la sentenza nel merito? Ricordatevi la precedente sentenza del TAR su analogo concorso con preselettiva, nella quale l'erroneità dei quesiti di per sè non ha annullato né la preselettiva, né l'intera procedura? Boh...

Da: non ho capito	24/01/2012 15:41:02
se per includere quei pochi che si erano avvicinati ad 80 si mettono in dubbio i quesiti (quali?) facendo prospettare un annullamento, credo che il CDS interverrà ancora.

Da: 104	24/01/2012 15:42:48
Ma smettetela di dire cazzate e pensate piuttosto a studiare, che se tra poche settimane scoprirete di essere stati trombati agli scritti tornerete qui a dire che le tracce non erano chiare, il tempo (8 ore) era poco, la scuola era sporca e stupidate del genere, proprio come stanno facendo, da 104 giorni, questi immaturi di non idonei. E basta, studiate e non ascoltate le chiacchiere di parte. Il concorso andrà avanti regolarmente, speriamo di essere tra i fortunati ad aver superato le prove scritte, e ricordatevi che le "cornacchie" stanno in aria non nei forum ;-)

Da: non ho capito	24/01/2012 15:45:10
ma certo che studiamo, mica trascorriamo la giornata dagli avvocati noi! Evakant ha dato una bella idea, ora il CDS interverrà a precisare.

Da: Boh!	24/01/2012 15:47:25
Calma e gesso, signorino 104! Rilassati. Non sono per l'annullamento del concorso. 10 gt Xanax al mattino e alla sera....

Da: @ non ho capito	24/01/2012 15:48:30
Considerato che non capisci mai niente, vedi se questo lo capisci... PPPPPPPPPRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR PPPPPRRRRRRR. PPPPPRRRRRRRRRRRR PPPPRRRRRRRRRRRRRRPPPPPPRRRRRRRRRRR Ora hai capito ?

Da: non ho capito	24/01/2012 15:49:43
se annullano questo concorso, ma non lo faranno, sarà perchè avranno pronta una legge per assumere dirigenti a tempo determinato selezionati con il curriculum le conoscenze ed altre amenità.

Da: capisci	24/01/2012 15:49:43
il cds ha rinviato al Tar il giudizio di merito, lo stesso tar che aveva rigettato i ricorsi e che ora alla luce di quanto ha sentenziato il cds nella sentenza qui evidenziata , dovrà anche lui esprimere se i quiz erano errati o no, ma come potrà dire che erano corretti se il cds ha detto già che almeno 5 erano errati! ehmmm!

Da: capisci	24/01/2012 15:50:04
il cds ha rinviato al Tar il giudizio di merito, lo stesso tar che aveva rigettato i ricorsi e che ora alla luce di quanto ha sentenziato il cds nella sentenza qui evidenziata , dovrà anche lui esprimere se i quiz erano errati o no, ma come potrà dire che erano corretti se il cds ha detto già che almeno 5 erano errati! ehmmm!

Da: Dialogo tra due non idonei	24/01/2012 15:50:21
Il primo: "evviva, hai saputo le ultime novità? Sembra che annullano tutto e il concorso riparte anche per noi". Il secondo: "e sei contento? Non capisci che questa volta dovremo studiare anche noi, ma per davvero? E' una catastrofe!"

Da: non ho capito	24/01/2012 15:52:54
pr = public relation? puzza reale? pazzo ripetente? prego reagire? proprio refrattario?

Da: Io ho capito tutto	24/01/2012 15:53:17
In questo casino ci vuole lo starnazzante parere di..... Sympapera......