Mininterno.net FORUM - Dirigenti scolastici - Discussione generale fino al 2012

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Dirigenti scolastici - Discussione generale fino al 2012
65077 messaggi, letto 1481380 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 313, 314, 315, 316, 317, 318, 319, 320, 321, 322, 323, ..., 2165, 2166, 2167, 2168, 2169, 2170 - Successiva >>

Da: primus inter pares 25/01/2012 21:34:09

salutoni a marymy,giuseppe giovanni, lalas e tutti gli altri!

@zagor72,

un po' tignoso questo DS,una cosa che ho ben appreso dallo studio è che non si può parlare per sentito dire...lui parla di un riferimento normativo che obbliga il Coordinatore, qual è?
sicuramente nella lettera di nomina a Coordinatore sono elencate le competenze e supervisionare e entrare nel merito di colleghi ,non è fra quelle....
dille di non preoccuparsi, motivare adeguatamente...in fondo cosa può fare a lei?qui il problema è la collega che ha difficoltà con alunni e genitori...

Da: meritta 25/01/2012 21:35:18
Salve, qualcuno sa dirmi qualcosa sulla correzione degli elaborati in Sicilia?

Da: primus inter pares 25/01/2012 21:37:12

ciao Form,

come procede con lo studio?sto procedendo a fasi alterne visto che è una settimana di fuoco fra compiti e interrogazioni a tappeto...non vedo l'ora finisca.....la fine del Quadrimestre è un inferno:-((
speriamo presto in questi risultati per poter concludere in un senso o nell'altro quest'avventura che si è rivelata stressante e impegnativa!!

Da: Form. 25/01/2012 21:44:12
ciao primus,
ho rallentato lo studio per gli stessi motivi ma sto tranquilla perché ho studiato durante le vacanze. Non diamo retta agli interventi catastrofici, sono scritti apposta.

Da: evakant 25/01/2012 21:44:14
Ciao a tutti...vi leggo impegnati nelle verifiche di fine quadrimestre...pensate che io ho i trimestri e ho avuto gli scrutini il 12 dicembre...figuratevi la concentrazione!!!
Giuseppegiovanni, ma che caspita di fine hai fatto?!?

Da: Form. 25/01/2012 21:48:00
ciao evakant, che brutto periodo allora!
Sapete, ci sono tre tipi di disturbatori, quello che posta all'infinito tutti gli articoli Anief e similari, quello che "sfotte" tutti come sympapera e quello che si finge idoneo preoccupato e vicino alla disperazione.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: 105 25/01/2012 21:52:31
... e l'ultimo è il più fastidioso... il concorso va avanti come un treno e non lo fermerà più nessuno. Studiate, se non volete trovarvi nella stessa situazione di questi "poveretti".

Da: evakant 25/01/2012 21:53:25
Ciao Form,
in tutti e tre i casi si tratta di persone disturbate più che di disturbatori!

Da: ooops 25/01/2012 22:05:04
scusate
mi è scappato un peto

Da: PRRRRR 25/01/2012 22:07:25
anche a me
il mio era rumoroso e il tuo?

Da: Blackout 25/01/2012 22:08:04
Anzichè pensare al ricorso perchè non vi fate una bella §copata?

Da: ooops 25/01/2012 22:08:49
silenzioso e puzzolente

Da: meritta 25/01/2012 22:21:16
Allora, nessuno sa dirmi niente della Sicilia???

Da: artemisia one 25/01/2012 22:30:13
buonasera a tutti
oggi ho l'impressione che ci sia la quiete dopo la tempesta...

meglio così....

Da: Groviera 25/01/2012 22:43:04
per dalla Puglia

Vorrei sapere com'è stato l'incontro di oggi al Salvemini. Il mio DS e la funzione strumentale alla valutazione non sapevano fosse oggi l'incontro...
Vorrei sapere se ne vale la pena partecipare e quindi chiedere l'accreditamento per il 31 gennaio a Lecce.

Da: primus inter pares 25/01/2012 22:59:23

buonanotte a tutti!!

Da: ma dove siete? 25/01/2012 23:06:54
tutti a vedere "chi l'ha visto"?

Da: italia oggi: il MIUR va avanti 25/01/2012 23:13:56
Il Consiglio di stato ha confermato i decreti cautelari di dicembre del presidente della sesta sezione giurisdizionale di consentire anche ai candidati che non avevano superato la preselezione a quiz del 12 ottobre di partecipare agli scritti del concorso a posti di dirigente scolastico (ordinanze n. 64 e n. 67 del 2012).
I giudici di palazzo Spada hanno rilevato per un verso �«il carattere obiettivamente erroneo di alcuni quiz somministrati e - per altro verso - l'alta probabilità che, in assenza degli errori in questione, gli appellanti (_) avrebbero potuto accedere al prosieguo delle prove concorsuali�». Hanno però circoscritto la conferma a quei candidati con punteggio da 75 a 79, a fonte degli 80 per essere ammessi alle prove scritte, poiché solo nei loro confronti è sembrato ai giudici sussistesse tale possibilità. Sul fronte giurisdizionale occorre anche segnalare che i Tar della Campania e della Sardegna hanno dichiarato la loro incompetenza territoriale a decidere in merito alle richieste cautelari proposte da candidati che non avevano superato la preselezione.
Per sapere che fine farà questo concorso, bisognerà quindi attendere sia le decisioni di merito del Tar del Lazio sui ricorsi sia l'esito degli inevitabili appelli al Consiglio di Stato. Il sindacato Anief, a scanso di equivoci e ravvisandone i presupposti, chiede però al ministro Profumo di rinnovare l'intera procedura concorsuale. Nel frattempo viale Trastevere ha aperto sul proprio sito web la funzionalità che permette ai candidati che hanno superato le prove scritte di presentare i propri titoli, sia quelli che danno diritto a punteggio sia quelli che, a parità di punteggio, danno diritto a precedenza. Poiché l'inserimento potrà avvenire nei quindici giorni successivi alla pubblicazione, regione per regione, dell'elenco dei candidati che hanno superato gli scritti, il ministero si riserva di far conoscere le date di inizio e di termine dell'operazione, che i concorrenti possono eseguire, grazie all'avvenuta registrazione, accedendo al programma applicativo. Quanti ai titoli, danno diritto a punteggio quelli culturali e quelli di servizio e professionali. I primi sono rappresentati da lauree, diplomi, dottorati, master, specializzazioni, partecipazione a corsi di formazione; i secondi da attività di preside incaricato, vicario, collaboratore, membro di organi collegiali elettivi, di supervisore del tirocinio, di svolgimento di compiti connessi con l'attuazione dell'autonomia scolastica o presso IRRE, INDIRE, INVALSI, ANSAS e precedenti sigle, ecc. Sono titoli di preferenza l'essere insigniti di medaglia al valore militare, di croce di guerra, essere mutilati e invalidi di guerra, orfani e vedove (elenco completo all'art. 14 del bando di concorso). I titoli devono essere conseguiti, quelli che danno diritto a punteggio, o posseduti, quelli che danno diritto a preferenza, entro il 19 agosto 2011, data di scadenza del termine per la presentazione della domanda di ammissione al concorso. Infine, tra la pubblicazione del bando, luglio dello scorso anno, e l'apertura delle funzioni per l'inserimento dei titoli è intervenuta la legge di stabilità 2012 che, com'è ormai noto, vieta dal 1�° gennaio scorso la produzione alle amministrazioni pubbliche di documenti e certificati attestanti stati, qualità e fatti personali, di cui esse siano già a conoscenza o i cui dati siano in possesso di altre amministrazioni. I candidati non dovranno, quindi, trasmettere tali documenti ma solo dichiarazioni personali per attestarne possesso e caratteristiche. (da ItaliaOggi)

Da: Padova 25/01/2012 23:46:49
Meglio che ritorni in questo forum. Ho appena lasciato quello dei ricorsisti e non commento...
Sapete se ci sono disposizioni particolari sulla correzione degli scritti? Percentuali ?

Da: tvb 26/01/2012 06:44:32
si ha qualche notizia dalla campania per le correzioni?
come procedono?

Da: ..dal MIUR 26/01/2012 07:59:46
Valutazione: proposte di DiSAL all'incontro Miur e Associazioni
..Si è svolto oggi, 25 gennaio 2012, l'annunciato incontro tra i dirigenti ministeriali e le Associazioni professionali dei dirigenti e dei docenti della scuola.

.."A margine della riunione il dott. Luciano Chiappetta, Direttore del personale, ha rassicurato i presenti sulla prosecuzione del concorso per dirigenti scolastici, tranne le situazioni della Sicilia e della Campania dove problematiche giuridiche e tecniche potrebbero creare difficoltà sulla effettiva conclusione."

Da: ..dal MIUR 26/01/2012 08:01:06
......
.."A margine della riunione il dott. Luciano Chiappetta, Direttore del personale, ha rassicurato i presenti sulla prosecuzione del concorso per dirigenti scolastici, tranne le situazioni della Sicilia e della Campania dove problematiche giuridiche e tecniche potrebbero creare difficoltà sulla effettiva conclusione."

Da: conmisorso 26/01/2012 08:46:09
ome sarà la prova in lingua?

Da: prime ammissioni dal MIUR 26/01/2012 09:09:51
Fatemi capire: in Campania e Sicilia forse bisogna salvare qualcuno e altrove no? O tutti o nessuno! o tutti o nessuno!
Si è svolto oggi, 25 gennaio 2012, l'annunciato incontro tra i dirigenti ministeriali e le Associazioni professionali dei dirigenti e dei docenti della scuola.......................
A margine della riunione il dott. Luciano Chiappetta, Direttore del personale, ha rassicurato i presenti sulla prosecuzione del concorso per dirigenti scolastici, tranne le situazioni della Sicilia e della Campania dove problematiche giuridiche e tecniche potrebbero creare difficoltà sulla effettiva conclusione.
http://www.disal.it/Objects/Pagina.asp?ID=15091

Da: da dirpresidi 26/01/2012 09:14:48
http://www.dirpresidi.org/component/content/article/1-ultime/516-concorso-dirigenti-due-clamorose-ordinanze-del-consiglio-di-stato-incarbugliano-in-m
Concorso dirigenti: due clamorose ordinanze del Consiglio di Stato incarbugliano in maniera irreversibile la procedura concorsuale

La scassata macchina giudiziaria gira a vuoto e rischia di produrre danni al sistema invece di tutelare il diritto e l'imparzialità. Ma ormai stiamo parlando di beni costituzionali che nessuno più in Italia è in grado di tutelare; l'amministrazione dei burosauri ministeriali avvitata su se stessa ha perso il controllo, semmai l'avesse avuto, su qualsiasi procedura amministrativa che regolarmente va sotto l'accetta dei giudici i quali usano la mannaia, lanciando fendenti in tutte le direzioni non curandosi del bene pubblico e della tute la della collettività e della società civile.
Ricorderete i fatti o meglio vediamo di richiamarli.
Una lista di TAR aditi dagli esclusi dalla procedura concorsuale a dirigenti scolastici nella fase delle prove preselettive e delle prove scritte aveva adito con procedura d'urgenza vari tribunali amministrativi d'Italia per ottenere la famosa " cautelare " presentando la quale davanti a una commissione di esame si aveva titolo a sedersi al tavolo e fare le prove preselettive e scritte.
E in questa fase apriti cielo: ogni tribunale ha disposto per come ha voluto secondo gli umkori del momento fornendo provvedimenti cautelari a caso e secondo gli umori mattutini dei giudici che non si leggono le carte e sentenziane secondo il " fumus bonis iuris " che in Italia equivale al fumus di arrosto.
E come al solito gli esclusi da questa prima fase hanno avuto la possibilità di ricorrere all'appello e cioè al Consiglio di Stato che è l'istanza immediatamente sopra i TAR.
Tanto in Italia niente si conclude e tutto si dilata e si differisce a gradi successivi e interminabili di giudizio e di giudici diversi ognuno dei quali non tiene conto di alcun consolidato e sentenzia secondo scienza e coscienza individuali.
E proprio in questo secondo grado, sempre del cautelare ricordiamolo, perché ancora si deve arrivare al merito; e il merito può non tenere conto del cautelare perché nel nostro ordinamento equivale a un mondo a parte e quindi può prescindere anzi quasi costantemente prescinde da quanto deciso nel cautelare; ebbene in questo appello sul cautelare il Consiglio di Stato da ragione a un gruppo di ricorrenti che erano stati esclusi nel primo grado e che invece andavano ammessi.
Incredibile!
E come la mettiamo ora che le prove si sono svolte e che quindi questi signori non vi hanno potuto partecipare?
Facciamo una sessione suppletiva solo per loro come si fa agli esami di maturità?
E se le ordinanza dovessero continuare a pioggia facciamo una prova suppletiva al mese sino a quando il Consiglio di Stato non esaurisce la batteria di appelli?
Oppure si azzera tutto e si ricomincia daccapo come al gioco dell'oca?
Leggete bene il dispositivo dell'ordinanza che dice:
Considerato che, ad un primo esame, l'appello cautelare in epigrafe appare meritevole di parziale accoglimento laddove ha rilevato - per un verso - il carattere obiettivamente erroneo di alcuni dei quiz somministrati e - per altro verso - l'alta probabilità che, in assenza degli errori in questione, l'appellante dott. Cristofari avrebbe potuto accedere al prosieguo delle prove concorsuali.
Considerato, tuttavia, che dall'esame degli atti di causa emerge che tale probabilità sussistesse solo per l'appellante dott. Cristofari (il quale aveva totalizzato 75 punti, a fronte degli 80 necessari per essere ammessi alla prova scritta), e non anche per gli altri appellanti, i quali avevano riportato punteggi inferiori.
Tenuto anche conto del fatto che gli interessata hanno già partecipato alle prove scritte, in base al decreto cautelare del Presidente di questa Sezione;
Sussistono giusti motivi per disporre l'integrale compensazione delle spese di lite fra le parti
P.Q.M.
Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Sesta) accoglie l'istanza cautelare in epigrafe, e, per l'effetto, in riforma dell'ordinanza impugnata, accoglie l'istanza cautelare formulata dinanzi al T.A.R. in relazione alla posizione dell'appellante dott. Cristofari.
Respinge l'istanza in relazione alle posizioni degli altri appellanti.
Spese compensate.
Il pallino passa ora al neoministro Profumo che si trova dinanzi a una scelta difficile e cioè mettere delle pezze continue alla procedura con le sessioni suppletive oppure azzerare tutta la procedura e rinnovarla ex novo.

Da: ma l''avv. Forte 26/01/2012 09:26:07
che dice di questa situazione? chi è in contatto con lei?

Da: Lettera dell''ADI 26/01/2012 09:32:11
Alla cortese attenzione
del Ministro dell'Istruzione, Università e Ricerca

   Prof. Francesco Profumo

Egregio Ministro,

   ritengo doveroso inoltrarle la posizione che l'ADi, Associazione Docenti
Italiani, ha assunto pubblicamente sul proprio sito in merito a due questioni che
l'Associazione ritiene fondamentali e dirimenti:

1)    la riapertura delle graduatorie ad esaurimento, con la conseguente
raccolta punti-anzianità, uno schiaffo al merito professionale e più in generale
alla qualità della scuola;

2)    La sentenza del Consiglio di Stato dell'11-01-12 che pone pesanti
interrogativi sul concorso a Dirigente Scolastico. Secondo il Consiglio di Stato
ci sarebbero almeno 5 quesiti sbagliati sui 100 della preselezione, e ciò
nonostante che il MIUR fosse già stato costretto ad eliminare quasi 1000 quesiti
erronei sui 5000 pubblicati, in seguito a varie denunce, tra cui in primo luogo
quelle dell'ADi. Il MIUR non può tacere su questa oscura vicenda. E' un atto
dovuto nei confronti delle migliaia di docenti che da anni studiano e affrontano
sacrifici per riuscire in questo concorso, ma lo è ancora di più nei confronti
della scuola italiana, che ha diritto alla normalità.

Nell'esprimere la fiducia mia e dell'ADi in un suo autorevole intervento sulle due
questioni evidenziate, si ringrazia fin da ora per l'attenzione e si porgono i
migliori saluti

Alessandra Cenerini

Presidente nazionale ADI, Associazione Docenti Italiani

Da: serena77 26/01/2012 09:36:09
canguro... che ne pensi? perché sei sparito?

Da: Ministroooo 26/01/2012 09:44:03
se ci sei batti un colpo

Da: sfiduciato 26/01/2012 09:51:59
ma davvero credevate che avrebbero annullato il concorso-schifo?
con tutti i r..........i che ci sono che devono andare avanti per forza! figuriamoci !

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 313, 314, 315, 316, 317, 318, 319, 320, 321, 322, 323, ..., 2165, 2166, 2167, 2168, 2169, 2170 - Successiva >>

Torna al forum

Da: primus inter pares	25/01/2012 21:34:09
salutoni a marymy,giuseppe giovanni, lalas e tutti gli altri! @zagor72, un po' tignoso questo DS,una cosa che ho ben appreso dallo studio è che non si può parlare per sentito dire...lui parla di un riferimento normativo che obbliga il Coordinatore, qual è? sicuramente nella lettera di nomina a Coordinatore sono elencate le competenze e supervisionare e entrare nel merito di colleghi ,non è fra quelle.... dille di non preoccuparsi, motivare adeguatamente...in fondo cosa può fare a lei?qui il problema è la collega che ha difficoltà con alunni e genitori...

Da: meritta	25/01/2012 21:35:18
Salve, qualcuno sa dirmi qualcosa sulla correzione degli elaborati in Sicilia?

Da: primus inter pares	25/01/2012 21:37:12
ciao Form, come procede con lo studio?sto procedendo a fasi alterne visto che è una settimana di fuoco fra compiti e interrogazioni a tappeto...non vedo l'ora finisca.....la fine del Quadrimestre è un inferno:-(( speriamo presto in questi risultati per poter concludere in un senso o nell'altro quest'avventura che si è rivelata stressante e impegnativa!!

Da: Form.	25/01/2012 21:44:12
ciao primus, ho rallentato lo studio per gli stessi motivi ma sto tranquilla perché ho studiato durante le vacanze. Non diamo retta agli interventi catastrofici, sono scritti apposta.

Da: evakant	25/01/2012 21:44:14
Ciao a tutti...vi leggo impegnati nelle verifiche di fine quadrimestre...pensate che io ho i trimestri e ho avuto gli scrutini il 12 dicembre...figuratevi la concentrazione!!! Giuseppegiovanni, ma che caspita di fine hai fatto?!?

Da: Form.	25/01/2012 21:48:00
ciao evakant, che brutto periodo allora! Sapete, ci sono tre tipi di disturbatori, quello che posta all'infinito tutti gli articoli Anief e similari, quello che "sfotte" tutti come sympapera e quello che si finge idoneo preoccupato e vicino alla disperazione.

Da: 105	25/01/2012 21:52:31
... e l'ultimo è il più fastidioso... il concorso va avanti come un treno e non lo fermerà più nessuno. Studiate, se non volete trovarvi nella stessa situazione di questi "poveretti".

Da: evakant	25/01/2012 21:53:25
Ciao Form, in tutti e tre i casi si tratta di persone disturbate più che di disturbatori!

Da: ooops	25/01/2012 22:05:04
scusate mi è scappato un peto

Da: PRRRRR	25/01/2012 22:07:25
anche a me il mio era rumoroso e il tuo?

Da: Blackout	25/01/2012 22:08:04
Anzichè pensare al ricorso perchè non vi fate una bella §copata?

Da: meritta	25/01/2012 22:21:16
Allora, nessuno sa dirmi niente della Sicilia???

Da: artemisia one	25/01/2012 22:30:13
buonasera a tutti oggi ho l'impressione che ci sia la quiete dopo la tempesta... meglio così....

Da: Groviera	25/01/2012 22:43:04
per dalla Puglia Vorrei sapere com'è stato l'incontro di oggi al Salvemini. Il mio DS e la funzione strumentale alla valutazione non sapevano fosse oggi l'incontro... Vorrei sapere se ne vale la pena partecipare e quindi chiedere l'accreditamento per il 31 gennaio a Lecce.

Da: primus inter pares	25/01/2012 22:59:23
buonanotte a tutti!!

Da: ma dove siete?	25/01/2012 23:06:54
tutti a vedere "chi l'ha visto"?

Da: italia oggi: il MIUR va avanti	25/01/2012 23:13:56
Il Consiglio di stato ha confermato i decreti cautelari di dicembre del presidente della sesta sezione giurisdizionale di consentire anche ai candidati che non avevano superato la preselezione a quiz del 12 ottobre di partecipare agli scritti del concorso a posti di dirigente scolastico (ordinanze n. 64 e n. 67 del 2012). I giudici di palazzo Spada hanno rilevato per un verso �«il carattere obiettivamente erroneo di alcuni quiz somministrati e - per altro verso - l'alta probabilità che, in assenza degli errori in questione, gli appellanti (_) avrebbero potuto accedere al prosieguo delle prove concorsuali�». Hanno però circoscritto la conferma a quei candidati con punteggio da 75 a 79, a fonte degli 80 per essere ammessi alle prove scritte, poiché solo nei loro confronti è sembrato ai giudici sussistesse tale possibilità. Sul fronte giurisdizionale occorre anche segnalare che i Tar della Campania e della Sardegna hanno dichiarato la loro incompetenza territoriale a decidere in merito alle richieste cautelari proposte da candidati che non avevano superato la preselezione. Per sapere che fine farà questo concorso, bisognerà quindi attendere sia le decisioni di merito del Tar del Lazio sui ricorsi sia l'esito degli inevitabili appelli al Consiglio di Stato. Il sindacato Anief, a scanso di equivoci e ravvisandone i presupposti, chiede però al ministro Profumo di rinnovare l'intera procedura concorsuale. Nel frattempo viale Trastevere ha aperto sul proprio sito web la funzionalità che permette ai candidati che hanno superato le prove scritte di presentare i propri titoli, sia quelli che danno diritto a punteggio sia quelli che, a parità di punteggio, danno diritto a precedenza. Poiché l'inserimento potrà avvenire nei quindici giorni successivi alla pubblicazione, regione per regione, dell'elenco dei candidati che hanno superato gli scritti, il ministero si riserva di far conoscere le date di inizio e di termine dell'operazione, che i concorrenti possono eseguire, grazie all'avvenuta registrazione, accedendo al programma applicativo. Quanti ai titoli, danno diritto a punteggio quelli culturali e quelli di servizio e professionali. I primi sono rappresentati da lauree, diplomi, dottorati, master, specializzazioni, partecipazione a corsi di formazione; i secondi da attività di preside incaricato, vicario, collaboratore, membro di organi collegiali elettivi, di supervisore del tirocinio, di svolgimento di compiti connessi con l'attuazione dell'autonomia scolastica o presso IRRE, INDIRE, INVALSI, ANSAS e precedenti sigle, ecc. Sono titoli di preferenza l'essere insigniti di medaglia al valore militare, di croce di guerra, essere mutilati e invalidi di guerra, orfani e vedove (elenco completo all'art. 14 del bando di concorso). I titoli devono essere conseguiti, quelli che danno diritto a punteggio, o posseduti, quelli che danno diritto a preferenza, entro il 19 agosto 2011, data di scadenza del termine per la presentazione della domanda di ammissione al concorso. Infine, tra la pubblicazione del bando, luglio dello scorso anno, e l'apertura delle funzioni per l'inserimento dei titoli è intervenuta la legge di stabilità 2012 che, com'è ormai noto, vieta dal 1�° gennaio scorso la produzione alle amministrazioni pubbliche di documenti e certificati attestanti stati, qualità e fatti personali, di cui esse siano già a conoscenza o i cui dati siano in possesso di altre amministrazioni. I candidati non dovranno, quindi, trasmettere tali documenti ma solo dichiarazioni personali per attestarne possesso e caratteristiche. (da ItaliaOggi)

Da: Padova	25/01/2012 23:46:49
Meglio che ritorni in questo forum. Ho appena lasciato quello dei ricorsisti e non commento... Sapete se ci sono disposizioni particolari sulla correzione degli scritti? Percentuali ?

Da: tvb	26/01/2012 06:44:32
si ha qualche notizia dalla campania per le correzioni? come procedono?

Da: ..dal MIUR	26/01/2012 07:59:46
Valutazione: proposte di DiSAL all'incontro Miur e Associazioni ..Si è svolto oggi, 25 gennaio 2012, l'annunciato incontro tra i dirigenti ministeriali e le Associazioni professionali dei dirigenti e dei docenti della scuola. .."A margine della riunione il dott. Luciano Chiappetta, Direttore del personale, ha rassicurato i presenti sulla prosecuzione del concorso per dirigenti scolastici, tranne le situazioni della Sicilia e della Campania dove problematiche giuridiche e tecniche potrebbero creare difficoltà sulla effettiva conclusione."

Da: ..dal MIUR	26/01/2012 08:01:06
...... .."A margine della riunione il dott. Luciano Chiappetta, Direttore del personale, ha rassicurato i presenti sulla prosecuzione del concorso per dirigenti scolastici, tranne le situazioni della Sicilia e della Campania dove problematiche giuridiche e tecniche potrebbero creare difficoltà sulla effettiva conclusione."

Da: conmisorso	26/01/2012 08:46:09
ome sarà la prova in lingua?

Da: prime ammissioni dal MIUR	26/01/2012 09:09:51
Fatemi capire: in Campania e Sicilia forse bisogna salvare qualcuno e altrove no? O tutti o nessuno! o tutti o nessuno! Si è svolto oggi, 25 gennaio 2012, l'annunciato incontro tra i dirigenti ministeriali e le Associazioni professionali dei dirigenti e dei docenti della scuola....................... A margine della riunione il dott. Luciano Chiappetta, Direttore del personale, ha rassicurato i presenti sulla prosecuzione del concorso per dirigenti scolastici, tranne le situazioni della Sicilia e della Campania dove problematiche giuridiche e tecniche potrebbero creare difficoltà sulla effettiva conclusione. http://www.disal.it/Objects/Pagina.asp?ID=15091

Da: da dirpresidi	26/01/2012 09:14:48
http://www.dirpresidi.org/component/content/article/1-ultime/516-concorso-dirigenti-due-clamorose-ordinanze-del-consiglio-di-stato-incarbugliano-in-m Concorso dirigenti: due clamorose ordinanze del Consiglio di Stato incarbugliano in maniera irreversibile la procedura concorsuale La scassata macchina giudiziaria gira a vuoto e rischia di produrre danni al sistema invece di tutelare il diritto e l'imparzialità. Ma ormai stiamo parlando di beni costituzionali che nessuno più in Italia è in grado di tutelare; l'amministrazione dei burosauri ministeriali avvitata su se stessa ha perso il controllo, semmai l'avesse avuto, su qualsiasi procedura amministrativa che regolarmente va sotto l'accetta dei giudici i quali usano la mannaia, lanciando fendenti in tutte le direzioni non curandosi del bene pubblico e della tute la della collettività e della società civile. Ricorderete i fatti o meglio vediamo di richiamarli. Una lista di TAR aditi dagli esclusi dalla procedura concorsuale a dirigenti scolastici nella fase delle prove preselettive e delle prove scritte aveva adito con procedura d'urgenza vari tribunali amministrativi d'Italia per ottenere la famosa " cautelare " presentando la quale davanti a una commissione di esame si aveva titolo a sedersi al tavolo e fare le prove preselettive e scritte. E in questa fase apriti cielo: ogni tribunale ha disposto per come ha voluto secondo gli umkori del momento fornendo provvedimenti cautelari a caso e secondo gli umori mattutini dei giudici che non si leggono le carte e sentenziane secondo il " fumus bonis iuris " che in Italia equivale al fumus di arrosto. E come al solito gli esclusi da questa prima fase hanno avuto la possibilità di ricorrere all'appello e cioè al Consiglio di Stato che è l'istanza immediatamente sopra i TAR. Tanto in Italia niente si conclude e tutto si dilata e si differisce a gradi successivi e interminabili di giudizio e di giudici diversi ognuno dei quali non tiene conto di alcun consolidato e sentenzia secondo scienza e coscienza individuali. E proprio in questo secondo grado, sempre del cautelare ricordiamolo, perché ancora si deve arrivare al merito; e il merito può non tenere conto del cautelare perché nel nostro ordinamento equivale a un mondo a parte e quindi può prescindere anzi quasi costantemente prescinde da quanto deciso nel cautelare; ebbene in questo appello sul cautelare il Consiglio di Stato da ragione a un gruppo di ricorrenti che erano stati esclusi nel primo grado e che invece andavano ammessi. Incredibile! E come la mettiamo ora che le prove si sono svolte e che quindi questi signori non vi hanno potuto partecipare? Facciamo una sessione suppletiva solo per loro come si fa agli esami di maturità? E se le ordinanza dovessero continuare a pioggia facciamo una prova suppletiva al mese sino a quando il Consiglio di Stato non esaurisce la batteria di appelli? Oppure si azzera tutto e si ricomincia daccapo come al gioco dell'oca? Leggete bene il dispositivo dell'ordinanza che dice: Considerato che, ad un primo esame, l'appello cautelare in epigrafe appare meritevole di parziale accoglimento laddove ha rilevato - per un verso - il carattere obiettivamente erroneo di alcuni dei quiz somministrati e - per altro verso - l'alta probabilità che, in assenza degli errori in questione, l'appellante dott. Cristofari avrebbe potuto accedere al prosieguo delle prove concorsuali. Considerato, tuttavia, che dall'esame degli atti di causa emerge che tale probabilità sussistesse solo per l'appellante dott. Cristofari (il quale aveva totalizzato 75 punti, a fronte degli 80 necessari per essere ammessi alla prova scritta), e non anche per gli altri appellanti, i quali avevano riportato punteggi inferiori. Tenuto anche conto del fatto che gli interessata hanno già partecipato alle prove scritte, in base al decreto cautelare del Presidente di questa Sezione; Sussistono giusti motivi per disporre l'integrale compensazione delle spese di lite fra le parti P.Q.M. Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Sesta) accoglie l'istanza cautelare in epigrafe, e, per l'effetto, in riforma dell'ordinanza impugnata, accoglie l'istanza cautelare formulata dinanzi al T.A.R. in relazione alla posizione dell'appellante dott. Cristofari. Respinge l'istanza in relazione alle posizioni degli altri appellanti. Spese compensate. Il pallino passa ora al neoministro Profumo che si trova dinanzi a una scelta difficile e cioè mettere delle pezze continue alla procedura con le sessioni suppletive oppure azzerare tutta la procedura e rinnovarla ex novo.

Da: ma l''avv. Forte	26/01/2012 09:26:07
che dice di questa situazione? chi è in contatto con lei?

Da: Lettera dell''ADI	26/01/2012 09:32:11
Alla cortese attenzione del Ministro dell'Istruzione, Università e Ricerca Prof. Francesco Profumo Egregio Ministro, ritengo doveroso inoltrarle la posizione che l'ADi, Associazione Docenti Italiani, ha assunto pubblicamente sul proprio sito in merito a due questioni che l'Associazione ritiene fondamentali e dirimenti: 1) la riapertura delle graduatorie ad esaurimento, con la conseguente raccolta punti-anzianità, uno schiaffo al merito professionale e più in generale alla qualità della scuola; 2) La sentenza del Consiglio di Stato dell'11-01-12 che pone pesanti interrogativi sul concorso a Dirigente Scolastico. Secondo il Consiglio di Stato ci sarebbero almeno 5 quesiti sbagliati sui 100 della preselezione, e ciò nonostante che il MIUR fosse già stato costretto ad eliminare quasi 1000 quesiti erronei sui 5000 pubblicati, in seguito a varie denunce, tra cui in primo luogo quelle dell'ADi. Il MIUR non può tacere su questa oscura vicenda. E' un atto dovuto nei confronti delle migliaia di docenti che da anni studiano e affrontano sacrifici per riuscire in questo concorso, ma lo è ancora di più nei confronti della scuola italiana, che ha diritto alla normalità. Nell'esprimere la fiducia mia e dell'ADi in un suo autorevole intervento sulle due questioni evidenziate, si ringrazia fin da ora per l'attenzione e si porgono i migliori saluti Alessandra Cenerini Presidente nazionale ADI, Associazione Docenti Italiani

Da: serena77	26/01/2012 09:36:09
canguro... che ne pensi? perché sei sparito?

Da: Ministroooo	26/01/2012 09:44:03
se ci sei batti un colpo

Da: sfiduciato	26/01/2012 09:51:59
ma davvero credevate che avrebbero annullato il concorso-schifo? con tutti i r..........i che ci sono che devono andare avanti per forza! figuriamoci !