Mininterno.net FORUM - Dirigenti scolastici - Discussione generale fino al 2012

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Dirigenti scolastici - Discussione generale fino al 2012
65077 messaggi, letto 1481431 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2127, 2128, 2129, 2130, 2131, 2132, 2133, 2134, 2135, 2136, 2137, ..., 2165, 2166, 2167, 2168, 2169, 2170 - Successiva >>

Da: antocaput.. 24/11/2012 21:59:37
@LionKing
puoi essere più chiaro? Si dice che gli idonei lombardi saranno nominati DS,a breve.Grazie

Da: mi dispiace per te............................. 24/11/2012 23:09:30
@ buongiorno italia

Da: buongiorno Italia! 24/11/2012 14.17.47
Rispondo a "domanda" post delle 13:15
Caro amico/a
la Sentenza pubblicata poco sopra stabilisce che il ricorso "famoso", (quello che avrebbe dovuto annullare tutta la procedura, quello della fine del mondo, per intenderci) del 22/11/2012, è stato rigettato.
I ricorrenti sono, purtroppo per loro, rimasti fregati.
Ciao.

TI DEVI INFORMARE BENE PRIMA DI SCRIVERE LE TUE IDIOZIE.................

Da: riben 24/11/2012 23:28:30
Ma il ricorso dell'Anief per l'annullamento non è il numero 8513/2012?

Da: A... 25/11/2012 09:16:42
Sono fra quelli che si sono visti buttati fuori come tu dici. Per motivi di opportunità non posso spiegarmi qui, ma di certo non sono una che avendo preso 10 ha fatto ricorso. Anche a me però non piacciono le generalizzazioni. E a dirtela tutta anche chi ha avuto il merito di farcela da sè oggi è un puntino che si confonde in mezzo a tanto raccomndazionismo, perchè è ingenuo negare che accanto al professionismo del ricorsismo nazionale, non esista il professionismo della raccomndazione.
Come dicevo un tempo sia voi (i meritevoli seri) che noi (i trombomeritevoli seri, ovvero i ricorsisti non professionisti, che da un ricorso serio alla giustizia potrebbero giovarsi per la loro singola situazione) soccombono di fronte ai malcostumi nazionali e alle speculazioni ad esse connesse. A me questo concorso ha solo rafforzato l'idea dell'esigenza di un'Italia più onesta e di una Giustizia più seria. In ogni caso chi ha perso è IL CONCORSO che non immetterà tutti i veri meritevoli e che ha lasciato fuori alcuni che se lo sarebbero meritato, ovvero chi ci rimette come al solito è la SCUOLA. Comunque a chi ce l'ha fatta di suo, tanto di cappello. Spero tanto che quanto scrivo faccia comprendere le mie ragioni. Non mi sono mai voluta confondere con chi generalizzava e infine mi piacerebbe ottenere quel rispetto che concedo agli altri, firmandomi come di prammatica Giustizia Subito. Saluti

Da: lombardo... 25/11/2012 10:06:02
Cosa significa meritevole?
Lo chiedo senza alcuno spirito polemico, davvero non so cosa intendono dire coloro che affermano (sia idonei che non) di meritare di vincere il concorso.
L'aver studiato per più di x mesi? L'aver lavorato per la scuola per un numero di ore settimanali maggiore di y? Essere stato vicario per almeno z anni? Non mi sembrano in sé criteri significativi.
Esistono criteri condivisibili e non soggettivi per stabilire chi merita?
Io ho superato il concorso, so che non mi è stato regalato, ma non so se "merito" di fare il ds. Perché non so cosa voglia dire.

Da: Il grillo parlante 25/11/2012 10:26:14
C'e' un pò di confusione tra le parti da chiarire:

I ricorrenti vincerebbero se:
la sentenza dell'udienza del 20 novembre del CDS venisse respinta
la sentenza dell'udienza del 22 novembre al TAR Lazio per la preselettiva venisse accolta.

Gli idonei vincerebbero se:
la sentenza dell'udienza del 20 novembre del CDS venisse accolta
la sentenza dell'udienza del 22 novembre al TAR Lazio per la preselettiva venisse respinta.

Per ora non c'è nessuna sentenza emessa di cui sopra per cui al massimo i vostri rispettivi avvocati possano dirvi solo le loro imprenssioni

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: @Il grillo parlante 25/11/2012 10:31:49
evviva!!! qualcuno che parla chiaro! e aggiungo: se qualcuno sa davvero qualcosa vuol dire che non tutto si è svolto come prevede la legge. Gli avvocati seri, infatti, hanno detto solo: bisogna aspettare la sentenza

Da: @grillo parlante 25/11/2012 11:06:49
Grazie,sei stato molto chiaro ed esaustivo. Finalmente uno che parla bene e non a vuoto.

Da: ... 25/11/2012 12:03:35
lombardo... significa semplicemente avercela fatta con le proprie forze. e dico a Giustizia Subito che i puntini di buon manico, per fortuna, sono molti di meno di chi ha studiato seriamente.
ho letto tante accuse nei confronti di chi si è preparato all'ultimo momento: ci sono anche questi casi. non significa avere raccomandazioni. conosco persone che hanno il dono della sintesi e ottime capacità linguistiche. purtroppo, e lo dico con convinzione, è superata la procedura di reclutamento. non basta, a mio parere, saper scrivere. ma, collega, che il concorso si sarebbe svolto così si sapeva da tempo. e, come accade spesso, se leviamo una manciata di raccomandati, tra chi supera un concorso del genere troverai sempre chi si è preparato da anni, chi da mesi... fortuna, capacità linguistiche, opportunità. sì, questo può far sì che persone che effettivamente hanno doti dirigenziali possano rimanere fuori. allora è giusto rivendicare una procedura differente per il futuro, non continuare ad accusare chi, per bravura o fortuna ha superato una prova, nota a tutti. io preferisco non parlare dei raccomandati: non ho le prove, posso solo immaginare che qualcuno ci sia. ma basta con questa guerra. tu, Giustizia Subito, avrai le tue buone ragioni che meritano rispetto. il punto è che io non credo che i raccomandati stiano in questo forum... avranno certezze che nessuno di noi ha.

Da: Carlo65 25/11/2012 12:55:15
Così il ricorso è stato rigettato?

Non mi ero più interessato a 'sto ricorso, tanto sono impegnato nel mio nuovo lavoro di dirigente scolastico.

Ah, ah, ah...

TOSI, CHE SODDISFASSION...

A proposito, il Cangurone che fine ha fatto?

Aspettiamo un commento.

Da: cippabello 25/11/2012 13:01:12
Il mio umile parere è che il concorso verrà confermato nella sua validità
Infatti non sta nè in cielo nè in terra che il Cds metta in crisi la PA quando ormai le cose sono state fatte quasi completamente.
Del resto non esiste che gli idonei lombardi siano di serie B rispetto agli idonei delle altre regioni, nevvero?
Immaginatevi la valanga di richieste di risarcimento danni verrebbero al Miur se il concorso venisse annullato..
Non riesco a pensare poi che in questi mesi non ci sia stato un abboccamento tra Miur e CDS per ehm...accomodare la faccenda.

E mi pare a questo punto che, stanti le cose come sono in Italia, sia il male minore...

Da: @cippabello 25/11/2012 13:24:30
Condivido, in toto

Da: OK 25/11/2012 13:59:09
X Carlo65

La boria è sovrana. Sarei curiosa di chiedere ai colleghi che hanno te come d.s. cosa pensano del tuo operato!

Da: @ amalias 25/11/2012 14:00:34
Sarebbe utile, per te, saper coniugare i verbi e rileggere ciò che scrivi.
... Anche per rendere più credibili le c......te che scrivi.
Cordialmente.

Da: per favore, 25/11/2012 14:28:31
il neo dirigente che chiede ai colleghi, veri dirigenti, spiegazioni su come procedere alla progettazione curricolare per assi in un Istituto di secondo grado, mettendo chiaramente in risalto la sua ignoranza sull'argomento e il suo sgomento di fronte a tal impegno, è pregato di astenersi da simili commenti e di mettersi, finalmente, a studiare.

Da: idoneolombardo 25/11/2012 14:52:42
Voglio corteggiare evakant

Da: Giustizia subito 25/11/2012 18:55:18
Caro Lombardo, ti spiego cosa intendo io per meritevole.
Essere meritevole significa che io qualsiasi, ma proprio qualsiasi cosa nella vita me la sono conquistata e ho dovuto lottare non poco, perchè sono una di quelle persone che non è nata con "tutte stelle nella vita" e per di più non mi ritengo fortunata. Diciamo che la fortuna me la sono dovuta sempre creare e che anzichè aspetttarla l'ho cacciata e per questo sono una di quelle persone che di solito susicitano molta invidia.
In quanto a sintesi o meno,invece per rispondere a tre puntini, ritengo di poter usare ad libitum ogni genere di stile.
Diciamo che se io fossi stata idonea come capita a te Lombardo, saprei di essermi meritata la dirigenza, quel che non saprei e sarebbe molto vero e molto giusto è se riuscirei davvero ad essere un buon dirigente, perchè quello a dire il vero si verifica sul campo. La preparazione è molto meno opinabile. Comunque sia non sono proprio in vena di polemiche, che a questo punto non servono che a quei pochi litigiosi che trovano soddisfazione solo nella baruffa, perciò detto questo per me è detto quasi tutto. In ogni caso ci risentiamo oltre. PS Lombardo quando farai il dirigente vedrai da te chi sono i meritevoli fra i tuoi diretti colleghi e vedrai anche chi sono i meritevoli rimasti nei collegi docenti. Gli uni e gli altri non hanno santi in Paradiso, ma tanta fatica sulle spalle. Ciao

Da: idoneosicuro 25/11/2012 18:56:23
Finisce bene l'avventura degli idonei lombardi. Domani 26 novembre, o al più dopodomani, il Consiglio di Stato annullerà la sentenza con cui il TAR della Lombardia, il 18 luglio 2012, disponeva l'annullamento di tutta la procedura concorsuale successiva alla graduatoria risultante dalla prova preselettiva
del concorso per Dirigenti Scolastici. I ricorrenti erano giunti a Roma
sostenuti da una pattuglia agguerrita di avvocati. Tuttavia gli avvocati dei ricorrenti, Angiolini, Barboni, Resta, Mariotti, Violetta, Nardone, Formilan, Vacirca, Allanda, Pafundi, Elia, Panariti, Masini, Nespor e altri, hanno dovuto subire la perizia che l'avvocatura dello stato aveva prodotto.
Essa attestava l'opacità della busta utilizzata durante le prove
concorsuali. A nulla sono servite le contestazioni degli avvocati.

Efficacissime, invece, le obiezioni che gli avvocati degli idonei hanno
addotto in merito ai numerosi vizi formali relativi alla sentenza del 18 luglio.

Attendiamo quindi la sentenza del Consiglio di Stato con l'assoluta certezza di avere la ragione dalla nostra parte.

Dopo le attività istruttorie di questa settimana, l'ufficio scolastico
regionale inizierà, da lunedì 3 dicembre, l'attività di immissione in ruolo dei vincitori di concorso.

GLI IDONEI CAMBIERANNO LAVORO già dalla prossima settimana. I ricorrenti dovranno vincere i loro rancori e tornare a occuparsi con serenità delle rispettive famiglie e della loro attività di docenza.

Da: @idoneosicuro 25/11/2012 19:12:10
Tutto alla magistratura ordinaria, allora, suppongo

Da: smettila di dire pirlate 25/11/2012 19:13:34
smettila di dire pirlate, questi post non fanno che immettere false voci che possono irritare il cds e spingerlo a fare il contrario...
Ma se hai ragione dammi il tuo indirizzo che ti mando un cesto di frutta...

Da: Ah 25/11/2012 19:14:04
Caspita! Da dove giunge cotanta certezza?

Da: @idoneosicuro 25/11/2012 19:16:09
mi sembra che sa quel che dice, ragazzi,del resto mica pensate davvero che si annulli tutto? Mi sembra davvero fuori dal mondo. Certo, magari è stata un pò romanzata (mi sembra una soluzione di caso alla Carlini) ma alla fine non si discosterà tanto dal vero.

Da: smettila di dire pirlate 25/11/2012 19:21:06
Come dicevano Goedel e Tarski, non è decidibile la verità all'interno di un dato linguaggio.
Dunque bisogna uscire da L per decidere della verità di L, ci vuole un meta-L, il linguaggiodei fatti. A Chiacchere stiamo a zero
Ossia 1) o ci dici la fonte 2) o ci dici chi sei tu 3) o taci

Da: idoneoscazzato 25/11/2012 19:28:18
Se sa quel che dice...ragione in più per stare zitto fino alla pubblicazione della sentenza.
Idoneosicuro, renditi conto che non ha alcun senso pubblicare post come il tuo, se non la tua volontà di fare il di più.

Da: @smettila 25/11/2012 19:29:19
Saranno anche pirlate, ma mi sembra bene informato. Recita a menadito i nomi degli avvocati dei ricorrenti. Mi insospettisce un pò la questione della perizia dell'avvocatura.... non saprei. Del resto se la sentenza sarà ribaltata non si può che passare da una valutazione di ritrovata opacità delle buste concorsuali.

Da: @ smettila di dire pirlate 25/11/2012 19:30:23
Ce lo vedo il Presidente del CdS con gli altri giudici attaccato a Internet per leggere i consigli che arrivano da mininterno. Ormai hanno già deciso e domani scadono i 5gg per comunicare ai legali il responso. Quindi si saprà com'è andata. Per la sentenza, secondo me, ci sarà da aspettare un po' di più!

Da: a me 25/11/2012 19:31:08
piace molto quello che dice

Da: idoneoscazzato 25/11/2012 19:31:36
Anche non fossero pirlate, lo diventano nel momento in cui le scrive qui.

Da: smettila di dire pirlate 25/11/2012 19:35:04
Effettivamente neanch'io ce lo vedo, ma senza citare la fonte o dire chi sei tu, non ha senso postare, ci sono solo rischi, se non altro che qualche idoneo debole di cuore provi l'ennesima delusione e schiatti definitivamente.

Actually c'è solo una prova, secondo me dotata di una certa forza probante, che sia andata bene x noi tromboidonei: il silenzio assordante dei tromboscritti... dove sono tutti?

Da: il presidente Cd S al telefono col segretario 25/11/2012 19:36:01
Pronto, letto che si Mininterno circolano soffiate sulla nostra decisioine di ribaltare la sentenza del Tar. Ascolta, organizza per stasera alla Parolaccia, una cena con gli amici che contano e poi riscriviamo tutto. Così sti cazzo di idonei imparano a star zitti

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2127, 2128, 2129, 2130, 2131, 2132, 2133, 2134, 2135, 2136, 2137, ..., 2165, 2166, 2167, 2168, 2169, 2170 - Successiva >>

Torna al forum

Da: antocaput..	24/11/2012 21:59:37
@LionKing puoi essere più chiaro? Si dice che gli idonei lombardi saranno nominati DS,a breve.Grazie

Da: mi dispiace per te.............................	24/11/2012 23:09:30
@ buongiorno italia Da: buongiorno Italia! 24/11/2012 14.17.47 Rispondo a "domanda" post delle 13:15 Caro amico/a la Sentenza pubblicata poco sopra stabilisce che il ricorso "famoso", (quello che avrebbe dovuto annullare tutta la procedura, quello della fine del mondo, per intenderci) del 22/11/2012, è stato rigettato. I ricorrenti sono, purtroppo per loro, rimasti fregati. Ciao. TI DEVI INFORMARE BENE PRIMA DI SCRIVERE LE TUE IDIOZIE.................

Da: riben	24/11/2012 23:28:30
Ma il ricorso dell'Anief per l'annullamento non è il numero 8513/2012?

Da: A...	25/11/2012 09:16:42
Sono fra quelli che si sono visti buttati fuori come tu dici. Per motivi di opportunità non posso spiegarmi qui, ma di certo non sono una che avendo preso 10 ha fatto ricorso. Anche a me però non piacciono le generalizzazioni. E a dirtela tutta anche chi ha avuto il merito di farcela da sè oggi è un puntino che si confonde in mezzo a tanto raccomndazionismo, perchè è ingenuo negare che accanto al professionismo del ricorsismo nazionale, non esista il professionismo della raccomndazione. Come dicevo un tempo sia voi (i meritevoli seri) che noi (i trombomeritevoli seri, ovvero i ricorsisti non professionisti, che da un ricorso serio alla giustizia potrebbero giovarsi per la loro singola situazione) soccombono di fronte ai malcostumi nazionali e alle speculazioni ad esse connesse. A me questo concorso ha solo rafforzato l'idea dell'esigenza di un'Italia più onesta e di una Giustizia più seria. In ogni caso chi ha perso è IL CONCORSO che non immetterà tutti i veri meritevoli e che ha lasciato fuori alcuni che se lo sarebbero meritato, ovvero chi ci rimette come al solito è la SCUOLA. Comunque a chi ce l'ha fatta di suo, tanto di cappello. Spero tanto che quanto scrivo faccia comprendere le mie ragioni. Non mi sono mai voluta confondere con chi generalizzava e infine mi piacerebbe ottenere quel rispetto che concedo agli altri, firmandomi come di prammatica Giustizia Subito. Saluti

Da: lombardo...	25/11/2012 10:06:02
Cosa significa meritevole? Lo chiedo senza alcuno spirito polemico, davvero non so cosa intendono dire coloro che affermano (sia idonei che non) di meritare di vincere il concorso. L'aver studiato per più di x mesi? L'aver lavorato per la scuola per un numero di ore settimanali maggiore di y? Essere stato vicario per almeno z anni? Non mi sembrano in sé criteri significativi. Esistono criteri condivisibili e non soggettivi per stabilire chi merita? Io ho superato il concorso, so che non mi è stato regalato, ma non so se "merito" di fare il ds. Perché non so cosa voglia dire.

Da: Il grillo parlante	25/11/2012 10:26:14
C'e' un pò di confusione tra le parti da chiarire: I ricorrenti vincerebbero se: la sentenza dell'udienza del 20 novembre del CDS venisse respinta la sentenza dell'udienza del 22 novembre al TAR Lazio per la preselettiva venisse accolta. Gli idonei vincerebbero se: la sentenza dell'udienza del 20 novembre del CDS venisse accolta la sentenza dell'udienza del 22 novembre al TAR Lazio per la preselettiva venisse respinta. Per ora non c'è nessuna sentenza emessa di cui sopra per cui al massimo i vostri rispettivi avvocati possano dirvi solo le loro imprenssioni

Da: @Il grillo parlante	25/11/2012 10:31:49
evviva!!! qualcuno che parla chiaro! e aggiungo: se qualcuno sa davvero qualcosa vuol dire che non tutto si è svolto come prevede la legge. Gli avvocati seri, infatti, hanno detto solo: bisogna aspettare la sentenza

Da: @grillo parlante	25/11/2012 11:06:49
Grazie,sei stato molto chiaro ed esaustivo. Finalmente uno che parla bene e non a vuoto.

Da: ...	25/11/2012 12:03:35
lombardo... significa semplicemente avercela fatta con le proprie forze. e dico a Giustizia Subito che i puntini di buon manico, per fortuna, sono molti di meno di chi ha studiato seriamente. ho letto tante accuse nei confronti di chi si è preparato all'ultimo momento: ci sono anche questi casi. non significa avere raccomandazioni. conosco persone che hanno il dono della sintesi e ottime capacità linguistiche. purtroppo, e lo dico con convinzione, è superata la procedura di reclutamento. non basta, a mio parere, saper scrivere. ma, collega, che il concorso si sarebbe svolto così si sapeva da tempo. e, come accade spesso, se leviamo una manciata di raccomandati, tra chi supera un concorso del genere troverai sempre chi si è preparato da anni, chi da mesi... fortuna, capacità linguistiche, opportunità. sì, questo può far sì che persone che effettivamente hanno doti dirigenziali possano rimanere fuori. allora è giusto rivendicare una procedura differente per il futuro, non continuare ad accusare chi, per bravura o fortuna ha superato una prova, nota a tutti. io preferisco non parlare dei raccomandati: non ho le prove, posso solo immaginare che qualcuno ci sia. ma basta con questa guerra. tu, Giustizia Subito, avrai le tue buone ragioni che meritano rispetto. il punto è che io non credo che i raccomandati stiano in questo forum... avranno certezze che nessuno di noi ha.

Da: Carlo65	25/11/2012 12:55:15
Così il ricorso è stato rigettato? Non mi ero più interessato a 'sto ricorso, tanto sono impegnato nel mio nuovo lavoro di dirigente scolastico. Ah, ah, ah... TOSI, CHE SODDISFASSION... A proposito, il Cangurone che fine ha fatto? Aspettiamo un commento.

Da: cippabello	25/11/2012 13:01:12
Il mio umile parere è che il concorso verrà confermato nella sua validità Infatti non sta nè in cielo nè in terra che il Cds metta in crisi la PA quando ormai le cose sono state fatte quasi completamente. Del resto non esiste che gli idonei lombardi siano di serie B rispetto agli idonei delle altre regioni, nevvero? Immaginatevi la valanga di richieste di risarcimento danni verrebbero al Miur se il concorso venisse annullato.. Non riesco a pensare poi che in questi mesi non ci sia stato un abboccamento tra Miur e CDS per ehm...accomodare la faccenda. E mi pare a questo punto che, stanti le cose come sono in Italia, sia il male minore...

Da: OK	25/11/2012 13:59:09
X Carlo65 La boria è sovrana. Sarei curiosa di chiedere ai colleghi che hanno te come d.s. cosa pensano del tuo operato!

Da: @ amalias	25/11/2012 14:00:34
Sarebbe utile, per te, saper coniugare i verbi e rileggere ciò che scrivi. ... Anche per rendere più credibili le c......te che scrivi. Cordialmente.

Da: per favore,	25/11/2012 14:28:31
il neo dirigente che chiede ai colleghi, veri dirigenti, spiegazioni su come procedere alla progettazione curricolare per assi in un Istituto di secondo grado, mettendo chiaramente in risalto la sua ignoranza sull'argomento e il suo sgomento di fronte a tal impegno, è pregato di astenersi da simili commenti e di mettersi, finalmente, a studiare.

Da: idoneolombardo	25/11/2012 14:52:42
Voglio corteggiare evakant

Da: Giustizia subito	25/11/2012 18:55:18
Caro Lombardo, ti spiego cosa intendo io per meritevole. Essere meritevole significa che io qualsiasi, ma proprio qualsiasi cosa nella vita me la sono conquistata e ho dovuto lottare non poco, perchè sono una di quelle persone che non è nata con "tutte stelle nella vita" e per di più non mi ritengo fortunata. Diciamo che la fortuna me la sono dovuta sempre creare e che anzichè aspetttarla l'ho cacciata e per questo sono una di quelle persone che di solito susicitano molta invidia. In quanto a sintesi o meno,invece per rispondere a tre puntini, ritengo di poter usare ad libitum ogni genere di stile. Diciamo che se io fossi stata idonea come capita a te Lombardo, saprei di essermi meritata la dirigenza, quel che non saprei e sarebbe molto vero e molto giusto è se riuscirei davvero ad essere un buon dirigente, perchè quello a dire il vero si verifica sul campo. La preparazione è molto meno opinabile. Comunque sia non sono proprio in vena di polemiche, che a questo punto non servono che a quei pochi litigiosi che trovano soddisfazione solo nella baruffa, perciò detto questo per me è detto quasi tutto. In ogni caso ci risentiamo oltre. PS Lombardo quando farai il dirigente vedrai da te chi sono i meritevoli fra i tuoi diretti colleghi e vedrai anche chi sono i meritevoli rimasti nei collegi docenti. Gli uni e gli altri non hanno santi in Paradiso, ma tanta fatica sulle spalle. Ciao

Da: idoneosicuro	25/11/2012 18:56:23
Finisce bene l'avventura degli idonei lombardi. Domani 26 novembre, o al più dopodomani, il Consiglio di Stato annullerà la sentenza con cui il TAR della Lombardia, il 18 luglio 2012, disponeva l'annullamento di tutta la procedura concorsuale successiva alla graduatoria risultante dalla prova preselettiva del concorso per Dirigenti Scolastici. I ricorrenti erano giunti a Roma sostenuti da una pattuglia agguerrita di avvocati. Tuttavia gli avvocati dei ricorrenti, Angiolini, Barboni, Resta, Mariotti, Violetta, Nardone, Formilan, Vacirca, Allanda, Pafundi, Elia, Panariti, Masini, Nespor e altri, hanno dovuto subire la perizia che l'avvocatura dello stato aveva prodotto. Essa attestava l'opacità della busta utilizzata durante le prove concorsuali. A nulla sono servite le contestazioni degli avvocati. Efficacissime, invece, le obiezioni che gli avvocati degli idonei hanno addotto in merito ai numerosi vizi formali relativi alla sentenza del 18 luglio. Attendiamo quindi la sentenza del Consiglio di Stato con l'assoluta certezza di avere la ragione dalla nostra parte. Dopo le attività istruttorie di questa settimana, l'ufficio scolastico regionale inizierà, da lunedì 3 dicembre, l'attività di immissione in ruolo dei vincitori di concorso. GLI IDONEI CAMBIERANNO LAVORO già dalla prossima settimana. I ricorrenti dovranno vincere i loro rancori e tornare a occuparsi con serenità delle rispettive famiglie e della loro attività di docenza.

Da: @idoneosicuro	25/11/2012 19:12:10
Tutto alla magistratura ordinaria, allora, suppongo

Da: smettila di dire pirlate	25/11/2012 19:13:34
smettila di dire pirlate, questi post non fanno che immettere false voci che possono irritare il cds e spingerlo a fare il contrario... Ma se hai ragione dammi il tuo indirizzo che ti mando un cesto di frutta...

Da: Ah	25/11/2012 19:14:04
Caspita! Da dove giunge cotanta certezza?

Da: @idoneosicuro	25/11/2012 19:16:09
mi sembra che sa quel che dice, ragazzi,del resto mica pensate davvero che si annulli tutto? Mi sembra davvero fuori dal mondo. Certo, magari è stata un pò romanzata (mi sembra una soluzione di caso alla Carlini) ma alla fine non si discosterà tanto dal vero.

Da: smettila di dire pirlate	25/11/2012 19:21:06
Come dicevano Goedel e Tarski, non è decidibile la verità all'interno di un dato linguaggio. Dunque bisogna uscire da L per decidere della verità di L, ci vuole un meta-L, il linguaggiodei fatti. A Chiacchere stiamo a zero Ossia 1) o ci dici la fonte 2) o ci dici chi sei tu 3) o taci

Da: idoneoscazzato	25/11/2012 19:28:18
Se sa quel che dice...ragione in più per stare zitto fino alla pubblicazione della sentenza. Idoneosicuro, renditi conto che non ha alcun senso pubblicare post come il tuo, se non la tua volontà di fare il di più.

Da: @smettila	25/11/2012 19:29:19
Saranno anche pirlate, ma mi sembra bene informato. Recita a menadito i nomi degli avvocati dei ricorrenti. Mi insospettisce un pò la questione della perizia dell'avvocatura.... non saprei. Del resto se la sentenza sarà ribaltata non si può che passare da una valutazione di ritrovata opacità delle buste concorsuali.

Da: @ smettila di dire pirlate	25/11/2012 19:30:23
Ce lo vedo il Presidente del CdS con gli altri giudici attaccato a Internet per leggere i consigli che arrivano da mininterno. Ormai hanno già deciso e domani scadono i 5gg per comunicare ai legali il responso. Quindi si saprà com'è andata. Per la sentenza, secondo me, ci sarà da aspettare un po' di più!

Da: idoneoscazzato	25/11/2012 19:31:36
Anche non fossero pirlate, lo diventano nel momento in cui le scrive qui.

Da: smettila di dire pirlate	25/11/2012 19:35:04
Effettivamente neanch'io ce lo vedo, ma senza citare la fonte o dire chi sei tu, non ha senso postare, ci sono solo rischi, se non altro che qualche idoneo debole di cuore provi l'ennesima delusione e schiatti definitivamente. Actually c'è solo una prova, secondo me dotata di una certa forza probante, che sia andata bene x noi tromboidonei: il silenzio assordante dei tromboscritti... dove sono tutti?

Da: il presidente Cd S al telefono col segretario	25/11/2012 19:36:01
Pronto, letto che si Mininterno circolano soffiate sulla nostra decisioine di ribaltare la sentenza del Tar. Ascolta, organizza per stasera alla Parolaccia, una cena con gli amici che contano e poi riscriviamo tutto. Così sti cazzo di idonei imparano a star zitti