Mininterno.net FORUM - Dirigenti scolastici - Discussione generale fino al 2012

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Dirigenti scolastici - Discussione generale fino al 2012
65077 messaggi, letto 1481431 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2123, 2124, 2125, 2126, 2127, 2128, 2129, 2130, 2131, 2132, 2133, ..., 2165, 2166, 2167, 2168, 2169, 2170 - Successiva >>

Da: se 22/11/2012 21:17:16
viene a spiare quello che diciamo qui sta proprio alla frutta il poverino.....

Da: il cds 22/11/2012 21:20:13
ha ritenuto che le buste non fossero trasparenti, come invece ha affermato il Tar Lombardia a luglio scorso

Da: la speranza e lultima a morire 22/11/2012 21:24:20
@cds: mi spieghi come mai il tar le aveva ritenute trasparenti, il cds del 28 agosto le aveva ritenute trasparenti ed ora il medesimo cds contraddice quello che aveva precedentemente affermato? Ma le buste esaminate non dovrebbero essere le stesse?

Da: Verifica 22/11/2012 21:30:26
Ho controllato il sito del Tar del Lazio. Alle ore 21.30 non risultava alcuna sentenza sulla preselettiva.
Ciao

Da: @speranza 22/11/2012 21:34:22
bisognerebbe chiederlo ai giudici del C d S che, evidentemente, hanno ottime risorse in merito

Da: la speranza e lultima a morire 22/11/2012 21:36:56
X@speranza: o alla magistratura ordinaria.....

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: SIGNO LUMBARD 22/11/2012 21:50:31
sono stanca di sentire campane contrastanti... Qualcuno dice immissione ds il 03 dicembre, qualcuno invece in Lombardia scritti da rifare... Che strano, l'aria sembrava positiva per gli idonei... Che stia cambiando qualcosa? Cosa ne pensate???????? È un'altra bufala?

Da: @verifica 22/11/2012 22:51:00
Puoi postare il link? Grazie

Da: banana republic 22/11/2012 23:35:44
Sono sempre dell'idea che dalle repubbliche delle banane abbiamo solo da imparare.
Concorso in Lombardia, ovviamente la miriade di sindacati che abbiamo tacciono. Da indiscrzioni, ripeto solo indiscrezioni sembra che il CDS non abbia ancora pubblicato la sentenza, pur avendo deliberato. Colgo l'occasione per invitare tutti i pseudo docenti che hanno stabilmente occupato il forum di scegliere altri siti. Fortunatamente questi non sono docenti, altrimenti sarebbe veramente tragica. In tal caso avere "Il Trota " come ministro della pubblica istruzione non sarebbe una eresia.

Da: i pseudo 22/11/2012 23:44:19
Non è male come banana!

Da: Il grillo parlante 22/11/2012 23:45:11
http://www.giustizia-amministrativa.it/webcds/DettaglioRicorso.asp?val=201205836
La sentenza la troverete qui, quando verrà inserita

Da: In Lombardia 22/11/2012 23:59:12
La situazione non è assolutamente rosea come viene dipinta. Ma chi l'ha detto che la sentenza è positiva per noi idonei? Nessuno di attendibile! Le voci sono messe in giro ad arte, anche da chi non te l'aspetteresti. I motivi per cui si mettono in giro voci sono svariati e non sono questi momento e sede pere discuterli. Non dobbiamo credere a niente di positivo o di negativo che si sente in giro. Solo la letture della sentenza ci dirà come stanno le cose. Non possiamo permetterci di dare credito a nessuna voce. Manteniamo i nervi saldi per favore.

Da: Il grillo parlante 23/11/2012 00:12:13
E' vero finchè non verrà pubblicata una sentenza dal CDS tutto quello che viene scritto sono solo pure illazioni. Naturalmente ognuno è libero di avere le sue opinioni, ma non spacciatele per certezze.

Da: Caro grillo parlante 23/11/2012 00:25:41
Dove hai studiato l'italiano?
Nell'Africa Nera?

Azzardo: bocciato agli scritti?

Da: Il grillo parlante 23/11/2012 00:52:25
Hai quasi indovinato quello che scrivo lo traduco dall'inglese che è la lingua che parlo normalmente. Magari vengo dalle colonie. Comunque "se sbaglio corrigetemi" come disse qualcuno con animo più cristiano di te.

Da: a grillo parlante 23/11/2012 05:34:34
bravo grillo grande risposta l'hai stroncato

Da: gli 23/11/2012 06:28:37
... Gli pseudo idonei... Non " i " ...

Da: AHAHHAHAH 23/11/2012 09:06:07
Io c'ero..
"soprattutto alla luce della perizia con cui l'avvocatura dello stato dimostrava la non trasparenza delle buste." Peccato che gli avvocati dei ricorrenti hanno dimostrato che la perizia era stata fatta non su una delle buste del concorso ma su altre... " Hanno tentato di sostituire la busta d'estate e li hanno beccati hanno fatto la perizia su una busta che none ra quella beccati... gli avvocati dei ricorrenti gli hanno detto invece di fare davvero la perizia sulle buste reali non hanno voluti ... sono degni della banda Bassotti

Da: BHBHBHBHBH 23/11/2012 09:29:10
X AHAHHAHAH
Tu c'eri . . . . forse. Ma credo tu non abbia capito molto. Studia e leggi che ti fa tanto bene . . . Ne hai tanto bisogno

Da: Tinuccio2 23/11/2012 10:39:57
Chiedere l'esclusione dalle prove orali di coloro che non hanno superato la preselettiva sarebbe davvero giusto...se può essere utile una raccolta firme io mi adopero tra le persone che conosco....DATEMI CONFERMA DELL'APPUNTAMENTO DI DOMENICA 2 DICEMBRE A NOLA!

Da: nunziaaaaaaaaa 23/11/2012 10:58:39
Dove seiiiii?
Ti prego fatti viva..........

Da: @AHAHAHAH 23/11/2012 11:14:11
Non riesco a capire datemi delucidazioni,se i non idonei Lombardi sono così certi che la commissione abbia spiato l'anagrafica attraverso le buste ,perchè non denunciano il fatto ad un tribunale penale ".perchè se così fosse di penale si tratterebbe".Ci vedete la COMMISSIONE TUTTA con delle buste in mano che cercano di decifrarne i dati attraverso la busta, che questa fosse trasparente o meno?non avrebbero fatto prima indipendentemente dalla busta trasparente oppure no ad aprirla e vederne l'anagrafica?.Basta !!!! smettiamola di raccontare fesserie ,se chi c'era al C.D.S. riporta solo questo è veramente una cosa ridicola, degna solo dell'Italia di oggi che da spazio a questi ricorsi e non si preoccupa invece di come è caduta in basso la scuola tutta e particolare quella Lombarda retta da D.S che si dividono in 2-3-4-sedi lasciando gli idonei ad aspettare una sentenza basata su buste"ASTRATTAMENTE TRASPARENTI"

Da: ahhahahaah 23/11/2012 11:28:44
amica/o mia io non faccio chiacchere come voi vi do le carte da studiare che c'e' scritto qua? http://www.giustizia-amministrativa.it/iper/1034-1971.htm#ventidue1 indipendentemente dal cambio buste ... forse non avete sentito quando parlava Barboni ci sono i 20 giorni... cmq sia non siamo noi a decidere.

Da: X @AHAHAHA 23/11/2012 11:29:07
La scuola lombarda è caduta in basso per i continui tagli da parte dell'amminisrazione centrale, per le politiche locali attuate in barba a qualsias logica pedagogica e culturale. Quello delle reggenze è senz'altro un problema, non l'unico. Il pasticcio del concorso non l'hanno creato nè gli idonei nè i ricorrenti.
Purtroppo è stato un concorso pasticciato, da qualsiasi prospettiva lo i voglia vedere e questo svantaggia tutti: idonei, non idonei e soprattutto le scuole e gli studenti...
Chi era al vertice e doveva garantire serietà e correttezza nell'espletamento dell'iter concorsuale, dov'era?
Quello delle buste trasparenti è stato senz'altro un forte appiglio, ma non l'unico.Purtroppo.

Da: ahhahahaah 23/11/2012 11:35:59
http://www.giustizia-amministrativa.it/webcds/DettaglioRicorso.asp?val=201205836 qua potente controllare quando l' avvocatura ha presentato la memoria ampiamente a terminis caduti, l'arroganza non ha limite.. e dai verbali risultera' che la perizia era fatta su altre buste e' stato rilevato gia.

Altro punto di risposta chi vi dice che presto non passeremo tutto all amgistratura ordinaria... ci sono tanti bei falsi in atti pubblici da contestare, se sara' necessario renderemo tutto pubblico.

Da: @ ahahahahah 23/11/2012 12:09:22
Quindi avete deciso di rivolgervi alla magistratura ordinaria???

Da: @ ahahahahah 23/11/2012 12:22:55
e quindi???

Da: lombardo... 23/11/2012 12:25:34
@contenti di che
Oggi non so' contento! Perché? 'zzi mia anche stavolta perché...

Da: arduino 23/11/2012 12:48:22
tra legulei e sedicenti "troppo informati " si rischia di trasformare l'attesa ( prevedibilmente lunga ) di una sentenza in una pantomina picaresca :
keep calm and wait!

Da: Per lombardi 23/11/2012 12:57:47
Tranquilli!!!
L'avvocatura di stato, tramite una perizia, ha dimostrato che le buste non erano trasperenti. Sulla base di tale decisione il CdS ha deciso di azzerare la decisione del TAR. Gli idonei saranno immessi molto molto presto.
Per chi avesse dei dubbi sulle mie parole, può provare a interpellare i maggiori sindacati del comparto scuola.
L'esistenza della perizia portata dall'avvocatura di stato è rinvenibile dal sito del CdS

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2123, 2124, 2125, 2126, 2127, 2128, 2129, 2130, 2131, 2132, 2133, ..., 2165, 2166, 2167, 2168, 2169, 2170 - Successiva >>

Torna al forum

Da: se	22/11/2012 21:17:16
viene a spiare quello che diciamo qui sta proprio alla frutta il poverino.....

Da: il cds	22/11/2012 21:20:13
ha ritenuto che le buste non fossero trasparenti, come invece ha affermato il Tar Lombardia a luglio scorso

Da: la speranza e lultima a morire	22/11/2012 21:24:20
@cds: mi spieghi come mai il tar le aveva ritenute trasparenti, il cds del 28 agosto le aveva ritenute trasparenti ed ora il medesimo cds contraddice quello che aveva precedentemente affermato? Ma le buste esaminate non dovrebbero essere le stesse?

Da: Verifica	22/11/2012 21:30:26
Ho controllato il sito del Tar del Lazio. Alle ore 21.30 non risultava alcuna sentenza sulla preselettiva. Ciao

Da: @speranza	22/11/2012 21:34:22
bisognerebbe chiederlo ai giudici del C d S che, evidentemente, hanno ottime risorse in merito

Da: la speranza e lultima a morire	22/11/2012 21:36:56
X@speranza: o alla magistratura ordinaria.....

Da: SIGNO LUMBARD	22/11/2012 21:50:31
sono stanca di sentire campane contrastanti... Qualcuno dice immissione ds il 03 dicembre, qualcuno invece in Lombardia scritti da rifare... Che strano, l'aria sembrava positiva per gli idonei... Che stia cambiando qualcosa? Cosa ne pensate???????? È un'altra bufala?

Da: @verifica	22/11/2012 22:51:00
Puoi postare il link? Grazie

Da: banana republic	22/11/2012 23:35:44
Sono sempre dell'idea che dalle repubbliche delle banane abbiamo solo da imparare. Concorso in Lombardia, ovviamente la miriade di sindacati che abbiamo tacciono. Da indiscrzioni, ripeto solo indiscrezioni sembra che il CDS non abbia ancora pubblicato la sentenza, pur avendo deliberato. Colgo l'occasione per invitare tutti i pseudo docenti che hanno stabilmente occupato il forum di scegliere altri siti. Fortunatamente questi non sono docenti, altrimenti sarebbe veramente tragica. In tal caso avere "Il Trota " come ministro della pubblica istruzione non sarebbe una eresia.

Da: Il grillo parlante	22/11/2012 23:45:11
http://www.giustizia-amministrativa.it/webcds/DettaglioRicorso.asp?val=201205836 La sentenza la troverete qui, quando verrà inserita

Da: In Lombardia	22/11/2012 23:59:12
La situazione non è assolutamente rosea come viene dipinta. Ma chi l'ha detto che la sentenza è positiva per noi idonei? Nessuno di attendibile! Le voci sono messe in giro ad arte, anche da chi non te l'aspetteresti. I motivi per cui si mettono in giro voci sono svariati e non sono questi momento e sede pere discuterli. Non dobbiamo credere a niente di positivo o di negativo che si sente in giro. Solo la letture della sentenza ci dirà come stanno le cose. Non possiamo permetterci di dare credito a nessuna voce. Manteniamo i nervi saldi per favore.

Da: Il grillo parlante	23/11/2012 00:12:13
E' vero finchè non verrà pubblicata una sentenza dal CDS tutto quello che viene scritto sono solo pure illazioni. Naturalmente ognuno è libero di avere le sue opinioni, ma non spacciatele per certezze.

Da: Caro grillo parlante	23/11/2012 00:25:41
Dove hai studiato l'italiano? Nell'Africa Nera? Azzardo: bocciato agli scritti?

Da: Il grillo parlante	23/11/2012 00:52:25
Hai quasi indovinato quello che scrivo lo traduco dall'inglese che è la lingua che parlo normalmente. Magari vengo dalle colonie. Comunque "se sbaglio corrigetemi" come disse qualcuno con animo più cristiano di te.

Da: a grillo parlante	23/11/2012 05:34:34
bravo grillo grande risposta l'hai stroncato

Da: gli	23/11/2012 06:28:37
... Gli pseudo idonei... Non " i " ...

Da: AHAHHAHAH	23/11/2012 09:06:07
Io c'ero.. "soprattutto alla luce della perizia con cui l'avvocatura dello stato dimostrava la non trasparenza delle buste." Peccato che gli avvocati dei ricorrenti hanno dimostrato che la perizia era stata fatta non su una delle buste del concorso ma su altre... " Hanno tentato di sostituire la busta d'estate e li hanno beccati hanno fatto la perizia su una busta che none ra quella beccati... gli avvocati dei ricorrenti gli hanno detto invece di fare davvero la perizia sulle buste reali non hanno voluti ... sono degni della banda Bassotti

Da: BHBHBHBHBH	23/11/2012 09:29:10
X AHAHHAHAH Tu c'eri . . . . forse. Ma credo tu non abbia capito molto. Studia e leggi che ti fa tanto bene . . . Ne hai tanto bisogno

Da: Tinuccio2	23/11/2012 10:39:57
Chiedere l'esclusione dalle prove orali di coloro che non hanno superato la preselettiva sarebbe davvero giusto...se può essere utile una raccolta firme io mi adopero tra le persone che conosco....DATEMI CONFERMA DELL'APPUNTAMENTO DI DOMENICA 2 DICEMBRE A NOLA!

Da: nunziaaaaaaaaa	23/11/2012 10:58:39
Dove seiiiii? Ti prego fatti viva..........

Da: @AHAHAHAH	23/11/2012 11:14:11
Non riesco a capire datemi delucidazioni,se i non idonei Lombardi sono così certi che la commissione abbia spiato l'anagrafica attraverso le buste ,perchè non denunciano il fatto ad un tribunale penale ".perchè se così fosse di penale si tratterebbe".Ci vedete la COMMISSIONE TUTTA con delle buste in mano che cercano di decifrarne i dati attraverso la busta, che questa fosse trasparente o meno?non avrebbero fatto prima indipendentemente dalla busta trasparente oppure no ad aprirla e vederne l'anagrafica?.Basta !!!! smettiamola di raccontare fesserie ,se chi c'era al C.D.S. riporta solo questo è veramente una cosa ridicola, degna solo dell'Italia di oggi che da spazio a questi ricorsi e non si preoccupa invece di come è caduta in basso la scuola tutta e particolare quella Lombarda retta da D.S che si dividono in 2-3-4-sedi lasciando gli idonei ad aspettare una sentenza basata su buste"ASTRATTAMENTE TRASPARENTI"

Da: ahhahahaah	23/11/2012 11:28:44
amica/o mia io non faccio chiacchere come voi vi do le carte da studiare che c'e' scritto qua? http://www.giustizia-amministrativa.it/iper/1034-1971.htm#ventidue1 indipendentemente dal cambio buste ... forse non avete sentito quando parlava Barboni ci sono i 20 giorni... cmq sia non siamo noi a decidere.

Da: X @AHAHAHA	23/11/2012 11:29:07
La scuola lombarda è caduta in basso per i continui tagli da parte dell'amminisrazione centrale, per le politiche locali attuate in barba a qualsias logica pedagogica e culturale. Quello delle reggenze è senz'altro un problema, non l'unico. Il pasticcio del concorso non l'hanno creato nè gli idonei nè i ricorrenti. Purtroppo è stato un concorso pasticciato, da qualsiasi prospettiva lo i voglia vedere e questo svantaggia tutti: idonei, non idonei e soprattutto le scuole e gli studenti... Chi era al vertice e doveva garantire serietà e correttezza nell'espletamento dell'iter concorsuale, dov'era? Quello delle buste trasparenti è stato senz'altro un forte appiglio, ma non l'unico.Purtroppo.

Da: ahhahahaah	23/11/2012 11:35:59
http://www.giustizia-amministrativa.it/webcds/DettaglioRicorso.asp?val=201205836 qua potente controllare quando l' avvocatura ha presentato la memoria ampiamente a terminis caduti, l'arroganza non ha limite.. e dai verbali risultera' che la perizia era fatta su altre buste e' stato rilevato gia. Altro punto di risposta chi vi dice che presto non passeremo tutto all amgistratura ordinaria... ci sono tanti bei falsi in atti pubblici da contestare, se sara' necessario renderemo tutto pubblico.

Da: @ ahahahahah	23/11/2012 12:09:22
Quindi avete deciso di rivolgervi alla magistratura ordinaria???

Da: lombardo...	23/11/2012 12:25:34
@contenti di che Oggi non so' contento! Perché? 'zzi mia anche stavolta perché...

Da: arduino	23/11/2012 12:48:22
tra legulei e sedicenti "troppo informati " si rischia di trasformare l'attesa ( prevedibilmente lunga ) di una sentenza in una pantomina picaresca : keep calm and wait!

Da: Per lombardi	23/11/2012 12:57:47
Tranquilli!!! L'avvocatura di stato, tramite una perizia, ha dimostrato che le buste non erano trasperenti. Sulla base di tale decisione il CdS ha deciso di azzerare la decisione del TAR. Gli idonei saranno immessi molto molto presto. Per chi avesse dei dubbi sulle mie parole, può provare a interpellare i maggiori sindacati del comparto scuola. L'esistenza della perizia portata dall'avvocatura di stato è rinvenibile dal sito del CdS