Mininterno.net FORUM - Dirigenti scolastici - Discussione generale fino al 2012

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Dirigenti scolastici - Discussione generale fino al 2012
65077 messaggi, letto 1481432 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2030, 2031, 2032, 2033, 2034, 2035, 2036, 2037, 2038, 2039, 2040, ..., 2165, 2166, 2167, 2168, 2169, 2170 - Successiva >>

Da: uomini o caporali 03/09/2012 23:18:14
: )

Da: Ascoltate Terzani e riflettete tutti 03/09/2012 23:21:39
@ uomini o caporali<:Se ascolti tutto il video http://youtu.be/sD2_28wXQ2w è davvero interessante

Da: @ i rosiconi 03/09/2012 23:27:04
In Calabria nn s annulla un bel niente.....rosicate gente, rosicateeeeeeee

Da: delfino67 03/09/2012 23:40:02
gli imbroglioni ,prima o dopo finiranno alla gogna!

Da: calabria,calabria 03/09/2012 23:59:51
Il Consiglio di Stato sospende il concorso per Ds in Calabria, rilevati apprezzabili profili di fumus boni iuris

Il concorso per dirigente scolastico bandito nel 2011 non finisce mai di stupire. Alle ormai tristi vicende connesse alla prova preselettiva, che ha generato un contenzioso (ancora sub iudice) senza precedenti nella storia dell'istruzione pubblica italiana, si sono aggiunte delle irregolarità regionali che hanno spinto i Tar e il Consiglio di Stato a sospendere le procedure di selezione in diverse regioni italiane.
Le motivazioni sono molteplici e diverse tra loro, si va dalle buste trasparenti, che non garantivano l'anonimato delle prove, alla illegittima composizione delle commissioni durante la correzione degli elaborati, alla errata organizzazione della prima prova scritta, ecc.. In questa triste ed intricata vicenda, però, la Calabria si distingue per "l'originalità" della motivazione con la quale il Consiglio di Stato è giunto alla decisione di sospendere la procedura concorsuale: "(âï¿�ï¿�) Considerato che l'appello presenta apprezzabili profili di fumus boni iuris, con riferimento al motivo di ricorso concernente il ruolo del presidente della commissione esaminatrice e già presidente del corso di perfezionamento per dirigenti scolastici, frequentato anche da dirigenti con funzioni vicarie poi ammessi al concorso (âï¿�ï¿�)". Nel contesto della sua ordinanza (n. 5603/2012 del 29 agosto 2012), la sesta sezione del Consiglio di Stato, invita inoltre il Tar calabrese alla sollecita fissazione dell'udienza di merito in primo grado. Sembra infatti che il presidente della commissione esaminatrice, nei mesi precedenti le prove concorsuali, abbia avuto un ruolo di grande rilevanza nel contesto di corsi di perfezionamento frequentati da candidati poi ammessi al concorso.

L'ordinanza del 29 agosto, sopra menzionata, è stata preceduta da mesi di polemiche, lamentele, esposti al ministro dell'istruzione e ricorsi formali che hanno avuto come protagonisti alcuni docenti non ammessi alle prove orali.

La richiesta di accesso agli atti concorsuali, regolarmente presentata all'ufficio scolastico regionale della Calabria, avrebbe consentito loro di accertare la frettolosa valutazione degli elaborati da parte della commissione esaminatrice. A loro dire, infatti, alcune prove ben strutturate, complete in ogni parte e prive di errori ortografici sarebbero state giudicate negativamente; altre, invece, evidentemente carenti e zeppe di inesattezze grammaticali avrebbero ottenuto punteggi positivi.

Errori di raddoppiamento fonosintattico, di concordanza ed espressioni linguistiche non armonizzate sintatticamente sarebbero solo alcune delle "imprecisioni" commesse da coloro i quali (salvo un auspicabile intervento risolutivo nel merito della giustizia ammi nistrativa) nei prossimi anni saranno chiamati a dirigere le istituzioni scolastiche calabresi, alle quali è demandato il difficile compito di occuparsi della crescita culturale e morale dei giovani in un contesto socio-economico estremamente difficile.

Se tutto questo dovesse essere sentenziato in via definitiva dal giudizio di merito, oltre ad essere di fronte ad una palese violazione di diritti e interessi legittimi di molti candidati (compresi quelli che hanno superato con merito le prove concorsuali), la Calabria verrebbe ancora una volta investita da un grave problema di etica pubblica. Questa volta, tuttavia, ad essere interessato non sarebbe un settore secondario della pubblica amministrazione, ma il mondo della formazione, l'efficienza del quale rappresenta la precondizione per qualsiasi ipotesi di sviluppo economico, culturale e morale di una società.

I danni che si configurerebbero a quel punto non sarebbero solo riconducibili alle legittime aspettative di alcuni candidati, ingiustamente penalizzati dall'iter concorsuale, ma si estenderebbero all'intera comunità calabrese che verrebbe privata persino della speranza in un futuro migliore.

Giuseppe Iaconis

Da: Silfide 04/09/2012 00:37:29
@ Calabresella e Stella & Etica:I MOTIVI DEI RICORSI IN CALABRIA SONO SACROSANTI: FATEVENE UNA RAGIONE!!!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Stella & Etica 04/09/2012 07:01:50
x Silfide

leggi attentamente:
del fatto che I MOTIVI DEI RICORSI IN CALABRIA SONO SACROSANTI, come altrove, io sono perfettamente convinto.

Stella & Etica

Da: @ ichnusa 04/09/2012 08:54:10
e allora? come è andata? sei ancora lì?

Da: a Silfide 04/09/2012 10:08:17
saranno pure sacrosanti, ma sono giuridicamente inesistenti

ariprrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr

Da: nnicola 04/09/2012 12:16:45
ci sono ds, aspiranti ds, vecchi ds che riescono a capire la differenza tra richiesta di festività soppressa con richiesta di assenza per motivi di famiglia? credo qualcuno che pregherei di erudire i colleghi ed aspiranti colleghi ds, grazie.

Da: A!A!!!!!!!! 04/09/2012 12:17:31

Non cantare vittoria il tempo darà ragione ai giusti!

Da: GRANDE MONGIARDO 04/09/2012 12:27:53

"Faccio inotre rilevare, che in tutti i concorsi precedenti la preselezione si svolgeva in base ai soli titoli dichiarati dai candidati e se nell'attuale concorso quella procedura è stata abbandonata e sostituita da una prova preselettiva oggettiva, qualcosa deve pur significare? Non pensate che sarebbe stato più facile per il MIUR continuare su quella strada? Certamente non sarebbero stati presentati tutti gli attuali ricorsi. Questo mi fa dedurre che la preselezione con i titoli non è più una modalità gradita dal MIUR in quanto si è rivelata inefficace e perciò è un'esperienza da non ripetere più. Allora, in base a quanto sopra detto, non è per niente strano se in questo concorso "i più alti sono diventati bassi e i più bassi sono diventati alti". Non è la quantità dei titoli che fa di un candidato un dirigente meritevole e capace tanto più che i titoli da molti anni a questa parte si possono conseguire con estrema faciltà e senza alcuno sforzo, se si è disposti a sborsare cifre considerevoli."

LA PREPARAZIONE E' UN OPTIONAL : vi consiglio di non conseguire più titoli .....non servono a niente!

Arriva una BUFFONATA di preselettiva che non permette di proseguire nel concorso a candidati meritevoli, preparati, con esperienza, etc.etc....

MEDITATE GENTE..........MEDITATE...........

Da: infatti 04/09/2012 12:38:36
sono talmente GIURIDICAMENTE inesistenti che il CDS invece li ha apprezzati!!!!!!!!
Guarda caso solo per il TAR Calabria...............................boh!!!!!!!!

Da: io 04/09/2012 13:23:17
http://ww3.istruzioneer.it/wp-content/uploads/2012/09/Decreto-candidati-ammessi-con-riserva.pdf
ecco le finte cieche dell'emilia romagna che faranno le dirigenti pur non avendo superato la preselettiva grazie a disal

Da: oplà 04/09/2012 13:26:02
queste sì che son furbe..........

Da: la polpetta avvelenata dell''emilia 04/09/2012 14:00:00
Da: vergognoso e squallido 04/09/2012 13.41.00
ma i controinteressati, cioè i 4 o 5 idonei vincitori pleno iure....e in buona salute, dovrebbero ricorrere per la tutela dei loro interessi concreti ed attuali.
Spero che lo facciano e che le furbe tornino a casa, o a fare le insegnanti....se le loro condizioni di salute lo consentono, poverette!!
Che vergogna.

Ecco di che pasta sono fatti i ricorrenti, prendono a man bassa ciò che non hanno meritato, senza scrupoli : i 4 o 5, che potrebbero giustamente essere al posto che loro rubano, si facciano sentire, ricorrano, sono tutti noi.

Da: lunastorta 04/09/2012 14:20:54
Le ultime nominate in ER non sono le finte cieche ma le riserviste del precednte concorsoa Trento e i posti erano già accantonati!!Impariamo a leggere prima di scagliarci

Da: ci siamo 04/09/2012 14:21:27
tra poco termina anche la Campania e pubblica, non + di 1 mese.

Da: dissento 04/09/2012 14:24:46
scagliamoci, per come vanno le cose, col marcio che ci assedia, meglio prevenire che farci cogliere impreparati quando ormai i giochi son fatti e non c'è più tempo per opporsi.

Da: miciastra 04/09/2012 14:28:48
Posso solo dire che l'ignoranza del diritto amministrativo in questo forum è colossale!!!

Da: Concorrente campano 04/09/2012 14:37:35
Corre voce che la commissione campana sia giunta in dirittura d'arrivo e che si appresti a pubblicare l'elenco degli ammessi all'orale.
Qualcuno può confermare o smentire tale voce?

Un grazie anticipato a chi risponderà.

Da: mi piacerebbe 04/09/2012 14:41:23
sapere come commenterà questa notizia il signor "buonasera"!

Da: Buonasera 04/09/2012 14:43:24
Niente commenti se non una attesa serena. Spero, come tutti, di essere tra gli ammessi.

Da: Falsissimo/a 04/09/2012 14:45:50
Buonasera si rode e mette gli spilli nella bambolina che detesta, ma forse è inutile, la bella barbie è ds altrove.

Da: campani 04/09/2012 14:56:41
scusate,da non campano, ma a che serve pubblicare se i posti sono zero?
E se verrà annullato tutto? Date retta a me è meglio stare nel limbo che rodersi il fegato dopo.
PS:meridionalista convinto, ma scettico sulla regolarità dei pubblici concorsi al sud.

Da: barbie è 04/09/2012 14:57:30
ds nel lazio, terra di bambole

Da: Buonasera 04/09/2012 15:04:19
PER LA REDAZIONE

SI PREGA DI VOLER ATTENZIONARE QUALCHE MESSAGGIO RIVOLTO ALLA MIA PERSONA.
(Da: Falsissimo/a 04/09/2012 14.45.50)

Da: i campani 04/09/2012 15:10:58
non hanno forse diritto a veder pubblicato l'elenco ammessi agli orali?
Non hanno diritto allo svolgimento dell'intera procedura, come i colleghi delle altre regioni?
A prescindere dai posti, sono forse portatori di interessi meno validi rispetto a quelli di chi ha concorso al nord?
Penso che i campani siano invece penalizzati dai tempi biblici della Commissione ; quanto al limbo, a qualcuno può piacere ma a qualcun altro no.
Ci consentite il diritto di scegliere l'opinione che vogliamo avere, o è vietato?

Da: Falsissimo/a 04/09/2012 15:19:25
A cosa serve la redazione quando c'è chi tutto sa e può?
La dolce Buonasera si rivolga a chi le pare, sul forum ben altri insulti sono stati rivolti alla bambolina, ma pare le abbiano portato bene, molto bene.
Inoltre i nick sono nomi di fantasia e solo se si fanno nomi e cognomi e si rivolgono accuse o calunnie circostanziate , si può intentare un'azione legale.
Lo sa bene barbie, che è stata oggetto di ogni espressione pesante ed ingiuriosa, e che per questo si è rivolta ad un legale.

PS : ti rode che la Campania pubblichi?
Fattene una ragione e....buonanotte!

Da: for Buonasera 04/09/2012 15:29:35
rilassati, ti dedico una bella canzoncina, in inglese, so che capirai, tu sei bravissima !

http://www.youtube.com/watch?v=l3opXTtGFSg

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2030, 2031, 2032, 2033, 2034, 2035, 2036, 2037, 2038, 2039, 2040, ..., 2165, 2166, 2167, 2168, 2169, 2170 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Ascoltate Terzani e riflettete tutti	03/09/2012 23:21:39
@ uomini o caporali<:Se ascolti tutto il video http://youtu.be/sD2_28wXQ2w è davvero interessante

Da: @ i rosiconi	03/09/2012 23:27:04
In Calabria nn s annulla un bel niente.....rosicate gente, rosicateeeeeeee

Da: delfino67	03/09/2012 23:40:02
gli imbroglioni ,prima o dopo finiranno alla gogna!

Da: calabria,calabria	03/09/2012 23:59:51
Il Consiglio di Stato sospende il concorso per Ds in Calabria, rilevati apprezzabili profili di fumus boni iuris Il concorso per dirigente scolastico bandito nel 2011 non finisce mai di stupire. Alle ormai tristi vicende connesse alla prova preselettiva, che ha generato un contenzioso (ancora sub iudice) senza precedenti nella storia dell'istruzione pubblica italiana, si sono aggiunte delle irregolarità regionali che hanno spinto i Tar e il Consiglio di Stato a sospendere le procedure di selezione in diverse regioni italiane. Le motivazioni sono molteplici e diverse tra loro, si va dalle buste trasparenti, che non garantivano l'anonimato delle prove, alla illegittima composizione delle commissioni durante la correzione degli elaborati, alla errata organizzazione della prima prova scritta, ecc.. In questa triste ed intricata vicenda, però, la Calabria si distingue per "l'originalità" della motivazione con la quale il Consiglio di Stato è giunto alla decisione di sospendere la procedura concorsuale: "(âï¿�ï¿�) Considerato che l'appello presenta apprezzabili profili di fumus boni iuris, con riferimento al motivo di ricorso concernente il ruolo del presidente della commissione esaminatrice e già presidente del corso di perfezionamento per dirigenti scolastici, frequentato anche da dirigenti con funzioni vicarie poi ammessi al concorso (âï¿�ï¿�)". Nel contesto della sua ordinanza (n. 5603/2012 del 29 agosto 2012), la sesta sezione del Consiglio di Stato, invita inoltre il Tar calabrese alla sollecita fissazione dell'udienza di merito in primo grado. Sembra infatti che il presidente della commissione esaminatrice, nei mesi precedenti le prove concorsuali, abbia avuto un ruolo di grande rilevanza nel contesto di corsi di perfezionamento frequentati da candidati poi ammessi al concorso. L'ordinanza del 29 agosto, sopra menzionata, è stata preceduta da mesi di polemiche, lamentele, esposti al ministro dell'istruzione e ricorsi formali che hanno avuto come protagonisti alcuni docenti non ammessi alle prove orali. La richiesta di accesso agli atti concorsuali, regolarmente presentata all'ufficio scolastico regionale della Calabria, avrebbe consentito loro di accertare la frettolosa valutazione degli elaborati da parte della commissione esaminatrice. A loro dire, infatti, alcune prove ben strutturate, complete in ogni parte e prive di errori ortografici sarebbero state giudicate negativamente; altre, invece, evidentemente carenti e zeppe di inesattezze grammaticali avrebbero ottenuto punteggi positivi. Errori di raddoppiamento fonosintattico, di concordanza ed espressioni linguistiche non armonizzate sintatticamente sarebbero solo alcune delle "imprecisioni" commesse da coloro i quali (salvo un auspicabile intervento risolutivo nel merito della giustizia ammi nistrativa) nei prossimi anni saranno chiamati a dirigere le istituzioni scolastiche calabresi, alle quali è demandato il difficile compito di occuparsi della crescita culturale e morale dei giovani in un contesto socio-economico estremamente difficile. Se tutto questo dovesse essere sentenziato in via definitiva dal giudizio di merito, oltre ad essere di fronte ad una palese violazione di diritti e interessi legittimi di molti candidati (compresi quelli che hanno superato con merito le prove concorsuali), la Calabria verrebbe ancora una volta investita da un grave problema di etica pubblica. Questa volta, tuttavia, ad essere interessato non sarebbe un settore secondario della pubblica amministrazione, ma il mondo della formazione, l'efficienza del quale rappresenta la precondizione per qualsiasi ipotesi di sviluppo economico, culturale e morale di una società. I danni che si configurerebbero a quel punto non sarebbero solo riconducibili alle legittime aspettative di alcuni candidati, ingiustamente penalizzati dall'iter concorsuale, ma si estenderebbero all'intera comunità calabrese che verrebbe privata persino della speranza in un futuro migliore. Giuseppe Iaconis

Da: Silfide	04/09/2012 00:37:29
@ Calabresella e Stella & Etica:I MOTIVI DEI RICORSI IN CALABRIA SONO SACROSANTI: FATEVENE UNA RAGIONE!!!

Da: Stella & Etica	04/09/2012 07:01:50
x Silfide leggi attentamente: del fatto che I MOTIVI DEI RICORSI IN CALABRIA SONO SACROSANTI, come altrove, io sono perfettamente convinto. Stella & Etica

Da: @ ichnusa	04/09/2012 08:54:10
e allora? come è andata? sei ancora lì?

Da: a Silfide	04/09/2012 10:08:17
saranno pure sacrosanti, ma sono giuridicamente inesistenti ariprrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr

Da: nnicola	04/09/2012 12:16:45
ci sono ds, aspiranti ds, vecchi ds che riescono a capire la differenza tra richiesta di festività soppressa con richiesta di assenza per motivi di famiglia? credo qualcuno che pregherei di erudire i colleghi ed aspiranti colleghi ds, grazie.

Da: A!A!!!!!!!!	04/09/2012 12:17:31
Non cantare vittoria il tempo darà ragione ai giusti!

Da: GRANDE MONGIARDO	04/09/2012 12:27:53
"Faccio inotre rilevare, che in tutti i concorsi precedenti la preselezione si svolgeva in base ai soli titoli dichiarati dai candidati e se nell'attuale concorso quella procedura è stata abbandonata e sostituita da una prova preselettiva oggettiva, qualcosa deve pur significare? Non pensate che sarebbe stato più facile per il MIUR continuare su quella strada? Certamente non sarebbero stati presentati tutti gli attuali ricorsi. Questo mi fa dedurre che la preselezione con i titoli non è più una modalità gradita dal MIUR in quanto si è rivelata inefficace e perciò è un'esperienza da non ripetere più. Allora, in base a quanto sopra detto, non è per niente strano se in questo concorso "i più alti sono diventati bassi e i più bassi sono diventati alti". Non è la quantità dei titoli che fa di un candidato un dirigente meritevole e capace tanto più che i titoli da molti anni a questa parte si possono conseguire con estrema faciltà e senza alcuno sforzo, se si è disposti a sborsare cifre considerevoli." LA PREPARAZIONE E' UN OPTIONAL : vi consiglio di non conseguire più titoli .....non servono a niente! Arriva una BUFFONATA di preselettiva che non permette di proseguire nel concorso a candidati meritevoli, preparati, con esperienza, etc.etc.... MEDITATE GENTE..........MEDITATE...........

Da: infatti	04/09/2012 12:38:36
sono talmente GIURIDICAMENTE inesistenti che il CDS invece li ha apprezzati!!!!!!!! Guarda caso solo per il TAR Calabria...............................boh!!!!!!!!

Da: io	04/09/2012 13:23:17
http://ww3.istruzioneer.it/wp-content/uploads/2012/09/Decreto-candidati-ammessi-con-riserva.pdf ecco le finte cieche dell'emilia romagna che faranno le dirigenti pur non avendo superato la preselettiva grazie a disal

Da: oplà	04/09/2012 13:26:02
queste sì che son furbe..........

Da: la polpetta avvelenata dell''emilia	04/09/2012 14:00:00
Da: vergognoso e squallido 04/09/2012 13.41.00 ma i controinteressati, cioè i 4 o 5 idonei vincitori pleno iure....e in buona salute, dovrebbero ricorrere per la tutela dei loro interessi concreti ed attuali. Spero che lo facciano e che le furbe tornino a casa, o a fare le insegnanti....se le loro condizioni di salute lo consentono, poverette!! Che vergogna. Ecco di che pasta sono fatti i ricorrenti, prendono a man bassa ciò che non hanno meritato, senza scrupoli : i 4 o 5, che potrebbero giustamente essere al posto che loro rubano, si facciano sentire, ricorrano, sono tutti noi.

Da: lunastorta	04/09/2012 14:20:54
Le ultime nominate in ER non sono le finte cieche ma le riserviste del precednte concorsoa Trento e i posti erano già accantonati!!Impariamo a leggere prima di scagliarci

Da: ci siamo	04/09/2012 14:21:27
tra poco termina anche la Campania e pubblica, non + di 1 mese.

Da: dissento	04/09/2012 14:24:46
scagliamoci, per come vanno le cose, col marcio che ci assedia, meglio prevenire che farci cogliere impreparati quando ormai i giochi son fatti e non c'è più tempo per opporsi.

Da: miciastra	04/09/2012 14:28:48
Posso solo dire che l'ignoranza del diritto amministrativo in questo forum è colossale!!!

Da: Concorrente campano	04/09/2012 14:37:35
Corre voce che la commissione campana sia giunta in dirittura d'arrivo e che si appresti a pubblicare l'elenco degli ammessi all'orale. Qualcuno può confermare o smentire tale voce? Un grazie anticipato a chi risponderà.

Da: mi piacerebbe	04/09/2012 14:41:23
sapere come commenterà questa notizia il signor "buonasera"!

Da: Buonasera	04/09/2012 14:43:24
Niente commenti se non una attesa serena. Spero, come tutti, di essere tra gli ammessi.

Da: Falsissimo/a	04/09/2012 14:45:50
Buonasera si rode e mette gli spilli nella bambolina che detesta, ma forse è inutile, la bella barbie è ds altrove.

Da: campani	04/09/2012 14:56:41
scusate,da non campano, ma a che serve pubblicare se i posti sono zero? E se verrà annullato tutto? Date retta a me è meglio stare nel limbo che rodersi il fegato dopo. PS:meridionalista convinto, ma scettico sulla regolarità dei pubblici concorsi al sud.

Da: barbie è	04/09/2012 14:57:30
ds nel lazio, terra di bambole

Da: Buonasera	04/09/2012 15:04:19
PER LA REDAZIONE SI PREGA DI VOLER ATTENZIONARE QUALCHE MESSAGGIO RIVOLTO ALLA MIA PERSONA. (Da: Falsissimo/a 04/09/2012 14.45.50)

Da: i campani	04/09/2012 15:10:58
non hanno forse diritto a veder pubblicato l'elenco ammessi agli orali? Non hanno diritto allo svolgimento dell'intera procedura, come i colleghi delle altre regioni? A prescindere dai posti, sono forse portatori di interessi meno validi rispetto a quelli di chi ha concorso al nord? Penso che i campani siano invece penalizzati dai tempi biblici della Commissione ; quanto al limbo, a qualcuno può piacere ma a qualcun altro no. Ci consentite il diritto di scegliere l'opinione che vogliamo avere, o è vietato?

Da: Falsissimo/a	04/09/2012 15:19:25
A cosa serve la redazione quando c'è chi tutto sa e può? La dolce Buonasera si rivolga a chi le pare, sul forum ben altri insulti sono stati rivolti alla bambolina, ma pare le abbiano portato bene, molto bene. Inoltre i nick sono nomi di fantasia e solo se si fanno nomi e cognomi e si rivolgono accuse o calunnie circostanziate , si può intentare un'azione legale. Lo sa bene barbie, che è stata oggetto di ogni espressione pesante ed ingiuriosa, e che per questo si è rivolta ad un legale. PS : ti rode che la Campania pubblichi? Fattene una ragione e....buonanotte!

Da: for Buonasera	04/09/2012 15:29:35
rilassati, ti dedico una bella canzoncina, in inglese, so che capirai, tu sei bravissima ! http://www.youtube.com/watch?v=l3opXTtGFSg