Mininterno.net FORUM - Dirigenti scolastici - Discussione generale fino al 2012

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Dirigenti scolastici - Discussione generale fino al 2012
65077 messaggi, letto 1481432 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2027, 2028, 2029, 2030, 2031, 2032, 2033, 2034, 2035, 2036, 2037, ..., 2165, 2166, 2167, 2168, 2169, 2170 - Successiva >>

Da: E roba da pazzi 03/09/2012 10:01:35

si stanno facendo pressioni affinchè la Seria Magistratura torni sui propri passi.
Ma è tanto difficile ammettere che ci sono tante e gravi irregolarità in questo concorso ?
E certo, siamo abituati in italia........

Da: da Berlusconi 03/09/2012 10:10:48
in poi la magistratura ha sempre subito duri attacchi. Qui si sta mettendo in discussione l'operato di ben due organi giudiziari distinti e separati.
Forse vi è sfuggito che in entrambi i casi la magistratura ha bacchettato gli organizzatori del concorso e non i candidati.

Da: @ fabricio 03/09/2012 10:13:47
io incece ti ringrazio per i tuoi interventi perchè sono la dimostrazione di cosa abbiano selezionato. Sospettavo che i requisiti essenziali per vincere fossero esibizionismo, superficialità, scarsa maturità e leggerezza. Sapessi cosa ce ne importa se prima cuccavi o meno, sapessi qualnto interessante sia sapere che hai sempre desiderato la sede che occupi. Non ho avuto tempo di vedere il tuo punteggio, non vorrei entrare troppo nel privato. Grazie, sei tutti noi!!!

Da: VERGOGNA ! 03/09/2012 10:36:46

........ e ancora.......

VERGOGNA !!!!

Da: @ urbi ma non orbi 03/09/2012 11:09:16
...però turbi!
"E perchè il diritto dei vincitori, considerate simili procedure, dovrebbe essere tutelato più del nostro?"

Semplicemente perché tu/voi, non siete vincitori. Facile no?

Da: io 03/09/2012 11:18:34
Due organi???
Allora il Presidente Giovannini era fuori di testa quando ha sospeso la sentenza del TAR del 18 luglio. O non fa parte della stessa magistratura che oggi fa concretamente crollare tutto celandosi dietro un'astratta possibilità di violazione dell'anonimato?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: @ E roba da pazzi e @ da Berlusconi 03/09/2012 11:38:07
L'ansia, la rabbia e il vostro forte desiderio di annullare a tutti i costi questo concorso vi sta facendo perdere la lucidità mentale. Per annullare un concorso è prima necessario che il C.d.S. o il TAR del Lazio arrivino a formulare una sentenza che viene emessa dopo la discussione di merito con gli avvocati delle controparti, cosa che ancora non è stata fatta. I desideri non sono sentenze, aspetta e così vedrai se il tuo desiderio sarà stato esaudito.

Da: X @ E roba da pazzi e @ da Berlusconi 03/09/2012 11:45:17

L'unico e solo sentimento che anima i ricorrenti e, comunque, coloro che vorrebbero vedere annullato questo concorso-farsa è la GIUSTIZIA.
Mai sentito questo vocabolo, vero ?
E' impensabile che in un Concorso (a maggior ragione per selezionare Dirigenti dello Stato) vengano commesse tante irregolarità quante quelle presenti in questa procedura.
Siamo in uno STATO DI DIRITTO dove TUTTI i cittadini solo UGUALI DI FRONTE ALLA LEGGE!
Dopo aver verificato le numerose irregolarità di TUTTA la procedura SIN DALLA PRESELETTIVA, la Magistratura non potrà fare altro che ANNULLARE IL CONCORSO.

Da: @ io 03/09/2012 12:09:46
Questi non hanno capito che la sospensione della sentenza del TAR lombardo operata dal Presidente del C.d.S. è una decisione monocratica per motivi di urgenza e gravità. La seconda decisione del C.d.S. quella operata dall'assemblea che annulla l'annullamento del Presidente non è surrettiziamente già una sentenza, né in senso positivo né in quello negativo, ma è il rimando di ogni decisione al 22 novembre dopo avere eseguito la discussione di merito.

Da: In quali condizioni versa la Scuola italiana 03/09/2012 13:19:19

Dirigenti scolastici, si lavora già ad un nuovo concorso?

red - Parrebbe di sì. Il fallimento del concorso a Dirigente, appena terminato (almeno nei suoi espletamenti formali, ma non in quelli giudiziari) brucia ancora al MIUR e si pensa già ad un secondo concorso.

Il caso Lombardia è il più eclatante, se ne è discusso perchè è la Lombardia, ma il caso relativo al concorso a Dirigente riguarda anche altre regioni d'Italia, non ultima la Calabria.

E adesso? Da più parti si è chiesto un intervento politico e dal MIUR giungono segnali di un nuovo concorso. Un concorso che non soppianti questo, ma che, almeno nelle intenzioni salvaguardi i presidi vincitori nominati (circa un migliaio), cercando di "consolidare comunque le loro posizioni nell'ottica della conservazione degli atti", ha dichiarato il Dirigente del Ministero Lucrezia Stellacci

Da: per chi non lo sapesse 03/09/2012 13:30:59
Il CDS e il TAR sono due organi distinti e separati. Il primo ha sede a Roma ecc.ecc................................................

Da: Askiriwi zozz 03/09/2012 13:39:45
Per chi non lo conoscesse, vale più di mille parole!

http://rassegna-stampa.myblog.it/archive/2012/07/22/antonio-giangrande-vi-spiego-come-in-italia-si-truccano-i-co.html

Da: @ informazione 03/09/2012 13:51:01
potresti citare la fonte da dove hai tratto queste informazioni?Grazie.

Da: Prrrrrrrrrrrr ! 03/09/2012 14:13:23
Salve culleghi ! Oggi una collega a scuola mi ha detto una cosa GRAVISSIMA , che lei ha notato , ma di cui io non sono sicuro non avendoci fatto caso .

Colleghi della Lombardia , ma è vero che al momento della consegna degli scritti ce li hanno contrassegnati CON GLI STESSI NUMERI CON I QUALI ERAVAMO ANNOTATI NELLE LISTE PRESENTI IN OGNI AULA ????????

Se è vero sarebbe una violazione del diritto all'anonimato rispetto al quale la storia delle buste di carta velina sarebbe una pinzillacchera !!! Fate uno sforzo di memoria , colleghi lombardi !!!

Da: @urbi ma non orbi 03/09/2012 14:15:34
semplice perchè qualcuno "ciurla nel manico" .... in base ad un'astrazione di violazione dell'anonimato che avrebbe dovuto concretizzarsi in atto colposo della commissione di mettere controluce le buste ma udite udite che lo stesso TAR e CDS affermano di non sapere se sia stato fatto annulliamo gli sforzi di 406 colleghi ?? per non parlare dello strano atteggiamento perentorio e "rigido" del I e II livello di giurisdizione amministrativa nei confronti di MIUR e USR ... va bene cornuti ma anche mazziati ...

Da: Serenell@ 03/09/2012 14:20:41
Lo dico da tre mesi e più che il codice scritto dai vigilantes sul lembo della busta corrispondeva ad un elenco di nomi, quindi non era anonimo un bel niente!!!
Ma nessuno mi ascolta.

Da: Stelle & Etica 03/09/2012 14:21:51
x Calabrisella, ma anche
x tutti i veri calabresi (di mente, di cuore e di carattere) e sono veramente tanti!
x tutti quelli che sanno distinguere un/a gentiluomo/gentildonna da un/a impostore/trice.

Calabrisella, ci stanno due modi per risponderti:
uno è quello di ignorarti;
un'altro è quello di dimostrare a te, ammesso che tu lo voglia comprendere, e a molti altri senza paraocchi, che sicuramente lo comprenderanno, quanto tu sia poco obiettiva.

Per ora scelgo il secondo modo e rispondo alle tue proposizioni (riporto letteralmente, senza ironizzare sulla forma, etc. etc.) punto per punto:

Qui non si tratta di ricorsi a tutela dei diritti eventualmente violati, ma di voler affossare il concorso in Calabria nonostante sia ben chiaro a tutti che motivi di annullamento non ne esiste alcuno.
La tutela del diritto violato e la presenza o meno di motivi di annullamento non sono stabiliti a priori da te o da me, né è per niente chiaro a tutti, come affermi, ma, guarda caso, soltanto e proprio a te che sei vincitore/trice del concorso. Io non faccio illazioni sulla bontà o meno del tuo operato, tu invece pretendi di affermare con certezza - e chi sei? un possibile e qualunque futuro DS o l'Essere Supremo che non fallisce mai?

La storiella per bambini della incompatibilita' e' stata dettagliatamente cassata dal TAR che confermera' con sentenza ....
Si dà il caso che la storiella per bambini di cui parli è un dato di fatto documentato, quindi si tratta di storia, anzi della cronaca nera di un malcostume che tu ritieni che il TAR confermerà; altri sperano, auspicano e si adoperano che ciò non avvenga.

Lo stesso vale per tutte le altre pseudo motivazioni.
Ma come? Perché le tue dovrebbero essere motivazioni vere e quelle degli altri soltanto pseudo?

E' legittimo presentare ricorsi ma e' anche legittimo constatare che NESSUNO di questi ricorsi portera' a cio' che si chiede: L'ANNULLAMENTO DEL CONCORSO PERCHE' NON ESISTONO MOTIVI DI ANNULLAMENTO!
Dì la verità! Se tu avessi potuto, lo avresti proibito il ricorso, sol perché ne hai legittimo interesse, lo stesso interesse, ma proprio lo stesso, che hanno gli altri a presentarlo.
Se tu fossi serena e tranquilla perchè, a tuo dire, hai fatto il tuo dovere, non dimostreresti in modo così evidente la tua ansia ed il corrispondente terrore di un eventuale sempre possibile annullamento.

Di conseguenza noi, miseri vincitori, ci limiteremo a contare il numero dei ricorsi presentati ed il numero dei ricorsi TROMBATI e le centinaia di migliaia di EURO SPRECATI.
qUANTIFICARE LA SPESA PER QUESTI PSEUDORICORSI E' NOSTRO DIRITTO E VOGLIAMO SAPERE, COSI' PER PURA CURIOSITA', A QUANTO AMMONTANO GLI EURO SPESI FIN'ORA IN RICORSI E A QUANTO AMMONTERANNO ALLA FINE QUANDO I RICORSI SARANNO TUTTI O QUASI TUTTI SONORAMENTE BOCCIATI!
Ammesso che tu possa in futuro essere annoverata ufficialmente tra quelli che hanno vinto il concorso, considerato il malcostume procedurale che vige dalle nostre parti, ciò non ti autorizza certamente a dichiarare che tutti quelli che ricorrono siano dei pseudoricorrenti, né tanto meno che sono degli spreconi. Potrebbe invece verificarsi l'ipotesi, più verosimile, che siano molto preparati, disposti, loro malgrado, al proprio sacrificio economico, ma anche che siano fiduciosi nelle proprie e nel sistema giudiziario, ritenuto capace di poter rendere giustizia a chi vi ricorra, senza guardare in faccia a quelle potenti consorterie che pretendono di gestire la cosa pubblica (il concorso nella fattispecie) e che, con la loro prepotenza, non intendono rendicontare con la dovuta equità e trasparenza ai diretti interessati e agli organi preposti al controllo.

Stelle & Etica

Da: @Prrrrrrrrrrrr ! 03/09/2012 14:22:01
complimenti alla tua collega, una donna un mito !!! io alle prese con la traccia più complessa d'Italia ho consegnato - come tutti quelli della mia aula - alla scadenza del tempo e scusa se non ho guardato i numeretti, messo le buste in controluce o controllato che la colla fosse abbastanza forte da sigillarle ... certo qualcuno che aveva poco da scrivere in qualche altra aula forse ha potuto arrivare più rilassato e pensare a tutto questo ... ah che donna, che donna, un mito ...

Da: fabricio.lolli 03/09/2012 14:23:05
X il ds che voleva informazioni sul contratto integrativo.
Vademecum completo e aggiornato sulla conduzione della contrattazione integrativa di istituto da parte del dirigente scolastico-vedi il sito governarelascuola.it.
Per gli altri che dedicono stupidate la pagina è sempre quella.

Da: fabricio.lolli 03/09/2012 14:27:02
Xchi voleva informazioni sulle reggenze, consiglio il sito www.dirpresidi.org

Reggenze assegnate, prospetto riassuntivo aggiornato di tutte le operazioni concluse nelle regioni d'Italia. Il prospetto è chiarissimo e risolve ogni dubbio.

Da: Askiriwi zozz 03/09/2012 14:27:32
Confermo che sulle buste, nella linguetta veniva annotato dal personale di sorveglianza il numero del candidato presente in aula.
E mica c'è bisogno delle buste trasparenti! :)

Da: fabricio.lolli 03/09/2012 14:31:14
X Stella ds marchigiana, riguardo le 40 ore di un docente che ha chiesto il partime. Questo è quello che so io.

La quantità di debito orario cui è tenuto il docente part-time dovrà essere determinata in misura proporzionale all'orario stabilito.
Dovranno essere adottate, dalle Istituzioni scolastiche soluzioni organizzative che consentano al docente part-time di partecipare a quelle attività collegiali valutate indispensabili.
Il Dirigente Scolastico dovrà fornire al docente part-time un calendario individualizzato delle attività funzionali all'insegnamento, ove risulti esplicitato l'ordine di priorità delle sedute, compatibili con il suo orario di servizio e ritenute assolutamente necessarie all'espletamento del servizio medesimo.

Da: fabricio.lolli 03/09/2012 14:37:13
XTorno a ripetere. Alle 8.18 io ero già a scuola, da 40 minuti, per ricevere un genitore che dopo andava a lavorare. Poi ho aspettato i colleghi docenti preparando alcuni documenti. Mentre prendevo il caffè ti ho scritto per salutarti e cercare di capire quando smetterai di insultarmi. Non ci sono riuscito. ciao

Da: Prrrrrrrrrrrr ! 03/09/2012 14:46:03
@ Serenell@ : io ti ascolto . Se questa cosa è vera allora è la volta buona che un ricorso lo faccio pure io , nonostante la mia avversione per le scocciature !

Da: radicchio 03/09/2012 14:48:52
Qualcuno sa come comportarsi con il distacco dei vicari? ci sono state deroghe nelle varie regioni?

Da: x Stelle & Etica 03/09/2012 14:50:33
Ti sei dato/a pena di rispondere al campione mondiale delle cavolate.
In sintesi: il soggetto al quale tu hai risposto è un multinick calabrese, smascherato più volte dal forum, che prima degli orali si autoproclamava valutato male perchè agli scritti aveva preso 21/21, da cui il nick. Ha litigato con tutti per una serie di motivi che ti elenco brevemente:
1) lui è giovane (sotto i 40) per cui dal concorso dovevano essere cacciati i docenti più anziani;
2) lui è laureato in giurisprudenza che è la sola laurea degna per accedere al titolo;
3) dopo aver preso 21 anche all'orale ha iniziato a sparare a zero contro chi lo precedeva, minacciando di fare l'accesso per controllare casi di plagio;
4) una volta approvata la graduatoria, e scoperto che i posti erano pari a zero, è stato protagonista di liti perchè che pretendeva i vincitori fossero preferiti agli idonei nelle altre regioni;
5) appresa la notizia dell'annullamento lombardo, ha iniziato una schermaglia sostenendo che i vincitori calabresi dovevano essere assunti al posto degli imbroglioni lombardi;
6) storia contemporanea: ha iniziato ad offendere i ricorsisti e a sparare cavolate sull'integerrima commissione che da lui stesso è stata tacciata di favoritismi e altro.
Conclusione: è solo un poveraccio che la commissione ha graziato in virtù di non so cosa.
Ah, dimenticavo: è l'autore dei post più sgrammaticati del forum.

Da: Serenell@ 03/09/2012 14:54:31
Non saprei da dove cominciare, qui ci vorrebbe un principe del foro.
Certo è che il numero scritto, corrispondeva all'elenco nominativo dell'aula. Che dite di fare?

Da: cari Lolli 03/09/2012 14:56:02
non hai capito il senso del mio post in quanto vedo che mi hai confuso con un altro. Comunque te lo spiego: ti invitavo a non rispondere alle provocazioni e ti chiedevo il perchè alle 8,18 già eri a battibeccare come un fanciullo.
Il mio era solo un consiglio, non sono la stessa persona dei post sulla C@@@@.
Spero di avere chiarito.

Da: Prrrrrrrrrrrr ! 03/09/2012 15:03:12
@ Serenell@ : ti lascio la mia mail : prof999@iol.it . Vedremo con calma cosa fare . Ciao .

Da: Prrrrrrrrrrrr ! 03/09/2012 15:08:49
La prossima volta che gli idonei vanno in corteo alla direzione regionale si potrebbe organizzare una macchina con tre o quattro di noi : andiamo lì e gli gridiamo : DIRIGENTI LAVORATORIIIIIIIIIIII : PPPPPPPRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR ! Assicuriamoci però di avere una macchina ben funzionante , non vorrei che finisse tutto come nel film di Alberto Sordi !

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2027, 2028, 2029, 2030, 2031, 2032, 2033, 2034, 2035, 2036, 2037, ..., 2165, 2166, 2167, 2168, 2169, 2170 - Successiva >>

Torna al forum

Da: E roba da pazzi	03/09/2012 10:01:35
si stanno facendo pressioni affinchè la Seria Magistratura torni sui propri passi. Ma è tanto difficile ammettere che ci sono tante e gravi irregolarità in questo concorso ? E certo, siamo abituati in italia........

Da: da Berlusconi	03/09/2012 10:10:48
in poi la magistratura ha sempre subito duri attacchi. Qui si sta mettendo in discussione l'operato di ben due organi giudiziari distinti e separati. Forse vi è sfuggito che in entrambi i casi la magistratura ha bacchettato gli organizzatori del concorso e non i candidati.

Da: @ fabricio	03/09/2012 10:13:47
io incece ti ringrazio per i tuoi interventi perchè sono la dimostrazione di cosa abbiano selezionato. Sospettavo che i requisiti essenziali per vincere fossero esibizionismo, superficialità, scarsa maturità e leggerezza. Sapessi cosa ce ne importa se prima cuccavi o meno, sapessi qualnto interessante sia sapere che hai sempre desiderato la sede che occupi. Non ho avuto tempo di vedere il tuo punteggio, non vorrei entrare troppo nel privato. Grazie, sei tutti noi!!!

Da: VERGOGNA !	03/09/2012 10:36:46
........ e ancora....... VERGOGNA !!!!

Da: @ urbi ma non orbi	03/09/2012 11:09:16
...però turbi! "E perchè il diritto dei vincitori, considerate simili procedure, dovrebbe essere tutelato più del nostro?" Semplicemente perché tu/voi, non siete vincitori. Facile no?

Da: io	03/09/2012 11:18:34
Due organi??? Allora il Presidente Giovannini era fuori di testa quando ha sospeso la sentenza del TAR del 18 luglio. O non fa parte della stessa magistratura che oggi fa concretamente crollare tutto celandosi dietro un'astratta possibilità di violazione dell'anonimato?

Da: @ E roba da pazzi e @ da Berlusconi	03/09/2012 11:38:07
L'ansia, la rabbia e il vostro forte desiderio di annullare a tutti i costi questo concorso vi sta facendo perdere la lucidità mentale. Per annullare un concorso è prima necessario che il C.d.S. o il TAR del Lazio arrivino a formulare una sentenza che viene emessa dopo la discussione di merito con gli avvocati delle controparti, cosa che ancora non è stata fatta. I desideri non sono sentenze, aspetta e così vedrai se il tuo desiderio sarà stato esaudito.

Da: X @ E roba da pazzi e @ da Berlusconi	03/09/2012 11:45:17
L'unico e solo sentimento che anima i ricorrenti e, comunque, coloro che vorrebbero vedere annullato questo concorso-farsa è la GIUSTIZIA. Mai sentito questo vocabolo, vero ? E' impensabile che in un Concorso (a maggior ragione per selezionare Dirigenti dello Stato) vengano commesse tante irregolarità quante quelle presenti in questa procedura. Siamo in uno STATO DI DIRITTO dove TUTTI i cittadini solo UGUALI DI FRONTE ALLA LEGGE! Dopo aver verificato le numerose irregolarità di TUTTA la procedura SIN DALLA PRESELETTIVA, la Magistratura non potrà fare altro che ANNULLARE IL CONCORSO.

Da: @ io	03/09/2012 12:09:46
Questi non hanno capito che la sospensione della sentenza del TAR lombardo operata dal Presidente del C.d.S. è una decisione monocratica per motivi di urgenza e gravità. La seconda decisione del C.d.S. quella operata dall'assemblea che annulla l'annullamento del Presidente non è surrettiziamente già una sentenza, né in senso positivo né in quello negativo, ma è il rimando di ogni decisione al 22 novembre dopo avere eseguito la discussione di merito.

Da: In quali condizioni versa la Scuola italiana	03/09/2012 13:19:19
Dirigenti scolastici, si lavora già ad un nuovo concorso? red - Parrebbe di sì. Il fallimento del concorso a Dirigente, appena terminato (almeno nei suoi espletamenti formali, ma non in quelli giudiziari) brucia ancora al MIUR e si pensa già ad un secondo concorso. Il caso Lombardia è il più eclatante, se ne è discusso perchè è la Lombardia, ma il caso relativo al concorso a Dirigente riguarda anche altre regioni d'Italia, non ultima la Calabria. E adesso? Da più parti si è chiesto un intervento politico e dal MIUR giungono segnali di un nuovo concorso. Un concorso che non soppianti questo, ma che, almeno nelle intenzioni salvaguardi i presidi vincitori nominati (circa un migliaio), cercando di "consolidare comunque le loro posizioni nell'ottica della conservazione degli atti", ha dichiarato il Dirigente del Ministero Lucrezia Stellacci

Da: per chi non lo sapesse	03/09/2012 13:30:59
Il CDS e il TAR sono due organi distinti e separati. Il primo ha sede a Roma ecc.ecc................................................

Da: Askiriwi zozz	03/09/2012 13:39:45
Per chi non lo conoscesse, vale più di mille parole! http://rassegna-stampa.myblog.it/archive/2012/07/22/antonio-giangrande-vi-spiego-come-in-italia-si-truccano-i-co.html

Da: @ informazione	03/09/2012 13:51:01
potresti citare la fonte da dove hai tratto queste informazioni?Grazie.

Da: Prrrrrrrrrrrr !	03/09/2012 14:13:23
Salve culleghi ! Oggi una collega a scuola mi ha detto una cosa GRAVISSIMA , che lei ha notato , ma di cui io non sono sicuro non avendoci fatto caso . Colleghi della Lombardia , ma è vero che al momento della consegna degli scritti ce li hanno contrassegnati CON GLI STESSI NUMERI CON I QUALI ERAVAMO ANNOTATI NELLE LISTE PRESENTI IN OGNI AULA ???????? Se è vero sarebbe una violazione del diritto all'anonimato rispetto al quale la storia delle buste di carta velina sarebbe una pinzillacchera !!! Fate uno sforzo di memoria , colleghi lombardi !!!

Da: @urbi ma non orbi	03/09/2012 14:15:34
semplice perchè qualcuno "ciurla nel manico" .... in base ad un'astrazione di violazione dell'anonimato che avrebbe dovuto concretizzarsi in atto colposo della commissione di mettere controluce le buste ma udite udite che lo stesso TAR e CDS affermano di non sapere se sia stato fatto annulliamo gli sforzi di 406 colleghi ?? per non parlare dello strano atteggiamento perentorio e "rigido" del I e II livello di giurisdizione amministrativa nei confronti di MIUR e USR ... va bene cornuti ma anche mazziati ...

Da: Serenell@	03/09/2012 14:20:41
Lo dico da tre mesi e più che il codice scritto dai vigilantes sul lembo della busta corrispondeva ad un elenco di nomi, quindi non era anonimo un bel niente!!! Ma nessuno mi ascolta.

Da: Stelle & Etica	03/09/2012 14:21:51
x Calabrisella, ma anche x tutti i veri calabresi (di mente, di cuore e di carattere) e sono veramente tanti! x tutti quelli che sanno distinguere un/a gentiluomo/gentildonna da un/a impostore/trice. Calabrisella, ci stanno due modi per risponderti: uno è quello di ignorarti; un'altro è quello di dimostrare a te, ammesso che tu lo voglia comprendere, e a molti altri senza paraocchi, che sicuramente lo comprenderanno, quanto tu sia poco obiettiva. Per ora scelgo il secondo modo e rispondo alle tue proposizioni (riporto letteralmente, senza ironizzare sulla forma, etc. etc.) punto per punto: Qui non si tratta di ricorsi a tutela dei diritti eventualmente violati, ma di voler affossare il concorso in Calabria nonostante sia ben chiaro a tutti che motivi di annullamento non ne esiste alcuno. La tutela del diritto violato e la presenza o meno di motivi di annullamento non sono stabiliti a priori da te o da me, né è per niente chiaro a tutti, come affermi, ma, guarda caso, soltanto e proprio a te che sei vincitore/trice del concorso. Io non faccio illazioni sulla bontà o meno del tuo operato, tu invece pretendi di affermare con certezza - e chi sei? un possibile e qualunque futuro DS o l'Essere Supremo che non fallisce mai? La storiella per bambini della incompatibilita' e' stata dettagliatamente cassata dal TAR che confermera' con sentenza .... Si dà il caso che la storiella per bambini di cui parli è un dato di fatto documentato, quindi si tratta di storia, anzi della cronaca nera di un malcostume che tu ritieni che il TAR confermerà; altri sperano, auspicano e si adoperano che ciò non avvenga. Lo stesso vale per tutte le altre pseudo motivazioni. Ma come? Perché le tue dovrebbero essere motivazioni vere e quelle degli altri soltanto pseudo? E' legittimo presentare ricorsi ma e' anche legittimo constatare che NESSUNO di questi ricorsi portera' a cio' che si chiede: L'ANNULLAMENTO DEL CONCORSO PERCHE' NON ESISTONO MOTIVI DI ANNULLAMENTO! Dì la verità! Se tu avessi potuto, lo avresti proibito il ricorso, sol perché ne hai legittimo interesse, lo stesso interesse, ma proprio lo stesso, che hanno gli altri a presentarlo. Se tu fossi serena e tranquilla perchè, a tuo dire, hai fatto il tuo dovere, non dimostreresti in modo così evidente la tua ansia ed il corrispondente terrore di un eventuale sempre possibile annullamento. Di conseguenza noi, miseri vincitori, ci limiteremo a contare il numero dei ricorsi presentati ed il numero dei ricorsi TROMBATI e le centinaia di migliaia di EURO SPRECATI. qUANTIFICARE LA SPESA PER QUESTI PSEUDORICORSI E' NOSTRO DIRITTO E VOGLIAMO SAPERE, COSI' PER PURA CURIOSITA', A QUANTO AMMONTANO GLI EURO SPESI FIN'ORA IN RICORSI E A QUANTO AMMONTERANNO ALLA FINE QUANDO I RICORSI SARANNO TUTTI O QUASI TUTTI SONORAMENTE BOCCIATI! Ammesso che tu possa in futuro essere annoverata ufficialmente tra quelli che hanno vinto il concorso, considerato il malcostume procedurale che vige dalle nostre parti, ciò non ti autorizza certamente a dichiarare che tutti quelli che ricorrono siano dei pseudoricorrenti, né tanto meno che sono degli spreconi. Potrebbe invece verificarsi l'ipotesi, più verosimile, che siano molto preparati, disposti, loro malgrado, al proprio sacrificio economico, ma anche che siano fiduciosi nelle proprie e nel sistema giudiziario, ritenuto capace di poter rendere giustizia a chi vi ricorra, senza guardare in faccia a quelle potenti consorterie che pretendono di gestire la cosa pubblica (il concorso nella fattispecie) e che, con la loro prepotenza, non intendono rendicontare con la dovuta equità e trasparenza ai diretti interessati e agli organi preposti al controllo. Stelle & Etica

Da: @Prrrrrrrrrrrr !	03/09/2012 14:22:01
complimenti alla tua collega, una donna un mito !!! io alle prese con la traccia più complessa d'Italia ho consegnato - come tutti quelli della mia aula - alla scadenza del tempo e scusa se non ho guardato i numeretti, messo le buste in controluce o controllato che la colla fosse abbastanza forte da sigillarle ... certo qualcuno che aveva poco da scrivere in qualche altra aula forse ha potuto arrivare più rilassato e pensare a tutto questo ... ah che donna, che donna, un mito ...

Da: fabricio.lolli	03/09/2012 14:23:05
X il ds che voleva informazioni sul contratto integrativo. Vademecum completo e aggiornato sulla conduzione della contrattazione integrativa di istituto da parte del dirigente scolastico-vedi il sito governarelascuola.it. Per gli altri che dedicono stupidate la pagina è sempre quella.

Da: fabricio.lolli	03/09/2012 14:27:02
Xchi voleva informazioni sulle reggenze, consiglio il sito www.dirpresidi.org Reggenze assegnate, prospetto riassuntivo aggiornato di tutte le operazioni concluse nelle regioni d'Italia. Il prospetto è chiarissimo e risolve ogni dubbio.

Da: Askiriwi zozz	03/09/2012 14:27:32
Confermo che sulle buste, nella linguetta veniva annotato dal personale di sorveglianza il numero del candidato presente in aula. E mica c'è bisogno delle buste trasparenti! :)

Da: fabricio.lolli	03/09/2012 14:31:14
X Stella ds marchigiana, riguardo le 40 ore di un docente che ha chiesto il partime. Questo è quello che so io. La quantità di debito orario cui è tenuto il docente part-time dovrà essere determinata in misura proporzionale all'orario stabilito. Dovranno essere adottate, dalle Istituzioni scolastiche soluzioni organizzative che consentano al docente part-time di partecipare a quelle attività collegiali valutate indispensabili. Il Dirigente Scolastico dovrà fornire al docente part-time un calendario individualizzato delle attività funzionali all'insegnamento, ove risulti esplicitato l'ordine di priorità delle sedute, compatibili con il suo orario di servizio e ritenute assolutamente necessarie all'espletamento del servizio medesimo.

Da: fabricio.lolli	03/09/2012 14:37:13
XTorno a ripetere. Alle 8.18 io ero già a scuola, da 40 minuti, per ricevere un genitore che dopo andava a lavorare. Poi ho aspettato i colleghi docenti preparando alcuni documenti. Mentre prendevo il caffè ti ho scritto per salutarti e cercare di capire quando smetterai di insultarmi. Non ci sono riuscito. ciao

Da: Prrrrrrrrrrrr !	03/09/2012 14:46:03
@ Serenell@ : io ti ascolto . Se questa cosa è vera allora è la volta buona che un ricorso lo faccio pure io , nonostante la mia avversione per le scocciature !

Da: radicchio	03/09/2012 14:48:52
Qualcuno sa come comportarsi con il distacco dei vicari? ci sono state deroghe nelle varie regioni?

Da: x Stelle & Etica	03/09/2012 14:50:33
Ti sei dato/a pena di rispondere al campione mondiale delle cavolate. In sintesi: il soggetto al quale tu hai risposto è un multinick calabrese, smascherato più volte dal forum, che prima degli orali si autoproclamava valutato male perchè agli scritti aveva preso 21/21, da cui il nick. Ha litigato con tutti per una serie di motivi che ti elenco brevemente: 1) lui è giovane (sotto i 40) per cui dal concorso dovevano essere cacciati i docenti più anziani; 2) lui è laureato in giurisprudenza che è la sola laurea degna per accedere al titolo; 3) dopo aver preso 21 anche all'orale ha iniziato a sparare a zero contro chi lo precedeva, minacciando di fare l'accesso per controllare casi di plagio; 4) una volta approvata la graduatoria, e scoperto che i posti erano pari a zero, è stato protagonista di liti perchè che pretendeva i vincitori fossero preferiti agli idonei nelle altre regioni; 5) appresa la notizia dell'annullamento lombardo, ha iniziato una schermaglia sostenendo che i vincitori calabresi dovevano essere assunti al posto degli imbroglioni lombardi; 6) storia contemporanea: ha iniziato ad offendere i ricorsisti e a sparare cavolate sull'integerrima commissione che da lui stesso è stata tacciata di favoritismi e altro. Conclusione: è solo un poveraccio che la commissione ha graziato in virtù di non so cosa. Ah, dimenticavo: è l'autore dei post più sgrammaticati del forum.

Da: Serenell@	03/09/2012 14:54:31
Non saprei da dove cominciare, qui ci vorrebbe un principe del foro. Certo è che il numero scritto, corrispondeva all'elenco nominativo dell'aula. Che dite di fare?

Da: cari Lolli	03/09/2012 14:56:02
non hai capito il senso del mio post in quanto vedo che mi hai confuso con un altro. Comunque te lo spiego: ti invitavo a non rispondere alle provocazioni e ti chiedevo il perchè alle 8,18 già eri a battibeccare come un fanciullo. Il mio era solo un consiglio, non sono la stessa persona dei post sulla C@@@@. Spero di avere chiarito.

Da: Prrrrrrrrrrrr !	03/09/2012 15:03:12
@ Serenell@ : ti lascio la mia mail : prof999@iol.it . Vedremo con calma cosa fare . Ciao .

Da: Prrrrrrrrrrrr !	03/09/2012 15:08:49
La prossima volta che gli idonei vanno in corteo alla direzione regionale si potrebbe organizzare una macchina con tre o quattro di noi : andiamo lì e gli gridiamo : DIRIGENTI LAVORATORIIIIIIIIIIII : PPPPPPPRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR ! Assicuriamoci però di avere una macchina ben funzionante , non vorrei che finisse tutto come nel film di Alberto Sordi !