Mininterno.net FORUM - Dirigenti scolastici - Discussione generale fino al 2012

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Dirigenti scolastici - Discussione generale fino al 2012
65077 messaggi, letto 1481432 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, ..., 2165, 2166, 2167, 2168, 2169, 2170 - Successiva >>

Da: domandina 04/01/2012 15:17:05
ma siamo sicuri che riusciranno a procedere così spediti con il concorso da finire tutto entro giugno...? Come detto in un post di qualche pagina fa...sarebbe il primo concorso che va come Speedy Gonzales! :D

Da: lu 04/01/2012 15:18:50
x flo
il congedo parentale deve essere richiesto con un preavviso di quindici giorni al ds, se il tuo reddito supera 20000, mi sembra, non percepirai stipendio. Non c'è interruzione di carriera

Da: ciaociao 04/01/2012 15:18:52
Sì finiranno, perchè i ds servono.

Da: il dubbio lecito 04/01/2012 15:20:21
flos, anche io prendo il congedo parentale anche se papà............ma dopo il terzo anno di vita del bambino non vi è retribuzione, solo non vi è interruzione di carriera..........ma devi comunicarlo per iscritto almeno 15 gg primA al ds, o comnq secondo quanto scritto nel regolamento di istituto......

Da: il dubbio lecito 04/01/2012 15:21:48
correzione in lazio....qualcuno ha notizie???

Da: NessunaDistrazione 04/01/2012 15:25:35
@ il dubbio lecito

Anche io chiedo da qualche giorno notizie sul Lazio, ma pare che nessuno sappia niente. Il sito dell'USR non fa parola dei lavori della commissione nè i siti dei vari sindacati.
Confidavo in Canguro, ma nemmeno lui sa niente.
Buona giornata

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: il dubbio lecito 04/01/2012 15:35:50
un orientamento sui testi da cui studiare:
sono rientrato dalle meritate vacanza solo da poco e vorrei chiedere a qualcuno di buona volontà se avete discusso sui libri in giro e sulla validità e lattinenza, nonchè sulla pertinenza e l'età degli stessi...........

Da: il dubbio lecito 04/01/2012 15:37:27
errore di battitura:
l'attinenza

Da: giuseppegiovanni 04/01/2012 15:39:33
ciao dalla sardegna !!

Da: verdesandra2 04/01/2012 15:44:36
il testo simone concorsi in due tomi non mi piace per niente:
il primo è incompleto. Un es: le leggi anni '70 nel primo capitolo, manca addirittura la 517

Da: @ciaociao 04/01/2012 15:45:24
Sì, credo che ce ne sia una necessità, ma limitata rispetto ai posti messi a concorso... dovuta alla crisi e al dimensionamento...

Da: Groviera 04/01/2012 15:46:18
Per @groviera
il link è il seguente:
http://www.gaudio.org/lezioni/pedagogia/pedagogia.htm

Da: Addio 04/01/2012 15:49:56
Ciao Verdesandra!
Anche io in Toscana. Vorrei farti una domanda...

Da: guradate che colleghi..... 04/01/2012 15:50:48
Da: ciaociao 04/01/2012 15.33.41
Adesso vi racconto com'è andata al concorso per dirigente tecnico:
Nonostante sia stata data la sospensiva per i ricorrenti, cosa che ha fatto slittare le prove scritte che, da settembre 2010 sono state fatte a marzo 2011, ancora gli esclusi non si rassegnano.
Pensate che hanno coinvolto anche quelli che inizialmente non avevano fatto ricorso contro la graduatoria degli ammessi ed hanno fatto un ulteriore ricorso oltre i termini.
Naturalmente respinto.
Hanno fatto fare varie interrogazioni parlamentari, tutte a vuoto.
Hanno detto e ribadito, fino alla vigilia degli scritti e oltre, che il concorso sarebbe stato annullato. Non è risultato vero.
Hanno chiesto una replica delle prove scritte per gli esclusi che avevano raggiunto un punteggio uguale o superiore all'ultimo ammesso nella graduatoria della scuola del primo ciclo, in cui si era ammessi con 24,5 punti su 90.Naturalmente gli scritti non sono stati ripetuti per loro.
Ancora imperversano sul forum dirigente tecnico e su quello ricorso dirigente tecnico favoleggiando di vari annullamenti o di intrallazzi vari per scoraggiare coloro che hanno partecipato agli scritti.
Viene spontaneo domandarsi, ma questi non si metteranno mai il cuore in pace?
Dimenticavo: ancora il Tar deve esprimersi nel merito ed è passato un anno.

Da: guradate che colleghi..... 04/01/2012 15:51:16
Da: ciaociao 04/01/2012 15.43.13
Voglio dire:
io i miei soldi me li terrei in saccoccia

Da: guradate che colleghi..... 04/01/2012 15:51:49
Da: ciaociao 04/01/2012 15.48.41
Chi vuole intendere intenda.
Io non mi preoccupo affatto:
ho fatto gli scritti per entrambi i concorsi e quindi qualcosa uscirà fuori.
Ci tengo a precisare, comunque, che anch'io sono stata esclusa al precedente concorso a dirigente scolastico nel 2004 e non ho fatto ricorso.
Semplicemente ho aspettato il successivo

Da: guradate che colleghi..... 04/01/2012 15:52:29
e poi vi lamentate pureeeeeee

COMPLIMENTI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Da: guradate che colleghi..... 04/01/2012 15:53:54
DITEMI SE SIAMO OSSESSIONATI NOI .............

VERDESANDRAAAAAAA

DIMMELO SE SONO OSSESSIONATO IOOOOOO

DIMMELO SE HAI CORAGGIO

VIOLENZA PSICOLOGICA DA DUE MESIIIIIIIIIII

VERGOGNAAAAAAA

Da: PER VERDESANDRA 04/01/2012 15:55:58
TU CHE DICI E RIDICI CHE PARLI E SPARLIIIIII

DIMMI ORA COME LA METTIAMO-....

IERI ERI DACCORDO CON IL POST DELLA FRANCESCODORA....

ORA DIMMMI CHE SEI DACCORDO ANCHE SULLA CATTIVERIA GRATUITAAAAAAAAAA

DIMMELOOOOOOOOOOOOOOOO
DIMMMELOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO

Da: Groviera 04/01/2012 15:56:46
@groviera
Vai sul I link pedagogia gaudio, poi vai su concorso dirigenti scolastici e clicca su materiale video, che è identico a quello audio. Cerca tra i diversi contributi il seminario di studi: "Autonomia scolastica e qualità del sistema scolastico e formativo". Il sesto contributo è quello di Paletta, ma ti assicuro che sono uno più intressante dell'altro.

Da: Addio 04/01/2012 15:57:29
@ verdesandra

Credo di non superare lo scritto della II prova.
Scrivo da Lucca (provincia).
Il testo della traccia 2 non parlava espressamente di Invalsi, ma di rilevamento degli apprendimenti (che è la stessa cosa, direi).
Io nel mio tema (6 facciate) non ho citato minimamente l'Invalsi, ma ho progettato un intervento di recupero per il secondo biennio.
Ho impostato il mio scritto come auto-analisi di Istituto.
Sono fuori dal Concorso secondo te ?

Grazie.

Da: alesil 04/01/2012 16:00:39
Ciao a tutti!

Form ci sei? Qual e' il libro della Palumbo di cui parli?

@bipbip

anche io francofona e concorro nella stessa tua città. Come ti regoli col francese? Pensi di fare un corso?

Da: GUARDATE CHE COLLEGHI.... 04/01/2012 16:03:04
FATE PURE FINTA DI NIENTE

QUANDO SI TRATTA DI VOI...............

FATE PURE.....

ALESIS, GROVIERA, ADDIO .... METODO DELLO STRUZZO!!!!!!

Da: GUARDATE CHE COLLEGHI.... 04/01/2012 16:04:45
Da: ciaociao 04/01/2012 16.03.47
cosa volete dimostrare riscrivendo i miei interventi diretti a voi nell'altro forum?
Non ci fate bella figura.
Volevo solo aprirvi gli occhi.
Ribadisco quello che ho scritto giorni fa e cioè che se solo ci fosse stata una possibilità che aveste avuto ragione il Tar avrebbe dato la sospensiva.

E CONTINUAAAAAAAAAAAAAAA

Da: GUARDATE CHE COLLEGHI.... 04/01/2012 16:05:11
Da: ciaociao 04/01/2012 16.03.47
cosa volete dimostrare riscrivendo i miei interventi diretti a voi nell'altro forum?
Non ci fate bella figura.
Volevo solo aprirvi gli occhi.
Ribadisco quello che ho scritto giorni fa e cioè che se solo ci fosse stata una possibilità che aveste avuto ragione il Tar avrebbe dato la sospensiva.

Da: GUARDATE CHE COLLEGHI.... 04/01/2012 16:05:27
Da: ciaociao 04/01/2012 16.03.47
cosa volete dimostrare riscrivendo i miei interventi diretti a voi nell'altro forum?
Non ci fate bella figura.
Volevo solo aprirvi gli occhi.
Ribadisco quello che ho scritto giorni fa e cioè che se solo ci fosse stata una possibilità che aveste avuto ragione il Tar avrebbe dato la sospensiva.

Da: GUARDATE CHE COLLEGHI.... 04/01/2012 16:05:45
Da: ciaociao 04/01/2012 16.03.47
cosa volete dimostrare riscrivendo i miei interventi diretti a voi nell'altro forum?
Non ci fate bella figura.
Volevo solo aprirvi gli occhi.
Ribadisco quello che ho scritto giorni fa e cioè che se solo ci fosse stata una possibilità che aveste avuto ragione il Tar avrebbe dato la sospensiva.

Da: GUARDATE CHE COLLEGHI.... 04/01/2012 16:05:59
Da: ciaociao 04/01/2012 16.03.47
cosa volete dimostrare riscrivendo i miei interventi diretti a voi nell'altro forum?
Non ci fate bella figura.
Volevo solo aprirvi gli occhi.
Ribadisco quello che ho scritto giorni fa e cioè che se solo ci fosse stata una possibilità che aveste avuto ragione il Tar avrebbe dato la sospensiva.

Da: pecrede 04/01/2012 16:06:05
Per Adele, le correzioni iniziano domani alla Tito Livio

Da: GUARDATE CHE COLLEGHI.... 04/01/2012 16:06:18
Da: ciaociao 04/01/2012 16.03.47
cosa volete dimostrare riscrivendo i miei interventi diretti a voi nell'altro forum?
Non ci fate bella figura.
Volevo solo aprirvi gli occhi.
Ribadisco quello che ho scritto giorni fa e cioè che se solo ci fosse stata una possibilità che aveste avuto ragione il Tar avrebbe dato la sospensiva.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, ..., 2165, 2166, 2167, 2168, 2169, 2170 - Successiva >>

Torna al forum

Da: domandina	04/01/2012 15:17:05
ma siamo sicuri che riusciranno a procedere così spediti con il concorso da finire tutto entro giugno...? Come detto in un post di qualche pagina fa...sarebbe il primo concorso che va come Speedy Gonzales! :D

Da: lu	04/01/2012 15:18:50
x flo il congedo parentale deve essere richiesto con un preavviso di quindici giorni al ds, se il tuo reddito supera 20000, mi sembra, non percepirai stipendio. Non c'è interruzione di carriera

Da: ciaociao	04/01/2012 15:18:52
Sì finiranno, perchè i ds servono.

Da: il dubbio lecito	04/01/2012 15:20:21
flos, anche io prendo il congedo parentale anche se papà............ma dopo il terzo anno di vita del bambino non vi è retribuzione, solo non vi è interruzione di carriera..........ma devi comunicarlo per iscritto almeno 15 gg primA al ds, o comnq secondo quanto scritto nel regolamento di istituto......

Da: il dubbio lecito	04/01/2012 15:21:48
correzione in lazio....qualcuno ha notizie???

Da: NessunaDistrazione	04/01/2012 15:25:35
@ il dubbio lecito Anche io chiedo da qualche giorno notizie sul Lazio, ma pare che nessuno sappia niente. Il sito dell'USR non fa parola dei lavori della commissione nè i siti dei vari sindacati. Confidavo in Canguro, ma nemmeno lui sa niente. Buona giornata

Da: il dubbio lecito	04/01/2012 15:35:50
un orientamento sui testi da cui studiare: sono rientrato dalle meritate vacanza solo da poco e vorrei chiedere a qualcuno di buona volontà se avete discusso sui libri in giro e sulla validità e lattinenza, nonchè sulla pertinenza e l'età degli stessi...........

Da: il dubbio lecito	04/01/2012 15:37:27
errore di battitura: l'attinenza

Da: giuseppegiovanni	04/01/2012 15:39:33
ciao dalla sardegna !!

Da: verdesandra2	04/01/2012 15:44:36
il testo simone concorsi in due tomi non mi piace per niente: il primo è incompleto. Un es: le leggi anni '70 nel primo capitolo, manca addirittura la 517

Da: @ciaociao	04/01/2012 15:45:24
Sì, credo che ce ne sia una necessità, ma limitata rispetto ai posti messi a concorso... dovuta alla crisi e al dimensionamento...

Da: Groviera	04/01/2012 15:46:18
Per @groviera il link è il seguente: http://www.gaudio.org/lezioni/pedagogia/pedagogia.htm

Da: Addio	04/01/2012 15:49:56
Ciao Verdesandra! Anche io in Toscana. Vorrei farti una domanda...

Da: guradate che colleghi.....	04/01/2012 15:50:48
Da: ciaociao 04/01/2012 15.33.41 Adesso vi racconto com'è andata al concorso per dirigente tecnico: Nonostante sia stata data la sospensiva per i ricorrenti, cosa che ha fatto slittare le prove scritte che, da settembre 2010 sono state fatte a marzo 2011, ancora gli esclusi non si rassegnano. Pensate che hanno coinvolto anche quelli che inizialmente non avevano fatto ricorso contro la graduatoria degli ammessi ed hanno fatto un ulteriore ricorso oltre i termini. Naturalmente respinto. Hanno fatto fare varie interrogazioni parlamentari, tutte a vuoto. Hanno detto e ribadito, fino alla vigilia degli scritti e oltre, che il concorso sarebbe stato annullato. Non è risultato vero. Hanno chiesto una replica delle prove scritte per gli esclusi che avevano raggiunto un punteggio uguale o superiore all'ultimo ammesso nella graduatoria della scuola del primo ciclo, in cui si era ammessi con 24,5 punti su 90.Naturalmente gli scritti non sono stati ripetuti per loro. Ancora imperversano sul forum dirigente tecnico e su quello ricorso dirigente tecnico favoleggiando di vari annullamenti o di intrallazzi vari per scoraggiare coloro che hanno partecipato agli scritti. Viene spontaneo domandarsi, ma questi non si metteranno mai il cuore in pace? Dimenticavo: ancora il Tar deve esprimersi nel merito ed è passato un anno.

Da: guradate che colleghi.....	04/01/2012 15:51:16
Da: ciaociao 04/01/2012 15.43.13 Voglio dire: io i miei soldi me li terrei in saccoccia

Da: guradate che colleghi.....	04/01/2012 15:51:49
Da: ciaociao 04/01/2012 15.48.41 Chi vuole intendere intenda. Io non mi preoccupo affatto: ho fatto gli scritti per entrambi i concorsi e quindi qualcosa uscirà fuori. Ci tengo a precisare, comunque, che anch'io sono stata esclusa al precedente concorso a dirigente scolastico nel 2004 e non ho fatto ricorso. Semplicemente ho aspettato il successivo

Da: guradate che colleghi.....	04/01/2012 15:52:29
e poi vi lamentate pureeeeeee COMPLIMENTI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Da: guradate che colleghi.....	04/01/2012 15:53:54
DITEMI SE SIAMO OSSESSIONATI NOI ............. VERDESANDRAAAAAAA DIMMELO SE SONO OSSESSIONATO IOOOOOO DIMMELO SE HAI CORAGGIO VIOLENZA PSICOLOGICA DA DUE MESIIIIIIIIIII VERGOGNAAAAAAA

Da: PER VERDESANDRA	04/01/2012 15:55:58
TU CHE DICI E RIDICI CHE PARLI E SPARLIIIIII DIMMI ORA COME LA METTIAMO-.... IERI ERI DACCORDO CON IL POST DELLA FRANCESCODORA.... ORA DIMMMI CHE SEI DACCORDO ANCHE SULLA CATTIVERIA GRATUITAAAAAAAAAA DIMMELOOOOOOOOOOOOOOOO DIMMMELOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO

Da: Groviera	04/01/2012 15:56:46
@groviera Vai sul I link pedagogia gaudio, poi vai su concorso dirigenti scolastici e clicca su materiale video, che è identico a quello audio. Cerca tra i diversi contributi il seminario di studi: "Autonomia scolastica e qualità del sistema scolastico e formativo". Il sesto contributo è quello di Paletta, ma ti assicuro che sono uno più intressante dell'altro.

Da: Addio	04/01/2012 15:57:29
@ verdesandra Credo di non superare lo scritto della II prova. Scrivo da Lucca (provincia). Il testo della traccia 2 non parlava espressamente di Invalsi, ma di rilevamento degli apprendimenti (che è la stessa cosa, direi). Io nel mio tema (6 facciate) non ho citato minimamente l'Invalsi, ma ho progettato un intervento di recupero per il secondo biennio. Ho impostato il mio scritto come auto-analisi di Istituto. Sono fuori dal Concorso secondo te ? Grazie.

Da: alesil	04/01/2012 16:00:39
Ciao a tutti! Form ci sei? Qual e' il libro della Palumbo di cui parli? @bipbip anche io francofona e concorro nella stessa tua città. Come ti regoli col francese? Pensi di fare un corso?

Da: GUARDATE CHE COLLEGHI....	04/01/2012 16:03:04
FATE PURE FINTA DI NIENTE QUANDO SI TRATTA DI VOI............... FATE PURE..... ALESIS, GROVIERA, ADDIO .... METODO DELLO STRUZZO!!!!!!

Da: GUARDATE CHE COLLEGHI....	04/01/2012 16:04:45
Da: ciaociao 04/01/2012 16.03.47 cosa volete dimostrare riscrivendo i miei interventi diretti a voi nell'altro forum? Non ci fate bella figura. Volevo solo aprirvi gli occhi. Ribadisco quello che ho scritto giorni fa e cioè che se solo ci fosse stata una possibilità che aveste avuto ragione il Tar avrebbe dato la sospensiva. E CONTINUAAAAAAAAAAAAAAA

Da: GUARDATE CHE COLLEGHI....	04/01/2012 16:05:11
Da: ciaociao 04/01/2012 16.03.47 cosa volete dimostrare riscrivendo i miei interventi diretti a voi nell'altro forum? Non ci fate bella figura. Volevo solo aprirvi gli occhi. Ribadisco quello che ho scritto giorni fa e cioè che se solo ci fosse stata una possibilità che aveste avuto ragione il Tar avrebbe dato la sospensiva.

Da: GUARDATE CHE COLLEGHI....	04/01/2012 16:05:27
Da: ciaociao 04/01/2012 16.03.47 cosa volete dimostrare riscrivendo i miei interventi diretti a voi nell'altro forum? Non ci fate bella figura. Volevo solo aprirvi gli occhi. Ribadisco quello che ho scritto giorni fa e cioè che se solo ci fosse stata una possibilità che aveste avuto ragione il Tar avrebbe dato la sospensiva.

Da: GUARDATE CHE COLLEGHI....	04/01/2012 16:05:45
Da: ciaociao 04/01/2012 16.03.47 cosa volete dimostrare riscrivendo i miei interventi diretti a voi nell'altro forum? Non ci fate bella figura. Volevo solo aprirvi gli occhi. Ribadisco quello che ho scritto giorni fa e cioè che se solo ci fosse stata una possibilità che aveste avuto ragione il Tar avrebbe dato la sospensiva.

Da: GUARDATE CHE COLLEGHI....	04/01/2012 16:05:59
Da: ciaociao 04/01/2012 16.03.47 cosa volete dimostrare riscrivendo i miei interventi diretti a voi nell'altro forum? Non ci fate bella figura. Volevo solo aprirvi gli occhi. Ribadisco quello che ho scritto giorni fa e cioè che se solo ci fosse stata una possibilità che aveste avuto ragione il Tar avrebbe dato la sospensiva.

Da: pecrede	04/01/2012 16:06:05
Per Adele, le correzioni iniziano domani alla Tito Livio

Da: GUARDATE CHE COLLEGHI....	04/01/2012 16:06:18
Da: ciaociao 04/01/2012 16.03.47 cosa volete dimostrare riscrivendo i miei interventi diretti a voi nell'altro forum? Non ci fate bella figura. Volevo solo aprirvi gli occhi. Ribadisco quello che ho scritto giorni fa e cioè che se solo ci fosse stata una possibilità che aveste avuto ragione il Tar avrebbe dato la sospensiva.