Home
Quiz concorsi
Bandi 
Banche dati
Esami e abilitaz.
Patente nautica
Patente di guida
Medicina
Download
Forum
Registrati
Facebook
FAQ
Chi siamo?
Contatti
Login
Registrati
NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Dirigenti scolastici - Discussione generale fino al 2012
65077 messaggi, letto 1481432 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi
| Torna al forum |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, ..., 2165, 2166, 2167, 2168, 2169, 2170 - Successiva >>
| Da: GUARDATE CHE COLLEGHI.... | 04/01/2012 16:19:59 |
| Da: GUARDATE CHE COLLEGHI.... 04/01/2012 16.15.45 DAL FORUM DEI RICORRENTI: Da: ciaociao 04/01/2012 15.33.41 Adesso vi racconto com'è andata al concorso per dirigente tecnico: Nonostante sia stata data la sospensiva per i ricorrenti, cosa che ha fatto slittare le prove scritte che, da settembre 2010 sono state fatte a marzo 2011, ancora gli esclusi non si rassegnano. Pensate che hanno coinvolto anche quelli che inizialmente non avevano fatto ricorso contro la graduatoria degli ammessi ed hanno fatto un ulteriore ricorso oltre i termini. Naturalmente respinto. Hanno fatto fare varie interrogazioni parlamentari, tutte a vuoto. Hanno detto e ribadito, fino alla vigilia degli scritti e oltre, che il concorso sarebbe stato annullato. Non è risultato vero. Hanno chiesto una replica delle prove scritte per gli esclusi che avevano raggiunto un punteggio uguale o superiore all'ultimo ammesso nella graduatoria della scuola del primo ciclo, in cui si era ammessi con 24,5 punti su 90.Naturalmente gli scritti non sono stati ripetuti per loro. Ancora imperversano sul forum dirigente tecnico e su quello ricorso dirigente tecnico favoleggiando di vari annullamenti o di intrallazzi vari per scoraggiare coloro che hanno partecipato agli scritti. Viene spontaneo domandarsi, ma questi non si metteranno mai il cuore in pace? Dimenticavo: ancora il Tar deve esprimersi nel merito ed è passato un anno. Da: ciaociao 04/01/2012 15.43.13 Voglio dire: io i miei soldi me li terrei in saccoccia Da: ciaociao 04/01/2012 15.48.41 Chi vuole intendere intenda. Io non mi preoccupo affatto: ho fatto gli scritti per entrambi i concorsi e quindi qualcosa uscirà fuori. Ci tengo a precisare, comunque, che anch'io sono stata esclusa al precedente concorso a dirigente scolastico nel 2004 e non ho fatto ricorso. Semplicemente ho aspettato il successivo. Da: ciaociao 04/01/2012 15.50.03 Ok fate pure. Da: ciaociao 04/01/2012 16.03.47 cosa volete dimostrare riscrivendo i miei interventi diretti a voi nell'altro forum? Non ci fate bella figura. Volevo solo aprirvi gli occhi. Ribadisco quello che ho scritto giorni fa e cioè che se solo ci fosse stata una possibilità che aveste avuto ragione il Tar avrebbe dato la sospensiva. Rispondi Da: ciaociao 04/01/2012 16.04.53 Il Tar Lazio naturalmente, non i Tar regionali incompetenti ORA DOVREBBE CAPIRSI MEGLIO! Rispondi Da: Blackout 04/01/2012 16.15.50 @GUARDATE CHE COLLEGHI sei un coglione RICOMPLIMENTIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII | |
Da: Form.  | 04/01/2012 16:20:17 |
| Alesil, mi sono spiegata male. Mi riferivo alle circolari ministeriali a firma Palumbo. Ci aggiunge di suo spiegando il contesto. Le trovo sempre interessanti per studiare. Per il resto non ho capito cosa sta succedendo...! | |
| Da: GUARDATE CHE COLLEGHI.... | 04/01/2012 16:20:36 |
| Da: GUARDATE CHE COLLEGHI.... 04/01/2012 16.15.45 DAL FORUM DEI RICORRENTI: Da: ciaociao 04/01/2012 15.33.41 Adesso vi racconto com'è andata al concorso per dirigente tecnico: Nonostante sia stata data la sospensiva per i ricorrenti, cosa che ha fatto slittare le prove scritte che, da settembre 2010 sono state fatte a marzo 2011, ancora gli esclusi non si rassegnano. Pensate che hanno coinvolto anche quelli che inizialmente non avevano fatto ricorso contro la graduatoria degli ammessi ed hanno fatto un ulteriore ricorso oltre i termini. Naturalmente respinto. Hanno fatto fare varie interrogazioni parlamentari, tutte a vuoto. Hanno detto e ribadito, fino alla vigilia degli scritti e oltre, che il concorso sarebbe stato annullato. Non è risultato vero. Hanno chiesto una replica delle prove scritte per gli esclusi che avevano raggiunto un punteggio uguale o superiore all'ultimo ammesso nella graduatoria della scuola del primo ciclo, in cui si era ammessi con 24,5 punti su 90.Naturalmente gli scritti non sono stati ripetuti per loro. Ancora imperversano sul forum dirigente tecnico e su quello ricorso dirigente tecnico favoleggiando di vari annullamenti o di intrallazzi vari per scoraggiare coloro che hanno partecipato agli scritti. Viene spontaneo domandarsi, ma questi non si metteranno mai il cuore in pace? Dimenticavo: ancora il Tar deve esprimersi nel merito ed è passato un anno. Da: ciaociao 04/01/2012 15.43.13 Voglio dire: io i miei soldi me li terrei in saccoccia Da: ciaociao 04/01/2012 15.48.41 Chi vuole intendere intenda. Io non mi preoccupo affatto: ho fatto gli scritti per entrambi i concorsi e quindi qualcosa uscirà fuori. Ci tengo a precisare, comunque, che anch'io sono stata esclusa al precedente concorso a dirigente scolastico nel 2004 e non ho fatto ricorso. Semplicemente ho aspettato il successivo. Da: ciaociao 04/01/2012 15.50.03 Ok fate pure. Da: ciaociao 04/01/2012 16.03.47 cosa volete dimostrare riscrivendo i miei interventi diretti a voi nell'altro forum? Non ci fate bella figura. Volevo solo aprirvi gli occhi. Ribadisco quello che ho scritto giorni fa e cioè che se solo ci fosse stata una possibilità che aveste avuto ragione il Tar avrebbe dato la sospensiva. Rispondi Da: ciaociao 04/01/2012 16.04.53 Il Tar Lazio naturalmente, non i Tar regionali incompetenti ORA DOVREBBE CAPIRSI MEGLIO! Rispondi Da: Blackout 04/01/2012 16.15.50 @GUARDATE CHE COLLEGHI sei un coglione RICOMPLIMENTIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII | |
| Da: Addio | 04/01/2012 16:22:07 |
| @ helpfrancese In realtà, secondo te, era proprio necessario citare l'invalsi ? Secondo me no! L'invalsi rileva a livello nazionale. Questione capziosa. potrebbero proporci la domanda all'orale. Nel I scritto anche io ho parlato diffusamente della figura del Ds. Questo chiedeva il tema. | |
| Da: GUARDATE CHE COLLEGHI.... | 04/01/2012 16:22:22 |
STA SUCCEDENDO CHE CIAOCIAO è VENUTO NEL FORUM DEI RICORSISTI A POSTARE QUANTO RIPORTO SOTTO.... BUONA LETTURA... E POI MI PARLATE DI EDUCAZIONE, RISPETTO E QUANT'ALTRO.... GUARDA ANCHE GLI INSULTI..... REDAZIONE!!!!!!! Da: GUARDATE CHE COLLEGHI.... 04/01/2012 16.15.45 DAL FORUM DEI RICORRENTI: Da: ciaociao 04/01/2012 15.33.41 Adesso vi racconto com'è andata al concorso per dirigente tecnico: Nonostante sia stata data la sospensiva per i ricorrenti, cosa che ha fatto slittare le prove scritte che, da settembre 2010 sono state fatte a marzo 2011, ancora gli esclusi non si rassegnano. Pensate che hanno coinvolto anche quelli che inizialmente non avevano fatto ricorso contro la graduatoria degli ammessi ed hanno fatto un ulteriore ricorso oltre i termini. Naturalmente respinto. Hanno fatto fare varie interrogazioni parlamentari, tutte a vuoto. Hanno detto e ribadito, fino alla vigilia degli scritti e oltre, che il concorso sarebbe stato annullato. Non è risultato vero. Hanno chiesto una replica delle prove scritte per gli esclusi che avevano raggiunto un punteggio uguale o superiore all'ultimo ammesso nella graduatoria della scuola del primo ciclo, in cui si era ammessi con 24,5 punti su 90.Naturalmente gli scritti non sono stati ripetuti per loro. Ancora imperversano sul forum dirigente tecnico e su quello ricorso dirigente tecnico favoleggiando di vari annullamenti o di intrallazzi vari per scoraggiare coloro che hanno partecipato agli scritti. Viene spontaneo domandarsi, ma questi non si metteranno mai il cuore in pace? Dimenticavo: ancora il Tar deve esprimersi nel merito ed è passato un anno. Da: ciaociao 04/01/2012 15.43.13 Voglio dire: io i miei soldi me li terrei in saccoccia Da: ciaociao 04/01/2012 15.48.41 Chi vuole intendere intenda. Io non mi preoccupo affatto: ho fatto gli scritti per entrambi i concorsi e quindi qualcosa uscirà fuori. Ci tengo a precisare, comunque, che anch'io sono stata esclusa al precedente concorso a dirigente scolastico nel 2004 e non ho fatto ricorso. Semplicemente ho aspettato il successivo. Da: ciaociao 04/01/2012 15.50.03 Ok fate pure. Da: ciaociao 04/01/2012 16.03.47 cosa volete dimostrare riscrivendo i miei interventi diretti a voi nell'altro forum? Non ci fate bella figura. Volevo solo aprirvi gli occhi. Ribadisco quello che ho scritto giorni fa e cioè che se solo ci fosse stata una possibilità che aveste avuto ragione il Tar avrebbe dato la sospensiva. Rispondi Da: ciaociao 04/01/2012 16.04.53 Il Tar Lazio naturalmente, non i Tar regionali incompetenti ORA DOVREBBE CAPIRSI MEGLIO! Rispondi Da: Blackout 04/01/2012 16.15.50 @GUARDATE CHE COLLEGHI sei un coglione RICOMPLIMENTIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII | |
| Da: GUARDATE CHE COLLEGHI.... | 04/01/2012 16:23:26 |
| STA SUCCEDENDO CHE CIAOCIAO è VENUTO NEL FORUM DEI RICORSISTI A POSTARE QUANTO RIPORTO SOTTO.... BUONA LETTURA... E POI MI PARLATE DI EDUCAZIONE, RISPETTO E QUANT'ALTRO.... GUARDA ANCHE GLI INSULTI..... REDAZIONE!!!!!!! Da: GUARDATE CHE COLLEGHI.... 04/01/2012 16.15.45 DAL FORUM DEI RICORRENTI: Da: ciaociao 04/01/2012 15.33.41 Adesso vi racconto com'è andata al concorso per dirigente tecnico: Nonostante sia stata data la sospensiva per i ricorrenti, cosa che ha fatto slittare le prove scritte che, da settembre 2010 sono state fatte a marzo 2011, ancora gli esclusi non si rassegnano. Pensate che hanno coinvolto anche quelli che inizialmente non avevano fatto ricorso contro la graduatoria degli ammessi ed hanno fatto un ulteriore ricorso oltre i termini. Naturalmente respinto. Hanno fatto fare varie interrogazioni parlamentari, tutte a vuoto. Hanno detto e ribadito, fino alla vigilia degli scritti e oltre, che il concorso sarebbe stato annullato. Non è risultato vero. Hanno chiesto una replica delle prove scritte per gli esclusi che avevano raggiunto un punteggio uguale o superiore all'ultimo ammesso nella graduatoria della scuola del primo ciclo, in cui si era ammessi con 24,5 punti su 90.Naturalmente gli scritti non sono stati ripetuti per loro. Ancora imperversano sul forum dirigente tecnico e su quello ricorso dirigente tecnico favoleggiando di vari annullamenti o di intrallazzi vari per scoraggiare coloro che hanno partecipato agli scritti. Viene spontaneo domandarsi, ma questi non si metteranno mai il cuore in pace? Dimenticavo: ancora il Tar deve esprimersi nel merito ed è passato un anno. Da: ciaociao 04/01/2012 15.43.13 Voglio dire: io i miei soldi me li terrei in saccoccia Da: ciaociao 04/01/2012 15.48.41 Chi vuole intendere intenda. Io non mi preoccupo affatto: ho fatto gli scritti per entrambi i concorsi e quindi qualcosa uscirà fuori. Ci tengo a precisare, comunque, che anch'io sono stata esclusa al precedente concorso a dirigente scolastico nel 2004 e non ho fatto ricorso. Semplicemente ho aspettato il successivo. Da: ciaociao 04/01/2012 15.50.03 Ok fate pure. Da: ciaociao 04/01/2012 16.03.47 cosa volete dimostrare riscrivendo i miei interventi diretti a voi nell'altro forum? Non ci fate bella figura. Volevo solo aprirvi gli occhi. Ribadisco quello che ho scritto giorni fa e cioè che se solo ci fosse stata una possibilità che aveste avuto ragione il Tar avrebbe dato la sospensiva. Rispondi Da: ciaociao 04/01/2012 16.04.53 Il Tar Lazio naturalmente, non i Tar regionali incompetenti ORA DOVREBBE CAPIRSI MEGLIO! Rispondi Da: Blackout 04/01/2012 16.15.50 @GUARDATE CHE COLLEGHI sei un coglione RICOMPLIMENTIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII | |
 | E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
| Da: ciaociao | 04/01/2012 16:23:31 |
| Se ti riferisci agli interventi reiterati di GUARDATE CHE COLLEGHI.... Sta succedendo che ho letto sull'altro forum "il ricorso" che gli avvocati chiedono altri soldi per andare avanti con i ricorsi. Allora ho scritto quello che è successo al concorso per dirigenti tecnici ed evidentemente qualcuno se l'è presa, ma io volevo solomeetrli in guardia dagli avvocati che la fanno troppo facile. | |
| Da: Addio | 04/01/2012 16:23:44 |
| E' possibile tornare ad un confronto leale e corretto senza i soliti disturbatori? Lo chiedo con cortesia. Grazie. Livia Palca | |
| Da: GUARDATE CHE COLLEGHI.... | 04/01/2012 16:25:10 |
| STA SUCCEDENDO CHE CIAOCIAO è VENUTO NEL FORUM DEI RICORSISTI A POSTARE QUANTO RIPORTO SOTTO.... BUONA LETTURA... E POI MI PARLATE DI EDUCAZIONE, RISPETTO E QUANT'ALTRO.... GUARDA ANCHE GLI INSULTI..... REDAZIONE!!!!!!! Da: GUARDATE CHE COLLEGHI.... 04/01/2012 16.15.45 DAL FORUM DEI RICORRENTI: Da: ciaociao 04/01/2012 15.33.41 Adesso vi racconto com'è andata al concorso per dirigente tecnico: Nonostante sia stata data la sospensiva per i ricorrenti, cosa che ha fatto slittare le prove scritte che, da settembre 2010 sono state fatte a marzo 2011, ancora gli esclusi non si rassegnano. Pensate che hanno coinvolto anche quelli che inizialmente non avevano fatto ricorso contro la graduatoria degli ammessi ed hanno fatto un ulteriore ricorso oltre i termini. Naturalmente respinto. Hanno fatto fare varie interrogazioni parlamentari, tutte a vuoto. Hanno detto e ribadito, fino alla vigilia degli scritti e oltre, che il concorso sarebbe stato annullato. Non è risultato vero. Hanno chiesto una replica delle prove scritte per gli esclusi che avevano raggiunto un punteggio uguale o superiore all'ultimo ammesso nella graduatoria della scuola del primo ciclo, in cui si era ammessi con 24,5 punti su 90.Naturalmente gli scritti non sono stati ripetuti per loro. Ancora imperversano sul forum dirigente tecnico e su quello ricorso dirigente tecnico favoleggiando di vari annullamenti o di intrallazzi vari per scoraggiare coloro che hanno partecipato agli scritti. Viene spontaneo domandarsi, ma questi non si metteranno mai il cuore in pace? Dimenticavo: ancora il Tar deve esprimersi nel merito ed è passato un anno. Da: ciaociao 04/01/2012 15.43.13 Voglio dire: io i miei soldi me li terrei in saccoccia Da: ciaociao 04/01/2012 15.48.41 Chi vuole intendere intenda. Io non mi preoccupo affatto: ho fatto gli scritti per entrambi i concorsi e quindi qualcosa uscirà fuori. Ci tengo a precisare, comunque, che anch'io sono stata esclusa al precedente concorso a dirigente scolastico nel 2004 e non ho fatto ricorso. Semplicemente ho aspettato il successivo. Da: ciaociao 04/01/2012 15.50.03 Ok fate pure. Da: ciaociao 04/01/2012 16.03.47 cosa volete dimostrare riscrivendo i miei interventi diretti a voi nell'altro forum? Non ci fate bella figura. Volevo solo aprirvi gli occhi. Ribadisco quello che ho scritto giorni fa e cioè che se solo ci fosse stata una possibilità che aveste avuto ragione il Tar avrebbe dato la sospensiva. Rispondi Da: ciaociao 04/01/2012 16.04.53 Il Tar Lazio naturalmente, non i Tar regionali incompetenti ORA DOVREBBE CAPIRSI MEGLIO! Rispondi Da: Blackout 04/01/2012 16.15.50 @GUARDATE CHE COLLEGHI sei un coglione RICOMPLIMENTIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII TENTATIVO DI GIUSTIFICAZIONE ................INUTILEEEEEEEE Da: ciaociao 04/01/2012 16.23.31 Se ti riferisci agli interventi reiterati di GUARDATE CHE COLLEGHI.... Sta succedendo che ho letto sull'altro forum "il ricorso" che gli avvocati chiedono altri soldi per andare avanti con i ricorsi. Allora ho scritto quello che è successo al concorso per dirigenti tecnici ed evidentemente qualcuno se l'è presa, ma io volevo solomeetrli in guardia dagli avvocati che la fanno troppo facile. VIENI A GIUSTIFICARTI DOVE HAI INSULTATO......... VERGOGNA | |
| Da: GUARDATE CHE COLLEGHI.... | 04/01/2012 16:26:00 |
| STA SUCCEDENDO CHE CIAOCIAO è VENUTO NEL FORUM DEI RICORSISTI A POSTARE QUANTO RIPORTO SOTTO.... BUONA LETTURA... E POI MI PARLATE DI EDUCAZIONE, RISPETTO E QUANT'ALTRO.... GUARDA ANCHE GLI INSULTI..... REDAZIONE!!!!!!! Da: GUARDATE CHE COLLEGHI.... 04/01/2012 16.15.45 DAL FORUM DEI RICORRENTI: Da: ciaociao 04/01/2012 15.33.41 Adesso vi racconto com'è andata al concorso per dirigente tecnico: Nonostante sia stata data la sospensiva per i ricorrenti, cosa che ha fatto slittare le prove scritte che, da settembre 2010 sono state fatte a marzo 2011, ancora gli esclusi non si rassegnano. Pensate che hanno coinvolto anche quelli che inizialmente non avevano fatto ricorso contro la graduatoria degli ammessi ed hanno fatto un ulteriore ricorso oltre i termini. Naturalmente respinto. Hanno fatto fare varie interrogazioni parlamentari, tutte a vuoto. Hanno detto e ribadito, fino alla vigilia degli scritti e oltre, che il concorso sarebbe stato annullato. Non è risultato vero. Hanno chiesto una replica delle prove scritte per gli esclusi che avevano raggiunto un punteggio uguale o superiore all'ultimo ammesso nella graduatoria della scuola del primo ciclo, in cui si era ammessi con 24,5 punti su 90.Naturalmente gli scritti non sono stati ripetuti per loro. Ancora imperversano sul forum dirigente tecnico e su quello ricorso dirigente tecnico favoleggiando di vari annullamenti o di intrallazzi vari per scoraggiare coloro che hanno partecipato agli scritti. Viene spontaneo domandarsi, ma questi non si metteranno mai il cuore in pace? Dimenticavo: ancora il Tar deve esprimersi nel merito ed è passato un anno. Da: ciaociao 04/01/2012 15.43.13 Voglio dire: io i miei soldi me li terrei in saccoccia Da: ciaociao 04/01/2012 15.48.41 Chi vuole intendere intenda. Io non mi preoccupo affatto: ho fatto gli scritti per entrambi i concorsi e quindi qualcosa uscirà fuori. Ci tengo a precisare, comunque, che anch'io sono stata esclusa al precedente concorso a dirigente scolastico nel 2004 e non ho fatto ricorso. Semplicemente ho aspettato il successivo. Da: ciaociao 04/01/2012 15.50.03 Ok fate pure. Da: ciaociao 04/01/2012 16.03.47 cosa volete dimostrare riscrivendo i miei interventi diretti a voi nell'altro forum? Non ci fate bella figura. Volevo solo aprirvi gli occhi. Ribadisco quello che ho scritto giorni fa e cioè che se solo ci fosse stata una possibilità che aveste avuto ragione il Tar avrebbe dato la sospensiva. Rispondi Da: ciaociao 04/01/2012 16.04.53 Il Tar Lazio naturalmente, non i Tar regionali incompetenti ORA DOVREBBE CAPIRSI MEGLIO! Rispondi Da: Blackout 04/01/2012 16.15.50 @GUARDATE CHE COLLEGHI sei un coglione RICOMPLIMENTIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII TENTATIVO DI GIUSTIFICAZIONE ................INUTILEEEEEEEE Da: ciaociao 04/01/2012 16.23.31 Se ti riferisci agli interventi reiterati di GUARDATE CHE COLLEGHI.... Sta succedendo che ho letto sull'altro forum "il ricorso" che gli avvocati chiedono altri soldi per andare avanti con i ricorsi. Allora ho scritto quello che è successo al concorso per dirigenti tecnici ed evidentemente qualcuno se l'è presa, ma io volevo solomeetrli in guardia dagli avvocati che la fanno troppo facile. VIENI A GIUSTIFICARTI DOVE HAI INSULTATO......... VERGOGNA | |
| Da: vesuvio | 04/01/2012 16:26:22 |
| smettetela già siamo stressati chi per un motivo ,chi per un altro cerchiamo di rilassarci invece, altri pochi giorni ....... e poi si ricomincia. E se siamo nervosi adesso figuriamoci dopo. Da ricovero.........idonei e non idonei | |
| Da: GUARDATE CHE COLLEGHI.... | 04/01/2012 16:26:40 |
| STA SUCCEDENDO CHE CIAOCIAO è VENUTO NEL FORUM DEI RICORSISTI A POSTARE QUANTO RIPORTO SOTTO.... BUONA LETTURA... E POI MI PARLATE DI EDUCAZIONE, RISPETTO E QUANT'ALTRO.... GUARDA ANCHE GLI INSULTI..... REDAZIONE!!!!!!! Da: GUARDATE CHE COLLEGHI.... 04/01/2012 16.15.45 DAL FORUM DEI RICORRENTI: Da: ciaociao 04/01/2012 15.33.41 Adesso vi racconto com'è andata al concorso per dirigente tecnico: Nonostante sia stata data la sospensiva per i ricorrenti, cosa che ha fatto slittare le prove scritte che, da settembre 2010 sono state fatte a marzo 2011, ancora gli esclusi non si rassegnano. Pensate che hanno coinvolto anche quelli che inizialmente non avevano fatto ricorso contro la graduatoria degli ammessi ed hanno fatto un ulteriore ricorso oltre i termini. Naturalmente respinto. Hanno fatto fare varie interrogazioni parlamentari, tutte a vuoto. Hanno detto e ribadito, fino alla vigilia degli scritti e oltre, che il concorso sarebbe stato annullato. Non è risultato vero. Hanno chiesto una replica delle prove scritte per gli esclusi che avevano raggiunto un punteggio uguale o superiore all'ultimo ammesso nella graduatoria della scuola del primo ciclo, in cui si era ammessi con 24,5 punti su 90.Naturalmente gli scritti non sono stati ripetuti per loro. Ancora imperversano sul forum dirigente tecnico e su quello ricorso dirigente tecnico favoleggiando di vari annullamenti o di intrallazzi vari per scoraggiare coloro che hanno partecipato agli scritti. Viene spontaneo domandarsi, ma questi non si metteranno mai il cuore in pace? Dimenticavo: ancora il Tar deve esprimersi nel merito ed è passato un anno. Da: ciaociao 04/01/2012 15.43.13 Voglio dire: io i miei soldi me li terrei in saccoccia Da: ciaociao 04/01/2012 15.48.41 Chi vuole intendere intenda. Io non mi preoccupo affatto: ho fatto gli scritti per entrambi i concorsi e quindi qualcosa uscirà fuori. Ci tengo a precisare, comunque, che anch'io sono stata esclusa al precedente concorso a dirigente scolastico nel 2004 e non ho fatto ricorso. Semplicemente ho aspettato il successivo. Da: ciaociao 04/01/2012 15.50.03 Ok fate pure. Da: ciaociao 04/01/2012 16.03.47 cosa volete dimostrare riscrivendo i miei interventi diretti a voi nell'altro forum? Non ci fate bella figura. Volevo solo aprirvi gli occhi. Ribadisco quello che ho scritto giorni fa e cioè che se solo ci fosse stata una possibilità che aveste avuto ragione il Tar avrebbe dato la sospensiva. Rispondi Da: ciaociao 04/01/2012 16.04.53 Il Tar Lazio naturalmente, non i Tar regionali incompetenti ORA DOVREBBE CAPIRSI MEGLIO! Rispondi Da: Blackout 04/01/2012 16.15.50 @GUARDATE CHE COLLEGHI sei un coglione RICOMPLIMENTIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII TENTATIVO DI GIUSTIFICAZIONE ................INUTILEEEEEEEE Da: ciaociao 04/01/2012 16.23.31 Se ti riferisci agli interventi reiterati di GUARDATE CHE COLLEGHI.... Sta succedendo che ho letto sull'altro forum "il ricorso" che gli avvocati chiedono altri soldi per andare avanti con i ricorsi. Allora ho scritto quello che è successo al concorso per dirigenti tecnici ed evidentemente qualcuno se l'è presa, ma io volevo solomeetrli in guardia dagli avvocati che la fanno troppo facile. VIENI A GIUSTIFICARTI DOVE HAI INSULTATO......... VERGOGNA | |
| Da: alesil | 04/01/2012 16:26:53 |
| CiaoCiao Ora ho capito! francamente se e' questo il tuo mi sembra un intervento innocente. Posso tornare serenamente al panettone! | |
| Da: ciaociao | 04/01/2012 16:27:06 |
| GUARDATE CHE COLLEGHI.... | |
| Da: adaspa | 04/01/2012 16:27:34 |
| concordo con blackout, ma che cavolo perdete tempo ad intasare in questo modo? | |
| Da: ciaociao | 04/01/2012 16:27:45 |
| GUARDATE CHE COLLEGHI.... ma chi ho insultato scusa? io volevo solo mettervi in guardia. | |
| Da: GUARDATE CHE COLLEGHI.... | 04/01/2012 16:27:59 |
| STA SUCCEDENDO CHE CIAOCIAO è VENUTO NEL FORUM DEI RICORSISTI A POSTARE QUANTO RIPORTO SOTTO.... BUONA LETTURA... E POI MI PARLATE DI EDUCAZIONE, RISPETTO E QUANT'ALTRO.... GUARDA ANCHE GLI INSULTI..... REDAZIONE!!!!!!! Da: GUARDATE CHE COLLEGHI.... 04/01/2012 16.15.45 DAL FORUM DEI RICORRENTI: Da: ciaociao 04/01/2012 15.33.41 Adesso vi racconto com'è andata al concorso per dirigente tecnico: Nonostante sia stata data la sospensiva per i ricorrenti, cosa che ha fatto slittare le prove scritte che, da settembre 2010 sono state fatte a marzo 2011, ancora gli esclusi non si rassegnano. Pensate che hanno coinvolto anche quelli che inizialmente non avevano fatto ricorso contro la graduatoria degli ammessi ed hanno fatto un ulteriore ricorso oltre i termini. Naturalmente respinto. Hanno fatto fare varie interrogazioni parlamentari, tutte a vuoto. Hanno detto e ribadito, fino alla vigilia degli scritti e oltre, che il concorso sarebbe stato annullato. Non è risultato vero. Hanno chiesto una replica delle prove scritte per gli esclusi che avevano raggiunto un punteggio uguale o superiore all'ultimo ammesso nella graduatoria della scuola del primo ciclo, in cui si era ammessi con 24,5 punti su 90.Naturalmente gli scritti non sono stati ripetuti per loro. Ancora imperversano sul forum dirigente tecnico e su quello ricorso dirigente tecnico favoleggiando di vari annullamenti o di intrallazzi vari per scoraggiare coloro che hanno partecipato agli scritti. Viene spontaneo domandarsi, ma questi non si metteranno mai il cuore in pace? Dimenticavo: ancora il Tar deve esprimersi nel merito ed è passato un anno. Da: ciaociao 04/01/2012 15.43.13 Voglio dire: io i miei soldi me li terrei in saccoccia Da: ciaociao 04/01/2012 15.48.41 Chi vuole intendere intenda. Io non mi preoccupo affatto: ho fatto gli scritti per entrambi i concorsi e quindi qualcosa uscirà fuori. Ci tengo a precisare, comunque, che anch'io sono stata esclusa al precedente concorso a dirigente scolastico nel 2004 e non ho fatto ricorso. Semplicemente ho aspettato il successivo. Da: ciaociao 04/01/2012 15.50.03 Ok fate pure. Da: ciaociao 04/01/2012 16.03.47 cosa volete dimostrare riscrivendo i miei interventi diretti a voi nell'altro forum? Non ci fate bella figura. Volevo solo aprirvi gli occhi. Ribadisco quello che ho scritto giorni fa e cioè che se solo ci fosse stata una possibilità che aveste avuto ragione il Tar avrebbe dato la sospensiva. Rispondi Da: ciaociao 04/01/2012 16.04.53 Il Tar Lazio naturalmente, non i Tar regionali incompetenti ORA DOVREBBE CAPIRSI MEGLIO! Rispondi Da: Blackout 04/01/2012 16.15.50 @GUARDATE CHE COLLEGHI sei un coglione RICOMPLIMENTIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII TENTATIVO DI GIUSTIFICAZIONE ................INUTILEEEEEEEE Da: ciaociao 04/01/2012 16.23.31 Se ti riferisci agli interventi reiterati di GUARDATE CHE COLLEGHI.... Sta succedendo che ho letto sull'altro forum "il ricorso" che gli avvocati chiedono altri soldi per andare avanti con i ricorsi. Allora ho scritto quello che è successo al concorso per dirigenti tecnici ed evidentemente qualcuno se l'è presa, ma io volevo solomeetrli in guardia dagli avvocati che la fanno troppo facile. VIENI A GIUSTIFICARTI DOVE HAI INSULTATO......... VERGOGNA Da: alesil 04/01/2012 16.26.53 CiaoCiao Ora ho capito! francamente se e' questo il tuo mi sembra un intervento innocente. Posso tornare serenamente al panettone! VERGOGNATI ANCHE TU ALLORA......... | |
| Da: helpfrancese | 04/01/2012 16:28:10 |
| x addio secondo me non era necessario parlere dell'invalsi. io sono stata banale , però. poi non ho parlato del pendolarismo dei docenti.. insomma credo di essere fuori. nel primo tema ho fironi, moratti e simili.. non ci sono. | |
| Da: GUARDATE CHE COLLEGHI.... | 04/01/2012 16:28:39 |
| STA SUCCEDENDO CHE CIAOCIAO è VENUTO NEL FORUM DEI RICORSISTI A POSTARE QUANTO RIPORTO SOTTO.... BUONA LETTURA... E POI MI PARLATE DI EDUCAZIONE, RISPETTO E QUANT'ALTRO.... GUARDA ANCHE GLI INSULTI..... REDAZIONE!!!!!!! Da: GUARDATE CHE COLLEGHI.... 04/01/2012 16.15.45 DAL FORUM DEI RICORRENTI: Da: ciaociao 04/01/2012 15.33.41 Adesso vi racconto com'è andata al concorso per dirigente tecnico: Nonostante sia stata data la sospensiva per i ricorrenti, cosa che ha fatto slittare le prove scritte che, da settembre 2010 sono state fatte a marzo 2011, ancora gli esclusi non si rassegnano. Pensate che hanno coinvolto anche quelli che inizialmente non avevano fatto ricorso contro la graduatoria degli ammessi ed hanno fatto un ulteriore ricorso oltre i termini. Naturalmente respinto. Hanno fatto fare varie interrogazioni parlamentari, tutte a vuoto. Hanno detto e ribadito, fino alla vigilia degli scritti e oltre, che il concorso sarebbe stato annullato. Non è risultato vero. Hanno chiesto una replica delle prove scritte per gli esclusi che avevano raggiunto un punteggio uguale o superiore all'ultimo ammesso nella graduatoria della scuola del primo ciclo, in cui si era ammessi con 24,5 punti su 90.Naturalmente gli scritti non sono stati ripetuti per loro. Ancora imperversano sul forum dirigente tecnico e su quello ricorso dirigente tecnico favoleggiando di vari annullamenti o di intrallazzi vari per scoraggiare coloro che hanno partecipato agli scritti. Viene spontaneo domandarsi, ma questi non si metteranno mai il cuore in pace? Dimenticavo: ancora il Tar deve esprimersi nel merito ed è passato un anno. Da: ciaociao 04/01/2012 15.43.13 Voglio dire: io i miei soldi me li terrei in saccoccia Da: ciaociao 04/01/2012 15.48.41 Chi vuole intendere intenda. Io non mi preoccupo affatto: ho fatto gli scritti per entrambi i concorsi e quindi qualcosa uscirà fuori. Ci tengo a precisare, comunque, che anch'io sono stata esclusa al precedente concorso a dirigente scolastico nel 2004 e non ho fatto ricorso. Semplicemente ho aspettato il successivo. Da: ciaociao 04/01/2012 15.50.03 Ok fate pure. Da: ciaociao 04/01/2012 16.03.47 cosa volete dimostrare riscrivendo i miei interventi diretti a voi nell'altro forum? Non ci fate bella figura. Volevo solo aprirvi gli occhi. Ribadisco quello che ho scritto giorni fa e cioè che se solo ci fosse stata una possibilità che aveste avuto ragione il Tar avrebbe dato la sospensiva. Rispondi Da: ciaociao 04/01/2012 16.04.53 Il Tar Lazio naturalmente, non i Tar regionali incompetenti ORA DOVREBBE CAPIRSI MEGLIO! Rispondi Da: Blackout 04/01/2012 16.15.50 @GUARDATE CHE COLLEGHI sei un coglione RICOMPLIMENTIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII TENTATIVO DI GIUSTIFICAZIONE ................INUTILEEEEEEEE Da: ciaociao 04/01/2012 16.23.31 Se ti riferisci agli interventi reiterati di GUARDATE CHE COLLEGHI.... Sta succedendo che ho letto sull'altro forum "il ricorso" che gli avvocati chiedono altri soldi per andare avanti con i ricorsi. Allora ho scritto quello che è successo al concorso per dirigenti tecnici ed evidentemente qualcuno se l'è presa, ma io volevo solomeetrli in guardia dagli avvocati che la fanno troppo facile. VIENI A GIUSTIFICARTI DOVE HAI INSULTATO......... VERGOGNA Da: alesil 04/01/2012 16.26.53 CiaoCiao Ora ho capito! francamente se e' questo il tuo mi sembra un intervento innocente. Posso tornare serenamente al panettone! VERGOGNATI ANCHE TU ALLORA......... | |
| Da: GUARDATE CHE COLLEGHI.... | 04/01/2012 16:29:14 |
| STA SUCCEDENDO CHE CIAOCIAO è VENUTO NEL FORUM DEI RICORSISTI A POSTARE QUANTO RIPORTO SOTTO.... BUONA LETTURA... E POI MI PARLATE DI EDUCAZIONE, RISPETTO E QUANT'ALTRO.... GUARDA ANCHE GLI INSULTI..... REDAZIONE!!!!!!! Da: GUARDATE CHE COLLEGHI.... 04/01/2012 16.15.45 DAL FORUM DEI RICORRENTI: Da: ciaociao 04/01/2012 15.33.41 Adesso vi racconto com'è andata al concorso per dirigente tecnico: Nonostante sia stata data la sospensiva per i ricorrenti, cosa che ha fatto slittare le prove scritte che, da settembre 2010 sono state fatte a marzo 2011, ancora gli esclusi non si rassegnano. Pensate che hanno coinvolto anche quelli che inizialmente non avevano fatto ricorso contro la graduatoria degli ammessi ed hanno fatto un ulteriore ricorso oltre i termini. Naturalmente respinto. Hanno fatto fare varie interrogazioni parlamentari, tutte a vuoto. Hanno detto e ribadito, fino alla vigilia degli scritti e oltre, che il concorso sarebbe stato annullato. Non è risultato vero. Hanno chiesto una replica delle prove scritte per gli esclusi che avevano raggiunto un punteggio uguale o superiore all'ultimo ammesso nella graduatoria della scuola del primo ciclo, in cui si era ammessi con 24,5 punti su 90.Naturalmente gli scritti non sono stati ripetuti per loro. Ancora imperversano sul forum dirigente tecnico e su quello ricorso dirigente tecnico favoleggiando di vari annullamenti o di intrallazzi vari per scoraggiare coloro che hanno partecipato agli scritti. Viene spontaneo domandarsi, ma questi non si metteranno mai il cuore in pace? Dimenticavo: ancora il Tar deve esprimersi nel merito ed è passato un anno. Da: ciaociao 04/01/2012 15.43.13 Voglio dire: io i miei soldi me li terrei in saccoccia Da: ciaociao 04/01/2012 15.48.41 Chi vuole intendere intenda. Io non mi preoccupo affatto: ho fatto gli scritti per entrambi i concorsi e quindi qualcosa uscirà fuori. Ci tengo a precisare, comunque, che anch'io sono stata esclusa al precedente concorso a dirigente scolastico nel 2004 e non ho fatto ricorso. Semplicemente ho aspettato il successivo. Da: ciaociao 04/01/2012 15.50.03 Ok fate pure. Da: ciaociao 04/01/2012 16.03.47 cosa volete dimostrare riscrivendo i miei interventi diretti a voi nell'altro forum? Non ci fate bella figura. Volevo solo aprirvi gli occhi. Ribadisco quello che ho scritto giorni fa e cioè che se solo ci fosse stata una possibilità che aveste avuto ragione il Tar avrebbe dato la sospensiva. Rispondi Da: ciaociao 04/01/2012 16.04.53 Il Tar Lazio naturalmente, non i Tar regionali incompetenti ORA DOVREBBE CAPIRSI MEGLIO! Rispondi Da: Blackout 04/01/2012 16.15.50 @GUARDATE CHE COLLEGHI sei un coglione RICOMPLIMENTIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII TENTATIVO DI GIUSTIFICAZIONE ................INUTILEEEEEEEE Da: ciaociao 04/01/2012 16.23.31 Se ti riferisci agli interventi reiterati di GUARDATE CHE COLLEGHI.... Sta succedendo che ho letto sull'altro forum "il ricorso" che gli avvocati chiedono altri soldi per andare avanti con i ricorsi. Allora ho scritto quello che è successo al concorso per dirigenti tecnici ed evidentemente qualcuno se l'è presa, ma io volevo solomeetrli in guardia dagli avvocati che la fanno troppo facile. VIENI A GIUSTIFICARTI DOVE HAI INSULTATO......... VERGOGNA Da: alesil 04/01/2012 16.26.53 CiaoCiao Ora ho capito! francamente se e' questo il tuo mi sembra un intervento innocente. Posso tornare serenamente al panettone! VERGOGNATI ANCHE TU ALLORA......... | |
| Da: GUARDATE CHE COLLEGHI.... | 04/01/2012 16:29:47 |
| STA SUCCEDENDO CHE CIAOCIAO è VENUTO NEL FORUM DEI RICORSISTI A POSTARE QUANTO RIPORTO SOTTO.... BUONA LETTURA... E POI MI PARLATE DI EDUCAZIONE, RISPETTO E QUANT'ALTRO.... GUARDA ANCHE GLI INSULTI..... REDAZIONE!!!!!!! Da: GUARDATE CHE COLLEGHI.... 04/01/2012 16.15.45 DAL FORUM DEI RICORRENTI: Da: ciaociao 04/01/2012 15.33.41 Adesso vi racconto com'è andata al concorso per dirigente tecnico: Nonostante sia stata data la sospensiva per i ricorrenti, cosa che ha fatto slittare le prove scritte che, da settembre 2010 sono state fatte a marzo 2011, ancora gli esclusi non si rassegnano. Pensate che hanno coinvolto anche quelli che inizialmente non avevano fatto ricorso contro la graduatoria degli ammessi ed hanno fatto un ulteriore ricorso oltre i termini. Naturalmente respinto. Hanno fatto fare varie interrogazioni parlamentari, tutte a vuoto. Hanno detto e ribadito, fino alla vigilia degli scritti e oltre, che il concorso sarebbe stato annullato. Non è risultato vero. Hanno chiesto una replica delle prove scritte per gli esclusi che avevano raggiunto un punteggio uguale o superiore all'ultimo ammesso nella graduatoria della scuola del primo ciclo, in cui si era ammessi con 24,5 punti su 90.Naturalmente gli scritti non sono stati ripetuti per loro. Ancora imperversano sul forum dirigente tecnico e su quello ricorso dirigente tecnico favoleggiando di vari annullamenti o di intrallazzi vari per scoraggiare coloro che hanno partecipato agli scritti. Viene spontaneo domandarsi, ma questi non si metteranno mai il cuore in pace? Dimenticavo: ancora il Tar deve esprimersi nel merito ed è passato un anno. Da: ciaociao 04/01/2012 15.43.13 Voglio dire: io i miei soldi me li terrei in saccoccia Da: ciaociao 04/01/2012 15.48.41 Chi vuole intendere intenda. Io non mi preoccupo affatto: ho fatto gli scritti per entrambi i concorsi e quindi qualcosa uscirà fuori. Ci tengo a precisare, comunque, che anch'io sono stata esclusa al precedente concorso a dirigente scolastico nel 2004 e non ho fatto ricorso. Semplicemente ho aspettato il successivo. Da: ciaociao 04/01/2012 15.50.03 Ok fate pure. Da: ciaociao 04/01/2012 16.03.47 cosa volete dimostrare riscrivendo i miei interventi diretti a voi nell'altro forum? Non ci fate bella figura. Volevo solo aprirvi gli occhi. Ribadisco quello che ho scritto giorni fa e cioè che se solo ci fosse stata una possibilità che aveste avuto ragione il Tar avrebbe dato la sospensiva. Rispondi Da: ciaociao 04/01/2012 16.04.53 Il Tar Lazio naturalmente, non i Tar regionali incompetenti ORA DOVREBBE CAPIRSI MEGLIO! Rispondi Da: Blackout 04/01/2012 16.15.50 @GUARDATE CHE COLLEGHI sei un coglione RICOMPLIMENTIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII TENTATIVO DI GIUSTIFICAZIONE ................INUTILEEEEEEEE Da: ciaociao 04/01/2012 16.23.31 Se ti riferisci agli interventi reiterati di GUARDATE CHE COLLEGHI.... Sta succedendo che ho letto sull'altro forum "il ricorso" che gli avvocati chiedono altri soldi per andare avanti con i ricorsi. Allora ho scritto quello che è successo al concorso per dirigenti tecnici ed evidentemente qualcuno se l'è presa, ma io volevo solomeetrli in guardia dagli avvocati che la fanno troppo facile. VIENI A GIUSTIFICARTI DOVE HAI INSULTATO......... VERGOGNA Da: alesil 04/01/2012 16.26.53 CiaoCiao Ora ho capito! francamente se e' questo il tuo mi sembra un intervento innocente. Posso tornare serenamente al panettone! VERGOGNATI ANCHE TU ALLORA......... | |
| Da: Pico della Mirandola | 04/01/2012 16:29:54 |
| ... E poi c'era, in passato, chi se la prendeva con Filippo (che diceva verità assolute)... Ma il nuovo disturbatore forse soffre di prostata...utero...vene varicose... Auguri, ciccio! | |
| Da: Form. | 04/01/2012 16:30:34 |
| boh, se si chiama ciaociao, interviene anche nel forum DT, saluta : ciao-ciao, e scrive quello che pensa. Non viviamo insieme, non siamo in associazione, scrive, e le/gli rispondete. Ma perché impedire a me e ad altri di esprimerci? | |
| Da: GUARDATE CHE COLLEGHI.... | 04/01/2012 16:31:09 |
| STA SUCCEDENDO CHE CIAOCIAO è VENUTO NEL FORUM DEI RICORSISTI A POSTARE QUANTO RIPORTO SOTTO.... BUONA LETTURA... E POI MI PARLATE DI EDUCAZIONE, RISPETTO E QUANT'ALTRO.... GUARDA ANCHE GLI INSULTI..... REDAZIONE!!!!!!! Da: GUARDATE CHE COLLEGHI.... 04/01/2012 16.15.45 DAL FORUM DEI RICORRENTI: Da: ciaociao 04/01/2012 15.33.41 Adesso vi racconto com'è andata al concorso per dirigente tecnico: Nonostante sia stata data la sospensiva per i ricorrenti, cosa che ha fatto slittare le prove scritte che, da settembre 2010 sono state fatte a marzo 2011, ancora gli esclusi non si rassegnano. Pensate che hanno coinvolto anche quelli che inizialmente non avevano fatto ricorso contro la graduatoria degli ammessi ed hanno fatto un ulteriore ricorso oltre i termini. Naturalmente respinto. Hanno fatto fare varie interrogazioni parlamentari, tutte a vuoto. Hanno detto e ribadito, fino alla vigilia degli scritti e oltre, che il concorso sarebbe stato annullato. Non è risultato vero. Hanno chiesto una replica delle prove scritte per gli esclusi che avevano raggiunto un punteggio uguale o superiore all'ultimo ammesso nella graduatoria della scuola del primo ciclo, in cui si era ammessi con 24,5 punti su 90.Naturalmente gli scritti non sono stati ripetuti per loro. Ancora imperversano sul forum dirigente tecnico e su quello ricorso dirigente tecnico favoleggiando di vari annullamenti o di intrallazzi vari per scoraggiare coloro che hanno partecipato agli scritti. Viene spontaneo domandarsi, ma questi non si metteranno mai il cuore in pace? Dimenticavo: ancora il Tar deve esprimersi nel merito ed è passato un anno. Da: ciaociao 04/01/2012 15.43.13 Voglio dire: io i miei soldi me li terrei in saccoccia Da: ciaociao 04/01/2012 15.48.41 Chi vuole intendere intenda. Io non mi preoccupo affatto: ho fatto gli scritti per entrambi i concorsi e quindi qualcosa uscirà fuori. Ci tengo a precisare, comunque, che anch'io sono stata esclusa al precedente concorso a dirigente scolastico nel 2004 e non ho fatto ricorso. Semplicemente ho aspettato il successivo. Da: ciaociao 04/01/2012 15.50.03 Ok fate pure. Da: ciaociao 04/01/2012 16.03.47 cosa volete dimostrare riscrivendo i miei interventi diretti a voi nell'altro forum? Non ci fate bella figura. Volevo solo aprirvi gli occhi. Ribadisco quello che ho scritto giorni fa e cioè che se solo ci fosse stata una possibilità che aveste avuto ragione il Tar avrebbe dato la sospensiva. Rispondi Da: ciaociao 04/01/2012 16.04.53 Il Tar Lazio naturalmente, non i Tar regionali incompetenti ORA DOVREBBE CAPIRSI MEGLIO! Rispondi Da: Blackout 04/01/2012 16.15.50 @GUARDATE CHE COLLEGHI sei un coglione RICOMPLIMENTIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII TENTATIVO DI GIUSTIFICAZIONE ................INUTILEEEEEEEE Da: ciaociao 04/01/2012 16.23.31 Se ti riferisci agli interventi reiterati di GUARDATE CHE COLLEGHI.... Sta succedendo che ho letto sull'altro forum "il ricorso" che gli avvocati chiedono altri soldi per andare avanti con i ricorsi. Allora ho scritto quello che è successo al concorso per dirigenti tecnici ed evidentemente qualcuno se l'è presa, ma io volevo solomeetrli in guardia dagli avvocati che la fanno troppo facile. VIENI A GIUSTIFICARTI DOVE HAI INSULTATO......... VERGOGNA Da: alesil 04/01/2012 16.26.53 CiaoCiao Ora ho capito! francamente se e' questo il tuo mi sembra un intervento innocente. Posso tornare serenamente al panettone! Da: Pico della Mirandola 04/01/2012 16.29.54 ... E poi c'era, in passato, chi se la prendeva con Filippo (che diceva verità assolute)... Ma il nuovo disturbatore forse soffre di prostata...utero...vene varicose... Auguri, ciccio! ANCHE A VOI ......COMPLIMENTI!!!!!!!!!!!!!!!! | |
| Da: GUARDATE CHE COLLEGHI.... | 04/01/2012 16:31:41 |
| STA SUCCEDENDO CHE CIAOCIAO è VENUTO NEL FORUM DEI RICORSISTI A POSTARE QUANTO RIPORTO SOTTO.... BUONA LETTURA... E POI MI PARLATE DI EDUCAZIONE, RISPETTO E QUANT'ALTRO.... GUARDA ANCHE GLI INSULTI..... REDAZIONE!!!!!!! Da: GUARDATE CHE COLLEGHI.... 04/01/2012 16.15.45 DAL FORUM DEI RICORRENTI: Da: ciaociao 04/01/2012 15.33.41 Adesso vi racconto com'è andata al concorso per dirigente tecnico: Nonostante sia stata data la sospensiva per i ricorrenti, cosa che ha fatto slittare le prove scritte che, da settembre 2010 sono state fatte a marzo 2011, ancora gli esclusi non si rassegnano. Pensate che hanno coinvolto anche quelli che inizialmente non avevano fatto ricorso contro la graduatoria degli ammessi ed hanno fatto un ulteriore ricorso oltre i termini. Naturalmente respinto. Hanno fatto fare varie interrogazioni parlamentari, tutte a vuoto. Hanno detto e ribadito, fino alla vigilia degli scritti e oltre, che il concorso sarebbe stato annullato. Non è risultato vero. Hanno chiesto una replica delle prove scritte per gli esclusi che avevano raggiunto un punteggio uguale o superiore all'ultimo ammesso nella graduatoria della scuola del primo ciclo, in cui si era ammessi con 24,5 punti su 90.Naturalmente gli scritti non sono stati ripetuti per loro. Ancora imperversano sul forum dirigente tecnico e su quello ricorso dirigente tecnico favoleggiando di vari annullamenti o di intrallazzi vari per scoraggiare coloro che hanno partecipato agli scritti. Viene spontaneo domandarsi, ma questi non si metteranno mai il cuore in pace? Dimenticavo: ancora il Tar deve esprimersi nel merito ed è passato un anno. Da: ciaociao 04/01/2012 15.43.13 Voglio dire: io i miei soldi me li terrei in saccoccia Da: ciaociao 04/01/2012 15.48.41 Chi vuole intendere intenda. Io non mi preoccupo affatto: ho fatto gli scritti per entrambi i concorsi e quindi qualcosa uscirà fuori. Ci tengo a precisare, comunque, che anch'io sono stata esclusa al precedente concorso a dirigente scolastico nel 2004 e non ho fatto ricorso. Semplicemente ho aspettato il successivo. Da: ciaociao 04/01/2012 15.50.03 Ok fate pure. Da: ciaociao 04/01/2012 16.03.47 cosa volete dimostrare riscrivendo i miei interventi diretti a voi nell'altro forum? Non ci fate bella figura. Volevo solo aprirvi gli occhi. Ribadisco quello che ho scritto giorni fa e cioè che se solo ci fosse stata una possibilità che aveste avuto ragione il Tar avrebbe dato la sospensiva. Rispondi Da: ciaociao 04/01/2012 16.04.53 Il Tar Lazio naturalmente, non i Tar regionali incompetenti ORA DOVREBBE CAPIRSI MEGLIO! Rispondi Da: Blackout 04/01/2012 16.15.50 @GUARDATE CHE COLLEGHI sei un coglione RICOMPLIMENTIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII TENTATIVO DI GIUSTIFICAZIONE ................INUTILEEEEEEEE Da: ciaociao 04/01/2012 16.23.31 Se ti riferisci agli interventi reiterati di GUARDATE CHE COLLEGHI.... Sta succedendo che ho letto sull'altro forum "il ricorso" che gli avvocati chiedono altri soldi per andare avanti con i ricorsi. Allora ho scritto quello che è successo al concorso per dirigenti tecnici ed evidentemente qualcuno se l'è presa, ma io volevo solomeetrli in guardia dagli avvocati che la fanno troppo facile. VIENI A GIUSTIFICARTI DOVE HAI INSULTATO......... VERGOGNA Da: alesil 04/01/2012 16.26.53 CiaoCiao Ora ho capito! francamente se e' questo il tuo mi sembra un intervento innocente. Posso tornare serenamente al panettone! Da: Pico della Mirandola 04/01/2012 16.29.54 ... E poi c'era, in passato, chi se la prendeva con Filippo (che diceva verità assolute)... Ma il nuovo disturbatore forse soffre di prostata...utero...vene varicose... Auguri, ciccio! ANCHE A VOI ......COMPLIMENTI!!!!!!!!!!!!!!!! | |
| Da: GUARDATE CHE COLLEGHI.... | 04/01/2012 16:32:13 |
| STA SUCCEDENDO CHE CIAOCIAO è VENUTO NEL FORUM DEI RICORSISTI A POSTARE QUANTO RIPORTO SOTTO.... BUONA LETTURA... E POI MI PARLATE DI EDUCAZIONE, RISPETTO E QUANT'ALTRO.... GUARDA ANCHE GLI INSULTI..... REDAZIONE!!!!!!! Da: GUARDATE CHE COLLEGHI.... 04/01/2012 16.15.45 DAL FORUM DEI RICORRENTI: Da: ciaociao 04/01/2012 15.33.41 Adesso vi racconto com'è andata al concorso per dirigente tecnico: Nonostante sia stata data la sospensiva per i ricorrenti, cosa che ha fatto slittare le prove scritte che, da settembre 2010 sono state fatte a marzo 2011, ancora gli esclusi non si rassegnano. Pensate che hanno coinvolto anche quelli che inizialmente non avevano fatto ricorso contro la graduatoria degli ammessi ed hanno fatto un ulteriore ricorso oltre i termini. Naturalmente respinto. Hanno fatto fare varie interrogazioni parlamentari, tutte a vuoto. Hanno detto e ribadito, fino alla vigilia degli scritti e oltre, che il concorso sarebbe stato annullato. Non è risultato vero. Hanno chiesto una replica delle prove scritte per gli esclusi che avevano raggiunto un punteggio uguale o superiore all'ultimo ammesso nella graduatoria della scuola del primo ciclo, in cui si era ammessi con 24,5 punti su 90.Naturalmente gli scritti non sono stati ripetuti per loro. Ancora imperversano sul forum dirigente tecnico e su quello ricorso dirigente tecnico favoleggiando di vari annullamenti o di intrallazzi vari per scoraggiare coloro che hanno partecipato agli scritti. Viene spontaneo domandarsi, ma questi non si metteranno mai il cuore in pace? Dimenticavo: ancora il Tar deve esprimersi nel merito ed è passato un anno. Da: ciaociao 04/01/2012 15.43.13 Voglio dire: io i miei soldi me li terrei in saccoccia Da: ciaociao 04/01/2012 15.48.41 Chi vuole intendere intenda. Io non mi preoccupo affatto: ho fatto gli scritti per entrambi i concorsi e quindi qualcosa uscirà fuori. Ci tengo a precisare, comunque, che anch'io sono stata esclusa al precedente concorso a dirigente scolastico nel 2004 e non ho fatto ricorso. Semplicemente ho aspettato il successivo. Da: ciaociao 04/01/2012 15.50.03 Ok fate pure. Da: ciaociao 04/01/2012 16.03.47 cosa volete dimostrare riscrivendo i miei interventi diretti a voi nell'altro forum? Non ci fate bella figura. Volevo solo aprirvi gli occhi. Ribadisco quello che ho scritto giorni fa e cioè che se solo ci fosse stata una possibilità che aveste avuto ragione il Tar avrebbe dato la sospensiva. Rispondi Da: ciaociao 04/01/2012 16.04.53 Il Tar Lazio naturalmente, non i Tar regionali incompetenti ORA DOVREBBE CAPIRSI MEGLIO! Rispondi Da: Blackout 04/01/2012 16.15.50 @GUARDATE CHE COLLEGHI sei un coglione RICOMPLIMENTIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII TENTATIVO DI GIUSTIFICAZIONE ................INUTILEEEEEEEE Da: ciaociao 04/01/2012 16.23.31 Se ti riferisci agli interventi reiterati di GUARDATE CHE COLLEGHI.... Sta succedendo che ho letto sull'altro forum "il ricorso" che gli avvocati chiedono altri soldi per andare avanti con i ricorsi. Allora ho scritto quello che è successo al concorso per dirigenti tecnici ed evidentemente qualcuno se l'è presa, ma io volevo solomeetrli in guardia dagli avvocati che la fanno troppo facile. VIENI A GIUSTIFICARTI DOVE HAI INSULTATO......... VERGOGNA Da: alesil 04/01/2012 16.26.53 CiaoCiao Ora ho capito! francamente se e' questo il tuo mi sembra un intervento innocente. Posso tornare serenamente al panettone! Da: Pico della Mirandola 04/01/2012 16.29.54 ... E poi c'era, in passato, chi se la prendeva con Filippo (che diceva verità assolute)... Ma il nuovo disturbatore forse soffre di prostata...utero...vene varicose... Auguri, ciccio! ANCHE A VOI ......COMPLIMENTI!!!!!!!!!!!!!!!! | |
| Da: GUARDATE CHE COLLEGHI.... | 04/01/2012 16:32:45 |
| STA SUCCEDENDO CHE CIAOCIAO è VENUTO NEL FORUM DEI RICORSISTI A POSTARE QUANTO RIPORTO SOTTO.... BUONA LETTURA... E POI MI PARLATE DI EDUCAZIONE, RISPETTO E QUANT'ALTRO.... GUARDA ANCHE GLI INSULTI..... REDAZIONE!!!!!!! Da: GUARDATE CHE COLLEGHI.... 04/01/2012 16.15.45 DAL FORUM DEI RICORRENTI: Da: ciaociao 04/01/2012 15.33.41 Adesso vi racconto com'è andata al concorso per dirigente tecnico: Nonostante sia stata data la sospensiva per i ricorrenti, cosa che ha fatto slittare le prove scritte che, da settembre 2010 sono state fatte a marzo 2011, ancora gli esclusi non si rassegnano. Pensate che hanno coinvolto anche quelli che inizialmente non avevano fatto ricorso contro la graduatoria degli ammessi ed hanno fatto un ulteriore ricorso oltre i termini. Naturalmente respinto. Hanno fatto fare varie interrogazioni parlamentari, tutte a vuoto. Hanno detto e ribadito, fino alla vigilia degli scritti e oltre, che il concorso sarebbe stato annullato. Non è risultato vero. Hanno chiesto una replica delle prove scritte per gli esclusi che avevano raggiunto un punteggio uguale o superiore all'ultimo ammesso nella graduatoria della scuola del primo ciclo, in cui si era ammessi con 24,5 punti su 90.Naturalmente gli scritti non sono stati ripetuti per loro. Ancora imperversano sul forum dirigente tecnico e su quello ricorso dirigente tecnico favoleggiando di vari annullamenti o di intrallazzi vari per scoraggiare coloro che hanno partecipato agli scritti. Viene spontaneo domandarsi, ma questi non si metteranno mai il cuore in pace? Dimenticavo: ancora il Tar deve esprimersi nel merito ed è passato un anno. Da: ciaociao 04/01/2012 15.43.13 Voglio dire: io i miei soldi me li terrei in saccoccia Da: ciaociao 04/01/2012 15.48.41 Chi vuole intendere intenda. Io non mi preoccupo affatto: ho fatto gli scritti per entrambi i concorsi e quindi qualcosa uscirà fuori. Ci tengo a precisare, comunque, che anch'io sono stata esclusa al precedente concorso a dirigente scolastico nel 2004 e non ho fatto ricorso. Semplicemente ho aspettato il successivo. Da: ciaociao 04/01/2012 15.50.03 Ok fate pure. Da: ciaociao 04/01/2012 16.03.47 cosa volete dimostrare riscrivendo i miei interventi diretti a voi nell'altro forum? Non ci fate bella figura. Volevo solo aprirvi gli occhi. Ribadisco quello che ho scritto giorni fa e cioè che se solo ci fosse stata una possibilità che aveste avuto ragione il Tar avrebbe dato la sospensiva. Rispondi Da: ciaociao 04/01/2012 16.04.53 Il Tar Lazio naturalmente, non i Tar regionali incompetenti ORA DOVREBBE CAPIRSI MEGLIO! Rispondi Da: Blackout 04/01/2012 16.15.50 @GUARDATE CHE COLLEGHI sei un coglione RICOMPLIMENTIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII TENTATIVO DI GIUSTIFICAZIONE ................INUTILEEEEEEEE Da: ciaociao 04/01/2012 16.23.31 Se ti riferisci agli interventi reiterati di GUARDATE CHE COLLEGHI.... Sta succedendo che ho letto sull'altro forum "il ricorso" che gli avvocati chiedono altri soldi per andare avanti con i ricorsi. Allora ho scritto quello che è successo al concorso per dirigenti tecnici ed evidentemente qualcuno se l'è presa, ma io volevo solomeetrli in guardia dagli avvocati che la fanno troppo facile. VIENI A GIUSTIFICARTI DOVE HAI INSULTATO......... VERGOGNA Da: alesil 04/01/2012 16.26.53 CiaoCiao Ora ho capito! francamente se e' questo il tuo mi sembra un intervento innocente. Posso tornare serenamente al panettone! Da: Pico della Mirandola 04/01/2012 16.29.54 ... E poi c'era, in passato, chi se la prendeva con Filippo (che diceva verità assolute)... Ma il nuovo disturbatore forse soffre di prostata...utero...vene varicose... Auguri, ciccio! ANCHE A VOI ......COMPLIMENTI!!!!!!!!!!!!!!!! | |
| Da: GUARDATE CHE COLLEGHI.... | 04/01/2012 16:33:09 |
| STA SUCCEDENDO CHE CIAOCIAO è VENUTO NEL FORUM DEI RICORSISTI A POSTARE QUANTO RIPORTO SOTTO.... BUONA LETTURA... E POI MI PARLATE DI EDUCAZIONE, RISPETTO E QUANT'ALTRO.... GUARDA ANCHE GLI INSULTI..... REDAZIONE!!!!!!! Da: GUARDATE CHE COLLEGHI.... 04/01/2012 16.15.45 DAL FORUM DEI RICORRENTI: Da: ciaociao 04/01/2012 15.33.41 Adesso vi racconto com'è andata al concorso per dirigente tecnico: Nonostante sia stata data la sospensiva per i ricorrenti, cosa che ha fatto slittare le prove scritte che, da settembre 2010 sono state fatte a marzo 2011, ancora gli esclusi non si rassegnano. Pensate che hanno coinvolto anche quelli che inizialmente non avevano fatto ricorso contro la graduatoria degli ammessi ed hanno fatto un ulteriore ricorso oltre i termini. Naturalmente respinto. Hanno fatto fare varie interrogazioni parlamentari, tutte a vuoto. Hanno detto e ribadito, fino alla vigilia degli scritti e oltre, che il concorso sarebbe stato annullato. Non è risultato vero. Hanno chiesto una replica delle prove scritte per gli esclusi che avevano raggiunto un punteggio uguale o superiore all'ultimo ammesso nella graduatoria della scuola del primo ciclo, in cui si era ammessi con 24,5 punti su 90.Naturalmente gli scritti non sono stati ripetuti per loro. Ancora imperversano sul forum dirigente tecnico e su quello ricorso dirigente tecnico favoleggiando di vari annullamenti o di intrallazzi vari per scoraggiare coloro che hanno partecipato agli scritti. Viene spontaneo domandarsi, ma questi non si metteranno mai il cuore in pace? Dimenticavo: ancora il Tar deve esprimersi nel merito ed è passato un anno. Da: ciaociao 04/01/2012 15.43.13 Voglio dire: io i miei soldi me li terrei in saccoccia Da: ciaociao 04/01/2012 15.48.41 Chi vuole intendere intenda. Io non mi preoccupo affatto: ho fatto gli scritti per entrambi i concorsi e quindi qualcosa uscirà fuori. Ci tengo a precisare, comunque, che anch'io sono stata esclusa al precedente concorso a dirigente scolastico nel 2004 e non ho fatto ricorso. Semplicemente ho aspettato il successivo. Da: ciaociao 04/01/2012 15.50.03 Ok fate pure. Da: ciaociao 04/01/2012 16.03.47 cosa volete dimostrare riscrivendo i miei interventi diretti a voi nell'altro forum? Non ci fate bella figura. Volevo solo aprirvi gli occhi. Ribadisco quello che ho scritto giorni fa e cioè che se solo ci fosse stata una possibilità che aveste avuto ragione il Tar avrebbe dato la sospensiva. Rispondi Da: ciaociao 04/01/2012 16.04.53 Il Tar Lazio naturalmente, non i Tar regionali incompetenti ORA DOVREBBE CAPIRSI MEGLIO! Rispondi Da: Blackout 04/01/2012 16.15.50 @GUARDATE CHE COLLEGHI sei un coglione RICOMPLIMENTIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII TENTATIVO DI GIUSTIFICAZIONE ................INUTILEEEEEEEE Da: ciaociao 04/01/2012 16.23.31 Se ti riferisci agli interventi reiterati di GUARDATE CHE COLLEGHI.... Sta succedendo che ho letto sull'altro forum "il ricorso" che gli avvocati chiedono altri soldi per andare avanti con i ricorsi. Allora ho scritto quello che è successo al concorso per dirigenti tecnici ed evidentemente qualcuno se l'è presa, ma io volevo solomeetrli in guardia dagli avvocati che la fanno troppo facile. VIENI A GIUSTIFICARTI DOVE HAI INSULTATO......... VERGOGNA Da: alesil 04/01/2012 16.26.53 CiaoCiao Ora ho capito! francamente se e' questo il tuo mi sembra un intervento innocente. Posso tornare serenamente al panettone! Da: Pico della Mirandola 04/01/2012 16.29.54 ... E poi c'era, in passato, chi se la prendeva con Filippo (che diceva verità assolute)... Ma il nuovo disturbatore forse soffre di prostata...utero...vene varicose... Auguri, ciccio! ANCHE A VOI ......COMPLIMENTI!!!!!!!!!!!!!!!! | |
| Da: GUARDATE CHE COLLEGHI.... | 04/01/2012 16:33:34 |
| STA SUCCEDENDO CHE CIAOCIAO è VENUTO NEL FORUM DEI RICORSISTI A POSTARE QUANTO RIPORTO SOTTO.... BUONA LETTURA... E POI MI PARLATE DI EDUCAZIONE, RISPETTO E QUANT'ALTRO.... GUARDA ANCHE GLI INSULTI..... REDAZIONE!!!!!!! Da: GUARDATE CHE COLLEGHI.... 04/01/2012 16.15.45 DAL FORUM DEI RICORRENTI: Da: ciaociao 04/01/2012 15.33.41 Adesso vi racconto com'è andata al concorso per dirigente tecnico: Nonostante sia stata data la sospensiva per i ricorrenti, cosa che ha fatto slittare le prove scritte che, da settembre 2010 sono state fatte a marzo 2011, ancora gli esclusi non si rassegnano. Pensate che hanno coinvolto anche quelli che inizialmente non avevano fatto ricorso contro la graduatoria degli ammessi ed hanno fatto un ulteriore ricorso oltre i termini. Naturalmente respinto. Hanno fatto fare varie interrogazioni parlamentari, tutte a vuoto. Hanno detto e ribadito, fino alla vigilia degli scritti e oltre, che il concorso sarebbe stato annullato. Non è risultato vero. Hanno chiesto una replica delle prove scritte per gli esclusi che avevano raggiunto un punteggio uguale o superiore all'ultimo ammesso nella graduatoria della scuola del primo ciclo, in cui si era ammessi con 24,5 punti su 90.Naturalmente gli scritti non sono stati ripetuti per loro. Ancora imperversano sul forum dirigente tecnico e su quello ricorso dirigente tecnico favoleggiando di vari annullamenti o di intrallazzi vari per scoraggiare coloro che hanno partecipato agli scritti. Viene spontaneo domandarsi, ma questi non si metteranno mai il cuore in pace? Dimenticavo: ancora il Tar deve esprimersi nel merito ed è passato un anno. Da: ciaociao 04/01/2012 15.43.13 Voglio dire: io i miei soldi me li terrei in saccoccia Da: ciaociao 04/01/2012 15.48.41 Chi vuole intendere intenda. Io non mi preoccupo affatto: ho fatto gli scritti per entrambi i concorsi e quindi qualcosa uscirà fuori. Ci tengo a precisare, comunque, che anch'io sono stata esclusa al precedente concorso a dirigente scolastico nel 2004 e non ho fatto ricorso. Semplicemente ho aspettato il successivo. Da: ciaociao 04/01/2012 15.50.03 Ok fate pure. Da: ciaociao 04/01/2012 16.03.47 cosa volete dimostrare riscrivendo i miei interventi diretti a voi nell'altro forum? Non ci fate bella figura. Volevo solo aprirvi gli occhi. Ribadisco quello che ho scritto giorni fa e cioè che se solo ci fosse stata una possibilità che aveste avuto ragione il Tar avrebbe dato la sospensiva. Rispondi Da: ciaociao 04/01/2012 16.04.53 Il Tar Lazio naturalmente, non i Tar regionali incompetenti ORA DOVREBBE CAPIRSI MEGLIO! Rispondi Da: Blackout 04/01/2012 16.15.50 @GUARDATE CHE COLLEGHI sei un coglione RICOMPLIMENTIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII TENTATIVO DI GIUSTIFICAZIONE ................INUTILEEEEEEEE Da: ciaociao 04/01/2012 16.23.31 Se ti riferisci agli interventi reiterati di GUARDATE CHE COLLEGHI.... Sta succedendo che ho letto sull'altro forum "il ricorso" che gli avvocati chiedono altri soldi per andare avanti con i ricorsi. Allora ho scritto quello che è successo al concorso per dirigenti tecnici ed evidentemente qualcuno se l'è presa, ma io volevo solomeetrli in guardia dagli avvocati che la fanno troppo facile. VIENI A GIUSTIFICARTI DOVE HAI INSULTATO......... VERGOGNA Da: alesil 04/01/2012 16.26.53 CiaoCiao Ora ho capito! francamente se e' questo il tuo mi sembra un intervento innocente. Posso tornare serenamente al panettone! Da: Pico della Mirandola 04/01/2012 16.29.54 ... E poi c'era, in passato, chi se la prendeva con Filippo (che diceva verità assolute)... Ma il nuovo disturbatore forse soffre di prostata...utero...vene varicose... Auguri, ciccio! ANCHE A VOI ......COMPLIMENTI!!!!!!!!!!!!!!!! | |
| Da: Addio | 04/01/2012 16:34:02 |
| @ helpfrancese Scusa se ti rispondo ora, ma c'è un disturbatore insolente. Nel mio I tema ho citato addirittura la Falcucci, pioniere nella sperimentazione. Moratti citata, Gelmini citata, Fioroni no. Anche secondo me Invalsi non era necessario e, infatti, nella mia II prova non c'è traccia alcuna di questa parola per altro sciocca! ;-) | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, ..., 2165, 2166, 2167, 2168, 2169, 2170 - Successiva >>