Home
Quiz concorsi
Bandi 
Banche dati
Esami e abilitaz.
Patente nautica
Patente di guida
Medicina
Download
Forum
Registrati
Facebook
FAQ
Chi siamo?
Contatti
Login
Registrati
NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Dirigenti scolastici - Discussione generale fino al 2012
65077 messaggi, letto 1481378 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi
| Torna al forum |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, ..., 2165, 2166, 2167, 2168, 2169, 2170 - Successiva >>
| Da: ciaociao | 04/01/2012 16:34:03 |
| Senti adesso mi hai scocciato. IO NON HO INSULTATO NESSUNO. HO SEMPLICEMENTE DETTO QUELLO CHE è' SUCCESSO ALL'ALTRO CONCORSO. | |
| Da: GUARDATE CHE COLLEGHI.... | 04/01/2012 16:34:21 |
| STA SUCCEDENDO CHE CIAOCIAO è VENUTO NEL FORUM DEI RICORSISTI A POSTARE QUANTO RIPORTO SOTTO.... BUONA LETTURA... E POI MI PARLATE DI EDUCAZIONE, RISPETTO E QUANT'ALTRO.... GUARDA ANCHE GLI INSULTI..... REDAZIONE!!!!!!! Da: GUARDATE CHE COLLEGHI.... 04/01/2012 16.15.45 DAL FORUM DEI RICORRENTI: Da: ciaociao 04/01/2012 15.33.41 Adesso vi racconto com'è andata al concorso per dirigente tecnico: Nonostante sia stata data la sospensiva per i ricorrenti, cosa che ha fatto slittare le prove scritte che, da settembre 2010 sono state fatte a marzo 2011, ancora gli esclusi non si rassegnano. Pensate che hanno coinvolto anche quelli che inizialmente non avevano fatto ricorso contro la graduatoria degli ammessi ed hanno fatto un ulteriore ricorso oltre i termini. Naturalmente respinto. Hanno fatto fare varie interrogazioni parlamentari, tutte a vuoto. Hanno detto e ribadito, fino alla vigilia degli scritti e oltre, che il concorso sarebbe stato annullato. Non è risultato vero. Hanno chiesto una replica delle prove scritte per gli esclusi che avevano raggiunto un punteggio uguale o superiore all'ultimo ammesso nella graduatoria della scuola del primo ciclo, in cui si era ammessi con 24,5 punti su 90.Naturalmente gli scritti non sono stati ripetuti per loro. Ancora imperversano sul forum dirigente tecnico e su quello ricorso dirigente tecnico favoleggiando di vari annullamenti o di intrallazzi vari per scoraggiare coloro che hanno partecipato agli scritti. Viene spontaneo domandarsi, ma questi non si metteranno mai il cuore in pace? Dimenticavo: ancora il Tar deve esprimersi nel merito ed è passato un anno. Da: ciaociao 04/01/2012 15.43.13 Voglio dire: io i miei soldi me li terrei in saccoccia Da: ciaociao 04/01/2012 15.48.41 Chi vuole intendere intenda. Io non mi preoccupo affatto: ho fatto gli scritti per entrambi i concorsi e quindi qualcosa uscirà fuori. Ci tengo a precisare, comunque, che anch'io sono stata esclusa al precedente concorso a dirigente scolastico nel 2004 e non ho fatto ricorso. Semplicemente ho aspettato il successivo. Da: ciaociao 04/01/2012 15.50.03 Ok fate pure. Da: ciaociao 04/01/2012 16.03.47 cosa volete dimostrare riscrivendo i miei interventi diretti a voi nell'altro forum? Non ci fate bella figura. Volevo solo aprirvi gli occhi. Ribadisco quello che ho scritto giorni fa e cioè che se solo ci fosse stata una possibilità che aveste avuto ragione il Tar avrebbe dato la sospensiva. Rispondi Da: ciaociao 04/01/2012 16.04.53 Il Tar Lazio naturalmente, non i Tar regionali incompetenti ORA DOVREBBE CAPIRSI MEGLIO! Rispondi Da: Blackout 04/01/2012 16.15.50 @GUARDATE CHE COLLEGHI sei un coglione RICOMPLIMENTIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII TENTATIVO DI GIUSTIFICAZIONE ................INUTILEEEEEEEE Da: ciaociao 04/01/2012 16.23.31 Se ti riferisci agli interventi reiterati di GUARDATE CHE COLLEGHI.... Sta succedendo che ho letto sull'altro forum "il ricorso" che gli avvocati chiedono altri soldi per andare avanti con i ricorsi. Allora ho scritto quello che è successo al concorso per dirigenti tecnici ed evidentemente qualcuno se l'è presa, ma io volevo solomeetrli in guardia dagli avvocati che la fanno troppo facile. VIENI A GIUSTIFICARTI DOVE HAI INSULTATO......... VERGOGNA Da: alesil 04/01/2012 16.26.53 CiaoCiao Ora ho capito! francamente se e' questo il tuo mi sembra un intervento innocente. Posso tornare serenamente al panettone! Da: Pico della Mirandola 04/01/2012 16.29.54 ... E poi c'era, in passato, chi se la prendeva con Filippo (che diceva verità assolute)... Ma il nuovo disturbatore forse soffre di prostata...utero...vene varicose... Auguri, ciccio! ANCHE A VOI ......COMPLIMENTI!!!!!!!!!!!!!!!! | |
| Da: Pico della Mirandola | 04/01/2012 16:35:05 |
| @ GUARDATE CHE COLLEGHI.... Ho capito: sei in calore ! | |
| Da: GUARDATE CHE COLLEGHI.... | 04/01/2012 16:35:49 |
| STA SUCCEDENDO CHE CIAOCIAO è VENUTO NEL FORUM DEI RICORSISTI A POSTARE QUANTO RIPORTO SOTTO.... BUONA LETTURA... E POI MI PARLATE DI EDUCAZIONE, RISPETTO E QUANT'ALTRO.... GUARDA ANCHE GLI INSULTI..... REDAZIONE!!!!!!! Da: GUARDATE CHE COLLEGHI.... 04/01/2012 16.15.45 DAL FORUM DEI RICORRENTI: Da: ciaociao 04/01/2012 15.33.41 Adesso vi racconto com'è andata al concorso per dirigente tecnico: Nonostante sia stata data la sospensiva per i ricorrenti, cosa che ha fatto slittare le prove scritte che, da settembre 2010 sono state fatte a marzo 2011, ancora gli esclusi non si rassegnano. Pensate che hanno coinvolto anche quelli che inizialmente non avevano fatto ricorso contro la graduatoria degli ammessi ed hanno fatto un ulteriore ricorso oltre i termini. Naturalmente respinto. Hanno fatto fare varie interrogazioni parlamentari, tutte a vuoto. Hanno detto e ribadito, fino alla vigilia degli scritti e oltre, che il concorso sarebbe stato annullato. Non è risultato vero. Hanno chiesto una replica delle prove scritte per gli esclusi che avevano raggiunto un punteggio uguale o superiore all'ultimo ammesso nella graduatoria della scuola del primo ciclo, in cui si era ammessi con 24,5 punti su 90.Naturalmente gli scritti non sono stati ripetuti per loro. Ancora imperversano sul forum dirigente tecnico e su quello ricorso dirigente tecnico favoleggiando di vari annullamenti o di intrallazzi vari per scoraggiare coloro che hanno partecipato agli scritti. Viene spontaneo domandarsi, ma questi non si metteranno mai il cuore in pace? Dimenticavo: ancora il Tar deve esprimersi nel merito ed è passato un anno. Da: ciaociao 04/01/2012 15.43.13 Voglio dire: io i miei soldi me li terrei in saccoccia Da: ciaociao 04/01/2012 15.48.41 Chi vuole intendere intenda. Io non mi preoccupo affatto: ho fatto gli scritti per entrambi i concorsi e quindi qualcosa uscirà fuori. Ci tengo a precisare, comunque, che anch'io sono stata esclusa al precedente concorso a dirigente scolastico nel 2004 e non ho fatto ricorso. Semplicemente ho aspettato il successivo. Da: ciaociao 04/01/2012 15.50.03 Ok fate pure. Da: ciaociao 04/01/2012 16.03.47 cosa volete dimostrare riscrivendo i miei interventi diretti a voi nell'altro forum? Non ci fate bella figura. Volevo solo aprirvi gli occhi. Ribadisco quello che ho scritto giorni fa e cioè che se solo ci fosse stata una possibilità che aveste avuto ragione il Tar avrebbe dato la sospensiva. Rispondi Da: ciaociao 04/01/2012 16.04.53 Il Tar Lazio naturalmente, non i Tar regionali incompetenti ORA DOVREBBE CAPIRSI MEGLIO! Rispondi Da: Blackout 04/01/2012 16.15.50 @GUARDATE CHE COLLEGHI sei un coglione RICOMPLIMENTIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII TENTATIVO DI GIUSTIFICAZIONE ................INUTILEEEEEEEE Da: ciaociao 04/01/2012 16.23.31 Se ti riferisci agli interventi reiterati di GUARDATE CHE COLLEGHI.... Sta succedendo che ho letto sull'altro forum "il ricorso" che gli avvocati chiedono altri soldi per andare avanti con i ricorsi. Allora ho scritto quello che è successo al concorso per dirigenti tecnici ed evidentemente qualcuno se l'è presa, ma io volevo solomeetrli in guardia dagli avvocati che la fanno troppo facile. VIENI A GIUSTIFICARTI DOVE HAI INSULTATO......... VERGOGNA Da: alesil 04/01/2012 16.26.53 CiaoCiao Ora ho capito! francamente se e' questo il tuo mi sembra un intervento innocente. Posso tornare serenamente al panettone! Da: Pico della Mirandola 04/01/2012 16.29.54 ... E poi c'era, in passato, chi se la prendeva con Filippo (che diceva verità assolute)... Ma il nuovo disturbatore forse soffre di prostata...utero...vene varicose... Auguri, ciccio! ANCHE A VOI ......COMPLIMENTI!!!!!!!!!!!!!!!! Da: ciaociao 04/01/2012 16.34.03 Senti adesso mi hai scocciato. IO NON HO INSULTATO NESSUNO. HO SEMPLICEMENTE DETTO QUELLO CHE è' SUCCESSO ALL'ALTRO CONCORSO NON SAI QUANTO HAI SCOCCIATO TU!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! | |
| Da: GUARDATE CHE COLLEGHI.... | 04/01/2012 16:37:11 |
| STA SUCCEDENDO CHE CIAOCIAO è VENUTO NEL FORUM DEI RICORSISTI A POSTARE QUANTO RIPORTO SOTTO.... BUONA LETTURA... E POI MI PARLATE DI EDUCAZIONE, RISPETTO E QUANT'ALTRO.... GUARDA ANCHE GLI INSULTI..... REDAZIONE!!!!!!! Da: GUARDATE CHE COLLEGHI.... 04/01/2012 16.15.45 DAL FORUM DEI RICORRENTI: Da: ciaociao 04/01/2012 15.33.41 Adesso vi racconto com'è andata al concorso per dirigente tecnico: Nonostante sia stata data la sospensiva per i ricorrenti, cosa che ha fatto slittare le prove scritte che, da settembre 2010 sono state fatte a marzo 2011, ancora gli esclusi non si rassegnano. Pensate che hanno coinvolto anche quelli che inizialmente non avevano fatto ricorso contro la graduatoria degli ammessi ed hanno fatto un ulteriore ricorso oltre i termini. Naturalmente respinto. Hanno fatto fare varie interrogazioni parlamentari, tutte a vuoto. Hanno detto e ribadito, fino alla vigilia degli scritti e oltre, che il concorso sarebbe stato annullato. Non è risultato vero. Hanno chiesto una replica delle prove scritte per gli esclusi che avevano raggiunto un punteggio uguale o superiore all'ultimo ammesso nella graduatoria della scuola del primo ciclo, in cui si era ammessi con 24,5 punti su 90.Naturalmente gli scritti non sono stati ripetuti per loro. Ancora imperversano sul forum dirigente tecnico e su quello ricorso dirigente tecnico favoleggiando di vari annullamenti o di intrallazzi vari per scoraggiare coloro che hanno partecipato agli scritti. Viene spontaneo domandarsi, ma questi non si metteranno mai il cuore in pace? Dimenticavo: ancora il Tar deve esprimersi nel merito ed è passato un anno. Da: ciaociao 04/01/2012 15.43.13 Voglio dire: io i miei soldi me li terrei in saccoccia Da: ciaociao 04/01/2012 15.48.41 Chi vuole intendere intenda. Io non mi preoccupo affatto: ho fatto gli scritti per entrambi i concorsi e quindi qualcosa uscirà fuori. Ci tengo a precisare, comunque, che anch'io sono stata esclusa al precedente concorso a dirigente scolastico nel 2004 e non ho fatto ricorso. Semplicemente ho aspettato il successivo. Da: ciaociao 04/01/2012 15.50.03 Ok fate pure. Da: ciaociao 04/01/2012 16.03.47 cosa volete dimostrare riscrivendo i miei interventi diretti a voi nell'altro forum? Non ci fate bella figura. Volevo solo aprirvi gli occhi. Ribadisco quello che ho scritto giorni fa e cioè che se solo ci fosse stata una possibilità che aveste avuto ragione il Tar avrebbe dato la sospensiva. Rispondi Da: ciaociao 04/01/2012 16.04.53 Il Tar Lazio naturalmente, non i Tar regionali incompetenti ORA DOVREBBE CAPIRSI MEGLIO! Rispondi Da: Blackout 04/01/2012 16.15.50 @GUARDATE CHE COLLEGHI sei un coglione RICOMPLIMENTIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII TENTATIVO DI GIUSTIFICAZIONE ................INUTILEEEEEEEE Da: ciaociao 04/01/2012 16.23.31 Se ti riferisci agli interventi reiterati di GUARDATE CHE COLLEGHI.... Sta succedendo che ho letto sull'altro forum "il ricorso" che gli avvocati chiedono altri soldi per andare avanti con i ricorsi. Allora ho scritto quello che è successo al concorso per dirigenti tecnici ed evidentemente qualcuno se l'è presa, ma io volevo solomeetrli in guardia dagli avvocati che la fanno troppo facile. VIENI A GIUSTIFICARTI DOVE HAI INSULTATO......... VERGOGNA Da: alesil 04/01/2012 16.26.53 CiaoCiao Ora ho capito! francamente se e' questo il tuo mi sembra un intervento innocente. Posso tornare serenamente al panettone! Da: Pico della Mirandola 04/01/2012 16.29.54 ... E poi c'era, in passato, chi se la prendeva con Filippo (che diceva verità assolute)... Ma il nuovo disturbatore forse soffre di prostata...utero...vene varicose... Auguri, ciccio! ANCHE A VOI ......COMPLIMENTI!!!!!!!!!!!!!!!! Da: ciaociao 04/01/2012 16.34.03 Senti adesso mi hai scocciato. IO NON HO INSULTATO NESSUNO. HO SEMPLICEMENTE DETTO QUELLO CHE è' SUCCESSO ALL'ALTRO CONCORSO NON SAI QUANTO HAI SCOCCIATO TU!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Da: Pico della Mirandola 04/01/2012 16.35.05 @ GUARDATE CHE COLLEGHI.... Ho capito: sei in calore ! CHE BELLEZZA ........QUESTO PICO!!!!!!! | |
| Da: GUARDATE CHE COLLEGHI.... | 04/01/2012 16:37:59 |
| STA SUCCEDENDO CHE CIAOCIAO è VENUTO NEL FORUM DEI RICORSISTI A POSTARE QUANTO RIPORTO SOTTO.... BUONA LETTURA... E POI MI PARLATE DI EDUCAZIONE, RISPETTO E QUANT'ALTRO.... GUARDA ANCHE GLI INSULTI..... REDAZIONE!!!!!!! Da: GUARDATE CHE COLLEGHI.... 04/01/2012 16.15.45 DAL FORUM DEI RICORRENTI: Da: ciaociao 04/01/2012 15.33.41 Adesso vi racconto com'è andata al concorso per dirigente tecnico: Nonostante sia stata data la sospensiva per i ricorrenti, cosa che ha fatto slittare le prove scritte che, da settembre 2010 sono state fatte a marzo 2011, ancora gli esclusi non si rassegnano. Pensate che hanno coinvolto anche quelli che inizialmente non avevano fatto ricorso contro la graduatoria degli ammessi ed hanno fatto un ulteriore ricorso oltre i termini. Naturalmente respinto. Hanno fatto fare varie interrogazioni parlamentari, tutte a vuoto. Hanno detto e ribadito, fino alla vigilia degli scritti e oltre, che il concorso sarebbe stato annullato. Non è risultato vero. Hanno chiesto una replica delle prove scritte per gli esclusi che avevano raggiunto un punteggio uguale o superiore all'ultimo ammesso nella graduatoria della scuola del primo ciclo, in cui si era ammessi con 24,5 punti su 90.Naturalmente gli scritti non sono stati ripetuti per loro. Ancora imperversano sul forum dirigente tecnico e su quello ricorso dirigente tecnico favoleggiando di vari annullamenti o di intrallazzi vari per scoraggiare coloro che hanno partecipato agli scritti. Viene spontaneo domandarsi, ma questi non si metteranno mai il cuore in pace? Dimenticavo: ancora il Tar deve esprimersi nel merito ed è passato un anno. Da: ciaociao 04/01/2012 15.43.13 Voglio dire: io i miei soldi me li terrei in saccoccia Da: ciaociao 04/01/2012 15.48.41 Chi vuole intendere intenda. Io non mi preoccupo affatto: ho fatto gli scritti per entrambi i concorsi e quindi qualcosa uscirà fuori. Ci tengo a precisare, comunque, che anch'io sono stata esclusa al precedente concorso a dirigente scolastico nel 2004 e non ho fatto ricorso. Semplicemente ho aspettato il successivo. Da: ciaociao 04/01/2012 15.50.03 Ok fate pure. Da: ciaociao 04/01/2012 16.03.47 cosa volete dimostrare riscrivendo i miei interventi diretti a voi nell'altro forum? Non ci fate bella figura. Volevo solo aprirvi gli occhi. Ribadisco quello che ho scritto giorni fa e cioè che se solo ci fosse stata una possibilità che aveste avuto ragione il Tar avrebbe dato la sospensiva. Rispondi Da: ciaociao 04/01/2012 16.04.53 Il Tar Lazio naturalmente, non i Tar regionali incompetenti ORA DOVREBBE CAPIRSI MEGLIO! Rispondi Da: Blackout 04/01/2012 16.15.50 @GUARDATE CHE COLLEGHI sei un coglione RICOMPLIMENTIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII TENTATIVO DI GIUSTIFICAZIONE ................INUTILEEEEEEEE Da: ciaociao 04/01/2012 16.23.31 Se ti riferisci agli interventi reiterati di GUARDATE CHE COLLEGHI.... Sta succedendo che ho letto sull'altro forum "il ricorso" che gli avvocati chiedono altri soldi per andare avanti con i ricorsi. Allora ho scritto quello che è successo al concorso per dirigenti tecnici ed evidentemente qualcuno se l'è presa, ma io volevo solomeetrli in guardia dagli avvocati che la fanno troppo facile. VIENI A GIUSTIFICARTI DOVE HAI INSULTATO......... VERGOGNA Da: alesil 04/01/2012 16.26.53 CiaoCiao Ora ho capito! francamente se e' questo il tuo mi sembra un intervento innocente. Posso tornare serenamente al panettone! Da: Pico della Mirandola 04/01/2012 16.29.54 ... E poi c'era, in passato, chi se la prendeva con Filippo (che diceva verità assolute)... Ma il nuovo disturbatore forse soffre di prostata...utero...vene varicose... Auguri, ciccio! ANCHE A VOI ......COMPLIMENTI!!!!!!!!!!!!!!!! Da: ciaociao 04/01/2012 16.34.03 Senti adesso mi hai scocciato. IO NON HO INSULTATO NESSUNO. HO SEMPLICEMENTE DETTO QUELLO CHE è' SUCCESSO ALL'ALTRO CONCORSO NON SAI QUANTO HAI SCOCCIATO TU!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Da: Pico della Mirandola 04/01/2012 16.35.05 @ GUARDATE CHE COLLEGHI.... Ho capito: sei in calore ! CHE BELLEZZA ........QUESTO PICO!!!!!!! | |
 | E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
| Da: GUARDATE CHE COLLEGHI.... | 04/01/2012 16:38:29 |
| STA SUCCEDENDO CHE CIAOCIAO è VENUTO NEL FORUM DEI RICORSISTI A POSTARE QUANTO RIPORTO SOTTO.... BUONA LETTURA... E POI MI PARLATE DI EDUCAZIONE, RISPETTO E QUANT'ALTRO.... GUARDA ANCHE GLI INSULTI..... REDAZIONE!!!!!!! Da: GUARDATE CHE COLLEGHI.... 04/01/2012 16.15.45 DAL FORUM DEI RICORRENTI: Da: ciaociao 04/01/2012 15.33.41 Adesso vi racconto com'è andata al concorso per dirigente tecnico: Nonostante sia stata data la sospensiva per i ricorrenti, cosa che ha fatto slittare le prove scritte che, da settembre 2010 sono state fatte a marzo 2011, ancora gli esclusi non si rassegnano. Pensate che hanno coinvolto anche quelli che inizialmente non avevano fatto ricorso contro la graduatoria degli ammessi ed hanno fatto un ulteriore ricorso oltre i termini. Naturalmente respinto. Hanno fatto fare varie interrogazioni parlamentari, tutte a vuoto. Hanno detto e ribadito, fino alla vigilia degli scritti e oltre, che il concorso sarebbe stato annullato. Non è risultato vero. Hanno chiesto una replica delle prove scritte per gli esclusi che avevano raggiunto un punteggio uguale o superiore all'ultimo ammesso nella graduatoria della scuola del primo ciclo, in cui si era ammessi con 24,5 punti su 90.Naturalmente gli scritti non sono stati ripetuti per loro. Ancora imperversano sul forum dirigente tecnico e su quello ricorso dirigente tecnico favoleggiando di vari annullamenti o di intrallazzi vari per scoraggiare coloro che hanno partecipato agli scritti. Viene spontaneo domandarsi, ma questi non si metteranno mai il cuore in pace? Dimenticavo: ancora il Tar deve esprimersi nel merito ed è passato un anno. Da: ciaociao 04/01/2012 15.43.13 Voglio dire: io i miei soldi me li terrei in saccoccia Da: ciaociao 04/01/2012 15.48.41 Chi vuole intendere intenda. Io non mi preoccupo affatto: ho fatto gli scritti per entrambi i concorsi e quindi qualcosa uscirà fuori. Ci tengo a precisare, comunque, che anch'io sono stata esclusa al precedente concorso a dirigente scolastico nel 2004 e non ho fatto ricorso. Semplicemente ho aspettato il successivo. Da: ciaociao 04/01/2012 15.50.03 Ok fate pure. Da: ciaociao 04/01/2012 16.03.47 cosa volete dimostrare riscrivendo i miei interventi diretti a voi nell'altro forum? Non ci fate bella figura. Volevo solo aprirvi gli occhi. Ribadisco quello che ho scritto giorni fa e cioè che se solo ci fosse stata una possibilità che aveste avuto ragione il Tar avrebbe dato la sospensiva. Rispondi Da: ciaociao 04/01/2012 16.04.53 Il Tar Lazio naturalmente, non i Tar regionali incompetenti ORA DOVREBBE CAPIRSI MEGLIO! Rispondi Da: Blackout 04/01/2012 16.15.50 @GUARDATE CHE COLLEGHI sei un coglione RICOMPLIMENTIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII TENTATIVO DI GIUSTIFICAZIONE ................INUTILEEEEEEEE Da: ciaociao 04/01/2012 16.23.31 Se ti riferisci agli interventi reiterati di GUARDATE CHE COLLEGHI.... Sta succedendo che ho letto sull'altro forum "il ricorso" che gli avvocati chiedono altri soldi per andare avanti con i ricorsi. Allora ho scritto quello che è successo al concorso per dirigenti tecnici ed evidentemente qualcuno se l'è presa, ma io volevo solomeetrli in guardia dagli avvocati che la fanno troppo facile. VIENI A GIUSTIFICARTI DOVE HAI INSULTATO......... VERGOGNA Da: alesil 04/01/2012 16.26.53 CiaoCiao Ora ho capito! francamente se e' questo il tuo mi sembra un intervento innocente. Posso tornare serenamente al panettone! Da: Pico della Mirandola 04/01/2012 16.29.54 ... E poi c'era, in passato, chi se la prendeva con Filippo (che diceva verità assolute)... Ma il nuovo disturbatore forse soffre di prostata...utero...vene varicose... Auguri, ciccio! ANCHE A VOI ......COMPLIMENTI!!!!!!!!!!!!!!!! Da: ciaociao 04/01/2012 16.34.03 Senti adesso mi hai scocciato. IO NON HO INSULTATO NESSUNO. HO SEMPLICEMENTE DETTO QUELLO CHE è' SUCCESSO ALL'ALTRO CONCORSO NON SAI QUANTO HAI SCOCCIATO TU!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Da: Pico della Mirandola 04/01/2012 16.35.05 @ GUARDATE CHE COLLEGHI.... Ho capito: sei in calore ! CHE BELLEZZA ........QUESTO PICO!!!!!!! | |
| Da: GUARDATE CHE COLLEGHI.... | 04/01/2012 16:39:12 |
| STA SUCCEDENDO CHE CIAOCIAO è VENUTO NEL FORUM DEI RICORSISTI A POSTARE QUANTO RIPORTO SOTTO.... BUONA LETTURA... E POI MI PARLATE DI EDUCAZIONE, RISPETTO E QUANT'ALTRO.... GUARDA ANCHE GLI INSULTI..... REDAZIONE!!!!!!! Da: GUARDATE CHE COLLEGHI.... 04/01/2012 16.15.45 DAL FORUM DEI RICORRENTI: Da: ciaociao 04/01/2012 15.33.41 Adesso vi racconto com'è andata al concorso per dirigente tecnico: Nonostante sia stata data la sospensiva per i ricorrenti, cosa che ha fatto slittare le prove scritte che, da settembre 2010 sono state fatte a marzo 2011, ancora gli esclusi non si rassegnano. Pensate che hanno coinvolto anche quelli che inizialmente non avevano fatto ricorso contro la graduatoria degli ammessi ed hanno fatto un ulteriore ricorso oltre i termini. Naturalmente respinto. Hanno fatto fare varie interrogazioni parlamentari, tutte a vuoto. Hanno detto e ribadito, fino alla vigilia degli scritti e oltre, che il concorso sarebbe stato annullato. Non è risultato vero. Hanno chiesto una replica delle prove scritte per gli esclusi che avevano raggiunto un punteggio uguale o superiore all'ultimo ammesso nella graduatoria della scuola del primo ciclo, in cui si era ammessi con 24,5 punti su 90.Naturalmente gli scritti non sono stati ripetuti per loro. Ancora imperversano sul forum dirigente tecnico e su quello ricorso dirigente tecnico favoleggiando di vari annullamenti o di intrallazzi vari per scoraggiare coloro che hanno partecipato agli scritti. Viene spontaneo domandarsi, ma questi non si metteranno mai il cuore in pace? Dimenticavo: ancora il Tar deve esprimersi nel merito ed è passato un anno. Da: ciaociao 04/01/2012 15.43.13 Voglio dire: io i miei soldi me li terrei in saccoccia Da: ciaociao 04/01/2012 15.48.41 Chi vuole intendere intenda. Io non mi preoccupo affatto: ho fatto gli scritti per entrambi i concorsi e quindi qualcosa uscirà fuori. Ci tengo a precisare, comunque, che anch'io sono stata esclusa al precedente concorso a dirigente scolastico nel 2004 e non ho fatto ricorso. Semplicemente ho aspettato il successivo. Da: ciaociao 04/01/2012 15.50.03 Ok fate pure. Da: ciaociao 04/01/2012 16.03.47 cosa volete dimostrare riscrivendo i miei interventi diretti a voi nell'altro forum? Non ci fate bella figura. Volevo solo aprirvi gli occhi. Ribadisco quello che ho scritto giorni fa e cioè che se solo ci fosse stata una possibilità che aveste avuto ragione il Tar avrebbe dato la sospensiva. Rispondi Da: ciaociao 04/01/2012 16.04.53 Il Tar Lazio naturalmente, non i Tar regionali incompetenti ORA DOVREBBE CAPIRSI MEGLIO! Rispondi Da: Blackout 04/01/2012 16.15.50 @GUARDATE CHE COLLEGHI sei un coglione RICOMPLIMENTIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII TENTATIVO DI GIUSTIFICAZIONE ................INUTILEEEEEEEE Da: ciaociao 04/01/2012 16.23.31 Se ti riferisci agli interventi reiterati di GUARDATE CHE COLLEGHI.... Sta succedendo che ho letto sull'altro forum "il ricorso" che gli avvocati chiedono altri soldi per andare avanti con i ricorsi. Allora ho scritto quello che è successo al concorso per dirigenti tecnici ed evidentemente qualcuno se l'è presa, ma io volevo solomeetrli in guardia dagli avvocati che la fanno troppo facile. VIENI A GIUSTIFICARTI DOVE HAI INSULTATO......... VERGOGNA Da: alesil 04/01/2012 16.26.53 CiaoCiao Ora ho capito! francamente se e' questo il tuo mi sembra un intervento innocente. Posso tornare serenamente al panettone! Da: Pico della Mirandola 04/01/2012 16.29.54 ... E poi c'era, in passato, chi se la prendeva con Filippo (che diceva verità assolute)... Ma il nuovo disturbatore forse soffre di prostata...utero...vene varicose... Auguri, ciccio! ANCHE A VOI ......COMPLIMENTI!!!!!!!!!!!!!!!! Da: ciaociao 04/01/2012 16.34.03 Senti adesso mi hai scocciato. IO NON HO INSULTATO NESSUNO. HO SEMPLICEMENTE DETTO QUELLO CHE è' SUCCESSO ALL'ALTRO CONCORSO NON SAI QUANTO HAI SCOCCIATO TU!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Da: Pico della Mirandola 04/01/2012 16.35.05 @ GUARDATE CHE COLLEGHI.... Ho capito: sei in calore ! CHE BELLEZZA ........QUESTO PICO!!!!!!! | |
| Da: PROPOSTA | 04/01/2012 16:39:38 |
| Propongo di isolare l'idiota nel nostro collettivo silenzio. Ciao a tutti ;-) Bacio a Form (amica di Sympa e Filippo). | |
Da: Form.  | 04/01/2012 16:40:43 |
| Comunque un errore c'é. Non è necessario convincere chi ha fatto ricorso che non lo deve fare. E' una delle cose che ho sostenuto da sempre. Si capisce che c'é gente estremamente nervosa, ed è sicuro che ci sono idonei che cercano invano di convincere i ricorrenti a mollare. Forse se li lasciassimo in pace, si potrebbe sperare in un clima migliore. Però le offese restano tali ! | |
| Da: GUARDATE CHE COLLEGHI.... | 04/01/2012 16:41:11 |
| STA SUCCEDENDO CHE CIAOCIAO è VENUTO NEL FORUM DEI RICORSISTI A POSTARE QUANTO RIPORTO SOTTO.... BUONA LETTURA... E POI MI PARLATE DI EDUCAZIONE, RISPETTO E QUANT'ALTRO.... GUARDA ANCHE GLI INSULTI..... REDAZIONE!!!!!!! Da: GUARDATE CHE COLLEGHI.... 04/01/2012 16.15.45 DAL FORUM DEI RICORRENTI: Da: ciaociao 04/01/2012 15.33.41 Adesso vi racconto com'è andata al concorso per dirigente tecnico: Nonostante sia stata data la sospensiva per i ricorrenti, cosa che ha fatto slittare le prove scritte che, da settembre 2010 sono state fatte a marzo 2011, ancora gli esclusi non si rassegnano. Pensate che hanno coinvolto anche quelli che inizialmente non avevano fatto ricorso contro la graduatoria degli ammessi ed hanno fatto un ulteriore ricorso oltre i termini. Naturalmente respinto. Hanno fatto fare varie interrogazioni parlamentari, tutte a vuoto. Hanno detto e ribadito, fino alla vigilia degli scritti e oltre, che il concorso sarebbe stato annullato. Non è risultato vero. Hanno chiesto una replica delle prove scritte per gli esclusi che avevano raggiunto un punteggio uguale o superiore all'ultimo ammesso nella graduatoria della scuola del primo ciclo, in cui si era ammessi con 24,5 punti su 90.Naturalmente gli scritti non sono stati ripetuti per loro. Ancora imperversano sul forum dirigente tecnico e su quello ricorso dirigente tecnico favoleggiando di vari annullamenti o di intrallazzi vari per scoraggiare coloro che hanno partecipato agli scritti. Viene spontaneo domandarsi, ma questi non si metteranno mai il cuore in pace? Dimenticavo: ancora il Tar deve esprimersi nel merito ed è passato un anno. Da: ciaociao 04/01/2012 15.43.13 Voglio dire: io i miei soldi me li terrei in saccoccia Da: ciaociao 04/01/2012 15.48.41 Chi vuole intendere intenda. Io non mi preoccupo affatto: ho fatto gli scritti per entrambi i concorsi e quindi qualcosa uscirà fuori. Ci tengo a precisare, comunque, che anch'io sono stata esclusa al precedente concorso a dirigente scolastico nel 2004 e non ho fatto ricorso. Semplicemente ho aspettato il successivo. Da: ciaociao 04/01/2012 15.50.03 Ok fate pure. Da: ciaociao 04/01/2012 16.03.47 cosa volete dimostrare riscrivendo i miei interventi diretti a voi nell'altro forum? Non ci fate bella figura. Volevo solo aprirvi gli occhi. Ribadisco quello che ho scritto giorni fa e cioè che se solo ci fosse stata una possibilità che aveste avuto ragione il Tar avrebbe dato la sospensiva. Rispondi Da: ciaociao 04/01/2012 16.04.53 Il Tar Lazio naturalmente, non i Tar regionali incompetenti ORA DOVREBBE CAPIRSI MEGLIO! Rispondi Da: Blackout 04/01/2012 16.15.50 @GUARDATE CHE COLLEGHI sei un coglione RICOMPLIMENTIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII TENTATIVO DI GIUSTIFICAZIONE ................INUTILEEEEEEEE Da: ciaociao 04/01/2012 16.23.31 Se ti riferisci agli interventi reiterati di GUARDATE CHE COLLEGHI.... Sta succedendo che ho letto sull'altro forum "il ricorso" che gli avvocati chiedono altri soldi per andare avanti con i ricorsi. Allora ho scritto quello che è successo al concorso per dirigenti tecnici ed evidentemente qualcuno se l'è presa, ma io volevo solomeetrli in guardia dagli avvocati che la fanno troppo facile. VIENI A GIUSTIFICARTI DOVE HAI INSULTATO......... VERGOGNA Da: alesil 04/01/2012 16.26.53 CiaoCiao Ora ho capito! francamente se e' questo il tuo mi sembra un intervento innocente. Posso tornare serenamente al panettone! Da: Pico della Mirandola 04/01/2012 16.29.54 ... E poi c'era, in passato, chi se la prendeva con Filippo (che diceva verità assolute)... Ma il nuovo disturbatore forse soffre di prostata...utero...vene varicose... Auguri, ciccio! ANCHE A VOI ......COMPLIMENTI!!!!!!!!!!!!!!!! Da: ciaociao 04/01/2012 16.34.03 Senti adesso mi hai scocciato. IO NON HO INSULTATO NESSUNO. HO SEMPLICEMENTE DETTO QUELLO CHE è' SUCCESSO ALL'ALTRO CONCORSO NON SAI QUANTO HAI SCOCCIATO TU!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Da: Pico della Mirandola 04/01/2012 16.35.05 @ GUARDATE CHE COLLEGHI.... Ho capito: sei in calore ! CHE BELLEZZA ........QUESTO PICO!!!!!!! Da: PROPOSTA 04/01/2012 16.39.38 Propongo di isolare l'idiota nel nostro collettivo silenzio. Ciao a tutti ;-) Bacio a Form (amica di Sympa e Filippo). E CERTO FACCIAMO FINTA DI NIENTE!!!!!!!!!!! | |
| Da: GUARDATE CHE COLLEGHI.... | 04/01/2012 16:42:31 |
| STA SUCCEDENDO CHE CIAOCIAO è VENUTO NEL FORUM DEI RICORSISTI A POSTARE QUANTO RIPORTO SOTTO.... BUONA LETTURA... E POI MI PARLATE DI EDUCAZIONE, RISPETTO E QUANT'ALTRO.... GUARDA ANCHE GLI INSULTI..... REDAZIONE!!!!!!! Da: GUARDATE CHE COLLEGHI.... 04/01/2012 16.15.45 DAL FORUM DEI RICORRENTI: Da: ciaociao 04/01/2012 15.33.41 Adesso vi racconto com'è andata al concorso per dirigente tecnico: Nonostante sia stata data la sospensiva per i ricorrenti, cosa che ha fatto slittare le prove scritte che, da settembre 2010 sono state fatte a marzo 2011, ancora gli esclusi non si rassegnano. Pensate che hanno coinvolto anche quelli che inizialmente non avevano fatto ricorso contro la graduatoria degli ammessi ed hanno fatto un ulteriore ricorso oltre i termini. Naturalmente respinto. Hanno fatto fare varie interrogazioni parlamentari, tutte a vuoto. Hanno detto e ribadito, fino alla vigilia degli scritti e oltre, che il concorso sarebbe stato annullato. Non è risultato vero. Hanno chiesto una replica delle prove scritte per gli esclusi che avevano raggiunto un punteggio uguale o superiore all'ultimo ammesso nella graduatoria della scuola del primo ciclo, in cui si era ammessi con 24,5 punti su 90.Naturalmente gli scritti non sono stati ripetuti per loro. Ancora imperversano sul forum dirigente tecnico e su quello ricorso dirigente tecnico favoleggiando di vari annullamenti o di intrallazzi vari per scoraggiare coloro che hanno partecipato agli scritti. Viene spontaneo domandarsi, ma questi non si metteranno mai il cuore in pace? Dimenticavo: ancora il Tar deve esprimersi nel merito ed è passato un anno. Da: ciaociao 04/01/2012 15.43.13 Voglio dire: io i miei soldi me li terrei in saccoccia Da: ciaociao 04/01/2012 15.48.41 Chi vuole intendere intenda. Io non mi preoccupo affatto: ho fatto gli scritti per entrambi i concorsi e quindi qualcosa uscirà fuori. Ci tengo a precisare, comunque, che anch'io sono stata esclusa al precedente concorso a dirigente scolastico nel 2004 e non ho fatto ricorso. Semplicemente ho aspettato il successivo. Da: ciaociao 04/01/2012 15.50.03 Ok fate pure. Da: ciaociao 04/01/2012 16.03.47 cosa volete dimostrare riscrivendo i miei interventi diretti a voi nell'altro forum? Non ci fate bella figura. Volevo solo aprirvi gli occhi. Ribadisco quello che ho scritto giorni fa e cioè che se solo ci fosse stata una possibilità che aveste avuto ragione il Tar avrebbe dato la sospensiva. Rispondi Da: ciaociao 04/01/2012 16.04.53 Il Tar Lazio naturalmente, non i Tar regionali incompetenti ORA DOVREBBE CAPIRSI MEGLIO! Rispondi Da: Blackout 04/01/2012 16.15.50 @GUARDATE CHE COLLEGHI sei un coglione RICOMPLIMENTIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII TENTATIVO DI GIUSTIFICAZIONE ................INUTILEEEEEEEE Da: ciaociao 04/01/2012 16.23.31 Se ti riferisci agli interventi reiterati di GUARDATE CHE COLLEGHI.... Sta succedendo che ho letto sull'altro forum "il ricorso" che gli avvocati chiedono altri soldi per andare avanti con i ricorsi. Allora ho scritto quello che è successo al concorso per dirigenti tecnici ed evidentemente qualcuno se l'è presa, ma io volevo solomeetrli in guardia dagli avvocati che la fanno troppo facile. VIENI A GIUSTIFICARTI DOVE HAI INSULTATO......... VERGOGNA Da: alesil 04/01/2012 16.26.53 CiaoCiao Ora ho capito! francamente se e' questo il tuo mi sembra un intervento innocente. Posso tornare serenamente al panettone! Da: Pico della Mirandola 04/01/2012 16.29.54 ... E poi c'era, in passato, chi se la prendeva con Filippo (che diceva verità assolute)... Ma il nuovo disturbatore forse soffre di prostata...utero...vene varicose... Auguri, ciccio! ANCHE A VOI ......COMPLIMENTI!!!!!!!!!!!!!!!! Da: ciaociao 04/01/2012 16.34.03 Senti adesso mi hai scocciato. IO NON HO INSULTATO NESSUNO. HO SEMPLICEMENTE DETTO QUELLO CHE è' SUCCESSO ALL'ALTRO CONCORSO NON SAI QUANTO HAI SCOCCIATO TU!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Da: Pico della Mirandola 04/01/2012 16.35.05 @ GUARDATE CHE COLLEGHI.... Ho capito: sei in calore ! CHE BELLEZZA ........QUESTO PICO!!!!!!! Da: PROPOSTA 04/01/2012 16.39.38 Propongo di isolare l'idiota nel nostro collettivo silenzio. Ciao a tutti ;-) Bacio a Form (amica di Sympa e Filippo). E CERTO FACCIAMO FINTA DI NIENTE!!!!!!!!!!! | |
| Da: GUARDATE CHE COLLEGHI.... | 04/01/2012 16:43:09 |
| STA SUCCEDENDO CHE CIAOCIAO è VENUTO NEL FORUM DEI RICORSISTI A POSTARE QUANTO RIPORTO SOTTO.... BUONA LETTURA... E POI MI PARLATE DI EDUCAZIONE, RISPETTO E QUANT'ALTRO.... GUARDA ANCHE GLI INSULTI..... REDAZIONE!!!!!!! Da: GUARDATE CHE COLLEGHI.... 04/01/2012 16.15.45 DAL FORUM DEI RICORRENTI: Da: ciaociao 04/01/2012 15.33.41 Adesso vi racconto com'è andata al concorso per dirigente tecnico: Nonostante sia stata data la sospensiva per i ricorrenti, cosa che ha fatto slittare le prove scritte che, da settembre 2010 sono state fatte a marzo 2011, ancora gli esclusi non si rassegnano. Pensate che hanno coinvolto anche quelli che inizialmente non avevano fatto ricorso contro la graduatoria degli ammessi ed hanno fatto un ulteriore ricorso oltre i termini. Naturalmente respinto. Hanno fatto fare varie interrogazioni parlamentari, tutte a vuoto. Hanno detto e ribadito, fino alla vigilia degli scritti e oltre, che il concorso sarebbe stato annullato. Non è risultato vero. Hanno chiesto una replica delle prove scritte per gli esclusi che avevano raggiunto un punteggio uguale o superiore all'ultimo ammesso nella graduatoria della scuola del primo ciclo, in cui si era ammessi con 24,5 punti su 90.Naturalmente gli scritti non sono stati ripetuti per loro. Ancora imperversano sul forum dirigente tecnico e su quello ricorso dirigente tecnico favoleggiando di vari annullamenti o di intrallazzi vari per scoraggiare coloro che hanno partecipato agli scritti. Viene spontaneo domandarsi, ma questi non si metteranno mai il cuore in pace? Dimenticavo: ancora il Tar deve esprimersi nel merito ed è passato un anno. Da: ciaociao 04/01/2012 15.43.13 Voglio dire: io i miei soldi me li terrei in saccoccia Da: ciaociao 04/01/2012 15.48.41 Chi vuole intendere intenda. Io non mi preoccupo affatto: ho fatto gli scritti per entrambi i concorsi e quindi qualcosa uscirà fuori. Ci tengo a precisare, comunque, che anch'io sono stata esclusa al precedente concorso a dirigente scolastico nel 2004 e non ho fatto ricorso. Semplicemente ho aspettato il successivo. Da: ciaociao 04/01/2012 15.50.03 Ok fate pure. Da: ciaociao 04/01/2012 16.03.47 cosa volete dimostrare riscrivendo i miei interventi diretti a voi nell'altro forum? Non ci fate bella figura. Volevo solo aprirvi gli occhi. Ribadisco quello che ho scritto giorni fa e cioè che se solo ci fosse stata una possibilità che aveste avuto ragione il Tar avrebbe dato la sospensiva. Rispondi Da: ciaociao 04/01/2012 16.04.53 Il Tar Lazio naturalmente, non i Tar regionali incompetenti ORA DOVREBBE CAPIRSI MEGLIO! Rispondi Da: Blackout 04/01/2012 16.15.50 @GUARDATE CHE COLLEGHI sei un coglione RICOMPLIMENTIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII TENTATIVO DI GIUSTIFICAZIONE ................INUTILEEEEEEEE Da: ciaociao 04/01/2012 16.23.31 Se ti riferisci agli interventi reiterati di GUARDATE CHE COLLEGHI.... Sta succedendo che ho letto sull'altro forum "il ricorso" che gli avvocati chiedono altri soldi per andare avanti con i ricorsi. Allora ho scritto quello che è successo al concorso per dirigenti tecnici ed evidentemente qualcuno se l'è presa, ma io volevo solomeetrli in guardia dagli avvocati che la fanno troppo facile. VIENI A GIUSTIFICARTI DOVE HAI INSULTATO......... VERGOGNA Da: alesil 04/01/2012 16.26.53 CiaoCiao Ora ho capito! francamente se e' questo il tuo mi sembra un intervento innocente. Posso tornare serenamente al panettone! Da: Pico della Mirandola 04/01/2012 16.29.54 ... E poi c'era, in passato, chi se la prendeva con Filippo (che diceva verità assolute)... Ma il nuovo disturbatore forse soffre di prostata...utero...vene varicose... Auguri, ciccio! ANCHE A VOI ......COMPLIMENTI!!!!!!!!!!!!!!!! Da: ciaociao 04/01/2012 16.34.03 Senti adesso mi hai scocciato. IO NON HO INSULTATO NESSUNO. HO SEMPLICEMENTE DETTO QUELLO CHE è' SUCCESSO ALL'ALTRO CONCORSO NON SAI QUANTO HAI SCOCCIATO TU!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Da: Pico della Mirandola 04/01/2012 16.35.05 @ GUARDATE CHE COLLEGHI.... Ho capito: sei in calore ! CHE BELLEZZA ........QUESTO PICO!!!!!!! Da: PROPOSTA 04/01/2012 16.39.38 Propongo di isolare l'idiota nel nostro collettivo silenzio. Ciao a tutti ;-) Bacio a Form (amica di Sympa e Filippo). E CERTO FACCIAMO FINTA DI NIENTE!!!!!!!!!!! | |
| Da: GUARDATE CHE COLLEGHI.... | 04/01/2012 16:43:46 |
| STA SUCCEDENDO CHE CIAOCIAO è VENUTO NEL FORUM DEI RICORSISTI A POSTARE QUANTO RIPORTO SOTTO.... BUONA LETTURA... E POI MI PARLATE DI EDUCAZIONE, RISPETTO E QUANT'ALTRO.... GUARDA ANCHE GLI INSULTI..... REDAZIONE!!!!!!! Da: GUARDATE CHE COLLEGHI.... 04/01/2012 16.15.45 DAL FORUM DEI RICORRENTI: Da: ciaociao 04/01/2012 15.33.41 Adesso vi racconto com'è andata al concorso per dirigente tecnico: Nonostante sia stata data la sospensiva per i ricorrenti, cosa che ha fatto slittare le prove scritte che, da settembre 2010 sono state fatte a marzo 2011, ancora gli esclusi non si rassegnano. Pensate che hanno coinvolto anche quelli che inizialmente non avevano fatto ricorso contro la graduatoria degli ammessi ed hanno fatto un ulteriore ricorso oltre i termini. Naturalmente respinto. Hanno fatto fare varie interrogazioni parlamentari, tutte a vuoto. Hanno detto e ribadito, fino alla vigilia degli scritti e oltre, che il concorso sarebbe stato annullato. Non è risultato vero. Hanno chiesto una replica delle prove scritte per gli esclusi che avevano raggiunto un punteggio uguale o superiore all'ultimo ammesso nella graduatoria della scuola del primo ciclo, in cui si era ammessi con 24,5 punti su 90.Naturalmente gli scritti non sono stati ripetuti per loro. Ancora imperversano sul forum dirigente tecnico e su quello ricorso dirigente tecnico favoleggiando di vari annullamenti o di intrallazzi vari per scoraggiare coloro che hanno partecipato agli scritti. Viene spontaneo domandarsi, ma questi non si metteranno mai il cuore in pace? Dimenticavo: ancora il Tar deve esprimersi nel merito ed è passato un anno. Da: ciaociao 04/01/2012 15.43.13 Voglio dire: io i miei soldi me li terrei in saccoccia Da: ciaociao 04/01/2012 15.48.41 Chi vuole intendere intenda. Io non mi preoccupo affatto: ho fatto gli scritti per entrambi i concorsi e quindi qualcosa uscirà fuori. Ci tengo a precisare, comunque, che anch'io sono stata esclusa al precedente concorso a dirigente scolastico nel 2004 e non ho fatto ricorso. Semplicemente ho aspettato il successivo. Da: ciaociao 04/01/2012 15.50.03 Ok fate pure. Da: ciaociao 04/01/2012 16.03.47 cosa volete dimostrare riscrivendo i miei interventi diretti a voi nell'altro forum? Non ci fate bella figura. Volevo solo aprirvi gli occhi. Ribadisco quello che ho scritto giorni fa e cioè che se solo ci fosse stata una possibilità che aveste avuto ragione il Tar avrebbe dato la sospensiva. Rispondi Da: ciaociao 04/01/2012 16.04.53 Il Tar Lazio naturalmente, non i Tar regionali incompetenti ORA DOVREBBE CAPIRSI MEGLIO! Rispondi Da: Blackout 04/01/2012 16.15.50 @GUARDATE CHE COLLEGHI sei un coglione RICOMPLIMENTIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII TENTATIVO DI GIUSTIFICAZIONE ................INUTILEEEEEEEE Da: ciaociao 04/01/2012 16.23.31 Se ti riferisci agli interventi reiterati di GUARDATE CHE COLLEGHI.... Sta succedendo che ho letto sull'altro forum "il ricorso" che gli avvocati chiedono altri soldi per andare avanti con i ricorsi. Allora ho scritto quello che è successo al concorso per dirigenti tecnici ed evidentemente qualcuno se l'è presa, ma io volevo solomeetrli in guardia dagli avvocati che la fanno troppo facile. VIENI A GIUSTIFICARTI DOVE HAI INSULTATO......... VERGOGNA Da: alesil 04/01/2012 16.26.53 CiaoCiao Ora ho capito! francamente se e' questo il tuo mi sembra un intervento innocente. Posso tornare serenamente al panettone! Da: Pico della Mirandola 04/01/2012 16.29.54 ... E poi c'era, in passato, chi se la prendeva con Filippo (che diceva verità assolute)... Ma il nuovo disturbatore forse soffre di prostata...utero...vene varicose... Auguri, ciccio! ANCHE A VOI ......COMPLIMENTI!!!!!!!!!!!!!!!! Da: ciaociao 04/01/2012 16.34.03 Senti adesso mi hai scocciato. IO NON HO INSULTATO NESSUNO. HO SEMPLICEMENTE DETTO QUELLO CHE è' SUCCESSO ALL'ALTRO CONCORSO NON SAI QUANTO HAI SCOCCIATO TU!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Da: Pico della Mirandola 04/01/2012 16.35.05 @ GUARDATE CHE COLLEGHI.... Ho capito: sei in calore ! CHE BELLEZZA ........QUESTO PICO!!!!!!! Da: PROPOSTA 04/01/2012 16.39.38 Propongo di isolare l'idiota nel nostro collettivo silenzio. Ciao a tutti ;-) Bacio a Form (amica di Sympa e Filippo). E CERTO FACCIAMO FINTA DI NIENTE!!!!!!!!!!! | |
| Da: Form. | 04/01/2012 16:43:56 |
| ciao Proposta, ma non so chi sei. A dopo! | |
| Da: GUARDATE CHE COLLEGHI.... | 04/01/2012 16:45:15 |
| STA SUCCEDENDO CHE CIAOCIAO è VENUTO NEL FORUM DEI RICORSISTI A POSTARE QUANTO RIPORTO SOTTO.... BUONA LETTURA... E POI MI PARLATE DI EDUCAZIONE, RISPETTO E QUANT'ALTRO.... GUARDA ANCHE GLI INSULTI..... REDAZIONE!!!!!!! Da: GUARDATE CHE COLLEGHI.... 04/01/2012 16.15.45 DAL FORUM DEI RICORRENTI: Da: ciaociao 04/01/2012 15.33.41 Adesso vi racconto com'è andata al concorso per dirigente tecnico: Nonostante sia stata data la sospensiva per i ricorrenti, cosa che ha fatto slittare le prove scritte che, da settembre 2010 sono state fatte a marzo 2011, ancora gli esclusi non si rassegnano. Pensate che hanno coinvolto anche quelli che inizialmente non avevano fatto ricorso contro la graduatoria degli ammessi ed hanno fatto un ulteriore ricorso oltre i termini. Naturalmente respinto. Hanno fatto fare varie interrogazioni parlamentari, tutte a vuoto. Hanno detto e ribadito, fino alla vigilia degli scritti e oltre, che il concorso sarebbe stato annullato. Non è risultato vero. Hanno chiesto una replica delle prove scritte per gli esclusi che avevano raggiunto un punteggio uguale o superiore all'ultimo ammesso nella graduatoria della scuola del primo ciclo, in cui si era ammessi con 24,5 punti su 90.Naturalmente gli scritti non sono stati ripetuti per loro. Ancora imperversano sul forum dirigente tecnico e su quello ricorso dirigente tecnico favoleggiando di vari annullamenti o di intrallazzi vari per scoraggiare coloro che hanno partecipato agli scritti. Viene spontaneo domandarsi, ma questi non si metteranno mai il cuore in pace? Dimenticavo: ancora il Tar deve esprimersi nel merito ed è passato un anno. Da: ciaociao 04/01/2012 15.43.13 Voglio dire: io i miei soldi me li terrei in saccoccia Da: ciaociao 04/01/2012 15.48.41 Chi vuole intendere intenda. Io non mi preoccupo affatto: ho fatto gli scritti per entrambi i concorsi e quindi qualcosa uscirà fuori. Ci tengo a precisare, comunque, che anch'io sono stata esclusa al precedente concorso a dirigente scolastico nel 2004 e non ho fatto ricorso. Semplicemente ho aspettato il successivo. Da: ciaociao 04/01/2012 15.50.03 Ok fate pure. Da: ciaociao 04/01/2012 16.03.47 cosa volete dimostrare riscrivendo i miei interventi diretti a voi nell'altro forum? Non ci fate bella figura. Volevo solo aprirvi gli occhi. Ribadisco quello che ho scritto giorni fa e cioè che se solo ci fosse stata una possibilità che aveste avuto ragione il Tar avrebbe dato la sospensiva. Rispondi Da: ciaociao 04/01/2012 16.04.53 Il Tar Lazio naturalmente, non i Tar regionali incompetenti ORA DOVREBBE CAPIRSI MEGLIO! Rispondi Da: Blackout 04/01/2012 16.15.50 @GUARDATE CHE COLLEGHI sei un coglione RICOMPLIMENTIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII TENTATIVO DI GIUSTIFICAZIONE ................INUTILEEEEEEEE Da: ciaociao 04/01/2012 16.23.31 Se ti riferisci agli interventi reiterati di GUARDATE CHE COLLEGHI.... Sta succedendo che ho letto sull'altro forum "il ricorso" che gli avvocati chiedono altri soldi per andare avanti con i ricorsi. Allora ho scritto quello che è successo al concorso per dirigenti tecnici ed evidentemente qualcuno se l'è presa, ma io volevo solomeetrli in guardia dagli avvocati che la fanno troppo facile. VIENI A GIUSTIFICARTI DOVE HAI INSULTATO......... VERGOGNA Da: alesil 04/01/2012 16.26.53 CiaoCiao Ora ho capito! francamente se e' questo il tuo mi sembra un intervento innocente. Posso tornare serenamente al panettone! Da: Pico della Mirandola 04/01/2012 16.29.54 ... E poi c'era, in passato, chi se la prendeva con Filippo (che diceva verità assolute)... Ma il nuovo disturbatore forse soffre di prostata...utero...vene varicose... Auguri, ciccio! ANCHE A VOI ......COMPLIMENTI!!!!!!!!!!!!!!!! Da: ciaociao 04/01/2012 16.34.03 Senti adesso mi hai scocciato. IO NON HO INSULTATO NESSUNO. HO SEMPLICEMENTE DETTO QUELLO CHE è' SUCCESSO ALL'ALTRO CONCORSO NON SAI QUANTO HAI SCOCCIATO TU!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Da: Pico della Mirandola 04/01/2012 16.35.05 @ GUARDATE CHE COLLEGHI.... Ho capito: sei in calore ! CHE BELLEZZA ........QUESTO PICO!!!!!!! Da: PROPOSTA 04/01/2012 16.39.38 Propongo di isolare l'idiota nel nostro collettivo silenzio. Ciao a tutti ;-) Bacio a Form (amica di Sympa e Filippo). E CERTO FACCIAMO FINTA DI NIENTE!!!!!!!!!!! | |
| Da: GUARDATE CHE COLLEGHI.... | 04/01/2012 16:46:09 |
| STA SUCCEDENDO CHE CIAOCIAO è VENUTO NEL FORUM DEI RICORSISTI A POSTARE QUANTO RIPORTO SOTTO.... BUONA LETTURA... E POI MI PARLATE DI EDUCAZIONE, RISPETTO E QUANT'ALTRO.... GUARDA ANCHE GLI INSULTI..... REDAZIONE!!!!!!! Da: GUARDATE CHE COLLEGHI.... 04/01/2012 16.15.45 DAL FORUM DEI RICORRENTI: Da: ciaociao 04/01/2012 15.33.41 Adesso vi racconto com'è andata al concorso per dirigente tecnico: Nonostante sia stata data la sospensiva per i ricorrenti, cosa che ha fatto slittare le prove scritte che, da settembre 2010 sono state fatte a marzo 2011, ancora gli esclusi non si rassegnano. Pensate che hanno coinvolto anche quelli che inizialmente non avevano fatto ricorso contro la graduatoria degli ammessi ed hanno fatto un ulteriore ricorso oltre i termini. Naturalmente respinto. Hanno fatto fare varie interrogazioni parlamentari, tutte a vuoto. Hanno detto e ribadito, fino alla vigilia degli scritti e oltre, che il concorso sarebbe stato annullato. Non è risultato vero. Hanno chiesto una replica delle prove scritte per gli esclusi che avevano raggiunto un punteggio uguale o superiore all'ultimo ammesso nella graduatoria della scuola del primo ciclo, in cui si era ammessi con 24,5 punti su 90.Naturalmente gli scritti non sono stati ripetuti per loro. Ancora imperversano sul forum dirigente tecnico e su quello ricorso dirigente tecnico favoleggiando di vari annullamenti o di intrallazzi vari per scoraggiare coloro che hanno partecipato agli scritti. Viene spontaneo domandarsi, ma questi non si metteranno mai il cuore in pace? Dimenticavo: ancora il Tar deve esprimersi nel merito ed è passato un anno. Da: ciaociao 04/01/2012 15.43.13 Voglio dire: io i miei soldi me li terrei in saccoccia Da: ciaociao 04/01/2012 15.48.41 Chi vuole intendere intenda. Io non mi preoccupo affatto: ho fatto gli scritti per entrambi i concorsi e quindi qualcosa uscirà fuori. Ci tengo a precisare, comunque, che anch'io sono stata esclusa al precedente concorso a dirigente scolastico nel 2004 e non ho fatto ricorso. Semplicemente ho aspettato il successivo. Da: ciaociao 04/01/2012 15.50.03 Ok fate pure. Da: ciaociao 04/01/2012 16.03.47 cosa volete dimostrare riscrivendo i miei interventi diretti a voi nell'altro forum? Non ci fate bella figura. Volevo solo aprirvi gli occhi. Ribadisco quello che ho scritto giorni fa e cioè che se solo ci fosse stata una possibilità che aveste avuto ragione il Tar avrebbe dato la sospensiva. Rispondi Da: ciaociao 04/01/2012 16.04.53 Il Tar Lazio naturalmente, non i Tar regionali incompetenti ORA DOVREBBE CAPIRSI MEGLIO! Rispondi Da: Blackout 04/01/2012 16.15.50 @GUARDATE CHE COLLEGHI sei un coglione RICOMPLIMENTIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII TENTATIVO DI GIUSTIFICAZIONE ................INUTILEEEEEEEE Da: ciaociao 04/01/2012 16.23.31 Se ti riferisci agli interventi reiterati di GUARDATE CHE COLLEGHI.... Sta succedendo che ho letto sull'altro forum "il ricorso" che gli avvocati chiedono altri soldi per andare avanti con i ricorsi. Allora ho scritto quello che è successo al concorso per dirigenti tecnici ed evidentemente qualcuno se l'è presa, ma io volevo solomeetrli in guardia dagli avvocati che la fanno troppo facile. VIENI A GIUSTIFICARTI DOVE HAI INSULTATO......... VERGOGNA Da: alesil 04/01/2012 16.26.53 CiaoCiao Ora ho capito! francamente se e' questo il tuo mi sembra un intervento innocente. Posso tornare serenamente al panettone! Da: Pico della Mirandola 04/01/2012 16.29.54 ... E poi c'era, in passato, chi se la prendeva con Filippo (che diceva verità assolute)... Ma il nuovo disturbatore forse soffre di prostata...utero...vene varicose... Auguri, ciccio! ANCHE A VOI ......COMPLIMENTI!!!!!!!!!!!!!!!! Da: ciaociao 04/01/2012 16.34.03 Senti adesso mi hai scocciato. IO NON HO INSULTATO NESSUNO. HO SEMPLICEMENTE DETTO QUELLO CHE è' SUCCESSO ALL'ALTRO CONCORSO NON SAI QUANTO HAI SCOCCIATO TU!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Da: Pico della Mirandola 04/01/2012 16.35.05 @ GUARDATE CHE COLLEGHI.... Ho capito: sei in calore ! CHE BELLEZZA ........QUESTO PICO!!!!!!! Da: PROPOSTA 04/01/2012 16.39.38 Propongo di isolare l'idiota nel nostro collettivo silenzio. Ciao a tutti ;-) Bacio a Form (amica di Sympa e Filippo). E CERTO FACCIAMO FINTA DI NIENTE!!!!!!!!!!! | |
| Da: Pico della Mirandola | 04/01/2012 16:46:10 |
| @ GUARDATE CHE COLLEGHI.... Scusa, mi correggo: non hai ancora la sessualità ben definita! ahahahahahahaha ! Non hai superato la preselettiva, rassegnati con umiltà. Altri hanno studiato, tu, evidentemente, no. Ciao ciao. | |
| Da: GUARDATE CHE COLLEGHI.... | 04/01/2012 16:47:45 |
| STA SUCCEDENDO CHE CIAOCIAO è VENUTO NEL FORUM DEI RICORSISTI A POSTARE QUANTO RIPORTO SOTTO.... BUONA LETTURA... E POI MI PARLATE DI EDUCAZIONE, RISPETTO E QUANT'ALTRO.... GUARDA ANCHE GLI INSULTI..... REDAZIONE!!!!!!! Da: GUARDATE CHE COLLEGHI.... 04/01/2012 16.15.45 DAL FORUM DEI RICORRENTI: Da: ciaociao 04/01/2012 15.33.41 Adesso vi racconto com'è andata al concorso per dirigente tecnico: Nonostante sia stata data la sospensiva per i ricorrenti, cosa che ha fatto slittare le prove scritte che, da settembre 2010 sono state fatte a marzo 2011, ancora gli esclusi non si rassegnano. Pensate che hanno coinvolto anche quelli che inizialmente non avevano fatto ricorso contro la graduatoria degli ammessi ed hanno fatto un ulteriore ricorso oltre i termini. Naturalmente respinto. Hanno fatto fare varie interrogazioni parlamentari, tutte a vuoto. Hanno detto e ribadito, fino alla vigilia degli scritti e oltre, che il concorso sarebbe stato annullato. Non è risultato vero. Hanno chiesto una replica delle prove scritte per gli esclusi che avevano raggiunto un punteggio uguale o superiore all'ultimo ammesso nella graduatoria della scuola del primo ciclo, in cui si era ammessi con 24,5 punti su 90.Naturalmente gli scritti non sono stati ripetuti per loro. Ancora imperversano sul forum dirigente tecnico e su quello ricorso dirigente tecnico favoleggiando di vari annullamenti o di intrallazzi vari per scoraggiare coloro che hanno partecipato agli scritti. Viene spontaneo domandarsi, ma questi non si metteranno mai il cuore in pace? Dimenticavo: ancora il Tar deve esprimersi nel merito ed è passato un anno. Da: ciaociao 04/01/2012 15.43.13 Voglio dire: io i miei soldi me li terrei in saccoccia Da: ciaociao 04/01/2012 15.48.41 Chi vuole intendere intenda. Io non mi preoccupo affatto: ho fatto gli scritti per entrambi i concorsi e quindi qualcosa uscirà fuori. Ci tengo a precisare, comunque, che anch'io sono stata esclusa al precedente concorso a dirigente scolastico nel 2004 e non ho fatto ricorso. Semplicemente ho aspettato il successivo. Da: ciaociao 04/01/2012 15.50.03 Ok fate pure. Da: ciaociao 04/01/2012 16.03.47 cosa volete dimostrare riscrivendo i miei interventi diretti a voi nell'altro forum? Non ci fate bella figura. Volevo solo aprirvi gli occhi. Ribadisco quello che ho scritto giorni fa e cioè che se solo ci fosse stata una possibilità che aveste avuto ragione il Tar avrebbe dato la sospensiva. Rispondi Da: ciaociao 04/01/2012 16.04.53 Il Tar Lazio naturalmente, non i Tar regionali incompetenti ORA DOVREBBE CAPIRSI MEGLIO! Rispondi Da: Blackout 04/01/2012 16.15.50 @GUARDATE CHE COLLEGHI sei un coglione RICOMPLIMENTIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII TENTATIVO DI GIUSTIFICAZIONE ................INUTILEEEEEEEE Da: ciaociao 04/01/2012 16.23.31 Se ti riferisci agli interventi reiterati di GUARDATE CHE COLLEGHI.... Sta succedendo che ho letto sull'altro forum "il ricorso" che gli avvocati chiedono altri soldi per andare avanti con i ricorsi. Allora ho scritto quello che è successo al concorso per dirigenti tecnici ed evidentemente qualcuno se l'è presa, ma io volevo solomeetrli in guardia dagli avvocati che la fanno troppo facile. VIENI A GIUSTIFICARTI DOVE HAI INSULTATO......... VERGOGNA Da: alesil 04/01/2012 16.26.53 CiaoCiao Ora ho capito! francamente se e' questo il tuo mi sembra un intervento innocente. Posso tornare serenamente al panettone! Da: Pico della Mirandola 04/01/2012 16.29.54 ... E poi c'era, in passato, chi se la prendeva con Filippo (che diceva verità assolute)... Ma il nuovo disturbatore forse soffre di prostata...utero...vene varicose... Auguri, ciccio! ANCHE A VOI ......COMPLIMENTI!!!!!!!!!!!!!!!! Da: ciaociao 04/01/2012 16.34.03 Senti adesso mi hai scocciato. IO NON HO INSULTATO NESSUNO. HO SEMPLICEMENTE DETTO QUELLO CHE è' SUCCESSO ALL'ALTRO CONCORSO NON SAI QUANTO HAI SCOCCIATO TU!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Da: Pico della Mirandola 04/01/2012 16.35.05 @ GUARDATE CHE COLLEGHI.... Ho capito: sei in calore ! CHE BELLEZZA ........QUESTO PICO!!!!!!! Da: PROPOSTA 04/01/2012 16.39.38 Propongo di isolare l'idiota nel nostro collettivo silenzio. Ciao a tutti ;-) Bacio a Form (amica di Sympa e Filippo). E CERTO FACCIAMO FINTA DI NIENTE!!!!!!!!!!! Da: Pico della Mirandola 04/01/2012 16.46.10 @ GUARDATE CHE COLLEGHI.... Scusa, mi correggo: non hai ancora la sessualità ben definita! ahahahahahahaha ! Non hai superato la preselettiva, rassegnati con umiltà. Altri hanno studiato, tu, evidentemente, no. Ciao ciao. COMPLIMENTI ANCORA PER LE PAROLE !!!!! | |
| Da: GUARDATE CHE COLLEGHI.... | 04/01/2012 16:48:35 |
| STA SUCCEDENDO CHE CIAOCIAO è VENUTO NEL FORUM DEI RICORSISTI A POSTARE QUANTO RIPORTO SOTTO.... BUONA LETTURA... E POI MI PARLATE DI EDUCAZIONE, RISPETTO E QUANT'ALTRO.... GUARDA ANCHE GLI INSULTI..... REDAZIONE!!!!!!! Da: GUARDATE CHE COLLEGHI.... 04/01/2012 16.15.45 DAL FORUM DEI RICORRENTI: Da: ciaociao 04/01/2012 15.33.41 Adesso vi racconto com'è andata al concorso per dirigente tecnico: Nonostante sia stata data la sospensiva per i ricorrenti, cosa che ha fatto slittare le prove scritte che, da settembre 2010 sono state fatte a marzo 2011, ancora gli esclusi non si rassegnano. Pensate che hanno coinvolto anche quelli che inizialmente non avevano fatto ricorso contro la graduatoria degli ammessi ed hanno fatto un ulteriore ricorso oltre i termini. Naturalmente respinto. Hanno fatto fare varie interrogazioni parlamentari, tutte a vuoto. Hanno detto e ribadito, fino alla vigilia degli scritti e oltre, che il concorso sarebbe stato annullato. Non è risultato vero. Hanno chiesto una replica delle prove scritte per gli esclusi che avevano raggiunto un punteggio uguale o superiore all'ultimo ammesso nella graduatoria della scuola del primo ciclo, in cui si era ammessi con 24,5 punti su 90.Naturalmente gli scritti non sono stati ripetuti per loro. Ancora imperversano sul forum dirigente tecnico e su quello ricorso dirigente tecnico favoleggiando di vari annullamenti o di intrallazzi vari per scoraggiare coloro che hanno partecipato agli scritti. Viene spontaneo domandarsi, ma questi non si metteranno mai il cuore in pace? Dimenticavo: ancora il Tar deve esprimersi nel merito ed è passato un anno. Da: ciaociao 04/01/2012 15.43.13 Voglio dire: io i miei soldi me li terrei in saccoccia Da: ciaociao 04/01/2012 15.48.41 Chi vuole intendere intenda. Io non mi preoccupo affatto: ho fatto gli scritti per entrambi i concorsi e quindi qualcosa uscirà fuori. Ci tengo a precisare, comunque, che anch'io sono stata esclusa al precedente concorso a dirigente scolastico nel 2004 e non ho fatto ricorso. Semplicemente ho aspettato il successivo. Da: ciaociao 04/01/2012 15.50.03 Ok fate pure. Da: ciaociao 04/01/2012 16.03.47 cosa volete dimostrare riscrivendo i miei interventi diretti a voi nell'altro forum? Non ci fate bella figura. Volevo solo aprirvi gli occhi. Ribadisco quello che ho scritto giorni fa e cioè che se solo ci fosse stata una possibilità che aveste avuto ragione il Tar avrebbe dato la sospensiva. Rispondi Da: ciaociao 04/01/2012 16.04.53 Il Tar Lazio naturalmente, non i Tar regionali incompetenti ORA DOVREBBE CAPIRSI MEGLIO! Rispondi Da: Blackout 04/01/2012 16.15.50 @GUARDATE CHE COLLEGHI sei un coglione RICOMPLIMENTIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII TENTATIVO DI GIUSTIFICAZIONE ................INUTILEEEEEEEE Da: ciaociao 04/01/2012 16.23.31 Se ti riferisci agli interventi reiterati di GUARDATE CHE COLLEGHI.... Sta succedendo che ho letto sull'altro forum "il ricorso" che gli avvocati chiedono altri soldi per andare avanti con i ricorsi. Allora ho scritto quello che è successo al concorso per dirigenti tecnici ed evidentemente qualcuno se l'è presa, ma io volevo solomeetrli in guardia dagli avvocati che la fanno troppo facile. VIENI A GIUSTIFICARTI DOVE HAI INSULTATO......... VERGOGNA Da: alesil 04/01/2012 16.26.53 CiaoCiao Ora ho capito! francamente se e' questo il tuo mi sembra un intervento innocente. Posso tornare serenamente al panettone! Da: Pico della Mirandola 04/01/2012 16.29.54 ... E poi c'era, in passato, chi se la prendeva con Filippo (che diceva verità assolute)... Ma il nuovo disturbatore forse soffre di prostata...utero...vene varicose... Auguri, ciccio! ANCHE A VOI ......COMPLIMENTI!!!!!!!!!!!!!!!! Da: ciaociao 04/01/2012 16.34.03 Senti adesso mi hai scocciato. IO NON HO INSULTATO NESSUNO. HO SEMPLICEMENTE DETTO QUELLO CHE è' SUCCESSO ALL'ALTRO CONCORSO NON SAI QUANTO HAI SCOCCIATO TU!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Da: Pico della Mirandola 04/01/2012 16.35.05 @ GUARDATE CHE COLLEGHI.... Ho capito: sei in calore ! CHE BELLEZZA ........QUESTO PICO!!!!!!! Da: PROPOSTA 04/01/2012 16.39.38 Propongo di isolare l'idiota nel nostro collettivo silenzio. Ciao a tutti ;-) Bacio a Form (amica di Sympa e Filippo). E CERTO FACCIAMO FINTA DI NIENTE!!!!!!!!!!! Da: Pico della Mirandola 04/01/2012 16.46.10 @ GUARDATE CHE COLLEGHI.... Scusa, mi correggo: non hai ancora la sessualità ben definita! ahahahahahahaha ! Non hai superato la preselettiva, rassegnati con umiltà. Altri hanno studiato, tu, evidentemente, no. Ciao ciao. COMPLIMENTI ANCORA PER LE PAROLE !!!!! | |
| Da: Guardate che "collega" | 04/01/2012 16:48:35 |
| @ @ GUARDATE CHE COLLEGHI.... Chi ti ha silurato ben ha fatto, anche se auspico tu sia solo una "zanzara" fastidiosa, perché, se tu fossi veramente un docente, ecco un altro elemento di dissesto nella Scuola Italiana! Adieu. | |
| Da: wiki | 04/01/2012 16:49:11 |
| REDAZIONEEEEEEEEEEEEEEEEE!!!!!!!!!!!!!!!!!!! | |
| Da: GUARDATE CHE COLLEGHI.... | 04/01/2012 16:50:05 |
| STA SUCCEDENDO CHE CIAOCIAO è VENUTO NEL FORUM DEI RICORSISTI A POSTARE QUANTO RIPORTO SOTTO.... BUONA LETTURA... E POI MI PARLATE DI EDUCAZIONE, RISPETTO E QUANT'ALTRO.... GUARDA ANCHE GLI INSULTI..... REDAZIONE!!!!!!! Da: GUARDATE CHE COLLEGHI.... 04/01/2012 16.15.45 DAL FORUM DEI RICORRENTI: Da: ciaociao 04/01/2012 15.33.41 Adesso vi racconto com'è andata al concorso per dirigente tecnico: Nonostante sia stata data la sospensiva per i ricorrenti, cosa che ha fatto slittare le prove scritte che, da settembre 2010 sono state fatte a marzo 2011, ancora gli esclusi non si rassegnano. Pensate che hanno coinvolto anche quelli che inizialmente non avevano fatto ricorso contro la graduatoria degli ammessi ed hanno fatto un ulteriore ricorso oltre i termini. Naturalmente respinto. Hanno fatto fare varie interrogazioni parlamentari, tutte a vuoto. Hanno detto e ribadito, fino alla vigilia degli scritti e oltre, che il concorso sarebbe stato annullato. Non è risultato vero. Hanno chiesto una replica delle prove scritte per gli esclusi che avevano raggiunto un punteggio uguale o superiore all'ultimo ammesso nella graduatoria della scuola del primo ciclo, in cui si era ammessi con 24,5 punti su 90.Naturalmente gli scritti non sono stati ripetuti per loro. Ancora imperversano sul forum dirigente tecnico e su quello ricorso dirigente tecnico favoleggiando di vari annullamenti o di intrallazzi vari per scoraggiare coloro che hanno partecipato agli scritti. Viene spontaneo domandarsi, ma questi non si metteranno mai il cuore in pace? Dimenticavo: ancora il Tar deve esprimersi nel merito ed è passato un anno. Da: ciaociao 04/01/2012 15.43.13 Voglio dire: io i miei soldi me li terrei in saccoccia Da: ciaociao 04/01/2012 15.48.41 Chi vuole intendere intenda. Io non mi preoccupo affatto: ho fatto gli scritti per entrambi i concorsi e quindi qualcosa uscirà fuori. Ci tengo a precisare, comunque, che anch'io sono stata esclusa al precedente concorso a dirigente scolastico nel 2004 e non ho fatto ricorso. Semplicemente ho aspettato il successivo. Da: ciaociao 04/01/2012 15.50.03 Ok fate pure. Da: ciaociao 04/01/2012 16.03.47 cosa volete dimostrare riscrivendo i miei interventi diretti a voi nell'altro forum? Non ci fate bella figura. Volevo solo aprirvi gli occhi. Ribadisco quello che ho scritto giorni fa e cioè che se solo ci fosse stata una possibilità che aveste avuto ragione il Tar avrebbe dato la sospensiva. Rispondi Da: ciaociao 04/01/2012 16.04.53 Il Tar Lazio naturalmente, non i Tar regionali incompetenti ORA DOVREBBE CAPIRSI MEGLIO! Rispondi Da: Blackout 04/01/2012 16.15.50 @GUARDATE CHE COLLEGHI sei un coglione RICOMPLIMENTIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII TENTATIVO DI GIUSTIFICAZIONE ................INUTILEEEEEEEE Da: ciaociao 04/01/2012 16.23.31 Se ti riferisci agli interventi reiterati di GUARDATE CHE COLLEGHI.... Sta succedendo che ho letto sull'altro forum "il ricorso" che gli avvocati chiedono altri soldi per andare avanti con i ricorsi. Allora ho scritto quello che è successo al concorso per dirigenti tecnici ed evidentemente qualcuno se l'è presa, ma io volevo solomeetrli in guardia dagli avvocati che la fanno troppo facile. VIENI A GIUSTIFICARTI DOVE HAI INSULTATO......... VERGOGNA Da: alesil 04/01/2012 16.26.53 CiaoCiao Ora ho capito! francamente se e' questo il tuo mi sembra un intervento innocente. Posso tornare serenamente al panettone! Da: Pico della Mirandola 04/01/2012 16.29.54 ... E poi c'era, in passato, chi se la prendeva con Filippo (che diceva verità assolute)... Ma il nuovo disturbatore forse soffre di prostata...utero...vene varicose... Auguri, ciccio! ANCHE A VOI ......COMPLIMENTI!!!!!!!!!!!!!!!! Da: ciaociao 04/01/2012 16.34.03 Senti adesso mi hai scocciato. IO NON HO INSULTATO NESSUNO. HO SEMPLICEMENTE DETTO QUELLO CHE è' SUCCESSO ALL'ALTRO CONCORSO NON SAI QUANTO HAI SCOCCIATO TU!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Da: Pico della Mirandola 04/01/2012 16.35.05 @ GUARDATE CHE COLLEGHI.... Ho capito: sei in calore ! CHE BELLEZZA ........QUESTO PICO!!!!!!! Da: PROPOSTA 04/01/2012 16.39.38 Propongo di isolare l'idiota nel nostro collettivo silenzio. Ciao a tutti ;-) Bacio a Form (amica di Sympa e Filippo). E CERTO FACCIAMO FINTA DI NIENTE!!!!!!!!!!! Da: Pico della Mirandola 04/01/2012 16.46.10 @ GUARDATE CHE COLLEGHI.... Scusa, mi correggo: non hai ancora la sessualità ben definita! ahahahahahahaha ! Non hai superato la preselettiva, rassegnati con umiltà. Altri hanno studiato, tu, evidentemente, no. Ciao ciao. COMPLIMENTI ANCORA PER LE PAROLE !!!!! Da: Guardate che "collega" 04/01/2012 16.48.35 @ @ GUARDATE CHE COLLEGHI.... Chi ti ha silurato ben ha fatto, anche se auspico tu sia solo una "zanzara" fastidiosa, perché, se tu fossi veramente un docente, ecco un altro elemento di dissesto nella Scuola Italiana! Adieu. MOMENTI DI GLORIA.!!!!!!!!!!!!!!!! | |
| Da: alesil | 04/01/2012 16:50:15 |
| Guardate.... Se ti fai un giro per il forum noterai che in passato ho redarguito aspramente chi insultava e derideva i non idonei. Da quello che leggo l intervento di CiaoCiao non mi sembra offensivo e comunque io non c entro nulla e desidero non essere chiamata in causa quando non necessario. Ribadisco che comprendo l amarezza di chi non ce l ha fatta alla preselettiva, personalmente non mi sento superiore a nessuno ne al riparo da eventuali esclusioni alle prove scritte. La vostra amarezza di ieri potrebbe essere la nostra di domani dunque lungi da me deridervi e offendervi. Quanto ai colleghi che vi hanno insultato ricordate che non siamo tutti così. Perfortuna. | |
| Da: GUARDATE CHE COLLEGHI.... | 04/01/2012 16:50:34 |
| STA SUCCEDENDO CHE CIAOCIAO è VENUTO NEL FORUM DEI RICORSISTI A POSTARE QUANTO RIPORTO SOTTO.... BUONA LETTURA... E POI MI PARLATE DI EDUCAZIONE, RISPETTO E QUANT'ALTRO.... GUARDA ANCHE GLI INSULTI..... REDAZIONE!!!!!!! Da: GUARDATE CHE COLLEGHI.... 04/01/2012 16.15.45 DAL FORUM DEI RICORRENTI: Da: ciaociao 04/01/2012 15.33.41 Adesso vi racconto com'è andata al concorso per dirigente tecnico: Nonostante sia stata data la sospensiva per i ricorrenti, cosa che ha fatto slittare le prove scritte che, da settembre 2010 sono state fatte a marzo 2011, ancora gli esclusi non si rassegnano. Pensate che hanno coinvolto anche quelli che inizialmente non avevano fatto ricorso contro la graduatoria degli ammessi ed hanno fatto un ulteriore ricorso oltre i termini. Naturalmente respinto. Hanno fatto fare varie interrogazioni parlamentari, tutte a vuoto. Hanno detto e ribadito, fino alla vigilia degli scritti e oltre, che il concorso sarebbe stato annullato. Non è risultato vero. Hanno chiesto una replica delle prove scritte per gli esclusi che avevano raggiunto un punteggio uguale o superiore all'ultimo ammesso nella graduatoria della scuola del primo ciclo, in cui si era ammessi con 24,5 punti su 90.Naturalmente gli scritti non sono stati ripetuti per loro. Ancora imperversano sul forum dirigente tecnico e su quello ricorso dirigente tecnico favoleggiando di vari annullamenti o di intrallazzi vari per scoraggiare coloro che hanno partecipato agli scritti. Viene spontaneo domandarsi, ma questi non si metteranno mai il cuore in pace? Dimenticavo: ancora il Tar deve esprimersi nel merito ed è passato un anno. Da: ciaociao 04/01/2012 15.43.13 Voglio dire: io i miei soldi me li terrei in saccoccia Da: ciaociao 04/01/2012 15.48.41 Chi vuole intendere intenda. Io non mi preoccupo affatto: ho fatto gli scritti per entrambi i concorsi e quindi qualcosa uscirà fuori. Ci tengo a precisare, comunque, che anch'io sono stata esclusa al precedente concorso a dirigente scolastico nel 2004 e non ho fatto ricorso. Semplicemente ho aspettato il successivo. Da: ciaociao 04/01/2012 15.50.03 Ok fate pure. Da: ciaociao 04/01/2012 16.03.47 cosa volete dimostrare riscrivendo i miei interventi diretti a voi nell'altro forum? Non ci fate bella figura. Volevo solo aprirvi gli occhi. Ribadisco quello che ho scritto giorni fa e cioè che se solo ci fosse stata una possibilità che aveste avuto ragione il Tar avrebbe dato la sospensiva. Rispondi Da: ciaociao 04/01/2012 16.04.53 Il Tar Lazio naturalmente, non i Tar regionali incompetenti ORA DOVREBBE CAPIRSI MEGLIO! Rispondi Da: Blackout 04/01/2012 16.15.50 @GUARDATE CHE COLLEGHI sei un coglione RICOMPLIMENTIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII TENTATIVO DI GIUSTIFICAZIONE ................INUTILEEEEEEEE Da: ciaociao 04/01/2012 16.23.31 Se ti riferisci agli interventi reiterati di GUARDATE CHE COLLEGHI.... Sta succedendo che ho letto sull'altro forum "il ricorso" che gli avvocati chiedono altri soldi per andare avanti con i ricorsi. Allora ho scritto quello che è successo al concorso per dirigenti tecnici ed evidentemente qualcuno se l'è presa, ma io volevo solomeetrli in guardia dagli avvocati che la fanno troppo facile. VIENI A GIUSTIFICARTI DOVE HAI INSULTATO......... VERGOGNA Da: alesil 04/01/2012 16.26.53 CiaoCiao Ora ho capito! francamente se e' questo il tuo mi sembra un intervento innocente. Posso tornare serenamente al panettone! Da: Pico della Mirandola 04/01/2012 16.29.54 ... E poi c'era, in passato, chi se la prendeva con Filippo (che diceva verità assolute)... Ma il nuovo disturbatore forse soffre di prostata...utero...vene varicose... Auguri, ciccio! ANCHE A VOI ......COMPLIMENTI!!!!!!!!!!!!!!!! Da: ciaociao 04/01/2012 16.34.03 Senti adesso mi hai scocciato. IO NON HO INSULTATO NESSUNO. HO SEMPLICEMENTE DETTO QUELLO CHE è' SUCCESSO ALL'ALTRO CONCORSO NON SAI QUANTO HAI SCOCCIATO TU!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Da: Pico della Mirandola 04/01/2012 16.35.05 @ GUARDATE CHE COLLEGHI.... Ho capito: sei in calore ! CHE BELLEZZA ........QUESTO PICO!!!!!!! Da: PROPOSTA 04/01/2012 16.39.38 Propongo di isolare l'idiota nel nostro collettivo silenzio. Ciao a tutti ;-) Bacio a Form (amica di Sympa e Filippo). E CERTO FACCIAMO FINTA DI NIENTE!!!!!!!!!!! Da: Pico della Mirandola 04/01/2012 16.46.10 @ GUARDATE CHE COLLEGHI.... Scusa, mi correggo: non hai ancora la sessualità ben definita! ahahahahahahaha ! Non hai superato la preselettiva, rassegnati con umiltà. Altri hanno studiato, tu, evidentemente, no. Ciao ciao. COMPLIMENTI ANCORA PER LE PAROLE !!!!! Da: Guardate che "collega" 04/01/2012 16.48.35 @ @ GUARDATE CHE COLLEGHI.... Chi ti ha silurato ben ha fatto, anche se auspico tu sia solo una "zanzara" fastidiosa, perché, se tu fossi veramente un docente, ecco un altro elemento di dissesto nella Scuola Italiana! Adieu. MOMENTI DI GLORIA.!!!!!!!!!!!!!!!! | |
| Da: GUARDATE CHE COLLEGHI.... | 04/01/2012 16:51:04 |
| STA SUCCEDENDO CHE CIAOCIAO è VENUTO NEL FORUM DEI RICORSISTI A POSTARE QUANTO RIPORTO SOTTO.... BUONA LETTURA... E POI MI PARLATE DI EDUCAZIONE, RISPETTO E QUANT'ALTRO.... GUARDA ANCHE GLI INSULTI..... REDAZIONE!!!!!!! Da: GUARDATE CHE COLLEGHI.... 04/01/2012 16.15.45 DAL FORUM DEI RICORRENTI: Da: ciaociao 04/01/2012 15.33.41 Adesso vi racconto com'è andata al concorso per dirigente tecnico: Nonostante sia stata data la sospensiva per i ricorrenti, cosa che ha fatto slittare le prove scritte che, da settembre 2010 sono state fatte a marzo 2011, ancora gli esclusi non si rassegnano. Pensate che hanno coinvolto anche quelli che inizialmente non avevano fatto ricorso contro la graduatoria degli ammessi ed hanno fatto un ulteriore ricorso oltre i termini. Naturalmente respinto. Hanno fatto fare varie interrogazioni parlamentari, tutte a vuoto. Hanno detto e ribadito, fino alla vigilia degli scritti e oltre, che il concorso sarebbe stato annullato. Non è risultato vero. Hanno chiesto una replica delle prove scritte per gli esclusi che avevano raggiunto un punteggio uguale o superiore all'ultimo ammesso nella graduatoria della scuola del primo ciclo, in cui si era ammessi con 24,5 punti su 90.Naturalmente gli scritti non sono stati ripetuti per loro. Ancora imperversano sul forum dirigente tecnico e su quello ricorso dirigente tecnico favoleggiando di vari annullamenti o di intrallazzi vari per scoraggiare coloro che hanno partecipato agli scritti. Viene spontaneo domandarsi, ma questi non si metteranno mai il cuore in pace? Dimenticavo: ancora il Tar deve esprimersi nel merito ed è passato un anno. Da: ciaociao 04/01/2012 15.43.13 Voglio dire: io i miei soldi me li terrei in saccoccia Da: ciaociao 04/01/2012 15.48.41 Chi vuole intendere intenda. Io non mi preoccupo affatto: ho fatto gli scritti per entrambi i concorsi e quindi qualcosa uscirà fuori. Ci tengo a precisare, comunque, che anch'io sono stata esclusa al precedente concorso a dirigente scolastico nel 2004 e non ho fatto ricorso. Semplicemente ho aspettato il successivo. Da: ciaociao 04/01/2012 15.50.03 Ok fate pure. Da: ciaociao 04/01/2012 16.03.47 cosa volete dimostrare riscrivendo i miei interventi diretti a voi nell'altro forum? Non ci fate bella figura. Volevo solo aprirvi gli occhi. Ribadisco quello che ho scritto giorni fa e cioè che se solo ci fosse stata una possibilità che aveste avuto ragione il Tar avrebbe dato la sospensiva. Rispondi Da: ciaociao 04/01/2012 16.04.53 Il Tar Lazio naturalmente, non i Tar regionali incompetenti ORA DOVREBBE CAPIRSI MEGLIO! Rispondi Da: Blackout 04/01/2012 16.15.50 @GUARDATE CHE COLLEGHI sei un coglione RICOMPLIMENTIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII TENTATIVO DI GIUSTIFICAZIONE ................INUTILEEEEEEEE Da: ciaociao 04/01/2012 16.23.31 Se ti riferisci agli interventi reiterati di GUARDATE CHE COLLEGHI.... Sta succedendo che ho letto sull'altro forum "il ricorso" che gli avvocati chiedono altri soldi per andare avanti con i ricorsi. Allora ho scritto quello che è successo al concorso per dirigenti tecnici ed evidentemente qualcuno se l'è presa, ma io volevo solomeetrli in guardia dagli avvocati che la fanno troppo facile. VIENI A GIUSTIFICARTI DOVE HAI INSULTATO......... VERGOGNA Da: alesil 04/01/2012 16.26.53 CiaoCiao Ora ho capito! francamente se e' questo il tuo mi sembra un intervento innocente. Posso tornare serenamente al panettone! Da: Pico della Mirandola 04/01/2012 16.29.54 ... E poi c'era, in passato, chi se la prendeva con Filippo (che diceva verità assolute)... Ma il nuovo disturbatore forse soffre di prostata...utero...vene varicose... Auguri, ciccio! ANCHE A VOI ......COMPLIMENTI!!!!!!!!!!!!!!!! Da: ciaociao 04/01/2012 16.34.03 Senti adesso mi hai scocciato. IO NON HO INSULTATO NESSUNO. HO SEMPLICEMENTE DETTO QUELLO CHE è' SUCCESSO ALL'ALTRO CONCORSO NON SAI QUANTO HAI SCOCCIATO TU!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Da: Pico della Mirandola 04/01/2012 16.35.05 @ GUARDATE CHE COLLEGHI.... Ho capito: sei in calore ! CHE BELLEZZA ........QUESTO PICO!!!!!!! Da: PROPOSTA 04/01/2012 16.39.38 Propongo di isolare l'idiota nel nostro collettivo silenzio. Ciao a tutti ;-) Bacio a Form (amica di Sympa e Filippo). E CERTO FACCIAMO FINTA DI NIENTE!!!!!!!!!!! Da: Pico della Mirandola 04/01/2012 16.46.10 @ GUARDATE CHE COLLEGHI.... Scusa, mi correggo: non hai ancora la sessualità ben definita! ahahahahahahaha ! Non hai superato la preselettiva, rassegnati con umiltà. Altri hanno studiato, tu, evidentemente, no. Ciao ciao. COMPLIMENTI ANCORA PER LE PAROLE !!!!! Da: Guardate che "collega" 04/01/2012 16.48.35 @ @ GUARDATE CHE COLLEGHI.... Chi ti ha silurato ben ha fatto, anche se auspico tu sia solo una "zanzara" fastidiosa, perché, se tu fossi veramente un docente, ecco un altro elemento di dissesto nella Scuola Italiana! Adieu. MOMENTI DI GLORIA.!!!!!!!!!!!!!!!! | |
| Da: GUARDATE CHE COLLEGHI.... | 04/01/2012 16:51:56 |
| STA SUCCEDENDO CHE CIAOCIAO è VENUTO NEL FORUM DEI RICORSISTI A POSTARE QUANTO RIPORTO SOTTO.... BUONA LETTURA... E POI MI PARLATE DI EDUCAZIONE, RISPETTO E QUANT'ALTRO.... GUARDA ANCHE GLI INSULTI..... REDAZIONE!!!!!!! Da: GUARDATE CHE COLLEGHI.... 04/01/2012 16.15.45 DAL FORUM DEI RICORRENTI: Da: ciaociao 04/01/2012 15.33.41 Adesso vi racconto com'è andata al concorso per dirigente tecnico: Nonostante sia stata data la sospensiva per i ricorrenti, cosa che ha fatto slittare le prove scritte che, da settembre 2010 sono state fatte a marzo 2011, ancora gli esclusi non si rassegnano. Pensate che hanno coinvolto anche quelli che inizialmente non avevano fatto ricorso contro la graduatoria degli ammessi ed hanno fatto un ulteriore ricorso oltre i termini. Naturalmente respinto. Hanno fatto fare varie interrogazioni parlamentari, tutte a vuoto. Hanno detto e ribadito, fino alla vigilia degli scritti e oltre, che il concorso sarebbe stato annullato. Non è risultato vero. Hanno chiesto una replica delle prove scritte per gli esclusi che avevano raggiunto un punteggio uguale o superiore all'ultimo ammesso nella graduatoria della scuola del primo ciclo, in cui si era ammessi con 24,5 punti su 90.Naturalmente gli scritti non sono stati ripetuti per loro. Ancora imperversano sul forum dirigente tecnico e su quello ricorso dirigente tecnico favoleggiando di vari annullamenti o di intrallazzi vari per scoraggiare coloro che hanno partecipato agli scritti. Viene spontaneo domandarsi, ma questi non si metteranno mai il cuore in pace? Dimenticavo: ancora il Tar deve esprimersi nel merito ed è passato un anno. Da: ciaociao 04/01/2012 15.43.13 Voglio dire: io i miei soldi me li terrei in saccoccia Da: ciaociao 04/01/2012 15.48.41 Chi vuole intendere intenda. Io non mi preoccupo affatto: ho fatto gli scritti per entrambi i concorsi e quindi qualcosa uscirà fuori. Ci tengo a precisare, comunque, che anch'io sono stata esclusa al precedente concorso a dirigente scolastico nel 2004 e non ho fatto ricorso. Semplicemente ho aspettato il successivo. Da: ciaociao 04/01/2012 15.50.03 Ok fate pure. Da: ciaociao 04/01/2012 16.03.47 cosa volete dimostrare riscrivendo i miei interventi diretti a voi nell'altro forum? Non ci fate bella figura. Volevo solo aprirvi gli occhi. Ribadisco quello che ho scritto giorni fa e cioè che se solo ci fosse stata una possibilità che aveste avuto ragione il Tar avrebbe dato la sospensiva. Rispondi Da: ciaociao 04/01/2012 16.04.53 Il Tar Lazio naturalmente, non i Tar regionali incompetenti ORA DOVREBBE CAPIRSI MEGLIO! Rispondi Da: Blackout 04/01/2012 16.15.50 @GUARDATE CHE COLLEGHI sei un coglione RICOMPLIMENTIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII TENTATIVO DI GIUSTIFICAZIONE ................INUTILEEEEEEEE Da: ciaociao 04/01/2012 16.23.31 Se ti riferisci agli interventi reiterati di GUARDATE CHE COLLEGHI.... Sta succedendo che ho letto sull'altro forum "il ricorso" che gli avvocati chiedono altri soldi per andare avanti con i ricorsi. Allora ho scritto quello che è successo al concorso per dirigenti tecnici ed evidentemente qualcuno se l'è presa, ma io volevo solomeetrli in guardia dagli avvocati che la fanno troppo facile. VIENI A GIUSTIFICARTI DOVE HAI INSULTATO......... VERGOGNA Da: alesil 04/01/2012 16.26.53 CiaoCiao Ora ho capito! francamente se e' questo il tuo mi sembra un intervento innocente. Posso tornare serenamente al panettone! Da: Pico della Mirandola 04/01/2012 16.29.54 ... E poi c'era, in passato, chi se la prendeva con Filippo (che diceva verità assolute)... Ma il nuovo disturbatore forse soffre di prostata...utero...vene varicose... Auguri, ciccio! ANCHE A VOI ......COMPLIMENTI!!!!!!!!!!!!!!!! Da: ciaociao 04/01/2012 16.34.03 Senti adesso mi hai scocciato. IO NON HO INSULTATO NESSUNO. HO SEMPLICEMENTE DETTO QUELLO CHE è' SUCCESSO ALL'ALTRO CONCORSO NON SAI QUANTO HAI SCOCCIATO TU!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Da: Pico della Mirandola 04/01/2012 16.35.05 @ GUARDATE CHE COLLEGHI.... Ho capito: sei in calore ! CHE BELLEZZA ........QUESTO PICO!!!!!!! Da: PROPOSTA 04/01/2012 16.39.38 Propongo di isolare l'idiota nel nostro collettivo silenzio. Ciao a tutti ;-) Bacio a Form (amica di Sympa e Filippo). E CERTO FACCIAMO FINTA DI NIENTE!!!!!!!!!!! Da: Pico della Mirandola 04/01/2012 16.46.10 @ GUARDATE CHE COLLEGHI.... Scusa, mi correggo: non hai ancora la sessualità ben definita! ahahahahahahaha ! Non hai superato la preselettiva, rassegnati con umiltà. Altri hanno studiato, tu, evidentemente, no. Ciao ciao. COMPLIMENTI ANCORA PER LE PAROLE !!!!! Da: Guardate che "collega" 04/01/2012 16.48.35 @ @ GUARDATE CHE COLLEGHI.... Chi ti ha silurato ben ha fatto, anche se auspico tu sia solo una "zanzara" fastidiosa, perché, se tu fossi veramente un docente, ecco un altro elemento di dissesto nella Scuola Italiana! Adieu. MOMENTI DI GLORIA.!!!!!!!!!!!!!!!! | |
| Da: GUARDATE CHE COLLEGHI.... | 04/01/2012 16:53:27 |
| STA SUCCEDENDO CHE CIAOCIAO è VENUTO NEL FORUM DEI RICORSISTI A POSTARE QUANTO RIPORTO SOTTO.... BUONA LETTURA... E POI MI PARLATE DI EDUCAZIONE, RISPETTO E QUANT'ALTRO.... GUARDA ANCHE GLI INSULTI..... REDAZIONE!!!!!!! Da: GUARDATE CHE COLLEGHI.... 04/01/2012 16.15.45 DAL FORUM DEI RICORRENTI: Da: ciaociao 04/01/2012 15.33.41 Adesso vi racconto com'è andata al concorso per dirigente tecnico: Nonostante sia stata data la sospensiva per i ricorrenti, cosa che ha fatto slittare le prove scritte che, da settembre 2010 sono state fatte a marzo 2011, ancora gli esclusi non si rassegnano. Pensate che hanno coinvolto anche quelli che inizialmente non avevano fatto ricorso contro la graduatoria degli ammessi ed hanno fatto un ulteriore ricorso oltre i termini. Naturalmente respinto. Hanno fatto fare varie interrogazioni parlamentari, tutte a vuoto. Hanno detto e ribadito, fino alla vigilia degli scritti e oltre, che il concorso sarebbe stato annullato. Non è risultato vero. Hanno chiesto una replica delle prove scritte per gli esclusi che avevano raggiunto un punteggio uguale o superiore all'ultimo ammesso nella graduatoria della scuola del primo ciclo, in cui si era ammessi con 24,5 punti su 90.Naturalmente gli scritti non sono stati ripetuti per loro. Ancora imperversano sul forum dirigente tecnico e su quello ricorso dirigente tecnico favoleggiando di vari annullamenti o di intrallazzi vari per scoraggiare coloro che hanno partecipato agli scritti. Viene spontaneo domandarsi, ma questi non si metteranno mai il cuore in pace? Dimenticavo: ancora il Tar deve esprimersi nel merito ed è passato un anno. Da: ciaociao 04/01/2012 15.43.13 Voglio dire: io i miei soldi me li terrei in saccoccia Da: ciaociao 04/01/2012 15.48.41 Chi vuole intendere intenda. Io non mi preoccupo affatto: ho fatto gli scritti per entrambi i concorsi e quindi qualcosa uscirà fuori. Ci tengo a precisare, comunque, che anch'io sono stata esclusa al precedente concorso a dirigente scolastico nel 2004 e non ho fatto ricorso. Semplicemente ho aspettato il successivo. Da: ciaociao 04/01/2012 15.50.03 Ok fate pure. Da: ciaociao 04/01/2012 16.03.47 cosa volete dimostrare riscrivendo i miei interventi diretti a voi nell'altro forum? Non ci fate bella figura. Volevo solo aprirvi gli occhi. Ribadisco quello che ho scritto giorni fa e cioè che se solo ci fosse stata una possibilità che aveste avuto ragione il Tar avrebbe dato la sospensiva. Rispondi Da: ciaociao 04/01/2012 16.04.53 Il Tar Lazio naturalmente, non i Tar regionali incompetenti ORA DOVREBBE CAPIRSI MEGLIO! Rispondi Da: Blackout 04/01/2012 16.15.50 @GUARDATE CHE COLLEGHI sei un coglione RICOMPLIMENTIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII TENTATIVO DI GIUSTIFICAZIONE ................INUTILEEEEEEEE Da: ciaociao 04/01/2012 16.23.31 Se ti riferisci agli interventi reiterati di GUARDATE CHE COLLEGHI.... Sta succedendo che ho letto sull'altro forum "il ricorso" che gli avvocati chiedono altri soldi per andare avanti con i ricorsi. Allora ho scritto quello che è successo al concorso per dirigenti tecnici ed evidentemente qualcuno se l'è presa, ma io volevo solomeetrli in guardia dagli avvocati che la fanno troppo facile. VIENI A GIUSTIFICARTI DOVE HAI INSULTATO......... VERGOGNA Da: alesil 04/01/2012 16.26.53 CiaoCiao Ora ho capito! francamente se e' questo il tuo mi sembra un intervento innocente. Posso tornare serenamente al panettone! Da: Pico della Mirandola 04/01/2012 16.29.54 ... E poi c'era, in passato, chi se la prendeva con Filippo (che diceva verità assolute)... Ma il nuovo disturbatore forse soffre di prostata...utero...vene varicose... Auguri, ciccio! ANCHE A VOI ......COMPLIMENTI!!!!!!!!!!!!!!!! Da: ciaociao 04/01/2012 16.34.03 Senti adesso mi hai scocciato. IO NON HO INSULTATO NESSUNO. HO SEMPLICEMENTE DETTO QUELLO CHE è' SUCCESSO ALL'ALTRO CONCORSO NON SAI QUANTO HAI SCOCCIATO TU!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Da: Pico della Mirandola 04/01/2012 16.35.05 @ GUARDATE CHE COLLEGHI.... Ho capito: sei in calore ! CHE BELLEZZA ........QUESTO PICO!!!!!!! Da: PROPOSTA 04/01/2012 16.39.38 Propongo di isolare l'idiota nel nostro collettivo silenzio. Ciao a tutti ;-) Bacio a Form (amica di Sympa e Filippo). E CERTO FACCIAMO FINTA DI NIENTE!!!!!!!!!!! Da: Pico della Mirandola 04/01/2012 16.46.10 @ GUARDATE CHE COLLEGHI.... Scusa, mi correggo: non hai ancora la sessualità ben definita! ahahahahahahaha ! Non hai superato la preselettiva, rassegnati con umiltà. Altri hanno studiato, tu, evidentemente, no. Ciao ciao. COMPLIMENTI ANCORA PER LE PAROLE !!!!! Da: Guardate che "collega" 04/01/2012 16.48.35 @ @ GUARDATE CHE COLLEGHI.... Chi ti ha silurato ben ha fatto, anche se auspico tu sia solo una "zanzara" fastidiosa, perché, se tu fossi veramente un docente, ecco un altro elemento di dissesto nella Scuola Italiana! Adieu. MOMENTI DI GLORIA.!!!!!!!!!!!!!!!! | |
| Da: Basaglia | 04/01/2012 16:53:33 |
| ... Credo che la mia Legge 180/78 sia stata un errore colossale! :-)))))))))))))) | |
Da: goguaro  | 04/01/2012 16:53:38 |
| Ancora non riesco ad inserire i dati nell'istanza. Sono l'unico sfigato? | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, ..., 2165, 2166, 2167, 2168, 2169, 2170 - Successiva >>