>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Dirigenti scolastici - Discussione generale fino al 2012
65077 messaggi, letto 1481388 volte
 Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1045, 1046, 1047, 1048, 1049, 1050, 1051, 1052, 1053, 1054, 1055, ..., 2165, 2166, 2167, 2168, 2169, 2170 - Successiva >>

Da: comenio01/05/2012 10:57:47
LA SEGRETARIA DELLA COMMISSIONE DEL LAZIO SI E' DIMESSA!!!???!!!

Da: fiesta01/05/2012 11:01:58
@ comenio

Non è una notizia nuova: dimessa e già sostituita. Non dovrebbe recare rallentamenti alle operazioni che sono in via di conclusione.

Domani potrebbe essere il giorno della pubblicazione

Da: Eccone uno che sa quali sono le cose giuste01/05/2012 11:02:24
LA PERCENTUALE GIUSTA PER UN CONCORSO NON E' QUELLA INDICATA.. QUELLA POTEVA ESSERE GIUSTA PER LA PRESELETTIVA, MA IN UNA FASE SUCCESSIVA LA PERCENTUALE GIUSTA E' 70-80%


Ah, ecco, meno male che ce lo hai detto tu, così adesso lo sappiamo.

Da: paranoie01/05/2012 11:10:57
Ho fatto una domanda... Scusate...

Da: dalle marche01/05/2012 11:12:03
Sono d'accordo con abc, nelle marche per esempio si è promosso il 27% dei candidati.
Suppongo che la commissione, tutta costituita da esperti di formazione umanistica, abbia valutato i" bei temi", scritti in un buon italiano scorrevole, magari anche aulico, e non abbia reputato all'altezza del ruolo ben l' 83% dei candidati.
E pensare che moltissimi degli scartati sono a tutt'oggi vicari, collaboratori e funzioni strumentali.
Non so come chi ha giudicato possa credere di aver fatto un buon lavoro, scegliendo dei candidati a dirigente solo sulla carta, senza valutare minimamente la possibilità di valutare le loro competenze di persona, all'orale.
Purtroppo è andata così, ma voglio ricordare che nelle aziende private, dove si lavora per confrontarsi ogni giorno con la realtà, non si sognerebbero mai di selezionare un dirigente facendogli fare uno, due o tre temi...
Penso proprio che per scegliere un buon dirigente, siano necessari altri tipi di selezione.

Da: fiesta01/05/2012 11:17:54
@ dalle marche

Purtroppo la situazione può essere speculare in altre regioni. Nel Lazio, ad es., un membro della commissione è un DS che viene dall'insegnamento della matematica, un altro è un ingegnere esperto in teorie delle organizzazioni ed il Presidente mi sembra provenga dall'insegnamento scientifico dell'università roma3.

Io provengo dall'area umanistico filosofica: quante chance potrò avere?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: allievouno 01/05/2012 11:18:53
attenzione: 27% + 83% fa 110% !!

Da: @ dalle marche01/05/2012 11:19:26
Ed infatti la scuola non è un'azienda privata. Ed una parte di vicari e collaboratori, almeno a partire dall'autonomia, non essendo più eletti dal Collegio dei docenti, sono confermati in modo inerziale dai DS. E 83% + 27% fa 110%. E le Commissioni non le formano i candidati ma l'Amministrazione.

Da: giuseppegiovanni01/05/2012 11:20:45
si sa qualcosa della sardegna ?

Da: dalle marche01/05/2012 11:22:32
Scusate, nella fretta ho sbagliato la sottrazione,  il 73% dei candidati respinto è comunque troppo

Da: primus inter pares01/05/2012 11:23:10

buongiorno,

come sottolineava la collega,oggi festa dei lavoratori,quelli in attività,quelli forzatamente costretti alla disoccupazione  e soprattutto i giovani che faticano a trovare una collocazione,questo è il vero dramma....il mio pensiero va soprattutto a loro per i quali si prefigura uno scenario non certo roseo e di precarietà!

siamo agli sgoccioli e presto anche per noi arriverà il temuto/atteso verdetto,tanti torneranno a dedicarsi al lavoro,gli ammessi inizieranno lo studio intensivo per il colloquio...
in ogni caso,ci siamo cimentati, messi alla prova,potremo riprovarci,di sicuro tutto questo studio non sarà stato vano!


PS POF in francese Projet d'établissement

Da: ngecca 01/05/2012 11:23:32
per paranoie:
a me sembra che quelle  a cui alludi sarebbero un po' eccessive come pretese               ..credo... spero!

Da: canguro 01/05/2012 11:24:05
fiesta, l'ingegnere esperto in teorie delle organizzazioni si è dimesso il 16 dicembre.

http://www.usrlazioistruzione.it/portaldata/UserFiles/File/Documenti/decreti/DECRETO_341_16_12_2011_sottocommissione_concorso_dirigenti.pdf

Da: puglia01/05/2012 11:28:11
Cari colleghi domani sarà il grande giorno... in bocca al lupo a tutti i pugliesi.

Da: ma01/05/2012 11:30:06
speriamo...................
auguri Gerryfor

Da: primus inter pares01/05/2012 11:30:59

è proprio questa conferma "inerziale" di collaboratori e vicari,a prescindere dai risultati e dalla bontà del loro lavoro che sta contribuendo a rovinare parecchie scuole...se io Dirigente ho scelto su base fiduciaria ( non certo appena insediato,in quel caso si osserva e si riconferma,ma poi si decide) dei collaboratori e riscontro che non sono all'altezza del compito,immediatamente l'anno successivo vanno cambiati e si dà la chance a qualche altra persona!invece no,per cambiare si deve attendere un cambio di Dirigenza...quindi anni!
una sana rotazione è a mio parere,il primo criterio da considerare nella distribuzione di incarichi. a ogni livello, senza favorire accoliti e colleghi,è anche un incentivo per motivare e valorizzare le competenze di tutti...
non penso proprio che tutti i collaboratori rappresentimo il meglio di una scuola,anzi spesso i migliori conservano un basso profilo e restano defilati!

Da: ma si pu01/05/2012 11:31:19
Lazio:ultima ora,circa 150 ammessi io non ci sono

Da: fiesta01/05/2012 11:31:22
@ canguro

Grazie per la precisazione: evidentemente ho perso un passaggio.
Ma che mi dici di Guattari e della Rizzi? Nel caso fossimo ammessi, che tipo di impostazione dare alla preparazione degli orali?

Nel concedersi paranoie, ho pensato tante volte che possano considerare errore ortografico un po', visto che tutti scrivono pò; qual è, visto che tutti ormai accettano anche qual'è e via dicendo.

Tu che dici? Cosa stai studiando in questi giorni? Io, dopo aver concluso una guida per il dirigente edizione carocci, stamane ho preso in mano un libro di legislazione scolastica che ricomincia dall'abc: stato, varie forme di governo, parlamento, leggi ecc ecc

Che noia!

Da: ma01/05/2012 11:32:50
auguri anche a te Canguro

Da: fiesta01/05/2012 11:33:44
@ ma si pu

ma smettila con queste stupidaggini! Se anche tutto fosse pronto, nulla trapelerebbe. Questo concorso è sotto una lente di ingrandimento.
E poi 150: naaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa, le fonti più tremende hanno sempre parlato di 250.

Da: primus inter pares01/05/2012 11:37:06

@canguro,

chi è il sostituto dell'esperto in teoria delle organizzazioni?

@Fiesta,

io non mi pongo il problema,forse anche per scaramanzia,sto ripetendo i vari argomenti cercando di alternarli per non deprimermi, più per scrupolo che altro,non avendo notizie certe....spesso è faticoso,ma oramai manca poco!

come te anch'io provengo da un ambito umanistico,ho però cercato di evitare il bello stile retorico e ridondante negli elaborati,puntando alla sintesi ( ho dovuto forzarmi non lo nego!), ho ritenuto e, a prescindere dalla Commissione,che potesse essere penalizzante la prolissità, quindi più essenziale,meno fioriture lessicali e più sostanza...chissà se andrà!

Da: dalle marche01/05/2012 11:37:34
E' inutile parlare con chi non vuol intendere, pensavo solo che concordaste con me sul fatto che gli scritti non possono essere l'unico modo di selezione nelle marche, in friuli e in molise è così, ormai i posti saranno coperti da dirigenti scelti sulla carta, l'orale, a meno di grosse baggianate, è un pro-forma e questo secondo me non è un buon metodo di selezione.
E infatti cambierà...
Per quanto riguarda poi il fatto che la scuola non sia un'azienda...lo vedremo, a me sembra invece  che si vada proprio in quella direzione.

Da: ngecca 01/05/2012 11:38:06
domani PUGLIA??!

MAGAAAARI!

come fate ad esserne sicuri??

Da: evakant01/05/2012 11:40:09
I ds fanno quello che vogliono solo nelle scuole in cui il cosiddetto corpo docenti non fa, appunto, corpo.
Domani, tranquilli, sarà un giorno come un altro...

Da: fiesta01/05/2012 11:43:04
@ primus

Ho fatto il tuo stesso sforzo ed entrambe le prove sono risultate di 5 facciate e mezza.
Ho evitato periodi lunghi e ipotassi, ho cercato di usare un lessico semplice ma non banale, ho usato gli acronimi solo dopo averli spiegati (esempio Piano Offerta Formativa, da ora in poi POF), come suggerito in un corso di preparazione agli scritti che ho seguito.

Di sicuro, questi due anni e mezzo di intenso studio, non saranno vani, a prescindere dall'esito concorsuale.

Da: orchidea  blu01/05/2012 11:44:17
@primus
Art. 1  Per i motivi di cui in premessa, la Commissione giudicatrice del concorso per esami e
titoli per il reclutamento di dirigenti scolastici per la scuola primaria, secondaria di primo grado,
secondaria di secondo grado e per gli istituti educativi, costituita con DDG n. 288 del 10/10/2011, è
così composta:
- Presidente:   Prof. Guattari Giorgio, Professore ordinario dell'Università agli Studi Roma Tre; 
-  Componente: Dott.ssa Toma Alessandra, esperta di organizzazioni pubbliche o private con
competenza in campo organizzativo e gestionale; membro supplente Prof.ssa Bellanova Laura,
esperta di organizzazioni pubbliche o private con competenza in campo organizzativo e gestionale;
- Componente: Prof.ssa Rizzi Ester, Dirigente scolastico presso l'ITT " C. Colombo" di Roma;
membro supplente Prof.ssa Pugliese Maria Perla, Dirigente scolastico presso l' IPSSAR II di Roma;
-  Segretario: Sig.ra Salvo Rosa, funzionario Amministrativo Area C (F3) in servizio presso
l'U.S.R. per il Lazio - Uff. II;
Art. 2  Per i motivi di cui in premessa, la Commissione giudicatrice del concorso per esami e
titoli per il reclutamento di dirigenti scolastici per la scuola primaria, secondaria di primo grado,
secondaria di secondo grado e per gli istituti educativi, costituita con DDG n. 288 del 10/10/2011, è
integrata, ai sensi del comma 8 dell'art. 10 del DPR 140/2008, unico restando il presidente, dalla
seguente sottocommissione che è così composta:
-  Componente: Dott. Arena Mauro, Dirigente tecnico in servizio  presso l'U.S.R. per il Lazio;
membro supplente Dott.ssa Mastromattei Maria, Dirigente tecnico collocata a riposo;
-  Componente: Prof.ssa Spaziani Elisabetta, Dirigente scolastico presso il I° C.D. di Anzio;
membro supplente Prof. Venturino Mario, Dirigente scolastico presso l'ITIS "E. Majorana" di
Cassino;
- Segretario aggiunto: Sig.ra Sergio di Donnamasa Cinzia, funzionario Amministrativo Area C
(F3) in servizio presso l'U.S.R. per il Lazio - Uff. IX.

Da: ma si pu01/05/2012 11:45:14
dimenticavo, tutti 21/21

Da: orchidea  blu01/05/2012 11:46:46
@primus
Art. 1  Per i motivi di cui in premessa, la Commissione giudicatrice del concorso per esami e
titoli per il reclutamento di dirigenti scolastici per la scuola primaria, secondaria di primo grado,
secondaria di secondo grado e per gli istituti educativi, costituita con DDG n. 288 del 10/10/2011, è
così composta:
- Presidente:   Prof. Guattari Giorgio, Professore ordinario dell'Università agli Studi Roma Tre; 
-  Componente: Dott.ssa Toma Alessandra, esperta di organizzazioni pubbliche o private con
competenza in campo organizzativo e gestionale; membro supplente Prof.ssa Bellanova Laura,
esperta di organizzazioni pubbliche o private con competenza in campo organizzativo e gestionale;
- Componente: Prof.ssa Rizzi Ester, Dirigente scolastico presso l'ITT " C. Colombo" di Roma;
membro supplente Prof.ssa Pugliese Maria Perla, Dirigente scolastico presso l' IPSSAR II di Roma;
-  Segretario: Sig.ra Salvo Rosa, funzionario Amministrativo Area C (F3) in servizio presso
l'U.S.R. per il Lazio - Uff. II;
Art. 2  Per i motivi di cui in premessa, la Commissione giudicatrice del concorso per esami e
titoli per il reclutamento di dirigenti scolastici per la scuola primaria, secondaria di primo grado,
secondaria di secondo grado e per gli istituti educativi, costituita con DDG n. 288 del 10/10/2011, è
integrata, ai sensi del comma 8 dell'art. 10 del DPR 140/2008, unico restando il presidente, dalla
seguente sottocommissione che è così composta:
-  Componente: Dott. Arena Mauro, Dirigente tecnico in servizio  presso l'U.S.R. per il Lazio;
membro supplente Dott.ssa Mastromattei Maria, Dirigente tecnico collocata a riposo;
-  Componente: Prof.ssa Spaziani Elisabetta, Dirigente scolastico presso il I° C.D. di Anzio;
membro supplente Prof. Venturino Mario, Dirigente scolastico presso l'ITIS "E. Majorana" di
Cassino;
- Segretario aggiunto: Sig.ra Sergio di Donnamasa Cinzia, funzionario Amministrativo Area C
(F3) in servizio presso l'U.S.R. per il Lazio - Uff. IX.

DDG n. 57     Roma, 23/04/2012
Art. 1  La sig.ra Maria Rosa Salvo, segretaria della Commissione giudicatrice del concorso per
esami e titoli per il reclutamento di dirigenti scolastici per la scuola primaria, secondaria di primo
grado, secondaria di secondo grado e per gli istituti educativi di cui all'art. 1 del DDG n. 288 del
10/10/2011, è così sostituita:
- Segretario: Sig. Trentini Giangrazio, funzionario Amministrativo Area C (F5) in servizio
presso l'U.S.R. per il Lazio - Uff. X. 

Da: diri2011 01/05/2012 11:47:08
Ma, non so se qui in Piemonte l'orale sarà facile. Conviene prepararsi bene!

Da: weininger01/05/2012 11:49:03
femmine e tutte dell'area umanistica,bella scuola italiana

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1045, 1046, 1047, 1048, 1049, 1050, 1051, 1052, 1053, 1054, 1055, ..., 2165, 2166, 2167, 2168, 2169, 2170 - Successiva >>


Torna al forum