Mininterno.net FORUM - Dirigenti scolastici - Discussione generale fino al 2012

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Dirigenti scolastici - Discussione generale fino al 2012
65077 messaggi, letto 1481388 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1050, 1051, 1052, 1053, 1054, 1055, 1056, 1057, 1058, 1059, 1060, ..., 2165, 2166, 2167, 2168, 2169, 2170 - Successiva >>

Da: tonia7 02/05/2012 08:31:29
buongiorno a tutti, che ansia stamattina!
@i pugliesi - dite che sarà oggi il grande giorno?

Da: Poldo1 02/05/2012 08:36:04
Ciao Isabella4,
dopo centinaia di interventi di ogni genere, alcuni interessanti, colti, impegnati, altri inutili, sciocchi e addiritura talvolta inguardabili, leggo adesso quello che hai scritto e lo trovo molto bello. Hai comunicato uno stato d'animo che mi piace e voglio farlo farlo mio in questo momento di attesa.
Grazie e in bocca al lupo anche a te.

Da: sarda forever 02/05/2012 08:40:04
Sarà il gran giorno anche per la Sardegna? Spero proprio che lo sia...questa attesa incomincia ad essere veramente snervante...

Da: Veneto 02/05/2012 08:40:43
aiutooooo, ci siamo quasi

Da: giacisono 02/05/2012 08:41:18
Na Puglia naaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!!!!

Da: PUGLIA PUGLIA 02/05/2012 08:43:03
Per Giacisono....
Io ho chiamato lunedi pomeriggio e mi hanno risposto dicendo che aspettano notizie dalla commissione.... se vuoi, chiama tu adesso, io non vorrei scocciare troppo...

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: bleach 02/05/2012 08:45:41
sul sito di anp si dichiarano convinti dell'imminente pubblicazione degli esiti.
http://www.anpsardegna.it/index.php?op=news&id=507

Da: tonia7 02/05/2012 08:47:20
@PUGLIA PUGLIA
che numero hai composto?

Da: Malena dalla Puglia 02/05/2012 08:58:34
Se qualcuno posta il num dell'USR Puglia, posso chiamare.io.. oggi... giornata libera... !!!

Da: PUGLIA PUGLIA 02/05/2012 09:00:37
080 5506236

Da: PUGLIA PUGLIA 02/05/2012 09:02:00
Prova a chiamare... non ti rispondono facilmente, ma lo fanno... prima o dopo

Da: orecchiette pugliesi 02/05/2012 09:03:08
@ malena

U.R.P. Tel. 080 55.06.243

vedi un po' se a te risulta libero!!!

Da: Malena dalla Puglia 02/05/2012 09:06:08
Numeri occupato...!!! Si proverà più tardi... se avrò notizie comunicherò sul forum

Da: PUGLIA PUGLIA 02/05/2012 09:08:10
Il secondo numero è libero.. prova adesso

Da: Malena dalla Puglia 02/05/2012 09:12:17
Libero!!! Il tipo non sa niente,, ha detto che bisogna chiamare questi due numeri: 080 5506236 oppure 080 5506273. Il primo e' occupato, il secondo e' libero, ma non risponde nessuno... per ora!!!

Da: PUGLIA PUGLIA 02/05/2012 09:15:00
lunedi io ho chiamato al primo numero e mi ha risposto una signora, senza darmi però grande soddisfazione....

Da: tonia7 02/05/2012 09:20:01
io ho chiamato al primo numero, ha risposto una signore che, senza mezzi termini, ha detto di guardare il sito. loro non sanno niente

Da: Campania... 02/05/2012 10:18:46
... chissà in quale anno il gran giorno!?

Da: DA TECNICA DELLA SCUOLA 02/05/2012 10:19:23
Concorso Ds in Calabria

01/05/2012

Cari colleghi,
Vi ringrazio per la mail che mi avete inviato. Ne condivido in toto il contenuto, ma suggerisco di aspettare l'esito dell'accesso agli atti del concorso, per poi impostare il ricorso in maniera più incisiva, anche perché sono convinta che nelle prove scritte (svolgimento e correzione) siano state commesse anche altre "stranezze" oltre a quelle da voi evidenziate.
Per esempio, nel prendere visione degli atti, vi suggerisco di prestare attenzione, oltre ai verbali e ai criteri di valutazione, anche alla correzione della seconda prova scritta. Cioè, controlliamo se l'hanno effettivamente corretta. Dico questo perché giorni fa mi è stato testualmente detto da un funzionario dell'USR: " la commissione si è regolata di non correggere la seconda prova se la prima era insufficiente". Queste parole mi hanno sconcertato perché non so quanto questa decisione sia regolare!
Vorrei esternare anche le altre mie perplessità sul concorso per DS. Innanzitutto, non capisco perché nel bando è stato previsto che dopo lo svolgimento delle prove scritte il candidato dovesse inserire nella piattaforma i suoi titoli, senza aspettare l'esito delle prove. Perché mai hanno voluto conoscere i titoli di tutti, anche di quelli che poi sarebbero stati bocciati? Nel regolamento dei concorsi pubblici (art. 16 D.P.R. n. 487/1994) c'è scritto chiaramente che i titoli devono essere comunicati dopo l'esito delle prove orali. Ciò ha senso perché essi devono servire per formare la graduatoria finale e quindi dovrebbero essere richiesti soltanto a chi ha superato il concorso. Qualcuno sa spiegarmi che logica c'è in questa richiesta? Non sono superstiziosa, ma a questo punto devo pensare che mi avrà portato sfortuna, se di sfortuna si tratta, far conoscere prematuramente i titoli personali, per me come per tanti altri. I miei sono:

- Laurea in matematica con 110/110, presso l'Università "La Sapienza" di Roma
- Specializzazione biennale in "Ricerca operativa e strategie decisionali" presso "La Sapienza di Roma"
- Borsa di studio biennale presso la "Sapienza" di Roma
- Due master annuali di secondo livello in "Dirigenza scolastica"
- Vincitrice di concorso a cattedra in matematica
- Pubblicazione di un saggio del genere "Divulgazione matematica"
- Iscrizione all'Ordine Nazionale dei Giornalisti- Albo Pubblicisti
- Altri titoli professionali

Per quanto riguarda lo svolgimento delle due prove scritte, sono d'accordo con i colleghi che hanno lamentato la disparità di trattamento nella vigilanza. Mi è stato riferito, infatti, che in alcune aule i vigilanti avrebbero consentito ai candidati di scopiazzare liberamente da fogli, libri, tesine e quant'altro, mentre in altre aule, tra cui la mia, i controlli sono stati severissimi. Mi sembra evidente che è stato violato l'art. del D.P.R. n. 487/1994 che recita testualmente: "Durante le prove scritte non è permesso ai concorrenti di comunicare tra loro verbalmente o per iscritto, ovvero di mettersi in relazione con altriâ��I candidati non possono portare carta da scrivere, appunti manoscritti, libri o pubblicazioni di qualunque specie. Possono consultare soltanto i testi di legge non commentati ed i dizionariâ��".
Personalmente ho lavorato senza copiare nulla, anche perché non ne ho avevo la necessità. Non per presunzione, ma per consapevolezza della mia sudata preparazione confesso che ero e sono tuttora convinta di aver svolto due prove valide, anche perché da due anni non faccio che seguire corsi e studiare giorno e notte il programma del concorso. E, a parte me, conosco colleghi che, pur essendo anche loro reduci da master e da lunghi anni di esperienza sul campo, sono rimasti inspiegabilmente tagliati fuori. Nel mio caso, poi, la deformazione giornalistica mi rende molto pignola nell'espressione linguistica e nell'uso della grammatica. A tale proposito avete fatto bene a mettere in risalto quel vistoso e maccheronico "possa di avvalersi", presente nella traccia, che nella mia aula ha lasciato tutti perplessi. Vorrei aggiungere che si sono sbagliati anche a scrivere decreto legislativo puntato. Infatti, in tutti i testi di legislazione scolastica da me consultati l'ho sempre visto scritto D.Lgs e non come era scritto sulla traccia, più o meno così: D.lgivo.
Come, del resto, molti candidati quel giorno hanno rilevato.
Inoltre, per quanto riguarda i "consigli" del presidente, vorrei puntualizzare che nella mia aula, il primo giorno, abbiamo avuto l'onore di ascoltarli dopo circa tre ore dall'inizio del compito, quando ormai il tema era impostato e in gran parte svolto. Mentre, il secondo giorno voi dite che il presidente ha suggerito di scrivere al massimo due paginette, ma vi garantisco che in presenza del mio gruppo non lo ha detto. Sono stata attenta alle sue parole, ma la storiella del ministro che "non legge mai più di due pagine" io, personalmente, non l'ho sentita. E in ogni caso, ritengo che un criterio così penalizzante (ammesso che esso sia stato adottato tra i criteri di valutazione, che ancora non abbiamo avuto il piacere di leggere su internet) debba essere pubblicato per iscritto prima che il candidato affronti 16 ore d'esame, e non sventolato a voce (e poi nemmeno a tutti) dopo che il compito è stato già finito. Per non parlare del fatto che il criterio della sintesi mal si accordava con una traccia di dimensioni planetarie in cui si richiedevano: governance, ruoli, rapporti tra i diversi organi, gestione dei conflitti, stili di direzioneâ��eccetera. Tutti argomenti che, a mio parere, richiedevano una approfondita analisi. Se l'intenzione era quella di correggere sbrigativamente compitini di poche pagine, la commissione, secondo me, avrebbe dovuto mettere a fuoco una sola problematica ben circoscritta.
In conclusione, sono assolutamente d'accordo che tutta questa "strana" vicenda concorsuale debba essere sottoposta al vaglio della magistratura. Vediamo poi se quella amministrativa od ordinaria. Prima visioneremo gli atti richiesti e poi tutti in blocco decideremo. Attendo vostre notizie.

Antonella Mongiardo

antonella.mongiardo@istruzione.it

Da: ros 02/05/2012 10:35:15
ciao sono qui dopo tanto tempo...vorrei notizie sugli esiti della puglia..come voi attendo con ansia spero oggi...continuerò a leggervi
..se avrete notizie comunicate!! grazie

Da: Osservatrice distratta 02/05/2012 10:46:50
Ammesso che pubblichino oggi x la Puglia, penso che lo facciano in serata... ad uffici chiusi.
Se non sbaglio è successo anche x le altre regioni, o no?
NON ce la faccio più!!!

Da: ros 02/05/2012 10:54:11
qualcuno ha telefonato oggi?

Da: Malena dalla Puglia 02/05/2012 11:11:11
Se accadesse oggi in Puglia, sarà certamente dalle 5 in poi... le telefonate fatte stamattina erano finalizzate alla sola conoscenza di eventuali pubblicazioni... non so come interpretare questo silenzio assoluto!!!!

Da: savoia 02/05/2012 11:47:37
Qualche anima pia piemontese, potrebbe gentilmente, prima della fine del giorno, scrivere le domande effettuate oggi alla prova orale? Sarebbe molto importante per tutti.
Grazie.

Da: per savoia 02/05/2012 11:52:31
gli orali in Piemonte cominciano domani

Da: giacisono 02/05/2012 12:07:34
Nesuna novità dalla Puglia per ora!!!!!!

Da: giacisono 02/05/2012 12:07:54
Ops nessuna!!!!

Da: PUGLIA PUGLIA 02/05/2012 12:14:12
hai telefonato all'usr??????
Dai giacisono, rispondi

Da: x savoia 02/05/2012 12:14:29
Importante si, ma proprio per tutti no, perchè ogni commissione farà domande diverse. Mi sembra logico!

Da: giacisono 02/05/2012 12:22:15
Bocche cucite in Puglia.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1050, 1051, 1052, 1053, 1054, 1055, 1056, 1057, 1058, 1059, 1060, ..., 2165, 2166, 2167, 2168, 2169, 2170 - Successiva >>

Torna al forum

Da: tonia7	02/05/2012 08:31:29
buongiorno a tutti, che ansia stamattina! @i pugliesi - dite che sarà oggi il grande giorno?

Da: Poldo1	02/05/2012 08:36:04
Ciao Isabella4, dopo centinaia di interventi di ogni genere, alcuni interessanti, colti, impegnati, altri inutili, sciocchi e addiritura talvolta inguardabili, leggo adesso quello che hai scritto e lo trovo molto bello. Hai comunicato uno stato d'animo che mi piace e voglio farlo farlo mio in questo momento di attesa. Grazie e in bocca al lupo anche a te.

Da: sarda forever	02/05/2012 08:40:04
Sarà il gran giorno anche per la Sardegna? Spero proprio che lo sia...questa attesa incomincia ad essere veramente snervante...

Da: giacisono	02/05/2012 08:41:18
Na Puglia naaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!!!!

Da: PUGLIA PUGLIA	02/05/2012 08:43:03
Per Giacisono.... Io ho chiamato lunedi pomeriggio e mi hanno risposto dicendo che aspettano notizie dalla commissione.... se vuoi, chiama tu adesso, io non vorrei scocciare troppo...

Da: bleach	02/05/2012 08:45:41
sul sito di anp si dichiarano convinti dell'imminente pubblicazione degli esiti. http://www.anpsardegna.it/index.php?op=news&id=507

Da: tonia7	02/05/2012 08:47:20
@PUGLIA PUGLIA che numero hai composto?

Da: Malena dalla Puglia	02/05/2012 08:58:34
Se qualcuno posta il num dell'USR Puglia, posso chiamare.io.. oggi... giornata libera... !!!

Da: PUGLIA PUGLIA	02/05/2012 09:02:00
Prova a chiamare... non ti rispondono facilmente, ma lo fanno... prima o dopo

Da: orecchiette pugliesi	02/05/2012 09:03:08
@ malena U.R.P. Tel. 080 55.06.243 vedi un po' se a te risulta libero!!!

Da: Malena dalla Puglia	02/05/2012 09:06:08
Numeri occupato...!!! Si proverà più tardi... se avrò notizie comunicherò sul forum

Da: PUGLIA PUGLIA	02/05/2012 09:08:10
Il secondo numero è libero.. prova adesso

Da: Malena dalla Puglia	02/05/2012 09:12:17
Libero!!! Il tipo non sa niente,, ha detto che bisogna chiamare questi due numeri: 080 5506236 oppure 080 5506273. Il primo e' occupato, il secondo e' libero, ma non risponde nessuno... per ora!!!

Da: PUGLIA PUGLIA	02/05/2012 09:15:00
lunedi io ho chiamato al primo numero e mi ha risposto una signora, senza darmi però grande soddisfazione....

Da: tonia7	02/05/2012 09:20:01
io ho chiamato al primo numero, ha risposto una signore che, senza mezzi termini, ha detto di guardare il sito. loro non sanno niente

Da: Campania...	02/05/2012 10:18:46
... chissà in quale anno il gran giorno!?

Da: DA TECNICA DELLA SCUOLA	02/05/2012 10:19:23
Concorso Ds in Calabria 01/05/2012 Cari colleghi, Vi ringrazio per la mail che mi avete inviato. Ne condivido in toto il contenuto, ma suggerisco di aspettare l'esito dell'accesso agli atti del concorso, per poi impostare il ricorso in maniera più incisiva, anche perché sono convinta che nelle prove scritte (svolgimento e correzione) siano state commesse anche altre "stranezze" oltre a quelle da voi evidenziate. Per esempio, nel prendere visione degli atti, vi suggerisco di prestare attenzione, oltre ai verbali e ai criteri di valutazione, anche alla correzione della seconda prova scritta. Cioè, controlliamo se l'hanno effettivamente corretta. Dico questo perché giorni fa mi è stato testualmente detto da un funzionario dell'USR: " la commissione si è regolata di non correggere la seconda prova se la prima era insufficiente". Queste parole mi hanno sconcertato perché non so quanto questa decisione sia regolare! Vorrei esternare anche le altre mie perplessità sul concorso per DS. Innanzitutto, non capisco perché nel bando è stato previsto che dopo lo svolgimento delle prove scritte il candidato dovesse inserire nella piattaforma i suoi titoli, senza aspettare l'esito delle prove. Perché mai hanno voluto conoscere i titoli di tutti, anche di quelli che poi sarebbero stati bocciati? Nel regolamento dei concorsi pubblici (art. 16 D.P.R. n. 487/1994) c'è scritto chiaramente che i titoli devono essere comunicati dopo l'esito delle prove orali. Ciò ha senso perché essi devono servire per formare la graduatoria finale e quindi dovrebbero essere richiesti soltanto a chi ha superato il concorso. Qualcuno sa spiegarmi che logica c'è in questa richiesta? Non sono superstiziosa, ma a questo punto devo pensare che mi avrà portato sfortuna, se di sfortuna si tratta, far conoscere prematuramente i titoli personali, per me come per tanti altri. I miei sono: - Laurea in matematica con 110/110, presso l'Università "La Sapienza" di Roma - Specializzazione biennale in "Ricerca operativa e strategie decisionali" presso "La Sapienza di Roma" - Borsa di studio biennale presso la "Sapienza" di Roma - Due master annuali di secondo livello in "Dirigenza scolastica" - Vincitrice di concorso a cattedra in matematica - Pubblicazione di un saggio del genere "Divulgazione matematica" - Iscrizione all'Ordine Nazionale dei Giornalisti- Albo Pubblicisti - Altri titoli professionali Per quanto riguarda lo svolgimento delle due prove scritte, sono d'accordo con i colleghi che hanno lamentato la disparità di trattamento nella vigilanza. Mi è stato riferito, infatti, che in alcune aule i vigilanti avrebbero consentito ai candidati di scopiazzare liberamente da fogli, libri, tesine e quant'altro, mentre in altre aule, tra cui la mia, i controlli sono stati severissimi. Mi sembra evidente che è stato violato l'art. del D.P.R. n. 487/1994 che recita testualmente: "Durante le prove scritte non è permesso ai concorrenti di comunicare tra loro verbalmente o per iscritto, ovvero di mettersi in relazione con altriâ��I candidati non possono portare carta da scrivere, appunti manoscritti, libri o pubblicazioni di qualunque specie. Possono consultare soltanto i testi di legge non commentati ed i dizionariâ��". Personalmente ho lavorato senza copiare nulla, anche perché non ne ho avevo la necessità. Non per presunzione, ma per consapevolezza della mia sudata preparazione confesso che ero e sono tuttora convinta di aver svolto due prove valide, anche perché da due anni non faccio che seguire corsi e studiare giorno e notte il programma del concorso. E, a parte me, conosco colleghi che, pur essendo anche loro reduci da master e da lunghi anni di esperienza sul campo, sono rimasti inspiegabilmente tagliati fuori. Nel mio caso, poi, la deformazione giornalistica mi rende molto pignola nell'espressione linguistica e nell'uso della grammatica. A tale proposito avete fatto bene a mettere in risalto quel vistoso e maccheronico "possa di avvalersi", presente nella traccia, che nella mia aula ha lasciato tutti perplessi. Vorrei aggiungere che si sono sbagliati anche a scrivere decreto legislativo puntato. Infatti, in tutti i testi di legislazione scolastica da me consultati l'ho sempre visto scritto D.Lgs e non come era scritto sulla traccia, più o meno così: D.lgivo. Come, del resto, molti candidati quel giorno hanno rilevato. Inoltre, per quanto riguarda i "consigli" del presidente, vorrei puntualizzare che nella mia aula, il primo giorno, abbiamo avuto l'onore di ascoltarli dopo circa tre ore dall'inizio del compito, quando ormai il tema era impostato e in gran parte svolto. Mentre, il secondo giorno voi dite che il presidente ha suggerito di scrivere al massimo due paginette, ma vi garantisco che in presenza del mio gruppo non lo ha detto. Sono stata attenta alle sue parole, ma la storiella del ministro che "non legge mai più di due pagine" io, personalmente, non l'ho sentita. E in ogni caso, ritengo che un criterio così penalizzante (ammesso che esso sia stato adottato tra i criteri di valutazione, che ancora non abbiamo avuto il piacere di leggere su internet) debba essere pubblicato per iscritto prima che il candidato affronti 16 ore d'esame, e non sventolato a voce (e poi nemmeno a tutti) dopo che il compito è stato già finito. Per non parlare del fatto che il criterio della sintesi mal si accordava con una traccia di dimensioni planetarie in cui si richiedevano: governance, ruoli, rapporti tra i diversi organi, gestione dei conflitti, stili di direzioneâ��eccetera. Tutti argomenti che, a mio parere, richiedevano una approfondita analisi. Se l'intenzione era quella di correggere sbrigativamente compitini di poche pagine, la commissione, secondo me, avrebbe dovuto mettere a fuoco una sola problematica ben circoscritta. In conclusione, sono assolutamente d'accordo che tutta questa "strana" vicenda concorsuale debba essere sottoposta al vaglio della magistratura. Vediamo poi se quella amministrativa od ordinaria. Prima visioneremo gli atti richiesti e poi tutti in blocco decideremo. Attendo vostre notizie. Antonella Mongiardo antonella.mongiardo@istruzione.it

Da: ros	02/05/2012 10:35:15
ciao sono qui dopo tanto tempo...vorrei notizie sugli esiti della puglia..come voi attendo con ansia spero oggi...continuerò a leggervi ..se avrete notizie comunicate!! grazie

Da: Osservatrice distratta	02/05/2012 10:46:50
Ammesso che pubblichino oggi x la Puglia, penso che lo facciano in serata... ad uffici chiusi. Se non sbaglio è successo anche x le altre regioni, o no? NON ce la faccio più!!!

Da: Malena dalla Puglia	02/05/2012 11:11:11
Se accadesse oggi in Puglia, sarà certamente dalle 5 in poi... le telefonate fatte stamattina erano finalizzate alla sola conoscenza di eventuali pubblicazioni... non so come interpretare questo silenzio assoluto!!!!

Da: savoia	02/05/2012 11:47:37
Qualche anima pia piemontese, potrebbe gentilmente, prima della fine del giorno, scrivere le domande effettuate oggi alla prova orale? Sarebbe molto importante per tutti. Grazie.

Da: per savoia	02/05/2012 11:52:31
gli orali in Piemonte cominciano domani

Da: giacisono	02/05/2012 12:07:34
Nesuna novità dalla Puglia per ora!!!!!!

Da: PUGLIA PUGLIA	02/05/2012 12:14:12
hai telefonato all'usr?????? Dai giacisono, rispondi

Da: x savoia	02/05/2012 12:14:29
Importante si, ma proprio per tutti no, perchè ogni commissione farà domande diverse. Mi sembra logico!

Da: giacisono	02/05/2012 12:22:15
Bocche cucite in Puglia.