Mininterno.net FORUM - Concorso MAGISTRATURA 2023

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso MAGISTRATURA 2023
1090 messaggi, letto 145229 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, ..., 32, 33, 34, 35, 36, 37 - Successiva >>

Da: Simone 1 - 19/05/2023 18:04:40
Hanno dettato alle 12:10
Rispondi

Da: Eli 19/05/2023 18:49:58
Qualcuno sa quanti hanno rinunciato oggi?
Rispondi

Da: Napoli9111 19/05/2023 19:27:23
Sono passari scritti che nn hanno centrato la traccia e hanno scritto solo eresie? Qualcuno ha esperienza?
Rispondi

Da: Land of Noto 19/05/2023 19:47:09
L'Italia è una repubblica notista fondata sul noto corso.
Rispondi

Da: Mari 23 19/05/2023 20:10:01
Qualcuno sa se hanno finito?
Rispondi

Da: Napoli9111 19/05/2023 20:50:41
Si
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Brinux 19/05/2023 22:19:58
Parlo da inesperto, ma non mi sembra molto "amministrativo"; sbaglio?
Rispondi

Da: Non ho capito 1 - 19/05/2023 23:11:39
Sbaglio o da qualche anno a questa parte non stanno uscendo più quelle tracce impossibili ?
Rispondi

Da: Fsttib 1 - 19/05/2023 23:21:34
Tracce molto semplici
Rispondi

Da: Esterina 1 1 - 20/05/2023 11:34:07
Tracce molto semplici? Non direi. Ci vuole una preparazione eclettica per svolgerle correttamente tutte e tre. Infatti molti sono bocciati perché non sanno interpretarle pensando che siano semplici .
Rispondi

Da: Gianmarco 20/05/2023 12:27:38
Sapete dove posso trovare le tracce?
Rispondi

Da: Confermo 1 - 20/05/2023 12:34:50
Le tracce non erano semplici, anziâ��
Quando si tratta di argomenti generali il rischio è quello di banalità

Rispondi

Da: Bibbuzzo 21/05/2023 00:06:02
@invictuss
Ma che c'entra l'Antitrust?
Era sul se la compensazione potesse qualificarsi o meno Aiuto di Stato.
Pure la Presidente ha indicato che poteva essere consultato il dlgs 201 al banco della Commissione.
Che c'entra l'Antitrust
Considerati già fuori.
Rispondi

Da: Eli 21/05/2023 07:37:57
Ma è ammissibile che la Presidente abbia indicato il decreto esatto per lo svolgimento del tema? Mi sembra un suggerimento, credo che la commissione non debba suggerire
Rispondi

Da: Bibbuzzo 21/05/2023 08:14:20
È la stessa cosa che ho pensato io.
Ma tant'è è andata così.
Comunque non era semplice cogliere subito il collegamento, e a mio avviso bisognava bilanciare correttamente una serie di principi. Il tema comunque ruotava attorno alla previsione della compensazione nel contratto di servizio e Aiuti di Stato.
Posso confermarlo perchè le storie del Noto depongono per questa soluzione.

Quanto alle altre tracce:
- quella di penale era difficilissima da scrivere perchè quelle Sezioni Unite sono difficili da comprendere logicamente e nei loro passaggi portanti
- quella di civile aveva dei passaggi sul 1218 e la causa ignota.
Comunque che il tema fosse fatto solo su quelle 4 righe mi sembra riduttivo.
Non so però come si dovessero gestire altri istituti. Ed è quello su cui ho maggiori dubbi.

Ciò che ha detto Invictusss è totalmente sballato.
Speriamo che ci sia tanta gente come lui che ha consegnato.
Attendiamo i risultati.
In questi mesi mi aspetto su questa pagina una marea di scemenze.

Vedremo. Chi vivrà vedrà
Rispondi

Da: Lara Gutt 2 - 21/05/2023 12:35:02
Leggo di polemiche speciose che si sono scatenate a seguito della terza prova scritta, la traccia di Amministrativo. Tali polemiche vorrebbero surrettiziamente additare come "classista" un argomento che avrebbero potuto conoscere e sviluppare solo coloro che frequentano i famosi corsi.
Nulla di più FALSO.
Questa vicenda, infatti, conferma la considerazione di molti sulla pochezza di materia di grigia che hanno la maggior parte dei candidati che provano il concorso; il tema "State Aid" e sue correlazioni, è stato infatti l'argomento più sotto i riflettori degli ultimi anni insieme a quello degli Appalti per quel che riguarda il diritto amministrativo.
Non c'è rivista della materia, incluse le gratuite, dal 2019 in avanti che non abbia in ogni singolo numero pubblicato almeno un articolo sugli aiuti di stato. E per quanto concerne le declinazioni contrattuali, inclusa quella presente nella traccia, si sprecano pure le vicende giuridiche assurte alla cronaca: Fondo interbancario tutela depositi, Banca popolare di Bari, Monte Paschi di Siena, Amco, vicenda ENI, vicenda Telecom Italia, vicenda Open Fiber, vicenda Alitalia, vicenda Cassa Depositi e Prestiti, caso UBI Banca IntesaSanpaolo.
Dunque la poco conoscenza di questo argomento è da imputare unicamente alla INESCUSABILE incompletezza di preparazione di quei candidati che, avendo potuto avere PER ANNI, un argomento così vivo, pure nel dibattito giuridico-politico, non hanno avuto un'intuizione intellettuale di andarselo ad approfondire.
Cosa che poteva tranquillamente esser fatta tra le mura domestiche e, attesa l'ipertrofia di materiale in materia anche su riviste gratuite, senza sborsare un solo centesimo.
Rispondi

Da: Kaiser Noto 21/05/2023 13:13:02
grazie Lara, una delle sciatrici più belle di sempre e di grande personalità! La traccia odiosa era quella di penale (a meno che la commissione non abbia inteso mettere alla prova la capacità critiche dei candidati), perché quella sentenza è veramente un abominio e non ha capo né coda.
Rispondi

Da: Io ho consegnato 21/05/2023 14:21:22
Non tutti possono fare i magistrati anziché parlare di abomini, fatevi un esame di coscienza. Se non siete capaci ripiegate a fare gli amministrativi a 1700 netti al mese
Rispondi

Da: Morale della favola 21/05/2023 15:16:35
Ancora una volta - se mai ve ne fosse ancora bisogno - è confermato che la manualistica universitaria in materia di diritto amministrativo è assolutamente insufficiente. Basta scorrere gli indici dei cc.dd. manuali superiori per accorgersi che il tema di amministrativo è ampiamente trattato nei capitoli relativi ai servizi pubblici. La differenza con le precedenti tracce sta, semmai, nella apparente assenza di un collegamento diretto con un aspetto istituzionale o di parte generale.
Rispondi

Da: dybala 21/05/2023 15:28:54
Lo Scoca o il Lalli/Contessa erano più che sufficienti per il tema di amministrativo. I manuali superiori...solo nel numero di pagine e nel fare copia/incolla
Rispondi

Da: X dybala 21/05/2023 16:18:29
Ma li hai letti quei due manuali che citi? Dai su
Rispondi

Da: Platipo 1 - 22/05/2023 08:22:17
Per bocciare un aspirante magistrato basta una sola insufficienza nelle prove senza ulteriore necessità di criteri compensatori o peritali. Lo ha stabilito il TAR Lazio con la sentenza n. 8376/2023.

Finalmente.
Rispondi

Da: Anselmo Anselmi 22/05/2023 17:55:18
Notizie sul nuovo BANDO?
Rispondi

Da: Pare 22/05/2023 18:35:27
Ne arrivino due quest'anno
Sicuramente uno a breve
Rispondi

Da: Platipo 22/05/2023 19:10:02
No ma anche 3. Da 3000 posti l'uno.
Visto il livello di preparazione dei candidati fanno prima a fare un bando da 30 posti. Almeno è sicuro che andranno coperti.
Rispondi

Da: Caramel23 22/05/2023 20:24:33
Fonte?
Rispondi

Da: Fattibile 22/05/2023 21:29:06
Temi tutti fattibili giuridicamente e fattivamente
Rispondi

Da: Notissimus 22/05/2023 23:05:53
Il principio è solo uno: the Land of Noto !
Rispondi

Da: AlbertoAlbertoAlberto -banned!- 23/05/2023 11:13:28
Visto che sono finiti gli scritti a vs. avviso è necessario mettersi a preparare gli orali oppure ce la si fa anche in quell'uno o due mesi che capitano alle sfortunate Corti d'appello prime estratte? Ovviam in quest'ultimo caso studiando dai compendi non certo dal Campobasso in 3 voll..
Rispondi

Da: Platipo 23/05/2023 11:14:44
Alberto torna a trollare sul forum Upp che stai bene là. Grazie
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, ..., 32, 33, 34, 35, 36, 37 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Simone	1 - 19/05/2023 18:04:40
Hanno dettato alle 12:10
Rispondi

Da: Eli	19/05/2023 18:49:58
Qualcuno sa quanti hanno rinunciato oggi?
Rispondi

Da: Napoli9111	19/05/2023 19:27:23
Sono passari scritti che nn hanno centrato la traccia e hanno scritto solo eresie? Qualcuno ha esperienza?
Rispondi

Da: Land of Noto	19/05/2023 19:47:09
L'Italia è una repubblica notista fondata sul noto corso.
Rispondi

Da: Mari 23	19/05/2023 20:10:01
Qualcuno sa se hanno finito?
Rispondi

Da: Brinux	19/05/2023 22:19:58
Parlo da inesperto, ma non mi sembra molto "amministrativo"; sbaglio?
Rispondi

Da: Non ho capito	1 - 19/05/2023 23:11:39
Sbaglio o da qualche anno a questa parte non stanno uscendo più quelle tracce impossibili ?
Rispondi

Da: Fsttib	1 - 19/05/2023 23:21:34
Tracce molto semplici
Rispondi

Da: Esterina	1 1 - 20/05/2023 11:34:07
Tracce molto semplici? Non direi. Ci vuole una preparazione eclettica per svolgerle correttamente tutte e tre. Infatti molti sono bocciati perché non sanno interpretarle pensando che siano semplici .
Rispondi

Da: Gianmarco	20/05/2023 12:27:38
Sapete dove posso trovare le tracce?
Rispondi

Da: Confermo	1 - 20/05/2023 12:34:50
Le tracce non erano semplici, anziâ�� Quando si tratta di argomenti generali il rischio è quello di banalità
Rispondi

Da: Bibbuzzo	21/05/2023 00:06:02
@invictuss Ma che c'entra l'Antitrust? Era sul se la compensazione potesse qualificarsi o meno Aiuto di Stato. Pure la Presidente ha indicato che poteva essere consultato il dlgs 201 al banco della Commissione. Che c'entra l'Antitrust Considerati già fuori.
Rispondi

Da: Eli	21/05/2023 07:37:57
Ma è ammissibile che la Presidente abbia indicato il decreto esatto per lo svolgimento del tema? Mi sembra un suggerimento, credo che la commissione non debba suggerire
Rispondi

Da: Bibbuzzo	21/05/2023 08:14:20
È la stessa cosa che ho pensato io. Ma tant'è è andata così. Comunque non era semplice cogliere subito il collegamento, e a mio avviso bisognava bilanciare correttamente una serie di principi. Il tema comunque ruotava attorno alla previsione della compensazione nel contratto di servizio e Aiuti di Stato. Posso confermarlo perchè le storie del Noto depongono per questa soluzione. Quanto alle altre tracce: - quella di penale era difficilissima da scrivere perchè quelle Sezioni Unite sono difficili da comprendere logicamente e nei loro passaggi portanti - quella di civile aveva dei passaggi sul 1218 e la causa ignota. Comunque che il tema fosse fatto solo su quelle 4 righe mi sembra riduttivo. Non so però come si dovessero gestire altri istituti. Ed è quello su cui ho maggiori dubbi. Ciò che ha detto Invictusss è totalmente sballato. Speriamo che ci sia tanta gente come lui che ha consegnato. Attendiamo i risultati. In questi mesi mi aspetto su questa pagina una marea di scemenze. Vedremo. Chi vivrà vedrà
Rispondi

Da: Lara Gutt	2 - 21/05/2023 12:35:02
Leggo di polemiche speciose che si sono scatenate a seguito della terza prova scritta, la traccia di Amministrativo. Tali polemiche vorrebbero surrettiziamente additare come "classista" un argomento che avrebbero potuto conoscere e sviluppare solo coloro che frequentano i famosi corsi. Nulla di più FALSO. Questa vicenda, infatti, conferma la considerazione di molti sulla pochezza di materia di grigia che hanno la maggior parte dei candidati che provano il concorso; il tema "State Aid" e sue correlazioni, è stato infatti l'argomento più sotto i riflettori degli ultimi anni insieme a quello degli Appalti per quel che riguarda il diritto amministrativo. Non c'è rivista della materia, incluse le gratuite, dal 2019 in avanti che non abbia in ogni singolo numero pubblicato almeno un articolo sugli aiuti di stato. E per quanto concerne le declinazioni contrattuali, inclusa quella presente nella traccia, si sprecano pure le vicende giuridiche assurte alla cronaca: Fondo interbancario tutela depositi, Banca popolare di Bari, Monte Paschi di Siena, Amco, vicenda ENI, vicenda Telecom Italia, vicenda Open Fiber, vicenda Alitalia, vicenda Cassa Depositi e Prestiti, caso UBI Banca IntesaSanpaolo. Dunque la poco conoscenza di questo argomento è da imputare unicamente alla INESCUSABILE incompletezza di preparazione di quei candidati che, avendo potuto avere PER ANNI, un argomento così vivo, pure nel dibattito giuridico-politico, non hanno avuto un'intuizione intellettuale di andarselo ad approfondire. Cosa che poteva tranquillamente esser fatta tra le mura domestiche e, attesa l'ipertrofia di materiale in materia anche su riviste gratuite, senza sborsare un solo centesimo.
Rispondi

Da: Kaiser Noto	21/05/2023 13:13:02
grazie Lara, una delle sciatrici più belle di sempre e di grande personalità! La traccia odiosa era quella di penale (a meno che la commissione non abbia inteso mettere alla prova la capacità critiche dei candidati), perché quella sentenza è veramente un abominio e non ha capo né coda.
Rispondi

Da: Io ho consegnato	21/05/2023 14:21:22
Non tutti possono fare i magistrati anziché parlare di abomini, fatevi un esame di coscienza. Se non siete capaci ripiegate a fare gli amministrativi a 1700 netti al mese
Rispondi

Da: Morale della favola	21/05/2023 15:16:35
Ancora una volta - se mai ve ne fosse ancora bisogno - è confermato che la manualistica universitaria in materia di diritto amministrativo è assolutamente insufficiente. Basta scorrere gli indici dei cc.dd. manuali superiori per accorgersi che il tema di amministrativo è ampiamente trattato nei capitoli relativi ai servizi pubblici. La differenza con le precedenti tracce sta, semmai, nella apparente assenza di un collegamento diretto con un aspetto istituzionale o di parte generale.
Rispondi

Da: dybala	21/05/2023 15:28:54
Lo Scoca o il Lalli/Contessa erano più che sufficienti per il tema di amministrativo. I manuali superiori...solo nel numero di pagine e nel fare copia/incolla
Rispondi

Da: X dybala	21/05/2023 16:18:29
Ma li hai letti quei due manuali che citi? Dai su
Rispondi

Da: Platipo	1 - 22/05/2023 08:22:17
Per bocciare un aspirante magistrato basta una sola insufficienza nelle prove senza ulteriore necessità di criteri compensatori o peritali. Lo ha stabilito il TAR Lazio con la sentenza n. 8376/2023. Finalmente.
Rispondi

Da: Anselmo Anselmi	22/05/2023 17:55:18
Notizie sul nuovo BANDO?
Rispondi

Da: Pare	22/05/2023 18:35:27
Ne arrivino due quest'anno Sicuramente uno a breve
Rispondi

Da: Platipo	22/05/2023 19:10:02
No ma anche 3. Da 3000 posti l'uno. Visto il livello di preparazione dei candidati fanno prima a fare un bando da 30 posti. Almeno è sicuro che andranno coperti.
Rispondi

Da: Fattibile	22/05/2023 21:29:06
Temi tutti fattibili giuridicamente e fattivamente
Rispondi

Da: Notissimus	22/05/2023 23:05:53
Il principio è solo uno: the Land of Noto !
Rispondi

Da: AlbertoAlbertoAlberto -banned!-	23/05/2023 11:13:28
Visto che sono finiti gli scritti a vs. avviso è necessario mettersi a preparare gli orali oppure ce la si fa anche in quell'uno o due mesi che capitano alle sfortunate Corti d'appello prime estratte? Ovviam in quest'ultimo caso studiando dai compendi non certo dal Campobasso in 3 voll..
Rispondi

Da: Platipo	23/05/2023 11:14:44
Alberto torna a trollare sul forum Upp che stai bene là. Grazie
Rispondi